JAHR 2050 - Mission Possible! Die Evolution der CO2-Neutralität! Teil 2 | WELT HD DOKU

JAHR 2050 - Mission Possible! Die Evolution der CO2-Neutralität! Teil 2 | WELT HD DOKU
TEIL 1 • JAHR 2050 - Mission Po...
Wir sind in einer Welt, die das Kohlendioxid-Problem erfolgreich bewältigt hat. Wie konnten wir diesen Meilenstein erreichen? Die Lösung liegt in der Kombination von innovativer Technologie und der Entdeckung der Natur.
Die Menschen erkannten bereits im frühen 21. Jahrhundert, dass der fortgesetzte Ausstoß von Treibhausgasen eine ernsthafte Bedrohung darstellt. Gesetze wurden erlassen und die Suche nach neuen Möglichkeiten begann. Die Carbon-Capture-Technologie ermöglichte es, CO2 direkt aus den Emissionen von Lastwagen und industriellen Prozessen zu filtern.
Auch natürliche Lösungen spielten eine wichtige Rolle. Ein bemerkenswertes Beispiel ist das Projekt „Große Grüne Mauer“ in China, das dazu beigetragen hat, die Ausdehnung der Wälder massiv zu erhöhen und so die CO2-Absorption durch natürliche Prozesse zu steigern.
Die Wissenschaftler wussten, dass es nicht ausreichte, CO2 nur zu speichern. In Island wurde ein Verfahren entwickelt, bei dem CO2 in Wasser gelöst und anschließend in basaltische Gesteinsschichten in Stein umgewandelt wird.
Die Kombination von Technologie und Natur haben es ermöglicht, dass wir heute in einer CO2-neutralen Welt leben. Aber der Weg dorthin war nicht leicht. Er erforderte Mut, Innovation und Bereitschaft zur Veränderung.
#co2 #doku #klimawandel
🔵 WELT DOKU KZbin Channel / weltdoku
🔵 Der WELT Nachrichten-Livestream / @weltvideotv
🔵 WELT Podcasts KZbin Channel / weltpodcast
🔵 WELT Nachrichtensender KZbin Channel / weltvideotv
🔵 WELT Netzreporter KZbin Channel / dienetzreporter
🔵 Die Top-Nachrichten auf WELT.de bit.ly/2rQQD9Q
🔵 Die Mediathek auf WELT.de bit.ly/2Iydxv8
🔵 WELT Nachrichtensender auf Instagram bit.ly/IGWELTTV
🔵 WELT auf Instagram bit.ly/2X1M7Hk
Thumbnail ist mit KI-Unterstützung erstellt.

[@irisfedder9873]

Inhaltlich falsch!

[@origin4986]

Falls es dir entgangen ist, es handelt sich immer noch um ein fiktives Szenario, dass auf einigen Informationen unserer Zeit aufbaut, jedoch immer noch raum für Spekulationen hergibt. Aufgrund dessen hat nicht alles korrekt und Inhaltlich richtig zu sein, kann es auch gar nicht.

[@Klartext3327]

Und wenn der Bademeister nicht schwimmen kann dann liegt es an der Badehose

[@mctizi]

?

[@mirjavidmirzayev5854]

Tja dann haben wir ja alle Probleme gelöst. Dann müssen wie uns ja keine Sorgen machen. Was für ein Müll.

[@SteveMcGreen]

Schöne Vision, aber albern. Wann genau haben wir eigentlich Kreuzfahrtschiffe und Motorsportarten abgeschafft ?

[@AnanasDoktor]

Bäume Pflanzen, braucht keine zusätzliche Energie !

[@OliFPV]

Fast wie der Playstation sound 🤔🤣☝️🍀 liebe Grüße

[@berndhofmann752]

Bin ja kein Welt Leser . Aber hier habt ihr mal ne tolle Doku raus gehauen. Glückwunsch und weiter so! ❤

[@zentralratderschwaben6]

Lächerlich

[@sonjaweidmann3203]

Die Grüne Wabenstadt berichtete, dass die meist kleinen Autos nur mit direkter Sonnenenergie ... betrieben werden. Das heisst: 1. Stromzapfstellen sind nicht nötig. 2. Nur bei Sonnenschein erledigt man kleinere Transporte. Wie der Bauer richtet man sich nach der Witterung, um die notwendigen Autofahrten zu unternehmen. 🙂 🙃 😊 🙃 🙂

[@Hydrodendron]

... und wenn sie nicht gestorben sind, dann ...

[@Agent-Orange69]

ja ja

[@tobib9365]

Schwachsinn

[@WolfgangRa]

So ein armseliger Kommentar, sagt viel über die Person aus.

[@ulfhenschel2690]

Soviel Schwachsinn 😅

[@Atti-Julian]

Es ist eine der möglichen Szenarien. Auch mal sehen was passiert, wenn wir auf die vernünftigen Menschen hören und nicht so weiter machen wie bisher.

[@dennis9268]

@@Atti-Julian klar der Stoff den Pflanzen zur Herstellung von Sauerstoff brauchen ist ganz sicher gefährlich :D

[@TimoAhn]

Weil du alles weißt und alles studiert hast?

[@WolfgangRa]

@ulfhenschel2690 So ein armseliger Kommentar, sagt viel über die Person aus.

[@tobiasg.7438]

man darf eins nicht vergessen: Keine Pflanze lebt nur von CO2 alleine. Sie kann es nur dann verarbeiten, wenn auch andere Nährstoffe wie Phosphor und Stickstoff ausreichend vorhanden sind. Das ist aber oft nicht der Fall. Der Klimawandel führt in vielen Regionen auch zu verstärkter Trockenheit, und ohne Wasser nützt das zusätzliche CO2 den Pflanzen gar nichts. Im Gegenteil, sie geraten durch den Wassermangel noch eher in Stress. Ja, es gibt einen Düngeeffekt durch CO2. Der ist aber kleiner als gedacht und führt insgesamt eher zu einer veränderten Vegetationszusammensetzung. Und was die Welternährung betrifft: Hier werden die möglichen Wachstums-"Gewinne" durch das zusätzliche CO2 durch die anderen Folgen des Klimawandels - unberechenbarere Wetterlagen, mehr Stürme, in vielen Regionen mehr Trockenheit usw. mehr als zunichte gemacht.