Jaime Sabines habla sobre Octavio Paz, José Emilio Pacheco y Efraín Huerta

[@emiljalaupan2756]

Sabines era canto, repleto de almíbar y lugar común. Octavio Paz era asombro, sabiduría y revelación. Quienes critican a Octavio Paz ya quisieran construirse un destino con una sola de sus afirmaciones.. Desde luego, es comprensible que a Sabines no le gustara Octavio Paz..

[@santosefraincontrerastrejo5730]

GRANDE

[@moisescervantes3801]

Octavio Paz es Rembrandt, Sabines es Bob Ross

[@gioviwilliams]

JAJAJAJAJA

[@lorapuntocom]

Muy sobrio don Jaime... Aunque yo sí percibo en su diplomática respuesta que básicamente Octavio Paz o su poesía (o ambos) le cagåbąn 😄 Ambos poetas titanes e imprescindibles pero yo soy Team Sabines... Por si andaban con el pendiente. Saludos.

[@Nonono758]

Resúmen: Octavio Paz es un mamador; sin quitarle mérito a su gran obra

[@diegocastaneda7671]

Son dos estilos muy diferentes, ninguno mejor que el otro, Sabines muy cotidiano, pasional, es fácil identificarse con su obra, Paz muy surrealista algo más complejo pero se disfruta bastante sobretodo cuándo se comprenden sus influencias, me gustan ambos estilos.

[@katzukki]

Octavio Paz es mi Idolo

[@eduardogutierrez4396]

Octavio Paz es otro mundo que no encaja en el mundo de Sabines. Punto.

[@CapitanAdHominem]

Va de gustos y ya está, a mí sí me gusta Paz y lo disfrutó

[@mr.earcos3249]

Octavio Paz era mas un literato, un poeta estructurado, Sabines es un poeta espontáneo, natural, escribió lo que le venia al paso de las circunstancias, Octavio Paz siempre estuvo predispuesto a la dialéctica estructurada.

[@panorfeo]

No estoy de acuerdo, yo realmente considero que los elementos de surrealismo en la poesía de Paz resaltan su lado irracional e intuitivo más allá del estructurado.

[@josemiguellarrazolo2208]

Estoy De acuerdo contigo la poesia de sabines es distinta a la de paz octavio paz es complicado no solo es poeta .

[@Chinto-13]

@@panorfeo estoy de acuerdo con Pablo Milanés,pero Milanesa gratinada 🤘😉, jejeje

[@DGincorporated1]

Igual en la obra de Sabines encuentras algunas estructuras de pronto complejas... Pero sí también tiene sus poemas más digeribles... Como "mainstream"

[@TheJcGlobal]

Daría lo que sea por hablar con el 15 minutos.

[@sidhuerta1200]

Mester de Juglaría Vs Mester de Clerecía.

[@JoelPerez-fm2ws]

Octavio paz era un intelectual, eso lo proyectaba en su trabajo, por ese motivo, no cualquiera no entiende.

[@bettyhernandez1910]

Muy, muy cierto.

[@TheJcGlobal]

Hay de gustos a gustos, yo también prefiero a José Emilio Pacheco o Jaime Sabines que a Paz.

[@Chinto-13]

Simón,igual yo

[@alejandraflores6656]

Don Jaime ♡

[@nietzschearistofanes]

Este era antiintelectual.

[@AurelianoAriza]

Octavio Paz nunca fue orgánico ni espontáneo. Su poesía es excelente para un análisis estructural pero no de contenido.

[@Pepe27Torres]

octavio paz. era de una dimensión diferente y sus poemas son tan analíticos y profundos que abundan en los misterios del alma y la libertad humana. y por supuesto no decía poemas trillados. como Jaime sabines.

[@KoalaBrothersCompany]

El nobel no significa poesia profunda. c Cada poeta ve la esencia de lo que deberia ser un poeta de forma diferente.

[@robertoroman9343]

Pepe Torres Dame un ejemplo de buenos poemas de Paz.

[@Pepe27Torres]

Paz era un escritor, para escritores, no poemas que cualquiera comprende como los de Jaime Sabines, sin quitarle el merito y con todo respeto. LA POESIA, ELEGIA INTERRUMPIDA, ENTRE IRSE Y QUEDARSE, sin contar su obra, Maestra PIEDRA DE SOL, pero tiene mucho de poesía.

[@osvaldotamez1352]

Pepe Torres Dando por hecho que como dices los poemas de Sabines son algo que "cualquiera comprenda" lo que hacía el no era nada fácil, como decía García Márquez si mal no recuerdo, la cosa no está en decir cosas fáciles con palabras difíciles sino en tratar de explicar algo difícil con palabras sencillas, he ahí lo que es de admirarse y en ese aspecto quien se lleva el merito es Sabines. Octavio Paz es nuestro premio Nobel y no acabaría de recitarle alabanzas al maestro. Pero su fuerte era el ensayo p.ej. "el laberinto de la soledad". Y decir, por cierto, que la poesía de Sabines es "trillada", reservate el comentario, por favor, cualquiera que te escuché decir eso sabría inmediatamente que o no lo has leído o contrario a lo que tú piensas, no lo has entendido.

[@leonardoramirezguardado2764]

Pepe Torres te iba a dar una respuesta pero el señor Osvaldo lo ha dicho ya y de una manera muy acertada. Solo agregarîa que la belleza del arte no está en que pocos lo entiendan. Lo que busca un poema como otras formas del arte, es tocar los sentimientos, claro que hay reglas, formas y medidas como en cualquier disciplina pero no hay que olvidar que el móvil principal es el hacer sentir. Octavo paz es interesantísimo y talentosísimo como escritor y como persona pero no por eso automáticamente se convierte en excelentísimo poeta.

[@patmos789]

Octavio Paz es el Real Madrid. Sabines es un club de barrio. O un equipo de primera división de México. Lo quieres, lo amas, eres fiel a él hasta la muerte. Pero nunca será el Real Madrid.

[@ing-alim-2]

Por fortuna

[@ing-alim-2]

Octavio Paz el cínico plagiario 😊

[@ghiribizzi]

más bien presuntuoso ese octavio

[@jorgecordova6033]

bitch,please! stfu n gtfoh!

[@Chinto-13]

Jajaj,seeee,mamila,cuando le pusieron a Vargas Llosa en la mesa de debate,como que le dió un calambres de ver cómo se refería el Peruano a nuestro gobierno....el se lleva,se aguanta

[@hispanicusJr]

si fuera por el caracter de cada autor ya te podrias ahorrar leer a muchos clasico s

[@jorgecordova6033]

lol le arde al jaimillo! me gustan los poemas del jaimillo,siete crisantemos es mi poema favorito del sabines

[@josenahme8991]

¿No lo confundiste con Joaquín Sabina?

[@josejimenez8228]

Estas muy confundido amigo, primero desenrreda bien tu confucion, por que el flaco de ubeda es musico y un poco poeta (gran musico eso si) y el maestro sabines no tiene comparacion, no dudo que lo admire mucho tambien joaquinito, el flaco de Uveda.

[@felipecopca7269]

A mí Sabines no me gustas. Es un pésimo poeta, pues no tiene un sólo ritmo en sus piezas más populares. Su poesía no es canto, y da la casualidad que toda poesía es un canto.

[@jorgeivannunez3177]

respetable, pero a diferencia de Sabines que se refiere a Paz de una forma respetuosa y honorable tu lo llamas ".pésimo"

[@panorfeo]

Es que sí, la poesía de Sabines, al igual de que la de Benedetti, es una escritura que explora casi siempre los mismos temas y formas. De Octavio Paz se puede hablar de una experimentación mucho más rica, pues toda su poesía comprende uso de métrica, verso libre, prosa y muchas más cosas. En lo personal prefiero a Paz, pues su labor es la de un artista que busca en las profundidades de su propia humanidad, mientras Sabines es únicamente alguien de dulce corazón y dulces letras, pero que no explora ni da a conocer o sentir algo nuevo.

[@Christian-ru1tm]

@@panorfeo Concuerdo totalmente contigo. Ni hablar ya que lo nombraste al mitico Benedetti. Acá en Uruguay lo encontrás hasta en la sopa. Los profesores te lo intentan inculcar de una manera espantosa. Y lo peor es que en Uruguay tenemos grandísimos poetas. Ejemplos como: Sara de Ibáñez, Julio Inverso, Saúl ibargoyen, Saúl Pérez Gadea, Herrera y reissig, Washington Benavides etc... Poetas que cuando lo lees tambaleas por los increíbles versos. Pero bueno, al parecer vende más esa imagen de bonitas palabras del Mario... Un saludo estimado!!

[@lorapuntocom]

Respetamos tu opinión equivocada 🤭