To skrzydło ultralewackie upomnające się o pełną równość i demokratyczne zarządzanie przedsiębiorstwami mieliśmy w Polsce. Ich ruch szedł pod hasłem "socjalizm - TAK, wypaczania -NIE". W konsekwencji wywojowali to, że socjalizmu nie ma, a wypaczenia stały się fundamentem ustroju.
@Tomek-i3g10 күн бұрын
Cieszę się że mówisz o Komunizmie bo tak się składa że ja lubię o nim słuchać :)) Masz rację że trudno znaleźć równowagę, ale tu ważna uwaga. Otóż wybij sobie z głowy że jakieś demokratyczne ciało taki kompromis znajdzie. Zwyczajnie jedni będą ciągneli w swoją stronę a inni swoją stronę. Dlatego w Komunizmie musi być jeden Wódz, jak Stalin, Chavez, Che, Fidel... Taki człowiek musi być na tyle światły aby umoieć taki kompromis osiągnąć. Żadnej innej "demokratycznej" drogi nie ma. Zawsze wtedy powstają frakcje, partyniactwo, itd...
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@Tomek-i3g Ale być może tym Wodzem nie musiałby być wcale jeden człowiek, ale zwarta, jakościowa grupa - tak zwana Partia Awangardowa. Niewielka i hermetyczna. Nie wolno dopuścić do tego, co stało się z PZPR. Wstąpić do niej mógł każdy ciołek marzący o karierze. Takie przysłowiowe Balcerowicze, ktore nie wyznawały ideałów tej partii. Przez taką taktyke ideowy trzon PZPR został wyparty na margines i w efekcie karierowicze sztandar kazali wyprowadzić, PRL kazali rozmontować i wszystko zniszczyli.
@Tomek-i3g10 күн бұрын
@@Zzoz__oL Nie, bo w praktyce to prawie niemożliwe stworzenie takiej grupy. Zawsze pojawia się Ego człowieka które niszczy takie projekty. Tak było nawet w ZSRR za bolszewików, non stop się kłócili, pojawiły się frakcje trockistów i stalinistów... Dopiero jak staliniści wygrali to zaczął się prawdziwy rozwój ZSRR, bo przestali się klócić! Wcześniej to było na zasadzie, a my to zrobimy lepszy Komunizm... Trudno obalić takie argumenty. Tak Bolek obalił PRL twierdząc ze jego 21 postulatów to lepszy Socjalizm. I nieważne że on tych postulatów nie zrealizował, ważne że ludzie dali się nabrać i poszli za nim. I tu dochodzimy do kolejnej ważnej sprawy, masy ludzkie zawsze się mylą. Tylko jeden człowiek, Wódz musi dysponować intelektem znacznie wyższym od przeciętnego człowieka aby te masy poprowadzić do celu.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@Zzoz__oL No nie tak bardzo bo mój brat był odrzucony bo Ojciec nasz był ochotnikiem w 20 roku. Bezpieka naszła w warszawskiej twierdzy papiery i Ojciec od kiwał 2 tyg. na Koszykowej i pierwszym samochodowym transportem ujechał na banicje do Legionowa w sublokatorkę. Do matki przychodził(bo Ojciec tyrał w odległej Warszawie) od czasu do czasu "czarny"mundurowszczyk i na klatce gadał. Pamiętam moja matka miała mojra. Jak wróciliśmy z banicji w 57r. Ojciec dostał mieszkanie i 2 piwnice.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@Zzoz__oL Tawariszcz E. Gierek miał grupę za sobą ale kiepską prozachodnią.
@jannowak72169 күн бұрын
Pozdrawiam serdecznie
@klemensgotwald602710 күн бұрын
W miarę osiągania celów komunistów zaostrza się walka klas. Zaostrza się cały czas a więc nie osiąga szczytu od razu. Przykładowo w 1917 walczono z burzuazja, potem z kułactwem, gdy Beria wypuścił wielu wrogów, obok ludzi niewinnych, przestano zaostrzac walkę klas, w PRL odstapiono od kolektywizacji to był początek oportunizmu. Oportunizm osłabił walkę z nowym kapitałem, który gromadzili złodzieje i zdrajcy typu : Wawrzecki czy Szlachcic, dał głos Wiatrom itd. W Wenezueli niebezpieczne jest to, że część gospodarki kontroluje wojsko w obiegu dolarowym. Póki jest tam baza rosyjska to wojskowi kontrolują gospodarkę, a co jeśli kiedyś sprzedadzą ją USA za dolary. Obieg dolarowy wewnętrzny jest niebezpieczny bo daje więcej możliwości zachowania życia zdrajcom w łonie władz i wojska. W interesie wojskowych nie jest (tak się okazało) forsowna industrializacja, która uniezależniła by Wenezuele od skoków cen i spekulacji na świecie.
@Max-sy4yf10 күн бұрын
W Rosji ta kierowana z zachodu rewolucja była bardzo okrutna.To było celowe, aby takie ru chy nie rozwineły sie w Niemczech a potem w całej Europie, bo ludzie mieli tej arystokracji , która żerowała na klasie robotniczej powyżejk nosa. W Niemczech w latach 1919 -1920 była rewolucja listopadowa i aby nie przyszło z pomocą wojsko rosyjskie zmontowali z Polaków Legiony i wówczas był Cud nad Wisłą. Długi temat.Innym razem.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
W 49r. odstąpiono od kolektywizacji bo nastąpił duży opór chłopstwa, to wprowadzono jakieś tam spółdzielnie ale dokładnie nie wiem bom się dopiero urodził. Partyzantka jeszcze była nawet pod Warszawą. Ojca zagarnęli kierowca zdążył w porę zjeść krasną legitymacje. Wyszli cało bo Ojciec wspomniał, że był na zachodzie i wajny nie budiet. Ludzie na zachodzie byli bardzo zmęczeni wojną!
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@Max-sy4yf W każdej rew. są nygusy, które chcą kraść pojedynczych uwalili. Kumyrów nie. Był koniec wojny i były nowe prądy od wschodu. Fenomenem był hitler jak on te zrewoltowane zdemoralizowane bandy weteranów zorganizował a jego kumyry potrafili z zebrań socjaldemokracji wyciągnąć do siebie rzesze roboli.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
W 75. roku chyba tak. W Portugalii kamarylę policyjno wojskową stanowili oficerowi pochodzący z dołów poprzedni wywodzący się z arystokracji wyginęli w walkach w Afryce. Niestety nie znalazł się nikt, który by powiedział do sejmokratów(dumy portugalskiej) "warta jest zmęczona paszoł won!"Ocalała Duma Port. pozwalniała, dymisjonowała kadrę oficerską! Wsio wróciło do starej formy i jest tak do dziś.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
Co do Wawrzeckiego bo tak się zwał to masz rację. Jakim to można być ojcem(kanalią) by starszemu synowi w 5-tej klasie załadować plecak konserwami mięsnymi(początek lat 60-tych) i następnie cały ten"towar"przekazać na długiej przerwie gdy nikogo nie było w klasie matematyczce(emerytka). Jaki to ojciec i jaka to nauczycielka? Real socjalizm.
@makumba31559 күн бұрын
Chiny mogą być dobrym przykładem, napierw wyrobnik dóbr dla całego świata - teraz wielkie korporacje światowe chcą z nimi współpracować na zasadach dyktowanych prze ChRL
@marekputz69410 күн бұрын
Witam z Oslo Towarzysze.
@darknnesslanneth172110 күн бұрын
Dobrze powiedziane. Granica między radykałem a centrystą partyjnym jest bardzo cienka.
@Tomek-i3g10 күн бұрын
Co do korporacji to nie masz racji. Korporacje po pierwsze korumpują władze, sądownictwo i media bo dysponują na to odpowiednimi środkami finansowymi i prawnymi. Więc jak zostawisz korpo to one oplotą kraj pajęczyną powiązań i zablokują rozwój. Widzimy to w PL. A technologię i produkcje przecież można samemu wdrożyć i pozyskać z Rosji, Chin, KRLD... Ta ostatnia w ogóle wszystko sama produkuje! Można? Można. KRLD ma elektrownie atomowe, satelity, rakiety, czyli wszystko to czego polska nie ma.
@kancelariaprawnaziobroston661310 күн бұрын
Sposob na korpo jest w filnie Psy czesc pierwsza.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
Wszystko zależy od ludzi. Za stalinka co jakiś czas były redukcje i nawijali wtedy, że jak zwalniają to będą przyjmować. Po 57. tegom nie słyszał.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
Dlatego partia komunistyczna musi kontrolować gosp. rynk. a nie jak było wszystko na zaufaniu.
@Watra-js3vk10 күн бұрын
Sofistyka. Kiedy przy mnie lałeś nacjonalistę na Krakowskim Przedmieściu to istniała Huta Warszawa i była (kolumna, piącha robotnicza). Teraz są manufaktury i nie ma klasy robotniczej wielkoprzemysłowej i nie ględź o socjalizmie! Społeczeństwo jest zaszczute i nie ma ZSRR. Jak na razie nie będzie odwetu tak więc nie ględź!
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@Watra-js3vk Budowa Socjalizmu to jest ciągły proces. Tak więc socjalizm buduje się cały czas. Najlepiej założyć ręce i mówić "nie da się"???. Właśnie że się da, małymi kroczkami.
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@Watra-js3vk Jednego dnia może nie być, drugiego dnia może być. Sytuacja jest dynamiczna.
@Max-sy4yf10 күн бұрын
@@Zzoz__oL Jednego dnia nie ma i drugiego dnia nie ma i tak w nieskończonośc nie będzie.. Sytuacja rozwojowa, co to za bzdury``?
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@Max-sy4yf dzień przed rewolucją październikową tak samo ludzie mówili.
@Max-sy4yf10 күн бұрын
Masz racje. Socjalizm już był i nas oszukano.Obecywano złote góry,a tymczasem sprowadzono obywateli krajów socjalistycznych do roli niewolników. Polska stała sie krajem niewolniczym bo cała gospodarka i banki sa w obcych rękach. Nic nie mależy do Polaków.Walczylismy o lepsze jutro, a okazało sie,że lepsze to już było. Polske wyznaczonio na kraj ,który rozpocznie zmiane ustroju na krwiożerczy kapitalizm, więc ograniczali dostep do żywności i wielu innych artykułów a ambasadorowie krajów zach. nie dawali Polakom wiz. Taki mieli sposób, aby nas niszczyć. I stało sie. Niemcy z NRD żałują,że mur nie był 10 x wyższy. Wszystkie kraje post socjalkistyczne nienawidzą kapitalistów i obecnego wyzysku.Żałują ,że zamordowano Czauczesko, ale to wszystko co sie stało w tych krajach to robota zachodu.
@Diamat22lipca449 күн бұрын
Bez zwycięstwa socjalistycznej rewolucji trudno mówić o budowie socjalizmu. *"Póki jesteśmy w mniejszości, praca nasza polega na krytyce i wyjaśnianiu błędów"* - tak mówi Lenin w "Tezach kwietniowych". I tego się nie przeskoczy - w czasach współczesnej, neokolonialnej Polski będącej peryferium kapitalizmu trzeba skupić się na edukacji marksistowskiej i uświadamianiu mas, że muszą się samoorganizować. *Po zwycięstwie rewolucji jednak trzeba siłą przejąć główne gałęzie gospodarki, system bankowy, armię i ZNIEŚĆ PARLAMENTARYZM jako formę władzy* Tylko z drobnymi burżujami, januszeksami czy prywatnymi lekarzami i tym podobnymi walczyć można metodami ekonomicznymi bo nigdy nie pokonają oni monopolu państwa socjalistycznego. Lenin w "Tezach kwietniowych" pisze: *Nie “zaprowadzenie” socjalizmu jako nasze bezpośrednie zadanie, lecz przejście NATYCHMIAST jedynie do kontroli Rad Delegatów Robotniczych nad produkcją społeczną i podziałem produktów* Nie republika parlamentarna - lecz republika Rad Delegatów Robotniczych, Parobczańskich i Chłopskich w całym kraju, od dołu do góry. Zniesienie policji, armii, biurokracji. Płaca wszystkich urzędników, obieralnych i mogących być odwołanymi w każdej chwili, nie powinna przewyższać przeciętnej płacy dobrego robotnika. W programie agrarnym przeniesienie punktu ciężkości na Rady Delegatów Parobczańskich. Konfiskata wszystkich gruntów obszarniczych. Nacjonalizacja wszystkich gruntów w kraju; ziemią rozporządzają miejscowe Rady Delegatów Parobczańskich i Chłopskich. Natychmiastowe połączenie wszystkich banków kraju w jeden bank ogólnonarodowy i zaprowadzenie nad nim kontroli Rady Delegatów Robotniczych.
@danziger904410 күн бұрын
Najlepiej z samochodu podczas jazdy.
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@danziger9044 Z teorii się rodzi Praktyka. Z merytoryki się rodzi Kompetencja. Te słowa wiatr niesie w dal, gdy padną na dobry grunt, wykiełkuje z nich niejeden kwiat. Te kwiaty zakwitną.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@Zzoz__oL Poetyka sofistyka no ale to miłe.
@polaQ-animations10 күн бұрын
Niech żyje ultra nacjonalizm i komunizm
@Zzoz__oL10 күн бұрын
Ultra nacjonalizm internacjonalistyczny 3 razy TAK
@polaQ-animations10 күн бұрын
@@Zzoz__oL2 klasy robotnicy rolnicy i oni będą żądzić nacjonaliśći razem z komunistami
@ArkadiuszDomeredzki10 күн бұрын
Czołem Wielkiej Polsce Ludowej! Wielka Polska Moczarstwowa!
@Max-sy4yf10 күн бұрын
@@ArkadiuszDomeredzki Z tym mocarstwem daj sobie spokój. Weź mokry okład na głopwe.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@ArkadiuszDomeredzki Moczara widział wielki chłop był. Winna być Mocarstwowa.
@pioterosiemdziesiat8 күн бұрын
Wcale.
@Watra-js3vk8 күн бұрын
Sorry skasowałem bo tera jestem zimny ale filmiku do końca nie obejrzę bo tu ja żyje i tu miałka magma a u ciebie może jest inaczej. Izwinitie!
@55Klat10 күн бұрын
Jak budować socjalizm? Może po chińsku?
@Zzoz__oL10 күн бұрын
@@55Klat Chiny planują zbudować socjalizm do 2 połowy XXI wieku. Tak ogłosili w 2022 roku. Czy im wyjdzie? Czas pokaże.
@Max-sy4yf10 күн бұрын
W Chinach jest krwiożerczy kapitalizm Ludowe mają tylko w nazwie. Poza tym w Chinach jest zamordyzm i niestety też korupcja.
@vitroznovsky948210 күн бұрын
@@Zzoz__oL Ono tam prý není neomezené podnikání,ale jen ve speciálních ekonomických zónách ve velkých městech a jinde fungují státní podniky
@Watra-js3vk8 күн бұрын
@@vitroznovsky9482 I prawilnie, jak mnie mówił mój nauczyciel marksizmu kolega zresztą"partia komunistyczna powinna mieć kontrolę nad gospodarką rynkową". No nie doczekał może ja doczekam? Ale najpierw musi być wielki tajfun historii, czy przeżyję, wątpię.