Líbí se mi tento Váš nový pořad. Pohrát si s pár maličkostmi a bude to dokonalé.
@groowy7 жыл бұрын
Poslat jim zprávu bude asi stejně rychlé, jako poslat někomu balík českou poštou (Dnes podáte, zítra ztratíme) :)
@davidkurfurst60607 жыл бұрын
Dobré téma :)
@palcat24607 жыл бұрын
Jsou určitý předpoklady, jak by život na exoplanetách kolem červených trpaslíků vypadal. 1) Intenzita záření je nižší a má posunutý spektrum, proto by rostliny využívaly přibližně modré pigmenty, aby pohlcovaly převládající viditelné červené a IR záření. 2) Červení trpaslící jsou celkem divoké hvězdy s náhodnými výrony vysokoenergetického záření. Život by se tomu musel více přizpůsobit nebo žít pod vodou, či v podzemí. 3) Planety u červených trpaslíků často mívají vázanou rotaci (jedna strana je neustále otočená k hvězdě a druhá do věčné tmy). Žít v obou extrémech je extrémní, většina života bude žít v zóně příšeří, což je pás na hranici "denní a noční" polokoule. I zde budou podmínky, pro nás, těžké. Atmosféra si bude muset vyrovnávat teploty na denní a noční straně = zóna příšeří bude vystavena neustálé bouři a silnému větru. To omezuje život ve vzduchu a verbální komunikaci mezi tvory. + zmíněné faktory rozdílné gravitace a jiné vnímání zrakem
@GodmyX7 жыл бұрын
Dík za zajímavé poznatky!
@matejlukac5186 жыл бұрын
Děkuju za více skvělých informací!
@TheP3stra7 жыл бұрын
Tsí vole kluci, tohle se mi líbí, to budu sledovat. :) Víc vesmíru a vše kolem něj ;)
@lukasczyz6887 жыл бұрын
Jen jsem čekal na to kdy vyjde toto video. :D
@vojtas49987 жыл бұрын
Na tohle téma jsem čekal
@jj_07 жыл бұрын
Už jsem viděl 40 dílů a pokaždé čekám, zda Patrik na Martinovu otázku "Proč to řešíme?" odpoví, "Já nevím". Jinak super série, která tvoří prokrastinaci poučnou. Díky za to.
@rybiz807 жыл бұрын
za mě zatím nej. díl
@vladimirkucak42357 жыл бұрын
Ono mimozemšťani už u nás sú, len my na nich vždy keď sa ne nedívame zabudneme (Ticho-DW)
@Anzovec7 жыл бұрын
Super díl! :)
@Jouki7287 жыл бұрын
pěkný poslouchatelný zvuk :) (y)
@ojamacuda97457 жыл бұрын
Periodic Table of Minecraft :D
@ramsay33847 жыл бұрын
Jen tak dál, vaše videa mě hodně baví :) . Btw. příště by mohlo být video o mýtech které nás učili ve škole, např. že T.A. Edison vynalezl žárovku...Kdo se mnou souhlasí ať dá like na koment :)
@adam422117 жыл бұрын
Martine, prečo tento kanál nepropaguješ na svojich ostatných kanáloch? Nechápem ja som ho našiel úplne náhodou :) je super
@PokeManiacArceus7 жыл бұрын
Zkusil jsem si vypočítat rozdíly gravitace na nejbližší planetě té hvězdy, a pohybuje se mezi 0,325 - 1,117 G... ovšem pouze pokud jsem počítal dobře a gravitační zrychlení se dají navzájem sčítat a odčítat :)
@vincentstuchly80217 жыл бұрын
A tohle téma bude ještě zajímavější až příští rok vynesou JWST (James Webb Space Telescope) a my budeme mít spektrální analýzy atmosfér exoplanet a jejich povrchů. A to budou samé zprávy jak hodně exoplanet má dusíkatou atmosféru jako naše Země a že jsme zase kousek blíž k emzákům. Bude to sranda!
@poirot12345t7 жыл бұрын
+Lubinator 666 Taky si myslím
@ottofrisch23577 жыл бұрын
tak asi 10% mám za sebou.. :)
@DonarKanal7 жыл бұрын
12:15 Je to 40 světelných let daleko, což je 10x víc než naše nejbližší hvězda. Kdo přestěhoval naše Slunce a jakto, že o tom nevim? :O
@PokeManiacArceus7 жыл бұрын
Mars je jen o kousek dál než je Země... 10x dál od Slunce je např. Saturn, když je v nejvzdálenějším bodě od Slunce
@ayukuro10197 жыл бұрын
Patrik: "Víš jak vždy ve sprše a nebo před spaním máš ty nejdebilnější, ale nejlepší nápady?, co takhle z toho udělat pořad?" :D
@hlavacpe7 жыл бұрын
Pánové ale no tak!!! Doposlouchal jsem do půlky, a musím se ozvat k tomu rozdílu gravitací! Vždyť přece těleso na noční straně je ve směru ke slunci přitahováho hmotností slunce PLUS hmotností planety, a těleso na denní straně je hmotností slunce přitahováno směrem ke slunci, MÍNUS hmotností planety je od slunce odtahováno! Při součtu VŠECH přitažlivých sil, a při započtení odstředivých sil na planetě s kruhovou orbitou tedy všechno váží stejně, jak ve dne, tak v noci! Ještě si musím udělat pár úvah, jak je to na planetě s výrazně eliptickou orbitou... prvotní instinkt mi říká, že v nejvzdálenějším bodě to musí být jinak, ale v tom nejbližším má planeta zas vysokou rychlost, takže mám pocit, že i tady se gravitace a odstředivá síla vyrovnají... to ale ještě prověřím.
@MartinBrada7 жыл бұрын
Nevyjde to nastejno. Gravitační síla od planety je všude prakticky stejná, ale ta hvězda je jednou blíže a jednou dál o průměr té planety. To při těchto poměrech udělá poměrně markantní rozdíl asi 1,5%, což ale stále není nic, co by člověk pocítil na vlastní kůži. Co je spíše zajímavé jsou setrvačné účinky od rychlého oběhu té planety kolem Slunce, jmenovitě odstředivá síla, o čemž píšu již výše.
@hlavacpe7 жыл бұрын
Martin Brada No to jo... planeta přitahuje těleso stále stejně. Ale na denní straně tě slunce od planety odtahuje, na noční straně se gravitace planety s gravitací slunce sčítá. Tento faktor vyvažuje rozdíl síly gravitace hvězdy, která klesá se vzdáleností od hvězdy o průměr planety
@MartinBrada7 жыл бұрын
Jasné, již chápu myšlenku, já byl zaseklý v tom, jak se liší velikost gravitační síly od slunce na dvou různých stranách planety. A uměl byste dokázat, že se ty efekty rovnají? Kromě toho se evidentně bavíme jen o středech denní a noční strany, tj. na spojnici planeta-slunce. Ale jinak evidentně budu vlivem těchto slapových sil vážit jinak na pólu a jinak na rovníku.
@hlavacpe7 жыл бұрын
Důkaz výpočtem by mi dal trochu práce, přecejen jsem ze školy už 15 let a musel bych si znovu oprášit matematické dovednosti. Ale zkusím to, a zároveň mám tušení, že důkazem, že se vyrovnávají gravitační a odstředivé síly, je kruhová orbita. Planety na kruhové orbitě jsou myslím v dokonalé rovnováze odstředivých a přitažlivých sil, včetně součtu nebo rozdílu gravitačních sil na noční nebo denní straně společně s těmi odstředivými. Nejspíš toto nebude platit u planet s protáhlou eliptickou dráhou, ačkoliv myslím, že akcelerace planety při pohybu k přísluní a zpomalení směrem do odsluní možná tuto rovnováhu znovu nastolí - jak říkám, jsem sám zvědavej, a pokusím se udělat si čas, oprášit matematické dovednosti a ověřit to.
@MartinBrada7 жыл бұрын
Ano, dostředivá síla obíhající planety je z principu rovna gravitační síle od Slunce, a to i na eliptické orbitě. V tom jsem se původně fatálně zmýlil. Proto jsou přirozeně tělesa na oběžné dráze ve stavu beztíže. Co se ale podle mě projevuje, jsou slapové síly, tedy rozdíly v gravitační síle na přivrácené a odvrácené straně planety, které jsou dané tím, že každá z nich je od Slunce jinak daleko. Na nějaké velké planetě blízko k mateřské hvězdě by to mohlo být poměrně významné.
@dominiksikora61057 жыл бұрын
Představa že na nějaký planetě jsou několik staletí pozadu tak by jsme si mohli zahrát na Husa ale radši bych vynechal tu část s upálením
@PtrkHrnk7 жыл бұрын
Myslím, že skoro všetky planéty v tej sústave sú vždy otočené k hviezde jednou stranou... kto vie čo to môže znamenať...
@elza31687 жыл бұрын
Ptrk Hrnk hmmm
@GameCZMaster7 жыл бұрын
Prosím co je to za mikrofon co tam má martin před sebou?
@moonprincess_xoxo7 жыл бұрын
a co kdyz jsme nejvyspjelejsi rasa ve vesmiru?
@moonprincess_xoxo7 жыл бұрын
blabla62871 proc :D
@jankavina39547 жыл бұрын
9:16 NEMŮŽU :)))))
@MajkaMajko7 жыл бұрын
Já bych strašně ráda, kdyby takhle někdy uvažovali tvůrci sci-fi. Hned si vzpomenu, jak mě iritovalo, že Na´vi mají o jeden pár končetin méně než ostatní živočichové na planetě...
@pletiplot3 жыл бұрын
Ten rozdíl v gravitaci na horní a dolní straně nakonec vede k tomu, že se ustálí vázaná rotace.
@MynecraftCZ7 жыл бұрын
jak si říkal že by ses oblíkl do modrého a byl bys neviditelnej tak nezapomeň že by mohli vidět teplo takže aby jste vy pro ně nebyli ,,ti vtipní" :D
@TheMiqqie7 жыл бұрын
Pod tím modrým by byl samozřejmě alobal. Takže neviditelnost dál platí... ;)
@condwiramurstally7 жыл бұрын
Miroslav Knotek v tom by si sa ale pekne smažil :-D
@thecevi91797 жыл бұрын
Cynická Obluda osobní klimatizace -_- :D
@stepkaf7 жыл бұрын
Jenom technická, když se budeš vážit na různých místech planety Země budeš mít stejnou hmotnost nikoli váhu.
@davidpazout25697 жыл бұрын
Celkem důležitá věc je, že planety mají s největší pravděpodobností vázanou rotaci (planeta je k slunci přivrácená vždy stejnou stranou). To dosti zhoršuje podmínky pro život jak ho známe - extrémní teploty i v "obyvatelné zóně", drastické jevy v atmosféře a s určitou pravděpodobností chybějící, nebo oslabená magnetosféra. S tímto jevem vyvstává i zajímavá myšlenka, že čas není "čas", ale místo, protože vaše denní doba závisí na vaší pozici na planetě, ne v čase. Inteligentní život, který by se vyvinul na osvícené straně planety by možná měla zcela jiný, možná žádný pojem o čase. (odvrácená strana vidí pohyb hvězd->určení času)
@arrow_of_longing7 жыл бұрын
"S tímto jevem vyvstává i zajímavá myšlenka, že čas není "čas", ale místo, protože vaše denní doba závisí na vaší pozici na planetě, ne v čase. Inteligentní život, který by se vyvinul na osvícené straně planety by možná měla zcela jiný, možná žádný pojem o čase. (odvrácená strana vidí pohyb hvězd->určení času)" Ne.
@oliverremias99287 жыл бұрын
Ooo Niekto je tu ostrihaný
@janekvalach73107 жыл бұрын
Červená má delší vlnovou délku a nižší frekvenci než žlutá, zelená, modrá.
@kreoscompany87687 жыл бұрын
Prečo nevstávam s PTR???
@madebymoostudio41627 жыл бұрын
Víte co by byla sranda? Pokud bychom našli planetu kde se dá bez problémů žít, tak bychom tam poslali pár lidí a ti lidé by se začali chovat jako lidi v pravěku ( skoro ) začali by se zabíjet kvůli různým věcem. Protože támhle ten by věděl kde sehnat nějaký kov na té planětě a ostatní by si řekli '' ok. Takže zneužijeme ho a pak ho zabijeme a sežereme''. A tak to půjde dál a dál až nakonec se budou tam rozmnožovat bratři se sestrama no a potom si třeba 10 generace těch lidí co tam přiletěli řeknou '' no jo, ale kdo nás sem přivedl? '' a třeba si řeknou že to byli bozi a bude to zase to samé jako když lidé začali věřit v Ježíše krista
@jaroslavkubik23247 жыл бұрын
Kuřata se chytají pod slabým modrým světlem, protože ho nevidí
@mckarlgnoz4 жыл бұрын
Mám jen dotaz trošku mimo téma.... a spíš než dotaz to je spíše o vašem názoru. Hned z kraje videa Martin mluví o tom že planety se nacházejí v goldie lock zone a dodává že se tedy jedná o planety kde by mohl fungovat život tak jak ho vlastně známe... a právě k tomuto mám dotaz z pohledu teoretické možnosti mimozemských tvorů. Ve skoro každém dokumentu který jsem na toto téma viděl padne něco jako že život na té nebo oné planetě není možný protože není pravděpodobné že by tam kdy byla voda a tedy možnost pro vznik života.... já sice chápu že vodu bereme MY pro NÁŠ vývoj jako jeden z nejdůležitějších prvků ale stejně tak si vždy říkám zda je tak těžké připustit si myšlenku toho že by na jiné planetě mohl vznikat život na naprosto odlišné bázi vzniku než ho známe my. Je opravdu tak těžké představit si že by jiný druh života mohl třeba místo kyslíku dýchat třeba argon ? A nebo je tak těžké připustit si že by nemusel jiný život být závislý na vodě ? Jaký je váš názor na tohle ? Vždy mi totiž přijde že vědci z těchto dokumentů si ani na chvíli nechtějí připustit že na planetě např. Uranu by mohl být jakýkoliv život ať náš ( což je jasně nemožné vzhledem k tomu jak funguje naše forma života ) ale ani jiná forma a to jen protože tam není voda v kapalné podobě nebo případně kyslík
@mrsword64937 жыл бұрын
v cizí sluneční soustavě ? to je teď každá soustava sluneční ?
7 жыл бұрын
S malým "s" je :) - Patrik
@P3x3107 жыл бұрын
Když už tu zmiňujete Červeného trpaslíka, nejdete náhodou na festival Trpaslicon?
@Vena84937 жыл бұрын
Červený světlo má nižší frekvenci ;) Jinak fajne ;)
@somymobilevideostv57077 жыл бұрын
Existuje "barva" která odráží například IR záření a ostatní pohlcuje aby se potom jevila jako IR barva
@somymobilevideostv57077 жыл бұрын
To byla otázka
@PolkiMr2 жыл бұрын
A co když členové jiného života nepotřebují spát?
@armystayblinkmulti79047 жыл бұрын
mezinárodní politický skandál 😂
@mikulasbrucek55167 жыл бұрын
nyní známe planetu ze které pochází pradátor
@matydam1257 жыл бұрын
A nemůže u nás být už nějaká neznámá civilizace, akorát v barvách, které my nevidíme? Proč pochybujete o tom, že se tam nedostanem? A nezdá se vám, že u planety d je z poloviny suchý povrch a u planety f z poloviny zmrzlý?
@davidpazout25697 жыл бұрын
Jejich vzhled je pouze předpoklad/úmělecká představa. Příští rok se s JWST (James Webb Space Telescope) snad dozvíme složení atmosfér planet, ale přímé pozorování je mimo naše schopnosti.
@matydam1257 жыл бұрын
David Pažout Aha, děkuji za zajímavou odpověď.
@kallak287 жыл бұрын
No já myslím, že až k nám někdo přiletí, tak to bude jako, když se potkali indiáni a conquistadoři. Akorát my budeme ti indiáni :D
@hyneksmid32937 жыл бұрын
Ty se tam mají dobře. 3 planety k osídléní nebo víc. No a my tu máme jen debilní Mars a mesíce plynných planet (sorry, v budoucnu se budou ješte hodit :D)...
@hyneksmid32937 жыл бұрын
Když si vemete, že na 3/7 planet se vyvinul inteligentní život tak tam mají zajimavou rasovou konfrontaci. Tedy pokud se nevymlatily :D Třeba nejsou schopni cestovat ani přes svou soustavu, ale třeba spolu komunikuji přes radiove zpravy.
@arrow_of_longing7 жыл бұрын
Inteligentný život? Bol si tam na dovolenke?
@Ekmos-7 жыл бұрын
Jsem jedinej koho triggeruje když někdo místo exo-planeta řekne planeta?