9:00 warto wspomnieć, że Chruszczow miał też zaproponować Litewskiej SRR włączenie Kaliningradu. I sekretarz Litwy sprzeciwił się jednak przeczuwając że dodanie 500 tys. Rosjan do 2,5 mln Litwy będzie wstępem do całkowitej rusyfikacji.
@zenekkwiatkowskiukrainskah16952 жыл бұрын
Był taki pomysł Chruszczowa i na szczęście nic z tego nie wyszło.
@zerguskotus26482 жыл бұрын
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 a właśnie szkoda
@sawekramon41892 жыл бұрын
Chruszczow w 44 chciał przyłączenia dużego obszaru dzisiejszej lubelszczyzny do Ukrainy.
@KamilW9282 жыл бұрын
@@sawekramon4189 Był taki pomysł Chruszczowa i na szczęście nic z tego nie wyszło.
@zerguskotus26482 жыл бұрын
@@sawekramon4189 Był taki pomysł Chruszczowa i na szczęście nic z tego nie wyszło.
@zygmaj2 жыл бұрын
8:28 Zdjęcie przedstawia członków UPA eskortowanych przez polskich żołnierzy podczas Akcji "Wisła" w 1947 roku.
@dariuszreda32912 жыл бұрын
Nie czlonkow!... Bandytow UPA!!!
@janusz39532 жыл бұрын
@@dariuszreda3291czlonkow tez dobre
@ukaszk.65902 жыл бұрын
@@dariuszreda3291 bohaterów Ukrainy.
@hanskloss57552 жыл бұрын
@@dariuszreda3291 bandyci przeklęci, zupełnie jak ci polscy.
@ilona3792 жыл бұрын
Szkoda ze to nie byla Akcja do Wisly.
@wtflol27212 жыл бұрын
Słyszałem innego historyka, który twierdził, że przekazanie Krymu do Ukraińskiej SSR miało związek z ułatwieniem kontaktowania Ukraińskiej SSR z Krymem ze względów gospodarczych połączenia enegretyczne i usprawnieniem a także i rozwojem rolnictwa, które potrzebowało wybudowania kanałów wodnych z Dniepru. Ukraińcy nie chcieli mieć na utrzymaniu Krymu, który należał do Rosyjskiej SSR. Krym był połączony drogą lądową tylko z Ukraińską SSR i łatwiej było nim zarządzać z Ukrainy. Wspominał też o tym, że każda sprawa musiała być uzgadniana z Rosyjską SSR tj z Moskwą i to utrudniało zarządzanie Krymem. Dlatego między innymi przekazano go na utrzymanie Ukraińcom. I tak uważano, że ZSRR jest jednym bytem państwowym więc niewielu zwracało na to uwagę. Wszak była to tylko zmiana kosmetyczna wewnętrznych granic Republik Radzieckich. Inny historyk twierdził, że Stalin w latach 20 i 30 XX wieku, podpisał tajną umowę pomiędzy Rosyjską SRR a finansjerą Żydowską na ogromną pożyczkę wraz z zakupem amerykańskich technologii, które miały przyspieszyć rozwój gospodarczy ZSRR. Zastawem pożyczki był Krym. Dokładnie nie pamiętam ale spłata miała nastąpić prawdopodobnie w ciągu 40-50 lat. Wojna spowodowała, że Rosyjska SSR nie byłaby w stanie spłacić pożyczki i by zapobiec utracie Krymu pod przykrywką 300 lat Unii pomiędzy Ukrainą i Rosją przekazano Krym Ukraińskiej SSR.
@antekstan72682 жыл бұрын
Też gdzieś o tym czytałem, a wywózka tatarów krymskich była częścią przygotowań do spłaty długu i przygotowania „gruntu” pod państwo Izrael. Niestety, gdzieś po drodze Brytole dogadali się z Żydami i „sprzedali” im Palestynę.
@inalorek82252 жыл бұрын
@@antekstan7268 Na szczescie,chyba. Bo juz bysmy tu mieli po- lin.
@bogusawgranat47832 жыл бұрын
@@inalorek8225 dziecko już mamy poolin i ztego powodu ma zmniejszyć se ludność tamtejsza , reszty dowiedz się sama.
@forest10082 жыл бұрын
Projekt Nowa Kalifornia, to odnośnie umowy żydowsko-radzieckiej.
@forest10082 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/r6jHhGuAasl0l6s
@HULAYGONNA2 жыл бұрын
Wspomniana wojna domowa to tylko walki z Upa w Karpatach.
@sylwiazocha6315 Жыл бұрын
No czyli domowa. Ruskie onuce przeciw UPA.
@tomaszadamowicz9786 Жыл бұрын
@@sylwiazocha6315 raczej brudasy i Onuce bandyckie z upa.....Przeciw Armii Czerwonej ZSRS
@pielgrzym17042 жыл бұрын
Czy słyszałeś o tezie mówiącej o zastawie Krymu wobec banków jeszcze z czasów początku ZSRR ?
@krzysztoflobos28532 жыл бұрын
'banków' ;-)
@pielgrzym17042 жыл бұрын
@@krzysztoflobos2853 tak to nazwijmy😊
@mareksobkiewicz55122 жыл бұрын
Znana sprawa .pożyczka bzydowska dla ZSRR pod zastaw Krymu. W razie niespłacenia Krym będzie brzydowski. CCCP kasy nie oddał Krymu też bo Krym należał do Ukraińskiej SRR oficjalnie jako oddzielne państwo zarejestrowane w ONZ
@pawekiszczyszyn25582 жыл бұрын
no właśnie , ciekawy byłem czy ktoś o to zapyta
@jerzyzabocki24462 жыл бұрын
@@krzysztoflobos2853 by
@iagre2 жыл бұрын
Był jeszcze jeden istotny powód przyłączenia Krymu do Ukrainy - znaczna redukcja problemów biurokratycznych związanych z planowaną budową kanału doprowadzającego wodę z Dniepru na Krym (ze względu na różne uwarunkowania zdecydowanie łatwiej było zrobić to w ramach jednej republiki niż w ramach współpracy dwóch republik).
@mjKeszely2 жыл бұрын
A myślałem, że kluczowym w tej decyzji był projekt Nowa Kalifornia
@chriswysocki88162 жыл бұрын
Takie jest I moje zdanie
@JosefMPjess2 жыл бұрын
Jakos lektor o tym nie slyszal… a u nas w Ameryce Armand Hammer i jego umowa ze Stalinem jest przedstawiane jako oficjalny powod sprytnego manewru Chruszczowa zeby nie doprowadzic do jej realizacji
@robindrinkwater70542 жыл бұрын
Oczywiście "niebiańska Jerozolima"
@chriswysocki88162 жыл бұрын
@@JosefMPjess lektor na pewno slyszal o tym. Tylko sprawnie pominal ten tenat
@jolantagajda60338 ай бұрын
@mjKeszely - bo był.
@karolmichalak42422 жыл бұрын
Nie jest prawdą, że przekazanie nastąpiło zgodnie z prawem. Zgodnie z konstytucją taki transfer wymagał referendum. Tego zabrakło.
@jachimiak19692 жыл бұрын
Dlatego oczekiwać uczciwych rozwiązań w państwie komunistycznym? Poza tym dlaczego następcy Chruszczowa nie zmienili jego decyzji?
@monika1345f2 жыл бұрын
Mylisz sie bardzo Krym ....ukradziony przez Katarzyne 2 , nigdy nie nalezal do rosji ! A przekazanie Krymu Ukrainie nie wymagalo zadnych referendow , taka byla polityka bolszewikow . A co powiesz z dzisiejszymi referendami na Dombasie ? Ha ha ha .
@cetus44492 жыл бұрын
@@monika1345f To wszystko nie jest takie proste. Przed rebelią Chmielnickiego Rzeczpospolita miała w planach uporządkowanie kwestii kozackiej i tatarskiej. Chanat Krymski planowano zlikwidować w sojuszu(!) z Moskwą, a co więcej wspólnie zdobyty Krym przekazać właśnie Moskwie. Armia cara Aleksego była już w drodze, gdy Moskale dowiedzieli się o rebelii Kozaków Zaporoskich, a na wieść o bezprecedensowych zwycięstwach Chmielnickiego przyjęli postawę wyczekującą. Kiedy Chmielnicki poddał ówczesną Ukrainę władzy cara, weszli otwarcie do wojny przeciw Rzeczypospolitej. Chmielnicki to obok Bandery jeden z najbardziej fałszywych i zmitologizowanych herojów Ukrainy.
@paweszymanski9453 Жыл бұрын
@@monika1345f komu według ciebie Carstwo Rosyjskie "ukradło" Krym?
@marcinrolnik24h27 Жыл бұрын
@@paweszymanski9453 na pewno nie Ukrainie 😅😅😅
@gorilazpl45702 жыл бұрын
Ja czekam na materiał o Wołyniu i UPA ale i tak lajkam pana materiały są na wysokim poziomie pozdrawiam :)
@rocket90962 жыл бұрын
Tylko to byłaby wojna a nie powojnie. Można to ewentualnie wpiąć w wątek zbrodni ukraińskich w Bieszczadach od 1944 oraz Akcji Wisła, inaczej nie miałoby to sensu na tym kanale.
@normalekk2 жыл бұрын
O UPA było przy okazji Bandery
@gorilazpl45702 жыл бұрын
@@rocket9096 Witam właśnie chodziło mi konkretnie o okres 1943-44 pozdrawiam
@Vielenberg2 жыл бұрын
@@gorilazpl4570 to spójrz jeszcze raz na to jak nazywa się ten kanał.
@konradkonrad37442 жыл бұрын
Wiec czemu autor przywołuje lata przedwojenne mądralo.
@JackRajan-bt1ql2 жыл бұрын
Chruszczow z pochodzenia był Ukraińcem. Po nim I sekretarzem KPZR został Breżniew, też urodzony na Ukrainie, tzn w USRR.
@agnes23282 жыл бұрын
A każdy Ukrainiec jest z Pochodzenia Rosjaninem i koło sie zamyka
@PominReklamy2 жыл бұрын
Bzdura był Rosjaninem z okolic Donbasu
@JackRajan-bt1ql2 жыл бұрын
no nie jest tak do końca. Znam Ukraińców, którzy z pochodzenia są Tatarami.
@obecnyjakobyniewolnik2 жыл бұрын
..czyli cccp to napad i wtargniecie khazarii na u-ukraju cywilizacji człowieka do wnętrza Rusji, a Putin przegania ich skąd przyszli i wypala..
@calicocat8213 Жыл бұрын
Chruszczow był Rosjaninem. Ukraińcem był Leonid Breżniew.
@baronvon97062 жыл бұрын
Jak chce się oceniać która strona w jakiej części to trzeba zadać pytanie czy prawo nie mówi o tym że rozwiązanie umowy nie może przenieść żadnej stronie zysku.
@hadeseye2297 Жыл бұрын
Czekam na materiał przedstawiający fakty dotyczące wydarzeń w Odessie, dnia 2 maja 2014 roku.
@tomaszpodemski8981 Жыл бұрын
@SursumCordaVivatRzplita Rzeczpospolita jest w granicach dzisiejszej Polski.
@tomaszpodemski8981 Жыл бұрын
Był bandytyzm banderowców, przeminie gdy ostatni banderowiec zostanie zlikwidowany.
@tomaszpodemski8981 Жыл бұрын
@SursumCordaVivatRzplita rządy krajów gdzie są te miasta nie chcą nawiązań do Rzeczpospolitej przedrozbiorowej. Rojenia Giedroycia trzeba raz na zawsze odrzucić. Mamy swój kraj, Polskę, w takich granicach jak teraz, Białorusini i Ukraińcy też mają swoje kraje.
@tomaszpodemski8981 Жыл бұрын
@SursumCordaVivatRzplita Polska ma być w takich granicach jak teraz, żadnych zmian naszych granic.
@jaroslavolszewski974 Жыл бұрын
Tego sie pewnie nie doczekasz.
@juvent882 жыл бұрын
Mogłeś dodać coś o referendum niepodległościowym z 1991 r.
@michakatzer63362 жыл бұрын
Około 8:30 zdjęcie wykonane podczas akcji "Wisła". Gości z UPA pilnują polscy żołnierze (rogatywki), co akurat ma mały związek z Krymem. Mały błąd, ale reszta super. Pozdrawiam
@AVE_LUCIFERUS_6662 жыл бұрын
WIESZ MOZE KTORY DO DOKLADNIE ROK? I JAKI ODDZIAL/JEDNOSTKA TYCH POLAKOW?
@michakatzer63362 жыл бұрын
@@AVE_LUCIFERUS_666 Takie podstawowe informacje wraz z powyższym zdjęciem tutaj. pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_%E2%80%9EWis%C5%82a%E2%80%9D Natomiast z pozycji książkowych mogę polecić np. Grzegorz Motyka "Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła", Ryszard Terlecki "Pretorianie tarcza i miecz komunizmu" oraz Mieczysław Jaworski "Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego 1945-1965". Ostatnia pozycja była wydana w 1984 roku, więc umiejętność czytania między wierszami będzie przydatna. Mam nadzieję, że pomogłem. Pozdrawiam.
@helenachudzik79652 жыл бұрын
A może dla Krym ze względu na próbę przejęcia na Niebiańska Jerozolima które miała być przekazana po 1954 r
@chriswysocki88162 жыл бұрын
@@grzegorzkowalczyk413 przyznaje obu wam racje. Pominiecie tego watku przez prowadzacego kanal jest kuriozalne, a jak jest na ogol, pewnie celowe
@inalorek82252 жыл бұрын
@@grzegorzkowalczyk413 Chyba niezupelnie tak. Nieb. Jerozolima chyba im az tak bardzo nie przeszkadzala. Ale juz pomysł budowy wyrzutni rakiet na Krymie przez Ysrael ( czyli USA) na Krymie.. czyli stworzenie im możliwości agresji na Moskwę ... to juz się nie mogło Rosji podobać.
@inalorek82252 жыл бұрын
@@grzegorzkowalczyk413 Rzeczywiście. Sprzedza mogla odbywac się tylko po 500 hektarów. I owszem,wlasnie tacy zaczeli ją wykupywać.
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Cos Ci sie pomylilp. Chodzi wylacznie o plany zydowskiej finansjery z USA pod nazwa Krymska Kalifornia.
@miroslawsita70622 жыл бұрын
@@grzegorzkowalczyk413 Nalezy sie poprawka. Mowa tu o planach zydowskiej finansjery z USA zwany projektem Krymska Kalifornia. Co sie tyczy koszernych farmerow to prawda. W 2014 roku, wybudowana w Dnieptopietrowsku, najwieksza synagage swiata. Czy cos Ci to mowi..? Przeciez wiekszosc zydow ukrainskich wyemigrowala dawno do Izraela a z tamtad do USA. USA widocznie planuje wymiane ludnosci ukrainskiej na zydowska.
@waldemarredzicki7872 жыл бұрын
A czemu decyzję podjęta została ,,w Kremlu" a nie NA KREMLU jakaś nowomodna wytyczna tzw Rady Języka Polskiego upolitycznionej i klepiącej to co jej rządzący każą
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Taka mamy w Polsce oswiate. Teraz sie jezdzi do Ukrainy. Tylko patrzec jak bedziemy jezdzic do Wegier i do Lazurowego Wybrzeza czy do Slowacji. Z tym zamkiem tez popieprzyli. Przeciez chodzi o kompleks budynkow zwany Zamek Kremlowski. Prawidlowe jest powiedziec " na zamku " Jezeli ktos mowi "w zamku ", to bedzie to prawidlowe, odnosnie zamka w drzwiach.
@waldemarredzicki7872 жыл бұрын
@@miroslawsita7062 Mirek piona
@MrKojot882 жыл бұрын
Proponuję posłuchać językoznawców typu Bralczyk i Miodek
@waldemarredzicki7872 жыл бұрын
@@MrKojot88 a coś bliżej co mi po tzw posłuchaniu
@80krumins Жыл бұрын
Podobnie jak w Ukrainie a nie na Ukrainie była tłumaczone.
@pliedtka2 жыл бұрын
Tak się zastanawiam jak wyglądałaby duża część Europy gdyby Kasia z Szczecina nie znalazła się w Rosji. Rozbiór RON - Kasia, Turcja i Krym - też Kasia.
@Czeslaw3702 жыл бұрын
Najlepiej jakby się nigdy nie urodziła
@davekosterski20392 жыл бұрын
Jaka Kasia?
@TomaszKijo2 жыл бұрын
@@davekosterski2039 ze Szczecina
@Magic_Mole2 жыл бұрын
Caryca katarzyna
@hypnookowalsky2372 жыл бұрын
Zosia ze Szczecina
@Lemiod2 жыл бұрын
Nie wspomniano o arcyważnym temacie. Zaraz po wojnie Stalin dał się przekonać do projektu otworzenia na Krymie żydowskiego okręgu autonomicznego. Przyjął nawet na ten cel dużą sumę od międzynarodowych ośrodków żydowskich. Później zmienił zdanie, a nawet stosunek do Żydów i nowego państwa Żydowskiego - Izraela. Zaraz potem zmarł (z niewielką pomocą swoich przyjaciół), a dług pozostał. Przerzucanie państwowości Krymu to była próba Republiki Rosyjskiej odsunięcia od siebie niewygodnego długu żydowskiego. Warto widzieć, że nawet będąc w ZSRR, Rosja, Białoruś i Ukraina na arenie międzynarodowej były (jakby) niezależnymi państwami. Np.miały swoje przedstawicielstwa w ONZ...
@paulkellerman26032 жыл бұрын
Powód mógł być jeszcze jeden. W 1954 r. zbliżał się nieuchronnie termin spłaty długu wobec USA za dostawy broni w czasie wojny w ramach programu "Lend-Lease Act". Przedmiotem zastawu w razie niespłacenia długu był właśnie Krym. Ale Sowieci płacić nie chcieli, a oddanie Krymu Ukraińcom to było pozbycie się problemu. Chruszczow mógł powiedzieć Amerykanom: "Nie mam waszego Krymu i co mi zrobicie?"
@robertcudny18392 жыл бұрын
Wydaje mi się, że chodziło o pożyczki na przedwojenną industrializację Sowietów.
@chriswysocki88162 жыл бұрын
Brawo! Zastaw pod lend-lease. Pan prowadzacy musi to wiedziec wiec dlaczego to pominal?
@robertcudny18392 жыл бұрын
@@chriswysocki8816 Lend-lease był rozliczany w inny sposób. Na podstawie umowy z 72 r Sowieci spłacili uzgodnioną sumę.
@1acer222 жыл бұрын
Może pan poruszyć temat:" Nowa Kalifornia" ?
@minusm-e4t9 ай бұрын
nie ruszy, bo mu się posypią wszystkie wątki, poza tym monetyzację szlag trafi, bo to niedobra jest
@PrzepięknaDziewczyna Жыл бұрын
A ja słyszałam, że Stalin brał pożyczki na rozwój kraju i pod zastaw dal Krym. Pożyczał od USA i Żydów. I by nie oddawać Krymu USA dał ukrom pod płaszczykiem 300-letniej wspólnej historii.
@pol85eu892 жыл бұрын
Nie udało się im zukrainizować Krymu i wschodnich części kraju. Na dodatek lokalnej ludności w końcu znudziły się wybryki Kijowskich ultra nacjonalistów, zwłaszcza w 2014. Ja na Krymie byłem dwa razy i zdecydowana większość lokalnej ludności to byli Rosjanie.. i nikt się raczej za Ukraińca nie uznawał z moich obserwacji. Kultura i język ukraiński był w zdecydowanej mniejszości. Putin wziął to co należało do Rosji, no ale USA i zachodowi to się nie podoba. A Putin to ma w dupie i ma racje
@PomorskiWilk2 жыл бұрын
Na szczęście Ukraińcy też mają w dupie zdanie Pana Putina w sprawie losów swojego państwa i nie chcą być kolejną Białorusią. Krym jest sprawą dyskusyjną, bo tam Rosjanie rzeczywiście stanowią większość, ale w Donbasie Ukraińcy stanowili większość (w miastach było pół na pół, wieś jest ukraińska) według spisów carskich, radzieckich i ukraińskich. Patrząc na zachowanie mieszkańców Charkowa, Odessy czy Zaporoża to mieszkańcy tych ziem chcą należeć do Ukrainy, bo gdyby wszyscy rosyjskojęzyczni Ukraińcy się zbuntowali przeciwko Kijowowi, to prawie połowa Ukrainy byłaby po stronie Rosji i nie byłoby wojny. Wierzysz w to, że 97% mieszkańców ziem okupowanych chce należeć do Rosji? Nawet na Krymie nie było tak dobrego wyniku. Bardzo ważnym zapisem w ewentualnym pokoju powinna być deportacja wszystkich Rosjan z Ukrainy, żeby nie mieć syfu w kraju
@pol85eu892 жыл бұрын
@@PomorskiWilk oni sobie tych granic nie wywalczyli, tylko odziedziczyli po komunistach. Rosja została rozkradziona, no i w końcu się za to wzięli. Zwłaszcza po tym co „swoim rodakom” zgotowali ultra nacjonaliści z Kijowa od 2014 na wschodnich terenach. Setki grobów ludności rosyjskojęzycznej, na ale o tych ludobójstwach raczej nikt na zachodzie nie mówi
@PomorskiWilk2 жыл бұрын
@@pol85eu89 Polacy odziedziczyli granice zachodnią po komunistach. Zostały one wywalczone przez przez Armię Czerwoną, narysowane ręką Stalina i wyrwaliśmy się z bloku wschodniego. Rozumiem, że z tego powodu mamy oddać zachodnią część kraju Niemcom? Granica rosyjsko-ukraińska miała 100 lat i paradoksalnie komuniści wyznaczyli ją według kryteriów etnicznych. Formalnie ZSRR nie był Rosją, tylko dobrowolnym związkiem kilkunastu równorzędnych republik, więc granica ukraińsko-rosyjska była PAŃSTWOWA, do tego TRZYKROTNIE i DOBROWOLNIE uznana przez Rosję (w 1922, w 1991 i w 1994 roku). Z powodu Krymu nikt na świecie głośno nie protestował, ale ruskiemu potworowi to nie wystarczyło. Dobrze, że ruski niedźwiedź połamie sobie zęby i pazury na Ukraińcach, bo tej zimy trupy ruskich poborowych będą zalegać na Ukrainie. A w sprawie tych mitycznych grobów ludności rosyjskojęzycznej. Skoro prawie połowa Ukrainy mówi po rosyjsku, dlaczego nie było ludowych powstań w Odessie czy Charkowie, skoro jest taki nacjonalistyczny ucisk, tylko rosyjskojęzyczni Ukraińcy walczą na froncie przeciwko ruskim agresorom? Ukraińcy na odbitych terytoriach pokazują, jaki los Rosjanie szykowali cywilnym Ukraińcom, których uznano za wrogów Rosji
@janusza.54672 жыл бұрын
brakuje tu informacji o projekcie Kalifornia
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Projekt finansjery zydowskiej w USA zwany Krymska Kalifornia.
@ilona3792 жыл бұрын
Tabu ....o tym zabronione..jak niebianska Jerozolima
@Kaaaanapka2 жыл бұрын
Nie wiem jak to robisz ale praktycznie zawsze temat odcinka juz wystarczy zaciekawi widza
@piotrmyszka75962 жыл бұрын
#powojnie tak ma😁
@alexanderjabonowski99522 жыл бұрын
O wszystkim decydowała Liga Potomków Lokajów. Lokaje zamordowali wszystkich królów i cesarzy oraz ich rodziny. Dzisiaj panują nad rządami i parlamentami.
@Radler722 жыл бұрын
Coś o Ukrainie w tytule sie klika teraz jak on to robi że to wymyślił
@sumek6662 жыл бұрын
Bo ten cały teatr polityczny teraz to żadna nowość tylko kolejny krok w ich działaniach
@kedarlupus2 жыл бұрын
Mam zupełnie przeciwne odczucia. Lanie wody i poprawne politycznie bzdury.. Słowa nie ma o tym co było prawdziwą przyczyną wysiedlenia ludności i dlaczego Rosja upomina się do dzisiaj o Krym. Dyrdymaly o tym co motywowało Chruszczowem żeby przekazać Krym Ukrainie. Tak jakby słuchało się publicznej TV... Nie polecam stanowczo tej tendencyjności.
@annakaminska24192 жыл бұрын
Oddanie Krymu Ukrainie wiązało się przede wszystkim ze sprawą pożyczki amerykańskiej w zamian za tzw krymska Kalifornię
@rafik86662 жыл бұрын
Dokładnie
@ilona3792 жыл бұрын
Tak bylo krymska Kalifornia ,albo niebianska Jerozolima
@michakula39892 жыл бұрын
Właśnie ale jak teraz Krym będzie Ukraiński to nie będzie... Eskimosi go zabiorą i od cały problem!!
@Jerry-wu2td2 жыл бұрын
Brawo, Anna, by nie było tematu z pożyczką, jej zwrotem, a ta ponoć była dana pod zastaw za Krym , to był wybieg, Rosja nie ma Krymu, pożyczkę brał Stalin na przemysł ciężki, a tu był termin rozliczenia, stąd przekazano Ukrainie , jeżeli coś nie tak, proszę o głębsze wyjaśnienie tematu.
@rafik86662 жыл бұрын
@@Jerry-wu2td zgadzam się z tym 🙂
@adamkzuwitz1712 жыл бұрын
Oddanie Krymu w tamtych realiach to tak jakby teraz przyłączyć Ełk do województwa podlaskiego. Nic to nie zmienia, teraz
@krzysztoflobos28532 жыл бұрын
Ełk i Olecko powinno się przyłączyć do Białegostoku.....skoro już są Suwałki
@rafabartnikowski19932 жыл бұрын
@@krzysztoflobos2853 Elbląg powinien być włączony do pomorskiego
@krzysztoflobos28532 жыл бұрын
@@rafabartnikowski1993 a proszę bardzo, nie mój teren 😂
@xxxxxxx46452 жыл бұрын
A świdnik żąda dostępu do morza😃
@joyce1205642 жыл бұрын
Dobry temat, trzeba tylko wiedzy o historii Krymu. Czyj jest Krym, ukraiński? Brak informacji o wojnie krymskiej.
@jannowak63242 жыл бұрын
Moim zdaniem najważniejszym powodem przekazania Krymu był fakt że Chruszczow był Ukraińcem
@mariuszmilejko2 жыл бұрын
Nie był, miał żonę Ukrainkę.
@mr.priman2 жыл бұрын
To niestety nie tyle twoje zdanie, lecz narracja kremla. I tak, Chruszczow nie był Ukraińcem
@romankrasowski29642 жыл бұрын
A duda nie jest żydem
@gosiaw2032 жыл бұрын
Wszystkie odcinki bardzo mnie ciekawią :-) Jesteś super.
@gandziorz2 жыл бұрын
Tylko Krym administracyjnie był niezależny i warto to przypomnieć. Był w ramach granic Ukrainy ale nigdy nie był Ukraiński więc dlaczego autor to pominął?
@dasdsa99722 жыл бұрын
bo to ukrainski troll
@sawekg38372 жыл бұрын
@@dasdsa9972 Powiedziała ruska onuca.
@mohhie2 жыл бұрын
moze dlatego ze nie da sie w ciagu 15 minut powiedziec o kazdym szczegole? hmm
@zenekkwiatkowskiukrainskah16952 жыл бұрын
Nie był niezależny, był częścią Ukrainy.
@teoretyczny2 жыл бұрын
Ukraiński w rozumieniu etnicznym Krym nie był ale administracyjne i w ramach republiki sowieckiej, a po 1991 r. w ramach państwa ukraińskiego to już niewątpliwie był. Zatem uprawnione jest mówienie o ukraińskim Krymie.
@jarosawmiszkurka902 жыл бұрын
Mówisz o Memorandum Budapesztańskim, to warto było by je omówić, a w szczególności ustalenia dotyczące wejścia do NATO i UE. Gwarancję jednych i drugich, związane z bronią atomowa. Oświeć ludzi wiedzą. Gratuluję materiału, rozszerzenie o Memorandum będzie dopełnieniem. Pozdrawiam
@hadeseye2297 Жыл бұрын
Tutaj oświecić ludzi może Scott Ritter, który nadzorował jako pierwszy w ZSRR program rozbrajania. Napisał nawet książkę która nosi tytuł Disarmament. Rosja trzyma się traktatu INF podpisanego 8 grudnia 1987 roku w Białym Domu, przez Michaiła Gorbaczowa oraz Ronalda Reagana. USA natomiast ów traktat wypowiedziało.
@jacoinglo6101 Жыл бұрын
Podaj proszę ,który punkt Memorandym Budapesztanskie mówi i wejściu lub nie wejściu Ukrainy do NATO,czy Unii...czytałem dokładnie wszystkie punkty Memorandum i nie ma w nich nic o NATO i Unii ...proszę o konkrety .
@dakotatornado Жыл бұрын
A projekt „Nowa Kalifornia” i uniknięcie rozliczenia się z wierzycielami ?
@atalbiharivajpayee6602 Жыл бұрын
Też tego nie usłyszałem ,tylko bla,,bla,bla.
@victorin98 ай бұрын
To jest zwykłą teoria spiskowa
@dakotatornado8 ай бұрын
@@victorin9 To jest historia ignorancie 🤣 Niepojęte, że ludzie bez elementarnej wiedzy ośmielają się odzywać.
@jolantagajda60338 ай бұрын
@dakotatornado - 👍.Stalin na industraluzacje zaciągnął dług u bankierow zydowskich w Usa. W ramach.pożyczki( hipoteki) zapoponował zasiedlenie i zagospodarowanie Krymu .Projekt tzw. Nowa Kalifornia.. Chruszczow wladł na pomysł aby dolączyc Krym do Ukrainy poniewaz dług nie został spłacony .
@AG-vv7vx7 ай бұрын
Nowa Kalifornia, to był zastaw pod pożyczkę od pejsów dla ruskich. Ruscy nie oddali pieniędzy a półwysep podarowali ukrom. Pejsy negocjowały z ruskimi a nie z ukrami i zostały wydymane. Operacja specjalna na ziemi ukr, to pokłosie tamtej niespłaconej pożyczki i tyle!
@ladyy5287 Жыл бұрын
Słyszałam, że Krym miał być sla USA i żydów, bo Stalin brał od nich pożyczki i miała ona być takim zastawem. I żeby zrobić ich w wała oddano ukrom by nie stracić.
@squaresnail83992 жыл бұрын
A kojarzy ktoś wątek jakoby Stalin zastawił Krym za pożyczki od Rzymian i w razie niemożności ich spłat miał go oddać. Niewypłacalność nastąpiła a Chruszczow oddał Krym Ukrainie żeby bankierka musiała dochodzić roszczeń od nowych właścicieli. Ktoś coś?
@dago24012 жыл бұрын
Taka jest wlasnie na ten temat prawda,a pieprzenie o historyjkach z Chruszczowem???Projekt'nowa california'i brak jego rozliczenia przez Stalina...Taka jest prawda.Myslalem,ze ogladam program historyczne,ale widze ze to tylko dalszy ciag propagandowki proukrainskiej...
@dago24012 жыл бұрын
ogladnij to oryginal juz usuniety niestety wiec pospiesz sie....kzbin.info/www/bejne/r6jHhGuAasl0l6s&ab_channel=Xexe
@chriswysocki88162 жыл бұрын
Tak jest!
@nataliakossakowska65432 жыл бұрын
Pierwsze slysze
@chriswysocki88162 жыл бұрын
@@nataliakossakowska6543 pierwsze slyszysz. Ale lepiej pozno niz wcale
@Gamer_X_End_Game2 жыл бұрын
A w rzeczywistości chodziło o niespłacenie długu amerykańskim żydom. Krym był zastawem za pożyczenie ZSRR pieniędzy. Oddanie go Ukrainie było wybiegiem prawnym.
@Mariusz-Swider2 жыл бұрын
w 2014 roku po nielegalnym przewrocie (puczu) w Kijowie autonomiczna Republika Krym, majaca swoja stolicę i parlament, zdecydowała o przeprowadzeniu referendum. Ogromna większość mieszkanców opowiedziała się za powrotem do składu Rosji.
@klcke2 жыл бұрын
Co tam krzyczysz ruski trollu? Po polsku napisz jeszcze raz.
@holahopper10 ай бұрын
2014... Widziałem na filmach co się wyprawiało w Odessie z ludźmi, którzy też chcieli przeprowadzać referendum.
@stanisawpopowicz91784 ай бұрын
@@holahopperczemu kłamiesz zły człowieku 😮
@oldbeaver7302 жыл бұрын
Nareszcie merytoryczny materiał zrobiony z dbałością o język polski. To na wielu kanałach rzadkość. Dobra robota.
@AVE_LUCIFERUS_6662 жыл бұрын
lol
@PATRYK123PL2 жыл бұрын
Pamiętam jak miałeś 15 tyś subskrypcji. A teraz wow znaczy że twój kanał jest na prawdę warty uwagi, i ten styl kanału Super 👍🥳
@alexanderjabonowski99522 жыл бұрын
O wszystkim decydowała Liga Potomków Lokajów. Lokaje zamordowali wszystkich królów i cesarzy oraz ich rodziny. Dzisiaj panują nad rządami i parlamentami.
@JanKowalski-qv1oe2 жыл бұрын
Skrótem od tysięcy nie jest "tyś" a tys.
@listonoszpat2332 жыл бұрын
@@JanKowalski-qv1oe A nie Alicja Tysiąc ?
@JanKowalski-qv1oe2 жыл бұрын
@@listonoszpat233 nie wiedziałem że twoja matka została już skrócona...
@klcke2 жыл бұрын
Nie umiesz odpisać na prawidłowy komentarz, a próbujesz sugerować że zdajesz sobie sprawę z tego kto / jak / w jaki sposób rządzi światem? XD
@deflandre82862 жыл бұрын
Bardzo dobre intro z dobrze dobrana muzyka (rowniez w tle) , bardzo dobra dykcja prowadzacego wraz z intonacja, do tego. Oraz oczywiscie temat.
@karolwojtyla30472 жыл бұрын
Oraz oczywiście wazelina. XD
@AVE_LUCIFERUS_6662 жыл бұрын
@@karolwojtyla3047 KAZDY PROBOSZCZ CI POWIE, ZE BEZ POSLIZGU NIE POJEDZIESZ:)
@adamtorpeda40822 жыл бұрын
ciulo jak mulorz, a z brody mu misząg kapie 🪣
@wojciechkoska35152 жыл бұрын
Bardzo ciekawie przedstawione. Pozdrawiam I dziękuję 👍🇵🇱
@daninadanini84302 жыл бұрын
Krym był i jest rosyjski.
@chriswysocki88162 жыл бұрын
Krym jest polski
@daninadanini84302 жыл бұрын
@@chriswysocki8816 😂😂😂
@chriswysocki88162 жыл бұрын
@@daninadanini8430 oczywiscie zartowalem
@szymonolszewski7260 Жыл бұрын
Można mówić ciekawie, ale głupio.
@jerzybaczyk2769 Жыл бұрын
Dokładnie. Chodziło o "zasilenie" Ukrainy Rosjanami, tak jak i wcześniej jeszcze przez Lenina przekazaniem Donbasu.
@blueocean85692 жыл бұрын
Zawsze na propsie! Dzięki. Miłego wieczoru życzę.
@rafabartnikowski19932 жыл бұрын
Dzięki
@DawidHudziec Жыл бұрын
I jakby temat specjalnie przyciety na koncu, aby nie drazyc "bo niemodnie". Nic o probach odlaczenia sie Krymu po 1991, o jego autonomicznym statusie, o zlamaniu deklaracji o nie rozszerzaniu NATO (na wschod),o faktycznym zamachu stanu w 2014, jakby pominiete juz w tym konteksie, ze Krym stal sie de facto rosyjski (owszem, na wskutek wspomnianych dzialan ZSRR po 1945) i z Ukraina w dalszym ciagu nie mial nic wspolnego. Zamiast tego fraza o rosyjskiej agresji (bezsporne), ale ta agresja (a raczej inkorporacja w 2014) nie odbyla sie bez przyczyn
@Wladimir444 Жыл бұрын
Zgadza się !
@jerzywecawski24885 ай бұрын
prezydent , specjalista od rozpórka uznał wcześniejsze porozumienia za nieważne i rozpoczśl ekspansję ku Rosji. Punktem newralgicznym stała się Ukrainą i Krym. A ukraiński Krym to bazy USA . Dyskretnie pomija się te fakty zapominając , że USA - światowy żandarm , sam stan
@SuperSlawek19822 жыл бұрын
Film historyczny a jednak współczesny i na czasie.....
@internacjonalista58812 жыл бұрын
Może odcinek o rewolucji 1979 w Iranie?
@userpanx Жыл бұрын
Nie sadze, aby autor o tym nie slyszal. „W 1920 roku Rosja otrzymała od rządu USA pożyczkę w wysokości 50 milionów dolarów. Zabezpieczeniem tej pożyczki był Krym. Zgodnie z umową, półwysep powinien zostać przekazany USA, gdyby pożyczka i odsetki nie zostały spłacone. Termin pojawił się w 1954 roku. Był projekt zatytułowany „Nowa Kalifornia”. Jeśli to dla Państwa nie jest jasne, Nowa Kalifornia to właściwie Krym. Jestem przekonany, że Krym został scedowany na Ukrainę w celu zachowania tego terytorium pod jurysdykcją sowiecką. Jestem pewien, że Krym został oddany Ukrainie w statusie republiki autonomicznej w celu uniknąć spłaty kredytu”, To prawdziwi powod przekazania Krymu, a nie jakies ... pierdu, pierdu.
@arteeksucharski65292 жыл бұрын
A ja bym chętnie zobaczył odcinek o rozwoju gospodarczym w zaborze pruskim , dlaczego Niemcy umieli uprzemyslowic tereny zajęte. Filmik jak zawsze na poziomie :)
@bbliberator16152 жыл бұрын
Państwo prawa i zasady rynku
@marekklimkiewicz4616 Жыл бұрын
Poczytaj Melchiora Wańkowicza w jego dziele,napisanym po peregrynacji Prus wschodnich.lata trzydzieste to czas dla Niemiec trudny gospodarczo,biorąc pod uwagę stosunki gospodarcze.ta wschodnią prowincja była raczej kulą u nogi dla reszty państwa.w jednej z rozmów z autorem pewien Niemiec mówi wprost:weżcie sobie tę ostprojsy,bo one wam najbardziej pasują.koniec cytatu.powieść zatytułowana:na tropach Smętka.polecam
@AdamAdam-vw5oe5 ай бұрын
Niemcy uprzemyslowili sami siebie anie tereny zaboru
@Zimorodkowski2 жыл бұрын
Dzięki za ten materiał. Myślę, że wielu z nas tego potrzebowało.
@karolwojtyla30472 жыл бұрын
Nie mógłbym bez tego żyć.
@alexanderjabonowski99522 жыл бұрын
O wszystkim decydowała Liga Potomków Lokajów. Lokaje zamordowali wszystkich królów i cesarzy oraz ich rodziny. Dzisiaj panują nad rządami i parlamentami.
@jarobt52412 жыл бұрын
Łapka w górę to już u mnie na tym kanale cotygodniowa norma. Daje od dawna w ciemno i zawsze to słuszna decyzja 👍
@krystynarakowiecki25582 жыл бұрын
Ja też.
@mima15212 жыл бұрын
Zawsze z zainteresowaniem oglądam! Dzięki!!!
@hypnookowalsky2372 жыл бұрын
Dobrze, że władze ówczesnej litewskiej SSR nie zgodziły się na włączenie obwodu kaliningradzkiego w skład litewskiej republiki radzieckiej. Dzisiaj Litwini mieliby być może podobną sytuację do Ukraińców.
@marekjozwiak53902 жыл бұрын
Dobrze lub niedobrze - tego nie wiemy. Mamy nad glowa eksklawe krolewiecka bedaca lotniskowcem Rosji.
@ewakuczynska78002 жыл бұрын
Witam .A jaka jest prawda na temat katastrofy Chóru Aleksandrowa nad morzem Czarnym w dniu 25.12.2016 ??????
@niekryty012 жыл бұрын
Zapytaj Macierewicza
@adke5002 жыл бұрын
Obejrzałem właśnie wiadomości o moście kerczeńskim. Niezły timing ;)
@hubert41472 жыл бұрын
oho Zabieram sie za oglądanie
@Bogdant872 жыл бұрын
6:09 Analogia do obecnych przesiedleń Ukraińców do Polski.
@malpanadrzewiefraktlanym37062 жыл бұрын
Uwielbiam ten kanał.
@KamilW9282 жыл бұрын
Najlepiej ogląda się wieczorem przy piwku.
@klcke2 жыл бұрын
Najlepiej ogląda się wieczorem bez piwa.
@KamilW9282 жыл бұрын
@@klcke Jak kto woli.
@floriannowosad3722 жыл бұрын
Na Krymie nigdy nie było żadnych Ukraińców. Nikt nigdy tam także nie mówił po ukraińsku.
@mariaorzeszkowa3093 Жыл бұрын
Rusini (zwani potem Ukraincami) żyli tylko w Galicji przecież.
@floriannowosad372 Жыл бұрын
@@mariaorzeszkowa3093 ruś kijowska, czerwona, biała,Zakarpacka, halicka i także moskiewska bo Moskale się wywodzą się znad Dniepru. Galicja pod władzą Litwy i później polski to także była rus a królowie polscy mieli tytuły księcia Rusi. Ukraina to nowy wymyśl który powstał w IX wieku. Takiego kraju nigdy nie było i stworzyli to Rosjanie w ramach ZSRR. To nie ma wspólnej historii ani tradycji dlatego dzisiaj tworzy się na etosie banderyzmu i państwowym kulcie band UPA.
@martinez77px Жыл бұрын
Tatarzy krymscy 35,7%, Rosjanie 33,1%, Ukraińcy 11,8%, Niemcy 5,8%, Żydzi 4,4%, Grecy 3,1%, Ormianie 1,5%, Bułgarzy 1,3%, Polacy 1,2%, Turcy 0,3% - pod koniec XIX wieku
@mariaorzeszkowa3093 Жыл бұрын
@@martinez77px Komentarz był na temat, że nikt na Krymie nie mówił po ukraińsku! "Ukraincy" w XIX wieku nie istnieli wcale. Byli tylko Rusini w Galicji i oni mówili po rusińsku. "Ukrainców' wymyślili Austriacy w czasie I wojny światowej ;)
@martinez77px Жыл бұрын
@@mariaorzeszkowa3093 co to za pierdolenie Rusini istnieli od 900 roku natomiast ich mongolską odnogę zwana Moskwą a potem Rosja owszem wymyślono. To uralsko-altajsko-mongolskie naleciałości na Słowian
@piter32702 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniały materiał o Krymie i zdrówka życzę.
@kedarlupus2 жыл бұрын
Ten materiał nie był wspaniały.
@szymonolszewski7260 Жыл бұрын
W którym miejscu jest wspaniały , skoro nieprawdziwy. Zwykła , nie głupia baba Kucharczukowa, była o wiele bardziej mądra od cymbała Nikity i kręciła nim jak chłopem w sądzie. Urodziła się jako obywatelka Rzeczypospolitej.
@andrewjamaal56462 жыл бұрын
Nie wiem czy ktoś o tym wspominał, ale przypomina Pan ze sposobu mowy Pana Wołoszańskiego, pozdrawiam!
@p.ggrzel38952 жыл бұрын
😆
@margretcavalieri6405 Жыл бұрын
Tylko pan Woloszanski tak zebow nie szczerzyl .
@bartekhornik56852 жыл бұрын
Fajny Filmik🙂🙂🙂 I Ciekawe Fakty.!!!,
@Lechoslowianin2 жыл бұрын
Chruszczow dał, a Putin zabrał
@cetus44492 жыл бұрын
@Monika A dokładniej, to czy nie był on aby chłopem spod Kurska, którego to matka pochodziła z Ukrainy?
@baronvon97062 жыл бұрын
Po rozwiązaniu ZSRR strony nie były już w mówie a prawo taka sytuacje przedstawia jasno nie może nikt zyskać
@maciejkozowski6812 Жыл бұрын
Wszystko fajnie ale szkoda że brakuje najważniejszego.
@natajomi1792 жыл бұрын
Należało wspomnieć o pożyczkach zaciąganych przez Stalina od AMERYKAŃSKICH ŻYDÓW w zamian za pewną obietnicę. Chruszczow starannie zaplanował przekazanie Krymu Ukrainie. To była taktyka, by nie spłacać długów, bo Krym należał do państwa, które tych długów nie zaciągało. Teraz nadeszło działanie Putina...
@klcke2 жыл бұрын
Źli Żydzi, typowe xD przystań się ośmieszać.
@chriswysocki88162 жыл бұрын
@@klcke nie zli, tylko ludzie prowadzacy agresywny business. A tu akurat Chruszczow ich wykukal
@jolantagajda60338 ай бұрын
@@chriswysocki8816👍
@matrixtsw2 жыл бұрын
Chwila chwila. Nie było przypadkiem powodu jako brak chęci spłaty przez Rosjan zobowiązań wobec USA? Chyba głównie to było aspektem.
@buli90pl2 жыл бұрын
Nie wiem czy rosja nie miała przypadkiem spłacić amerykańskich Żydów właśnie Krymem za pomoc w rozwoju gospodarki w rosji czy cos
@matrixtsw2 жыл бұрын
@@buli90pl no tak.
@matrixtsw2 жыл бұрын
RFSRR miało zobowiązanie wobec żydów amerykańskich, dlatego uciekli się do przekazania Krymu dla USRR.
@PLTommia2 жыл бұрын
Ta teoria spiskowa, nie sprawdziła się, bo na Krymie mieli zamieszkać Żydzi, w zamian za pożyczki na industrializację a nie w Izraelu.
@matrixtsw2 жыл бұрын
@@PLTommia co to za argumentacja? jak ktoś chory na raka zginie w wypadku to też podwazasz tego glejaka co miał w głowie?
@SslivoxtheSerpent Жыл бұрын
Fantastyczny materiał.
@mgx93832 жыл бұрын
W następnym odcinku: Jak Putin oddał Kaliningrad. Propagandowe i prawdziwe powody przekazania obwodu Czechom.
@Gimelorz2 жыл бұрын
Niebyło by to w interesie polski,małe nemce niech zostaną u siebie
@q3eq3eq652 жыл бұрын
@@Gimelorz jak to nie byłoby to w interesie Polski XD przecież Kaliningrad to największe zagrożenie w tej chwili
@Gimelorz2 жыл бұрын
@@q3eq3eq65 w naszym interesie by było gdyby Królewiec był nasz. A Czesi to mogą sobie co najwyżej pożartować
@q3eq3eq652 жыл бұрын
@@Gimelorz lepiej gdyby był czeski niż rosyjski, no a do tego gdyby był nasz musielibyśmy sobie poradzić z ogromną liczbą Rosjan zamieszkujących ten obszar
@Gimelorz2 жыл бұрын
@@q3eq3eq65 Rosjan by się przesiedlilo tak jak oni przesiedlali nas
@@sbbond3381 ..a kim byli z pochodzenia ci co strzelali w typ głowy w Katyniu , a później wylądowali w dobrobycie do końca swych dni w sraelu..
@sbbond33812 жыл бұрын
@@obecnyjakobyniewolnik konkretnie niech Pan pyta, nie rozumiem o co chodzi
@Jacoos662 жыл бұрын
W końcu półki, za plecami, są prosto. :) Oglądam wszystkie filmy od początku i cały czas się zastanawiam jak to jest, że prowadzący stoi prosto, a półki są po skosie. Świetny kanał. Łykam filmy jak młody pelikan. Pozdrawiam.
@Sansita6542 жыл бұрын
Wspaniała robota, świetny odcinek. Profesjonalnie od A do Z jak zawsze
@oggy73832 жыл бұрын
Brakuje bardzo ważnego nie jawnego powodu
@Alibummaje2 жыл бұрын
@@oggy7383 jakiego?
@andrzejrakowski75172 жыл бұрын
@@oggy7383 Najważniejszego ,ciekawe dlaczego ?
@andrzejrakowski75172 жыл бұрын
@@Alibummaje Projektu , Nowa Kalifornia.
@KM-kn1tq2 жыл бұрын
@@andrzejrakowski7517 Autorem Powojnia jest brytyjski historyk, który ma bardzo powierzchowną wiedzę na temat rzeczywistych wydarzeń za "żelazną kurtyną"...
@patryvjamarek1444 Жыл бұрын
Dziękuję za informacje 😊
@slawek782 жыл бұрын
Jak zwykle high level 👍🙂Like i oglądam 🙂
@katarzynabarda62922 жыл бұрын
Dzięki za odcinek
@commandantee2 жыл бұрын
W ramach jednego kraju Krym lepiej pasował do Ukrainy niż Rosji, ponieważ był lepiej skomunikowany z Ukrainą, a kwestie etniczne nie miały znaczenia w ramach jednego federacyjnego państwa. Po 1990 roku, kiedy Ukraina była jako tako cywilizowanym państwem i miała dobre relacje z Rosją to mieszkańcom Krymu bycie częścią Ukrainy też tak mocno jeszcze nie przeszkadzało. Kiedy jednak po 2014 Ukraińcom (podpuszczony oczywiście mocno przez waszyngtońską propagandę) odpierdoliło, zaczęli dyskryminować ludzi za to że są Rosjanami, zrywać wszelkie relacje z Rosją, to nic dziwnego że mieszkańcy Krymu (w przygniatającej większości Rosjanie, prorosyjscy Ukraińcy i Tatarzy mających też swoich ziomków w Rosji) nie chcieli już mieszkać w takim państwie i wybrali Rosję.
@q3eq3eq652 жыл бұрын
Nikt nikogo nie dyskryminował, tylko jedna strona oskarżała druga o rusofobie, faszyzm, nazizm i satanizm oraz inne wyssane z palca rzeczy
@commandantee2 жыл бұрын
@@q3eq3eq65 Banderowiec?
@q3eq3eq652 жыл бұрын
@@commandantee rododendron?
@PomorskiWilk2 жыл бұрын
Jaka krzywda? Uchwalono tylko, że na Ukrainie ma być jeden język urzędowy i nie dotyczyło to Krymu jako autonomii. Rozumiem, że Bałtowie prześladują Rosjan każąc im uczyć się języków bałtyckich?
@pietrojeekdidk54442 жыл бұрын
Nie wspominasz również jednej z najbardziej istotnych kwestii z najnowszej historii, w 1991 r. Zarówno ZSRR, jak i zaraz Rosja faktycznie uznały kształt Ukrainy z Krymem, jednak po odłączeniu się niepodległej Ukrainy, mieszkańcy Krymu nie chcieli zostać w tym kraju, ostatecznie osiągnięto porozumienie w postaci autonomii krymskiej, co w 2014 r., czyli po majdanie i przejęciu władzy na Ukrainie przez de facto nacjonalistów zakazano języka rosyjskiego, czyli złamano ustalenia między Krymem, a Kijowem. Nie usprawiedliwia to z pewnością dzisiejszej bandyckiej wojny, jednak w kwestii Krymu ewidentnie Ukraińcy zrobili sobie tzw. Strzał w stopę. Samo przejęcie Krymu przez Rosję bez, w zasadzie żadnej walki, też pokazuje czego naprawdę chciało większość mieszkańców Krymu.
@Helena-tx3px Жыл бұрын
A ty nie wspominasz o bandyckich mordach na ludnościach prowadzonych przez samych ukraińców , to ci pokarze.
@Helena-tx3px Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/r2fEqZyma9CMitE 🙋♀️
@Helena-tx3px Жыл бұрын
kzbin.infoaGiSKIT843k?feature=share 🙋♀️
@Helena-tx3px Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/o3_YeqiXqrOEnNk
@toha1729 Жыл бұрын
Nikt nie zakazal jezyja rosyjskiego, co ty gadasz rosyjskie naratywy
@karolkuich2 жыл бұрын
Na czasie ;)
@_angie_pl.14442 жыл бұрын
Poruszasz temat nad którym kiedyś się zastanawiałam jak to było z tym Krymem.Dzięki, bardzo ciekawie przedstawione👍🏻😘🙌🏻
@wandagadowska69212 жыл бұрын
Prawie wszystko się zgadza. Prawie wszystko. O takich drobnostkach jak to, że istniała jakaś Noworosja nawet wspominać nie warto. Nie warto też zawracać sobie głowy tym, że Noworosja była najbogatszą i najlepiej wykształconą częścią imperium carów. Najdłużej też stawiała opór bolszewikom. Ostatnim bastionem Białych był Krym. Nigdy też nie pytano mieszkańców Krymu czy chcą do Ukrainy. Ale to wszystko drobiazgi niewarte uwagi intelektualnej pana redaktora
@kedarlupus2 жыл бұрын
@@wandagadowska6921 słusznie. Autor zbiera oklaski a leje wodę rodem z TVN.
@inalorek82252 жыл бұрын
@@wandagadowska6921 Słuszna uwaga.
@szymonolszewski7260 Жыл бұрын
Straciłaś czas. Bo błądziłaś. Te kraje trzeba poznać. Nie poprzez wyjazdy , a pomieszkać tam. Być w wielu regionach.
@tennickniejestdostepny2 жыл бұрын
Tak to jest jak ktoś Ci coś daje "za darmo", a potem się okazuje, że musisz to oddać z nawiązką.
@KamilW9282 жыл бұрын
Ukradł Ukrainiec, odzyskał Rosjanin.
@eg51542 жыл бұрын
Typowe rusko-mafijne sposoby.
@q3eq3eq652 жыл бұрын
@@KamilW928 z tego co wiem ukradł nie znaczy otrzymał dobrowolnie
@hanskloss57552 жыл бұрын
@@KamilW928 troll detected 🤣🤣🤣
@roberterest89302 жыл бұрын
Krym nie został oddany. Krymu formalnie się pozbyto, aby realnie go nie stracić.
@jagoda12342 жыл бұрын
No i niestety. Nie dowiedzieliśmy się, dlaczego Krym został przekazany Ukrainie, że np. w związku z próbą realizacji programu nowej Kalifornii. Pani Sylwia Gorlicka z UW tłumaczy to dosyć rzetelnie. Także kanałowi ja dziękuję. Agentury mamy wszędzie pod dostatkiem, po co nam jeszcze jedno barahło🤔
@slawomirbors50582 жыл бұрын
Warto przypomnieć , ze to właśnie Chruszczow był inicjatorem wymordowania bezbronnych polskich jeńców wojennych. Dopiero potem Beria
@AkademiaPanaBogumia2 жыл бұрын
Bardzo interesujący materiał.
@FCISpzo.o.-mr4dm Жыл бұрын
Witam. Bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam serdecznie
@bareq19812 жыл бұрын
Cenzura odrzuca komentarze niezgodne z głównym nurtem
@klcke2 жыл бұрын
Wystarczy trzymać poziom i kulturę oraz mówić prawdę. Podejrzewam, że dosyć ciężkie.
@bareq19812 жыл бұрын
@@klcke raczej nie tak ciężkie jak czytanie ze zrozumieniem
@ZdislavEm-nj4fs Жыл бұрын
To nie Moskwa tylko Nikita Chruszczowa sam był Ukraiñcem
@zeth9972 жыл бұрын
Jak tu nie obejrzeć? :) Super jak zawsze.
@rafabartnikowski19932 жыл бұрын
Dzięki
@magdalenapatyk6062 жыл бұрын
Bardzo profesjonalnie. Szanuję.
@leslawkulej61382 жыл бұрын
Ok.. Dziekujemy
@KamilW9282 жыл бұрын
Bardzo ważny i ciekawy materiał. Piszcie sobie wszyscy co chcecie, mam to gdzieś, ale Krym jest rosyjski, a Kosowo serbskie.
@Cinek4002 жыл бұрын
A Mazury niemieckie, natomiast tereny za Uralem należą do odpowiednich ludów.
@KamilW9282 жыл бұрын
@@Cinek400 S***y muchy, była wiosna.
@zenekkwiatkowskiukrainskah16952 жыл бұрын
Bzdury piszesz. Ale rosyjska propaganda mocno się trzyma ciebie.
@KamilW9282 жыл бұрын
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Nie rosyjska propaganda. Kieruję się faktami, a te są dla ciebie i twoich pobratymców z Ukrainy nieubłagane.
@zenekkwiatkowskiukrainskah16952 жыл бұрын
@@KamilW928 Nikt w Polsce ni popiera Rosji Polska jest po stronie Wielkiej Brytanii USA bo te narody dają nam wolność i bezpieczeństwo oraz popieramy Ukrainę. Wiesz że w wielu zachodnich krajach są kary za to że się popiera Rosje lub stoi się po jej stronie. Nie wolno tak czynić w demokracji
@taksebrzdekam...18662 жыл бұрын
Jak zwykle ciekawy materiał👍 10:10...10:20...ten to głodny nie chodził...
@michakarbowski93922 жыл бұрын
Moze mi Pan podac zrodla? Z gory dzieki 🤜🇵🇱
@tomaszdd632 жыл бұрын
Szkoda pan nie wspomniał prawdziwej oddaniu Krymu PROJEKT NOWA KALIFORNIA
@hanskloss57552 жыл бұрын
Konfederackim zdrajcą śmierdzisz, idź na front bronić mateczki roSSji 🤣🤣🤣
@luzik19853 ай бұрын
Dobrze jest znać prawdziwą prawdę. Chociaż prezent w postaci Krymu na rocznicę to jest to. Prawdziwy prezent rocznicowy, chyba historycznie największy. Rocznica Ugody Perejasławskiej czyli Chruszczow oddaje Krym Ukrainie. No i już wszystko wiadomo. Teraz jestem spokojny, że już znam prawdę.
@kingakalacinska22592 жыл бұрын
Ale czemu odnośnie najnowszej historii nie mówisz nic o sytuacji Krymu pod ukraińską kuratelą, i czemu nie mówisz że miał autonomię i własny parlament. Nic nie wspominasz o referendum i o tym że aneksja Krymu z 2014r jednak była zgodna z prawem międzynarodowym????
@okropsikwielki28302 жыл бұрын
Kogo to obchodzi? Nie ma tak że jakiś rejon się odłącza bo taki ma kaprys. Tyle.
@okropsikwielki28302 жыл бұрын
A referendum przeprowadzono przez rosyjskie bydło więc oni nie wiedzą czym umyć własny tyłek a co dopiero decydować o spbie
@lecwizard2 жыл бұрын
Czesi też przeprowadzili referendum, według którego kaliningrad stał się integralną częścią Czech, a w odcinku o królewcu nie było o tym ani słowa. Wielki minus dla pana prowadzącego.
@TheVistula2 жыл бұрын
Nie była, proszę nie powtarzać rosyjskiej propagandy.
@nsznsz3962 жыл бұрын
Nie powiedziałeś ze Chruszczow sam byl ukraińcem.
@elzbietalittwin10532 жыл бұрын
Bardzo Dziekuje za prawde!&
@paulinajurczynska61962 жыл бұрын
+Up! Ale co składa się na bierność społeczeństwa? W rosyjskiej kulturze funkcjonują szeroko 2 podstawowe pytania: 1. "Czyja to wina?" i 2. "Co robić?". Nie wiem, czy to pocieszające...
@stanisawmajczyno19352 жыл бұрын
Niestety Twoja narracja jest nierzetelna i zawiera wiele wątków propagandowych, Krym faktycznie przyłączono do Rosji po 1854 r. Sowieci wymordowali wielką część Tatarów jako ludność sprzyjającą w czasie wojny Niemcom , resztę przesiedlili, itd.
@MordoTyMoja0072 жыл бұрын
Widać po jego ryju że to ruski onuc jest. Nie wspomniał o tym słowem.
@damianskrzypczak99182 жыл бұрын
Przecież autor materiału mówił wyraźnie, że najbardziej poszkodowana była rdzenna ludność tatarska, jak i inne mniejszości zamieszkujące półwysep. Więc gdzie ta nierzetelność ? O kwestii propagandowej, jak i przepychankach wewnątrz partii też było powiedziane. Pozdrawiam
@negativ52922 жыл бұрын
Ale czemu wprowadzasz w błąd ludzi
@pawels80402 жыл бұрын
Fakty nie muszą być propagandą.
@wodekstachowiak5182 жыл бұрын
a.co.mili.Tatarom.ordery.dać
@celljr59352 жыл бұрын
Jak przygotowujesz się do danego temu i do odcinka ?
@Ansset02 жыл бұрын
"konczcie flaszkę i do domu" 🤣
@SirBukos2 жыл бұрын
Świetny materiał 😊
@tpmaniak2 жыл бұрын
Krym miał przypasc izraelitom za dlugi zwiazane z finansowaniem kampani antychitlerowskiej czemu o tym sie nie mówi? To ZSRR miał dlug a wiec oddanie Krymu Ukrainie mialo na celu unikniecia splaty dlugu.