Jak dokonywany jest pomiar odległości w skokach narciarskich? 👀 Sprawdza Jakub Kot!

[@maciekbutyzawiaz]

Powinny być chipy w nartach, one dokładniej by mierzyły odległość niż te kamerki

[@win98...]

Ty sobie chipa na mózgu zamontuj mądralo 😂

[@co0lxer]

Szkoda tej sytuacji. 3 Polaków na podium TCS to byłoby cos

[@Spaceball845yt2]

Tak jak powiedział komentator wczoraj mamy 2025 rok a dalej odległość mierzy człowiek żenujące

[@Kierunek_Meta]

Jest wiele dyscyplin, gdzie przelicza się na tysięczne sekundy, które decydują o zwycięstwie, a tutaj nie dość, że liczą po 0,5m to jeszcze niedokładnie ... Nie potrafią dobrze wyliczyć odległości, a bawią się w punktowanie panujących warunków atmosferycznych, żenada. Do tego dochodzą duże dysproporcje w punktowaniu samego stylu skoku. 1 skoczek potrafi dostać noty między 16,5-18 albo 18-19,5 ..

[@artus1988]

Archaiczny sposób mierzenia odległości, sędziowie którzy oceniają styl siedzą 100 metrów albo i więcej od miejsca lądowania zawodników, gdzie najczęściej błędy są przy lądowaniu których sędzia nie widzi. Opóźnienie systemu mierzącego wiatr, od którego zależy liczba dodanych punktów. To tylko kilka dziwactw skoków:D

[@mamatejko]

To jest jakiś dramat. 2025 rok, AI, automatyzacja, a tu siedzi chłop przy monitorze i wstukuje odległość. Połowe rzeczy w całej tej dyscyplinie trzeba zaorać i wymyślić na nowo, jeśli kogokolwiek interesuje jej przetrwanie.

[@lukaszkoszaka3038]

@@mamatejko Trzeba komuś etat zapewnić.

[@bartek738]

AI, a z polskiego SI jest w użyciu od lat 80-tych. To, że dzisiaj jest boom na AI to w większości marketing. Co do komputerowych pomiarów to szczerze powiedziawszy przechodzisz z jednej kontrowersji w drugą. Bo te kamery musisz odpowiednio poustawiać i zaprogramować, każdy obiekt ma nieco inny profil. Co w przypadkach, kiedy zawodnicy będą szorować nartami po zeskoku? Jak wtedy będą komputery odczytywać.

[@MichałMichał-i5l]

Pomiar powinien mieć być dokonywany z dokładnością co do centymetrów,a nie co 0,5metra

[@MW-uq1xn]

Tak samo z pomiarami kobinezonow. Mamy xxi wiek, wiec ta czynność powinna robic maszyna i to laserowo. Bo mierzenie przez czlowieka jest bardzo uznaniowe, bo zawsze inaczej naciagnie ten centymetr krawiecki, w innym miejscu zmierzy i juz mamy zaburzony wynik. A czesto tez jednych skoczlow lubi bardziej a drugich mniej i to tez moze zaburzyc wynik na czyjąś korzyść. A taka maszyna ktora jest zaprogramowana zawsze zmierzy w tym samym miejscu i w taki sam sposob. Nie będzie elementu faworyzacji jak u człowieka. Wiadomo w 100% nie da sie wyeliminowac bledow ale zawsze trzeba je minimalizowac

[@7luzny]

W erze AI, mikrochipów i superszybkich komputerów jakiś typ w budce ręcznie ustala odległość uzyskaną przez skoczka...

[@19acab20]

Kpiną jest to, że skoczek ze słabszym wiatrem ma dodawane punkty jak szalone i później wychodzą jaja, że ktoś skoczył 135 metrów i jest na 4 pozycji, a zwycięża ktoś kto skoczył 131 bo mu punktów dodali... Nie znam się na tych zawiłościach, ale to idealny system do robienia wałów, których pewnie nie da się udowodnić.

[@greg_63]

Jest lepszy sposób: puszka na nartach tak jak kiedyś, z prędkościomierzem z ziemi mierzy się kilkadziesiąt razy na sekundę prędkość skoczka, a pucha mierzy prędkość powietrza i powstaje prędkość wiatru.

[@cewu4979]

G... prawda. Z praktyki wiadomo, że punkty dodawane za tylny wiatr nie w pełni rekompensują strat na odległości skoku. W jakiejkolwiek innej dyscyplinie sportu wiatr tak nie wypacza osiąganego wyniku.

[@lukaszkoszaka3038]

Na kanale Naukowy Bełkot jest omówione szczegółowo jak działają te przeliczniki za wiatr . Wychodzi na to że najlepiej jest mieć wiatr z boku .

[@igorpiasecki7909]

Sam się podsumowałeś idealnie ostatnim zdaniem

[@SuperRadek333]

To akurat jest dobre. Kpiną jest karanie skoczków słabszymi notami za styl, których aura i tak pokarała gorszymi warunkami. Odległość nie powinna być brana pod uwagę w ocenie skoku, jest to niesprawiedliwe i tyle

[@brawler-w12]

Łał 😢🎉

[@matukno]

I w tym my Polacy jesteśmy lepsi w precyzji i dokładności❤

[@lukaszkoszaka3038]

Moze ktos napisze jak by wygladała punktacja bez punktow za wiatr . Kraft przegrał turniej słabym skokiem w GA-Pa

[@tomaszblaszyk]

Kraft by by przegrał jak by nie było przeliczników za wiatr krócej szkoczyl i by to przede wszystkim zdecydowało

[@tomash2167]

Wiadomo na oko najlepiej 😂

[@MiloliM]

Piotrek to chyba z 2tyg pije

[@mmgg0608]

Przynajmniej nie każą kibicom wysyłać smsów z ich oceną odległości

[@misieq7743]

Z jednej strony można narzekać, z drugiej jednak ten system mógłby uznać skok tandego tak jak zrobił to ten przyuczający się człowiek. Nie wydaje mi się, że to, że człowiek ostatecznie odpowiada za to jaką odległość ma zmierzoną jest złe bo te siatki na monitorach wyglądają na dobrze zrobione, a urządzenia pomiarowe działałyby tak jak przeliczniki za wiatr i byłoby narzekanie, że też niesprawiedliwe... Co jak co ale wychwycenie momentu styku całej narty z zeskokiem nie jest rzeczą, którą da się łatwo sfałszować, często oglądam powtórki takich skoków gdzie wygląda na to, że zawodnik skoczył mniej a i tak okazuje się, że osoba od pomiaru odległości miała racje więc nie gadajcie i nie róbcie afery z niczego bo gdyby polacy wygrywali albo regularnie byli na podium to byście afer nie robili a tak trzeba znaleźć inny temat by oglądalność się zgadzała bo zgaduje, że to będzie temat na reszte sezonu, tak jak kombinezony niemców czy też fascynowanie się gównianym obuwiem, które potem okazało się porażką i gwoździem do trumny polaków po kilku sezonach