Jak działa Komunistyczna Partia Chin? Chiny i ich system

[@jarekzawadzki]

To jest jedyny film na jutubce, jaki widziałem, gdzie chińskie nazwy własne są wymawiane poprawnie - nie licząc oczywiście materiałów po chińsku.

[@DenizDemir-wz5vq]

A to jest w huj ważne, co nie....

[@jarekzawadzki]

@@DenizDemir-wz5vq W chuj, jak coś. Ważne, ja nie lubię na mówią na mnie dżarik.

[@LimeRotkiw]

​@@jarekzawadzkito dziwne, że sinolodzy poprawnie mówią po chińsku?

[@jarekzawadzki]

@@LimeRotkiw Dziwne jest to, że wielu osobom mówiącym o Chinach, nie chce się nawet użyć GT, żeby sprawdzić wymowę :) Z materiału nie wynika, że to sinolodzy.

[@LimeRotkiw]

@@jarekzawadzki wiem, niemniej OSW to ośrodek ekspercki i ws. Chin zatrudniają sinologów, Bliskiego Wschodu arabistów itp. Pod tym względem trudno zarzucić OSW odstępstwa od fachowości.

[@maciejkubiak7136]

Nie wiedziałem jak bardzo potrzebowałem takiego materiału dopóki mi się nie pojawił w proponowanych, świetny materiał, jak zawsze ;)

[@Arhius]

Jestem pod wrażeniem niniejszego filmiku. Ma on niesamowitą wartość dydaktyczną, ponieważ w bardzo zwięzły i treściwy sposób wyjaśnia sposób funkcjonowania Komunistycznej Partii Chin. Doceniam nie tylko merytoryczną treść przekazaną przez specjalistę, ale także ukazanie bardzo przejrzystych grafik i animacji, które znacząco ułatwiają zrozumienie systemu partii za pomocą obrazu. Dzięki temu filmikowi lepiej zrozumiałem jak działa państwo chińskie i zorientowałem się ile potencjału ludzkiego ten kraj stracił z powodu takiego systemu. Podobnie u nas w Polsce tak było i niestety dalej częściowo jest. Potencjał został zmarnowany z powodu centralnego planowania, które nigdy nie będzie potrafiło znaleźć dobrego rozwiązania dla lokalnych problemów. Władze w centrali praktycznie zawsze nie potrafią zrozumieć realiów i problemów, które są spotykane w rzeczywistości, a na które napotykają je pracownicy niższego strzebla. Tacy pracownicy przez doświadczenie i wiedzę nieraz potrafią lepiej załatwić daną sprawę aniżeli odrealnione zarządzenia i przepisy od władzy centralnej. Teraz wiem, że przez taki system Chiny narobią sobie więcej problemów niż przez ekonomiczne starcie ze Stanami Zjednoczonymi. Dziękuje OSW i cieszę się, że was subskrybuję od dłuższego czasu!

[@defendfreedom1390]

Starsi Polacy nie potrzebuja wprowadzenia do filmiku. Na lekcjach historii Polski o tym teraz nie ucza?

[@qwerty-ol4gu]

Niestety nie uczą

[@silesianbeer]

Chiny nie są rządzone centralnie, i wielokrotnie to padało n.p w podcaście ,,mao powiedziane". Chiny są tak na prawdę quasi federacją

Dziękuję bardzo za materiał.

[@ravenravenPL]

Cały czas jestem pod wrażeniem jak fantastycznie merytorycznie przygotowane są Wasze materiały. Dzięki, że jesteście.

[@bune1961]

Super animacje 👍 Ogólnie warstwa wizualna cudo

[@michalszurman8314]

Marzy mi się żeby Pan dr Michał Bogusz założył kanał na yt. Świetnie się słucha i widać ogromna wiedzę o Chinach

[@waldemarbanasiak5242]

I... Skonfrontować się z p. prof. Góralczykiem.

[@lowsodium9388]

Bardzo ciekawy materiały. Komentarz dla zasięgu :)

[@maciejstanisawski2551]

O, na to czekałem

[@sebastiansmigielski7638]

Bardzo interesujący materiał.

[@viribusunitis2124]

Ciekawe. Choć zaskoczyło mnie że Siedzący Ping mógł głosować na swojego członka...

[@MrAceCraft]

I na inne części swojego ciała też 😜 W Chinach to wszystko zmierza do wodzostwa w duchu kultu jednostki, jak to kilka razy słyszałem od Prof. Góralczyka

[@piotrbednarski_]

@@MrAceCraft Popisałeś się wiedzą

[@qubafootbag]

Pana Bogusza ledwo poznałem, pozdrawiam wszystkich którzy pamiętają go z dawnych odcinków ciekawe historie

[@konrad3579]

Dziękuję.

[@romano3376]

Dziękuję za ciekawy i bardzo treściwy materiał.

[@teenageriot8251]

Brawo

[@piekutowski1921]

Parafrazując klasyka: "Partia, głuptasie"!😃 Wieczne dowody wdzięczności dla doktora Bogusza, doktora Jakóbowskiego i ekipy OSW za podcasty, analizy i publikacje na temat funkcjonowania KPCh ("Komunistyczna Partia Chin i jej państwo" zawsze w moim sercu) ❤! Przysłużyliście się 100x bardziej zrozumieniu ChRL niż niestety znaczna większość polskich akademików ds. Chin (choć są wyjątki!), którzy szczególnie do ok. 2015/2016 r. woleli badać rzekomy konfucjanizm KPCh zamiast logikę Partii...

[@kacper6817]

Więcej Chin! Świetny materiał

[@MPKb19]

Bardzo dobry i merytoryczny odcinek dotyczący CRL

[@SirBukos]

Świetny materiał jak zawsze ❤

[@MichaChrobot]

Rewelacja. Możliwość zajrzenia za kurtyny. Dzięki!

[@twujstary336]

Prosiłbym o więcej materiałów o Chinach!

[@konstantybielewicz7476]

Świetny montaż

[@adamkluska356]

Ogolnie opis jest dobry co i jak jest w chinach poza kolkoma kluczowymi aspektami - nie ma podziału na partia i aparat państwowy - to jest jeden organizm. Druga sprawa to wladza centralna a wladze lokalne np proeincji czy miast - te wladze są w znaczący spodob autonomiczne. Prawo wprowadzane centralnie jest lokalnie modyfikowane, dostosowywane do lokalnych uwarunkowań. To samo prawo centralne lokalnie moze wyglądać w różnych miejscach bardzo różnie

[@tomek5706]

Materiał merytoryczny super, ale te infantylne efekty dźwiękowe psują całość. Nie da się słuchać w formie podcastu, bo stukanie maszyny do pisana, pękające bąbelk i przewracane kartki zagłuszają lektora/eksperta i zwyczajnie przeszkadzają. Po co to? To nie lata 90.

[@mariabrodowicz1479]

To nic nowego . W PRL-u tez tak bylo. Wiedza, zdolnosci, pracowitosc, rzetelnosc charakteru nie mialy zadnego znacznia jezeli nie byles(as) czlonkiem partii. Jedyna roznica miedzy systemem chinskim a PRL-u to wybor tych na czele PZPR-u....ich wybieral Kremlin. Dziekuje za program i serdecznie pozdrawiam.

[@robertprawendowski2850]

⭐

[@jakubzbroda]

Nie wiedziałem że pan Bogusław Linda tak zna się na Chinach

[@the__rock263]

Nigdy nie słyszałem żeby ktoś gorzej wyjaśnił zasadę demokratycznego centralizmu. W tym filmiku opisano część "centralizmu". Demokratyczny centralizm polega na tym, że decyzje o państwie w partii polegają na wolnych dyskusjach w strukturach partii jak i konsultacjach poza partią w społeczeństwie (na przeprowadzanie tych konsultacji naciska się szczególnie w Maoizmie, czy w "myśli Mao Zedonga", jak to w Chinach oficjalnie się nazywa). W wyniku tych dyskusji dociera do podjęcia decyzji, która później nie może być kwestionowana i stanowi tzw. linię partyjną. Ten błąd jest tak podstawowy, że nie wydaje mi się, że ominięto go przez przypadek przez waszych "ekspertów"

[@juliadominika]

Świetnie, tylko stanowczo za krótko. Chiny zasługują na solidną analizę.

[@piotrzielonka1987]

W sumie jak sie zastanowic, to w PiS tez panuje leninowski model wladzy: wszystkim rzadzi Kaczynski, chociaz przez wiekszosc czasu nie ma on formalnej funkcji panstwowej.

[@tomasz3122]

Ciekawy film i na pewno w pewnym stopniu rozwijający, ale analiza systemu politycznego w państwach zamordystycznych nie ma sensu jeśli mówimy o szczeblu wyższym niż najniższy szczebel terytorialny. Co z tego że funkcjonują zasady, procedury i prerogatywy skoro można się nimi w ogóle nie przejmować lub je zmieniać wedle uznania. To jest rule by law, nie rule of law.

[@zai3en]

Mówisz o Polsce?

[@MarcinB1994]

@@zai3en W pewnym sensie tak.

[@Damjes]

Kim to bardziej w Korei :)

[@ZdzichaJedziesz]

Kim to chyba niKim w ChRL 😄

[@jajajejehjune4301]

Prosimy o więcej tematów dotyczących Chin :)

[@stop365]

Czyli w skrócie: Burdel i zamieszanie

[@Psychollable]

świetny materiał. Czy ktoś z was zna może jakieś podcasty, materiały (mogą być po angielsku) dotyczące Chińskiego ustroju?

[@Rafa-xs7pd]

Polecam podcasty prof. Mentzena albo ewentualnie „Piwo z Mentzenem”. Tam często pojawiają się informacje ciekawe i zmieniające poglądy. Np dowiedziałem się że Chiny stały się tak bogate bo stały się kapitalistyczne i wprowadziły niskie podatki. Tak samo mogłaby wyglądać Polska ale niestety socjalistyczna banda czworga chce żeby Polska była biedna.

[@makabrax]

​@@Rafa-xs7pdpodatki tak bardzo niskie, progresywny od 3 do 45%, CIT na poziomie 25%, VAT 17% z wyłączeniem artykułów pierwszej potrzeby na które jest 13%. A te bogactwo to najbardziej widać w miastach tzw 'trzeciej kategorii' które wyglądają gorzej niż nasze miasta wyglądały u schyłku lat 90tych. Proponuję źródła lepsze niż populistyczny bełkot.

[@kagan694]

@@Rafa-xs7pd XD

[@barabasz9449]

👍

[@Otto-Webb]

po Rosji Chiny to kolejny temat na potencjalny rewizjonizm historyczny a'la IPN. Nastepne pokolenia beda myslaly ze to USA wyzwalalo obozy.

[@mabaker]

Czym to się różni od najjaśniejszego Wodza PZPR teraz piastującego władzę tysiąclecia?

[@ZdzichaJedziesz]

No ... Jarek jest mniejszy 😁

[@MarcinB1994]

Ciekawa jest kwestia, czy jest w ogóle możliwe, że kiedykolwiek naród chiński uzna, że taka forma sprawowania władzy w Chinach już im nie pasuje, że sam również chciałby mieć wpływ na politykę i zacznie rozglądać się w kierunku demokracji, czy też model partii, wodza, cesarza zbiorowego czy cesarza "pojedynczego" tak głęboko siedzi w ich mentalności, że nie stanie się to nigdy.

[@gromosawsmiay3000]

probowali pare razy.... pomyśl jak to sie skonczyło, albo partia sama zechce sie podzielić władza jak to było w PRL albo zdławi takie pomysły brutalnie, to tez u nas bylo przerabiane :-)

[@wal70ful]

@@AZ-in8zv Tylko pomyśl ilu ludzi jest w Partii i ile milionówjest tam bezpośrednio kontrolowanych. To nie Europa, że grono wariatów z bombą może wpłynąć na przyszłość. W Chinach jeden aparatczyk zostałby zamieniony na drugiego identycznie myślącego. Podobnie już teraz jest w Rosji.

[@gromosawsmiay3000]

@@AZ-in8zv "łatwo przejmują "obce wynalazki"" - cos piłes, pomysl ile milionów ludzi straciło życie aby sie wynalazek komunizmu przyjął w chinach i nadal musi być wiekszy lub mniejszy zamordyzm w zależności od regionu.

[@lightwin88]

A dało by się głośniej?

[@lgreba2003]

Więcej materiałów o Chinach prosimy 🙏

[@jm730404]

Bliźniaczo podobne zasady do panujących w Polsce przed 1989 rokiem.

[@dawidpatok755]

Powinniscie popracowac nad dograniem glosu jesli robicie wersje z narratorem i analitykiem. Koszmarnie sie tego slucha od strony technicznej- jest albo za cicho albo za glosno

[@ViktorMagnus]

Za czasów Lenina Gen.Sekretarz nie był przewodniczącym, więc nie jest to system "leninowski". To Stalin wpowadził prymat tego urzędu i nie ma w tym nic dziwnego, że jego system działa w Chinach skoro Mao uważał siebię za stalinistę i nie lubił reform Chruszczowa. Generalnie z marsizmem - leninizmem nikt "z ekespertóff" się nie zapoznawał, ale wszyscy się wypowiadają, a bez znajomości podstaw materializmu nie da się zrozumieć komunistów, a co za tym idzie - chińskiej polityki wewnętrznej.

[@ArturZagaj-Izraelita]

To nie jest cyrk na wiejskiej.

[@grimmteam]

Wywalcie albo zciszcie dźwięk maszyny do pisania. Tylko przeszkadza i zagłusza lektora nie ma uzasadnienia

[@impulserr]

Na co im struktury państwowe skoro i tak wiadomo, że partia ma władze? Zresztą tak jak wszędzie na świecie. Zawsze zastanawiałem się dla kogo ta szopka.

[@panczarek3463]

Strasznie cicho. EDYCJA: 1:11 Już normalnie.

[@PiotrPavel]

ooo cos jak corpo....dzinie znajome prezydenci, sekretarze, evangelisci............

[@marcinzpomorza]

Kim jest w Korei 😜

[@marcinzpomorza]

@@user-os6zo5id5g W Korei jest Kim.

[@defendfreedom1390]

Starsi Polacy nie potrzebuja tego wprowadzenia. Na lekcjach historii Polski o tym teraz nie ucza?

[@bardock9088]

Czy tylko u mnie prawie nic nie słychac ?

[@bambucza001]

Tak, tylko u ciebie.

[@JanNowak-iu8dp]

wspaniały system prawie tak wspaniały jak kaczystan

[@Wielorybkek]

Ten chiński system bardzo przypomina korporację.

[@marcinpantak3842]

Poprawcie głos bo jest duże wygłuszenie

[@walentydusgo3248]

Tak Biuro Polityczne PiS zorganizowało nam państwo...

[@JAKKO1997]

Czy w Chinach jest miejsce na opozycję?

[@ZdzichaJedziesz]

Tak.... w więzieniu 😁

[@adriang3492]

Za cicho... mix audio jest straszny.

[@kamilowy1000]

Za słabą jakość dźwięku 👎

[@marekprymicki4713]

Rosja od wieków jest jak amorek uzbrojona po zęby i pier...i miłości

[@scottalliston6415]

osrodek studiow wschodnich to kabaret i cyrk w jednym

[@muchozorable]

Tylko czemu tak cicho?

[@oakenarm701]

Gdyby nie głos i okulary - toć to wykapany Bogusław Linda jest XD

[@andrzejmarczuk4054]

W polskim systemie też mamy powszechne przypadki gdzie karierę robią członkowie partii akurat rządzącej i ich rodziny więc niczym się to nie różni od systemu chińskiego oprócz tego, że u nas może zmienić się partia przy korycie.

[@vaakdemandante8772]

Z puntu widzenia stabilności władzy, a co za tym idzie programu politycznego system kooptacji jest znacznie bardziej wydajny od systemu demokracji, który jest co do zasady systemem dosyć chaotycznym i nietrwałym. Warto zwrócić uwagę, że np. Kościół Katolicki jest zorganizowany w podobny sposób. W tym sensie system kooptacji bardziej służy samej instytucji i jej długiemu trwaniu, a mniej członkom danej organizacji, jak to ma miejsce w demokracji obywatelskiej. Z kolei system głosowania, w którym można oddać głos na każdego kandydata, a wygrywają ci kandydaci, który zdobędą największą libczę głosów jest jednym z najprostszych, a jednocześnie wysoce merytokratycznych systemów głosowania. Gdyby w Polsce istniał taki system wybierania posłów, to Polska prawdopodobnie byłaby znacznie lepiej zarządzana niż obecnie, gdy głosy trafiają do jednego wora i do sejmu wchodzą pachoły z listy układanej przez lidera ugrupowania. Oczywiście są też inne, lepsze systemy, ale są już znacznie bardziej skomplikowane, a tu wygrywa po prostu ten kto ma największe poparcie, co jest proste i dla wszystkich zrozumiałe - warto korzystać z tego systemu w życiu codziennym. Co by nie mówić o Chińczykach, to akurat organizacja systemu państwowego/wyborczego im wyszła. Pomijam tę ostatnią zmianę wprowadzoną przez Xi, bo jest to prawdopodobnie decyzja, która zniszczy Chiny na wieki, bo usztywnia państwo, w obliczu świata, który dynamicznie się zmienia, więc Chiny zyskują sterowność, ale tracą elastyczność. Chińczycy podkładają sobie także nogę w kontekście systemowego zamordyzmu i wynoszonego praktycznie na piedestał tchórzostwa, które niestety robi z nich straszne konserwy i sprawia, że są w ogólności wrogo nastawieni do świata zewnętrznego i prawdy jako takiej. Gdyby Amerykanie, zamiast organizować wszystko wokół pieniądza, mieli tak merytokratyczny system zarządzania państwem jak Chińczycy, to prawdopodobnie nikt nie zagroziłby USA przez kolejne 1000 lat, bo pomysłowości i odwagi odmówić im nie sposób.

[@dand337]

Masz rację, chociaż w takim systemie jest zdecydowanie większa separacja elity od społeczenstwa.

[@ZdzichaJedziesz]

Przesadzasz, to nie jest merytokracja. I tak decydują układy i układanki wewnątrz partii. To co ratowalo ChRL to elementy demokracji ograniczone do zjazdu partii i biura politycznego. No ale Xi Jimping idzie w kierunku Putina. Jak egoizm to egoizm i liczy się tylko władza

[@ZdzichaJedziesz]

Stabilność władzy nie jest wartością samą w sobie. Nie ma nic lepszego od nieagresywnej konkurencji także dla samej władzy, dlatego demokracja w długiej perspektywie sprawdza się lepiej od autokracji i totalitaryzmu

[@matrixmannn]

Bredzisz człowieku. Ten system funkcjonował w Polsce i wiadomo jak się skończył. O Rosji i innych krajach tego typu systemach nawet nie chce mi się pisać. Każda centralizacja władzy prowadzi do upadku państwa, z tym, że Chiny są duże i ludne więc to trochę potrwa ale już to się kruszy, co można poczytać wszędzie. Chiny uratował jeden człowiek, który studiował we Francji i zetknął się z demokracją, choć ta w tamtym czasie była w konwulsjach końca dzikiego kapitalizmu. Tym człowiekiem, który rozumiał zasady demokracji bo ją praktykował żyjąc przez krótki czas we Francji był Deng Xiaoping i to on uratował Chiny likwidując między innymi komuny ludowe i nauczył Chińczyków gospodarki rynkowej. Natomiast ze względu na długą tradycję w Chinach hierarchiczności władzy nie był wstanie, a nawet nie chciał przebudować modelu politycznego i tak już zostało. Różnica pomiędzy nim, a jego następcami polega na tym, że Deng nie chorował na autorytaryzm, a jego następcy już tak, co pokazują kolejne decyzje Xi.

[@matrixmannn]

@@AZ-in8zv Różnica polega na tym, że Pol-Pot był tępym uczniem i ledwo ukończył szkołę i kursy w Paryżu. Pochodził z bogatej rodziny i uczyli go francuscy Jezuici, a Kambodża była francuską kolonią i to wszystko miało olbrzymi negatywny wpływ na jego późniejsze poczynania. Nic nie dzieje się bez powodu.

[@MrAceCraft]

„Kto jest Kim w Chinach?" Kim w Chinach jest wielkim przodownikiem narodu Koreańskiego! 🤓🤪

[@miroslawnikiciuk7155]

Najlepszym przyw9dcą Chin był Mao tse tung . Obecny niby przywódca bie dorósł mu do pięt?

[@JagnaLesna]

Na tym filmie Komunistyczna Partia Chin zdecydowanie sie chwieje.

[@andrzejmarczuk4054]

Według informacji medialnych to od 20 -tu kilku lat się chwieje, nawet OSW wieściło wielki kryzys w Chinach 11 m-cy temu. Jakoś upadku kolosa na glinianych nogach nie widać i przypomina mi to informacje o upadku Ameryki też ten sam efekt.

[@JagnaLesna]

@@andrzejmarczuk4054 Oczywiscie. Obejrzyj jednak pierwsze kadry filmu, zdecydowanie sie trzesie.

[@andrzejmarczuk4054]

@@JagnaLesna 🙂

[@gluckermezop4284]

Przecież u nas jest to samo.....

[@ZdzichaJedziesz]

ChRL to raczej to mokry sen Jarka 😁 Demokratyczna Polska bez Jarka i PiS po wyborach 😁

[@eihwazz12]

aha i im ktos jest wyzej w hierarchii to jest nad nim mniejsza kontrola, ostatecznie rzadzi tam waska grupka swoich ziomkow z plemienia i decyzje zaleza od wlasnego widzimisie. No nie wrozy to dobrze dla tego rezimu

[@jan2640]

Audio narratora jest za ciche

[@grzegorzpilat88]

Czy to miało być wyjaśnienie na przykładzie KPCh w jaki sposób PiS sprawuje władze w Polsce? xD

[@kotlet4ever]

Przecież to działa dokładnie tak samo jak u nas! Nie jesteś w Partii - nie istniejesz, bo nie dostaniesz się na listę wyborczą. Kogo my możemy "wybrać"? Ano tylko tych, co są wpisani na listę. Na dodatek tylko te "jedynki" są pewne, a o tym kto tam się znajdzie decyduje Partia! Różnica jest tylko taka, że w Chinach decyduje o tym Xi Jinping a u nas Xi Kaczor. Innych różnic nie dostrzegam.

[@dusiolek6]

Nie no, nasi to ewidentni dyletanci i partacze.

[@ZdzichaJedziesz]

No trochę masz racji a trochę nie masz. Ja głosuje tylko na ludzi o których coś wiem, nie skreslam pierwszego z brzegu

[@olaflenczewski78]

Strasznie Ciche te wasze nagrania

[@wadysawsowinski9910]

Buahahahahahahaha 🤣🤣😂😂🤣🤣

[@Tomasz_Kowalski]

za cicho nagrane

[@SiC83]

odcinek polecał z automatu jako kolejny dodany przez OSW film, przegapiłem czołówkę bo słuchałem na słuchawkach i gdy narrator mówił o władzy centralnej, zaburzonej hierarchii w państwie i centraliźmie demokratycznym to do momentu gdy zostało wspomniane że to o Chiny chodzi myślałem, że mówi o PiS ...

[@Mr.DalekLK]

Czyli możesz być idiotą ale Xi cię lubi więc jesteś ważnym ministrem...

[@piotrhurej6422]

Gówno słychać!

[@VelesDub]

Dlaczego jak mówi lektor jest tak cicho, że musze podgłaśniać do maxa (z overamplification dźwięku), a jak mówi jakaś osoba to muszę ściszać? Naprawcie dźwięk bo tego się oglądać nie da. Nikt nie robi preview tego zanim publikujecie materiał, że nikt nie wychwycił schrzanionego dźwięku? Łapka w dół za odwalenie maniany z dźwiękiem oraz konczę oglądanie po 1/3 materiału zeby nie nabijać licznika.

[@RT-dr2eu]

Szczerze to wuja mnir to obchodzi. Nawujon

[@ruskiepierogi5998]

Jest u was ktoś mądry, cymbały?

[@gregorius790]

👍