Jak FILMY zniszczyły postać NEVILLE'A? |

Рет қаралды 111,267

11 ай бұрын

Tłumaczę w jaki sposób ekranizacje książki pt. "Harry Potter" zmarginalizowały istotę przemiany Neville'a Longbottoma, czyli jednej z najistotniejszych drugoplanowych postaci w całej sadze.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
Wspieraj kanał 💰: / @imaginariium
ig: / smoczysmk
kanał piłkarski: ‪@pediludium‬
kanał vlogowy: ‪@smoczy71‬
twitch: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
/ harry-potter-my-obsess...
qph.cf2.quoracdn.net/main-qim...
www.hp-lexicon.org/thing/mimb...

Пікірлер: 441

@gabrysiajankowska6768

A może teraz Luna?

@IdaCand

Ja bym chciała jeszcze w tej serii Snape'a i Hermionę, bo to ciekawe przypadki, gdy najgorsze wady postaci zostały wywalone z charakterystyki tak, że osoby, które widziały tylko film mają ich zupełnie nierealny wizerunek. Snape'a i Hermionę filmy wybieliły, często kosztem innych bohaterów.

@vejin9

Uwielbiam to, że aktor grający Neville'a, jakby razem z postacią z roku na rok wyglądał na mniejszą gapę. Nie chcę brzmieć, jakbym oceniał ludzi po wyglądzie, ale mam wrażenie, że ten wizerunek dopełniał postać.

@rab4448

Absolutnie kontynuuj serię, jest świetna! A co do Nevilla, szkoda że pominięta scenę z jego rodzicami W św. Mungu, to chyba najbardziej wzruszający moment w całej sadze

@hmm-technikOrganizacjiReklamy

W filmie nie jest pokazane że Nevil ożenił się z Luna a zaledwie wspomniane że z nią chodził. A książkowy Nevil nie ożenił się ani z Hanna ani z Luna. W ogóle nie jest powiedziane z kim. To brednie autorki która zamiast napisać kolejna książkę to coś bredzi w wywiadach. Np z Albusa robi geja. Nie mam nic do gejów. Ale w książce nie ma ani jednej wzmianki że Albus jest gejem w żadnej scenie ani jednej. A jego przyjaźń z Grindewaltem czy z Doggim mogła być tym czym mogła być wg mnie naprawdę. A była wg mnie krzykiem wściekłego i zrozpaczonego człowieka. Stracił matkę musiał zająć się rodziną a mi wychodzi że miał wtedy ok 17 - 19 lat. To mogło być dla niego stanowczo za szybko. Abefort miał rację to jedna z niewielu sytuacji gdzie Albus zrobił błąd. I to gigantyczny. Nigdy się z tym nie pogodził. I docenił młodszego brata który wtedy był bardziej odpowiedzialny. Albus z Aberfortem mieli trudna relacje ale wiele wzmianek mówi że utrzymywali kontakt. Ale ta sytuacja zawsze ważyła na ich relacji

@olgalewandowska7754

Zrób też drugą serię o postaciach, ktore filmy wybieliły 🙂 Tak jak tu niektóre osoby wspomniały, materiał sie znajdzie, Snape, Hermiona, Syriusz na start.

@aleksandraantas9390

A ja pomyślałam o zupełnie przeciwnym przypadku: o przypadku Syriusza, który w filmach przedstawiony jest jako może tylko trochę nonszalancki, ale rozsądny facet, który ma zawsze coś mądrego do powiedzenia, natomiast w książkach dostajemy złamanego, niedojrzałego, aroganckiego faceta, obrażalskiego i trochę zatrzymanego w czasach swojej młodości (jak np. w trakcie kłótni ze Snape'em podczas rozmowy o lekcjach oklumencji, kiedy nazywa go jak w czasach szkolnych).

@aleksandraboron-filek5171

Neville jest skrzywdzony najbardziej niestety. Wgl nie ma wątku jego relacji z babcią i tego jak potem była z niego dumna po bitwie w departamencie tajemnic i jak pojawiła się w hogwarcie walczyć w 2 bitwie. Nie ma też tak mocno zaakcentowanego faktu, że to neville jest liderem ruchu oporu i smierciozercy żeby go spacyfikować to chcieli dopasc jego babacie. Ale już najgorsza scena to kiedy voldemort myśląc że zabił harrego wkracza do hogwartu i w książce vhce zrekrutowac nevilla jako dzielnego czarodzieja czystej krwi, a w filmie smierciozercy się z niego wyśmiewają i voldemort mówi, że liczył na kogoś lepszego. Najgorsza scena

@sarakarp3746

Moim zdaniem filmy BARDZO zniszczyły postać Cho Chang i w dostała tylko kilka scen w filmie a w książce było DUŻO WIECEJ wspominane nie była ona tak jak w filmie "zawsze nie winna" tylko miała swoje zdanie i broniła swojej przyjaciółki pomimo iż wydała gwardię Dumbledora

@sirpieniazek8217

O Hermionie było sporo podczas omawiania Rona, ale zgadzam się z wieloma komentarzami, że jest wyidealizowana do przesady. Pomijam też oczywiście Snape'a, bo o tym również mnóstwo osób mówi, ale mnie drażni jeszcze przedstawienie postaci Syriusza, która w filmach wciąż jest lekkomyślna i ma swoje wady, ale ma też znacznie więcej momentów w których wspiera Harrego zamiast się obrażać, że Harry nie jest dostatecznie "edgy" jak na jego standardy.

@grzegorzmj4881

Przy wszystkich wadach filmowej "Czary Ognia" bardzo podoba mi się to, jak Neville zostaje wyróżniony przy okazji balu - jako pierwszy ma odwagę tańczyć podczas próby z Mcgonagall, na balu naprawdę dobrze się prezentuje z Ginny, podczas gdy w książce ciągle depcze jej po palcach, a w końcu szczęśliwy i dumny z siebie wraca późną nocą, gdy podpierające ścianę niemoty takie jak Harry i Ron już od dawna są w łóżku.

@ephemerallll

Ja bym obejrzała filmik o Percym. Filmy praktycznie nie pokazały jego wrednego charakteru poza jedną sceną, gdzie w Zakonie Feniksa trzyma Harry’ego i Cho w gabinecie Dumbledore'a.

@maksymilianxxxx6076

Jednak Neville miał swoje sytuacje nawet w filmie. Nadal będę naciskał, że najbardziej pokrzywdzona postacią był Artur Wesley, który został pokazany jako ciapa, a wcale nie był ciapowaty. Liczę na film o nim (:

@s0renshadow107

Propozycja na kolejny odcinek: Rita Skeeter.

@buleonpl6436

"- Ja byłam ostatnia - odpowiedziała pani Longbottom. - Zamknęłam je zaklęciem, uznałam, że byłoby niemądrze zostawić je otwarte, gdy Aberforth opuścił swój pub. Widziałeś mojego wnuka?

@RaXiR100

Nie czytałem książki, ale scena Nevilla służącego u Slughorna była mega odklejką xD

@Machefi

Wydaje mi się, że był inny powód dla tej sceny kelnerowania. Producenci podpisali kontrakt z aktorem od razu na siedem filmów, bo dostali od Rowling informacje, że Nevil będzie ważny przez wszystkie tomy książki. Tylko że nigdzie później nie miał aż takiego wpływu na główny wątek, jak w pierwszej części, więc żeby zagwarantować ilość dni na planie zgodne z kontraktem, musieli coś powymyślać. Z drugiej strony, książki z biegiem czasu stawały się coraz mroczniejsze, dlatego jak już scenarzyści wymyślali coś od siebie, to dla równowagi starali się, żeby to było w jakiś sposób zabawne. Stąd moim zdaniem ta dziwna scena z nauką tańca w Czarze Ognia.

@aleksanderpogorzelski3607

Proszę zrób fil o Regulusie Blacku. To był jeden z ciekawszych wątków i nie był za bardzo dopracowany. Niby Stworek coś o nim mamrotał, ale osoby nieznające książek nie mogły wiedzieć o co chodzi.

@bollywoodowanie2397

Problem polega moim zdaniem na tym, że w "Czarze ognia" nie wspomina się o Bellatrix, tylko o torturowanie rodziców Neville'a oskarżony zostaje sam Crouch. Wiadomo, w czasie kiedy powstawały filmy, nie wszystkie książki były gotowe, więc filmowcy cięli historię trochę na ślepo (tak samo jest z Billem, który nagle pojawia się znikąd, bo się okazuje, że jego ślub jest ważny dla fabuły). Później jednak, jak filmowcy zostają zmuszeni do poinformowania o tym, że to zrobiła Bellatrix, całość nie wybrzmiewa już tak tragicznie jak odkrycie prawdy w myślodsiewni i pokazanie jak bardzo ta zbrodnia wstrząsnęła światem czarodziejów. Przez to filmowy Neville nigdy nie staje się postacią tak tragiczną jak powieściowy.

@spikekot

Z drugiej strony filmy przypisały Nevillowi zasługi, których nie miał - podanie skrzeloziela Harry'emu czy znalezienie pokoju życzeń. W obu przypadkach pomógł Zgredek.