Super, pecka, paráda. Potlesk ve stoje. Naprosto skvěle vysvětleno a popsáno. Výborná práce, díky za to. Tip na příště: zajímalo by mě, jak fungují telefony s foťáky kde jsou 2 nebo 3 u sebe (jako má např. Huawei P20 nebo P30). Trochu tuším, ale rád mrknu. Díky :)
@gamecraftCZ7 жыл бұрын
Super! Díky za vysvětlení. Úžasné, že to může být tak poučné i když je to v podstatě reklama. :)
@AllmobileYT7 жыл бұрын
*Petře, skvěle vysvětleno a naprosto s tebou souhlasím! Zároveň je to dotaz na který se mě lidé také často ptají.* *Jenom, bych ještě doplnil i výhodu více Megapixelů:* *Za slunného počasí detailnější fotky, takže při digitálním zoomu lepší kvalita a při dělání výřezů taktéž. (což v mobilu není až tak podstatné)* *Nicméně já osobně raději méně Megapixelů, s větší světelností a tím pádem s menším šumem (zrněním).Jinak výborné video! =)* *All mobile*
@huramobil7 жыл бұрын
+All mobile Diky :)
@dobes.dominik7 жыл бұрын
jsem rád za tohle video :D
@erikvavra90057 жыл бұрын
vdaka za vysvetlenie, už rozumiem :)
@jirisefcik45136 жыл бұрын
Svarecitechnyka
@lumirkichnerkiska68636 жыл бұрын
Pěkně vysvětleno . Děkuji .
@fordnox71507 жыл бұрын
Mockrát děkuju, konečně to dává smysl.
@spaceofmusician7 жыл бұрын
Dost jsem se poučil :) Děkuji za toto video,tento kanál !
@taerinL6 жыл бұрын
To je strasne super vysvetleni. diky mooooc
@martinofrone6197 жыл бұрын
Díky, právě to jsem potřeboval takto vysvětlit. Díky Martino
@lukasvychlopenvychlopen74976 жыл бұрын
je dobré si kupit mobil s duálnim zadným fotoaparátom?
@vladislavondrusek81486 жыл бұрын
njn ale na iphone 7 je iba HD displej a tie fotky vyzeraju na tom malom HD displeji ovela horšie ako na PC alebo ako na inom fone s FHD alebo QHD roylíšením
@FreshLvcas6 жыл бұрын
Díky za vysvetlenie ...
@whizen6 жыл бұрын
Přesně tak, i kdyby vám prodejce řekl že to má 1000000 Mpx, tak to neznamená že ta fotka bude nejlepší, záleží na světelnosti a co tady pan ve videu říkal.. 🙂👍
@-mikeletsplay6 жыл бұрын
S tím bych až tak moc nesouhlasil není 12mpx jako 12mpx záleží to jen na kvalitě optiky která je důležitou součástí každého fotoaparátu pokud vezmeme třeba například mobil od značky SONY který má 12 mpx a je v něm vložená optika Carl Zeiss která je jedna z nejlepších optik a vezmeme jiný mobil z 12mpx a bude mít optiku od značky Leica tak každý z nich bude mít jinou kvalitu fotografie v porovnání mezi Carl Zeiss a Leica. Bude kvalitnější fotografie z mobilu s optikou Carl Zeiss. Vím že asi v žádném mobilu není vložená optika Leica tahle optika se používá do fotoaparátů ale byl to jen příklad. V levnějších mobilech do 2000kč nedávají kvalitní optiku jako u těch dražších a kvalitnější fotografie bude z optikou třeba ze zmiňovaným Carl Zeissem i když oba mobilní telefony mají stejnou velikost Mpx
@huramobil6 жыл бұрын
Tak pokud se budeme poustet jeste vic do hloubky, muzeme se bavit o tom, ze treba zminovana Leica ma 7 druhu optik. Sumarit, Sumilux...atd. Pak muzeme resit vypocetni vykon procesoru kvuli postprocessingu atd. Toto video vsak melo za ukol vyvetlit lidem, kteri si mysli, ze cim vice Mpx, tim lepe, ze to uplne tak neni...
@enginecheckcontrol44827 жыл бұрын
Parádní video a který mobil by jste nejvíce doporučili na dobré fotky?
@huramobil7 жыл бұрын
Aktuálně iPhone 8 Plus, Note 8 a těsně za dveřmi je iPhone X a Huawei Mate 10.
@enginecheckcontrol44827 жыл бұрын
Huramobil.cz a jak je to s iphonem 7 plus
@huramobil7 жыл бұрын
+Jakub Tuma taky dobry telefon :)
@chillcllub6 жыл бұрын
Uděláš prosím recenzi na VKWORLD s8.
@huramobil6 жыл бұрын
Ahoj. Neudelam. Nemam k tomuto telefonu pristup.
@markylinhartova54626 жыл бұрын
Dobrý den, Jaký by jste mi doporučil telefon tak do 5000 s dobrým fotoaparátem?
@huramobil6 жыл бұрын
Marky, mrkni na nase video top 5 do 5000.
@ivetaveselovska10546 жыл бұрын
A jak je na tom Lenovo Vibe shot?
@mareknavratil056 жыл бұрын
Máš pravdu třeba iPhone X má 12mpx foťák a huawei p10 20mpx a iPhone fotí 3x líp
@jirisupej6 жыл бұрын
Proto fotím jen s 5d mark 2 :)
@Fakgcz10 ай бұрын
Rád fotky přibližuju tak 108mpx.
@frogtechtips5 жыл бұрын
zabudol si porovnat velkost toho cipu ak je te 20mp vecsi tak je to fuk ale ak su rovnako velke tak ano ten 12mp bude mat lepsie fotky
@mireksvarc7 жыл бұрын
super video
@Geodon7506 жыл бұрын
Ještě bych doplnil, že lidi také často netuší, že třeba FullHD 1080p odpovídá 2Mpx a přitom se nedá říct, že by FullHD byl nějaký malý, rozmazaný a nekvalitní obraz. A v dnešní době je FullHD asi nejrozšířenější rozlišení z těch vyšších jak na monitorech, tak na televizích a spousta lidí má i nižší rozlišení. Tak k čemu potom mít 20Mpx fotky, když to lidi zobrazují na 2Mpx obrazovce. Pro představu 4k má 8 až 9 Mpx podle toho, jakou variantu 4k uvažujete. Kdo z vás má 4k monitor? A existuje někdo, kdo má větší monitor? Ne. Potom už jediný důvod k velkému počtu Mpx je přiblížení fotky, kdy chcete foto na monitoru 5x zvětšit bez toho, aby jste viděli jednotlivé pixely. Ovšem je zase otázka, v čem fotku zobrazujete. Běžný Windows Prohlížeč Fotografií, Windows Fotky ve W10, Galerie atd používají nevhodný algoritmus k přepočtu obrazových bodů a tak při zvětšení v jiném než celém násobku foto rozmažou. Na tohle je dobrý irfanview, který je často opomijen a zatracovan jako zastaralý odpad, ale jeho rychlost a přesnost a nenaročnost na instalaci je bezkonkurenční. Navíc v něm jde používat i nástroje malování a základních obrazových úprav. Zpět k tématu. Běžné fotky zpravidla přiblížit dodatečně nepotřebujete a když fotíte něco v dálce, tak to zvětšíte již při focení. Zde by mohli zase něco vylepšit výrobci a udělat optické přiblížení narozdíl od digitálního, který ztrácí kvalitu fotky. Na digitální zoom je vhodné, aby snímač nějakou tu rezervu Mpx měl.
@huramobil6 жыл бұрын
Jirko, tak své jisté opodstatnění to má. My třeba natáčíme všechna naše videa ve 4k a exportujeme ve fullhd. Díky tomu to vypadá daleko lépe, než kdybychom natáčeli jen ve fullhd.
@Geodon7506 жыл бұрын
Huramobil.cz To je pravda. Při natáčení FHD nejspíš rovnou probíhá nějaká komprese a je nižší bitrate. Díky tomuto postupu docílíte vyšší bitrate, protože obejdete ztrátu kvality při FHD kompresi. Měl by být znát rozdíl ve velikosti souboru, pokud stejnou scénu natočíte v FHD a pokud to natočíte ve 4k a převedete do FHD následně. A i ten bitrate by ve vlastnostech souboru měl být vidět. Když je obraz kvalitnější, tak obsahuje více informace a mělo by se to někde reálně projevit. Byl by to zajímavý pokus. :-)
@sMiLe54537 жыл бұрын
Ako je to s Huawei p9 . Dva fotoaparáty toto tamto, ale či to je skutočne tak ako to opisujú. Samozrejme co moze docieliť s týmto fotoaparátom amatér.
@huramobil7 жыл бұрын
Nevíme co konkrétně máte na mysli, ale zřejmě toto. P9 má dva snímače. RGB a monochromatický. Spojením těchto snímačů by mělo dojít k lepším fotkám. S tím souhlasíme. Nedáte se to srovnávat se profesionálními fotoaparáty, ale například černobílý režim je opravdu dobrý. To co s telefonem dokážete fotit jako amatér se bohužel posuzuje dost těžko. Ale zde je hezký článek (v ENG) jak se z fotoaparátu vymáčknout maximum: www.digitaltrends.com/mobile/how-to-use-the-huawei-p9-camera/#/5
@Onasis_Banana6 жыл бұрын
A jak je to z vyvážením bílé?..co to je?
@huramobil6 жыл бұрын
V prubehu denni doby ma bila ruznou teplotu. Rano jsou barvy studene, vecer teple. Meri se ve stupnich Kelvina. www.exposureguide.com/media/white-balance-chart.png
@antoninhrubo50496 жыл бұрын
Ne úplně, ráni slunce a večerní mají poměrně stejný rozsah. O to horší je slunce denní kdy je slunce vysoko je ostré a kontury stíny jsou abnormálně výrazné. S vyvážení bílé barvy si dokážeme pohrát i postprocesu ale světlo jako takové není už optimální s několika hledisek. Dopadá na fotografování předmět nebo osobu ve špatném úhlu. Vždy fotografovat tesne po východu slunce nebo před západem. Ovšem někdy u sportovně fotografie to možné není a to dvojnásob v zimě kdy musíte zvládat nastavení fotoaparátu a popřípadě postprocesu.
@imrichskulavik40876 жыл бұрын
tomuto rozumiem davno,ale co rozlisenie fotky?to je urcene megapixelmy. to znamena ze cim menej tim mensie rozlisenie fotky?mam pravdu.
@huramobil6 жыл бұрын
Ahoj, tady je to pekne vysvetleno www.easybasicphotography.com/image-resolution-pixels-print-sizes.html . Na druhou stranu si asi nikdo z nas netiskne fotky vyfoceny mobilem aby si je zaramoval a povesil na zed.
@petrkorejtko2657 жыл бұрын
Aháá :D
@jirihrbek81416 жыл бұрын
krtek cz Brunner pavel
@patrikprivoznik53377 жыл бұрын
Konečne to niekto dôkladne vysvetlil ,super som zvedavý na Huawei Nova 2 ta ma svetelnosť 1,8
@patrikprivoznik53377 жыл бұрын
A hodinky z vodotriskom máš tiež ?
@petrbajer99887 жыл бұрын
Peter Vojetk tak než byla třeba s7 tak lg g4 měla už 1,8 a s6 1,9. G4 pořád fotí luxusně a to je už přeci jen starší mobil, to huawei nemá šanci a ty jejich šílené displaye... u samsungu s amoledem bylo úplně jedno jestli má full hd a nebo 2k,tam nebyl vidět rozdíl, G4 má 2k quantum ips a je daleko jemnější než nějaká s7. Ano už je s8 a vypadá dobře, ale g4 je mobil z roku 2015. Bohužel můj problém je si v dnešní době vybrat dobrý mobil co dobře fotí a nemá poměr stran 2:1 to to prostě nepochopim.
@michalandrys18735 жыл бұрын
Prosim pisou vyrobci hodnotu f clonu
@werexincz11207 жыл бұрын
Jak to že senzor 3x3 má hodnotu 12 mpx????
@wu-tomsk81947 жыл бұрын
super
@ivetaveselovska10546 жыл бұрын
Tak clona nevím ale pixl 16
@samaritan91846 жыл бұрын
Cubot magic 😂 zadní 12+2 Mpx katastrofální stroj přední kamera která má 5mpx je kvalitnější jak ten zadní
@bedrichrudolf1376 жыл бұрын
Né vždy je malá clona dobrá :D
@lukasvychlopenvychlopen74976 жыл бұрын
je dobré keď má mobil f 2.0
@220volt-u76 жыл бұрын
mi kámoš přivezl foťák z Jupiteru a ten má 96 terapixelu a F má 0.00001..je super..lepší než rengen
@petervargoncik24547 жыл бұрын
je to dobrý fotoaparát v mobile keď má 13mpx a clona 2.0 a PDAF technológiou
@pv68037 жыл бұрын
Peter Vargončík nie
@edap26857 жыл бұрын
Teď je mi to nadnebe jasný! Jdu hodit zrcadlovku 12Mp, s obejktivem f1.8 50mm do koše. :-)) Huya movil!
@huramobil7 жыл бұрын
Proč bys měl házet zrcadlovku do koše? Porovnáváš jablka a hrušky. Toto je video o fotoaparátech v mobilních telefonech a ne o o zrcadlovkách :)
@zeleninka7 жыл бұрын
Lidi, foťáky na mobilu jsou zlo. Kupte si radši normální foťák nebo kompakt a naučte se všichni používat poměr čas / clona. ISO je až vedlejší. Uuuuaaa nezahlcujte sociální sítí každou kravinou, co vyfotíte. :D
@huramobil7 жыл бұрын
+Zeleninka Zelíčko Normalni fotaky jsou fajn, ale clovek je nema vzdy s sebou kdyz chce zrovna neco vyfotit :(
@zeleninka7 жыл бұрын
Koukala jsem na poslední fotky co můj mobil udělal a clona f/1.9 ale časy si upravoval po svým. A přesvětlení mi zníčilo snímky s ondatrama když jsem fotila s krásným sluncem za zády. Takže ne. Radši tahat pořád foťak když někam jdu. :)
@petrbajer99887 жыл бұрын
Zeleninka Zelíčko ale vždyť jsou mobily kde se tyto hodnoty dají také nastavit, stačí si pořádně vybrat a dnes i mobily fotí lépe než nějaké kompakty. Ale neříkám zrcadlovky, to je úplně něco jiného. Radši pořádný mobil s foťákem než kompakt, zbytečné zařízení.
@petrbajer99887 жыл бұрын
Zeleninka Zelíčko sociální síť už nějaký rok nepoužívám a jsem šťastný :-)