Tak sobie wchodze w te linki do teleskopów i autentycznie przeraziła mnie potega inflacji. 5 lat temu poniżej 1000 zł = 1650, nieco powyżej 1000 = 2200, a powyżej 2000 = 6000
@tylko_spinning2 ай бұрын
Mamy 2024 i jest taniej niż 8 lat temu 😀
@WNDcrew8 жыл бұрын
Idealnie trafiłeś z tym filmikiem. ;d Czuje wewnetrzną potrzebe spojrzenia w głąb kosmosu. Musze kupić teleskop.
@maciek62257 жыл бұрын
i jak tam? kupiłeś jakiś teleskop? :D
@typowynietypowy45597 жыл бұрын
Ja swój (zwierciadlany) dostałem 5 lat temu na komunię. Nie ma jakichś oszałamiających możliwości (mniejszy niż mango1) ale jestem z niego zadowolony.
@magdalena37775 жыл бұрын
Ja właśnie stanęłam przed wyzwaniem zakupu teleskopu. Daję sobie 4-5 miesięcy na wykonanie zadania, toteż już teraz zaczynam poszukiwania.
@grizzlyziskonsin59935 жыл бұрын
@@magdalena3777 no to za 4-5 miesięcy się przypomnę tutaj z pytaniem czy się udało :)
@ThatPawikBoy5 жыл бұрын
Również tego potrzebuję a nocami gapię się w gwiazdy i rozmyślam.
@wszechfan38004 жыл бұрын
Ekstra!😆 W końcu wiem jak zacząć przygodę ze wszechświatem. Wielkie dzięki za pomoc.
@jerzywaskiewicz16202 жыл бұрын
Prawie 20 lat temu miałem ten dylemat : jaki i do czego? Planowałem refraktor ale, nieodżałowanej pamięci p.Płeszka z Astrokraka, przekonał mnie do reflektora i padło na Oriona : śr. zw. 128, og.1600, paralaktyk z prowadzeniem recznym lub elektr. , 5/4" , system optycz. Mak - Cas., 2 okulary. (6 I 25mm) Dodatkowo - konieczny filtr księżycowy i folia Baadera. Aby zmienić obraz z odwracalnego na rzeczywisty, p. Roman zalecił pryzmat odwracalny i wszystko jest jak należy - Księżyc, Jowisz i inne atrakcje jak Wielka Czerwona Plama, pierścienie Saturna z przerwami itp, w naturalnym ustawieniu. Barlowa zdecydowałem nie stosować, bo "Maki" ciemniejsze z natury są a Barlow jeszcze przyciemnia. Lepiej dołożyć zamiast niej okulary lantanowe i odpowiednio dobrane filtry mglawicowe i lepiej nie trzeba. Na dobrą sprawę - niewiele więcej już się z niego wyciągnie ale i nie trzeba, bo dodatkowo: *konstrukcja eliminuje tzw. comę *mobilny, bo krótka tuba choć waga regulowanego wysokością statywu, z montażem, przeciwwagami, tuby to ok. 35kg a z napędem i akumulatorem (6V) to dodatkowo ~ 10kg. Trochę dużo, ale transportować można w częściach i, przy pewnej wprawie - szybko się go składa, wyważa i kolimuje. * Ciężar ma tę zaletę, że stabilizuje i nie drży na wietrze. * Zamknięta tuba nie powoduje roszenia zwierciadła jak w Newtonach. To tyle uwag pokrótce. Teraz i tak jest łatwiej, bo ja zmuszony byłem dochodzić do wszystkiego sam, gdyż nikt ze znajomych się tą dziedziną nie interesował, internet ofiarował niewiele i ogólnie a literatura też traktowała to nieco skromnie. Nie to co teraz. Ale warto było, nie żałuję i jest co wspominać. Zatem - jeżeli uda się Wam zdobyć sprzęt, można zacząć nawet od mocniejszej lornetki że szklanymi soczewkami, i zostanie w Was chęć, to nie pożałujecie. Warto się temu poświęcić, bo oprócz przyjemności z obserwacji otworzycie się na nowe znajomości i wiedzę. I tego życzę. Pozdrawiam
@Hanabi777776 ай бұрын
Dzień dobry Panie Jurku Chciałabym zakupić swój pierwszy sprzęt, że wszystkim żeby nie wyniósł mnie więcej niż 2000 zł. Co Pan poleca zakupić. Marzę aby oglądać oprócz planet też mgławice i galaktyki 🌟🌌
@IN-vm1wt7 жыл бұрын
Przede wszystkim dużo skondensowanej wiedzy przedstawionej w prosty sposób.
@Kurpinho8 жыл бұрын
Kupiłem ponad miesiąć temu ten egzemplarz "Teleskop Spinor Optics N-114/900 EQ-1", jest to nasz pierwszy teleskop i jestesmy mega zadowoleni, czekam tylko na jeszcze lepsza pogode! Pozdro! AstroTico!
@krzysztofccc27054 жыл бұрын
Dzięki. Dobrze posłuchać fachowca! Czyli kup co chcesz, a nastepny zakup przemyśl. Lub odwrotnie.
@wiktusplay98056 жыл бұрын
Dzięki za podpowiedź teraz niebo stało się jeszcze piękniejsze:)
@piotrkalaga55078 жыл бұрын
Świetny pomysł z tą serią Brakuje tego typu filmów
@piotrekkali8 жыл бұрын
Fajnie było zobaczyć w tle katedrę i wzgórze tumskie :)
@cecyliawadowska35465 жыл бұрын
aaa, naprawdę dziękuję Ci za ten filmiki, jestem młoda i dopiero zaczynam z astronomią, a swój pierwszy teleskop mam dostać na urodziny, więc ten filmik jest naprawdę przydatny
@krzy00055 жыл бұрын
Jakim budżetem dysponujesz? Mogę coś doradzić 😉
@baz0k8 жыл бұрын
Świetna seria, mimo, że prawdopodobnie nigdy nie będę miał przyjemności posiadać i używać teleskopu to dla samego posłuchania i dowiedzenia się czegoś ciekawego warto obejrzeć taki film ;)
@Super_Saiyan.8 жыл бұрын
czekalem na taki odcinek. planowalem zakup teleskopu ale nie wiedzialem co kupic. dzieki!!!
@annak.32068 жыл бұрын
nie wiem jaki można mieć powód, żeby dać łapkę w dół. Wkurzające. Pomocny materiał! Dzięki! Nie mogę się doczekać kontynuacji serii!
@BaNuj8 жыл бұрын
Kiedyś chciałbym obserwować planety naszego układu, taki teleskop może sprawię swoim dzieciom i razem będzim sobie oglądać nocne niebo i spędzać razem czas :)
@Astrofaza8 жыл бұрын
+michji2 A i jeszcze pasję w nich można zaszczepić :)
@123Twoj_Stary7 жыл бұрын
Czesc, Mądrze mówisz. Wybierajac sie na obserwacje, warto zabrac ze sobą dobra palkę (sztachete) oraz gaz np. piperzowy. Mialem z kolegą przykry incydent, zostalismy w nocy zaatakowani przez watahe psów. Od tej pory zawsze mam jakas bron przy sobie. Pozdrawiam
@piotrs35908 жыл бұрын
zamierzam kupić pierwszy teleskop dziękuję za rady
@m4jst3r328 жыл бұрын
Świetny odcinek. Bardzo spodobał mi się tu pomysł na serię, współpraca z firmą oraz prowadzenie odcinka.Oby tak dalej! :D
@Astrofaza8 жыл бұрын
+M4jst3r Dzięki i pozdro :)
@Bezuczuciowiec8 жыл бұрын
Dzięki za poradnik bo zastanawiam już się od kilku miesięcy.
@carmaniac37 жыл бұрын
Siemanko! Wpadłem na Twój kanał w sumie przypadkiem ale pochłaniam kolejne filmiki prawie codziennie. Fajnie, że są ludzie z tak ogromną pasją. Też mam swojego bzika - samochody w skali i mimo iz jest to zupełnie inna zajawka to podziwiam zajawionych ludzi. Działaj dalej i czekam na kolejne film na Twoim kanale.
@Astrofaza7 жыл бұрын
Dzięki :) Coś jak Bburago? :)
@carmaniac37 жыл бұрын
nieco bardziej ambitne niż burago bo wymagaja samodzielnego malowania wszystkich detali i sklejenia w całość
@carmaniac37 жыл бұрын
W wolnej chwili zapraszam do zerknięcia na moim kanale
@TheMcGoris8 жыл бұрын
Ach Synta 8" Skywatchera :) Posiadam ten teleskop. Świetnie widać w niej planety jak i mgławice/galaktyki/gromady gwiazd. Teraz wiosna i okres galaktyk (Panna, Lew, Wielka Niedźwiedzica, Warkocz Bereniki) :)
@anetakolasa56708 жыл бұрын
Spadłeś mi z nieba! Właśnie szukałam wskazówek w tym temacie :)
@inferno93868 жыл бұрын
a mi by się przydało "Za co kupić pierwszy teleskop?" :D
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Andrzej L Myslę, że to też dobry pomysł na serię :D
@happycongressman13348 жыл бұрын
+Astrofaza Dziękuję Ci z całego serca Mam 17 i właśnie chciałem zaacząc obserwować kosmos
@sosikhehe6 жыл бұрын
Za pieniądze z wypłaty :D
@wolfxd32266 жыл бұрын
Za hajs z komuni 😆
@jansaddam38294 жыл бұрын
@Theodor the Cat Za zegarek za 20 tys. ,krewetki ,czy kiecki dla zonki Ryzej Nieudaczbika ....:D
@Mateusz_AstroLife8 жыл бұрын
Świetny materiał :)
@domin0s1415 жыл бұрын
Ty tu?
@kolejowydolnyslask56843 жыл бұрын
@@domin0s141 to naprawde takie dziwne?
@domin0s1413 жыл бұрын
@@kolejowydolnyslask5684 byłem wtedy o rok młodszy. Uznajemy ze tego komentarza nie było
@kolejowydolnyslask56843 жыл бұрын
@@domin0s141 ok XD.
@domin0s1413 жыл бұрын
@Rogu XDDD
@piotrj.21658 жыл бұрын
Synta 8 to dobry teleskop, troche ciężki montaż ale szybko sie demontuje i składa z tubą, osobiście mam synte 6 i zawsze robię z nim wypady za miasto. Niestety jak każde hobby sam teleskop to dopiero początek wydatków. Okular do planet na poczatek, kitowy nadaje się na zaślepkę do wyciagu:)). Nie trzeba szaleć można kupić na astroforach w granicach 150-200 zł za sztukę. itd. Porządne ESy kosztują już od 400zł w zwyż oczywiście z 2 ręki. Mimo wszystko polecam i pozdrawiam wszystkich miłośników dziennych i nocnych obserwacji.
@adamwitkiewicz77858 жыл бұрын
Super!!! Czekałem na taką serię. Dzięki!
@michal8901268 жыл бұрын
Jest jeden błąd Galileusz opracował tak zwaną lunetę ziemską - obiektyw skupiający i okular rozpraszający co daje obraz prosty. Luneta Galileusza jest używana w zasadzie lornetkach teatralnych. Natomiast teleskopy soczewkowe to są lunety Keplera. Opracował on lunetę z obiektywem skupiającym i okularem skupiącym co daje obraz odwrócony. Dlatego obraz jest prosty ponieważ używa się lustrzanej kątówki - za to jest lustrzany - napis na ambulansie bez trudu odczytamy.
@robertrogalinski3108 жыл бұрын
piękna sprawa 😀 nareszcie coś na rzeczy pozdrawiam
@SchwartzBOSS5 жыл бұрын
Moze jakis remake tego odcinka? W ciagu 3 lat pewnie sporo sie zmienilo na rynku
@tomgo47358 жыл бұрын
mega pozytywny gostek na filmiku - pozdrawiam
@kocur3248 жыл бұрын
WOW!!!!! Fajnie, prosto i dogłębnie z niecierpliwoscią czekam na kolejne odcinki z tej serii. Pozdrawiam
@JanKowalski-lj5ig8 жыл бұрын
fajny film, muszę też wspomnieć o firmie optical, bo sam mam teleskop i mikroskop z firmy delta optical i bardzo polecam
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Jan Kowalski No mnie tez zaskoczyli podejściem przede wszystkim do klienta, a skonczylo sie na wspolpracy :)
@konradporemski22068 жыл бұрын
Mam z firmy Delta Optical mapę nieba. Kupiłem ją podczas zawodów łazików marsjańskich pod Kielcami. Spotkałem Ciebie i zrobiłem z Tobą zdjęcie.
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Konrad Poremski Fajna impreza była, w tym roku tez bede :)
@konradporemski22068 жыл бұрын
+Astrofaza Wiadomo kiedy będzie?
@kinga35708 жыл бұрын
Świetny odcinek! Akurat planowałam zakup teleskopu, tylko nie wiedziałam jaki 😉.
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Kinga No to już wiesz na co zwrócić uwagę :)
@kinotarantino18 жыл бұрын
Uwielbiam ten kanał- aż miło patrzeć jak się rozwija!
@1111-d8w8 жыл бұрын
Super seria, więcej takich filmów!!!!!!
@HubakV16 жыл бұрын
Dzięki akurat szukałem czegoś do podglądania sąsiadki.
@kilo_golf8 жыл бұрын
Dla mnie jako totalnego ale zaangażowanego laika pomysł kapitalny!
@Grzybo938 жыл бұрын
Mój pierwszy teleskop, który de facto mam do tej pory, to właśnie taki marketowy Newton 114/900. Dostałem go chyba z 10 lat temu w prezencie jak byłem gówniarzem i czekał cierpliwie w pudełku kilka lat aż dorosnę do rozpoczęcia obserwacji nieba. Dużo się na nim nauczyłem, dużo nim zobaczyłem, a jego największą bolączką był (i jest) bardzo niestabilny montaż EQ2. Cóż, może kiedyś zainwestuję w coś porządnego, ale do tego staruszka czuję jakiś sentyment :)
@foxytravel71604 жыл бұрын
Dziękuję za materiał. 👍😁Jestem ciekawa czy w miastach można zgłosić się do jakiejś Jednostki naukowej by skorzystać z teleskopu i porozmawiać z fachowcem. Widziałam moje miasto, najpiękniejsza katedra nad Wisłą😍
@rcpilot99633 жыл бұрын
Jak domek jednorodzinny i dużo miejsca to lepiej wybrać teleskop Newtona na dobsonie ale 10 nie 8 cali. Pokaże więcej, da satysfakcję na dłużej a jest nadal dość lekki.
@Premislao898 жыл бұрын
Czy teleskop w mieszkaniu Franklina z GTA V to coś porządnego, czy badziew z supermarketu?
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Premislao89 :v nie grałem xd
@Premislao898 жыл бұрын
+Astrofaza :(
@mateuszbugaj7998 жыл бұрын
+Premislao89 Jak się popatrzy na resztę mieszkania to można sądzić że na teleskopie nie oszczędzali ale mi się wydaje że on był bardziej do oglądania miasta a nie nieba :P
@RimaroBTM8 жыл бұрын
+Mateusz Bugaj Chyba do oglądania sąsiadek ;]
@Craftum6 жыл бұрын
Coś wiadomo czy nie ?
@kituh6008 жыл бұрын
zaraziłeś mnie Astrofaza ... masz mojego suba i klienta po teleskop ;]
@krisu17021998 Жыл бұрын
Mam zamiar stworzyć wóz obserwacyjny :D przez który będę robił zdjęcia nocnemu niebu i mam nadzieje że uda mi się elegancko sfotografować obiekty
@markdark58298 жыл бұрын
świetna seria na pewno wielu osobom się przyda , ja już swój pierwszy teleskop mam za sobą jest to mak 102 , i jestem z niego zadowolony , jedynie czego nie przemyślałem to jest montaż ( zwykły statyw fotograficzny) ale przy małych powiększeniach daje rade
@Astrofaza8 жыл бұрын
+mark dark Ale mozesz przeciez wymienic :)
@DanielBondos2 ай бұрын
Pozdrawiam serdecznie z 24k
@MateuszKapra6 жыл бұрын
No i sam sobie znalazłem odpowiedź :) Rąsia ku górze! Pozdrawiam.
@arturdrzewiecki38 жыл бұрын
Super! wkoncu ktos mi doradzil po tylu latach jaki kupic :D
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Larsen Larsen :)
@mateuszkarolwanczyk68748 жыл бұрын
Super teleskop (chociaż za mną od trzech lat chodzi wersja 12" ;) ) i świetny aparat fotograficzny! Poziom respektu podwojony :D
@kaczuch58195 жыл бұрын
Ja jak zobaczyłem jakieś kratery na księżycu przez lunetę to byłem w szoku a co dopiero zobaczyć Marsa czy sturna
@jakubpatkowski44738 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek, czekam na więcej :)
@Altair06078 жыл бұрын
Siedem lat temu sam stałem przed dylematem jaki sprzęt do obserwacji zakupić. Wtedy to jeszcze nie pracowałem i nie zarabiałem pieniędzy. W ręce wpadła mi lornetka za może sto złotych z bazaru. To przez nią widziałem pierwsze gromady otwarte gwiazd, pierwsze obserwacje niezliczonych gwiazd Drogi Mlecznej. Zdałem sobie sprawę że najważniejsze w obserwacjach to nie sprzęt ale dobre warunki, czyli ciemne niebo przede wszystkim. Ja widziałem ze swojej miejscowości gdzie mieszkam (mała wioska) takie obiekty jakich mój znajomy nie widział przez teleskop MAK 150 z dużego miasta. Później kupiłem popularną w światku astronomicznym Syntę 8. Sprzęt godny polecenia jeżeli się wkręcimy poważnie. Do dziś stoi w moim pokoju i często przez nią oglądam nocne niebo. Oczywiście dokupiłem kilka okularów, filtrów etc. Dla początkujących polecam > Program Stellarium i na początek zlokalizować najjaśniejsze planety, później najjaśniejsze gwiazdy, potem najważniejsze gwiazdozbiory > Kupić książkę o obserwacjach nieba >Zarejestrować się na forum o tematyce astronomicznej, poczytać o ciekawych obiektach etc. > Zainstalować program Nocny Obserwator (uwaga Avast twierdzi że jest w nim wirus ale to błędny alarm). Program nie jest tak piękny jak Stellarium ale umożliwia robienie map. > Ewentualnie mapy można pobrać z sieci i proponuje namierzanie gołym okiem najjaśniejsze obiekty jak Mgławica w Orionie, Hiady, Plejady, Pas Oriona, itp. > W tym miejscu jeśli mieszkamy na wsi to proponuje zakup lornetki i wykorzystanie Tabeli Wimmer'a do odszukania słabszych obiektów > Jeśli mieszkamy w mieście to zakup teleskopu soczewkowego i obserwacje planet, Księżyca i jaśniejszych obiektów. >Jeśli dalej nas to kręci to możemy pomyśleć o sprzęcie dopasowanym do własnych potrzeb ale w tedy każdy będzie wiedział już czego oczekuje i czego mu brakuje. Przytoczone programy i Tabla Winnera są produktami darmowymi (więc nie robię nikomu reklamy) i można je bez problemu znaleźć w sieci.
@MstrBoor4s5 жыл бұрын
Człowieku, dziękuję, że jesteś na yt
@anjin90397 жыл бұрын
Zazdroszczę osobom takich doskonałych teleskopów w domu, kiedyś może posiądę taki, musiałby być bardzo dobry, w grę wchodzą chociażby mgławice. Marzeniem moim jest zobaczenie takiej w godnej podziwu rozdzielczości :D.
@przemektulanski57926 жыл бұрын
Anjin miną rok, masz już jakiś który polecasz?
@michapiorkowski84258 жыл бұрын
Świetny pomysł na serię! :)
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Michał Piórkowski dzieki :)
@thunderlight52028 жыл бұрын
Witam serdecznie! Bardzo się cieszę, że powstała inicjatywa takiego kanału, materiały tutaj są ciekawe i ogląda się je z zapartym tchem! Mam nadzieję, że nie piszę swojego komentarza pod niewłaściwym do tego nagraniem. Chciałbym zadać kilka pytań, na które może nawet zechcesz odpowiedzieć? :) - Czy jesteśmy w stanie ustalić temperaturę czarnej dziury? Wiemy, że jest to zawsze temperatura niezerowa, ustaliłem również, że jest zależna od rozmiarów (promienia) czarnej dziury oraz powierzchni horyzontu zdarzeń, a także, że mniejsze dziury są "cieplejsze". Czy rzeczywiście tak jest? Można zatem obliczyć temperaturę czarnej dziury według jakiegoś wzoru? - Czy czarna dziura zaabsorbuje również fale radiowe? Na przykład fale krótkie, które znamy choćby z radia czy krótkofalówek? Załóżmy, że statek (matka) wysyła jednego astronautę wprost na horyzont zdarzeń, a jego skafander jest maksymalnie odporny na działanie sił pływowych. Jak długo (do którego miejsca) sygnał będzie od niego odbierany? Matka miałaby się znajdować możliwie blisko (ergosfera). Ewentualnie zupełnie inaczej, 2 statki po obu stronach czarnej dziury w bezpiecznej odległości (zakładamy, że urządzenia mają silny sygnał i nie znajdują się poza zasięgiem), czy usłyszą się czy też nie? -Hipotetycznie: Czy czarna dziura (osobliwość) mogłaby być swego rodzaju "magazynem", w którym materia tak naprawdę nie jest maksymalnie skompresowana? Czy tak naprawdę istnieje niepodważalny dowód na ogromne działanie sił pływowych na horyzoncie zdarzeń? Co gdyby nie były one aż takie i astronauta (nawet w statku) przedostał się cały do wnętrza? I znów hipotetycznie, nieskompresowana materia zgromadzona w osobliwości byłaby tam, a z zewnątrz nie dostrzegalibyśmy tego. Zakrzywienie obrazu, iluzja, "przejście przez wrota" - dowolna hipoteza na niedostrzeganie wnętrza z zewnątrz. Z góry dziękuję za ewentualne zainteresowanie moimi teoriami (jakby to było po angielsku? Thank you from the mountain! :) i pozdrawiam serdecznie Astrofazę/kolegę prowadzącego! Rewelacja i proszę, nie przestawaj nagrywać!!!
@krzysztofwalicki48294 жыл бұрын
To proste, refraktorem Słońce trzeba obserwować w nocy.
@tomaszsot71248 жыл бұрын
zrobiłbyś jeszcze jedno video o utrzymaniu teleskopu w dobrym stanie , jakiejś konserwacji czy co tam trzeba robić ? :)
@maszmasz74784 жыл бұрын
@Theodor the Cat ale tylko wołowym.
@krees4737 жыл бұрын
Ja właśnie zamówiłem pierwszy mój teleskopik za 230 zł :) wreszcie sb pooglądam kosmos
@krzy00055 жыл бұрын
Współczuję
@magik2412 жыл бұрын
@@krzy0005 dlaczego?
@krzy00052 жыл бұрын
@@magik241 Z doświadczenia wiem że lepiej sobie zamówić za takie pieniądze lornetkę ponieważ więcej będzie można zobaczyć dzięki niej
@magik2412 жыл бұрын
@@krzy0005 a opłacało by mi się kupić teleskop w granicach500-700 zł?
@magik2412 жыл бұрын
@@krzy0005 nie mam za bardzo teraz pieniędzy, aby wydać ten tysiac-dwa na lepszy, a szczerze powiem to napalilem się na niego
@stalkers69292 жыл бұрын
Wiem jaki teleskop kupić dziewczynie. Dzięki.🥳
@krystynakrawczyk24163 жыл бұрын
witam proszę o Pana opinie w sprawie refraktora 120/600 lub150/750 i na ile przeszkadza w oglądaniu zjawisko aberracji ,z góry dziękuję ,
@andrzejnowicki76245 жыл бұрын
Serdeczne dzięki to było Polsce
@misiomis51366 жыл бұрын
dziękujemy filmik superek przekaz też pozdrawiamy
@velrosk8 жыл бұрын
fajnie by bylo jak by Pan czasem robił filmy i pokazywał np Saturn czy jowisz właśnie z widoku teleskopu
@Astrofaza8 жыл бұрын
+RoskStarCat Jest taki plan, tylko musze ogarnac kamere, ktora to na zywo zrobi :)
@newswieta8 жыл бұрын
+Astrofaza SPC900 powinna dać radę.
@pokrec5 жыл бұрын
Kiedyś to się zwierciadła szlifowało samemu z tafli szklanych (jak ktos je w ogóle dostał gdzieś, że o karborundzie nie wspomnę). I można było własnoręcznie zbudować teleskop nie gorszy jak fabryczny (a często i lepszy). Ale to benedyktyńska praca była! Tylko, że to były czasy, kiedy 100 dolarów to był już majątek a taki komercyjny 8-miocalowy Schmidt-Cassegrain kosztował 2000 dolarów (niewyobrażalna kwota w czasach, kiedy chodziłem do szkoły). Dziś tuba optyczna takiego teleskopu kosztuje w Polsce w okolicach 5 tys PLN, a przy własnym teleskopie Newtona jest zdecydowanie więcej pracy niż za 5 tys. PLN (kilkaset godzin bardzo precyzyjnej dłubaniny), więc dziś samodzielna budowa teleskopów się nie opłaca. Poza tym wykonanie mechaniki - tuby, wyciągu okularowego, montażu - za same materiały do tego pójdzie parę tysi. Nie wspominając już o doli dla tokarza za wytoczenie i pofrezowanie wszystkich części. Chyba, że ktoś jest super - pasjonatem i ma warsztat. Teleskop soczewkowy (apochromat) o średnicy 15 cm i światłosile 1:8 z kolei kosztuje tyle, co nowy samochód kompaktowy... Ale to najwyższa liga teleskopów amatorskich.
@bartekjasinski23346 жыл бұрын
Widzę, że mamy tu kadry z Płocka :) Świetny odcinek Pozdrawiam
@zoner4don8 жыл бұрын
Jak zwykle fajny materiał dla Astromaniaków, sam nie planuję kupić teleskopu w najbliższym czasie, jednak wiedza, którą przekazujesz jest jak zwykle zajebiście przydatna :} pozdrawiam :}
@jaronlp6 жыл бұрын
FAjnie wyjasnione .Ja jako mega amator zrozumialem wszystko na 100:) Dzieki :).
@pawep78087 ай бұрын
Majówka 2024… i już mamy od dawna obraz czarnej dziury… 🤭😈 I James Webb poleciał w święta Mikołaja 2021… i działa 🤭😈🐗🔥🚀
@Przepiornr18 жыл бұрын
Niezły pomysł na film.
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Morgoth Baugrill Dzieki :)
@ukaszfajfrowski34678 жыл бұрын
Najlepiej zacząć od dobrej lornetki i oswoić się z niebem :)
@Lukasz1603918 жыл бұрын
A do astrofotografii jaki teleskop bardziej się nada? Celestron NexStar 4SE z napędem, czy Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 8"? Dodam, że mieszkam w mieście (bliżej przedmieść, niż centrum) oraz mieszkam w bloku, więc obserwacje będę najczęściej wykonywał z balkonu.
@Lukasz1603918 жыл бұрын
Dobra, już nie ma odwrotu. Zamówiłem Celestron NexStar 4SE. Mieszkam w mieście w bloku, od czasu do czasu będę przewozić teleskop, oraz będę przez niego robić zdjęcia planet, Księżyca itd. - więc chyba dobrze zrobiłem, że zamówiłem Celestrona zamiast Dobsona?
@MySiberianMax6 жыл бұрын
Is this Czechian? I have been thinking of buying a telescope for over a year and when i look of videos on telescopes i regularly come across this chanel. Can't understand it but interesting videos
@BodzioChomik8 жыл бұрын
Super odcinek, czekam na więcej. Chyba właśnie poczułem ochotę na zakup teleskopu :)
@pawelsieracki8 жыл бұрын
Czy do nazwijmy to "urządzenia naprowadzającego" można podawać współrzędne z Google Sky Map? Słyszałem że Google nie chce już aktualizować tej apki, a w dobie dzisiejszych komórek fajnie czasami na szybko sprawdzić co właśnie obserwujemy na niebie. Seria super, od dawna zastanawiałem się na zakupem teleskopu i w końcu fundusze pozwalają kupić coś z wyższej półki, dlatego może w odcinkach omawiałbyś poszczególne modele. Gadasz niegłupio, materiały bardzo ciekawe, więc z pewnością bardzo byś ułatwił sprawę przyszłym "odkrywcą kosmosu". Serdecznie pozdrawiam
@Strategiusz8 жыл бұрын
OK, czyli refrakcyjny lepszy, bo można też podglądać ludzi.
@Morfik458 жыл бұрын
+Strategiusz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Strategiusz :D
@johnmr5683 жыл бұрын
Ależ ceny skoczyły ! "Nieco ponad 1000zł" -> klik -> 2200zł
@spacewozny93347 жыл бұрын
kurde chyba mi się nie dodał poprzedni komentarz bo go nie widzę :/ no więc , oglądam ten kanał od paru dni i naprawdę jestem pod wrażeniem. Bardzo dużo konkretnej wiedzy przekazanej w przystępny sposób, że nawet taki amator jak ja jest w stanie zrozumieć ;) Bardzo dobra robota :D Trafiłem tutaj przypadkiem, podczas szukania informacji na temat zakupu pierwszego teleskopu. Przedstawiony w filmie przykład według mnie spełnia moje oczekiwania... stąd moje pytanie do Pana Astrofazy... bo podobnie jak Pan teleskop trzymałbym w mieszkaniu w dość dużym mieście (obrzeża Krakowa)... czy takim teleskopem można przy dość dużym zanieczyszczeniu świetlnym obserwować obiekty typu planety naszego układu, czy zauważalne są obiekty DS? przejrzałem forum astronomiczne (nie jedno) i tam zdania są podzielone... jedni piszą że przy 8 calach zanieczyszczenia nie dają się we znaki i można na balkonie oglądać niebo (oczywiście obraz jest gorszy niż poza miastem, ale idzie się coś dopatrzeć) a inni pisali że strata kasy na taki teleskop bo oprócz księżyca nic nie widać. Jakie są Pana spostrzeżenia z obserwacji balkonowych? Pozdrawiam
@cycusid3 жыл бұрын
Mam dobson 10' barlow 2x soczewki 22 i 10 mm efektów mało, księżyc i Mars wyglądający jak rozmazana kropa. Jestem amatorem ale tu pytanie czy warto kupić go-to do tego teleskopu? i barlow 5x ? czy zaobserwuję Jowisza czy Saturna ( na razie to rozmazane kropki ) i czy zrobię jakiekolwiek zdjęcia mgławic ?
@dariuszstepnik9082 Жыл бұрын
Witam Chciałbym zapytać czy teleskop Opticon Phobos jest dobrym wyborem dla osoby początkującej i "zielonej" w kwestii obserwacji nieba?
@jaroslawletkiewicz79086 жыл бұрын
Wita, bardzo fajnie zrobiona demonstracja i opis :) jestem posiadaczem teleskopu TAL2M, kupilem go w zasadzie dlatego,ze syn interesuje sie astronomia ale jest jeszcze za mlody aby ogarnac jego budowe i ja rowniez mu nie ustepuje jesli chodzi o ustawianie wzgledem polnocy,deklinacje itp :) ,nie wiem nawet jeszcze czy poprawnie dzial silnik obrotowy telesku sledzacy niebosklon, narazie przesuwamy go recznie wtraz z przesuwajacym sie ksiezycem, problem jest,ze narazie nie opracowalismy szybkiego skladania i rozkladania teleskou na wypadek wyjazdu w plener, mieszkamy w duzym skupisku domkow :) wiec jest oswietlenie uliczne. Niestety rowniez nie znam sie na optyce i sprawa konfiguracji okularu oraz mozliwosc fimowania obrazu z teleskopu jest dla mnie obca.Jestem posiadaczem kamery camcorder firmy sony HDR-CX, czy jest mozliwosc jej polaczenia z wizjerem teleskopu za pomoca adapteru?jesli tak to jak skonfigurowac optyke?Wspomniales o okularze Barlow, jaki bylby do niego najlepszy? dziekuje i pozdrawiam
@dela5996 Жыл бұрын
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kupnem teleskopu w budżecie max. 3k pln. Z moich długich poszukwiań wynika, że Dobson 8" Pyrex (Classic 200P, Synta) wciąż jest jednym z najlepszych dla początkujących. Ale informacje na ten temat są z ok. 5-10 lat temu, a to przełożyło się na to że jeszcze tego teleskopu nie mam, ponieważ wciąż mnie zastanawiam, czy przez te ostatnie 5-10 lat nie wyszedł jakiś lepszy sprzęt. Co sądzisz? Teraz rzadko można znaleźć jakieś sensowne rankingi na ten temat, tak w aktualnym czasie
@dominiklipinski47294 жыл бұрын
Chciałem zamówić sobie Dobson 8 ale takiego jak ty masz nie było Dobson 6 nie było tylko Dobson 8 ale składany był. Pewnie bym czekał z tydzień na dostawę a tak za dwa dni będzie
@Izdep115 ай бұрын
Dopiero w 2024 tu wtrafilem
@maciekkjankiewicz65713 жыл бұрын
Ja popatrzyłem kiedyś na słońce przez teleskop i bez filtru. Patrzyłem na zachód.
@cmpnbq8 жыл бұрын
Obserwacje przez teleskop są niesamowite, polecam :D
@dawcio5548 жыл бұрын
mam wspaniały pomysl na serie... podłaczysz aparat do teleskopu i będziesz nagrywał rozne planety itp. jak sądzisz fajny pomysł??
@jakubutzig34978 жыл бұрын
Jeśli ma być odcinek o ciekawych obiektach, to widzę w nim gromadę M45 plejady, która urywa tyłek nawet przy obserwacji przez lornetkę.
@lorow25428 жыл бұрын
Kurde, przez ciebie moim kolejnym celem jest teleskop XD
@Karokendo8 жыл бұрын
+SmykuPyka zapisz się na kółko i obserwuj gwiazdy przez cudzy teleskop zanim kupisz swój własny. Na niebie nie ma zbyt ciekawych rzeczy do obserwacji, chyba ze jesteś fanatykiem.
@mleko958 жыл бұрын
Plejady uwielbiam :3 aż żal patrzeć, że coraz niżej nad horyzontem :(
@KleszczuPK8 жыл бұрын
+Karokendo nie zgadzam się że nie ma ciekawych rzeczy. Gromady kuliste są epickie. Galaktyki po przystosowaniu oka do ciemności i własnoręcznym odnalezieniu po 30 minutach szukania też dają kupę radochy. No i nie mówię o NIESAMOWITYM uczuciu kiedy oglądasz Jowisza własnymi oczami, albo gdy przeczesujesz kratery księżycowe na powiększeniu 150x. :) Oczywiście nie jest to dla każdego, ale myślę że na kanał Astrofaza wchodzi zazwyczaj konkretny typ ludzi, którym taka zabawa się podoba :)
@TheMcGoris8 жыл бұрын
+Karokendo Nie ma ciekawych rzeczy? Serio? Setki galaktyk, gromad kulistych, mgławic? Chyba że mieszkasz w mieście i masz pomarańczowe niebo. Pod wiejskim niebem można dostrzec galaktykę Andromedy gołym okiem, a przy bardzo ciemnym nawet M33.
@olatatina98566 жыл бұрын
Ja ze swojej strony polecam książki "Kosmos" Carla Sagana jako wprowadzenie do tematu, a także "Astronomia - przewodnik po wszechświecie", "Astronomia bez tajemnic - poznaj fascynujący świat planet i gwiazd", "Gwiazdy i planety - 88 gwiazdozbiorów, gwiazdy i galaktyki, układ słoneczny i planety", "astronomia dla każdego" od Detleva Blocka oraz "Astronomia dla początkujących - obserwacje nieba krok po kroku" i "astrofizyka dla zabieganych" Neila Tysona
@iamweasel_8 жыл бұрын
Jak dla początkujących - całkiem ok, ale nie wprowadzajmy ludzi w błąd, bo ktoś kupi i się zdziwi, że jest inaczej - refraktor podobnie jak reflektor, daje obraz odwrócony! Podstawowa różnica między lunetą, a teleskopem soczewkowym jest taka, że luneta ma w torze optycznym wbudowany pryzmat, który odwraca obraz po to, aby w okularze było widać normalnie. Tak właśnie jest też w lornetkach, które składają się z dwóch lunet (i w każdej jest pryzmat - porro, dachowy lub inny). Warto też dodać, że warto jest mieć choć jeden dobry okular, a dobry okular kosztuje tyle, co tańsze teleskopy i ma zasadniczy wpływ na jakość obserwacji (chociażby wielkość pola widzenia - aby nie mieć wrażenia patrzenia przez dziurkę od klucza...), a ludzie w ogóle nie zwracają na to uwagi, potem są niezadowoleni z tego co i jak widzą i się zniechęcają.
@iamweasel_8 жыл бұрын
+Mat N 1. posłuchaj najpierw materiał, który komentujemy 2. przeczytaj sobie np. w Wikipedii, co to jest luneta, a co to jest teleskop i do jakich są przeznaczone zastosowań 3. jak rozumiem według Ciebie, w lornetce, która składa się z dwóch lunet, również nie ma wbudowanych żadnych pryzmatów
@iamweasel_8 жыл бұрын
+Mat N Czepiasz się słów. Ale ok, umówmy się, że w Twoim słowniku luneta i teleskop to synonimy, a w moim nie. Dodam jeszcze, że dla mnie każda luneta jest refraktorem i teleskopem, ale nie każdy teleskop jest refraktorem, a nie każdy refraktor jest lunetą. Takie rozróżnienie widzę wszędzie w ofertach sklepów z optyką. Teraz zapytam podchwytliwie - czy nazwiesz refraktorem albo teleskopem lunetę z pięknymi rubinowymi powłokami i wbudowanym pryzmatem odwracającym, nie nadającą się co celów astronomicznych? W lornetce postawową rolą pryzmatu jest odwrócenie obrazu. Dlaczego? Bo nie widziałem jeszcze lornetki, która daje obraz odwrócony. Za to widziałem lornetki, w których pryzmat nie zmienia osi optycznej, bo lunetki są na tyle małe, że nic nie trzeba przesuwać. PS. Ja tylko zauważyłem, że autor powiedział, że refaktor daje obraz nieodwrócony, co jest po prostu nieprawdą (może też myli lunetę z teleskopem ;)
@bartek3498 Жыл бұрын
czy bortle 4 to wystarczającę niebo na np dobson 10-12 czy zbyt jasne?
@stefankozbia33338 жыл бұрын
posiadam lornetkę Cresta 7x50 , field 6,6 stopnia , 116m/1000m , nadaje się to do czegoś? Jak na razie to Księżyc nią obserwowałem .
@Altair06078 жыл бұрын
W filmiku jest kilka błędów. Mianowicie przy omawianiu teleskopów soczewkowych wspomniałeś że Galileusz przez taki obserwował. Luneta jaką obserwował Galileusz miała inną konstrukcję niż dzisiejsze teleskopy. Różnica jest w okularze, w lunecie Galileusze była to soczewka ujemna a w dzisiejszych refraktorach okulary są soczewkami dodatnimi. Drugi błąd Refraktor (soczewkowy) daje obraz odwrócony zarówno w pinie jak i w poziomie. Założenie kątówki (dla wygody obserwacji) sprawia że obraz jest odwrócony tylko prawo lewo, chyba że jest to kątówka z pryzmatem Amiciego wtedy to mamy nieodwrócony obraz Trzeci błąd. "... w porównaniu do teleskopów zwierciadlanych mają jednak (teleskopy soczewkowe) ciemniejszą optykę przez co sprawdzą się lepiej do obserwacji Słońca, Księżyca..." Wiem użyłeś tu skrótu myślowego ale wyszedł przez to błąd. Teleskopy soczewkowe zazwyczaj mają mniejszą światłosiłę (rzędu około 10) to nie oznacz że obraz w takim teleskopie jest ciemniejszy. Porównując np. teleskop zwierciadlany i soczewkowy o równych ogniskowych i równej wielkości aparatury, (pomijając straty światła) obraz w teleskopie soczewkowym będzie jaśniejszy z uwagi na to że część lustra jest przysłonięta przez lusterko wtórne w teleskopie zwierciadlanym. Tanie refraktory (soczewkowce) mają zazwyczaj niską wartość światłosiły z uwagi na trudność w skonstruowaniu optyki bez widocznych wad. Wady łatwiej ukryć właśnie w teleskopach o niskiej światłosile. Zwierciadlane nie mają tego problemu. Kolejnym mitem jest także że teleskopy o takiej konstrukcji MAK czy SC, są lepsze do obserwacji planet. Takie teleskopy ze względu na długą ogniskową są jakby uprzywilejowane do uzyskiwania dużych powiększeń ale to nie oznacza że właśnie w tej kategorii teleskopów planety są najładniejsze tylko to że te teleskopy się lepiej nadają ze względów pozaoptycznych. Tak samo ładnie planety wygladają w Newtonach a najładniej w refraktorach ze względu na brak obsrtukcji centralnej spowodowanej lustrm wtórnym. Wiec jak ktoś będzie chciał wam sprzedać jakiegoś Maka albo coś podobnego że najładniej przez taki teleskop wyglądają planety to nie słuchacie go.
@oficer0116 жыл бұрын
Mam zamiar kupić "teleskop" Myślałem własnie o tym skromniejszym Galileusza. Ale jestem zielony jak trawa pokryta śniegiem pomożesz ?
@MrBegmar8 жыл бұрын
Akurat kilka dni temu gdy patrzyłem na Księżyc wpadła mi do głowy myśl, że muszę kiedyś sprawić sobie teleskop, więc idealnie trafiłeś z tym filmikiem i ogólnie z tą serią :D A tak przy okazji to byłem nieźle zaskoczony gdy zobaczyłem Płocką katedrę, nie wiedziałem, że mieszkasz w Płocku :D
@Astrofaza8 жыл бұрын
+MrBegmar Ano mieszkam :)
@MrBegmar8 жыл бұрын
Astrofaza Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś spotkam Cię na ulicy i będę mógł Ci podziękować za ten świetny kanał :D
@Premislao898 жыл бұрын
+MrBegmar ja miałem okazję doświadczyć jego obecności. Dawno temu. sympatyczny człowiek ale tym kosmosem to mnie zaskoczył. Jaram się!
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Premislao89 A gdzie sie widzielismy? :)
@Premislao898 жыл бұрын
+Astrofaza capo xD
@michgmp27416 жыл бұрын
Mam newtona dobsa delta optical gso dobson 8 polecam naprawdę ogrom obiektów można zobaczyć za jakieś 1,5tys
@hubertsikora19995 жыл бұрын
(Wiem data) a mieszkasz na wsi czy w mieście ? Też chce sobie kupić 8".
@slashpl88008 жыл бұрын
Może kiedyś sobie kupię :)
@Astrofaza8 жыл бұрын
+Dominik Lange Trzymam kciuki :)
@nettik12318 жыл бұрын
+Dominik Lange miałem ten model kilka lat temu naprawdę dobry, jak na tę cenę
@Gracjan19875 жыл бұрын
Chciałbym kupić 1 teleskop którym chciałbym podglądać księżyc zależy mi na tym żeby miał mocny zoom i ew. Dalo sie jakoś zrobić zdjęcie czy samym teleskopem czy jakoś przez smartfona.. co mam kupić?
@Kubex12128 жыл бұрын
Ekstra seria!!!! :D na to czekałem
@astrorzeczy81777 жыл бұрын
ja zobaczyłem wczoraj przez mój teleskop dobson 6 : wielką mgławicę oriona , tarczę wenus , satelitę i plejady
@kolejowydolnyslask56843 жыл бұрын
Każdą z tych żeczy można zobaczyć gołym okiem oprócz tarczy wenus.
@grzybek8364 жыл бұрын
Pomożesz? Teleskop SKY-WATCHER (Synta) BK1141EQ1 czy Teleskop BRESSER National Geographic 90/900 EQ3 Mieszkam w mieście, teleskop stałby na balkonie.