Jak měly doopravdy vypadat postavy z Harryho Pottera ve filmu?!

Рет қаралды 16,228

Ай бұрын

Instagram
⚡️Caged Dragon⚡️ - / caged_dragoncz
📸Osobní profil - / vojta_thetop
Zdroje informací tohoto videa:
👉
⚡️V PŘÍPADĚ ZÁJMU O SPOLUPRÁCI NEBO PLACENOU PROPAGACI ODEŠLETE NABÍDKU NA TENTO MAIL (pouze seriózní nabídky):
vojta.mikulik@gmail.com

Пікірлер: 79

@martinamatt36 Ай бұрын

Mně ve filmu hlavně vadilo, jak tam postavy, kterým podle knihy mělo být něco mezi 30-40 lety, vypadaly spíše jako důchodci, nemluvě o Harryho rodičích - přesně jak jsi zmínil. A jestli hledali na Petera Pettigrewa někoho, kdo má nejvíc krysí obličej, měli obsadit Babiše😅

@podtlapkou Ай бұрын

Myslím, že kdyby Harryho rodiče byli ve filmu jednadvacetiletí, vypadalo by to zvláštně. Třeba v posledním díle, když jde Harry do Zapovězeného lesa za Voldemortem a "zjeví" se mu mrtví rodiče, Sirius, Lupin, a tak..., tak by vypadalo divně, kdyby se Harry (, jehož herci bylo v době natáčení 21) bavil se svými stejně starými rodiči. Nevyvolalo by to tu emoci, protože by vypadali jako vrstevníci. Proto si myslím, že jsou ve filmech Harryho rodiče starší.

@so_qp Ай бұрын

Už si představuji Babiše v chroptící chýši říkat "Já žádný smrtijed nebyl, je to len kámpaň a já to odmítám"

@AndreaVyoralkova Ай бұрын

Helen Bonham Carter je luxusní Bellatrix, ta je snad ještě lepší než knižní verze - co se týká zachycení esence postavy

@martinamatt36 Ай бұрын

Bellatrix ve filmu miluju! Přesně taková ta zlá sexy holka, které by dokázal podlehnout i takový zmrd jako Voldy😅

@Petr_Hrabak_Fire_Kronlandia Ай бұрын

Já jsem si představoval Moodyho trochu jinak, chyběla mě tam ta jeho noha s drápy... Jinak Zlatoslavovi bylo 28 let v roce 1992, kdy učil v Bradavicich a Pobertům a Snapeovi v té době mělo být kolem 32 let. Takže Snapea bychom měli sledovat od 31 let do 38, Lupina a Siriuse jsme poznali ve věku cca 33 let

@dave_skywalker Ай бұрын

Křiklan má mít podle knížky holou hlavu a mroží knír. Moody v knížce nemá ten držák na oko, má ho normálně zasazené v důlku a taky mu chybí kus nosu. Bill má vypadat tak nějak víc jako rocker. Vlasy v ohonu a v uchu náušnici.

@nikoletabroskova4590 Ай бұрын

Zajímavé video, díky! Mě se bohužel postavy slévají z filmů. Čtu knihu a před očima mám film. 😂 Spíš si pamatuji odchylky v ději než postavy. Hermiona se moc povedla!

@davidblahus Ай бұрын

Myslím si že se filmové verze povedli a herci byli v těch rolích skvělý

@CagedDragon Ай бұрын

souhlasím, byť třeba podoba některých postav se mi podle AI líbila víc, cast pro HP je prostě povedený 😊

@monikatrakalova Ай бұрын

video je z dneška jak to že jsiho komentoval včera?

@davidblahus Ай бұрын

@@monikatrakalova protože mám členství

@monikatrakalova Ай бұрын

@@davidblahus děkuji za odpověď

@leoskoutny920 Ай бұрын

Jj hlavně z dvacetileté buchty udělat padesátku TOP.

@tomtichy Ай бұрын

U Emmy Watson při castingu se taky zkoušel předkus. Ale stejmě jako u Daniela jí to s ním nešlo.

@erikaaron4359 Ай бұрын

Vernon vypadá jak Papalardo z Mafie 2😂

@veronikasipkova6806 Ай бұрын

U Bellatrix bylo popisováno, že měla dlouhé černé vlasy, "přimouřené oči" a pohrdavý výraz. Jinak casting vybral dobře. U Umbridgeové to trefili, mě i tak připadá jako ropucha.

@Desperoro Ай бұрын

Tak já četl daleko před filmy, takže filmy pro mne byly ze začátku trochu šok, nicméně nemůžu říct, že by mne neovlivnily obálky knih : - že je Snapovi kolem 30 mi trvalo, než mi došlo, však první obálka knihy, kde vypadá jak strašidědek - Harry Potter za mě měl být vyzably, oblečený do starých hadrů, no aspoň v jedničce to mohlo být trochu znát - přesně sedí Hermiona, kterou jsem si taky představoval hlavně s těmi huňatými vlasy a Rona zas jako čahouna - Moodyho jsem si nikdy nepředstavoval tak vykrmeného - moje představy rozhodně předčila Belatrix a Bárty Skrk Jr. vlastně i vznešený vzhled Luciuse tomu dodal víc šťávy - Lenka ve filmu jakože super, v knize jsem si představoval jen vystrednější outfity apod. Overall s csstingem ve filmech jsem fakt v pohodě. Víc to mám s dějem, který mi ne vždy sedí oproti knize, ale je jasné, že to úplně snadno nejde

@noumatlustyn6813 Ай бұрын

Zajímavé, a třeba se můžeme kouknout za pár let na toto video, až bude ten seriál. Můžeme zase porovnat nový herce s knihami. 🙂

@BrezaOp Ай бұрын

Pls pokračuj v tom, čo robíš. Si best, len keby boli videa častejšie, ale ja viem, že ty máš druhý kanál, takže je to tažké stíhať. A aj strihať

@kamelot7868 Ай бұрын

Popravdě jsem si hodne postav predstavoval mladsi, jmenovitě Severus nic proti Panu Rickmanovi a čest jeho památce ale podle mě mel byt severus ve veku 37.

@ilyasabadashev958 Ай бұрын

Oni všechny postavy, které byly se snapem ve stejných letech (hlavně Pobertove a Lily) byly nacastovany staršími herci jenom z toho důvodu, aby Alan Rickman mohl hrát Snapea. Pro něj byla ta role napsána už v knize a taky snad jako jediný věděl od začátku od Rowlingové, jak to s jeho postavou dopadne (knížky tou dobou ještě nevyšly)

@jiritlaskal5508 Ай бұрын

Jsem jedinej, komu Lupin podle AI připomíná Wolverina? 😂😅

@jakubnezgoda3154 Ай бұрын

Přesně Křiklan a jeho velký mroží knír nebo třeba Mundungus...ve filmu holohlavý a v knize dlouhé splihlé vlasy

@Ondrejovsky2009 Ай бұрын

Skvělé video, je to docela zajímavé, ale musím říct, že se filmové obsazení opravdu povedlo.

@Bavlnka9 Ай бұрын

Já jsem si představovala Alastora Moodyho úplně jinak, než jak byl nakonec ve filmu, tím jsem byla velice zklamaná. A jeho podoba vytvořená umělou inteligencí, by mě velice zajímala.

@basvas_j.k.j Ай бұрын

No to mě taky. Moody se mi ve filmu moc nelíbí. V knize na mě působil jako drsňák, ale jeho vzhled zase tak drsný nebyl. Spíš mi připadá jako nevydařený klaun.

@matejgrimbosch7417 Ай бұрын

Lucius podle AI je dost podobný Geraltovi z Rivie :DD ze seriálového prsotředí :D

@basvas_j.k.j Ай бұрын

Panejo, opravdu. Umělá inteligence asi trošičku podváděla...

@janjelinek3828 Ай бұрын

Taky mi na prvni dobrou pripomnel Geralta.. 😁

@petrakucharova6077 Ай бұрын

Já jsem byla vždy v zásadě spokojená s castingem. Co mě malinko mrzelo byla postava Fleur. Herečka dobrý, ale mohli si víc pohrát s těmi vlasy. Takhle působila jako obyčejná blondýna, přitom měla na první pohled vzbuzovat úžas svou stříbrnou, třpytivou "hřívou".

@sandogaresat Ай бұрын

U Weasleyových se nepovedlo filmové obsazení celkově, kdy v knihách jsou popisovaní všichni jako silně zrzaví a pihovatí, zatémco ve filmech mají vlasy blond nebo světlejší hnedou nebo u straších bratrů dokonce vlasy černé (beru bonusové materiály a vystřižené scény) Ginny a Ron jsou dokonce popisivaní jako silně pihovatí. U Hermiony to chápu, sehnat herečku s předkusem a nebo ji dávat falešné zuby asi není zrovna sranda. Co se týká Harryho rodičů, hned první věc mě napadla že chudáci vypadali v cca 22 letech jako 40+ a co se týká Snaepa tak i on by měl mít cca 30 a ne pomalu okolo 50 jako ve filmu. Křiklan byl popisovanej jako "koule s pleší" a Sirius byl v knize (podle svatební fotografie) popsán jako velmi hezký člověk s lehkým úsměvem - Azkaban ho změnil, chápu. Malfoy dokonale sedí v podobě AI (i v knize měl popis jako úzký výrazně trojuhelníkový obličej) Zlatoslav je v AI trefenej geniálně, CHo se mi víc líbí filmová (to AI ji docela vystihlo a změna je minimální ale na pohled je hezčí filmová) Zbytek nevím jak se vyjádřit. Knihy je nepopisují až tak přesně (kromě Petunie) abych řekl že sedí víc film nebo AI.

@Sirius5415496 Ай бұрын

Čo sa týka tej Ginny tak najväčší rozdieľ vidím v tom, že v knihách sa z nej stala výrazná a silná osobnosť, ktorá budila rešpekt. Vo filme z nej urobili úplnú trtku. Preto sa mi asi aj viac páči tá AI verzia, lebo pôsobí charizmatickejšie...

@monikatrakalova Ай бұрын

Harry a Ron byli podle knih stejně vysocí. Daniel kromě těch očí je i menší. Zajímalo by mě jestli bude původní obsazení reagovat na nové a jak se jim líbil náš dabing

@basvas_j.k.j Ай бұрын

Mám pocit, že Ron byl výrazně vyšší. Harry byl naopak docela malý. Třeba v sedmé knize je řečeno, že po vypití mnoholičného lektvaru vyrostli pouze Hermiona a Mundungus. Všichni ostatní se zmenšili.

@monikatrakalova Ай бұрын

@@basvas_j.k.j Podle knih je Harry hubený, ale to neznamená že je malý .Mnoholičný lektvar podle knih mění podobu lidí včetně hlasu . V první části relikvií se podle mě nezměnili nikomu hlasy stejně jako Ronovy a Harrymu ve dvojice.

@karelbabka2034 Ай бұрын

Mám dotaz , ohledně Siriuse , jakto že se dokázal přeměňovat na psa v Azkabanu , když červíček na přemění potřeboval hůlku ?

@jitkaserbouskova5343 Ай бұрын

Ve třetím díle ho začaroval Sirius a lupin proti přeměně, tak musel mít hůlku aby to zrušil..

@tomaskvasnicka1046 Ай бұрын

Vojto, byli podobni Charliemu😊

@so_qp Ай бұрын

Mě se reálně herec Dudleyho líbil ale myslím si že by neuškodilo mu dát blond paruku nebo obarvit vlasy.

@Miskodudas2002 Ай бұрын

Ja som si Filcha predstavoval ako Gargamela

@basvas_j.k.j Ай бұрын

Umbridgeová vypadá ve filmu vlastně celkem hezky. Ale je to dobře, papír snese hodně. Kdyby všechny postavy vypadaly jako v knize, byl by ten film dost nechutný.

@MarylaAdamec Ай бұрын

Uvědomuji si, že pro mnohé fanoušky to co napíšu je kacířství, ale podle mě se na Snapea Alan Rickman nehodil. Protože Snapeovi bylo v prvním dílu něco málo přes třicet. Ze stejného důvodu se mi víc líbí ta umělointeligenční verze Siriuse.

@basvas_j.k.j Ай бұрын

To odpovídá, byl stejně starý jako Lili. Ale i tak se mi filmový Snape strašně líbí.

@MarylaAdamec Ай бұрын

@@basvas_j.k.j Ale tak joj, Rickman ho zahrál dobře, ale... Třeba by ho nějaký mladší herec zahrál stejně skvělé. Uvidíme v seriálu.

@Euzura Ай бұрын

so, ginny ve filmu mi nikdy nepřišla přitažlivá takže ta tady mi přijde podstatně hezčí, Pokud jde o Cho tak ano v tom Ai podání vypadá spíše jako japonka což je za mě dobře mě se čiňanky ani korejky nelíbí takže bych ji jako tady na obrázku viděl mnohem radši. Jinak skvělé video souhlasím že se filmařům ten casting dost povedl hodně těch lidí se té Ai verzi dost podobá. Ačkoliv Krum mi dle knihy sedí na Ai více.

@janjelinek3828 Ай бұрын

Tak ja to mam presne naopak, jeste ze vybrali tu herecku, protoze jak roste, tak je videt jak zkrasnuje.. Zatimco ta od AI je hrozna.. 🙈

@Spacemen619 29 күн бұрын

Krum podle AI je prostě Majk Pán irl :D

@High-Sly Ай бұрын

Nevil vypadá jak ty :D :D

@Gil-galad12 Ай бұрын

Belatrix? Tam bych řekl - filmová verze - před Azkabanem, AI verze - po Azkabanu a Snape? Jeho filmovou verzi beru jako jedno z top převedení vzhledu postavy z knihy do filmu a AI to potvrzuje

@pie_man4389 3 күн бұрын

4:26 podle AI vypadá lupin jak hugh jackman po tom co se vrátil ze survivalu xdd

@veronikahabinova2996 28 күн бұрын

Ten čo mal hrať Siriusa Bleka akože podľa mňa fakt pekný chlap

@andrejgembicky16 Ай бұрын

Tom Riddle v Tajomnej komnate je dokonalý cast, je sympatický a pritom pôsobí chladne, filmy zvládli ten cast celkovo bravúrne na pár výnimiek ako bol Harry, Kriklan,…

@martinpojer5395 Ай бұрын

Pelichání je obměna opeření, obměna srsti je línání.

@lukasvanac1107 Ай бұрын

Je vidět, že se AI dost inspirovala postavami z filmu

@lordpee2080 15 күн бұрын

Mě se moc nelíbil filmový Hagrid v knize byl vždy popisován jako obrovský chlap ve filmu byl spíš jen tlustý

@16baileys16 Ай бұрын

Na videa občas kouknu, ale chtělo by si to s nima dát víc pràce ... Zas tolik by netrvalo přečíst si jak postavy vypadají, nebo kolik by měli mít let. Nevypadá moc dobře, když hned u první postavy zazní "Nepamatuju si, jak byl popisován". 🤷🏼‍♀️

@leonoraauren5571 Ай бұрын

Lockhart vypadá jak Aštar Šeran 😂

@MrBogmy Ай бұрын

U Bellatrix mi od tebe chybělo, že je hlavně skvělé zahraná... Helen Bonham Carter je fenomenální herečka

@CagedDragon Ай бұрын

souhlasím :)

@matuspoliak937 Ай бұрын

Ten nevil sa podobá na teba😂

@Otaku.Jakub97 Ай бұрын

Voldemort měl vypadat jako ohyzdný reptilián ,ale ta verze byla zamítnuta kvůli dětem které by měli noční můry

@matejgrimbosch7417 Ай бұрын

Nemuselo by být špatné udělat vlastní video nebo stream na tvorbu charakterů :D

@tomasmuller9802 Ай бұрын

Ve filmu je Ron také nejvyšší (z té trojice) naopak Harry je menší než Hermiona, to mi vždycky připadalo trochu zvláštní, ale ničemu to nevadilo.

@monikatrakalova Ай бұрын

Že je Dan menší než Rupert na to narážím ve svém komentáři, ale to že je menší než Ema jsem nevěděla.Ale souhlasím co říkáš. Mě to taky nevadilo

@user-xd9ic7sz8f Ай бұрын

Harry je v knize popisován, že je na svůj věk drobný (až v 6. díle Hermiona konstatuje, že se hodně vytáhl), Ron je zase popisován jako "vyčouhlý". Hermiona je v prvních dílech o něco vyšší než Harry možná taky z toho důvodu, že je z celé trojice nejstarší - ve 3. dílu se zmiňuje, že má 14. narozeniny v září, zatímco Harrymu bylo 31. července teprve 13.

@adelahruskova8042 Ай бұрын

Já mám asi blbou představivost ale nemůžu si dát dohromady podobu Luda Pytlouna.

@mrazivekladivozeseveru8256 Ай бұрын

Ten ve filmu ani nebyl.

@adelahruskova8042 Ай бұрын

@@mrazivekladivozeseveru8256 vím,ale podle knížky si nemůžu tu podobu dát dohromady. Zajímalo by mě,jak by ve filmu vypadal

@miroslavsvitak8528 Ай бұрын

Sirius drží mewing streaks🧏🏻‍♂️

@Adela-js3kk Ай бұрын

I ve filmu byl Ron vetší než Harry a Hermiona

@Sparky_22 Ай бұрын

Ahoj chci se že zeptat na otázku že proč když umřel Brumbál atd tak se z těch co zemřeli v Harry Potterovi nestali duchové?

@petrakucharova6077 Ай бұрын

Podle mě to bylo proto, že prostě chtěli "jít dál". Jako duchové se většinou vrací jen to, kteří se smrti bojí nebo mají nějaké nevyřešené záležitosti, které je vážou k živému světu.