Jak miasta niszczą polskie kluby piłkarskie?

Рет қаралды 53,958

Күн бұрын

Пікірлер

@farkas2329 2 ай бұрын

Jako wieloletni kibic Śląska muszę przyznać że ten klub to smutny przypadek niszczony przez Polityków i traktowany poniekąd jak pralnia pieniędzy... Polecam wywiady np. ze Sztylką i kilkoma innymi działaczami klubu którzy ujawniali jak to funkcjonuje zza kulis... Prezes jest tam tylko marionetką, a nad nim stoi "szara eminencja" która prowadzi to z ręki p. Schetyny, który nie kryje się z tym że jest wielkim kibicem klubu... Nad klubem jest pełno spółek (od stadionu, od obiektów, itp...) wszystkie są obsadzone rodzinami Schetyny i innych polityków dolnośląskiej Platformy... Klub chciał kilka sezonów temu przenieść się na stary stadion, ale władze miasta zagroziły wtedy dużymi konsekwencjami finansowymi... Śląsk dostaje spore finansowanie od miasta, ale spora część tych pieniędzy trafia na rzecz funkcjonowania partii politycznej PO poprzez wypłaty dla pomniejszych spółek żerujących na klubie... Klub już miał świetnego właściciela, ale kiedy chciał wybudować galerię która częściowo uniezależniła by klub od miasta to decyzjami rady miasta zniszczyli ten plan i zmusili właściciela do sprzedaży akcji klubu... Teraz przed wyborami we Wroclawiu chcieli sprzedać akcje klubu... Chcieli 6mln za akcje klubu... Pojawił się inwestor, dogadali sie na 10mln... wszystkie papiery sprawdzili i już mieli podpisać z nim umowę i nagle zaczęli przeciągać sprzedaż i tak dojechali do wyborów... wygrał Sutryk i nagle zarządali 40mln + bonusy za akcje... wiedząc że inwestor się wycofa i klub zostanie w rękach miasta... i jeśli klub nie spadnie albo nie zmieni sie partia rządząca miastem to nadal bedzie działał ten proceder... działają tak samo jak spółka od Aquapark'u... i Zoo... wszystkie działają na spółkach obsadzonych rodzinami polityków... niszczą niestety ten klub, a obiecanej sprzedaży jak nie było tak nie będzie... więcej nie ma co dodawać...

@marcinloka2114 2 ай бұрын

Smutna polska szara rzeczywistość, jako rodowity wrocławianin przykro się na to patrzy

@Stanisław-r3t 4 күн бұрын

Latkowski, to ty?

@ItsMeStachu 2 ай бұрын

O Śląsku i Wrocławiu cały odcinek można nagrać. Marcin Torz świetnie pokazuje na twiterze jaka patologia tam panuje. Miasto nie sprzeda klubu bo prezydent i jego znajomi na tym zarabiają

@Kamil_TSP 2 ай бұрын

Jestem z Bielska Białej więc coś wiem o tym jak wygląda zarządzanie klubem przez miasto. PATOLOGIA.

@minijordan_shop5664 2 ай бұрын

Podbeskidzie to jest pralnia brudnych pieniędzy

@ratek1 2 ай бұрын

To co się dzieje w Ślasku to patola. Od dwóch sezonów licze na to że spadną i może dzięki temu się obudzą że wywalają kase na coś co niekoniecznie przynosi sukcesy.

@kkkrhtkhkll 2 ай бұрын

w tym roku pewnie się to stanie

@PauBishop 2 ай бұрын

Oby spadli za finansowanie i grę to jest patologia.

@whitewarrior7215 2 ай бұрын

Najgorszej, że taka "pomoc" samorządów nie tylko wyniszcza klub któremu oferuje sie te pieniądze, ale również inne kluby przez niezdrową kunkurencje. Wszystkie kluby powinny być prywatne, a ponoc publiczna nie powinna przekraczać 10% wszystkich przychodów. Jeden klub bedzie dostawał dziesiątki milionów złotych, a inne będą musiały sprzedawać swoich zawodników, bo bedxie brakowało kasy. I jeszcze ten Raków Częstochowa który skrajnie w przeciwną stronę jest traktowany i włodarze miasta na każdy możliwy sposób utrudniają dzialanie klubu xD

@ParsiNCKO 2 ай бұрын

Ciekawy reportaż, ale dlaczego ani słowa o Puszczy Niepołomice? Przecież środki miejskie stanowiły w tym klubie jakieś ~90% dochodów w roku awansu do Esy. Czy autor orientował się, jakie pieniądze z budżetu 12-tysięcznej gminy dostaje Puszcza i w jakiej formie? Spółka Niepołomicki Sport S.A. prowadzi drużynę MKS Puszcza Niepołomice, zarządza obiektami sportowymi, organizuje turnieje piłki nożnej dla dzieci i młodzieży. W roku awansu do Ekstraklasy miasto wsparło spółkę kwotą 4 mln zł. Podobnie rok wcześniej. Obecnie dzięki pieniądzom z C+ budżet klubu praktycznie się podwoił. Kibicuję im bo są najmniejszym klubem, ale warto mówić prawdę skąd mają pieniądze na działalność.

@WolvGame 2 ай бұрын

Zacny materiał 🎵🎵

@stalker19933 2 ай бұрын

Zabrakło w tym materiale głównego powodu inwestycji publicznej kasy w kluby - elektoratu.

@hug0u 2 ай бұрын

Przecież jest wszystko wspominiane od 9:20

@mateuszzxc 2 ай бұрын

Paradoks elektoratu polega na tym, że zarówno kibice i przeciwnicy klubu chcą prywatyzacji.

@stalker19933 2 ай бұрын

@@hug0u nie, bo on tutaj opowiada o promocji jako takiej miasta, nie wspomina o wyborach a o to przede wszystkim w zdobywaniu elektoratu chodzi, aczkolwiek nie kazdy musi się na rządzeniu i polityce znać więc ok, materiał pod zajawkę kanału..

@user-ho7xy8fg9q 2 ай бұрын

dobry film

@heniujestem8903 2 ай бұрын

W końcu trzeba to przykrócić, miliony z miast na zarobki piłkarzy i menagerów

@marcinpolska1589 2 ай бұрын

Ciekawy materiał Widziałem Cię z trybun ORLEN Stadionu podczas meczu PP Wisła Płock - Warta Poznań ;) Pozdro od kibica Wisły Płock 💙🤍💙

@pawe9032 2 ай бұрын

Pytanie czy w zachodnich klubach piłkarskich , miasta są właścicielami poważnych klubów jakichkolwiek...

@adamk3354 2 ай бұрын

@Footbreak bardzo dobry materiał pokazujące patologie zarządzania publicznymi pieniędzmi oraz nieudolne zarządzanie w Polskich klubach. A ludzie potem się dziwią że mamy najbardziej przepłacone kluby w Europie. Brawa za odwagę i duży gigantyczny Lajk!!

@M_B444.Oficjalny 2 ай бұрын

Choćby Wisła Sandomierz która nie mogła uzyskać nawet wystarczających środków do utrzymania klubu..........

@JakeBiszop 2 ай бұрын

bardzo dobrze zadnych pieniedzy od miasta dla Polskich klubow "pilkarskich"

@asterixasterix9987 2 ай бұрын

komuniści z platformy i tak będą dawać nadal na kluby,szukają poparcia gdzie się da bo wiedzą że już nikt nie łyka ich kłamstw

@Jan-iz9cy 2 ай бұрын

2:40 Comarch ze świętej pamięci Panem Januszem Filipiakiem na czele już kilka razy próbowali wykupić resztę akcji Cracovii od miasta, niestety nieskutecznie.

@Rafa-zj7jw 2 ай бұрын

Nie wiem czemu ale po Twoich filmach z ekstraklasy mam zawsze odpalić Football Managera i pokazać Europie jaka nacja rządzi w Lidze Mistrzów :D

@pablo-es7ef 2 ай бұрын

Dziwne że nie dałeś nic o Ruch Chorzów bo tam były zawirowania miasta ect

@danieldzialkowicz 2 ай бұрын

Lechia owszem dostaje pieniądze od miasta ale są one w całości przeznaczone na utrzymanie stadionu który z resztą należy do miasta Gdańsk.

@puziol9743 2 ай бұрын

Skoro klubu piłkarskiego nie stać na utrzymanie stadionu, to powinien się przenieść na obiekt na który go będzie stać

@danieldzialkowicz 2 ай бұрын

@@puziol9743 Ze względów prestiżowych miasto Gdańsk nie może sobie pozwolić by stadion stał pusty i w ten sposób koło się zamyka. Dodam tylko jeszcze że żaden inny stadion w mieście nie spełnia wymogów ekstraklasowych.

@frytas63 2 ай бұрын

@@danieldzialkowicz to grajcie w 3 lidze nikt za wami nie bedzie tesknil

@marcinho00 2 ай бұрын

@@puziol9743 +1

@ZdrowieW5Minut-iw1xj 2 ай бұрын

@@danieldzialkowiczxD no to niech grają w 4 lidze. Moje miasto też ma stadion który nie może grać nawet w 3ciej lidze i po prostu nie gra.

@oskiboski9279 2 ай бұрын

Zapowiada się ciekawy film

@karolgawowski3813 2 ай бұрын

Pieniądze na kluby to "pikuś". Prawdziwe pieniądze idą na utrzymanie stadionów. Chciałbym, żeby ktoś właśnie o tym temacie zrobił film. O kosztach ich budowy a potem utrzymaniu, kto za to płaci? Pozdrawiam autora! ŚWIETNA ROBOTA!!!

@neativ13 2 ай бұрын

No, dlatego jestem przeciwny budowy stadionu dla Ruch Chorzów z budżetu miasta, popłyniemy na tym, zamiast remontować kamienice, ulice, to będziemy spłacać stadion przez dekady...

@witoldwielgus369 2 ай бұрын

@@neativ13No właśnie nie rozumiem tego. W Chorzowie jest ogromny, najbardziej kultowy stadion w Polsce, a oni chcą na siłe budować niedaleko mowy stadion.

@joanna1948 2 ай бұрын

Górnik właśnie został oficjalnie wystawiony na sprzedaż

@Bart-rp5kf 2 ай бұрын

Zawsze kibicuję przeciwko klubom, które korzystają z publicznych pieniędzy

@Oskar-m7p 2 ай бұрын

Z Wisłą Płock jest taka sytuacja, że wcale nie dostaje ona dużo od Orlenu i to wszystkich mieszkańców denerwuje. Bo jak to możliwe, że taka spółka, która ma siedzibę w Płocku, więcej przeznacza na inne miasta, przy okazji pogarszając jakoś powietrza w mieście. Wydaję mi się, że dlatego władze chcą ten budżet podwyższyć. A jeśli chodzi o frekwencję to Wisła w przeliczeniu na mieszkańców jest w topce ligi, Płock jest o wiele mniejszy niż przykładowo Kraków.

@madafakerity 2 ай бұрын

to nie miasta. a Polityka ktora wpierdala sie do klubow. Prezydenci miast wola na stanowiskach stawiac na "swoich" przyklad jest dlaczego Wisla Plock Spadla z ekstraklasy pomimo dobrej 1szej rundy. Jak prezesem byl Chlop z ulicy to i wyniki byly. Pan prezydent miasta postawil Swojego z partii i nagle pieniedzy brakowalo

@marcinscibor8035 2 ай бұрын

Czemu w tym filmie nie jest pokazany gks katowice???

@larwa85 2 ай бұрын

Może by warto powiedzieć jak miasta niszczą inne sporty dla klubów piłkarskich? W Gliwicach zniszczono stajnię w dzielnicy Czechowice tylko po to, żeby Piast miał akademię piłkarską. W 2020 roku do tego doszło. Dużo ludzi protestowało, więc przez 1,5 roku miasto dosłownie udawało, że coś robi, żeby konie wróciły. Jak już wystarczająco temat ucichł, to zamknęli całkowicie. Akademia nie powstała, a stajnia wygląda jakby tornado przez nią przeszlo- to nie moja opinia, tylko osoby nie związanej ze stajnią. O tym należy mówić jak mały sport jest niszczony dla piłki. Piszę to jako kibic Piasta. Wątpię, żeby Gliwice były wyjątkiem, może warto się zainteresować tym ile takich historii jest w innych miastach

@radpl35 2 ай бұрын

Dla mnie osobiście "kontrowersyjny" to jest tytuł tego materiału. Mam tylko nadzieję że rządzący rzeczywiście w końcu przestaną wykorzystywać kluby piłkarskie do celów politycznych i przestaną je finansować z publicznych pieniędzy. Wydaje mi się, że to rozwiąże wszystkie problemy. Wy przestaniecie mieć to poczucie że wam miasta niszczą wasze kluby, same kluby wydaje mi się w większości bez publicznych pieniędzy popadają, dzięki temu też nie będzie kiboli którzy "w imieniu swojego ukochanego klubu" coś będą niszczyć i dewastować na mieście lub stadionie lub grozić ludziom bądź ich bić na ulicy. Jak ja się cieszę, że nie mieszkam w mieście gdzie jest jakiś większy klub piłkarski i że z budżetu mojej gminy w związku z tym nie idą duże pieniądze na pogłębianie tych patologii, tak naprawdę poza w pewnej mierze aspektami sportowymi mające jednak na celu w dużej mierze kupowanie głosów tego typu osób, a także innych kręcących się wokół danego klubu czy będących faktycznymi kibicami. No i tak, może dla Ciebie 0,5% budżetu gminy to mało, ale jak spojrzysz na kwoty które sam przywołujesz to przypuszczam, ze wielu osobom do głowy przyjdą lepsze sposoby na ich wydanie w celu promowania miasta. I tak, ja zdaję sobie sprawę z tego, że bez finansowania polskich klubów przez gminy poziom polskiej piłki spadnie jeszcze bardziej, będzie jeszcze trudniej rozwijać młode talenty itd., gorzej też dla reprezentacji i w ogóle. Tyle że z dwojga złego jak o mnie chodzi to wolę tą opcję.

@dam1an273 2 ай бұрын

Jest zupełnie na odwrót. Finansowanie klubów przez samorządy szkodzi polskiej piłce i jest de facto jej największym rakiem. Przede wszystkim zabija to jakąkolwiek sprawiedliwość i uczciwość, bo jaka to niby uczciwa sportowa rywalizacja gdzie w pełni prywatne Raków, Lech, Miedź czy Termalica, które wydają swoje pieniądze, muszą rywalizować z takimi tworami jak Śląsk, Piast, Górnik, gdzie nawet jak utopią pieniądze w szrocie zza granicy i wpadną w długi, to i tak miasto zawsze pomoże. Po drugie, psuje to też ekosystem ligi - podział na czołówkę ligi, średniaków i dół tabeli jest zatarty, czołowe kluby łączące grę w lidze z pucharami mają problem by to łączyć, gdy w lidze muszą rywalizować z klubami dopompowanymi publicznymi pieniędzmi, przez co potem na przestrzeni kilku sezonów dochodzi do sporej rotacji wśród pucharowiczów (niemal nikt w Europie nie ma takiej jak my w ostatnich latach), co sprawia, że kluby nie są w stanie budować współczynników w rankingu, nie mają stałego dopływu pieniędzy z UEFA, co w konsekwencji prowadzi do gorszych losowań i słabszych wyników w Europie. Stała czołówka zawsze poprawia osiągane wyniki w Europie. Legia grając co roku w pucharach zbudowała sobie współczynnik, który daje im rozstawienie w każdej rundzie eliminacji, co przekłada się na łatwiejszą drogę do gry na jesień w pucharach. Podobnie to wygląda w kwestii transferów - w innych ligach z miejsc 10-20 w rankingu średniaki by przetrwać muszą sprzedawać najlepszych piłkarzy do topowych klubów ligi za grosze. U nas kluby na garnuszku samorządów nie muszą sprzedawać takich piłkarzy do Legii, Lecha czy Rakowa, bo i tak w razie wygenerowania straty przez brak wpływów z transferu miasto dosypie tyle ile trzeba... 2 lata temu Piast nie chciał Lechowi sprzedać niemal 30-letniego Kądziora za 1.5 mln euro, a gdy kurek z pieniędzmi od samorządu został przykręcony, to nagle musieli oddać Mosóra i Ameyawa do Rakowa biorąc mniej niż milion euro za każdego z nich. Swoją drogą najdobitniej "sens" finansowania klubów przez samorządy obrazuje fakt, że wszystkie takie kluby są max średniakami ligi, a jej czołówkę stanowią prywatne Raków, Lech i Legia. W kwestii młodych piłkarzy wygląda to podobnie - najlepsze akademie mają prywatne Lech, Legia, Pogoń i należące do KGHM Zagłębie, ale i tak w tym klubie podeszli do tego mądrze, bo KGHM uznał, że nie będzie wydawał na głupoty, tylko skoro wydają pieniądze na klub jako spółka skarbu państwa, to ten klub ma się jakoś państwu przysłużyć grając Polakami, głównie wychowankami. Gdyby zaprzestać finansowania klubów przez samorządy, to Ekstraklasa by na tym tylko skorzystała. Grałoby w niej więcej Polaków, bo klubów nie byłoby stać na szrot zza granicy, dochodziłoby do większej ilości transferów wewnątrz ligi, istniałaby klarowna hierarchia w lidze, co poprawiałoby wyniki w pucharach. Same plusy.

@animowy_swir 2 ай бұрын

Absolutna racja, inne ligi z mniejszą populacja są lepsze bo nie mają miasta które się wpierdala

@hubertbielecki2238 2 ай бұрын

Odciąć od funduszy z miast , wyników nie ma , polska liga to jakiś kabaret.. dlaczego ten syf ma być finansowany z budżetu miast i naszych wspólnych pieniędzy? Najpierw wyniki , później pieniądze.

@rygoreee 2 ай бұрын

Bo nie chodzi o wyniki tylko o oglądalność

@mateuszstefanczyk8056 2 ай бұрын

Jedno ale, od 2020 roku 100% akcji w Koronie ma miasto ;)

@czlowiekzhuty 2 ай бұрын

Miasta powinny dotować grupy młodzieżowe i treningi dzieci oraz ewentualnie częściowo pokryć wydatki na utrzymanie stadionu czy boisk treningowych. A zebranie budżetu i utrzymanie piłkarzy to już kwestia klubu i menedżerów, którzy podobno od tego są, żeby zdobywać pieniądze.

@darekkowalski2865 2 ай бұрын

Ale użytkownikiem stadionu jest Lechia, więc to Lechia powinna pokrywać wszystkie wydatki z tym związane. Mieszkasz w mieście X pracujesz i wynajmujesz mieszkanie z prywatnym podwórkiem i to miasto X płaci Ci za wynajem tego mieszkania i podwórka. No kto by tak nie chciał😂 to wszystko to wały takie wały że aż szok.

@mac15011 2 ай бұрын

Dlatego do Wrocławia musi wejść w trybie natychmiastowym szejk z bliskiego wschodu mającego petrodolary. No i oczywiście trzeba odciąć prezydenta Sutryka od zarządu WKSu.

@0aMike 2 ай бұрын

W Sosnowcu też rakiem jest zarządzanie miejskie.

@quba_yt1569 2 ай бұрын

Imo miasta powinny dofinansowywać akademie piłkarskie, bo jest to zdecydowanie ważne społecznie, ale kluby i ich dorosłe drużyny powinny same się utrzymywać

@elkabong9936 2 ай бұрын

W Białymstoku obecny prezydent Truskolaski, tfu tfu, naciska na zarząd Jagi, żeby Pertkiewiczowi umowy nie przedłużali. Zemsta za zeszłoroczne zgrzyty ze stadionem. Niektórych członków rady ponoć przekonał swoimi sposobami.

@diablox16 2 ай бұрын

Liczę że Śląsk w końcu spadnie walczą tylko o utrzymanie ostatnio jeden sezon im sie ostatnio udał dzięki Exposito

@maniek3409 2 ай бұрын

2:35 Cracovii też przecież pomagają finansowo.

@Jan-iz9cy 2 ай бұрын

@@maniek3409 ale to nie jest tak, że Cracovia jest w pełni zależna od hajsu miasta, Comarch już kilka razy chciał odkupić te udziały ale nie dogadali się co do ceny. Poza tym to stadion Wisły generuje większe straty, gdzie jak to mówił Łukasz Gibała ten stadion to "bubel" i błąd poprzedniej ekipy rządzącej w mieście.

@maniek3409 2 ай бұрын

@@Jan-iz9cy Co do stadionu to każdy mógł wyglądać lepiej za taką cenę. Każdy. Narodowy kosztował 2 mld zł - za granicą by dwa wybudowali trochę ładniejsze i dach by się zamykał. A jeśli trzymać się Krakowa. Wisła gra na stadionie MIEJSKIM, musi opłacać wszystko sama, płaci więcej w przeliczeniu na metraż/krzesełko/dzień meczowy niż Cracovia. Wisła sama wymienia i dba o murawę, a Cracovii płaci za to miasto, tak jak za oświetlenie. Cracovia ma preferemcyjne warunki zabudowy. Więc kto w Krakowie jest bardziej uprzywilejowany?

@Midnight_Contender 2 ай бұрын

@@Jan-iz9cy Dlaczego kolejny raz kłamiesz na temat właścicieli akcji Cracovii, zamiast to po prostu sprawdzić? Zajęłoby ci to minutę.

@Midnight_Contender 2 ай бұрын

@@maniek3409 Tak, "za granicą" to by od razu 50 stadionów wybudowali za 2 mld zł, tylko ta Polska tyle zapłaciłla. Węgry - Puskas Arena, 2017-2019 lata budowy - koszt 2,7mld zł. Stadion Tottenhamu - 6mld zł. Stadion Olimpijski w Londynie 4,5 mld. Stadion w Petersburgu - 4,5 mld zł. Everton Stadium - 3,4 mld zł. Jak widać - można budować dużo drożej. 2mld to zupełnie normalny koszt budowy takiego stadionu, do tego Narodowy kosztował więcej z uwagi na ciężki grunt przyrzeczny i konieczność wbicia 900 pali, żeby konstrukcja była stabilna. A Narodowy to jedyny stadion w tym kraju, który umie się utrzymać i na siebie zarabiać dzięki koncertom pod *UWAGA* zasuwanym dachem. Co do wymiany murawy na Wiśle :) Dlaczego kłamiesz? "Wymiana murawy była konieczna po organizacji na Stadionie im. Henryka Reymana Igrzysk Europejskich. To właśnie spółka z nią związana odpowiada za wymianę trawy. Koszt tej wymiany to nieco ponad 1,1 mln złotych. Ostatni raz trawa na tym obiekcie wymieniana była w 2016 roku. Mimo to miała opinię jednej z najlepszych w Polsce". Kiedy Wisła niby płaci za te wymiany murawy? Za modernizację stadionu - 110mln zł - przed bardzo potrzebnymi wszystkim Igrzyskami Europejskimi też może zapłaciła ze swoich :)? Przecież cały stadion Cracovii tyle kosztował, a tu mamy 540mln zł kosztu budowy i 110mln kosztu renowacji. Roczne koszty utrzymania stadionu Wisły to 10mln zł, z czego klub miał zapłacić (w teorii, bo mają ogromny dług wobec ZiKiTu i ZISu, którym się nie przejmują) 3,4 mln zł. Kto dopłaca resztę? Oczywiście miasto (1,7mln rocznie) i firmy z biur :) Na stadionie Cracovii miasto Kraków w ramach czynszu dzierżawnego zarabia 0,5mln rocznie. Cracovia sama ponosi koszty roczne utrzymania stadionu około 6-7 mln zł. I kto tu jest uprzywilejowany, kłamczuszku?

@Jan-iz9cy 2 ай бұрын

@@Midnight_Contender dobra masz rację, sprawdziłem to teraz, ale jeszcze pod koniec zeszłego roku znowu się kłócili o cenę akcji

@kmkaminscy5974 2 ай бұрын

jestes pierwszym i jedynym ktory sie odwazyl o tym mowic brawo

@dam1an273 2 ай бұрын

XDDDD O tym dosłownie mówi się od dawna w środowisku kibiców polskiej piłki

@polskirolnik2118 2 ай бұрын

Naiwne pytanie ale trzeba je zadać. Czy ktoś kontroluje wydawanie takich pieniędzy z publicznej kiesy?

@rynsztoktv5369 2 ай бұрын

To jest chore zeby miasta wspieraly kluby powinny same sie utrzymywac nie ma kasy to upadaja

@karolg2092 2 күн бұрын

Np Suwałki, radni wolą wspomóc klub siatkarski Ślepsk, niż piłkarski Wigry

@Razoredge1973 2 ай бұрын

Śląsk pierwszy do spadku

@HistoricJoe 2 ай бұрын

Mała frekwencja na Wiśle Płock??? Średnio 6k na miasto 120 tys 😂😂😂😂

@szymon9422 2 ай бұрын

taaa. chyba 3k

@HistoricJoe 2 ай бұрын

@@szymon9422 zapraszam do sprawdzenia frekwencji pozdro😘

@neativ13 2 ай бұрын

to mała, dotacje z kasy większości na zabawę tylko 6k....

@romano149 2 ай бұрын

Ludzie spia na ulicach a wydaje sie na pilkarzy ktory to powinno byc hobby

@hubson1229 2 ай бұрын

Ciekawe gdzie byłyby kluby bez kasy miast

@michaj5267 22 күн бұрын

Przecież prywatne kluby też korzystają z pieniędzy miejskich, więc to jeden

@Zaraielo 2 ай бұрын

Marta Stożek głos rozsądku w tym rozdawnictwie. Wolę dać na bezdomnego niż na wkłady do koszulek. Bezdomny chociaż przepije a nie przepierdoli

@ZdrowieW5Minut-iw1xj 2 ай бұрын

Napisałes dosłownie to samo xD fck logic

@ramnox1447 2 ай бұрын

Ziomek z jej parti jest prezydentem Wrocławia btw

@Zaraielo 2 ай бұрын

@@ramnox1447 ona jest z razem on jest bezpartyjny. Z poparciem nowej lewicy nie lewicy razem. W większości miast lewica razem była opozycja do nowej lewicy

@dam1an273 2 ай бұрын

A ja wolę by moje pieniądze zostały w mojej kieszeni, niż ktoś je przepijał czy przepierdalał

@Zaraielo 2 ай бұрын

@@dam1an273 a co robisz żeby tak było? Czy tylko gadać w internecie potrafisz?

@PauBishop 2 ай бұрын

To sprawa dla NIK dzialanie na szkodę miasta.

@marcinkauza3187 2 ай бұрын

Jak władze samorządowe mają pomagać przy pisaniu programów na pozyskanie środków rządowych skoro same płacą ogromne pieniądze specjalistom od pisania takich projektów? Przecież wszyscy dobrze wiedzą że wałki na tym są kręcone takie że głowa mała No bo przecież bratanek siostrzeniec ciocia wujka albo ewentualnie teściowa czy szwagier takie projekty pisze więc parę złotych zarobi z budżetu gminy czy miasta

@Rodzina.Radia.Maryja 2 ай бұрын

Toruń niszczy Elanę

@GALLANONIM47 2 ай бұрын

Przecież COMARCH wykupił udziały w CRACOVII OD MIASTA

@Norembuk 2 ай бұрын

Stożek to w NL jest tak jak Korwin w PiSie XD

@eszkere 2 ай бұрын

Film o polskiej pilce i większość komentarzy z błędami w każdym zdaniu xD Pewnie zbieg okoliczności 😅

@paruwa1907 2 ай бұрын

Radunia Stężyca

@yolomolo3889 2 ай бұрын

Niszcza xddd no tak, bo mało im pieniędzy z budżetów miast. Żenada. Już dawno nie powinni dostawać nawet złotówki ha tfu

@Daniel-eu7qo 2 ай бұрын

Bogaty ten Wrocław ...

@Huan8787 2 ай бұрын

Sorry, ale może w Polsce nie byłoby samorządowego finansowania klubów gdyby te kluby potrafiły funkcjonować jak prywatne firmy. Prawidłowo szukać sponsorów prywatnych, dobrze działać pod kątem organizacyjnym i sportowym. itp.. A w Polsce to sorry, bida z nędza jeśli chodzi o umiejętność dobrego zarządzania klubami sportowymi... I potem te kluby same proszę władze miast, pomóżcie... także sorry ale totalnie nie zgadzam się z tym odcinkiem. To wina klubów a nie samorządów! Oczywiście powodów jest mnóstwo, liczy się gospodarka całego kraju, post komunizm, itp. Lecz generalnie to klub powinien sam zarabiać na siebie, być dobrze zarządzany. A nie miasto ratuj....

@asterixasterix9987 2 ай бұрын

słowo klucz to postkomunizm

@lukasjablonski8063 2 ай бұрын

Więc dla takich klubów nie ma miejsca. PRL dawno się skończył. Albo działasz, szukasz i sobie radzisz, albo spadaj do lig amatorskich !!!

@lostinme3191 2 ай бұрын

No widzisz skoro kluby wiedzą że jak pójdą do miasta w łaskę to dostaną kasę to nie muszą się starać, więc to wina samorządów które dają kase. Tak samo jest z bankami "które są zbyt duże zeby upasc" robia niebezpieczne zagrywki bo wiedzą że banki centralne je wyciągną tak samo jest z klubami

@dam1an273 2 ай бұрын

No to masz przykłady takich klubów, które funkcjonują jak prywatne firmy i same muszą siebie utrzymywać - Lech, Legia, Raków, Miedź, Termalica, Pogoń i jeszcze wiele innych na różnych szczeblach rozgrywkowych od Ekstraklasy do niższych lig. Czyli jak widać - da się, a nie tylko na garnuszku samorządu. Nawet część z tych klubów została wymieniona w trakcie filmu, więc następnym razem oglądamy do końca zamiast od razu lecieć do komentarzy...

@asterixasterix9987 2 ай бұрын

@@dam1an273 i Motor Lublin

@rafalrafi6413 23 күн бұрын

Porazka skonczyc z pomoca dla klubow powino sie pomoc milion 2 rocznie a nie utrzymywac trupy , stadiony . Urzedniczy to porazka

@maciejniklaus8893 29 күн бұрын

Klub albo jest profesjonalny ,albo nie.

@filiusz2794 2 ай бұрын

U nas w Łodzi od dawna nie jest tajemnicą, że Hanka galerianka nierówno traktuję kluby. ŁKS ma przywileje i jest inwestowane więcej pieniędzy pomimo braku zysków i kibiców. Widzewowi urząd utrudnia nawet najprostsze sprawy typu loża prezydencka czy chociaż by że Widzew musiał wyprowadzić się ze stadionu i wynająć niezależne biura. Problem robili nawet jak chcieliśmy na swój koszt zamienić na większy herb który widnieje na elewacji stadionu.Dziwię się że tak zakompleksione osoby pracują w urzędzie i decydują o tym co się dzieje w Łodzi. Nauczcie się chamy, że Widzew jest wizytówką naszego miasta.Myślisz Łódź - mówisz Widzew. Różnica skali między klubami to jakaś przepaść, dlatego urzedasy z al. Unii wbijcie sobie do głowy, że trzeba wspierać to co przyciąga ludzi do miasta z całej PL

@Jan-iz9cy 2 ай бұрын

@@filiusz2794 budowa tak samo dużych stadionów dla ŁKSu i Widzewa to obok stanu sieci tramwajowej w samej Łodzi największa porażka rządów Zdanowskiej i spółki.

@asterixasterix9987 2 ай бұрын

No ale łódź dalej głosuje na platformę,może dalej chcą mniejszy herb...

@kamsonowicz 2 ай бұрын

@@Jan-iz9cy jeśli ten na Piłsudskiego miałby być większy, to na to powinny się zrzucać okoliczne gminy. Dlaczego łodzianie mają płacić za rozrywkę dla ludzi z Ozorkowa, Łowicza, czy Koluszek?

@Jan-iz9cy 2 ай бұрын

@@kamsonowicz no ze względu na brak ustawy metropolitarnej i sztuczne granice administracyjne niestety inne gminy nie mogłyby się dorzucić do tego. Niezależnie od preferencji klubowych stadia wykazywały że Widzew potrzebuje większego stadionu, w porywach do 35 000 miejsc. Jaki był sens budowy dwóch identycznych stadionów gdy jeden świeci pustkami, a na drugi nie da się kupić biletów. Poza tym na ŁKS też chodzą ludzie z Aleksandrowa.

@filiusz2794 2 ай бұрын

@@kamsonowicz no witam Brodowitego Łodzianina z Konstantynowa. Nie wiem czy czytałeś mój komentarz, ale napisałem. Widzew jest promocja dla miasta Łodzi. Jeśli klub przyciąga ludzi z całej PL to nic tylko się cieszyć.

@KubaBarankiewicz_ 2 ай бұрын

Miasta niszczą? XD PS. Marta Stożek NIE JEST posłanką Nowej Lewicy, a koalicyjnego klubu parlamentarnego Lewicy z ramienia Partii Razem. Research, polecam.

@memyselfi8122 2 ай бұрын

co jak co ale to jest dla mnie dziwne ,że miasta nie wspierają swoich klubów. Przecież to i tak się później zwraca przez turystów ,którzy przyjeżdzają zobaczyć mecz i przy okazji pozwiedzać albo się napić. Już nie mówiąc o ultrasach ,którzy stanowią stały dopływ gotówki

@maxsiumax8567 2 ай бұрын

Grześiu ! Powiedz nam może coś więcej o tych " tabunach turystów " którzy przychodzą na stadion obejrzeć mecz . Kolego ! Na stadiony , czy też jakiekolwiek inne areny sportowe głównie chodzą kibice , sympatycy klubu jak też danej dyscypliny . Z frekwencją też bywa różnie , na niektórych obiektach , a nie jest ich mało frekwencją z nóg raczej nie powala . Od dziećinśpstwa jestem mocno związany ze sportem . Dzisiaj jestem już dziadkiem oldboyem . Moja dyscyplina ktorą uprawiałem to Hokej na lodzie . Ale futbol nie jest mi obcy . Nie jestem w stanie policzyć na ilu meczach piłkarskich zasiadałem w roli kibica na trybunach . Poza krajem również . Szczerze powiedziawszy , rozbawiłeś mnie tymi .....TURYSTAMI 😜😂 Nie twierdzę że tacy neutralni , piknikowi kibice nie przychodzą na stadiony . Ale ilu ich jest. ? To raczej jakieś śladowe ilości . Pamiętaj też że piłkarskie stadiony mają swój specyficzny klimat , który nie wszystkim przypada do gustu . Antagonizmy i wrogosć pomiędzy kibicami , to od lat wielu , chleb codzienny . Zgody , Kosy , Neutrale . Jeżeli turysta nie zna układów , może się mocno zdźiwić i raczej nie szybko zawita na stadion . Zaś wpływy z biletów , stałych bywalców , między innymi ultrasów to raptem kropla w morzu potrzeb , na utrzymanie klubu na należytym poziomie .

@memyselfi8122 2 ай бұрын

@@maxsiumax8567 Mówisz tak jakby kibic-turysta był oksymoronem. Oczywiście może myślę utopijnie ale na moje jest niemała grupa osób ,które przyjeżdzają na mecz a jako ,że już są w danym mieście to korzystają z okazji ,żeby pozwiedzać albo się zabawić. Szczególnie osoby z zagranicy uważające że u nas jest tanio

@grzegorzbrzeczyszczykiewic4111 2 ай бұрын

Jak miasta niszczą przecież nasze kluby to dziadostwo niżej upaść się nie da wstyd żenada a poziom ekstraklasy równy jest 3 i 4 lidze Puchar Polski pokazał prawdę o naszej najlepszej lidze

@dam1an273 2 ай бұрын

za dużo wypiłeś

@promateusz4206 2 ай бұрын

Co ty pitolisz gościu jesteś stronniczy krytykujesz wszystke kluby a o legi ani sława

@Rezerwista_Wąski 2 ай бұрын

Ile pieniędzy "cięgnie" Legia od miasta? Stadion jest miejski, klub płaci 4 banki za użytkowanie obiektu, płaci też kolejne 10 za jego utrzymanie. Poza tym nazwy klubów piszemy z wielkiej litery. Spałeś na lekcjach języka polskiego?

@BannerBoy1998 2 ай бұрын

Co to za durny tytuł? Ten film powinien się nazywać jak miasta RATUJĄ kluby. Gdyby nie finansowanie od strony miasta Śląsk i Lechia ogłosiłyby upadłość

@bogatytata 2 ай бұрын

Jeżeli przestaniesz brać sterydy, Twoje wyniki spadną, ale będziesz zdrowszy. A jak zaczniesz porządnie ćwiczyć, to zrealizujesz swój potencjał. Szczególnie w tak dużych miastach…

@asterixasterix9987 2 ай бұрын

I bardzo dobrze jak spadną jak nie potrafią się zarządzać.To tak jak mi miałoby miasto dorzucać na utrzymanie chałupy bo jak nie to wjedzie mi komornik??jakoś mi miasto nie pomaga,komornik też mi nie wjeżdża

@Zaraielo 2 ай бұрын

@@BannerBoy1998 typowy komunista. Jak chcą to niech spadają a nie tylko daj daj i daj

@jacekwysocki3365 2 ай бұрын

Myślę że jednym z problemów jest przepłacanie za piłkarzy. To oni bardziej niszczą klub

@maxsiumax8567 2 ай бұрын

Tenat niezwykle złożony , głęboki jak studnia , długi jak potężna rzeka ! Zdecydowana większosć klubów w polsce dofinansowywana jest przez miasta / gminy . Niektore z nich , praktycznie w całosci są na garnuszku lokalnych podatników . Czy tak być powinno ? No i tu się zaczyna spór , w gruncie rzeczy kazda ze stron , tak zwolennicy jak i przeciwnicy mają swoje racje i argumenty . Ogólnie rzecz ujmując , zawodowy klub powinien mieć sponsora strategicznego , ewentualnie kilku sponsorów inwestorów , grup kapitałowych itp....itd.... Budżet miasta to kasa z podatków , całej pracującej społecznosci . Nie kazdego futbol interesuje na tyle , aby przychylnie spoglądał na niemałe kwoty jakie miasto przeznacza na zawodowy sport . Skolei gdyby nie to miejskie wsparcie z ratusza , to wiele klubów już dawno przeszłoby do histori . Uważam że miasto powinno w jakimś określonym stopniu i do pewnych granic wspierać klub , ale nie powinno pełnić roli " Jedynego Żywiciela " Miasto może się włączyć w szeroko pojętą pomoc w .......promowaniu klubu , w poszukiwaniu inwestorów , ludzi biznesu . Jednak kluby same w sobie , powinny w tym procesie uczestniczyć . Dział marketingu , reklamy , promocji musi działać przy zarzadzie klubu w klubie Samoistnie nic się nie zrobi . Czekać aż pod bramy klubu podjedzie luksusowy Meybach i wysiądżie z niego majętny oligarcha z milonami w kilku walizkach , to czas stracony ! Tylko systematyczna odpowiedzialna i profesjonalna współpraca na lini miasto klub , może przyniesć pozytywne efekty . Jednak do tego potrzebni są nade wszystko fachowcy i co istotne PASJONAĆI

@sampix96 2 ай бұрын

Dajcie taką kase co dostaje Wrocław np takiej stali mielec, warcie czy niepolomicom . Smiech na sali ile kasy ile idzie w błoto . Kasy podatników całego kraju