Jaką moc miał MEDALION SALAZARA SLYTHERINA? |

  Рет қаралды 387,858

Imaginarium

Imaginarium

Күн бұрын

Próbuję dociec jaką moc miał medalion Salazara Slytherina, której w przeciwieństwie do miecza Godryka Gryffindora i diademu Roweny Ravenclaw nie ujawniono nam na kartach powieści.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
fb: imaginariumggtv
ig: @smoczysmk
dc: / discord
Film dotyczący założycieli Hogwartu z pobocznego kanału: • Video

Пікірлер: 754
@marcinkosinski6768
@marcinkosinski6768 3 жыл бұрын
myśle że czarka mogła leczyć choroby, albo oczyszczać z trucizny każdego kto się z niej napije
@mareka150
@mareka150 3 жыл бұрын
Dodałbym energię do tego ze względu na pracowitość domu.
@Olka_020
@Olka_020 3 жыл бұрын
Tak to realne
@satyniamalfoy9907
@satyniamalfoy9907 3 жыл бұрын
Ale niby czemu miałaby tak działać? W sensie to się nie łączy z niczym tak na prawdę. Sam pomysł bardzo dobry i bardzo mi się podoba ale nie ma w nim żadnego dobrego argumentu dlaczego miałby tak działać. Jak ktoś mi to w miarę logicznie uzasadni to nie będę miała się do czego przyczepić
@Olka_020
@Olka_020 3 жыл бұрын
@@satyniamalfoy9907 Ja myśle że ten kto jest dobry dla innych może sam liczyć na pomoc. A poza tym nie wszystko musi być wytłumaczone 😊
@Snorlaxyz
@Snorlaxyz 3 жыл бұрын
Ja bym trochę zmienił, zamiast pić to by działało inaczej, pusty kielich z którego sprubowali byśmy się napić po odłożeniu był by napiełniony trucizną lub chorą krwią, dla mnie to bardziej magiczna właściwość niż poprostu napicie się z niego bo wtedy właściwość magiczną ma bardziej napij a nie kielich
@matteobard2475
@matteobard2475 Жыл бұрын
"... Ale Slytherin dodawał to do wszystkich rzeczy." Wyobraziłem sobie jak Salazar buduje pierwszą toaletę, a później sprawia, że sedes otwiera się tylko na hasło w mowie węży 😂
@abigail6369
@abigail6369 3 жыл бұрын
Coś musiało być na rzeczy z czarką, bo odkąd Harry, Ron i Hermiona ją zdobyli mieli wiecej szczęścia, bo działali razem w słusznej sprawie. Uciekli na smoku bez większych problemów, udało im się przedostać do Hogwartu, znaleźli diadem. Jeśli to jest naciągane to przynajmniej warto zauważyć, że czarka spoczywała sobie w torebce Hermiony, nie mając na nikogo złego wpływu jak w przypadku medalionu.
@filipdomaradzki4148
@filipdomaradzki4148 2 жыл бұрын
@AresKoci
@AresKoci 2 жыл бұрын
Mimo że szczęście z lojalnością ma mało wspólnego to Twoja teoria najbardziej mi się podoba
@ShockApick
@ShockApick 2 жыл бұрын
@@AresKoci Byli razem ze sobą i każdy był lojalny drugiemu
@koteczekgames
@koteczekgames Жыл бұрын
moim zdaniem to i lojalność też
@Mikro325
@Mikro325 Жыл бұрын
To sie nazywa ,,magia kina"
@DelfTv
@DelfTv 3 жыл бұрын
Czarka Helgi Hufflepuff mogła by mieć moc dodawania jej właścicielowi oraz jego towarzyszom dodatkowej wytrwałości i cierpliwości w objętym działaniu oraz wzmacniała by ich lojalność wobec siebie. Była by bardzo przydatna, bo odwaga jest po to by coś zrobić, a wytrwałość, cierpliwość oraz lojalność jest po to by coś skończyć pomimo trudności. Byłby to wtedy potężny artefakt, który przydałby się każdemu kogo dosięgło by zwątpienie i rozpacz w obliczu możliwej porażki.
@pierdzielak
@pierdzielak 3 жыл бұрын
Czyli w skrócie buffy do morale bardzo przydatne jeśli misja jest trudna i można umrzeć
@Ieaser
@Ieaser 3 жыл бұрын
To się nazywa alkohol damn
@pierdzielak
@pierdzielak 3 жыл бұрын
@@Ieaser Alko tak nie działa to że ty się napijesz nie znaczy że inni są odważni XD a tu jedna osoba ma przy sobie czarkę i wszyscy mają odwagę skacowanego któremu już na życiu nie zależy bo jego celem jest wrócić do domu i umrzeć XD
@Ieaser
@Ieaser 3 жыл бұрын
@@pierdzielakserio musze tłumaczyć żart?
@Amandi_Pirate
@Amandi_Pirate 2 жыл бұрын
"Musiała mieć przynajmniej 18 lat, bo parę miesięcy później zaszła w ciążę" Nie jestem pewien, czy tak to działa
@DelfTv
@DelfTv 3 жыл бұрын
Odcinek " W obronie Ministerstwa Magii" chętnie bym obejrzał
@bartoszpio3224
@bartoszpio3224 3 жыл бұрын
Oj tak tak byczq +1
@Marcel3u
@Marcel3u 3 жыл бұрын
Oj tak tak bczqu +2
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Myślę, że będzie 💪
@piotrbuczek8812
@piotrbuczek8812 3 жыл бұрын
@@imaginariiumA co myslisz o " w obronie dursleyów"? :D
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Ich nie ma jak bronić skoro w jeden dzień voldemort ich podbił
@MrAdraxs
@MrAdraxs 3 жыл бұрын
Nie pamietam skąd to wyczytałem ale jestem prawie pewien, że puchar Helgi był czymś jak róg obfitości i tworzył dowolny rodzaj jedzenia czy napoju.
@greenGoblin209
@greenGoblin209 2 жыл бұрын
To zaprzecza wciąż prawom transmigracji (miejmy nadzieje że dobrze to napisałem) bo Hermiona wspominała że to niemożliwe stworzyc coś z niczego
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
@@greenGoblin209 No to mógł działać jak ta maszyna z "Klopsików i innych zjawisk pogodowych" - a więc np. wlany do niego olej staje się jogurtem etc.
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
Może ten puchar miał moc: Że jak sie z niego napijesz to masz życie wieczne lecz gdy zrobiło się coś złego to odbiera je i voldemort cholernie się bał że jak sie napoje to umrze
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Odważna teoria, ale ciekawa
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
@@imaginariium Dzienki :)
@flutterhuggeruniverse6944
@flutterhuggeruniverse6944 3 жыл бұрын
Święty Graal
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
@@flutterhuggeruniverse6944 niewiem film czy coś
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Fajny pomysł, ale nie pasuje mi to że Helga zrobiła by artefakt, który mógłby potencjalnie kogoś zabić, nawet jeżeli ta osoba była by zła. W końcu jako pierwszy puchon musiała się odznaczać bardzo dożym altruizmem i dobrocią.
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
Jak wiadomo zaklęcia powstawały z czasem. Możliwe, że przed zaklęciem zwanym wieczystą przysięga taką opcję posiadał pucharek Helgi. Jeśli dwie osoby napiły by się z niego to lojalnie były by związane ze sobą w wykonaniu tego na co się zgodziły. A, że później pojawiła się wieczysta przysięga to taki artefakt nie był potrzebny więc nie uwzględnił nikt jego działania.
@lilithieve7368
@lilithieve7368 3 жыл бұрын
Big Brain take
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Fajne 👍
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Pytanie brzmi jak się tworzy zaklęcia
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno Zapytaj Snape. On już będąc szkole stworzył.
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno szkole. Mój błąd.
@JanekRTrailers
@JanekRTrailers 3 жыл бұрын
Co gdyby to Marek Marucha a nie Zygzak McQueen zgubił się w Chłodnicy górskiej?
@fati4427
@fati4427 3 жыл бұрын
To byłby świetny odcinek
@gessygessy5099
@gessygessy5099 3 жыл бұрын
Akurat nic ciekawego, bo Marucha był znany, a Zygzak no cóż jak można było dowiedzieć się z animacji był początkujący i to właśnie wygrana by dopiero dała mu rozpoznawalności
@Heniekoriginal
@Heniekoriginal 3 жыл бұрын
Jezus maria Zajebiste
@DawidC.909
@DawidC.909 3 жыл бұрын
Marucha był tak zły i podły że pewnie jak by trafił do Chłodnicy Górskiej to resztę serii spędził by w pierdlu...
@Heniekoriginal
@Heniekoriginal 3 жыл бұрын
@@DawidC.909 ale może byłoby coś ciekawego
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
Czarka bez dna , róg obfitości. Pewnie z tego pucharu można czerpać w nieskończoność.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
@Tetrix Puchoni mieli swoje dormitornium w piwnicy obok kuchni. Wejscie bylo ukryte za wiekiem beczki. To Helga Hafelpuff była odpowiedzialna za kuchnię i to ona sprowadziła skrzaty domowe do zamku.
@mordka009
@mordka009 3 жыл бұрын
bardziej pasuje tu koncepcja świętego grala.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
@@mordka009 A święty gral jakie ma właściwości ?
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
@@MrTome96 Może dawał nieśmiertelność pijącemu? Chociaż... W takiej sytuacji Voldek powinien chyba korzystać z czarki (przecież musiał ją mieć w łapach, skoro zrobił z niej horkruksa, no nie?), a nie z Kamienia, by wytworzyć eliksir życia.
@bartomiejbozek1340
@bartomiejbozek1340 3 жыл бұрын
Może napicie się z kimś z czarki hafelpafu, gasiło wszelkie spory i zacieśniało więzi?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Czyli jak napicie się z jakiegokolwiek kielicha 😅
@katarzynaowczarek3037
@katarzynaowczarek3037 3 жыл бұрын
Odkryłam niedawno Twój kanał i jestem zachwcona! Zwłaszcza filmy o HP są chyba najlepsze na KZbin
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dziękuję ❤️
@buffalosollider5283
@buffalosollider5283 3 жыл бұрын
Tak samo odkryłem niedawno i jestem zachwycony. Tak trzymaj ziomuś.
@asttter1451
@asttter1451 3 жыл бұрын
Anglojezyczne sa lepsze
@miksson886
@miksson886 2 жыл бұрын
Mój 1 twój filmik to top 1o za mcu
@dominikaklinkosz3579
@dominikaklinkosz3579 Жыл бұрын
Mam tak samo
@Kilik17
@Kilik17 3 жыл бұрын
Każdy kto trzymał ten kielich nigdy nie musiał na żadnej imprezie powiedzieć: "No co ty, mordo? Ze mną się nie napijesz?"
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
A może ten, kto z niej pił, był odporny na alkohol, tj. mógłbyś wypić całą taką czarkę najczystszego etanolu i nic by ci i tak w głowie ni w ząb nie zaszumiało? No dobra, to miał być żart... Ale kto wie....
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
to może teraz filmik o insygniach śmierci?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Najpierw w obronie Gryfonów
@malpalubifigi7395
@malpalubifigi7395 3 жыл бұрын
Ale cała książka jest napisana z "gryfindorowego" punktu widzenia w związku z czym pokazywane są nam tylko dobre cechy gryfonów więc chyba nie potrzebują obrony chyba że chodzi ci o gryfoni nie byli zadufani w sobie
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
@@malpalubifigi7395 wydaje mi się, że trzeba pokazać przykład Petera żeby wszyscy nie myśleli, że Gryfoni są tacy super najlepsi najszlachetniejsi iwg
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
@@imaginariium zanim będziesz bronił Gryffindor to najpierw trzeba ich pocisnąć skoro byli ciągle wychwalani i faworyzowani Jedynym który myślał o sprawiedliwości był snape
@Zukachi2
@Zukachi2 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno Snape i sprawiedliwość? Pff Już bardziej sprawiedliwa była Mcgonagall :)
@istotazyjaca5915
@istotazyjaca5915 3 жыл бұрын
A może inaczej było z tym medalionem i działał on na zasadzie nie tyle wzmacniacza co stabilizatora. Uznając, że należy koncentrować magie by móc czarować gdyż magia mogła być zbyt chaotyczna możemy uznać, iż zakładając medalion wystaczy znać samą technikę. Wyglądało by to tak: Mag->technika magi->koncentracja magi->przekazanie do różdżki-> magia Mag z medalionem Salazara-> technika magi->medalion przekazuje co trzeba do różdżki->magia Z kolei puchar mógł pełnić funkcje czary bez dna skąd każdy kto się z niego napił miał to czego potrzebował: Byłeś ranny->leczenie Byłeś głodny/spragniony-y>pokarm w napoju/woda
@dawidszczepanski8605
@dawidszczepanski8605 3 жыл бұрын
Czara w zależności od wybranego trunku mogła mieć różneskutki. Po wylaniu wina osoby której się z niej napiły stawały się osobami zakochanymi Po wlaniu wody (czystej) stawały się osobami prawdomównym i i nigdy względem siebie nie kłamały. Po wlaniu wody (z kropelka swojej krwi ) stawały się osobami lojalnym wobec siebie do ostatni j chwili życia .
@moonlight...3754
@moonlight...3754 3 жыл бұрын
Może czarka helgi hufflepuff miała taką umiejętność: Jak się z niej napiszesz to osoba na której ci zależy jest wobec ciebie lojalna, ale tylko wtedy, kiedy ty też taki jesteś
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Takie działanie artefaktu nie pasuje do hufflepuffu. Artefakt powininen mieć czysto altruistyczne zastosowanie.
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Albo może cię uleczyć tak jak to miał kielich w Indiana Jones
@SajSen02
@SajSen02 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno też tak myślę
@ChatotPl
@ChatotPl 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno czara Hufelpuffu to Złoty Gral? Czemu nie
@justyna9974
@justyna9974 3 жыл бұрын
Puchar Helgi mógł wydobyć prawdę. Osoba, która się z niego napiła mogla słowami dobić się do czyjeś lojalności i szczerości. 🤗
@ladyqueen5678
@ladyqueen5678 Жыл бұрын
A to spryciula z tej Helgi
@kationik8975
@kationik8975 3 жыл бұрын
Czara Helgi mogła dawać "efekty" mikstury (o jakiej pomyślała osoba która z niego korzystała) po wypiciu jego zawartości. Mam nadzieję że w miarę mądrze to wytłumaczyłem :P
@retoryk1771
@retoryk1771 3 жыл бұрын
Ale nijak ma się to do charakterystyki szkoły
@kationik8975
@kationik8975 3 жыл бұрын
@@retoryk1771 Wiem XDDDDD Jestem tego świadomy w 100%
@retoryk1771
@retoryk1771 3 жыл бұрын
@@kationik8975 aha
@latinoameryciano8285
@latinoameryciano8285 3 жыл бұрын
Fajny odcinek. Chętnie na Twoim kanale zobaczyłbym teorie dlaczego cywilizacja w śrudziemiu tak wolno się rozwija. (mają prawie 3000 rok drugiej ery a są bardzo słabo zaawansowani technicznie)
@wojciechbobinski7161
@wojciechbobinski7161 3 жыл бұрын
Konkretnie to 3 ery. Z konicem cyklu kończy się 3 era, a zaczyna czwarta.
@Kassjan
@Kassjan 3 жыл бұрын
Czarka mogła by np. Leczyć rany i ogólnie wzmacniać osoby o czystych intencjach 🤷‍♂️
@tomkopc
@tomkopc 3 жыл бұрын
Moja teoria na temat czarki Helgi Hufflepuff: Dawała ona lojalność, uczciwość i wytrwałość każdemu kto się z niej napije
@osrictemper4225
@osrictemper4225 3 жыл бұрын
Czarka Helgi Hufflepuff? To proste: "Możesz z niej pić i nigdy nic ci się nie wyleje" :P
@JustysRze
@JustysRze 3 жыл бұрын
Albo nigdy potem nie będziesz mieć kaca :) to by się przydało
@beatakalata2794
@beatakalata2794 3 жыл бұрын
Uważam, że czara Hufflepuff mógła pokazywać w jakiś sposób kłamstwa innych osób. Jako, że osoby z Hufflepuff są lojalni, zdolność ta mogła pomagać/ostrzegać przed osobami, które chcą np. zdradzić.
@Kassjan
@Kassjan 3 жыл бұрын
Czyli dokładnie tak jak serum prawdy?
@kqan_
@kqan_ 3 жыл бұрын
wydaje mi sie że ten artefakt byłby za mocny (serum prawdy jest bardzo rzadkie)
@leii1306
@leii1306 3 жыл бұрын
Ja tu się nie zgodzę. Po pierwsze wydaje mi się, że czarodzieje przeceniali trudność wyczarowania patronusa - w Zakonie Feniksa z tego co pamiętam wszyscy członkowie Gwardii byli w stanie to zrobić po naukach Harrego. Więc jak trudne to mogło być zaklęcia skoro grupa dzieciaków, zapewne o różnych zdolnościach (bo ciężko założyć że sami geniusze tam trafili) była w stanie to zrobić po radach od innego dzieciaka? Co do Meropy to z tego co pamiętam, sam Dumbledore mówił że słabo czarowała bo była zastraszona przez ojca i brata. Sądzę, że ona wcale nie była taka kiepska w czarach, tylko była psychicznie stłamszona przez ojca i brata, pewnie krytykowali co tylko robiła i tak się ich bała, że bała się zrobić cokolwiek żeby nie narazić się na ich gniew czy szyderstwa. Sądzę, że przez nich sama kwestionowała swoje umiejętności i była przekonana że jest beznadziejna. Ciągle spięta, zdenerwowana i przekonana na swojej beznadziejności - jak mogły jej wychodzić czary? A gdy ich nie było, gdy w końcu mogła odetchnąć, gdy nikt jej nie krytykował i poniżał to mogła odkryć swoje rzeczywiste zdolności.
@avofo121
@avofo121 3 жыл бұрын
Czarka sama w sobie jako przedmiot służy do tego by włożyć do niej lub i postawić na niej naczynie z kawiorem lub owocami morza dzięki czemu utrzymują swoją temperaturę. Puchoni oprócz pracowitości są też sprawiedliwi, pomocni, dokładni (to tylko kilka z cech przypisanych im ale na tych chcę się skupić). Myślę, że osoba posiadająca czarkę mogła zdobyć moc rozstrzygania konfliktów w ugodowy sposób ( uwydatnia to cechę sprawiedliwości, dokładności i chęci pomocy) tak jak borsuk symbolizuję przybycie w potrzebie tak taka osoba może być mediatorem zaważającym na jakiejś sprawie. Może być też tak, że osoba posiadająca czarkę potrafiła rozróżnić prawdę od kłamstwa co uwydatniało by sprawiedliwość. Może to kompletnie nie mieć sensu ale wydaje mi się, że z czarki raczej nikt nic nie pił parząc na zastosowanie w zastawie stołowej tego przedmiotu :)
@brx7705
@brx7705 3 жыл бұрын
Wydaje mi się że czarka(kielich) mógł wywoływać poczucie winy u tych którzy sie z niego napili względem osoby od kturej go dostali razem z trunkiem, i te by sie nasilało dopóki ten by niewyznał prawdy lub nie miał by sumienia i skrupułów. Oczywiscie jeśli taka osoba miała coś na sumieniu względem drugiej osoby, nie mylić z weritaserum. Palonce poczucie winy a nie przymus mówienia prawdy.
@mordur2739
@mordur2739 3 жыл бұрын
Według mnie atrybutem pasującym do Hufflepuffu byłoby podniesienie lub przywrócenie wszystkich sił witalnych tego kto się z niego napije.
@dorka4113
@dorka4113 3 жыл бұрын
Dla mnie Czarka Helgi Hufflepuff mogła służyć do próby lojalności. Mam takie wyobrażenie tego procesu; Siedząc przy stole, można było w łatwy sposób sprawdzić czy ktoś jest prawdziwym sojusznikiem/przyjacielem. Po prostu wlewano płyn do czarki, a następnie podawano go osobie, którą chciało się sprawdzić. Jeśli osoba była w stanie napić się płynu oznaczało to, że jest ona godna zaufania. Jeśli płyn znikał, powinno się ją wyprosić z towarzystwa. Jeśli metal nagrzał się parząc daną osobę, gdy ta go dotknęła, mogło to oznaczać śmiertelne niebezpieczeństwo dla gospodarza lub jego rodziny i trzeba było natychmiast interweniować. Ale lojalność idzie w obie strony. Więc podanie trucizny drugiej osobie w tym konkretnym naczyniu, ukarałoby w jakiś sposób sprawcę. Np. pokrywając jego dłonie bolesnymi bąblami lub w jakiś widoczny sposób uwydatniając złe intencje gospodarza. Więc Czarka Helgi Hufflepuff służyła jako potężny artefakt do zawierania sojuszy, gwarantujący bezpieczeństwo obu stron. Podkreślałoby to cechy tego domu i powinno zrównać ten przedmiot z innymi atrybutami założycieli. ^^
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
O, ciekawe z tymi ucztami
@ktokolwiek4471
@ktokolwiek4471 3 жыл бұрын
myślę że czarka mogła mieć podobne działanie jak veritaserum, bo Hufflepuff to przecież lojalność uczciwość i sprawiedliwość, dlatego ten kto się z niej napije mógł być "zmuszony" do mówienia prawdy
@MateuszNedza-dr8zu
@MateuszNedza-dr8zu 3 жыл бұрын
Zrób na temat tego kompasu co miał Jack Sparrow
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dobry pomysł
@tymon5519
@tymon5519 3 жыл бұрын
Ja mam taką teorię, że czarka pomagała pomagać innym np. jeżeli ktoś był głodny a nie było go stać na jedzenie to w środku pojawiał się chleb czy coś takiego, ale nie wiem moje wiedza dotycząca tego świata ogranicza się do książek, filmów, fragmentu scenariusza przeklętego dziecka i twoich filmików.
@Rapture-nv5vj
@Rapture-nv5vj 3 жыл бұрын
Mam pomysł. Może kielich ochronił przed truciznami swojego właściciela? No wiecie, lojalność wobec właściciela, trochę tak jak z psem obronnym.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Oo, to mnie najbardziej przekonuje ze wszystkich na razie!
@Rapture-nv5vj
@Rapture-nv5vj 3 жыл бұрын
@@imaginariium To super! :D Zwłaszcza, że w średniowieczu czyli w epoce Helgi królowie i królowe mieli posiadać kielichy z rogiem jednorożca który miał chronić przed truciznami. Oczywiście żaden kielich nie miał takiej mocy, ale znając Rowling mogła coś takiego wcisnąć do książki
@Xeniula
@Xeniula 3 жыл бұрын
Mnie to nie bardzo przekonuje. Wiadomo przecież, że Chefsiba Smith została otruta, a była właścicielką czarki. Dopiero potem zrabował go Tom Riddle.
@Rapture-nv5vj
@Rapture-nv5vj 3 жыл бұрын
@@Xeniula Szczerze to myślałem o ochronie w czasie korzystania. Bo chyba nie korzystała z tego kielicha jako kubka do kawy, jeśli Chelsiba uważała medalion i kielich za swoje największe skarby.
@Xeniula
@Xeniula 3 жыл бұрын
@@Rapture-nv5vj możliwe. Rzeczywiście, powiedziała do Riddla, że czarka ma podobno wielką moc, ale ona tego nie sprawdzała.
@raionbaka3508
@raionbaka3508 3 жыл бұрын
Myślę, że czarka Helgi mogła nagradzać lojalność. W końcu to godna szacunku cecha, charakterystyczna dla domu Hufflepuffu, która zasługuje na pochwałę. Skoro Diadem Roveny podnosił inteligencję, medalion Salazara podnosił moc, zaś miecz Godryka nagradzał odwagę, to czarka Helgi mogła nagradzać wierność. Dwa przedmioty podnoszą poziom jakiejś konkretniej cechy, a dwa nagradzają za nie. Jeszcze nie wiem w jaki sposób czarka mogła nagradzać, ale wydaje mi się że właśnie owe nagradzanie za lojalność najbardziej pasuje
@michagolis150
@michagolis150 3 жыл бұрын
Czara podarowana nowożeńcom pomagała dotrzymać przysięgi małżeńskiej , no bo wiecie lojalność itd.
@jueviolegrace5022
@jueviolegrace5022 3 жыл бұрын
Bardziej wypicie z niego przez nowożeńwów, dowolnego napoju bądź trunku %
@michagolis150
@michagolis150 3 жыл бұрын
@@jueviolegrace5022 szczegóły,
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Bardzo ograniczony zakres działania artefaktu, aczkolwiek pasujący do Hufflepuffu. Nie wiem tylko czy chiałbym być w małżeństwie, które trzyma się dzięki magii, a nie z czystego uczucia xd
@diablo4624
@diablo4624 3 жыл бұрын
Magia nie może ingerować w miłość, chyba że wg. cb ta czara po prostu mówi do chłopa "nieno stary musisz z nia zostać bo sąsiedzi będą gadać".
@mockingjay5194
@mockingjay5194 3 жыл бұрын
Gdzieś czytałam, że umiejętności matki Voldemorta były liche dlatego, bo bała się ojca i brata, a jej moc objawiła się dopiero po ich aresztowaniu. Ale z drugiej strony można to połączyć z faktem, że medalion nie działał na nią kiedy nosiła go w obecności Marvola. Po prostu strach powodował, że nawet z medalionem nie potrafiła wykrzesać z siebie magicznej mocy.
@andrzejnhrdtl5043
@andrzejnhrdtl5043 3 жыл бұрын
Czarka mogła zawierać eliksir życia ten co kamień filozoficzny
@robertberkowicz6684
@robertberkowicz6684 3 жыл бұрын
Co do różowej jędzy można być złym ale we własnej opnii być dobrym co wystarczy do rzucania zaklęć, coś jak z religią, nie spowiadamy sie z grzechów które według własnego sumienia nie uznajemy za grzech dopóki nie dowiemy się że nim jest, więc Umbridge zapewne uważała że każdy jej czyn jest słuszny i moralny, a skoro czuła się "czysta" to czemu nie. Uważam że nawet Voldemort byłby wstanie użyć patronusa gdyby uważał swoje czyny za "dobre" i nie odbiły mu się choć trochę na psychice, co raczej jest niemożliwe przy tak licznych morderstwach
@ptachu6169
@ptachu6169 3 жыл бұрын
Może Czarka po na laniu do niej napoju działała by jak serum prawdy co ma pewne połączenie z lojalnością i prawdomównośćą puchonów
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
"nie ma czegoś takiego jak serum prawdy"
@przemekbojko4645
@przemekbojko4645 3 жыл бұрын
Wszystko fajnie, ale są dwie sprawy. To że Umbridge wyczarowała patronusa nie dowodzi że nie jest zła, w książkach są nawet wzmianki dowodzące że nie była przywiązana do zasad jak twierdzisz (wysłanie dementorów do Little Whinging, nadużywanie Veritaserum oraz niedoszła próba użycia klątwy Cruciatus). Sądzę że błędny wniosek że nie była zła bo patronus wziąłeś z faktu iż do wyczarowania patronusa wymagane jest szczęśliwe wspomnienie, niestety wspomnienia i jak je człowiek odbiera to kwestia subiektywna. Druga sprawa dotyczy tego jak moc medalionu może być aktywowana. Według mnie nie chodzi o własność ale o pewność siebie. Umbridge była pewna siebie podczas swych psełdo sądów w ministerstwie, w końcu miała dowód że jest czystej krwi i mogła kontrolować innych. To od niej zależał los innych czarodziejów i czarownic. Matka Voldemorta nabyła pewności siebie po tym jaj jej brat i ojciec zostali zesłani do Azkabanu dzięki czemu nikt nie podcinał jej skrzydeł. Co do tego że na Harry'ego, Rona i Hermionę medalion nie działał gdyż tej pewności im brakowało. Byli na nieznanych terenach, szukając przedmiotów których formy nie znali, w każdym momencie mogli ich złapać śmierciorzercy czy szmalcownicy. Hermiona uciekała myślami do książek gdzie czuła się trochę pewniej. Harry gdy czuł się niepewnie zaczynał się zastanawiać nad złotym zniczem pozostawionym mu przez Dumbledora. Tym samym ich oboje medalion mógł trochę wzmacniać ale to Ron oberwał najmocniej. Jedyną jego odskocznią było słuchanie Potterwarty, radia w którym Lee Jordan, Fred Weasley, Remus Lupin i Kingsley Shacklebolt informowali o niebezpieczeństwach związanych z Voldemortem, o tym co się NAPRAWDĘ dzieje w kraju (w Proroku Codziennym i Żąglerze już była tylko propaganda) oraz podawali listę zaginionych/zmarłych. Jak sam Ron stwierdził codziennie wysłuchiwał czy nie padnie nazwisko Weasley mając nadzieję że jego rodzinie nic nie jest. Ten stres odbierał mu pewność siebie przez co koniec końców horkruks miał na niego najmocniejszy wpływ.
@m.naos258
@m.naos258 3 жыл бұрын
Puchar Helgi H. Daje każdemu który wzniesie go w górę dowody (takie jak w patronusie do przesyłania wiadomości) do jakiejś sprawy sądowej (bo wiesz sprawiedliwość itp.)
@joannarosinska8278
@joannarosinska8278 3 жыл бұрын
Mnie się wydaje, że czarka mogła być czymś w rodzaju rogu obfitości. Gdy chciales komuś pomóc to wylatywalo z niej to, co było potrzebne, co pomagało tej drugiej osobie
@cudziuminiu7438
@cudziuminiu7438 3 жыл бұрын
Może chodziło o coś takiego, że czarka oczyszczała każdy napój z trucizny, bądź złych składników napoju. (Tak, że można mu zaufać nie ważne co się z niego wypije. Puchani są lojalni- można im zaufać)
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
Z tego co pamiętam do wyczarowania patronusa, potrzebne jest szczęście albo jakas szczęśliwa wizja, a nie czy ktoś jest dobry czy zły.
@iseeyartemisfidem7593
@iseeyartemisfidem7593 3 жыл бұрын
Być może czarka działała jak róg obfitości, zważając na to, że Hufflepuff był domem dla ludzi przyjacielskich, lojalnych pomocnych. Dzięki takiej mocy czarka mogła służyć czarodziejom, którzy przez jej użycie chcieli komuś pomóc (?)
@pangracz2096
@pangracz2096 3 жыл бұрын
Może medalion, który nosiła Meropa w okresie ciąży miał wpływ na to kim stanie się Tom.
@deathpl8717
@deathpl8717 Жыл бұрын
Skoro Slytherinowi najdalej było do Gryffindoru to może dlatego na Rona naszyjnik działał najgorzej, on był Gryffonem z krwi i kości gdzie Harry miał zadatki na Slytherin a Hermiona mówi w którejś części, ze tiara myślała żeby ją przydzielić do Ravenclaw
@ladyqueen5678
@ladyqueen5678 Жыл бұрын
0:08 wyglądają jak z jakiegoś teatru Chyba jak z władcy pierścienia czy coś
@freedoomek4115
@freedoomek4115 Жыл бұрын
Medalion mógł pozwalać noszącemu skrywać wszelkie jego sekrety oraz odporność na legilimencję.
@PLotras-vz7wn
@PLotras-vz7wn 3 жыл бұрын
Moc kielicha? Jeśli 2 osoby się z niego napiją zostaną lojalnymi przyjaciółmi. Działa tylko z mocnymi... wywarami
@arcanuss86
@arcanuss86 3 жыл бұрын
Hmmm. Myślę, że czarka mogła pełnić funkcję podobną do rogu obfitości, jeżeli chcieliśmy komuś akurat pomóc.
@xinzhao4227
@xinzhao4227 3 жыл бұрын
a pytanie z innej beczki: czy gdyby rodzice mugole nie zgodziliby się na uczęszczanie swojego dziecka do szkoły? I ogólnie czy oni wiedzieli że ich dziecko jest czrodziejem jak już chodziło do szkoły?
@swieca3897
@swieca3897 3 жыл бұрын
moim zdaniem helga zrobiła coś co pomaga ludziom leczy horoby ok to daj łapke jak podoba ci się ta teoria
@peterb3307
@peterb3307 3 жыл бұрын
Może czarka Helgi była zwykłym naczyniem do winka lub innych "magicznych" trunków pozwalających się wychillować. W końcu puchoni mają podobny styl życia xd
@patrycjajasik2915
@patrycjajasik2915 3 жыл бұрын
Tak bardzo mnie boli, że w hp hufflepuff został tak zignorowany, nie było tam tak naprawdę wgl bohaterów. Cedric się przewijał co jakiś czas przez pierwsze 3 części, w 4 był trochę dłużej i na koniec zmarł. Wgl ten dom jest uważany za najsłabszy itp, to tak bardzo boli, wbrew pozorom hufflepuff jest naprawdę bardzo bardzo dobrym i silnym domem.
@neverland5272
@neverland5272 3 жыл бұрын
A może na Umbridge medalion nie posiadał negatywnego wpływu, ponieważ była ze Slytherinu?
@asku9413
@asku9413 3 жыл бұрын
O tym samym pomyślałam
@sammakko5198
@sammakko5198 3 жыл бұрын
COOOOOOOO!!!!!!!!????????????? UMBRIDGE NIE BYŁA CAŁKOWICIE ZŁA????? JAK TO????!!!!!!
@sammakko5198
@sammakko5198 3 жыл бұрын
@Wendy Lovegood nie sądzę by ona byłaby zdolna dbać o kogokolwiek
@lucynk-aqz-ska4118
@lucynk-aqz-ska4118 3 жыл бұрын
3:55 Przecież Śmierciożercy również umieli wyczarować Patronusa. Nie jest to umiejętność tylko dobrych czarodziejów ponieważ do wyczarowania Patronusa nie potrzeba "dobrego" wpomnienia a "szczęśliwego". Osobę z gruntu złą uszczęśliwia co innego niż osobę nieszczęśliwą, a jeszcze inne będzie szczęśliwe wspomnienie kogoś dobrego. Wiec w tym przypadku nie zgadzam się z Tobą.
@quanrevi
@quanrevi 3 жыл бұрын
Myślę że puchar Helgi Hufflpuff mógł tłumić złe emocjie no na przykład osoba posiadająca puchar podczas stresującej sytuacji wywołującej złość nienawiść czy inne złe cechy poprostu nie odczuwała ich to może zabrzmieć trochę dziwnie ale gdy puchar był w skarbcu Bellatrix Lestrange nie chodziło tylko o to by ukryć horkruks ale też o to żeby nikt z śmierciożerców przepełnionych złością nie skradł magicznego pucharu który wywoływał by u niego same pozytywne emocjie którymi kierowali się puchoni przekonała cię moja teoria? Jak tak daj proszę like
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Mogło tak być
@zalecki44
@zalecki44 3 жыл бұрын
3:40 myślę, że na Umbridge działał on pozytywnie bo była ona ślizgonką, a Harry, Ron i Hermiona nie byli z tego domu.
@koper4734
@koper4734 3 жыл бұрын
Działał pozytywnie ponieważ była zła, a na golden trio działał negatywnie ponieważ musiał jakoś pozbyć się zagrożenia.
@polskirobot3447
@polskirobot3447 3 жыл бұрын
myślę że czarka mogła uwydatniać mikstury kilku krotnie albo stawały się lepszymi odpowiednikami.
@fuyuko6494
@fuyuko6494 3 жыл бұрын
Super film
@aniol1215
@aniol1215 3 жыл бұрын
Mam pytanko no bo Sallazar był niby mega w pizgu zły co nie no ale tak naprawde tylko był zły bo nie lubił mugolów i mieszańców i potem stworzył bazyliszka no ale i tak Voldi był gorszy co nie No więc który nich jest gorszy
@kirmarks02
@kirmarks02 3 жыл бұрын
Tyle że potem sliterina przyjmował mugolaki
@kirito3038
@kirito3038 3 жыл бұрын
moja teoria dotycząca czary Wiąże wieczną lojalnością/więzią osoby które wypiją coś wspólnie z tego pucharu
@katim12345
@katim12345 3 жыл бұрын
Dlaczego musiała mieć 18 lat żeby zajść w ciąże? Lol. Ciąże zajść może spokojnie 14 latka.
@klementynatym2612
@klementynatym2612 3 жыл бұрын
Podejrzewam że puchar Helgi Hafylpuw dawaj większe poczucie sprawiedliwości i uczciwości bo przecież cechami tego domu są miły, uczciwy i sprawiedlielwy.
@annawilczak8229
@annawilczak8229 3 жыл бұрын
Zastanawiam się, dlaczego Voldemort nie rozszczepił duszy na jeszcze więcej części? No i także, jakie wspomnienie przywoływał Snape, gdy wyczarowywał, chociaż nietrudno się domyślić, że miało to związek z Lily.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Może już nawet on by nie dał rady na więcej
@dezooplay9823
@dezooplay9823 3 жыл бұрын
Fajne, ciekawe, daje like, ale trochę mało rozwinięte...
@Darlf_Sevil
@Darlf_Sevil 3 жыл бұрын
Puchy to z natury raczej osoby dobre może czarka zamieniała wode i inne ciecze w coś dodającego sił lub nawet leczącego jak gral leczący rany
@swiatlo3000
@swiatlo3000 2 жыл бұрын
2022 nadal czekam na w obronie ministerstwa magii
@nihilistycznyateista
@nihilistycznyateista 3 жыл бұрын
Musieli byśmy dotrzeć do księgi czarów własności Roveny i zobaczyć stronę, gdzie wypisała listę czarów typu a) lumos, b) ekspeliarmus, c)... No właśnie. O to się cała sprawa rozbija. Jak sana nazwa wskazuje w czarce został zaklęty czar C. A tak serio to... Tak na prawdę czarka nie ma żadnej magicznej mocy perse, a jednocześnie ma niesamowitą moc dla uczniów Revenclavu. Dlaczego? Bo wzbudza ciekawość, a to cecha prawdziwego ktukona. Powinien taki zawsze poszukiwać, przetrząsać grube tomy starych ksiąg i poświęcić choćby całe życie na badania właściwości starych artefaktów, żeby dowiedzieć się o co chodziło z tą czarką. O ile miecz wzmagał odwagę, diadem inteligencję, a medalion moc magiczną, to co miała wzmagać czarna, jeśli nie chęć do pracy i rozwoju?
@nihilistycznyateista
@nihilistycznyateista 3 жыл бұрын
A ja mam inną teorię co do mocy medalionu. Bo wszystko byłoby fajnie, ale nie wyjaśnia kwestii Mropy. Otóż jedną z podstaowowych zasadf matematyki jest, ze niezależnie jak wielką liczbą pomnożysz przez 0, to dalej uzyskasz 0. Mam na myśli, ze nawet zwielokrotniając moc magiczna Meropy uzyskalibyśmy kiepskiego maga. To co robił medalion? Do odpowiedzi na to pytanie musimy na chwilę zapomnieć, że w medalionie była cząstka duszy Voldka i wszystkie jego własciwości przypisać jemu samemu,. nie tej cząstce. Nawet jesli zwiększyła ona moc tych właściwości to ja zakładam, że miał je sam medalion. Zacznijmy od kwestii tego, jak wpływał na dzieciaki go noszące, a jak na Dolores i Meropę i dlaczego tak. Otóż Harry, Ron i Hermiona niejako przeciwstawiali się amuletowi, przez co ten musiał z nimi walczyć (dążąc do skłócenia trójki i ostatecznie przejęcia władzy nad jednym z nich, najlepiej Harrym, bo Hermiona nie była czystej krwi, a Ron nie był dość silny), za to Dolores i Meropa, czy to dlatego, ze były słabe, czy dlatego, ze tego chciały - poddały się jego mocy. Dlatego twierdzę, ze medalion nie tyle zwiększał moc użytkownika, co posiadał własną i opętywał noszącego. I robił to w jakiś sposób inteligentnie - bo wiedział, ze Meropa nijak nie nadaje się do dzieła, jakie chce osiągnąć (zapewne powrót dziedzictwa Slytherina) to zmusił ją do stworzenia eliksiru miłosnego, by z tego związku narodził się godny dziedzic, być może już w łonie matki skażony mocą medalionu. Teraz w odpowiedzi na kontrargumenty: 1. To nie działanie medalionu a horkruksa w środku - Meropa była pod wpływem medalionu bez horkruksa i to w zasadzie obala argument, ale... jednoczesnie noszenie przy sobie innego horkruksa nie wpływało na noszącego. P{ierścień zniszczył Dumbledorowi rękę, al;e dlatego, że chciał go zniszczyć, nie przez sam fakt noszenia, a dziennik... to kwestia oddzielnego argumentu. Reszta nie miała żadnego wpływu na nikogo. 2. Dziennik Toma Riddle'a opętał Ginny mocą horkruksa. Ale czy na pewno dziennik? Dziennik był o tyle specyficznym artefaktem, że pozwalał na kontakt zaklętej w nim cząstki duszy Voldka z tym, kto w nim coś napisał. Sam w sobie mógłby być noszony na łańcuszku na szyi i nic... Do opętania (a właściwie wyssania energii życiowej i wzmocnienia siebie) potrzebował interakcji, a manipulował nie do końca przez opętanie, a przez przekonanie do siebie niczym polityk. Swoją drogą to potwierdza też moje początkowe założenie, że cząstka duszy Voldka nie powodowała nowych właściwości przedmiotu, a wykorzystywała te, które on posiadał.
@ChatotPl
@ChatotPl 3 жыл бұрын
Moja propozycja dla Czary: nie wiem jak wam ale stwierdzenie że Ron nauczył się mowy węży przez to że Harry ssyczy przez sen jest bardzo dziwne, zwłaszcza że Ron nie jest zbyt pojętnym uczniem. Wniosek? Coś musiało mu w tym pomóc. Np. Czara która "pomaga tym którzy pomocy potrzebują". Bardzo mocno wpisywało by się to w twój odcinek o tym domu.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Ooo, faktycznie, to może mieć sens!
@anonimjakichmao1655
@anonimjakichmao1655 3 жыл бұрын
Moc kielicha mogłaby polegać na tym że po napięciu się z niego nigdy nie będziesz mógł nikogo zdradzić więc takjagby lojalność (może pomysł słaby ale moim zdaniem nie najgorszy jaki mógł powstać.)
@zuzia7629
@zuzia7629 3 жыл бұрын
Uważam, że czarka mogła dodawać lojalności, aby na przykład podczas jakiejś rywalizacji lub bitwy żaden Puchon nie stał się zbyt zawzięty i zazdrosny na tyle, aby tylko on wygrał.
@redlight9838
@redlight9838 3 жыл бұрын
Mnie ciekawi dlaczego tylko jad bazyliszka mógł niszczyć horkruksy oraz, czy tyczyło się to tylko horkruksów Toma, czy jednak wszystkie horkruksy miały taką właściwość? W końcu Tom nie był pierwszym, który je stworzył. W dodatku co z innymi twórcami horkruksów. Żeby je stworzyć trzeba było jednak być potężnym czarodziejem, który posługiwał się czarną magią, także jaki był finał tych twórców? Szkoda, że nie ma nigdzie tego typu informacji...
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Jedyny znany twórca to Herpon Podły
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Trochę więcej mówiłem o tym tutaj: kzbin.info/www/bejne/laC4gZhqfrali8k
@oski7332
@oski7332 3 жыл бұрын
Puchar Helgi Hufelpuf mugł dawać niezwykłą więź z roślinami i zwierzętami po przez zwiększenie spokoju i harmoni w człowieku trzymającym puchar
@grafekgaming89
@grafekgaming89 3 жыл бұрын
może uznajmy że medalion sprawia że osoba nosząca osiąga swój maksymalny poziom mocy jaki mogła by osiągnąć w swoim życiu pod warunkiem że jest wystarczająco ambitna i chce dążyć do postawionego sobie celu (i tu matka voldemorta pokazuje dążenie do celu mimo kiepskich wyników i miała ambicje zdobyć moc)
@gabrysiajankowska6768
@gabrysiajankowska6768 3 жыл бұрын
Czarka mogła zmienać każdom ciecz w nabuj odania lub sprawać że zdrajca po wipić czegoś z czarki odtrzymeał kare
@dorotarybarczyk7521
@dorotarybarczyk7521 3 жыл бұрын
#teoria do szreka. Mam teorię. W szreku 1 jest muwione że na Fionę żuciła klątwę wiedźma. Według mojej teori wróżka chrzestna nie była w 100% pewna czy Fiona poślubi księcia z bajki, więc dzięki swojej magi zmieniła swoje ciało na wyglądające jak wiedźmy, albo przez swoją pozycję wynajęła wiedźmę żeby zaklnęła Fionę. Tak czy śiak Fiona została zaklęta i dzięki temu wróżka chrzestna miała większą pewność że Fiona poślubi księcia z bajki. czyli w skrócie, to przez wróżkę chrzestną Fiona wieczorem zamieniała się w ogra. A puźniej już twoje teorię. Ma sens? Jak by co to subskrybuje.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Ja też tak uważam
@dorotarybarczyk7521
@dorotarybarczyk7521 3 жыл бұрын
@@imaginariium super
@thekoteekhehe7946
@thekoteekhehe7946 3 жыл бұрын
chciałabym kiedyś zobaczyć film ,,w obronie severusa snape'a" ponieważ chyba każdy spotkał się z hejtem dotyczącym jego postaci. ogolnie jest duzo powodów do nienawidzenia go, na przyklad to jak traktował harrego, czy to, że byl po stronie voldemorta, jednak nikt nie patrzy na to, czym spowodowane jest jego zachowanie. ziomek był "dręczony" w dzieciństwie, nie miał przyjaciół, a najważniejsza dla niego osoba umarła, jak tu się nie załamać? w każdym razie napisz czy mógłbyś zrobić taki film
@bartoszczyzewski7082
@bartoszczyzewski7082 3 жыл бұрын
Macie rację najprawdopodobniej czarka przynosiła szczęście jak eliksir feliks felicis czyli płynne szczęście to bardzo prawdopodobne a czy leczyła z trucizny tego nie jestem pewien ale może tak być
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
ej faktycznie. Bo wcześniej myślałam, że to przez to, że jest Horkruksem. Harry przecież jak poszedł do miasta w horkruksie i spotkał dementorów to nie mógł wyczarować patronusa! A Umbridge nie dość, że mogła wyczarować patronusa to w ogóle jej to nie zmieniło. Dziwne no nie? A może posiadać czarki Helgi Hufflepuff wzmacniał swoją dobroć, chęć pomocy, bezinteresowność i szlachetność? Tylko w jaki sposób? Może samo posiadanie czarki w swoim domu albo picie od czasu do czasu z niej wzmacniało te cechy
@bartoszbrzezinski1394
@bartoszbrzezinski1394 3 жыл бұрын
Teoria z czarka jest ciekawa, ale Bellatriks miała ją i nie miała checi pomocy, a żądze krwi i śmierci.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
No właśnie, ciekawe w jaki sposób 🤔
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
@@bartoszbrzezinski1394 bo może źle z niej korzystała
@adrianchodura2866
@adrianchodura2866 3 жыл бұрын
Ale niestety prawie wszystkie zostaly zniszczone😥
@dawidm1278
@dawidm1278 3 жыл бұрын
czy hermiona powinna trafić do gryffindoru moim zdaniem bardziej pasuje do RAVENCLAW może nagrasz na ten temat jakiś odcinek
@VideoObsydias
@VideoObsydias 3 жыл бұрын
Myślę że napicie się czarki mogło dodawać większej pewności siebie żeby nie mieli chwil zwątpienia.
@nikt5974
@nikt5974 2 жыл бұрын
I jeszcze pierścień Salazara slytherina
@bartomiejwronski9749
@bartomiejwronski9749 3 жыл бұрын
Może czarka oczyszczała umysł i emocje pozwalała podejmować właściwe decyzje w trudnych sytuacjach.
@boniedwa
@boniedwa 3 жыл бұрын
Skoro ten medalion podnosił umiejętności magiczne, to Coldemort pochłonięty przez chęć stania się najpotężniejszym zawsze miałby go przy sobie, no chyba że był na tyle potężny, że medalion już nie mógł mu nic dać.
@bieluchbieluch
@bieluchbieluch 3 жыл бұрын
2:13 moim zdaniem dla osób które zawyżaja lojalnoscia i cechami puchonów w pucharzr pojawiały sie rzeczy których potrzebują ( oczywiscie w dobrych celach)
@dreamer4709
@dreamer4709 3 жыл бұрын
Czarka mogła rozwijać w ludziach dobro(altruizm).
@shakarmtg1756
@shakarmtg1756 3 жыл бұрын
A może aby skorzystać z mocy medalionu trzeba było mieć odpowiednia ambicję.
@jakubgadys8325
@jakubgadys8325 3 жыл бұрын
Czarka mogła nagradzać za dobro które ktoś wyczynił np. gdy ktoś potrzebował wody to w czarce pojawiała się woda
@agoldop_2433
@agoldop_2433 3 жыл бұрын
Każdy, kto był wystarczająco skromny i lojalny mógł pić z tego kielicha, a wtedy doznawał szczęścia we wszystkim co robi! ;)
@PolishAxolotl
@PolishAxolotl 3 жыл бұрын
Mi się wydawało że dzięki medalionowi można posługiwać się mową węży.
@rafazwolak8682
@rafazwolak8682 3 жыл бұрын
myśle że czarka mogła uleczyć kogoś z choroby lub uratować zycie np.potczas gdy ktoś zostanie udzignięty mieczem uleczyła by rane albo oczyszczała z trucizny
@darthanakin8619
@darthanakin8619 3 жыл бұрын
Umbricz jest złem wcielonym
@kingbudyn9442
@kingbudyn9442 3 жыл бұрын
Umridge to czyste zło, nie ma co się dziwić że medalion na nią nie działał, xD
@retoryk1771
@retoryk1771 3 жыл бұрын
A może czarka to była mini pokój życzeń. Potrzebujesz się napić - ona wypełnia się wodą. Potrzebujesz pieniędzy - ona wypełnia się monetami. Potrzebujesz szczęścia - ona wypełnia się piwem kremowym. Pasowałoby to do altruistycznej natury domu. Przedmiot pomagałby potrzebującym
Historia Lorda Voldemorta część 1/2 || Harry Potter TAG
14:31
#42 "Stawianie GRANIC w związku. Jak być asertywnym?" - gość: Ewa Woydyłło
1:34:27
W związku - Paulina Koziejowska i Maciej Orłoś
Рет қаралды 45 М.
А ВЫ ЛЮБИТЕ ШКОЛУ?? #shorts
00:20
Паша Осадчий
Рет қаралды 9 МЛН
Officer Rabbit is so bad. He made Luffy deaf. #funny #supersiblings #comedy
00:18
Funny superhero siblings
Рет қаралды 14 МЛН
Dlaczego BELLATRIKS tak bardzo chciała zabić TONKS?
8:05
Imaginarium
Рет қаралды 310 М.
Dlaczego TAK RZADKO używano VERITASERUM? | #harrypotter
8:06
Imaginarium
Рет қаралды 303 М.
Gejniusz - Leonardo da Vinci. Historia Bez Cenzury
20:43
Historia bez cenzury
Рет қаралды 3 МЛН
Historia Założycieli | SALAZAR SLYTHERIN #harrypotter
9:43
Magiczne Rozkminy
Рет қаралды 81 М.
Rosyjski Przekozak - Piotr Wielki. Historia Bez Cenzury
15:19
Historia bez cenzury
Рет қаралды 1,4 МЛН
Jaką postać miałby patronus DRACO MALFOYA? | #harrypotter
8:02
Czym tak naprawdę są DEMENTORZY? | #harrypotter
7:33
Imaginarium
Рет қаралды 485 М.
Baba z berłem - Jadwiga. Historia Bez Cenzury
15:39
Historia bez cenzury
Рет қаралды 1,8 МЛН
Inside Out 2: ENVY & DISGUST STOLE JOY's DRINKS!!
0:32
AnythingAlexia
Рет қаралды 13 МЛН
Be wise and well-behaved!! #jesus #jesuschrist #jesuslovesyou
0:19
Jesus By Your Side
Рет қаралды 21 МЛН