Historia z pierścieniem przypomina walkę z uzależnieniem, przejmuje nad tobą władzę, nawet gdy go pokonasz nigdy już nie będziesz żył normalnie i szczęśćliwie
@postpunk69SexAndViolence3 жыл бұрын
Mocne. Ale nie do końca jest to prawda. Jako osoba uzależniona poznałem mnóstwo ludzi, którzy żyją normalnie. Czy szczęśliwie, to już inna sprawa.
@antkot18973 жыл бұрын
@@postpunk69SexAndViolence może są elfami
@chop_z_motkiemakapuzonidas63843 жыл бұрын
kurde bele, cos w tym jest!!! :) milego dnia, ewentualnie wieczoru :)
@olachaberek45663 жыл бұрын
@@chop_z_motkiemakapuzonidas6384 wzajemnie!
@desperat10002 жыл бұрын
Słusznie. Po co z tym walczyć?
@bartoszrebelski85713 жыл бұрын
7:56 Sauron miał fizyczne ciało po utracie Pierścienia w Bitwie Ostatniego Sojuszu. Ktoś tu chyba się wzorował na filmach. Nawet Gollum w książce mówi, że On nadal nie ma palca u swojej czarnej dłoni. PS. Władca Pierścieni nie jest trylogią :)
@makapaka1232 жыл бұрын
Filmy i książki to to samo więc nie komentuj jak nie znasz i tego i tego. Ps Lotr jest trylogią
@SirKamlox2 жыл бұрын
@@makapaka123 Peter Jackson pozmieniał parę wątków, lub niektóre wyciął, więc nie, nie jest to to samo. Po drugie Władca Pierścieni to jedna książka podzielona sztucznie na 3 tomy ( po dwie księgi na tom )
@makapaka1232 жыл бұрын
@@SirKamlox nie? I książki i filmy to, to samo. I lotr to trylogia. Nawet sam autor to potwierdził
@Mustang_992 жыл бұрын
@@makapaka123 książki i filmy to co innego człowieku
@Mustang_992 жыл бұрын
@@makapaka123 filmy są adaptacją książek i część faktów jest pozmienianych. Czytałeś chociaż książkę?
@Endrju97014 жыл бұрын
Kilka ważnych sprostowań , które trzeba powiedzieć: 1.Tak najważniejsze było, że pierścień władał innymi pierścieniami 2. Nie świat cieni, a raczej duchów, wiec np gandalf istniał w obydwóch światach tak jak każdy majar np Balrog. 3.Pierścień dawał posiadaczowi to co w tej chwili potrzebował np lepszy wzrok, większą siłę , zwinność. 4.Sauron po zniszczeniu pierścienia najprawdopodobniej przeżył, ale już jako bardzo słaby hmm coś w rodzaju cienia, ponieważ większość jego mocy była umieszczona w pierścieniu, ale nie całość , można to porównać najprościej do jakiegoś hor kruksa z HP. 5.Tom Bombadil był prawdopodobnie wcieleniem Eru, więc w teorii nawet Morgoth by mu się nie postawił, ale to są tylko domysły. To chyba tyle z tych ważniejszych, pozdrawiam.
@lopko18134 жыл бұрын
Zgadzam się ale niedodałes paru zeczy patrz mój komentarz
@Endrju97014 жыл бұрын
@@lopko1813 nie pisałem wszystkich po prostu :), oki
@PodCzujnymOkiem4 жыл бұрын
Hor Kruks powiadasz? 😏🤣
@Endrju97014 жыл бұрын
@@PodCzujnymOkiem wiem, że źle napisałem , nie umiałem znaleźć jak to się pisze XD
@PodCzujnymOkiem4 жыл бұрын
@@Endrju9701 haha, razem - horkruks 😃
@duch99294 жыл бұрын
Należy pamiętać, że upadek potęgi saurona w 3 erze nie był najważniejszym wydarzeniem, aż do końca 1 ery nad światem stała groźba zbuntowanego valara-morgotha (mistrza saurona) którego pokonanie w wojnie gniewu i wyrzucenie go za ściany nocy jest najważniejszym wydarzeniem.
@flutterhuggeruniverse69444 жыл бұрын
Zgadza się dlatego zagłębiając się we Władcę Pierścieni można odnieść wrażenie, że tak naprawdę ta afera z Sauronem to takie popłuczyny po największych przygodach...
@morgoth44864 жыл бұрын
oj tak byczq +1
@robi-wankenobi64163 жыл бұрын
A ja myślałem że swoje już wiem o tym uniwersum
@weronika99523 жыл бұрын
Co do trzech pierścieni elfów. Z tego co mi się wydaję Naryę nosił Kirdan. Potem przekazał ja Gandalfowi gdy ten przybył do Śródziemia. Vilya natomiast z Gil-galada przeszła do Elronda. Nenya została Galadrieli przekazana bo (chyba) Kelebrimbor był w niej zakochany. Myślę, że warto było o tym wspomnieć, jako ciekawostka. Miłego dnia
@SereglothIV3 жыл бұрын
Też chciałem napisać o tym komentarz, bo brakowało mi w filmie tych informacji :)
@wiselamastudio2 жыл бұрын
"A choć Sauronowi wydawało się, że przechytrzył wszystkich, jednak pewien elf nazwiskiem Makłowicz stworzył 21 pierścień, najpotężniejszy ze wszystkich. A wiele er później, w dobie internetu, przejął władzę nad Rzeczpospolitą stając się niepodzielnym władcą w sercach polaków."
@januszlepionko4 жыл бұрын
W systemie anglosaskim zarówno Bilbo dla Froda, jak i Frodo dla Bilba jest “second cousin once removed”. System polski pokazuje, że Bilbo jest o jedno pokolenie „wcześniejszy” od Froda. Według polskiego nazewnictwa (współczesnego) Bilbo to wuj Froda, a więc nie „kuzyn”. Inne błędy zawarte w tym filmie opisali już inni komentujący.
@EustachyGames4 жыл бұрын
koleś zamiast odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule opowiada całą historie
@miksonkikson23154 жыл бұрын
@szmngu_997 mam ta ikonke na lidze B)
@laxevijio2654 жыл бұрын
Mi pasuje to przypomnienie poniewaz władce oglądałem ostatnio lata temu
@SwordMadnessvhs4 жыл бұрын
Pierścień władzy to zbyt złożony i potężny temat ażeby skwitować go jednym zdaniem... :)
@TheInfinity9994 жыл бұрын
@Look Szpekosky Nic nie odpowiedzial. Najpierw powiedzial ze pierscien jest od rzadzenia innymi pierscieniami, a potem ze Sauron posiadajacy pierscien zostal pokonany miedzy innymi przez 3 pierscienie elfow. W dodatku sauron bez pierscienia jakos i tak rzadzil nazgulami. Wiec pytanie z tytulu pozostaje bez odpowiedzi. Odpowiedz w stylu "prawdziwa moca pierscienia bylo rzadzenie innymi pierscieniami" - to jakas kpina jest. Tyle to z kazdego trailera LOTR mozna sie dowiedziec.
@ignastoxdlol3 жыл бұрын
@@danielgromczak569 widze ze troche przesadziles z mefedronem
@thebookking4 жыл бұрын
Szanuję Cię za pracę, jednak liczba błędów jest tak duża, że nie sposób przejść obojętnie. A w momencie kiedy zamiast Anduina pada Arduina, ciśnienie skacze do sufitu.
@imaginariium4 жыл бұрын
Poprawię się 🔥
@thebookking4 жыл бұрын
@@imaginariium za tę odpowiedź szanuję jeszcze bardziej. Strzałeczka!
@imaginariium4 жыл бұрын
Nie unikam kulturalnej, rzeczowej krytyki. Może mogłem dłużej przygotować się do tego materiału, ale wtedy oglądało mnie kilkanaście osób, więc i odpowiedzialność była mniejsza 😅
@thebookking4 жыл бұрын
@@imaginariium To tak jak mnie teraz, doskonale Cię rozumiem :D
@feniks89314 жыл бұрын
@@imaginariium Czekaj czekaj. To to jest reupload, czy jak? Na kanał trafiłem nie dawno więc nie jestem jeszcze zorientowany. Jeśli jest to reupload, to na przyszłość dobrze zaznaczyć to w opisie, żeby uniknąć nieporozumień. A w ogóle to bardzo fajny content. Czasem dowiaduję się czegoś nowego, czasem utwierdzam się w przekonaniach, a innym razem cała moja teoria sypie się w gruzy ^^
@tymoteus58304 жыл бұрын
Frodo dla Bilba był ciotecznym siostrzeńcem i stryjecznym bratankiem.
@starozytnywojownik43154 жыл бұрын
byl jego bratankiem chyba czyli Bilbo byl dla Froda wujkiem
@tropicalnight10934 жыл бұрын
Czyli?
@tymoteus58304 жыл бұрын
@@tropicalnight1093 co czyli?
@bartoszrebelski85713 жыл бұрын
@Pan Tymoteusz Ojciec Froda, Drogo Baggins był stryjecznym bratem Bilba
@Gitarry Жыл бұрын
Moc pierścienia dziś mi przypomina moc telefonu. Moje dziecko ciągle go chce a jak już ma to znika...
@tymoteus58304 жыл бұрын
Nie świat cieni, ale duchów, a istari, majarowie i vajarowie oraz elfowie którzy żyli w świetlistych krainach żyli w obu światach
@Darlf_Sevil4 жыл бұрын
Czyli tez pierscionek nie robil ich niewidzialnymi
@hipermlexon3 жыл бұрын
Chętnie subskrybowałbym ten kanał, bo o tyle o ile słuchać o władcy pierścieni lubię, tak harrego portiera olewam ciepłym moczem i z hukiem.
@menker43864 жыл бұрын
7:56 W czasie Wojny o Pierścień miał cielesną postać. Poza tym gdyby błyskotka nie została zniszczona to armia z Amanu przyjechałaby spuścić mu wpierdol.
@melrebel0774 Жыл бұрын
Cześć, jak to nie problem to proszę o więcej materiałów o omówionym dziele Tolkiena, możliwie też o różnicach w trylogii filmowej a książkowej i o Hobbicie, będę wdzięczna bo fajnie się słucha, podobno są jakieś błędy ale wydaje mi się że to nawet tworząc kolejne filmy można sprostować ❤
@drozd96864 жыл бұрын
Zawsze myślałem, że Tolkien nazywał się Jolkien Rolkien Rolkien Tolkien
@imaginariium4 жыл бұрын
Tak jak George Reorge Rartin Martin? :D
@vaderowsky32103 жыл бұрын
Albo Jowling Kowling Rowling. Ta Harry'ego Pottera.
@wbar92553 жыл бұрын
Podstawa do zrozumienia trylogii to przeczytanie Silmarilionu - ciężka to lektura, można po niej złapać niezłego doła, a do tego nagromadzenie imion i postaci powoduje, że w pewnym momencie zgubiłem się kto jest elfem, kto pół elfem, a kto człowiekiem :)
@robi-wankenobi64163 жыл бұрын
Chwila a czy pierścienie krasnoludów i ludzi miały jakieś moce? Plis laskujcie bo jestem ciekawy
@adamkoncewicz1323 жыл бұрын
Tak, pierścienie wzmacniały swoich właścicieli. Władcy zyskiwali mądrość i charyzmę, czarownicy stawali się potężniejsi, wojownicy lepiej walczyli. Z tym że oczywiście osłabiały też ich psychikę i otwierały ich umysły na podszepty Saurona, co ostatecznie prowadziło to ich przemiany
@ellanenish59993 жыл бұрын
Pierścienie krasnoludów i ludzi czyli tzw. 16 Pierścieni były zniewolone przez Jedyny Pierścień. Tak więc podporządkowywał użytkownika Jedynemu Pierścieniowi, a więc Sauronowi. Osoby, które zostały zniewolone przez 16 Pierścieni nie mogły odejść z tego świata mimo, iż ich ciało umierało i tak właśnie powstały Nazgule. Jednak jedynie 9 ludzi poddało się pierścieniom i zmienili w Nazgule ponieważ rasa ludzka najbardziej była nęcona przez władzę i potęgę. Rasa krasnoludów była jednak uparta i bardziej odporna na zło niż ludzie, mimo iż krasnoludy nie przemieniały się w zniewolone upiory to pierścienie i tak miały na nich wpływ ponieważ dzięki pierścieniom krasnoludy gromadziły ogromne ilości bogactw i dlatego wiele nieszczęść spadło na tą rasę z powodu gromadzenia złota i klejnotów.
@maciejwasiak57073 жыл бұрын
Dodają ci tak jakby 10 leveli
@robi-wankenobi64163 жыл бұрын
@@adamkoncewicz132 Dzięki
@adwokusk93833 жыл бұрын
@@maciejwasiak5707 i statystyki 200+
@ThavmieI4 жыл бұрын
"Zniszczenie Saurona było najważniejszym wydarzeniem w całej historii Śródziemia." No tak średnio bym powiedział. Sauron był zaledwie uczniem o wiele potężniejszego Morgotha i to jego upadek był najważniejszym zwycięstwem nad złem. Sauron był tylko cieniem potęgi swojego mistrza ale, jako że siły wszystkich stron malały a potężni stronnicy umierali lub odchodzili, został jednym z niewielu wciąż posiadających moc.
@morgoth44864 жыл бұрын
potwierdzam, tak było
@blackburn66304 жыл бұрын
zwykłym cieniem? Raczej nie. W tym przypadku śmiało można powiedzieć, że uczeń przerósł mistrza. Wystarczy spojrzeć, że Morgoth nie potrafił inaczej naginać do swojej woli innych istot jak za pomocą przelewania swej mocy w ich umysły, przez co on sam słabł. Sauron natomiast był mistrzem kłamstw i nie musiał się do czynów swego pana ograniczać, dzięki czemu właśnie Jedyny był tak potężnym artefaktem. Co więcej Morgoth cały czas dostawał bęcki a to od Manwego, Tulkasa czy Fingolfina nie mówiąc już o Ungoliancie (która może była maiarem) co gdyby nie Balrogowie to by zeżarła Czarnego, a na widok Saurona nawet Gil-Galad trząsł portkami i wraz z Elendilem nie dali mu rady. Co do potęgi Saurona można też zaznaczyć to, że w krótki odstępie czasu szybko odbudował swe siły, wręcz blitzkriegem podbił Eriador i na ponad 4000 lat ponownie zatruł umysły wszystkich ludzi ze Wschodu i Południa, gdzie Morghotowi udało się to tylko w połowie. Samo zniszczenie Numenoru było w 100% samym dziełem Saurona, a Beleriand padł ofiarą bardziej działania Valarów niż bezpośredniego działania Melkora. Jednak muszę oddać to, że Melkor w Amanie to zrobił syf jak 150.
@Trojden1004 жыл бұрын
Melkor zapoczątkował zło w Ardzie, jednak po pokonaniu go przez Valarów nie wywierał już bezpośredniego wpływu na wydarzenia. Tutaj większą rolę odgrywał już Sauron i inni Majarowie, którzy przeszli na stronę zła.
@menker43863 ай бұрын
@@blackburn6630 No raczej nie, skala wplywu Morgotha na różne wydarzenia, skala zła i zniszczeń jakich się dopuscił jest nieporównywalna, ostateczna bitwa z siłami pierwszego mrocznego władcy trwała kilkadziesiąt lat, samo w sobie mówi już wszystko😊
@przestrzal4 жыл бұрын
"Tolkien podłożył podwaliny pod gatunek zwany fantastyką" - zapowiada się dobrze :D
@sokarxanthus94543 жыл бұрын
Sauron po zdobyciu pierścienia nie pogrążał by śródziemia w chaosie gdyż to nie było jego celem. Sauron chciał rządzić śrudziemiem i stworzyć własny porządek nie chaos.
@JackTheRipperk5 Жыл бұрын
No, ale myślę, że można śmiało założyć, że porządek i ład Saurona mógłby być rozumiany jako Chaos i spustoszenie przez zamieszkujące Śródziemie rasy
@papiezpp2 жыл бұрын
7:58 miał cielesną postać w trakcie trwania LOTR ale (moja teoria) wyglądał jak teściowa i nie chciał się pokazywać
@ladywrona84004 жыл бұрын
Wreszcie wreszcie dowiedziałam się jak wymawiać imię autora
@hahah14 жыл бұрын
szanuję za profilowe
@SzaraWilk4 жыл бұрын
Przygody Bilba są wspomniane w książce Hobbit czyli tam i z powrotem. Zabawna.
@Gabrieldaco4 жыл бұрын
Władca Pierścieni był kultowy na długo przed ekranizacją.
@MarcanMC3 жыл бұрын
dla mniejszej liczby osób, ale tak
@desperat10003 жыл бұрын
Zaraz, to najpierw ktoś napisał książkę zanim zdobiono film?
@MarcanMC3 жыл бұрын
@@desperat1000 XD
@gombao33153 жыл бұрын
@@desperat1000 o kurwa ale akcja
@avrace27082 жыл бұрын
@@desperat1000 Nie, najpierw powstała gra planszowa
@Belleg943 жыл бұрын
Magia w tolkienie to nie kule ognia rzucane przez maga czy błyskawice z paluszków. Magia w tolkienie polega na wykorzystaniu siły natury, na dodawaniu ludziom otuchy i chęci walki w najcięższych chwilach lub złamaniu ich ducha. Widzimy to chociaż by na Carathas. Kiedy to głos Gandalfa mierzy się z głosem Sarumana. Jeden uspokaja górę drugi chce ją "rozloscić" żeby zeszła lawina. Z pierścieniem jest podobnie. Nikomu nie doda żadnej super mocy, żadnej siły czy umiejętności latania. Sauron przekuł w pierścień część siebie i swojej potęgi, dlatego po jego utracie jego fizyczna postać zniknęła i dlatego tak go porządał, żeby znów móc wrócić do Śródziemia w fizycznej postaci. Razem z jego mocą przekuł też chciwość, dlatego tak łatwo ludzie dawali się opętać pierścieniowi. Dlatego też pierścień chciał wrócić do swojego Pana. Bo był częścią jego samego. Był takim przekaźnikiem jego mocy. A ludzie chcieli go pożądać, jak to ludzie z chciwości. Myśleli że jeśli należał do Saurona to jego zdobycie zapewni mi potęgę równa sauronowi a tak naprawdę tylko przynosił im śmierć. Bo tak jak było wiele razy powiedziane, pierścień ma tylko jednego Pana i tylko jego usłucha. Wyjaśnienie jest bardziej proste niż się wydaje. Pierścień poprostu był sauronem, a sauron był bez pierścienia niekompletny, a ludzie tak jak już powiedziałem poprostu są chciwi.
@avrace27082 жыл бұрын
Dokładnie tak samo to odbieram :D
@krzysio191004 жыл бұрын
co do pierścienia zapomniałeś wspomnieć jaka moc ten pierscien dałby pani Garadiel najlepszy przyklad dlaczego jest tak poteżny :P
@heos80454 жыл бұрын
Ogromna ilość błędów i niedopowiedzeń, które już w większości wypomieli inni komentujący. Powstrzymaj się od takich materiałów jeżeli masz tylko tak powierzchowną wiedzę.
@stanisawnowak85524 жыл бұрын
Sauron nie został unicestwiony tylko całkowicie stracił moc i stał się jedynie nędznym duchem zostanie unicestwiony dopiero po ostatniej bitwie
@sauron98834 жыл бұрын
Nędznym?
@stanisawnowak85524 жыл бұрын
@@sauron9883 nie mógł oddziaływać na świat materialny z grubsz oraz stracił swą moc
@sauron98834 жыл бұрын
@@stanisawnowak8552 A więc sądzisz że nie mam wpływu na świat materialny. Nędzny hobbicie nie wiesz co potrafię.
@damianskory78814 жыл бұрын
Ale i tak znalazł prawdopodobnie sposób by moc odziaływać na ludzi w Czwartej Erze. Po tym co można wywnioskować z fragmentów Nowego Cienia powstał tajny kult Saurona który miał spore wpływy w Gondorze.
@SwordMadnessvhs4 жыл бұрын
Sauron jest nieśmiertelny bo jest Maiarem, istnieje jednocześnie w świecie duchów jak i zwykłym, dlatego nie znika nosząc swój pierścień ;d Przelał w pierścień swoją duszę i moc, po zniszczeniu pierścienia w ogniu, stracił całkowicie swoją siłę i moc bezpowrotnie i już nigdy nie zagrozi Śródziemiu ;d , o ile gdyby nie stworzył pierścienia to by się mógł zregenerować ale fizyczne zniszczenie jego mocy w pierścieniu pozbawiło go takiej możliwości upps Sauron był najsilniejszy w pierwszej erze kiedy czerpał z siły samego Melkora... w III erze był cieniem swojej siły bo nie miał pierścienia, ale nawet jako taki słabeusz był wstanie kontrolować dziesiątki tysięcy ludzi i orków w swoich wojskach, był wstanie odbudować Barad-Dhur etc... Gdyby Sauron odzyskał pierścień to by wyszedł naprzeciw całej armii dobra, wytarł nimi podłogę a potem się przespacerował prosto do Shire
@mariag.69854 жыл бұрын
Najlepsze w tej historii jest to, że właśnie czysty przypadek sprawił, że Jedyny Pierścień został zniszczony. Tak jak wspomniałeś, tylko i wyłącznie to, że Gollum pragnął pierścienia dla siebie i jego atak na Froda sprawiły, w dodatku naprawdę mało udany i dość nieprzyjemnie przedstawiony w filmie, że Pierścień (i sam Gollum) został unicestwiony. No i Frodo oczywiście zgarnął całą chwałę. Bo jak inaczej. Ahhhh... Jak ja lubię czyste przypadki. P.S. Nadal uważam, że można było polecieć do Mordoru na orłach 😂😂 P.P.S. Super odcinek 🤗❤️
@imaginariium4 жыл бұрын
Dokładnie, nawet Frodo się oparł, może Sam dałby radę, bo był jeszcze prostszy, ale też nie wiadomo
@mariag.69854 жыл бұрын
GadGadaTV - Imaginarium Teoretycznie mógł dać radę, ale to jest bardzo ciężko ocenić tylko na podstawie jego reakcji na to, że Frodo nie dał rady. Ale może właśnie to by był klucz to sukcesu, żeby w ostatniej chwili zabrać Frodowi Pierścień i rzucić w ogień Góry Przeznaczenia, może by nie zdążył na niego zadziałać. Ale to jest takie gdybanie
@frodobaggins774 жыл бұрын
Tutaj dobro miało farta ale wcześniej zło miało farta, bo Isildur zjebał sprawę. Także sprawiedliwie wyszło. A tak poza tym, to chore jest to, że Sauron tak długo cieszył się wolnością, bo każdy pojedynczy Valar powinien mieć go na strzała. No ale, Ci co czytali Silmarillion, wiedzą że Valarowie byli jacyś ograniczeni umysłowo xD.
@pawem89474 жыл бұрын
W Śródziemiu nie ma przypadków. Za wszystkimi przypadkami że: Bilbo znalazł pierścień, że Sam przypomniał sobie o flakoniku Galadrei gdy walczył z Szelobą bądź to, że Gollum potknął się i wpadł do wulkanu stała jedna postać - Iluvatar. Taki Bóg Śródziemia. On stworzył wszystko i nad wszystkim czuwał chociaż nie wtrącał się jakoś jawnie w sprawy świata. I na orłach nie mogli polecieć do Mordoru bo bardzo szybko zostaliby zastrzeleni przez łuczników i nie zapominaj, że czarni jeźdźcy mieli też swoje skrzydlate bestie. Saruon od razu zwietrzyłby postęp, że coś tutaj jest nie tak skoro grupa orłów atakuje jego siedzibę. A pierścień nie mógł nieść ani Elf ani krasnolud z prostego powodu. Ani jedni ani drudzy nie zgodziliby się oddać tak drogocenny artefakt rasie krasnolódów/ Elfów. Istarti też by go nie wzięli bo bali by się, że pierścień by ich zniszczył i przeszliby na ciemną stronę. Galadriela bardzo pragnęła mieć pierścień tylko dla siebie ale wiedziała aż nazbyt dobrze co by się stało gdyby go przyjęła od Froda w Lorien. Dopiero gdy przezwyciężyła tą próbę mogła wrócić za morze do Valarów. Ludzie też nie mogli przejąć pierścienia bo zostaliby w mig skorumpowani i pierścień władzy dostałby się w ręce Saurona. Ów artefakt miał jeszcze jedną właściwość. Pozwala widzieć na naprawdę olbrzymie odległości. Gdy Frodo miał go na palcu pod koniec "Bractwa Pierścienia" i jest na wzgórzu widzi niemal całe Śródziemie. Widzi co się dzieje na wschodzie, zachodzie, południu i północy. Widzi ludzi gotujących się do bitwy i wojska nieprzyjaciół. W normalnych okolicznościach nie byłby w stanie tego zrobić.
@frodobaggins774 жыл бұрын
@@pawem8947 No generalnie całe losy Ardy zostaly zawarte w pieśniach Valarow, ktore "popsuł" Melkor. Z tego co pamiętam, to nie znali oni chyba całości tej historii i wolno dochodzili do różnych przemyśleń, dlatego byli tacy nieogarnieci. Mandos - jeden z Valarow zna przyszłość, poza sprawami nieroztrzygnietymi przez samego Iluvatara. Tutaj doszedlem do wniosku, że jego przepowiednie dotyczyły wlasnie spraw nieroztrzygniętych. Może miedzy innymi dlatego Valarowie nie wtracali się w losy środziemia. Po drugie byli chyba lekko obrażeni na wszystkich, za nieposłuszeństwo. Kolejna sprawa, to sytuacja, kiedy po pokonaniu Melkora, został otworzony Aman dla elfów (albo może dla wszystkich🤔) i w tych co nie chcieli wrócić Valarowie mogli mieć już wyjebane. Mogli też sobie zdawać sprawę z tego, że Sauron zostanie pokonany, więc nie ma co ruszać dupy z wyra.
No dobra czegoś nie rozumiem, mówisz że żeby Sauronowi udało się położyć łapę na pierścieniu to byłby w pełni potęgi i Śródziemie byłoby zgubione, ale przecież pierścień miał już wcześniej na palcu i pokonał go zwykły człowiek (no wiadomo że nie sam, ale jednak)
@argongas3536 Жыл бұрын
Chyba zrobił to trochę przypadkiem/pomogła mu pycha-głupota Saurona. Drugi raz liczyć, że ktoś urżnie mu palec to dość... optymistyczne byłoby.
@ThePajro3 жыл бұрын
Trochę slabe że taki Sauron w 3 erze był uważany na największe zło. Przecież jak się zobaczy co się wyprawialo w 2 i pierwszej erze to tam był pogrom i prawdziwa walka dobra że złem, smoki latające statki, tysiące wojowników z każdej rasy. W władcy pierścieni głównie walczyli ludzie. Elfy przyszły nikłymi oddziałami krasnoludy wolały kopać skarby, zero pomocy militarnej, nawet krasnoludy nie wiedziały że wyprawa do Mori skończyła się tragicznie. Już hobbici więcej działali niż krasnoludy bo przynajmniej pod koniec powieści walczyły z Sarumanem
@andrzejzborowski49204 жыл бұрын
Myślę, że Pierścień nie działał również na Entów i Balrogów, gdyż były to pradawne istoty powstałe na długo przed wykuciem Jedynego. Ciekawe jak by zadziałał na Smauga??
@lpg16964 жыл бұрын
Myślę że na Smauga zadziałał by tak samo jak na innych
@biaytygrys9804 жыл бұрын
Ja nawet sądze,że mògł zadziałać ale kwestia jest taka czy to było uwielbienie skarbów i błyskotek znane u smoków czy rzeczywiście Smaug potem był narzędziem.
@serieshdmi4 жыл бұрын
No chyba nie, skoro Gandalf który powstał również na początku świata nie chciał przyjąć pierścienia obawiając się, że pierścień przejmie nad nim kontrolę
@Mordarg003 жыл бұрын
Powiedziałeś tu bardzo istotną rzecz. A mianowicie to że pierścień może zmieniać swój kształt i wagę. Bo dla mnie zawsze było zagadką jak pierscień który był założony na zbroję potężnego tyrana a potem bez problemu mieścił się na małym paluszku Hobbita. Na logikę to hobbici by mogli sobie z niego branzoletę robić ale z tym zmienianiem kształtu i masy wszystko nabiera sensu.
@JackTheRipperk5 Жыл бұрын
W scenie śmierci Isildura w Cieniu Wojny widać, jak Jedyny Pierścień powiększa się zanim spada mu z palca
@jantchorznicki4663 жыл бұрын
Krasnoludy z samej swojej natury były niezłomne i mimo usilnych starań Saurona nie dawały się omamić nawet poprzez pierścienie. Dlatego tak usilnie Sauron starał się ich zniszczyć.
@icerosa11394 жыл бұрын
Tymczasem Valarowie u siebie: Nah
@SwordMadnessvhs4 жыл бұрын
Valarowie nie pomogli osobiście bo ich moc była tak niewyobrażalna, że po wojnie gniewu z nadmiaru energii na całej Ardzie tworzyły się nowe góry i pojawiały się kataklizmy :/
@SereglothIV3 жыл бұрын
@@SwordMadnessvhs Dokładnie, gdy interweniowali w walce z Morgothem pod koniec pierwszej ery to rozjebali i zatopili cały kontynent :P
@thecylmann11714 жыл бұрын
A nazgule? Co z nazgulami? One stawały się niewidzialne po nałożeniu pierścienia? Wiem że żaden z nich nie miał nigdy go na palcu ale no nie tylko tom bombadil i sauron
@MrGummbi4 жыл бұрын
Nazgule były "cielistymi" upiorami, posiadały swoje pierścienie i funkcjonowały jednocześnie w obu światach. Założenie jedynego pierścienia raczej nic by nie zmieniło.
@Amanda_Hertz4 жыл бұрын
Ale Nazgule były cały czas niewidzialne tylko miały na sobie zbroje i szaty
@thecylmann11714 жыл бұрын
@@Amanda_Hertz no w sumie racja ale mi chodziło ogólnie o to że nazgule też są w tym wymiarze czy co to tam jest więc pierścień na nich nie działa
@feniks89314 жыл бұрын
Nie jestem znawcą twórczości Tolkiena, ale z tego co zrozumiałem, to Nazgule jako byli władcy ludzi posiadający własne pierścienie, mieli efekt pierścienia nałożony cały czas, więc po jego założeniu nie powinno się nic stać, bo tak jakby cały czas mieli go na sobie, tylko nie fizycznie. Pomijam już fakt że jako sługi pierścienia, nie były by w stanie go założyć, bo pierścień po prostu by im na to nie pozwolił.
@osrictemper42253 жыл бұрын
W animowanym filmie jest scena, w której skrajnie wyczerpany i słaby Frodo siłując się z Gollumem dobywa pierścienia, zyskuje na chwilę wigor i odwagę i grozi mu, że jeżeli ten dotknie go jeszcze raz to spłonie. Wydaje mi się, że pierścień może polepszać zdolności osoby, która go dzierży kosztem uzależnienia i koniec końców zniszczenia danej osoby przez pierścień.
@JackTheRipperk5 Жыл бұрын
Tak, Pierścienie Władzy potęgowały moc osoby, która nosiła je na palcu. Dla przykładu użyje tutaj historii Taliona z Cienia Wojny i Mordoru i blefu Aragorna Talion jako strażnik gondoru, odbył ciężkie szkolenie i nawet jako człowiek potrafił walczyć z orkami i olog-hai, po połączeniu z Celebrimborem, a później po założeniu pierścienia Isildura, był w stanie walczyć nawet z Nazghulami i wypędzać je do świata upiorów. Aragorn natomiast prowokując Saurona przez palantir, sprawił iż Sauron myślał, że Aragorn posiada Jedyny Pierścień, który był najpotężniejszym z PW, a co za tym idzie, potęgował moc swego powiernika bardziej niż inne, a Sauron znając możliwości Aragorna bał się go, bo wiedział, że jeśli to on zostanie powiernikiem Jedynego to będzie w stanie go pokonać
@marekjaworski24973 жыл бұрын
primo: nie Tolkien położył podwaliny pod fantastykę chociaż na pewno ją rozpowszechnił, opowieści z Narni napisane przez jego przyjaciela są starsze, a i one też nie były pierwsze (chyba) secundo: jego opisy nie irytują, nie gdy czytałeś grę o tron... przy nich nawet nad Niemnem staje się przyjemną fraszką ;)
@F000ks3 жыл бұрын
dzięki, ciekawe
@kfelandros4 жыл бұрын
Mega robota !!!
@janko42603 жыл бұрын
Takie pytanie czy autor tego filmu czytał Silmarile bo tak trochę mam wrażenie że obejrzał film i coś tam znalazł na Wikipedii. Pozdrawiam
@sylwesteradamczyk90994 жыл бұрын
Zupełnie się z Tobą nie zgodzę bo za równo u Tolkiena jak i w filmie Jacksona jest dokładnie powiedziane jaką miał moc kto go stworzył i do jakich celów. Więc można jasno powiedzieć że jesteś swojego rodzaju zwykłym lejwodą.
@imaginariium4 жыл бұрын
U Tolkiena jasne, ale właśnie w filmie, z którego jednak większość zna ten świat, nie jest to precyzyjnie wytłumaczone - przynajmniej moim zdaniem.
@rafkar22844 жыл бұрын
@@imaginariium Racja bo film widziałem kilka razy i zawsze było mało zrozumiałe czemu ten pierścień jest taki ważny po za tym że władał innymi pierścieniami. Pierwsza część według mnie najważniejsza ale najbardziej skopana bo zrobili marne wprowadzenie do świata i wydarzeń potem film się ciągnie skupiając na mniej istotnych sprawach i oglądając w pewnym momencie dostaje się wrażenia że raz akcja jest za szybka a raz za wolna i umykają szczegóły które w kolejnych częściach są niezwykle istotne. Nie każdy jest super hiper fanem tej trylogii i czytał książki, oglądał filmy a nawet rozmyślał nad fabułą robiąc kupę, dlatego uważam że po twoim filmiku mam pełny obraz tego co jest ważne.
@Thorin22663 жыл бұрын
Takie pytanie mi się nasuwa skoro Smigol miał wydłużone życie przez pierścień to dlaczego gdy go stracił to się nie zestarzał jak bilbo tylko żył dalej i wyglądał tak samo przecież on też był hobbitem jak bilbo.
@liszarezo36583 жыл бұрын
Hobbity żyją długo, jeśli nawet proces starzenia powrócił to miał on jeszcze rezerwę.
@lubiegryfindor72374 жыл бұрын
Przepraszam na początku powiedziałeś: ,,młody Hobbit " zwracam na to uwagę bo kiedy Frodo wyrusza w podróż ma 50 lat
@imaginariium4 жыл бұрын
To prawda 😅
@SirWilnik3 жыл бұрын
Hobbici żyją do 100 lat, Ludzie, ci zwykli, żyją do 80. Biorąc pod uwagę średnią wieku to Frodo miał na ludzkie ok 35-40 lat, nie był ani stary, ani młody XD był w średnim wieku w sumie.
@liszarezo36583 жыл бұрын
@@SirWilnik 50 to nie było dla nich jak 18 dla ludzi? Przynajmniej ja to tak rozumiałem przy czytaniu hobbita.
@avrace27082 жыл бұрын
W wieku 33 lat stał się dopiero dorosły. A więc skoro 33 lata hobbitów równa się ludzkie 18 lat, to mając 50 miał z 26-27 lat. Młodym chłopakiem nie był ale stary też nie
@anotherrandom14 жыл бұрын
dowiedziałem się tylko, że elfy miały pierścienie premium i tyle, dzięki za 8 minut niczego
@karbik44283 жыл бұрын
JAR
@FlowMustGoOn3 жыл бұрын
dzięki , zawsze mnie to ciekawiło :)
@imaginariium3 жыл бұрын
Spoko 😋
@marcys953 жыл бұрын
Trochę mało informacji na temat samego pierścienia, a za dużo streszczenia filmu :/
@maciejmikoajewski66294 жыл бұрын
Uwielbiam LOTR i to moja ulubiona czesc tworczosci Tolkiena. Ale zawsze bawi mnie fakt, ze z perspektywy Silmarillionu i ogolnie historii swiata, epizod Wojny o Pierscien oraz generalnie Saurona jest tylko malenkim pypciem w porownaniu do tego, co dzialo sie kiedys. Sauron nie umywal sie do swego pana, Morgotha, zas Morgoth nie mial szans rownac sie z Valarami. Wiec stwierdzenie, ze caly swiat zostalby zniszczony przez Saurona uwazam za naciagane. Owszem, Srodziemie zostaloby zniszczone. Ale ewentualna proba podoboju Valarionu skonczylaby sie jeszcze szybciej, niz upadek Numenoru (ktory z reszta w pojedynke i bez najmniejszego trudu rozgromil niegdys armie Saurona, zas jego samego wzial do niewoli)
@blacky33213 ай бұрын
Hej, a gdyby tak zniszczyć wszystkie pozostałe pierścienie?
@papiezpp2 жыл бұрын
5:27 nie opierali się niczemu bo tych trzech Sauron nie zanieczyścił sobą i nie miał nad nimi władzy
@marekjaworski24973 жыл бұрын
a skąd czerpiesz info o pierścieniach elfów?????
@michal47364 жыл бұрын
Świetny materiał choć nadal mnie intryguje w jaki sposób Pierścień miałby zawładnąć pozostałymi pierścieniami? Przykładowo Jedyny Pierścień za pomocą pierścienia Galadrieli w jakiś sposób zahipnotyzowałby ją? Bo trochę tak stało się z królami ludzi, którzy przez swoje pierścienie stali się w pewnym stopniu omamieni. Elfowie, według planu Saurona nie powinni otrzymać w takim razie pierścieni ale skoro powstały w ten sam sposób co pozostałe, to Jedyny Pierścień też mógłby na nie wpłynąć? Krasnoludzi, jak zrozumiałem, byli kompletnie niewrażliwi na wpływ pierścienia, czego nie przewidział Sauron, zgadza się ?
@imaginariium4 жыл бұрын
Elfy to istoty magiczne, a magia zanikała w Śródziemiu. Sauron podpuścił Celebrimbora, by stworzył pierścienie, które przywrócą znaczenie magii i dał je ludziom oraz krasnoludom, a trzy najpotężniejsze zostawił dla elfów. Chciał by te rasy niejako "uzależniły" się od mocy pierścieni, podczas gdy sam wykuł ten, który miał wszystkimi rządzić, by samemu stać się władcą. Dla krasnoludów pierścienie jednak nie były niczym wyjątkowym, a elfy w ostatnim momencie połapały się w jego planie. Ludzcy władcy jednak ulegli mocy pierścieni. Jeśli coś podkręciłem to niech jakiś większy znawca Tolkiena poprawi, ale myślę, że przedstawiłem to dobrze 🙂
@vitcher93864 жыл бұрын
@@imaginariium pierścienie elfów zostały wykute już po zdradzie Saurona, dlatego ten nie miał nad nimi władzy, przynajmniej dopóki ich by nie dotknął. Jednak i tak były z nim związane, dlatego po zniszczeniu Jedynego stopniowo traciły moc. Krasnoludy były też bardzo oporne na próby dominacji.
@misternobody78464 жыл бұрын
Masz fajny kontent. Pozdro
@imaginariium4 жыл бұрын
Dziękuję 🔥
@Scagliot3 жыл бұрын
Zaraz, wszystko fajnie ale gdzie odpowiedź na pytanie z tytułu?
@imaginariium3 жыл бұрын
No cały film to odpowiedź, ten pierścień nie strzela laserami, żeby to było oczywiste, jego moc wynika z jego genezy i tego jak Sauron oszukał elfów
@adrianjankowski42114 жыл бұрын
Super materiały 😍😍
@Filtzy216 Жыл бұрын
na początku myślałem że mam zwolnione tempo odtwarzania
@maritorronto58473 жыл бұрын
to sauron nie mógł wykuć następnego pierścienia?
@avrace27082 жыл бұрын
Sauron tworząc pierścień zrobił to w momencie gdy był niewiarygodnie potężny i by go stworzyć przelał w niego ogromną ilość mocy, a gdy poległ w bitwie ostatniego sojuszu i chwilę potem gdy Isildur odciął palec z pierścieniem z ,,martwego" ciała Saurona utracił całą moc którą włożył w pierścień. Na dodatek bez tej mocy nie mógł już się całkowicie odnowić, więc nie mógł zdobyć takiej mocy by stworzyć kolejny pierścień. Z drugiej strony ,,Jedyny Pierścień by wszystkimi rządzić" brzmi lepiej niż ,,Dwa jedyne pierścienie" XD
@maritorronto58472 жыл бұрын
@@avrace2708 ok, ma to sens :D
@piotrlipski3 жыл бұрын
A co z pierścieniem, który miał Gandalf? Nie warto o tym chociażby wspomnieć?
@ewokowski3 жыл бұрын
Jak się nazywa muza z intra
@matiszthebest18744 жыл бұрын
fajne intro :D
@Eksegi3 жыл бұрын
Czyli jeżeli Sauron odzyskałby pierścień, miałby kontrole nad wszystkimi którzy noszą resztę pierścieni? Czyli nad nazgulami, którzy i tak mu służyli, i nikim więcej bo już i tak nikt ich nie nosił? Dodatkowo odzyskałby swoją fizyczną postać, tak potężną że jeden człowiek z połamanym mieczem mógł go pokonać? No nie ma co, faktycznie potężny ten pierścień. To znikanie to chyba była jego najbardziej przydatna funkcja.
@avrace27082 жыл бұрын
Może byś najpierw przeczytał książkę? Bo zadajesz pytania które może zarzucić filmowi a nie książce? Ale widzę że nie jesteś zbyt rozgarnięty a Twój poziom wiedzy jest naprawdę żenujący. A ironiczny ton Twoich pytań wcale nie brzmi tutaj inteligentnie, tym bardziej jeśli za przeproszeniem gówno wiesz, ale się wypowiesz
@Sąsiad_Cyborg3 жыл бұрын
Wszystko ładnie, pięknie, ale dlaczego Sauron nie znikał przy zakładaniu pierścienia?
@rafakozio7513 жыл бұрын
Bo był żywy i w świecie duchów zarazem,więc nie znikał, bo i tak widział te dwa Światy.Zauważ, kiedy Frodo zakłada pierścień żeby zniknąć przenosi się zarazem w inny świat i zaczyna być widoczny dla Nazguli..."Jeden by wszystkimi rządzić"[....]
@jansztompka82692 жыл бұрын
Jak już tyle uwag to ja dorzucę jeszcze że pierścień można było zniszczyć nie tylko w ogniu góry przeznaczenia, był jeszcze smoczy ogień.
@JackTheRipperk5 Жыл бұрын
Nie, inne pierścienie Władzy może mógłby zniszczyć smoczy ogień, ale Jedyny Pierścień, mógł zostać zniszczony tylko w ogniu Orodruiny
@bigSmokegda Жыл бұрын
Podwaliny pod fantasy nie zbudował Tokien. Fantasy już było modne w starożytności np. w formie mitów o pół-bogach walczącymi z mitycznymi stworzeniami. Brzmi znajomi co nie. ;p
@AmperVoltPolska4 жыл бұрын
Taka ciekawostka Trzy Pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem, Siedem dla władców krasnoludów w ich kamiennych pałacach, Dziewięć dla śmiertelników, ludzi śmierci podległych, Jeden dla Władcy Ciemności na czarnym tronie Czyli mamy 1973 , data śmierci Tolkiena
@imaginariium4 жыл бұрын
interesujące
@dorka41133 жыл бұрын
W sumie słuchając tego można odnieść wrażenie że ten pierścień ma wiele wspólnego z horkruksami z Harry'ego Pottera; W obu przedmiotach zawarta jest cząstka twórcy, Oba niezwykle ciężko zniszczyć, Korumpują one swoich posiadaczy, Oba darzą do powrotu/wzmocnienia potęgi swego twórcy, Sauron widział ludzi używających pierścienia, podobnie jak w późniejszym czasie Voldemort mógł patrzeć na to co robi Potter jego własnymi oczami, To dość sporo podobieństw, aby był to tylko przypadkowy zbieg okoliczności 🤔
@michabrehmer23313 жыл бұрын
wsm zależy kiedy jaka ksiazka była napisana bo wiesz mogli odgapić ale nie zeby było to az tak widać
@michabrehmer23313 жыл бұрын
@e mika właśnie nie wiedziałem która książka byla pierwsza ale dzięki za info
@Boodroo2 жыл бұрын
Jaja sobie robicie? 🤣
@franko35753 жыл бұрын
6:53 a nie Zbyszek i ełstachy
@bosskey.enrike4 жыл бұрын
Ja bym z tym najważniejszym wydarzeniem w historii całego Śródziemia nie przesadzał. Było jedno wydarzenie znacznie ważniejsze. Chyba muszę założyć kanał nt. Tolkiena, bo strasznie marnują potencjał prozy mistrza ci cali youtuberze :P
@imaginariium4 жыл бұрын
Jak najbardziej stary, jeśli będziesz robił lepiej i rzetelniej to zakładaj i wspieram to. Nieironicznie mówię, bo szanuję taką postawę, że jeśli kondycja filmów o Władcy Pierścieni na yt Ci się nie podoba to sam pokazujesz jak zrobić to lepiej, a nie tylko narzekasz 😅
@antonimazur69844 жыл бұрын
Nie dam łowy ale wydaje mi się ze nie powiedziałeś do końca prawdy ze tylko dwie osoby nie znikały pod wpływem pierścienia bo z tego co pamietam to na przykład gdyby gandalf jeden z istarich teraz założył pierścień to by nie zniknął tak samo galadriela jedna z najstarszych wódek w Śródziemiu
@jsns86264 жыл бұрын
To prawda poza tym pierścień nie sprawiał ze "każdy znikał". Pierścień potrafił kusić swoja mocą ukazując potęgę jakiej dana osoba pragnęła. Ostatecznie służył tylko Sauronowi. Bilbo czy Frodo znikali gdyż nigdy nie pragnęli władzy czy potegi, a jedynie dobra, w którego upowszechnianie niekoniecznie chcieli się mieszać
@vitcher93864 жыл бұрын
@@jsns8626 oni i tak nie byliby w stanie wykorzystać innych możliwości pierścienia... i dobrze dla nich, bo inaczej prędzej by "upadli" :P
@lopko18134 жыл бұрын
Nie zgadzam się z twoim filmem jako fan i znawca Tolkienistyki mam parę błędów przede wszystkim to co mnie rozbawił pokonanie Saurona największą rzeczą w histori śrudziemia nie Ignacy zapomniałeśe lub niewiedziałeś o Morgocie mistrzu sarona Vaiaże który został pokonany u schyłku pierwszej ery dalej powiedziałeś że ten świat nazywa się śrudziemiem no nie zapomniałeś o valinorze i numenorze I paru innych wyspach świat ten nazywa się Ardą i jeszcze Gandalf bał się wymuwić język mordoru a nie słów na pierścieniu dalej mogą nosić pierścień i niezniknąć: wszystkie elfy które były w valinorze majaży(pomocnicy Valarow bogów sauron był majarem) i tom bombadil.
@user-ds5jd5zy2d4 жыл бұрын
Kurła aż oczy bolą. Kup sobie słownik!
@zyjewpolscedlabekixd13154 жыл бұрын
@@user-ds5jd5zy2d no tak...nie wiesz co napisać ?...przy****ol sie do ortografi
@marcinbukowiecki4 жыл бұрын
@@zyjewpolscedlabekixd1315 Ortografia nie przeszkadza. Ale interpunkcja....
@zyjewpolscedlabekixd13154 жыл бұрын
@@marcinbukowiecki jeden ch*j...
@MrJozekKoxu4 жыл бұрын
@@zyjewpolscedlabekixd1315 po prostu ciężko się to czyta i tyle
@krzysio191003 жыл бұрын
6:37 w grze zginoł bo narpiew mu sie pierscien zsunać przez co strzały go zabiły
@ladywrona84004 жыл бұрын
Sorki że pytam ale z kąd są te informacje ? Czytałam książkę i chcę wiedzieć czy mój brak wiedzy o tym to wynik mojej nieuwagi i jeszcze wielkie dzięki za ten materiał świetnie się go oglądało
@imaginariium4 жыл бұрын
Z książek i ogólnie z lore, które stworzył Tolkien, bo to jest dużo obszerniejsze niż tylko to co było we Władcy Pierścieni 😋
@mel_kor_morgoth4 жыл бұрын
Sporo o Pierścieniach, ich wykuciu i historii jest w Silmarillionie na przykład
@vojciecholeshkievich19343 жыл бұрын
Sauron wiedział o istnieniu 3 eXtra pierścieni (woda, ogień i powietrze), tylko elfy przejrzały plan Saurona i tych pierścieni nie otrzymał tak jak pozostałych
@JackTheRipperk5 Жыл бұрын
Ciężko żeby o nich nie wiedział Celebrimbor może i wykuł je w tajemnicy, ale według formuły, jakiej nauczył go Sauron, czy raczej wtedy Annatar więc kiedy Sauron wykuł Jedyny Pierścień to używając go do zdominowania posiadaczy pozostałych musiał wyczuć, że jest ich o 3 więcej niż faktycznie zrobiono, ale podczas tej próby Elfy oparły się woli Saurona i dowiedziały się o tym spisku
@guciolini1234 жыл бұрын
Z video nic nie wynika. I nie może, bo tego nie ma też w źródle (książkach Tolkiena). Jak cała magia Tolkiena także pierścień (i Gandalf też) nie ma żadnego sensu. To po prostu był czas, kiedy nikt nie wpadłą na pomysł, że magia musi przestrzegać jakich zasad przypominających fizykę. Miała być potężna i tajemnicza, a nie zrozumiała jakimiś określona jakimiś tam zasadami logiki i powtarzalności. Takie podejście- magia ograniczona własną fizyką świata przedstawionego, przyszło prawdopodobnie z napisaniem D&D. Także w rzeczywistości po prostu nie mamy pełnego pojęcia, co by robiły poszczególne pierścienie, bo autor się tym nie przejmował. Zadaniem jedynego pierścienia było być potężnym i strasznym, a nie przewidywalnym. Ci, którzy go nosili, odnosili się do niego jak średniowieczny chrześcijanin do palca świętego Józefa w złotej puszce (nie wiadomo co, ale taka relikwia na pewno coś ważnego robi, nie?). Gandalf i elfy niby wiedzą co jest w pierścieniu i jak go użyć, ale nie mogą. I spoko. Tak miało być. W latach 80-tych powstał system rpg (gra), oparty dość ściśle o książki tego autora i czarodzieje w nim byli najbardziej nieporadnymi bohaterami w tego typu grach, z jakimi się spotkałem. Większość mogła nawet na wysokich poziomach rozwoju rzucić takie sobie potężne zaklęcie raz na dzień i poza tym nie byłą w stanie nawet zapalić magicznej lampki. (Lub mogła zapalić lampkę 3-5 razy na dzień i na tym koniec).
@sirsimpus50354 жыл бұрын
Nie zgodzę się, jedyny pierścień był potężny, a to że go nie użyły wolne ludy Śródziemia zostało jasno wytłumaczone w filmie i książce. W jedyny pierścień było przelane całe zło Śródziemia, a to był jeden z powodów dla którego nie można go było wykorzystać w walce przeciwko Sauronowi. Pierścień władzy służył tylko jednemu Panu (Czarnemu władcy) i robił wszystko aby się do niego dostać. Nie można było pierścienia wykorzystać do dobrych celów, ponieważ on przejmował z czasem władzę nad jego posiadaczem i zniewalał go żeby koniec w końców ten zaniósł go Sauronowi. Władzy i potędze Jedynego Pierścienia prawie nikt nie potrafił się oprzeć, jednymi istotami, które potrafiły się mi przeciwstawić (poza Tomem Bombadilem) były Hobbity, ponieważ Sauron tworząc pierścień zniewalał wszystkie wolne ludy Śródziemia posiadające pierścienie, a niziołki takowych nie dostały. Jednym człowiekiem, który się oparł potędze Pierścienia władzy był Faramir.
@sirsimpus50354 жыл бұрын
Czarodzieje w uniwersum Tolkiena nie robili spektakularnych walk i zaklęć, ponieważ to nie była ich rola. To byli Majarowie, zesłani do ludzkich ciał do Śródziemia. Oczywiście, mogli używać pełni swojej Magii, ale to mogłoby poskutkować zniewoleniem przez ich innych ras. Zadaniem czarodziejów nie była bezpośrednia walka lecz wlewanie otuchy w serca, rola doradców i mędrców. Przykładem czarodzieja, który użył całej swej magii był Saruman, będąc potężnym stworzeniem, używając magii chciał zniewolić inne rasy.
@franko35753 жыл бұрын
Aż strach pomyśleć to by było jakby thanos z marvel założył ten pierścień i go wykorzystał
@avrace27083 жыл бұрын
Pierścien był lojalny tylko wobec Saurona, ,,pomagal" swoim powiernikiem tylko dla swojej korzyści i ,, bezpieczeństwa" gdyby Thanos go założył prawdopodobnie po jakimś czasie uległ by mocy pierścienia i stał się sługą Saurona ponieważ pierścień zniewalał dając fałszywe poczucie że samemu ma się władzę nad nim
@franko35753 жыл бұрын
@@avrace2708 No proszę niby głupi generał dzikiego gonu, a taki mądry elf, pozdrawiam i dziękuję że wyjaśniłeś
@marekherok74523 жыл бұрын
Pierścień powinien być niewidzialny! Sauron by nim nie świecił przed oczami i nie stracił...
@avrace27082 жыл бұрын
No i to jest dość oryginalna sugestia szczerze mówiąc
@Kyms183 жыл бұрын
Długie wprowadzenie, żeby wydłużyć materiał oraz gadanie od rzeczy zamiast odpowiadać na pytanie. Proponuję skracać materiały do konkretów, ponieważ więcej gadania niż konkretów z tematu.
@profesorinkwizytor48383 жыл бұрын
A teraz wyobraź sobie, że ktoś założyłby na każdy palec u każdej kończyny po jednym z 20 pierścieni...
@avrace27082 жыл бұрын
Jeśli byłby to zwykły człowiek to mógłby tego nie przeżyć ale jeśli elf lub Maiar (tak w świecie Tokiena elfom bliżej do boskich istot niż ludzi) to mogłoby być ciekawie
@zarebuhoki21103 жыл бұрын
6:59 sam jesteś obrzydliwy, Gollum jest słodki
@KowalDWR3 жыл бұрын
Muchy jedzą rzygi i kupę, ale nie znaczy, że podzielamy ich poczucie smaku.
@waldchroma28044 жыл бұрын
To w jakim momencie Tom Bombadil posiadał pierścień ??
@imaginariium4 жыл бұрын
Na początku podróży Frodo mu go dał
@FranekCyganek252 жыл бұрын
chce byc jak Tom Bombadil tylko bardziej niesmiertelny
@wojtekreliga38814 жыл бұрын
Można wprost stwierdzić, iż Jedyny Pierścień, był horksuksem Saurona i tak samo jak w Harrym Potterze, horkruksów nie da się zniszczyć standardowymi metodami, a jedynie przedmiotem związanym bezpośrednio z właścicielem.
@SwordMadnessvhs4 жыл бұрын
Słaba teoria, horkruksy dało się zniszczyć mieczem Godryka Griffindora który nie miał z Voldemortem nic wspólnego :) Sauron stworzył pierścień bo chciał za pomocą "sieci" pierścieni oddziaływać na wszystkich władców danych krain i ras i bez żadnego konfliktu móc nimi sterować i zawładnąć światem, tylko w przypadku ludzi się to udało, Elfy przejrzały podstęp i zdjęły pierścienie a krasnoludy stały się bardzo chciwe co doprowadziło do odkopania Barloga i przyciągnięcia smoka Smauga, co mocno ich uderzyło :)
@wojtekreliga38814 жыл бұрын
@@SwordMadnessvhs Nieprawda. Miecz Gryfindoru miał możliwość wchłaniania wszystkiego, co może go wzmocnić. W części "Komnata tajemnic" został on nasycony jadem bazyliszka (kiedy Harry Potter przebił nim bazyliszka) i to właśnie dlatego miał możliwość niszczenia horkruksów Voldemorta.
@arek62213 жыл бұрын
@@wojtekreliga3881 ognistą pożogaą można było spalić horkruksa
@wojtekreliga38813 жыл бұрын
@@arek6221 Wygląda na to, że nie obejrzałeś ze zrozumieniem. Diadem Roveny Rawenclaw został w drugiej części "Insygniów Śmierci" przebity kłem bazyliszka, a potem wrzucony do Pokoju Życzeń.
@avrace27083 жыл бұрын
@@wojtekreliga3881 W książce to Ognista Pożoga zniszczyła diadem a nie kieł, wygląda na to że nie przeczytałeś że zrozumieniem
@inferius33894 жыл бұрын
Dlaczego Nazgule nie ścigały Bilbo ani Golluma, gdy zakładali pierścień?
@SereglothIV3 жыл бұрын
W czasie pomiędzy urodzinami Bilba a wyruszeniem Froda do Rivendell (w książce to około 20 lat), zarówno Sauron jak i Gandalf tropili i usiłowali znaleźć Golluma. Najpierw schwytał go Sauron i wydobył informacje o pierścieniu i o Bilbie, później złapał go Aragorn i dostarczył do Gandalfa. Następnie Sauron usiłował się dowiedzieć "Gdzie do kurwy nędzy leży to całe Shire?" i gdy był gotów do działania wysłał tam Nazguli.
@khornesith38113 жыл бұрын
Bo wysłanie Nazguli jest czymś w rodzaju wybuchu atomowego. Wszyscy mędrcy zorientowaliby się co to za pierścień. A tak użył szpiegów i dopiero później wysłał Ularich
@marix.87533 жыл бұрын
więcej tego intra!!! przywróć je pls
@imaginariium3 жыл бұрын
Nieee 😋
@marix.87533 жыл бұрын
@@imaginariium zdecydowanie chociaż na jeden odcinek w formie easter ega
@imaginariium3 жыл бұрын
Za długie było i wybijało z rytmu oglądania, ale kiedyś w formie easter egga może tak 😅
@marix.87533 жыл бұрын
@@imaginariium liczę że tak
@LNA111 Жыл бұрын
Skoro Sauron mógł zobaczyć osoby które założyły pierścień na palec CZEMU NIE ZOBACZYŁ BILBA I NIE ZABRAŁ MU PIERŚCIENIA????
@SensacyjnaHistoria4 жыл бұрын
Gandalf bal sie wspominac co by bylo gdyby Sauron odzydkal pierscien. A ostatnim razem wystarczylo ciecie miecza po palcach, zeby wyparowal...
@mel_kor_morgoth4 жыл бұрын
Tak, ponieważ został wtedy odcięty - dosłownie - od źródła swojej mocy
@FelixP19874 жыл бұрын
W czasie wojny Ostatniego Sojuszu, Elfowie i Ludzie pokonali Saurona zbrojnie. Isildur odciął pierścień z ręki powalonego już władcy ciemności.
@avrace27082 жыл бұрын
Kolejny co wogóle książek nie czyta ale uważa że jest mądry i się wypowie. Szkoda że tak wiele jest tak głupich ludzi
@cipka6663 жыл бұрын
pytanie za 100pkt - czy ten caly sauron zawarl 100% swojej mocy w pierscieniu??? jesli nie to ten fakt obala cala historie!!!!
@jannowak69.3 жыл бұрын
Essa!
@imaginariium3 жыл бұрын
Essa
@carx53134 жыл бұрын
Władca i Hobbit najlepszy!
@TobikFL4 жыл бұрын
Silmarillion jest najlepszy
@szymonszymon91453 жыл бұрын
hobbit lepszy najlepszy
@Smoczydar69963 жыл бұрын
A co się stało z nazgulami?
@khornesith38113 жыл бұрын
Po zniszczeniu Pierścienia ? Rozerwani na strzępy
@sauron98834 жыл бұрын
Nigdy wam nie powiem.
@masnywiciu31064 жыл бұрын
xD
@piotrkonarski99324 жыл бұрын
Nie powiesz bo nie wiesz :P
@sauron98834 жыл бұрын
@@piotrkonarski9932 Wiem jak nikt inny nędzny śmiertelniku
@piotrkonarski99324 жыл бұрын
@@sauron9883 jak byś wiedział to byś powiedział.
@sauron98834 жыл бұрын
@@piotrkonarski9932 To tajemnica znana tylko majarom
@krzysztofgrzywacz74934 жыл бұрын
Well done
@amator19903 жыл бұрын
Kto to jest?
@m.l.91524 жыл бұрын
A takie lóźne pytanie, co by się stało gdyby ktoś założył by wszystkie pierścienie.
@feniks89314 жыл бұрын
To stał by się Bogiem XD
@dorlas004 жыл бұрын
by stał się tak napakowany jak Thanos z kinowej wersji gdy posiadł wszystkie pierścienie :D
@otwarty_umysl3 жыл бұрын
Ej no weź... Na początku ''Hobbita'' Bilbo używał pierścienia do innych celów, bardziej wartościowych. Dawno czytałem książkę ale nawet w tej filmowej trylogii Jacksona, Bilbo używał jej bardziej rzeczowo...
@otwarty_umysl3 жыл бұрын
BTW łapka mistrzu
@imaginariium3 жыл бұрын
No tak, zdarzało mu się
@2pluto44 жыл бұрын
Czy mi się wydaje, czy słyszę u Ciebie leciusieńki obcy akcent? Wydaje mi się tylko, czy coś jest na rzeczy?
@imaginariium4 жыл бұрын
nic z tych rzeczy, Polak 100%
@imaginariium4 жыл бұрын
może po prostu tak mówię
@2pluto44 жыл бұрын
@@imaginariium Może jakiś lekki lokalizm. Zresztą Twojej hipotetycznej cudzoziemskości przeczy nienaganna gramatyka i składnia. Tak że... nie było pytania.
@imaginariium4 жыл бұрын
Jestem spod Warszawy, także raczej najbardziej szkolnym językiem się posługuję bez żadnych naleciałości gwarowych 🤔
@franko35753 жыл бұрын
6:53 a nie anonaj i Zbyszek
@krzysio191004 жыл бұрын
raz w śnie widziałem tytuł władca pierscieni obrońca dobra jesli dobrze pamietam