Jak Niemcy stracili swój legendarny pancernik „BISMARCK”

[@anyzorawy]

Słabo, dużo błędów, niechlujny komentarz do przypadkowych klipów, będących miksem rederów z gier i autentycznych zdęć...

[@Centaur333]

lewica płytki meteriał

[@jacekbrodziak]

Jednostki wojenne to okręty, nie statki.

[@AdrianAdrianAdrian0000]

Weź się nie czepiaj znawco

[@DomenicoM88]

​Bardzo dobrze ze się czepia - jak się robi materiał tego typu to wypadałoby nie robić takich błędów.​@@AdrianAdrianAdrian0000

[@robertsikora8449]

​@@DomenicoM88 Materiały te oglądają również totalni ignoranci w sprawach wojennomorskich, trzeba im wybaczyć niewiedzę, która czasem dotyka również osoby z tytułami doktorskimi i profesorskimi.

[@MarekKubinka]

Jednostki wojenne mozna nazywac okretami i statkami.Jest to prawidlowe ,choc uzywa sie jednak okreslenia okret.Natomiast jednostki cywilne beda tylko statkammi.Amen

[@Machines.In.Action]

Warto podkreślić że operacja mająca na celu zatopienie Bismarcka była jedną z największych morskich operacji II wojny światowej. Po zatopieniu Bismarcka, tylko 114 z 2,200 członków załogi przeżyło. 💥

[@arturdobrowolski4067]

I kot przeżył😁

[@blackpljoe4481]

Wśród załogi byli też niestety Kaszubi i Ślązacy :(

[@zbigniewbatory3684]

Straszne jakie piekło człowiek człowiekowi jest w stanie stworzyć to wszystko smutne ile ludzi zginęło 😔

[@fazer5211]

​@@zbigniewbatory3684Straszne piekło? Pewnie na lądzie mieli jak w raju, a w obozach koncentracyjnych?

[@AlefZero]

Pomijanie roli ORP Piorun to jest poniżej krytyki. ORP Piorun odnalazł Bismarcka i związał walką do czasu przybycia większych okrętów. Tego to nawet trudno sobie wyobrazić bo Piorun to był mały niszczyciel.

[@lewlwicalusiaipereka6864]

Zgadza się 👍 nawet nadano meldunek z Pioruna do kolosa żeby niemcy wiedzieli z kim mają do czynienia . ATAKUJE WAS ORP PIORUN Ja będę kleił model kartonowy Pioruna , narazie kończę klejenie Błyskotki , filmiki z klejenia mam na moim kanale 😉 ORP Piorun będzie klejony z wydawnictwa Mały Modelarz 😉

[@kubamiszczz]

To chyba jest tłumaczone z zachodniej bo jakiegoś filmiku chociażby zamiast admiralicja - admiralizacja

[@WaldemarNowicki-u1x]

Piorun związał walką.... zabawne . Jak niszczyciel 1750 tonowy może związać walką pancernik 42000 tonowy ? Dysproporcja większa niż pomiedzy bokserem wagi muszej a bokserem z ciężkiej

[@AlefZero]

@@WaldemarNowicki-u1x Jak? Normalnie. Doskocz, przypierdol, odskocz. A poważnie to poczytaj wspomnienia marynarzy z Pioruna zanim ryj otworzysz ignorancie.

[@AlefZero]

@@WaldemarNowicki-u1x Z uwagi że moja odpowiedź komuś chyba nie w smak i jej nie widać zamieszczam ponownie. Jak? Normalnie. Doskocz, przypierdol, odskocz. A poważnie to poczytaj wspomnienia marynarzy z Pioruna zanim ryj otworzysz ignorancie. Komentarz z linkiem do książki o tym wydarzeniu tez został usunięty przez jakieś mendy, więc już sam musisz sobie znaleźć, nie jest to trudne.

[@andrzejsz9832]

Brytyjska ,,admiralizacja".😂 W tym momencie yebłem i przestałem bzdury oglądać.

[@kristal410]

admiralicja mieli na mysli .....moze ????

[@jacektomczyk9927]

a nie jak się dowiedziałeś, że okręt wypierający 52 tys. ton waży 16 tys?:)))

[@zbigniewdrabarek6594]

Legendarny, to był Smok Wawelski i Król Krak. A o "Bismarcku" nikt legend nie pisał. Wkurza mnie, gdy ktoś pisze o ludziach, czy rzeczach którzy nie istnieli(ły) nadużywa się słowa "legendarny".

[@marek4946]

panie lektorze - ADMIRALICJA !!! to była ADMIRALICJA !!! a nie ,,admiralizacja ,, 😕😕😕😡😡

[@adamtutaj1220]

Sporo takich tu błędów

[@paweborzymowski9181]

zaporę dymną można postawić i pod jej osłoną wycofać się, a zasłonić się zasłoną brzmi jak masło maślane😁😁

[@etf.7066]

Niemieckie bliźniaki były potężne ale konstrukcyjnie przestarzałe. Powiększone wersje pancerników z I wojny.Układ 4 podwójnych wież i rozmieszczenie opancerzenia były już reliktami przeszłości. Konkurencja już budowała wieże trój i czterodziałowe zwiększające siłę ognia oraz pancerz all or nothing.

[@kristal410]

pierdolisz

[@rainborn3764]

Temat ciekawy ale ilość błędów językowych, gramatycznych, "przejęzyczeń" odbiera przyjemność z oglądania.

[@tomtimor9789]

No fajna opowieść, przydałoby sie tylko trochę przygotować do takiej prelekcji. Podejrzewam że material napisał ktoś inny, nie osoba czytająca. To do niej powinny być skierowane uwagi z komentarzy. A jest ich trochę, w większości niewielkie, ale kłujące w uszy, szczególnie tych co wychowali sie na książkach Jerzego Pertka. Do tego dochodzi, to już do lektora, dość luźna wymowa nazw angielskich okrętów.

[@marekzaborowski1603]

Ręka, noga, mózg na ścianie ... Wieżyczki (art. gł.) na statku Bismark ... 😅 Szkoda czasu na słuchanie i komentowanie tego arcydzieła.

[@bluetexture]

Właśnie, to książkę Pana Pertka o zatopieniu przeczytałem gdzieś w okolicach 1988 roku. Miałem 11 lat...

[@TraktatPółnocnoatlantycki]

Bardzo ciekawy materiał Dziękuje i czekam na więcej

[@Snake-km3rl]

Bardzo ciekawe .Ogląda się z zainteresowaniem .

[@westcoast2060]

👍 To moze jeszcze coś o Wilhelm Gustloff ? Tez bylby ciekawy material.Pozdrawiam z Belgii 🇧🇪

[@xot80]

Raczej o trio Gustloff, Steuben, Goya...

[@RusticaHouse]

@@xot80 to prawda, jest trochę materiałów archiwalnych. Jakby nie było to była największa katastrofa na morzu w historii biorąc pod uwagę ilość ludzi którzy stracili życie. Pewnie temat pomijany bo byli to Niemcy, głównie kobiety i dzieci.

[@michachodkiewicz2806]

Trudno ukryć admiralizację (admirację) dla jakości merytorycznej materiału (czy raczej tłumaczenia). Dobrze, że okręty "pomałowały" szczyty masztów na bardziej neutralny kolor bo więcej ludzi dostałoby to dzieło na głównej. Ten film "trawił" mnie jak Bismarck Hooda.

[@jacekserkies5506]

Brytyjskie dowództwo Royal Navy to ADMIRALICJA, a nie admiralizacja. Dodatkowo jednostki wojskowe to OKRĘTY, statki to jednostki cywilne. Kto pisał opis? Może to lektor sam z siebie mieszał terminami...

[@wsobczak9860]

no i ja jezcze coś powiem ... jak się robi materiał dla Polaków to wypadałoby używać polskiego słownictwa , lub co najmniej wytłumacvzyć orginał. Nie każdy jest zaznajomiony z językiem niemieckim i nie każdy , aż tak mocno zna historię , żeby powiązać gotenhafen (z niemieckiego) z portem i stocznią w naszej polskiej Gdyni

[@zbigniewgurak8261]

Jaki "niemiecki" (język, znaczy) ????? Blöhm & Voss (światowej renomy stocznia) przeczytana tak, że nóż się w kieszeni otwiera (a nie jestem jakimś szwabofilem).

[@romanferet]

Drogi Panie niech sie Pan poduczy trochu i zaznajomi z nazwami przedwojennej geografi nie sposo b za 20minut wszystko wyjasnic 😢

[@adamtutaj1220]

Bismarck miał wieżyczki i armateczki? Były statkami?

[@jacektomczyk9927]

Bo w wieżyczkach miał 15 calowe działka :))).

[@adamtutaj1220]

@@jacektomczyk9927 Działeczka

[@krzysztofniciejewski2380]

Hood to nie pancernik tylko krążownik liniowy.

[@123Santur]

Cytat zapożyczony nie jest mojego autorstwa: "Niemcy zwrócili w stronę natręta osiem dział artylerii głównej, kalibru 380 mm. Salwa Polaka ważyła 132 kg, salwa Niemca dwie tony. Trafienia pociskami niszczyciela mogły co najwyżej zerwać deski pokładu lub powybijać co mniej odporne szyby na pancerniku. Tymczasem ugodzenie „Pioruna” jednym 380-milimetrowym pociskiem wystrzelonym z „Bismarcka” w mgnieniu oka zakończyłoby pojedynek. Ale liczył się tylko powtarzany sygnał naprowadzający: „G65 w bezpośrednim kontakcie z Bismarckiem, moja pozycja …”. „Piorun” gwałtownie zmieniał co chwilę kurs. Przyspieszał lub niemal stawał w miejscu. Wszystko, żeby zmylić przeciwnika. W tym samym czasie na polu walki pojawiły się pozostałe niszczyciele 4. Flotylli i przystąpiły do ataków torpedowych..."

[@tadeuszaleski7550]

Tyle kosztował , tyle patosu i dumy A nie zdążył zatopiċ żadnego Frachtowca A byle podwodna łajba w jednym rejsie potrafiła zatopić kilka

[@paulsthyl7549]

Pływające EGO Niemiaszków

[@kasandrop]

sam glos lektora juz mi mowi. , ze zawartosc filmu jest slabej jakosci,

[@stavros185]

koluniu jakie Gotenhaven to byla Gdynia 😡😤

[@marcinwozniak1085]

Wtedy to było Gotenhafen. Inaczej mówilibyśmy np. rewolucja w 1917 roku zaczęła się w Leningradzie. Toż to nonsens.

[@stavros185]

@@marcinwozniak1085 jak pójdziemy tym tokiem myślenia,to powstanie wybuchło w Warschau a nie w Warszawie,prawda 🙅‍♂️

[@marcinwozniak1085]

@@stavros185 istotną jest też wymowa. Nie jedziemy do Munchen tylko do Monachium. Nazwy Warszawa Niemcy nie zmienili. Natomiast w takich sytuacjach najlepiej podawać obie nazwy, żeby ludzie zobaczyli jak to się zmieniało. W 1954 ktoś jechał do Katowic a wylądował w Stalinogrodzie. To jest historia.

[@stavros185]

@@marcinwozniak1085 fakt masz racje....dokładnie a wielka bitwa nie była stoczona pod Tanenbergiem ale niedaleko wsi Stębark, lub okolice Olsztynka i nie na terenie ost preussen ale na warmie-mazury 🤦🏻 no sorry ale nie zgadzam sie z Tobą 🙅‍♂️

[@marcinwozniak1085]

@@stavros185 i masz do tego prawo. Tu nie chodzi o to kto ma rację. Używać można obu wersji jak kto chce.

[@dareklachowicz3946]

statek jest pasazerski badz towarowy. Wojenny jest zawsze okret.

[@Marcin-c4r]

Dokładnie 👍

[@arekjozwik2963]

Powinieneś uczyć historii u angoli nic by tam nie było o naszych dywizjonach cz Andersie jak można pominąć ORP Piorun jeśli nic o nim nie wiesz to może zacznij czytać książki i w tedy rób materiał

[@tadeuszdargacz3289]

Zapewne nie wie tez gdzie byl ten tajemniczy port GOTEN HAWEN

[@wm811]

Admiralizacja 🤭🙈, chyba chat gpt robil skrypt… 2+ albo 3-

[@andrzejgawron1287]

A co to jest "Admiralizacja"? To jakiś proces chemiczny?

[@fazer5211]

Ktoś tu nie do końca mówi co powinien 🙆

[@WaldemarNowicki-u1x]

wszystko u was jest legendarne i kultowe

[@leszekmosakowski5077]

Co to jest Admirilizacja?

[@MarekReggi]

Co to jest (kilkukrotnie wspomniana) "admiralizacja"? Fajna też wzmianka na temat "Kinga Dżordża Piątego". Czy u was w ogóle ktoś wie, o czym mówicie?

[@mafcinek]

a gdzie ORP Piorun...brytyjska narracja.Żenujący post zakłamany

[@jacektomczyk9927]

Może i lepiej przemilczeć cały występ Viana i jego niszczycieli, bo blamaż był okrutny...

[@JaroslawTaterka]

I to jest prawda Piorun go znalazł

[@skyfallpurple]

To są Okręty kuźwa!!! W statki to sobie możesz zagrać na kartce. Jakbyś na okręcie powiedział statek to kompiel za burtą gwarantowana 😅😅😅😅😅😅

[@deviernof1435]

Stracili poniewaz nie uwzglednili pogody,wiatru i starych drewniano-plucienno-metalowych dwupłatów torpedewych.Deszcz wymusił namierzanie radarowe altylerii przeciwlotniczej co przy konstrukcji samolotu czynilo ich prawie niewidzialnymi.Nawet gdy radar je namierzył leciały pod wiatr co powodało ze leciały z rozna predkoscia ze wzgledu na podmuchy dlatego strzelali odleglosciowo na oslep..Deszcz powodował ze samoloty były jako male punkty natomiast piloci widzieli zarysy gabarytowo wielkiego okretu.

[@xot80]

generalnie stracili przez błędy konstrukcyjne Hooda, które doprowadziły do spektakularnej destrukcji brytyjskiej perły w koronie, a taka zniewaga wymaga posłania za Bismarckiem wszystkiego co pływa i lata. Gdyby uszkodzili Hooda sprawa miała by się inaczej ale tak spektakularne zwycięstwo wymagało zmazania zniewagi, toż to Royal Navy!!! musieli przywrócić swoją dominację. Dokonać projekcji siły. Bismarck był trupem w momencie w którym iglica posłała pocisk przez jego lufę w stronę magazynu prochowego Hooda.

[@jacekserkies5506]

Stracili, gdyż dowódca zespołu nie dostał zezwolenia do decydowania na polu (morzu) walki.

[@WojciechDorosewicz]

Wszyscy którzy tylko w minimalnym stopniu orientują się w sprawach wojenno morskich to wiedzą że statek wojenny to OKRĘT!.

[@marcinwozniak1085]

​@@xot80nie był trupem. Gdyby po zatopieniu Hooda szybko wrócił tą samą drogą to by ocalał.

[@xot80]

@@marcinwozniak1085 co nie zmienia faktu że od momentu zatopienia hooda zatopienie bismarcka stało się kwestią honoru royal navy

[@marekjakubowicz1130]

9:19... Krążownik HMS Hood.... a po chwili stał się pancernikiem... ło ludzie

[@andrzejgawron1287]

Samoloty nie strzelają torpedami, ale je zrzucają - co za matoł robi za lektora

[@WaldemarNowicki-u1x]

Ci autorzy to zwykli amatorzy mające blade pojęcie o tym o czym tworzą te pożal się Boże programy

[@anyzorawy]

Dobre te niemieckie okręty, same sobie pomalowały wieże...

[@marcinradzik1516]

@@WaldemarNowicki-u1x Jak ci się nie podoba to nie oglądaj

[@jabko6733]

Zdjęcia nie są adekwatne do historii. Poza tym fajny film.

[@arturzacharewicz3391]

Jest to dla mnie Polaka znowu obrażające, bo Polscy Żołnierze wygrali tamtą Wojnę. ORP Piorun wykrył Bismarcka i napierdalał ze 120 stek dopóki nie uciekł. Brytole zrobili resztę . 😊

[@123Santur]

Wcześniej Bismarck zrobił swoje w try miga. Hood...i się brytole ZAGOTOWALI.

[@jacektomczyk9927]

Mam nadzieję że to dla beki;)

[@arturzacharewicz3391]

@jacektomczyk9927 Witam. Nie napisałem tak. Fakty są takie, że ORP Piorun wykrył Bismarcka i musiał odpłynąć że względu na rangę przyszłej bitwy. Walił na pewno że 120ek😁

[@123Santur]

Jaka wojnę wygrali i czym❓Czekam na merytoryczną odpowiedź. A a a . Już wiem. Tylko tytuły czytasz i obrazki oglądasz...Zderzył się PF126p z ciężarówką. Ciężarówka do kasacji a maluszek pojechał dalej😈😁 Już u tej młodzieży nic mnie nie zdziwi. Jest czasami naprawdę ciężko wykapować czy ktoś gada sarkastycznie czy ma tak ubogi zakres informacji. "Jest to dla mnie Polaka znowu obrażające, bo Polscy Żołnierze wygrali tamtą Wojnę. ORP Piorun wykrył Bismarcka i napierdalał ze 120 stek dopóki nie uciekł. Brytole zrobili resztę".

[@arturzacharewicz3391]

@123Santur Mentalnie wtedy.

[@bluetexture]

Zrobili go w dwa lata - czy dobrze zrozumialem?

[@PiotrekKułak]

Wszystko fajnie tylko trochę kłuje w uszy nazywanie statkami okręty wojenne.

[@AndrzejObara]

Uszkdzony, z wyciekiem paliwa, zaloga otworzyla kingstony i zatopila okret.

[@matthiastalik1082]

Okrety! Ja sa wojenne to sa to okrety!!!

[@jacekkaszubski6464]

TAK TO 🇵🇱 PIORUN USZKODZIŁ STEROWNOŚĆ . ODDAŁ POLE W MELDUNKU ALIANTOM 🥁🎯.

[@RusticaHouse]

Czy nie byłoby lepiej określać port z którego wypłynął Bismarck poprostu Gdynia zamiast niemieckiej nazwy Gotehafen?

[@mariuszzebrowski3967]

No raczej nie, bo to by wchodziło na to, że to byli Polacy... Tak samo jak wszyscy nazywają "Polskie Obozy Koncentracyjne" a były niemieckie.... Proste

[@RusticaHouse]

@@mariuszzebrowski3967 myślę że przeciętny Polak nie wie gdzie jest gotenhafen.

[@kristal410]

to byly aktualne nazwy

[@arturmichalak3236]

Mnie nadal zadziwia i zadziwiać bedzie jedno.Jak Bismarck w piatej salwie trafił Hooda z 180 hm przy takim stanie morza?A w trzeciej obramował cel.Radar miał niesprawny,dlatego Prinz Eugen prowadził szyk.

[@marcinwozniak1085]

Niemcy mieli perfekcyjnie wykonane dalmierze.

[@arturmichalak3236]

@@marcinwozniak1085 No tak Zeiss.A herbaciarze to już Barr&Stroud ,pewnie niska ,nie perfekcyjna jakość.Nikt nie pochylił się się nad tym.że duma Albionu nie trafiła niemieckiego pancernika ani razu.Jedyne uszkodzenia zadał PoW,mimo w większości niesprawnej artylerii.Wszyscy opisują to krótkie starcie na zasadzie obie strony strzelały.Zabawę zaczęli herbaciarze,mimo złego kąta.Admirał Holland źle to rozpoczął i źle skończył.Ale konkretnie ,jakie zasady służby okretowej ,celowniki no właśnie,system kierowania ogniem,wyszkolenie załóg,pociski przeciwpancerne ,zapalniki,kąt padania pocisku,masa pocisku, odległość,przebijalnosć,typy stali opancerzenia po jednej i drugiej stronie.Tu już słabo.Stąd polecam zaznajomić się z naszymi opracowaniami .Ciekawe opracowania z czasów,gdzie fachowcy panowie Klimczyk ,Lipiecki i inni pokusili się o opracowanie łomotu tego niezwycieżonego okrętu,który w trzeciej salwie został obramowany ,a w piątej eksplodował po trafieniu ,no właśnie.Niestabilny kordyt ,jak to było w 1 wś i trzy pancerniki ichnich mości kaput.Temat zagłady Hooda jest i zostanie nierozwikłany.Wrak penetrowany na 2800 m jest tak rozerwany ,że nie ma szans ustalić gdzie dostał konkretnie.I czy to był pocisk Eugena,który wcześniej trafił w pokład łodziowy,czy też pocisk Bismarcka z czwartej,lub piątej salwy,który prawdopodobnie trafił w ten sam pokład i przeniknął do komory kordytu tylnych wież.

[@robertsikora8449]

​@@arturmichalak3236 Pocisk Księcia nie miał takiej "mocy penetracyjnej", by zaszkodzić Hoodowi, to nie pierwsza bitwa koło Guadalcanalu.

[@hgw18]

jezeli pracujesz nad programem historycznym ,poswiec wiecej czasu na to. nie polecam ogladania

[@jacektomczyk9927]

Takiej ilości błędów dawno nie widziałem, a w tle przeziera mizeria znajomości tematu z 52 000 ton wyporności i ciężarem 16 000 ton na czele... Jak kogoś naprawdę interesuje tematyka to trzymać się z daleka bo ten kanał, to kanał..

[@afrykanerPL]

Wytrzymałem 5 minut.

[@hunterek2747]

wygląda to jak by to robił bot a nie człowiek

[@Finrod21]

W pelni załadowany ważył 50.000 ton a nie 16.000

[@gregoraszaudaizdaiauskas1765]

Boże, proszę bez przekręcania w stylu "admiralizacja"!!!

[@fendere1tube]

Tragedia merytoryczna. O montażu filmu i "lektorze" już nie wspomnę. Lipa. Łapka w dół leci.

[@yurekbond6707]

Ciekawe że w tak ciekawym temacie można popełnić tyle błędów. Szkoda

[@luigicantuccini]

"Admiralizacji" - w języku polskim nie ma takiego słowa. Niechlujny i byle jaki film.

[@marekperuga]

Panie lektor ...statki ? Jednostki wojenne to okręty

[@nitrous31]

Łapka w dół POD KAŻDYM FILMEM za reklamy zwłaszcza TAYLOT SWIFT!!!

[@Pinky27908]

To kup yt Premium. Tam nie ma reklam...

[@DartAndreas-tt3pl]

Odnosząc się z szacunkiem proponuję Tobie zamknąć ten kanał. Błędy w narracji oraz ogólnej znajomości tematyki ( jak np moi przed mowcy opisali) są tak rażące, że aż odpychające. Proponuję zająć się czymś innym, a ogólnie opuść YT i weź się człowieczku do normalnej pracy bo nie nadajesz się do niczego innego !!!

[@rodzinatocaboca1558]

Gdzie. Jest. Polski. Okręt. Orp. Piorun. Dlaczego. Pomijacie

[@lemansky1979]

OKRĘTÓW!!!! Nie statków! Błagam, jak bierzecie się za jakiś temat, to chociaż przyswójcie sobie terminologię, o rzetelnych źródłach nie wspomnę, bo baboli w materiale jest co niemiara...

[@janbladowski-gp2mi]

jak zawsze zakłamania, zastanawiam się nad admiralizacją, chyba admiralicja ktoś nie ma pojęcia o języku polskim

[@zbig013]

ten sztuczny lektor to dramat, człowiek nie przeczytał by "admiralizacja" dwukrotnie popełniając taki sam błąd. Zacznijcie czytać sami wasze teksty, będzie zdecydowanie lepiej.

[@tomaszgrochal5808]

14.02.1993 urodził się mój tata

[@gustavmahler2744]

Mówisz po polsku ? NIE.

[@mackkeem3571]

powierzchowność i ogólnikowość tego filmu poraża, gówno ponizej poziomy serii z tygrysem

[@tomekmateusz8047]

Bardzo ciekawy materiał 😊👌

[@marek4946]

w którym miejscu ?? wszystko można wyczytać z neta i to bez błędów w nazewnictwie jakie popełniał lektor - nieuk ...a film sklejony z mało powiązanych z tematem (poza kilkoma) i wielokrotnie powtarzających sie wstawek :(

[@lcmav1104]

serio 57 statków wystawili na jeden pancernik? lol to ten Bismarck to musiał być kawas skur...na hehe

[@pawelpawel2535]

Poczytaj trochę literatury tematycznej to dowiesz się dlaczego, a jak chcesz błyszczeć to się brokatem posypać musisz

[@lcmav1104]

@@pawelpawel2535 dobrze! a teraz zjedz tabletkę i wracaj do celi

[@pawelpawel2535]

​@@lcmav1104zryj moje fekalia😊

[@xot80]

@@pawelpawel2535 zwłaszcza, że Bismarck był "kieszonkowy" a planowano zbudować w Rzeszy pełnoprawne pancerniki. Dzięki Bogu poczynania wielkiej floty i jej niemoc (po za u-bootami) sprawiła, że Adi obraził się na flotę "powierzchniową" i odciął jej całkowicie fundusze, co de facto miało sens.

[@xot80]

dla twojej wiadomości bitwy w tym morskie nie mają nic wspólnego z pojedynkami 1 na 1 to raczej angażowanie środków do OSIĄGNIĘCIA wyznaczonych celów. najprawdopodobniej 57 OKRĘTÓW było odpowiednią ilością by bez strat własnych osiągnąć cel...

[@user-ms4eq5xy8r]

Okręty a nie statki

[@krzysztofandrzej6692]

ADMIRALIZACJA - co to jest???

[@Ziutek_DE]

ciekawe gdzie wierze

[@snakeplissken6344]

Bismark to jest katar z obu dziurek w nosie.

[@danieltwarowski764]

You tubowe bzdury. 😀

[@xot80]

Bismarcka nie pokonali alianci tylko hydraulika + grawitacja. Gdyby nie to, to alianci mogliby sobie do dzisiaj do niego strzelać i nie poszedł by na dno.

[@kqwa-the-best-bot]

To trafienie torpedą w sekcje rufową przy sterze które spowodowało zniszczenie steru było winą hydrauliki , gdyby nie ta torpedą Bismarck uciekł by pościgowi do wybrzeża Francji , więc trzeba aliantom przyznać zatopienie tego okrętu Pomijam fakt że w trakcie pojedynku z King George V i Rodney, Bismark nawet nie trafił żadnego pocisku w brytyjskie pancerniki

[@jarosawfijakowski1675]

Pięknie cię tutaj ludzi gaszą autorze, brak wiedzy i pierdolenie głupot, piorun przyczynił się do zatopienia Bismarcka, pierwszy uderzyl w ramach misji royal navy,za kilka dziesiat godzin przyłączyły się okręty Brytyjskie gamoniu

[@jackde.3982]

Uczcie sie bo Wtedy wy jeszcze na konich zescie jezdzili 😂.👌I tak Gonicie te NIEMCY PO DZIS,I DOGONIC NIE POTRAFICE 😂😂👎

[@adrianbujalski9005]

Nie umiem słuchać tęgi lektora

[@jerzyantuszewski4523]

Straszny bajzel filmowy,sieczka do zapychania w ogóle nie w temacie.