Jak číslovat panovníky?

Proč se o Karlu Lucemburském mluví jako o Karlu IV., přestože byl prvním českým králem tohoto jména? Proč měla Anglie ve své historii hned dva Edvardy I.? A proč po francouzském králi Ludvíku XVI. nastoupil Ludvík XVIII.? Na otázku, jak se číslují panovníci, odpoví Hrdina od Solferina.
Odebírejte Hrdinu od Solferina
/ @hrdinaodsolferina
Sledujte Hrdinu od Solferina na Facebooku
/ hrdinaodsolferina

[@lukasfunk2706]

Paráda, konečně to někdo srozumiteln vysvětlil, už se těším na další díl :-)

[@HrdinaodSolferina]

Děkuji za podporu. Další díl už má napsaný scénář a vytvořenu většinu animací. O víkendu budeme nahrávat zvuk.

[@luciegruberova5290]

Super video na zajímavé téma ;-)

[@hokajstyle935]

Hrdina od solferina je jeden z nejlepších youtoberu na youtobe a toto video je jedno z nejlepších na youtobu

[@hokajstyle935]

To jsem vůbec nevěděl: V tomto videu jsem se naučil mnoho věcí . Děkuji za video

[@pochoptedejiny823]

Naprosto super video. Zbytek večera jsme s manželem počítali panovníky, jaká měli čísla v jakém státě svého dědictví.

Téměř učebnicový výklad :) Jen jedna maličkost: stát vzniklý spojením Anglie, Irska a Skotska se jmenoval Spojené království Velké Británie a Irska (nikoliv tedy severního Irska). Zmíněný současný název vznikl až ve 20. století po rozdělení Irska. Ale jinak paráda, jen tak dále.

[@amatuspragensis6106]

Pozor, nevzal jsi v úvahu českého knížete Václava II., který vládl v letech 1191-1192.

[@HrdinaodSolferina]

Pravda, děkuji za doplnění.

[@petrturkott3713]

Super video -díky.

[@user-qn2bd6sm2j]

Hezké video

[@miroslavduska3068]

Perfektní

[@martinbrozek3286]

Já bych byl pro obnovení Českého království.

[@HrdinaodSolferina]

To já bych byl také.

[@pipexxinar6444]

to jo aby nám tady vládl náký impotentní děda typu Schwarzenberg 🤮🤮🤮🤮

[@sushi2922]

pipex xinar a prosimte co ti udělal. Narozdíl od tebe by to byl vynikajici reprezentant státu.

[@sushi2922]

Hrdina od Solferina a k čemu ? Když nemáme krále😀

[@sushi2922]

a k čemu?

[@hanzhanz9015]

Konečně jsem to pochopil dík moc

[@MatejCadil]

Super, krásně, názorně a srozumitelně vysvětlené. Hlavně pěkný závěr. :-) Budu doporučovat; jen víc takových. Jedna věc by mě ale zajímala; je někde doložené označování císaře Karla I. Rakouského coby českého krále jako Karla IV., tedy se započítáním Karla Bavorského jako Karla III.? Setkal jsem se totiž i s texty (hlavně v monarchisticko-legitimistických kruzích) , které Karla Bavorského jakožto vzdorokrále nepočítají, čili císař Karel I. je pak král Karel III. a současný následník Karel IV. V tom by bylo dobré mít jasno.

[@HrdinaodSolferina]

Moc děkuji, budu rád za každé sdílení. S Karlem Bavorským mám osobně také problémy, ale byl zvolen a korunová, takže by asi mezi české krále měl být počítán. V literatuře jsem jej nikde jako Karla III. nenašel, ale před lety vystavovali v Národním muzeu malovaný střelecký terč z 19. století s portréty českých panovníků, kde byl Karel Bavorský takto uváděn. Ten obraz byl ale sám o sobě dost zvláštní, protože v číslování neodděloval knížata a krále (takže král Václav I. v něm byl označován jako Václav III. atp.).

[@jeanjohn671]

Karel Bavorský korunovaný nebyl, jen se nechal prohlásit za krále Karla III. Z našeho pohledu to ale byl nelegitimní panovník. A je logické, že Habsburskolotrinský rod jej asi těžko mohl uznávat za českého krále Karla III. Takže rakouský císař Karel I. byl jako český král Karel III. Těžko by se považoval za Karla IV. , protože by tím uznal legitimitu Karla Bavorského na českém trůně. Takže je logické, že pokud by se současný habsburk Karel stal českým králem byl by teda korunovaný a titulovaný jako král Karel IV.

[@HrdinaodSolferina]

Karel Bavorský byl korunován na českého krále 19. prosince 1741. Na jeho kralování se můžeme dívat z pohledu legitimity, nebo fakticity. Z legitimistického pohledu by na český trůn opravdu nárok nikdy neměl. Jestli jej za těchto okolností přidávat do číselné řady, je otázkou.

[@jeanjohn671]

Volba Karla Bavorského českým králem? O žádné volbě nic nevím. A ani o korunovaci z 19.prosince. Vždyť se všude možně píše, že od třicetileté války do roku 1791 byly korunovační klenoty ve Vídni a že se do Prahy vozily jen ke korunovaci. Tak nevím.

[@ondrejkalan5016]

Mě se toto video líbí

[@sulineg2941]

Ahoj, ty jsi Aďan?

[@vasikbulin]

Tu úplně poslední osobu jsi označil jako Karla V., avšak se nazývá pod jménem Karel Habsbursko- Lotrinský. Jakto? Když už je tam ta číslovka, neměl by být druhý (po Rakousko-Uherském císaři Karlu I.)?

[@HrdinaodSolferina]

Jako rakouský císař by byl opravdu druhý. Pátým by byl českým králem.

[@vasikbulin]

@@HrdinaodSolferina Jo tak. Děkuju :)

[@lukasborsky6414]

Karel 5. Je či příbuzný ?

[@vojtechhajek7993]

fakticky je příbuzný až k prvnímu Přemyslovci Bořivojovi I. nebo sv. Václavovi a mezitím např. s Přemyslem Otakarem, Karlem IV. nebo i s Marií Terezií či Františkem I. Rakouským, především jeho dědeček byl Karel I. (poslední habsburský císař a český král)... dokonce má dnes už 3 děti, z nichž po něm bude dalším potenciálním nástupníkem Ferdinand Zvonimír Habsbursko-Lotrinský (je mu teď 25 let)

[@pedroman1264]

Knížeckých václavů jsou dva sv václav a po Vladislavovi ll

[@04poppop]

Melo by se rikat cesky kral Karel I a ne Karel IV. Jinac nerozumim, k cemu ten titul rimsky cisar byl. Je to jako, kdyz je anglicka kralovna hlavou Commowealthu, co si pod tim mam predstavit? Co pak jeji vlada nejak zasahuje do onech statu, ktere jsou soucasti Commonwealthu?

[@filipczuczor1083]

Ano je oficiální hlavou těchto států, stejně tak třeba jako je francouzský prezident zároveň hlava státu Andorry. Římský císař byl hlavou soustátí Svaté říše římské, což je z pohledu titulů významnější titul než jakýkoliv královský titul. Panovníky obyvkle titulujeme jejich nejvyšším titulem, pokud tomu situace nebo určité podmínky nechtějí jinak. Například Karel IV. se jako Karel IV. podepisoval i v zákonech pro české země atd.

[@drevenypribor6144]

Sv. Václav nebyl jediný Václav panující v knížectví. Byl i kníže Václav II., bratr Soběslava II.

[@HrdinaodSolferina]

Máte pravdu. Správně bych tam měl mít, že byl prvním Václavem v Českém knížectví, ne jediným. Děkuji za opravu.

[@tobyyy690]

Zupa