Jak správně nastřelit pušku s kolimátorem

Ve videu se vám pokusíme vysvětlit, jak nejlépe nastřelit Vaší samonabíjecí pušku, která je osazená kolimátorem. V ukázce jsme použili samonabíjecí pušku H&K MR223A3 11", zaměřovač Eotech EXPS 2-0, náboj .223 Rem PMC 55-grain FMJ-Boattail (223A), balistický koeficient 0.243 G1 a balistický program Strelok Pro.
ZERO - Vzdálenost, na kterou pušku nastřelujeme (NEAR ZERO)
MRD - Most Recommended Distance (FAR ZERO)
MPBR - Maximum Point Blank Range (maximální vzdálenost, ve které je ještě možné zasáhnout cíl při zamíření na střed terče)
Ve videu jsme stříleli s náboji PMC a výsledky, které jsme reálnou střelbou ověřovali, byly pro H&K MR223A3 11", zaměřovač Eotech EXPS 2-0 s nábojem .223 Rem PMC 55-grain FMJ-Boattail (223A):
* Na 10 cm veliký cíl bude near zero 46 m a far zero 181 m, MPBR 207 m
* Na 20 cm veliký cíl bude near zero 36 m a far zero 224 m, MPBR 258 m
* Na 30 cm veliký cíl bude near zero 31 m a far zero 252 m, MPBR 292 m
* Na 40 cm veliký cíl bude near zero 27 m a far zero 278 m, MPBR 323 m
V ČR je velmi rozšířený a oblíbený náboj GGG, proto jsme pro vás připravili některé příklady ideálního nastřelení samonabíjecí pušky.
Výsledky pro H&K MR223A3 11", zaměřovač Eotech EXPS 2-0 s nábojem .223 Rem GGG 55-grain FMJ jsou:
* Na 10 cm veliký cíl bude near zero 47 m a far zero 189 m, MPBR 215 m
* Na 20 cm veliký cíl bude near zero 37 m a far zero 228 m, MPBR 264 m
* Na 30 cm veliký cíl bude near zero 32 m a far zero 260 m, MPBR 301 m
Výsledky pro BCM RECCE 16 KMR-A 16", zaměřovač Vortex Crossfire Red Dot s nábojem .223 Rem GGG 55-grain FMJ jsou:
* Na 10 cm veliký cíl bude near zero 47 m a far zero 200 m, MPBR 229 m
* Na 20 cm veliký cíl bude near zero 37 m a far zero 247 m, MPBR 286 m
* Na 30 cm veliký cíl bude near zero 31 m a far zero 282 m, MPBR 327 m
Výsledky pro VAR 14,5", zaměřovač Eotech s nábojem .223 Rem GGG 55-grain FMJ jsou:
* Na 10 cm veliký cíl bude near zero 44 m a far zero 190 m, MPBR 218 m
* Na 20 cm veliký cíl bude near zero 35 m a far zero 234 m, MPBR 271 m
* Na 30 cm veliký cíl bude near zero 29 m a far zero 268 m, MPBR 311 m

[@jaroslavbeer9463]

Pěkný video, chápu to z toho. Jednoduše a věcně, Fakt pěkný. Díky

[@libdv5150]

No tak to bylo skvělé, díky. Velmi dobrá technika pro univerzální nastřelení zbraně na optimální vzdálenost, na kterou lze bez optiky vůbec střílet.

[@jancerny9256]

Každopádně díky za práci s videem. Jen jako učitel trošku "sikám" z hlediska didaktiky a pojmů. :) Nicméně pochopit jak to nastřelit se dá, tak cajk. :) A na kolimec z 250m je to paráda.

[@davidmach7760]

Hezký a poučný video. Díky Tomáši.

[@vojtatesar9239]

Pěkně názorné video, díky za něj.

[@armtriagl]

Za mě super video.

[@glock19x76]

Vyborny a poučny video

[@TotalMusicIgnorant]

Skvele video ktere resi vsechy spory o optimalni nastrelnou vzdalenost. Jenom bych si dovolil poznamecku k vysledkum mereni ustove rychlosti. To co se pouzije asi neni aritmeticky prumer ale median, ktery eliminuje extremni hodnoty. Protoze pokud nekomu vyjde mereni napr. 810,811,812,810,790 tak asi sami citite ze prumer by to mereni trosku zkresloval prave kvuli tomu extremnimu cislu 790. Ale jinac samozrejme palec nahoru!!!

[@simonkardos7248]

Zdravím, existuje nejaká aplikácia na prepočítanie týchto hodnôt? Ďakujem

[@jaroslavkaman8717]

Ahoj, měřili jste rychlosti i u těch delších hlavní? zajímal by mě rozdíl v rychlostech pokud by jste je sem mohli dát, klidně jen +/- nějaký metry

[@davidolejnik8651]

Dobrý, myslim že i pro lidi co nejsou obr odbornici je to k pochopeni,

[@rouzi62]

taky bych měl zájem o nástřel mé pušky. cenu akceptuji.

[@hardtasktraining]

Dobrý den, napište nám prosím na [e-mail]

[@Czechsarge]

Po nastřelení kolimátoru jsem si přidal na flintu ještě zvětšovák a musel jsem kolimátor posunout trochu dopředu. Co to mohlo udělat s nastřelením? Rozjelo se to nebo ne?

[@jaroslavbeer9463]

Já mám Vortex a po nastřelení jsem ho posouval a musel jsem začít znovu, bylo to o dost jinde

[@KorbenDalasCZ]

a neblyo by lepší upnout zbran do stolice ( u SA 58 byla v soupravě na opravy ) na příklad 200m dam terč zamířim vystřelim někam na terč to padne znova zamířim vystřelim zase to padne ,pak potřetí a pak na skupinu co sem nastřílel tak na jeji střed doladim zaměřovač. tim že to budu mít ve stolici mam jistotu že zbran je při každým výstřelu ve stejné pololoze.

[@janslanina9760]

Zbraň se má odlaďovat přímo na daného člověka.. Nastavením se dají kompenzovat i případné nedokonalosti střelce.

[@KorbenDalasCZ]

@@janslanina9760 to je kravina, zaměřovač ma být nastřelen podle zbraně ne podle střelce, protože zbran a jeji nastřelení je jediná pevná konstanta při střelbě, střelec nebude mít nikdy stejny uchop stejné držení nebude ve stejné pozici, takže jediný na co se muže spolehnout je že zbran je stále stejná, to střelec by se měl přizpusobovat zbrani ne naopak, promítat do nastavení zaměřovače střelcovo chyby jako třeba strhávání při střelbě je největší kravina co kdo muže udělat. A u zbraně s puškohledem to platí dvojnásob, jsou střelci kteří s optikou stříli spatně protože vubec nepochopili co to je paralaxa optických rovin pak koukají d ooptiky maj kříž na cílya padá jim to do hajzlu, proto se pro přesné nastřelení pušky at už s red dot nebo s optikou používají stolice kde je puška vždy ve stejné pozici při každým výstřelu. je jen hodně málo profi střelců kteří nastřílí zbran s optikou z ruky . schválně si najdi na netu zeroing gun stand a postupyjak se nastřelují zbraně , když to dáš z ruky budeš mít tak polovični přesnost nastřelení o proti použití standu .

[@janslanina9760]

@@KorbenDalasCZ To ano, když sem napsal nedokonalosti střelce nemyslel jsem technické ohledně držení a strhávání ale prakticky o nedokonalosti oka, každý člověk má jiné oko a trochu jinak vnímá obraz terče.Určitě když si zbraň nastavím na sebe pak ji někomu půjčím nikdy nebude vše sedět na 100% stejně pro oba.

[@milankocka7211]

No, tady se aspoň nastřelují pušku, u jiného videa (od jiného zdroje) furt nastřelovali puškohled :-)

[@MichalKunst]

Chápu to dobře, že když koupím jiné střelivo, tak musím pušku znovu nastřelit?

[@jaroslavbeer9463]

na praktickou, nebo tu taktickou střelbu co se vyučuje na HT, určitě ne. Točím tři druhy rozdílné balistiky a pořád dobrý...

[@ggrandcz]

Skoda, ze video neobsahuje i nastreleni se zvetsovakem, coz byva casty doplnek ke kolimatoru.

[@mcmany11]

zvětšovák jen zpřesňuje vidění. Dle mě postup stejný jen menší pravděpodobnost chyby střelce (optická)

[@ggrandcz]

@@mcmany11 No, myslel jsem si to taky, jenze to praveze neni pravda. Zvetsovak taky muze posunout zasah nekam.

[@mcmany11]

@@ggrandcz zajímavé. Jak to muze posunout? Nemáš info kde to vysvětlují?

[@ggrandcz]

@@mcmany11 kzbin.info/www/bejne/nKPce2d6hpV_rsU

[@Pidalin]

já teda vidim u to co mam pod klasickejma mířidlama, tý speciální funkci lidskýho těla se řiká druhý oko a z ňákýho záhadnýho důvodu ho většina lidí při střelbě zavírá :-D samozřejmě to uplně pohodlný neni, ale jde to, vlastně nechápu jak vubec může někdo něco trefit s tim zavíránim oka, to je dobrý tak na papírový terče, ale když nevim jak přesně je něco daleko tak potřebuju vidět prostorově

[@petrhenig7789]

ty jsi asi nestřílel víc jak na 50 metrů co 😂 protože by jsi jinak věděl, že čím dál střílíš, tím víc tě to druhé oko spíš obtěžuje... viděl jsi někdy třeba odstřelovače střílet oběma očima 😂? Já teda ne.. čím větší dálka tím víc ti je druhý oko k hovnu

[@rasalghul9708]

​@@petrhenig7789a tys viděl odstřelovače asi jen ve filmu co😂ne pardón, právě ve filmech mají ty oči otevřené že😂🤦‍♂️

[@milankocka7211]

Jinak kolimátor, nekolimátor, ty elementární věci se učili již všichi vojíni ve speciální službě tzv. ZVS u ČSLA za dob ČSSR :-))

[@Revenant76]

Na ZVS stříleli na předem definovanou vzdálenost a podle toho pak nastavovali hledí :) v případě univerzálu pak mířili univerzálně na spodní část cíle. Takže vojín obecný žádnou zbraň s vysokou pravděpodobností nikdy nenastřeloval, byla mu dodána už nastřelená.

[@milankocka7211]

@@Revenant76 Vojín se učil elememtármí základy balistyky.

[@m.skorpion1050]

Tak je, môžem potvrdiť. Samopaly vz 58, teda útočné pušky sme dostali už nastrelené. Každý si po čase na tú svoju zvykol a bavili sme sa streľbou na terč pechota v okope na 400 m. Len tak tak sme to videli Žiadne kolimátory sme nemali a mnohí trafili. Lafetované guľomety sme nastreľovali rektifikáciou. To sa do hlavne strčilo optické zariadenie, ktoré vyobrazovalo kríž, ktorý sme pohybom hlavne nacentrovali na akýkoľvek pevný bod vzdialený 400 - 600 m. Povedzme na dva pretínajúce sa konáre. Potom sme na ten istý bod nacentrovali zameriavač. Málokedy sme minuli. (1981 - 2 - bojový útvar, motostrelecký pluk, Cheb)

[@milankocka7211]

@@m.skorpion1050 Jj, já chtěl konstatovat, že ve střelecké přípravě se jako voják ZVS se dozvěděl základy balistiky - jako co je výstřelná, záměrná, náměrná atd. Vúbec to nemá vliv s jakým zaměřovačem střílím, toto je základ a BYLO TO TAK.

[@m.skorpion1050]

@@milankocka7211 Súhlasím. Ak som písal aj o inom, len som si zaspomínal. Prepáč starému mužovi.

[@petrcheyen2521]

Operka pri strelbe neni zasobnik zbrane

[@stanislavknies763]

Tak tak

[@YelitoBlbuvzdor]

V dnešní době kvalitně vyrobenejch šuplat je to jedno ale udělat tohle se šuplíkem, kterej má starší než Magpul podavač ( myšleno US služební zásobníky se zeleným nebo ještě starším podavačem ) tak je to problém protože to bude dělat závady.

[@Revenant76]

Ano, zásobník zbraně je zásobník zbraně. Nicméně, proč ho nelze využít jako oporu?

[@hardtasktraining]

Proč?

[@simonkardos7248]

Ahoj, existuje nejaká aplikácia na prepočet týchto údajov?

[@jaroslavkadlec868]

Je to metná dílka a ne délka.

[@fuzzX]

zdarec lidi, najde se tu někdo kdo by věděl kde se dá u nás nebo nekde po EU koupit keramiku lvl 4 NIJ rated do PC?

[@offthecam1550]

co?

[@fuzzX]

@@offthecam1550 Pokud nevíš o čem mluvím, tak asi tady nemáš ani co dělat.

[@offthecam1550]

@@fuzzX lol nemyslel si místo toho pc do ncpc?

[@fuzzX]

@@offthecam1550 Ne. Myslel jsem balistickou ochranu, keramickej plát do Plate Carrieru (vesty), úrovně 4 co dokáže zastavit až 30-06 AP. protože všude na eshopech jsou jen debilní ocelové pláty který jsou k větší škodě než k úžitku.

[@Herzelid]

@@fuzzX aha, bazárek kermickejch plátů pod videem o nastřelování, myslím, že tu někdo jiný nemá co dělat