Jak Stanom Zjednoczonym udało się potajemnie przejąć radziecki okręt podwodny z bronią jądrową?

[@adamdawicki253]

Lektor pierwsza klasa.

[@marekhajduk6269]

Ekstra materiał. Dziękuję za publikację i pozdrawiam! ps: lektor super! :)

[@Lukasz-Lach]

Zwłaszcza: ,,nie lada gradkom'' i inne podobne ,,kwiatki'' XDDD I jeszcze informacja dla przygłupów z epoki srajfonu łupanego: w onych czasach zdjęć się nie drukowało tylko wywoływało !!!

[@600MUMIA]

@@Lukasz-Lachkto pytal ?

[@Lukasz-Lach]

@@600MUMIA Drogi Chłopczyku, czy Ty pisałeś swoją polemikę, będąc na bani, czy też jej elokwentna fraza wynika z Twoich elitarnych, lewicowych i demokratycznych zdolności krasomówczych ?

[@600MUMIA]

@@Lukasz-Lach kto pytal ?

[@piotrnowak2418]

interesujące

[@darekpriv2586]

Pokazujecie film ze startu rakiety SLBM a pieprzysz pan o torpedach. W armii czyli w marynarce każdy statek który ma dowódcę wojskowego i załogę stanowią wojskowi to OKRĘT. Kolejny film gdzie ktoś coś kiedyś usłyszał i nawet nie zgłębił konkretniej tematu.

[@Obrzyganyparapet]

Prędkość 1.5x

[@PIZMAK10]

Uwielbiam

[@marcinrapciewicz4548]

KURRRRR.....DE !!!!! Łódź to ma wiosła co najwyżej, wszystko co jest wojskowe to OKRĘT!!!! zwłaszcza atomowy z rakietami balistycznymi.... Ale cywilny de facto statek Global Explorer już został nazwany okrętem.... Sama historia jest fascynująca ale albo tłumaczenie tak podało albo/i autor nie ma pojęcia o czym tak naprawdę mówi....

[@MrDekolt]

doucz się, poczytaj i poszukaj wiedzy... kolejny znafca j. polskiego

[@marcinp9424]

@@MrDekolt Zgadza się : łódź ma wiosła, statek jest cywilny a okręt wojenny. Choć pojęcie łódź podwodna jest bardzo stare i pochodzi z okresu pierwszych okrętów podwodnych , które de facto przypominały bardziej łodzie niż dzisiejsze okręty podwodne. Pozdrawiam :)

[@robertsikora2755]

A jednak "tiażołyj kriejsier" projektu 941 (wypornosc nawodna odpowiadała drednotom z czasów Wielkiej Wojny, np. typowi Kaiser czy Konig) był oficjalnie klasyfikowany jako "padwodnaja łodka" 😁 my też mieliśmy do 1937 roku trzy "łodzie podwodne" typu Wilk. Od 1937 PMW zmieniła te klasyfikację na "okręt podwodny", m. in. w związku z wielkością nowych OP typu Orzeł, którego powstanie było zgodne z polską doktryną "wojny morskiej", zgodnie z którą nasze "łodzie podwodne/okręty podwodne" miały zwalczać "linkory", "kriejsiery" (od 1915 w carskiej flocie zniesiono rozróżnienie na krążowniki pancerne i pancernopokładowe, "powstał" zaś "liniejnyj kriejsier", z którego wziął się polski "krążownik liniowy"), "esmińce" i "padwodnyje łodki".

[@jacekodrowaz5956]

@@MrDekolt Tak właśnie, doucz się. To nie angielski po amerykańsku, że na wszystko co pływa nad i pod to ship...

[@krzysztofhaat5639]

To samo mówię, XD jprdl gość ma talent do beznadzjeii kurwa.

[@oleklukas4448]

Nie widzieliście wioslowej ludki podwodnej? Pewnie nie. Bo to technologia stealth.

[@stevenweinberg4977]

jakiej łudki??? "Podwodna łodka", to rusycyzm, ale dopuszczalny. I gdybyś go znał, to wiedziałbyś, iż łódka z "ó", bo po rosyjsku "łodka".

[@janzgormysyny5830]

Dulki nie są w technologii stealth.

[@COCHISE710226]

Howard Hughes czyta się Hołard Hjus........

[@zenczyk672]

Oł jes ! 😃

[@arielix4562]

Dalsza część : Rosjanie się dowiedzieli z gazet amerykańskich że go wydobyli bo wścibscy dziennikarze się dowiedzieli i odrazu powiadomili opinię publiczną . Ścisnęło im zwieracze tak że do dzisiaj nie mogą wyjąć kija z dupy

[@mirosawrozum9365]

Film dotyczy okrętu wojennego a nie łodzi. Łódź podwodna, to łódka z dziurą w dnie burty😂😂😂😂

[@robertsikora2755]

A jednak do 1937 w PMW mieliśmy łodzie podwodne typu Wilk...

[@romanbak2934]

@@robertsikora2755 a Beatles mieli żółtą

[@piotrp8392]

Te wstawki filmowe to porażka

[@mariuszj7623]

ŁODZI podwodnej... łodzi.... 😢

[@leszekbaszczak8907]

Od wroga? Od partnera.

[@maciekwodawski8418]

Taaaaaaa

[@leszekbaszczak8907]

@@maciekwodawski8418 "Taaaaaaa"rararararara.

[@jacekbugajski3460]

Nie do końca sukcesem się to zakończyło cześć się odłamała i poszła sportem na dno

[@andrzejwolski9421]

Po "witajcie" i uslyszeniu ze to ponownie ten barani leb dalem sobie spokoj.Nie wiem kiedy cos pierdzielnie ale to ze pierdzielnie kolejnego babola to pewne.

[@kamilakontny1929]

Doplyneli kajakiem.

[@Niko-yk2tm]

To czy teraz nie dało by się podnieść kostomolca z dna na morzu barensa

[@arturmichalak3236]

Da się. Tyle że nie za pomocą ćwierćdebili. Pomijając składnię.

[@robertsikora2755]

😂🤣😅😆

[@markmarekchmielewski721]

Co ty człowiek wygadujesz widać że nic nie miałeś do czynienia z morzem mieszasz łódź i okręt. Najpierw zapoznaj się z detalami okręt podwodny to nie łódź. Łódź jest rybacka lub wioslowa

[@jakubkindop919]

No wreszcie ktoś to poruszył. Temat Łodzi podwodnych. Jak sobie wybijecie dziurę w dnie to będziecie mieli łódź podwodną.

[@stevenweinberg4977]

Człek szlachetny i mądry obejmuje wszystko i nie rozdrabnia się. Natomiast człek głupi i małostkowy rozdrabnia się i nie obejmuje wszystkiego.

[@robertsikora2755]

Do 1937 roku w polskiej nomenklaturze wojennomorskiej (oficjalnej) mieliśmy "łodzie podwodne" typu Wilk. Od tego roku zgodnie z wydanymi przez PMW dokumentami nastąpiła zmiana klasyfikacji na "okręty podwodne". Do dnia dzisiejszego wiele krajów o znacznie bogatszej od polskiej historii morskiej nadal używa określenia "łódź podwodna", Niemcy i państwo putina. "Tiażołyj kriejsier" projektu 941 to także oficjalnie "padwodnaja łodka", choć wypornoscią dorównywały pancernikom z czasów Wielkiej Wojny.

[@piotrka8987]

Bo łodzie podwodne są małe,a duże to są okręty podwodne i każdy ma inne zadania, gość nie myli okrętów ze statkami bynajmniej,to byłby dopiero obciach, pozdrawiam podwodniaków 💪

[@jarekk2456]

panie lektor to był okręt podwodny a nie łódź

[@andrzejpacan1883]

szanowny internauto to zależy jak będziemy nazywać po nazewnictwie angielskim łódź podwodna po nazewnictwie niemieckim okręt podwodny tak to się przedstawia w tym temacie

[@jarekk2456]

@@andrzejpacan1883 panie szanowny łodzie podwodne to byłu do drogiej wojny poten to są okręty podwodne i tu nie ma żadnej dyskusji

[@gregorp.4918]

A co z dokumentami tajnymi?

[@arielwojo8767]

Ten głos to tylko kłamstwa

[@antoniantoni8191]

A operacja miała kryptonim "Jennifer".

[@dron2849]

Jennifer Aniston...

[@jacekzrodo7517]

Boże, co za język! Cały cywilizowany świat nie tłumaczy słowa na , bo z [radą] ma tyle wspólnego co fotel z krzesłem elektrycznym! Jest to czyste szyderstwo językowe, tak jak ta cała ideologia propagowana przez PZPR, ale dalej (niestety) ciągle żywa tak jak "specjalna operacja" !

[@maksiodzidek1]

panie ałtor - łódź w wojsku to jedynie wiosłowa - cała reszta to okręty

[@andrzejmatuszczyk8828]

To nazewnictwo jest przypisane zwyczajowo i regulaminowo tylko marynarce wojennej RP. I dla tego przy tłumaczeniu bezpośrednim z obcych języków tak wychodzi.

[@gregorgrzegorzpychowski8828]

@@andrzejmatuszczyk8828 Nie , nie tylko jest przypisane Polskiej Marynarce Wojennej. W j. angielskim jest wyraźnie rozgraniczenie : ship = okręt, a vessel to jest statek.

[@slavkozagorskij1737]

@@andrzejmatuszczyk8828 w języku polskim w ogóle nie ma czegoś takiego jak łódź podwodna. Jest okręt. Łódź to rusycyzm.

[@NiL2050R]

@@slavkozagorskij1737 byłem w Łodzi więc ta istnieje :-)

[@Fu11SpectrumWarrior]

Ciekawe czym jest zatem szalupa:)

[@zbigniews3369]

I tak bez całej prawdy ???????

[@butterfinger66]

Jaka łódź podwodna?? Okręt podwodny! Amatorzy.

[@stevenweinberg4977]

"Podwodna łodka", to rusycyzm, ale dopuszczalny.

[@igorzacharjasz8815]

Matko święta… Ile w tym materiale błędów merytorycznych… coś nieprawdopodobnego…

[@JanKowalski-bz1su]

Doucz sie kolego to nie lodz tylko okret !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[@jerzywecawski2488]

Pamiętam te zabiegi... Z beznadziejnej głębokości, nakładem gigantycznych kosztów USA wydobyła te łodż. Po co? Przecież wszyscy wiedzą że Ruski to zacofanie i karabiny na sznurkach niszą.

[@user-hu1nl9uj3f]

Propaganda i kłamstwa, tak samo mozna powiedziec o calej zimnej wojnie, po co zachód ulepszał bronie i inwestował miliardy w rozwój skoro i tak przeciwnikiem mialbyc ruski bez butów w starym kamazie? Propaganda taka jak teraz gdy ukraincy to bohaterowie waleczni a ruscy to niedołęgi, tylko że tych niedołęg nikt nie może wypędzić

[@tadeuszniespozdzinski8804]

Trudny temat

[@minion9273]

Siema

[@tadeusz4306]

temat zostal bardzo okrojony -np.dzieki akcji dezinformacyjnej stalismy sie wlascicielami dzialki na dnie oceanu z ktorej mozemy wydobywac "buly polimetaliczne" dla zainteresowanych to jest wlasnie kier. poszukiwan !!!

[@gregbryla6529]

u mnie w australi bandziory zatrzzymaly samochod opancerzony z forsa do bankow i bandziory zapukali w drzwi i powiedzieli ze jak nietworza to ich zabija no i straznicy otworzzyli i tak przejeli kase hi hi

[@MrBwalecki]

:) a kto to jest "hjudżes"? Czytamy "hjus".

[@piomio8583]

nagrywam recenzje gier

[@Toy_Sky]

Kto pytał

[@Bogbia68]

No tak, poziom kurwizorni. Lektor rodem z Kroniki PRL lat 50 tych

[@andrzejsikorski9997]

Szczęki do wydobycia tamtej łodzi był tak wielkie że sfilmować sie nie dało. Już to widze!

[@Johny666EU]

a co te szczeki lecialy w gore? tam gdzie kamery smiglowca? pomysl co piszesz. uzyj mozgu.

[@andrzejsikorski9997]

@@Johny666EU no pewnie te 3 sekundowe filmy stworzone na komputerze? Ciekawe ile waży taka łódź? A ile wypełniona wodą. Jakoś nigdzie nie pokazali jej wraku. I w ogóle jaki sens mają takie łodzie, co już te wasze satelity nie potrafią wykryć obiekt 100metrowy z metalu,płynący środkiem oceanu? A już najlepiej to by pokazać podobną akcje dobrze udokumentowaną, nie przypominam sobie by ktoś tak robił. Zaczepiając do wraku balony z powietrzem, raz samolot tak wydobyli. Konkretnie w której minucie i sekundzie inteligencja coś widzi? No weź mi to wytłumacz, pisz pełnymi zdaniami.

[@Johny666EU]

@@andrzejsikorski9997 satelita nie dziala pod woda, co ty bredzisz. a jaki ma sens? mowiesz jak dziecko. sens bezpieczenstwa i znajomosc technologi wroga. czytajac twoje wypowiedzi to na prawde nie masz zielonego popjecia o technologi i mozliwosciach systemow. gdyby satelity wykrywaly wszytko pod woda to nie byloby juz lodzi podwodnych a zamiast lotniskowco by byly tylko rakiety a okrety przestaly by juz istniec.

[@Johny666EU]

@@andrzejsikorski9997 nie wspopminajac ze tu jest mowa o latach 70-ch. to co moze w latach 70-ych mieli komowki, internet a jeszcze do tego you tube i camry go pro podwodne z cyfrowym zapisem? nie kompromituj sie.

[@andrzejsikorski9997]

@@Johny666EU W filmie mowa że dokładną pozycję statku określił satelita. Że niby statek był dzięki temu nad nim. No to co, inne łodzie pozostają niewykrywalne?

[@Mati-nq3md]

Siema jestem pierwszy

[@scorpio2123]

Nie

[@grzegorzbrzeszcz6698]

Lektor zawodowy, ale aktor komentarza to jakiś amator. Pisać że po utracie kontaktu z okrętem WOJSKO miało za zadanie go odszukać ... Nie wojsko bałwanie tylko marynarka wojenna, albo ogólnie siły zbrojne. Wojsko mogło stać na brzegu i obserwować przez lornetki. Co za głąb.. ręce opadają..

[@romangut4894]

Zawsze wpierali nam że to Rosjanie kradną a tu jankesi złodziejami

[@szwejo1]

Chyba nie obejrzałeś dokładnie filmu.Jest tam fragment o tym że na wodach międzynarodowych kto znajdzie i wydobedzie to jest jego.

[@mariabis9363]

@@szwejo1 to poco się howali

[@szwejo1]

@@mariabis9363 Proste,niewiedza przeciwnika o tym że ich technologia została przejrzana powoduje,że nie zmieniają jej od razu i przez jakiś czas można z tego korzystać .

[@Fu11SpectrumWarrior]

A złoto z hiszpańskich galeonów też należy zwrócić Hiszpanii?

[@Fu11SpectrumWarrior]

@@mariabis9363 Żeby ZSRR nie domyślali się że przejęli okręt i jego tajemnice. Z podobnego powodu alianci nie chwalili się że złamali Enigmę.

[@chuane7]

Słyszę ' Łódź podwodna ' i już wiem że debil autor filmu

[@ack4635]

To jest jeden z kilku kanałów tlumaczonych bezmyslnie z angielskiego, krzykliwy tytuł i masa błędów technicznych, szkoda czasu i oczu na ogladanie badziewia.

[@WaldemarNowicki-u1x]

Autor to zwykły amator , który gdzięś kiedyś coś przeczytał ,coś obejrzał, coś pomylił , a teraz chce robić za znawce . Chłopie , dużo nauki przed tobą