Chłop merytorycznie bardziej opowiada niż 90% poprzednich gości kanału 0 (mam nadzieje że będzie częściej gościł ;D)
@mil3kАй бұрын
Jest producentem tych urządzeń więc trochę o nich musi wiedzieć. 😂
@mil3kАй бұрын
Jest producentem więc musi coś o nich wiedzieć. 😂
@marcinbanaskiewicz1632Ай бұрын
Tylko szkoda że nie wie o zastosowaniu bojowym a Wolski to zaraz będzie opowiadał jak platformy wiertnicze szturmować z riba
@clffreakАй бұрын
Bruno "Jakby" Piesiewicz
@arturwodarczyk7752Ай бұрын
Ogromna wiedza. Ekstremalna szybkość napierdalania. Szybko, łatwo i mega przyjemnie! Proszę o ponowne zaproszenie tego Pana.
@ryszardmaczynski7541Ай бұрын
Młody gość, a super wiedza, szacunek, aż miło się słucha.
@dariuszzukowski5244Ай бұрын
A gdyby tak podczas rozmowy pojawiały się na moment ramki z krótkim opisem używanych, niecodziennych pojęć i skrótów, jak WIG, CLKP, NFA, ATF itp.? Kto potrzebuje, to sobie zatrzyma i się dowie.
@arturwodarczyk7752Ай бұрын
@@dariuszzukowski5244 Ja również o tym pomyślałem. Świetna sugestia!
@PanNaZulawachАй бұрын
CLKP to Centralne Labiratorium Kryminalistyczne Policji. To akurat wiem ^^
W materiale nie poruszono wielu ważnych aspektów używania tłumików: 1. Bardzo szybkie i znaczne nagrzewanie się tłumików co zwiększa sygnaturę cieplną oraz daje szansę się poparzyć. 2. Wytrzymałość poszczególnych tłumików na ciągle strzelanie. 3. Związane z przegazowaniem szybsze brudzenie się broni. 4. Zmiana punktu celowania po złożeniu tłumika co wymaga ponownego przystrzelania broni bądz wyznaczenia offsetu. 5. Bardzo ważne jest również osiowe zamontowanie tłumika 6. Konserwacja tłumików Po za tym materiał dobry jako zajawka dla kogoś kto nie miał do czynienia z tłumikami plus subtelne lokowanie produktu :P
@eviljksАй бұрын
7. Dodatkowa waga i przeniesienie środka ciężkości do przodu (idąc popykać sobie na strzelnicy godzinkę spoko, powodzenia w polu) 8. Przy 16" lufie dorzucenie tłumika i bieganie po lesie lub ogólnie się poruszanie wymaga większej uwagi (by np. nie kucnąć odruchowo na ziemie i wbić w nią broń) 9. W niektórych przypadkach dokręcenie tłumika może spowodować generowanie zacięć (istnieje konieczność w niektórych przypadkach dodania portu gazowe np do AR-15) 10. W przypadku tłumików które wydmuchują gazy do przodu mogą utrudniać działania z noktowizją (strzelec po prostu widzi mgłę przed sobą) 11. W zakresie klasycznych tłumików i gazowania do tyłu przy intensywnym strzelaniu aż się płakać i rzygać chce (to nie jest metafora tak oczy łzawią a od gazów robi się słabo) Ad. 3 problem jest na tyle poważny, że wystrzeleniu raptem 300 pestek, od nagaru w środku moja broń zaczęła mieć problem z przeładowaniem
@Pentazemin44Ай бұрын
no to jest wiesz dla ludzi wtajemniczonych, posiadaczy broni palnej itp. dla laika starczy to co zostało powiedziane :)
@eviljksАй бұрын
@@Pentazemin44 to jest moja osobista opinia. Wady tłumików dla mnie przesłaniają zalety. Prowadzący mowi o sygnaturze dźwiękowej na 500m gdzie zazwyczaj broń na kaliner 223/556 już nie jest używana. Na wojnie jest taki hul nie raz że czasem ciężko się zorientować ogólnie co się dzieje. Jedyny dla mnie argument za to cywilne strzelnicę by nie wkurzały sąsiadów.
@Pentazemin44Ай бұрын
@@eviljks a to ja odpisywalem głównemu komentarzowi, nie Tobie :D ale spoks szanuje opinie
@terra_pago9557Ай бұрын
@@Pentazemin44 Zgadzam się, nie musiał poruszać tych tematów, ale na końcu wspominając o niedogodnościach według mnie powiedział bardzo mało, bo tylko o przedmuchach. Dlatego pozwoliłem sobie uzupełnić :) Dobrze, że w ogóle temat jest poruszany :)
@2d2sightser7328 күн бұрын
Gość gada z taką pasją, że pozazdrościłem mu tej wiedzy o tłumikach. Gdyby każdy ekspert miał tyle do powiedzenia w swojej dziedzinie. Więcej takich!
@DuchDucatiАй бұрын
Świetny materiał i gość, który łatwo i przejrzyście tłumaczy aspekty broni. Proponuję by go zapraszać do opisywania popularnych rodzajów pistoletów, rewolwerów, broni długiej, snajperek, strzelectwa sportowego, dynamicznego itp. To się będzie oglądać.
@e.a8946Ай бұрын
Super, temat fajnie poruszony i wyczerpany. Bez nadęcia, komandoszenia - jestem pod wrażeniem wiedzy i sposobu przekazywania.
@piotrhennig4122Ай бұрын
Świetny odcinek. Jak zawsze goście z najwyższej półki, którzy w prosty i merytoryczny sposób tłumaczą tematy! Dzięki
@gpgp4535Ай бұрын
Kurde! Szacun dla Goscia!! Mega wiedza i zajawka!!👏👏👏👍😊
@07markusАй бұрын
No i o to chodzi - konkretnie, szybko i na temat, z lekkim humorem! Rewelacja i czekam na więcej :)
@DawidSzkiladz29 күн бұрын
Bruno jest sztosem. Jak kupowałem pierwszy tłumik napisał zadzwoń wyjaśnię wszystko itd. I kupiłem.
@jaromazАй бұрын
Jeden element, o którym nie wspomniano: redukcja odrzutu. Posiadam Thor od Valhalli i regulowany blok gazowy. Po wyregulowaniu bloku na danej amunicji do "skraju możliwości przeładowania", drastycznie zmniejsza się odrzut, co wpływa też na celność (poprawiła się), jak i na ogólną przyjemność z obcowania z bronią :) Redukcja huku na 223 Rem też jest znaczna, chociaż oczywiście niefilmowa - ta jest przeznaczona dla blk.
@madrianzorroonio85Ай бұрын
4:38 - Gwarantuję, że spokojnie 5,56 NATO słychać z 3 km. Dokładnie tyle mam w linii prostej do strzelnicy wojskowej. Słychać kiedy strzelają z 7,62, słychać różnicę między 5,56, a nawet słychać jak strzelają z pistoletów. Nawet pistolety słychać, jako ciche trzaski z tej odległości.
@kursantstrzelecki295828 күн бұрын
Nie gwarantuj, bo to kwestia ukształtowania terenu (a często też i pogody).
@sylwekpawe2709Ай бұрын
Zapraszajcie go częściej
@georgep6861Ай бұрын
"B.P.P." z 2:30 min. - dobre, widzę że ktoś czytał Wiedźmina. Jakby ktoś nie czytał rozwinięcie skrótu BPP (Biedna Pier......lona Piechota) 😉
@RT.JacekStolarskiАй бұрын
To tak jak z torami wyścigowymi. Powstały na łąkach działały lata, wpadła deweloperka i obok wybudowali mieszkania. Po czasie mieszkańcy którzy kupili tanie działki nagle mają pretensje że głośno.Doszło do tego że pozamykali tory wyścigowe które były wczesniej wcześniej. Wniosek…?😏
@artkie76Ай бұрын
Chore prawo.
@michaw.8269Ай бұрын
RIP Tor Poznań 😓
@extravaganza69Ай бұрын
Zamknąć osiedla.. oh wait
@michakupczak8202Ай бұрын
Gość bardzo merytoryczny o dużej wiedzy i moim zdaniem bardzo przyjemnie się go słucha.
@michasshooter9614Ай бұрын
Pana Bruna miałem okazje osobiście poznać w klubie strzeleckim w Gdyni, mega w porzadku facet ktory widać ze zna sie na tym czym sie zajmuje,swoja droga fajnie ze takie cuda techniki powstaja na pomorzu :)
@spirydionoxymoronАй бұрын
Kurna jaka wiedza, aż mnie przeraża 🫣Pan Bruno🙃
@danielkamyk5531Ай бұрын
Gość to sztos👍, prędkość wypowiedzi porownywalna z szybkostrzelnościa broni automatycznej 😅💪
@leopl9468Ай бұрын
Fajny program 👍🏻
@leopl9468Ай бұрын
po proszę więcej tego gościa.
@patrykpienkowski8440Ай бұрын
Jeden z "lepszych ekspertów" którego aż miło posłuchać nawet laikowi, który delikatnie interesuje się tematem.
@takzenieАй бұрын
Super się Pana słuchało , oby był częściej
@KubaLesniewski-h4nАй бұрын
Komentarz dla zasięgu niech to leci dalej 😊😊😊
@pawelz4185Ай бұрын
Uuu , proszę bardzo Pan Wolski na tym kanale. Niestety nie jestem miłośnikiem tego kanału jednak Pana szanuję i obejrzę.
@chaimkobylinski1988Ай бұрын
Jest taka seria na IGN i Gamespotcie gdzie ekspert od broni reaguje i komentuje na przedstawienie broni w grach i filmach. Jest to bardzo popularna seria. Kanal Zero moglby wydac polska edycje
@jalowcaowca1659Ай бұрын
Jak to wyszukać? Zaciekawiłeś mnie
@chaimkobylinski1988Ай бұрын
@@jalowcaowca1659 Wpisz w wyszukiwanie "firearms expert reacts gamespot", IGN zrobil swoja wersje z weapon jesus ale mniej udane. Jedno i drugie po angielsku
@PiotrPodlachaАй бұрын
Dobrze mówi i konkrety
@MR.R94_Ай бұрын
Świetny gość, świetny odcinek 👏
@MarekMotawaАй бұрын
Super Program 👍👍👍Wiele ciekawych rzeczy się można dowiedzieć 😀
@dominikbrak3195Ай бұрын
Człowiek z Internetu przez przypadek dowiaduje się, że jest tyle firm polskich które produkują topowy sprzęt. Amortyzatory, felgi elektronikę, a nam dalej się wmawia że Polak to się nadaje tylko do składania opakowań.
@kursantstrzelecki295828 күн бұрын
Nigdy w życiu nie spotkałem się z kimkolwiek, kto by wmawiał, że Polak nadaje się do składania opakowań. Wskażesz kto, czy sobie zmyśliłeś?
@maleawАй бұрын
Jarku, zróbcie debatę o dostępie do broni w Polsce... Po ostatnich jednostkowych akcjach z użyciem broni czarnoprochowej, nasi zamordyści chcą wprowadzać kolejne zakazy i to w obliczu wojny za naszą wschodnią granicą. Przydałoby się wytłumaczyć ludziom i pokazać, że powszechny dostęp do broni to nic złego, bo wydaje się że zaczyna się powolne "gotowanie żaby", żeby nam zabrać kolejne wolności. Bardzo, bardzo przydałaby się taka debata, z najlepszymi ekspertami oczywiście. Najlepiej byłoby to skonfrontować z policją, bo z tego co kojarzę to śmiertelnych, nieuzasadnionych użyć broni było więcej ze strony policji do obywateli, niż odwrotnie.... Myślę, że oglądalność takiej debaty też byłaby spora.
@GaaannnАй бұрын
Zgoda pod jednym warunkiem - zaproszą Jacka Hogę(ad Arma)...bo znowu będzie tylko pitolenie pokroju "my mamy fajny dostęp do broni bo sąsiad ma gorzej".
@michaw.8269Ай бұрын
Jest ponad 10k wakatów w Policji w Polsce, czy nie lepiej jak jedyną bronią w rękach szarego obywatela jest jego samochód? Tym bardziej, że dopiero co był program, gdzie stwierdzono, że prościej zdobyć pozwolenie na broń, niż prawo jazdy
@maleawАй бұрын
@@michaw.8269 nie jest prościej, wystarczy że 10 lat temu pomyliłeś się w rozliczeniach ze skarbówka albo 15 lat temu byłeś u psychiatry i powiedziałeś że źle spisz, wtedy pozwolenia nie dostaniesz. Co do reszty pytania, to dlaczego nie zabrać obywatelom samochodów? Po co im one, jak mogą korzystać z autobusów i pociągów? 10k wakatów w policji hahahahahaah ty uważasz że aparat opresji służy do zapewniania ci bezpieczeństwa ? Dobreeee
@michaw.8269Ай бұрын
@@maleaw Nie twierdzę,że jest prościej. To słowa gości z KZ. Niestety na KBKSie albo innym CZ nie dojadę z miejscowości bez pociągów i autobusów ;) A jeśli chodzi o Policję, to nie mam żadnych złych doświadczeń, więc nie mam podstaw, by narzekać. Komunizm się skończył, a wbrew narzekaniem w internecie jednak daleko nam do Białorusi
@maleawАй бұрын
@@michaw.8269 Nie ważne w jakim żyjesz kraju, policja jest aparatem opresji, robiącym ewentualnie za ochronę rządu, a nie obywateli. Policja nie będzie Cię chronić przed włamaniem albo atakiem, co najwyżej po fakcie być może uruchomi śledztwo, chociaż prawdopodobnie je umorzy jak sam nie złapiesz napastnika. Państwu ani policji nie zależy na twoim bezpieczeństwie. Od czarnoprochowcow w Polsce zginęli ostatnio z 5 osób w ciągu roku i już dla twojego bezpieczeństwa policja pisze petycję do rządu zeby wprowadzać pozwolenia. W tym samym czasie, świetnym przykładem jest sprzedaż alkoholu: nie widziałem żeby policja protestowała ze otwiera się kolejny monopolowy albo pisala petycję żeby przestać sprzedawac alkohol na stacjach, a przez pijanych kierowców w Polsce ginie rocznie tysiące ludzi.
@longinzaczek5857Ай бұрын
Komentarz dla zasięgu. Pamiętam jakiś film sensacyjny z lat 70-tych w którym pokazywano jak zrobić tłumik chałupniczym sposobem.
@marcinbalcerzak56112 күн бұрын
Gratulacje za wiedzę 💪
@ttumar5728Ай бұрын
Mam tłumik od Bruna (Thor MK2), tani i niezły, zwłaszcza jeśli chodzi o redukcję przedmuchów (w tej klasie cenowej to rzadkość). Powinni wspomnieć o jeszcze jednej rzeczy: samo wytłumienie strzału to nie wszystko, duży hałas robi też pocisk przekraczający barierę dźwięku (tzw. sonic crack). To dlatego używanie tłumika z niektórymi kalibrami (np. 223 Rem) gdzie praktycznie nie ma amunicji poddźwiękowej pomaga tylko trochę ale np. nie uchroni strzelnicy przed kłopotami.
@BadzesАй бұрын
@@ttumar5728porównywaliśmy u nas na strzelnicy wytłuminego ARa z pistoletem- o dziwo huk z wytłumionego ARa był mniejszy, niż z gołej dziewiątki.
@Arktus22Ай бұрын
Mówił o tym
@jaromazАй бұрын
Dla Thora redukcja huku to ~26dB, głośność strzału 223 Rem to 160dB. Wydaje się, że różnica niewielka, ale poczytaj o sposobie liczenia różnic w decybelach :) Teraz mogę oddać kilka strzałów bez ochronników słuchu. Oczywiście, że takie wielofunkcyjne urządzenia uchronią strzelnice, bo różnica jest naprawdę duża, nawet na 223 Rem. Oczywiście nie ma porównania do blk, ale też zasięg inny :) i na 223/5.56 spełniają ważną funkcję.
@ttumar5728Ай бұрын
@@jaromaz My na strzelnicy musieliśmy zrezygnować z 223 Rem, nawet po założeniu tłumika. 500 metrów dalej są domy i było za głośno. To nie jest niewielka różnica, poczytaj sobie o sposobie liczenia decybeli - podpowiem: skala logarytmiczna.
@jacekmrozowski150Ай бұрын
Chłopak pełna profeska.
@JurekKucАй бұрын
Panie Jarku jest super❤
@michalbanach8368Ай бұрын
Kolejny dobry filmik panie Wolski pozdrawiam
@lukasniebochodek333Ай бұрын
Świetny materiał. Może coś o urządzeniu Nilsena następnym razem ?
@Jozef100Ай бұрын
Super gość
@sawo9546Ай бұрын
fajny odcinek bardzo ciekawy , gdybyście dodali jakieś rysunki (przekroje) w tle jak to wygląda i wrzutki z produkcji omawianych urządzeń , np jak taka drukarka tworzy taki element to byłby świetny
@Dominik-k7vАй бұрын
Świetny gość, fajna rozmowa
@grzegorzkulaszewicz7924Ай бұрын
Komentarz dla zasięgu kanału.
@jacekwarszewski4794Ай бұрын
Valhalla Thor, świetny tłumik. Polecam
@pawejuszczi513Ай бұрын
Ciekawy odcinek bardzo!
@cebulka81Ай бұрын
Zawsze ciekawe tematy
@ukaszkozio5042Ай бұрын
Myślałem, że Pan Wolski jest nie do przebicia jeśli chodzi o wiedzę. Ale ten chłopak jest równie dobry o ile nie lepszy. Do tego potrafi o tym opowiadać.
@1920PBАй бұрын
Ja też tak myślałem, ale po stałym oglądaniu jego raportów z wojny na Ukrainie, gdzie masowo przekręca nazwy miejscowości, zaczynam się zastanawiać, czy tak samo nie miesza jak mówi o uzbrojeniu.
@sila_ogniaАй бұрын
O miło widzieć Brunalda 😍
@michalmichalski9338Ай бұрын
Bardzo dobry materiał
@karoles5247Ай бұрын
Świetny odcinek.
@kornel356426 күн бұрын
Mega odcinek. Super by bylo, gdyby przy opowiadaniu o broni, np ten rewolwer naganta z 21:00, zostal on pokazany na ekranie. Juz nie mowiac o prawdziwych egzemplarzqch w studio 😃
@jarekteichert4797Ай бұрын
Pełna profeska!!!😮🤔
@JAC7211Ай бұрын
A to ciekawe. W którym miejscu rozporządzenia dot. wykazu znajdziemy to, o czym mówi szanowny gość w 10:04? To jakiś skrót myślowy czy legenda społeczna?
@michar3229Ай бұрын
Mam od niego dwa tłumiki do 5.56 mm. Super jakość wykonania.
@tomektomaszewski401Ай бұрын
Panie Jarosławie a będzie może odcinek o zakazie rekonstrukcji historycznych i konfiskacie rekonstruktorom ich rekwizytów - replik historycznej broni?
@marcinszczepaniak5460Ай бұрын
Ciekawy program 👍i gość
@rafadrzewiecki1905Ай бұрын
13:01 właścicele torów wyścigowych pozdrawiają a tym pacanom którzy wydali pozwolenie na budowę osiedli mieszkaniowych przy strzelnicach należy się 200 godzin prac społecznych na strzelnicach bez ochronników słuchu.
@grzegorzp.5734Ай бұрын
Fajnie omówiony temat. Niby u nas można już bezproblemowo kupić jakocywil tłumiki, ale durni ustawodawcy i tak musieli zrobić potworka, czyli tłumiki QD tylko dla mysliwych. Jakby to jakaś wielka różnica była, czy mogę tłumik szybko zdjąć, czy muszę go nakręcać.
@inzynierzarzadzaniaАй бұрын
Z tą miniaturyzacją drukarek 3D do metalu to bym się nie rozpędzał. Takie urządzenie, żeby miało możliwość działania i sensowną szybkość musi mieć odpowiednie źródło zasilania i generator lasera.
@Rocket0222Ай бұрын
Super wiedza, szkoda iż kolejny raz bez choćby jednego obrazka...🫤
@e.a8946Ай бұрын
Dla mnie na plus, bo w formie podcastu odsłuchane a nie tracę nic z treści. Także jednocześnie plus i minus 👍🏻
@masterblaster6745Ай бұрын
Co do prawa do posiadania tłumika to są to przepisy regulacyjne zależne od konkretnego stanu. Inaczej jest w Texasie a inaczej na Alasce czy Kalifornii
@alip8858Ай бұрын
Tyle że tłumiki podpadają pod NFA a to jest prawo federalne. Stanowe prawo reguluje szczegóły odnośnie różnych innych akcesoriów do broni, magazynków itd
@BadzesАй бұрын
jedną rzecz wypada zdementować- tłumik nie wycina całkowicie błysku wystrzału. Z nokto widać go dalej z kilkuset metrów, choć rzeczywiście jest niebo lepszy, niż jakikolwiek flash hider.
@arturwodarczyk7752Ай бұрын
Wspomniano o tym w filmie.
@BadzesАй бұрын
@@arturwodarczyk7752 no nie do końca. Mówili o tym, że w nocy praktycznie nic nie widać, a w nokto na 50-70m max, co nie do końca jest prawdą.
@arturwodarczyk7752Ай бұрын
@@Badzes W taki razie przepraszam. Źle zrozumiałem. Pozdrawiam.
@ziuter76f-kt8scАй бұрын
Fajny i ciekawy odcinek. Przydała by się ilustracja do omawianych rzecz. Pozdrawiam
@MarekLabrencАй бұрын
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
@mateczekАй бұрын
tłumik tłumi ogień dźwięk tłumi dobrze jeśli korzystasz z naboi poddźwiękowych fali wynikającej z przekroczenia przez pocisk bariery dźwięku nie tłumi więc strzały z karabinów są słyszalne
@andrespecies993215 күн бұрын
Tłumiki są przedewszystkim po to potrzebne, żeby w czasie wojny na terenach zamieszkałych nie zakłócać mieszkańcom spokoju i ciszy nocnej. W myśl motta; oni mogą się bić, ale ja chcę spać.
@PL_chochlikmanАй бұрын
O! Bruno na kanale 0. A ja dalej czekam aż zrobi tłumiki z QD xD
@alip8858Ай бұрын
XD
@RepatriantzKarabinemАй бұрын
Oceania Defense - z inconelu chyba najlepszy tłumik 💪🏻
@horeblutАй бұрын
Na prezentacji tłumika w roku 1993 goście ktorzy stali przy mnie 2 metry padali kiedy oddam strzał , a gdy powiedziałem ze juz oddałem to mi nie wierzyli , tylko dziura w tablicy pokazała efekt , wiec sie da tak strzelać ! 22 subsonic plus dobry tłumik.
@ttumar5728Ай бұрын
No, jeżeli mowa o 22lr to faktycznie, subsoniki można wytłumić poniżej dźwięku wiatrówki. Kiedyś strzelałem z CCi Quiet i myślałem że mam niewypał - nie poczułem strzału.
@RzaroslawАй бұрын
Normalnie samo gęste xD Czy można się tego duetu spodziewać częściej?
@rafalmaszczyk585Ай бұрын
super
@andrzejmuras8342Ай бұрын
Nie ma bytów doskonałych (nawet w fizyce, a co dopiero w technice). Tłumik ma wiele zalet, ale przedłuża broń, przez co jest ona mniej składna. Dla żołnierza w okopie to znaczenia raczej wielkiego nie ma, ale już dla różnych zwiadowców, specjalsów, a i zwykłyc żołnierzy w warunkach walki w mieście itp. którzy mogą się znaleźć w sytuacji w której spóźnienie się z oddaniem strzału o ułamek sekundy może kosztować życie składność broni staje się niebagatelna.
@kursantstrzelecki295828 күн бұрын
Ale właśnie: w sytuacji, gdzie ten ułamek sekundy decyduje, żołnierz znaleźć się MOŻE. Sytuacja, gdzie utrudnienie zlokalizowania go będzie istotne po prostu BĘDZIE.
@andrzejmuras834228 күн бұрын
@@kursantstrzelecki2958 To prawda, nawet w okopie taka sytuacja może mieć miejsce, na przykład gdy dojdzie do bliskiej konfrontacji z wrogiem który przedarł się do okopów, albo dostał się do nich niepostrzeżenie. To jednak dość rzadkie sytuacje, tym nie mniej - zdarzają się.
@szymonwicherski259319 күн бұрын
Podobnie jest z tymi co się budują na wsi. Im także przeszkadza hałas traktorów i smród. A powinny być kwiatki, słoneczko, łąka i skąpo ubrane wieśniaczki przechadzające się wśród wiecia, niczym rusałki. Pozdro
@artkie76Ай бұрын
Odnośnie Naganta i jego wytłumienia to oprócz konstrukcji bębenek-lufa najważniejszą była amunicja współcześnie nazwana teleskopową, czyli pocisk był ukryty w łusce, i to łuska uszczelniała połączenie bębenek-lufa, umożliwiając wytłumienie rewolweru nagant.
@kursantstrzelecki295828 күн бұрын
Łuska niczego by nie zdołała uszczelnić gdyby bębenek nie poruszał się do przodu przed odpaleniem.
@artkie7628 күн бұрын
@@kursantstrzelecki2958 Tak samo sam bębenek niczego by nie uszczelnił, gdyby nie współpracujący z nią nabój o konstrukcji, która współcześnie nazywa się teleskopową. Był to po prostu udany system współpracujący ze sobą.
@sebastiand2952Ай бұрын
Wolski: ohoho ale ze mnie gaduła....! Bruno: potrzymaj mi piwo....
@spamator12Ай бұрын
>Dobre, chodz z czescia bym polemizowal. Ja jak sprzatam to tylko z tlumikiem.
@ukaszziokowski4676Ай бұрын
Ciekawe 🎉
@KrisZąbekАй бұрын
Bravo
@marcin-xf1juАй бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@vegacompАй бұрын
Wielka pasja młodego człowieka. To dzisiaj rzadkość. 😮
@adrian_rogalaАй бұрын
Mój pierwszy który zrobiłem w domu w szkole podstawowej był na bazie śruby Archimedesa😉
@andrzejwysocki2293Ай бұрын
top misiu
@czlowiekzhutyАй бұрын
Czuje się jakbym obejrzał ten materiał w szybkości 1.5x. Aczkolwiek do szybkości mówienia ORBa jeszcze trochę brakuje😂
@petrusanonymous1321Ай бұрын
Valhalla Industries 👊😎!
@Dareczek666Ай бұрын
Witam pana prymusikq jarusia
@Maciej-r3sАй бұрын
Brytyjczycy w czasie wojny skonstruowali karabin "De Lisle". Biały kruk dla kolekcjonerów, Wyprodukowano najwyżej coś 200 sztuk dla komandosów. Koszmarna improwizacja wojenna, połączenie Thompsona, Lee Enfielda + magazynek z Colta 1911. Wersja dla spadochroniarzy wyglądała jeszcze koszmarniej. Przeładowanie było głośniejsze od wystrzału. Można gdzieś znaleźć filmy ze strzelania.
@jarosawgasiorowski7544Күн бұрын
Male sprostowanie nasadka na wojskowych Grotach czy jak kto woli tlumnik plomienia nie wykreca sie jest na wcisk i kolkowana czyli tylko tlumniki do montarzu na A2 no i są jeszcze z tytanu. A no i ceny mogly by byc troche nizsze skoro to krajowy producent a poza tym super.
@RROOBBWWAANNАй бұрын
Czego zabrakło? Jak tłumik wpływa na celność, zasięg itp. Powiedziano tylko, jak to było dawno temu. A jak teraz, współcześnie?
@BadzesАй бұрын
generalnie zwiększa prędkość wylotową pocisku, więc po nakręceniu tłumika będziesz miał inne zero.
@pawbch1715Ай бұрын
π x 🚪 podnosi o 5 cm śpt na 100 metrach.
@BadzesАй бұрын
@@pawbch1715 zależnie od kalibru, lufy, naważki, etc. ;)
@pawbch1715Ай бұрын
@@Badzes.223
@ttumar5728Ай бұрын
@@pawbch1715 U mnie na 75 metrach znacząco obniża śpt (mowa o 223rem, 55 grain).
@tomaszlech1432Ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@adrianhubert935Ай бұрын
Duza role w liberalizacji przepisow dot. Tłumików odegrali mysliwi przez walke z ASF.
@kursantstrzelecki295821 күн бұрын
Nie ma i nie było żadnej walki z ASF - jest tylko masowy odstrzał zdrowych dzików.
@adrianhubert93521 күн бұрын
@@kursantstrzelecki2958 to już tylko twoje zdanie
@koprolityАй бұрын
Przydałyby się jeszcze jakieś urządzenia tłumiące mordercze instynkty.
@KK-ty1rlАй бұрын
Albo marichanen, albo ołów w głowie.
@natk51Ай бұрын
Są. Nazywają się empatia.
@Adam-p6w8sАй бұрын
Te urzadzenie jest za tlumikiem Ale tylko w rekach madrej osoby Nie to co bylo np w lodzi ostatnio To bylo narzedzie w rekach idioty
@Wielebny33Ай бұрын
@bialikp1Ай бұрын
Czy tłumik nie zaburza nieco wyważenia broni? Stal waży swoje, zwłaszcza przy broni krótkiej?
@majczellmiguelАй бұрын
Zależy od broni, może również dzięki temu zaburzeniu obniżyć odrzut
@HerezjushАй бұрын
krótka na tłumiku się nie przeładuje - chyba że ma urządzenie nilsena (nielsena?)
@donolszewski8443Ай бұрын
@@Herezjush co masz na myśli że sie nie przeładuje? przeładowujesz odciągając zamek do tyłu, tłumik nie ma na to wpływu.
@bialikp1Ай бұрын
@@majczellmiguel Nie pytam o odrzut, tylko wyważenie, ile to waży?
@justseba13Ай бұрын
@@donolszewski8443 broń krótka z ryglowaniem skośnym nie będzie w stanie się odryglowac po strzale przez ciężar i bezwładność tłumika.
@Kht-KolaАй бұрын
👏
@Marcepan96Ай бұрын
zasięg
@eryknowakowskiАй бұрын
Materiał świetny, aczkolwiek zabrakło kilka aspektów. Czy tylko mi wariowały oczy przez tło nagrania?
@kacperq1987Ай бұрын
Zdrowia Panie Jarku
@tomektomaszewski401Ай бұрын
Gość wogule nie wspomniał nic o tłumikach do broni czarnoprochowej.
@alip8858Ай бұрын
Bo nie istnieją takie i nie ma to sensu xd
@tomektomaszewski401Ай бұрын
Jak to nie istnieją. Chcesz powiedzieć że to co zrobiłem to to nie istnieje? A tak z innej beczki to wpisz w wyszukiwarkę "black powder silencer" i zobaczysz ile Ci wyskoczy nie istniejących rzeczy... 😉