Zeptat se tak Zaorálka na cestu. Poví, kdo po tý cestě kdy chodil nakupovat a on u toho viděl, kdy se stavěla a s kým vším o tý cestě mluvil. Jenom tu cestu neřekne.
@TheMartinmed5 ай бұрын
Vždyť odpověděl na otázku přesně. Vyjmenoval hlavní body historie, které podle něj měl Západ řešit jinak. A jak to vnímají Rusové a popsal aroganci Západu.
@FI8DED2 ай бұрын
Jsem z Ukrajiny a bylo to zajímavé )
@vojtechgatek56765 ай бұрын
Tohle je jeden z nejzajímavějších rozhovorů, co se EU voleb týče.
@lazebnikslezsky52865 ай бұрын
nejzajimavějši sračka , aneb spoustu řečí o ničem s nulovym vystupem...
@robertkogel34645 ай бұрын
Kde byl celou dobu tenhle vševěda? Všechno ví, všechno četl, všichni o tom psali už kdysi ! A co dělal Vyorálek?
@meraneholcova5 ай бұрын
Kecú jako Palacký, ale odpověď nula..
@sajc87585 ай бұрын
Za orálek
@sheldonminicooper47355 ай бұрын
Za Analek
@Pavlos_YT5 ай бұрын
Kdo by nešel... :D
@denishorky5 ай бұрын
To až po volbách... To nebude ani na chleba 😀
@ondrejzeman9395 ай бұрын
Celkom zaujímavý rozhovor 👍
@kareldonat56334 ай бұрын
Nevím, v čem by měl být tento rozhovor zajímavý? Neodpověděl na žádnou otázku 😢
@OZON835 ай бұрын
Titulek mě hodně rozesmál, to jo, ale k poslechu mě teda úplně nenalákal...🙂 poslouchat půl hodiny Zaorálka? 😀 No, zkusím to...✌️
@JanacciFamily5 ай бұрын
Pise se to ZaOralek to uz pak vite co od toho noka cekat.
@edycko44925 ай бұрын
Dobrej titulek
@chlapecx5 ай бұрын
klasickej clickabait....
@martinzelnik49815 ай бұрын
Veď je to monológ, ako pohľad ok ale ja to chápem tak že sa vyjadruje k veciam iba spätne.... A nevyjadrí sa čo treba ( takže po vojne bude vždy generál)
@Martin586015 ай бұрын
hezky se posloucha bobik 🥰🥰
@iroumoe5 ай бұрын
No Stando, jak to rict, dal jsi mu to pekne lacino.
@petrcermak78285 ай бұрын
Ono se těžko oponuje, když má prostě pravdu.
5 ай бұрын
Pan Zaorálek sděluje, že máme Ruské zabíjení chápat, jelikož jsme ho nebrali dost vážně a jako stát s HDP 14x menším než USA, 2x menším než Německo a menším než Itálie jsme se k němu nechovali jako k velmoci, tak nám chce ukázat, že mocnost je a že si tudíž za to můžeme sami. Tahle zvrácená morálka Ruska, kterou nám i ústy pana Zaorálka Rusové vnucují potřebuje odpoveď: My se ke každému budeme chovat podle výkonu jeho hospodářství, příspěvku ke světové vědě, svobodě technice atd. Nikdy se Ruska nebudeme bát, jelikož se nebojí vraždit v okolních státech. Naopak vás za válečné zločiny potrestáme v novém Norimberském procesu a dál budeme Rusko brát jako podřádný stát, jelikož nejsou schopni žilt bez diktátorů, imperiálismu, násilí a válek.
@wacky33145 ай бұрын
@@petrcermak7828Spíš umí dobře okecávat
@chlapecx5 ай бұрын
@@wacky3314 to schopný politik asi má umět... buď musí mluvit přímo a jasně ne, pokaždý jinak, jak modrobolševici, a nebo musí umět věci vidět v širších souvislostech....
@lazebnikslezsky52865 ай бұрын
@@chlapecx někdo s tak starym mozkem a tak mladym nickem , jako ty , to je vono :-))))
@LadovaPrinceznaa5 ай бұрын
Russko davno ziadna mocnost nieje.
@ruminabartova53555 ай бұрын
Rusko neni velmoc? Opravdu?To snad neni mineno vazne.
@LadovaPrinceznaa5 ай бұрын
@@ruminabartova5355 Mozno tak velnoc
@pepazdepa31995 ай бұрын
@@ruminabartova5355a podle čeho bys soudil, že je to velmoc? Počet obyvatel 9. na světě za Bangladéší a Nigérií. To taky nejsou velmoci. HDP jako daleko menší Itálie. Tak v čem je to velmoc?
@dzung1e5 ай бұрын
@@pepazdepa3199 nejvic zdroju, nejvetsi rozloha, nejvic atomovek....jestli normalni lidi ziji v zemljankach je irelevantni
@paplacino13805 ай бұрын
Snad je tím tato diskuze uzavřena. 😀 V současné době jsou za velmoci považováni především stálí členové Rady bezpečnosti OSN a skupiny G8. Mezi stálé členy Rady bezpečnosti OSN patří Čína, Francie, Rusko, Spojené království a Spojené státy. Dále jsou jako velmoci často označovány také Německo, Japonsko a Itálie. Existují různé definice a typy velmocí: Regionální velmoc: Nejsilnější stát či státy ve vztahu k určité oblasti světa. Globální velmoc: Její působnost není omezena na určitý region, ale má vliv na celý svět. Kromě toho existuje pojem supervelmoc, který označuje nejsilnější stát či státy světa, schopné prosazovat své zájmy celoplanetárně. Po rozpadu Sovětského svazu jsou za supervelmoc považovány pouze Spojené státy americké.
@Domp67455 ай бұрын
Jaj, Za orálek si to tedy pustím.
@martinjukijyrkinen69734 ай бұрын
Moderátor ho mohl mezitím ještě přeblafnout a vypucovat mu boty.
@tomassvoboda59805 ай бұрын
Zao Ce Tung je chytrej chlap, to mu neberu, ale tam moje sympatie končí.
@jovalol49594 ай бұрын
Dneska muze dělat rozhovory každý … vzdělaný Standa… už několikátý rozhovor, kde jen radši sedí. (Zřejmě aby nic nepokazil.) Druhá věc jak muze starší člověk který zažil komunismus říkat věci typu, chuďák Rusko přišlo o území…… mám pocit že pedagog jeho typu by mohl vidět i dal než do 20. Století.
@PetrNekonečný5 ай бұрын
Lubo umí na jednu otázku odpovídat i déle.
@herouttom5 ай бұрын
Ptát se politika, co by se mělo udělat v oblasti, za kterou bere plat od daňových poplatníků? To jako vážně? Samozřejmě že neví, pro daňové poplatníky ještě nikdy nepracoval. Ale zpět k otázce, abych jen nekritizoval darmožrouty a lupiče. Řešení pro schopné lidi (ne politiky) je poměrně snadné. Co dělat se sousedem, který nemá téměř žádnou společenskou užitečnost (téměř nic společnosti nepřináší, téměř nic užitečného neumí a kolektivu nenabízí...) a stěžuje si, že se mu nevede dobře, protože svůj život nezvládá. Vinu za své neúspěchy svaluje na své sousedy, chtěl by se stát významným vůdcem této společnosti, aby spolurozhodoval o toku peněz se společné pokladny. Sousedé mu "nepochopitelně" odmítají svěřit klíče od společné pokladny a tvrdí, že vůdcem společnosti by měl být ten, kdo je pro společnost nejužitečnější a nejvíce pomáhá jejímu rozvoji. Proto se ten neschopný soused rozhodne vyhrožovat ostatním, že je zbije, vykrade jim domy a budou mu muset platit výpalné. To je popis toho, co předcházelo. Jak to vyřešit? Na společensky parazitního politika neřešitelný problém. My ostatní to řešení známe. Pořídíme si zbraně, a až k nám vtrhne rabující neschopný soused a politik nám začne říkat, "povídejte si s ním o filozofii, to pomůže", tak oba přetáhneme holí, nakopeme je do zadku a vyhodíme před dům do bahna, kam oba patří. Pokud by Ukrajina měla silnou armádu a neuvěřila politikům jako je Zaorálek, že mají armádu zneschopnit, tak by Putin hranice Ukrajiny nepřekročil stejně, jako nepřekročí hranice pobaltských a skandinávských států. Problém společnosti bude vyřešen, až ji budou řídit nejkvalitnější lidé na místo lidského odpadu pojmenovaného politici.
@andriibondarenko30445 ай бұрын
Jak víte, že nepřekročí hranice pobaltských států?
@herouttom5 ай бұрын
@@andriibondarenko3044 Protože by museli mít bojeschopnou armádu. Vejít do pobaltských států je jedna věc, ale dostat odtamtud alespoň někoho živého je věc druhá. Kdyby Rusko mělo bojeschopnou armádu, tak by jí použili tuto zimu a toto jaro k obsazení Kyjeva, protože měli drtivou palebnou převahu, jelikož Ukrajincům téměř došla munice. Umírající torzo ruské armády se ale vzmohlo jen na postup několik desítek kilometrů i přesto, že měli naposledy více jak vhodné podmínky alespoň oddálit vojenskou porážku. Až teď bude mít Ukrajina spoustu munice a Rusko už zase skoro žádnou, tak je s matematickou jistotou jednoznačné, co se stane.
@robertcabadaj7025 ай бұрын
Představa, že by se Rusové bez bombardování Srbska chovali jinak je mimo. Jak říká Bárta "co tě vynese nahoru tě taky srazí". To co vidíme dnes je cesta Ruska do menší a menší bezvýznamnosti.
@Manzoril5 ай бұрын
S levicovýma politikama mám obecně problém že se až moc dobře poslouchají a Zaorálkovi bych snad i fandil, protože to podá moc pěkně. Problém je ten, že to je tak jediné co umí dobře, žvanit.
@Manzoril5 ай бұрын
Cukrů, cukrů, volte mě, cukrů. 😅
@Daniel-xv3nw5 ай бұрын
jmenuje se nekdo v cesku i Zaanalek?
@adamsojka33455 ай бұрын
pokud ne tak mate mé požehnání to zmenit
@lazebnikslezsky52865 ай бұрын
Zaoralek , než se nechal v 18 přejmenovat ....
@lukasojbc98045 ай бұрын
Monolog Za orálek :D
@vaclavpecha16295 ай бұрын
Zě me doposud nejslabší rozhovor (monolog) - žádné rozpory, žádné ověřování faktů, nulová příprava...
@pavelberanek97505 ай бұрын
Jenže on mluvil o vlastních zkušenostech. Jak to chcete ověřit takhle od stolu? (Tedy kromě článku v NYT)
@vaclavhavel215 ай бұрын
Měl by moderátor zasáhnout, když na 1 otázku odpovídá 34 minut?
@D4w50n15 ай бұрын
Myslím si, že Standovi samotnému to povídání přišlo zajímavé, tak ho prostě nechal. Pořádů, kde moderátoři vyžadují krátké odpovědi je asi 95 %.
@chlapecx5 ай бұрын
@@D4w50n1 krátké odpovědi a hlavně ve tvaru, který požadují..... když chtějí dostat "zelenou krychli" tak nemůzou dostat chlupatou kouli....
@Muhammad800085 ай бұрын
Jako pana Zaorálka si mohu alespoň vážit
@vojtechkouba93675 ай бұрын
tohle je strašnej populista. Fakt ho nemam rád.
@Slayer99852 ай бұрын
skor realista :) na to čo tvrdí nieje nič populistické.
@lazebnikslezsky52865 ай бұрын
ach Stando , jak hluboce jsi klesla ....
@tomasvasicek18755 ай бұрын
Nemám pocit, naopak
@janrichtercz21905 ай бұрын
Pozvat si na rozhovor hlásnou troubu ruské propagandy, člověka s minulostí v hnutí "ne základnám" financované Ruskem!? To může napadnout jenom Standu :-/
@petrblazek73115 ай бұрын
co meles do pice
@wacky33145 ай бұрын
Nemají si ho socani vybrat do čela kandidatky :D V česku ruských propagandistů je fůra, to by se ve Finsku nebo Polsku nestalo.
@tomasdrenko87845 ай бұрын
stando delate si z nas prdel?? Jakocna kazdou faktickou vec pan rekne "to po me nechtejte" nechcetentedanjit vyjirat hosty do Dobřan??? tohle zacina by celkem odpad.
@ovec2695 ай бұрын
co?
@GmorkDj5 ай бұрын
Nauč se psát nejdřív.
@pidaflyАй бұрын
Nauč se psát česky. 😉
@petrkratky3115 ай бұрын
Dobrý monolog pana Zaorálka😄
@HONA.K5 ай бұрын
ten by mohl dělat politika, že?
@tomasvasicek18755 ай бұрын
Chtěl bych vidět Tebe.
@viteslavjedlicka71385 ай бұрын
pro rusko vsecko
@wacky33145 ай бұрын
kvůli němu tu ani radar neni, protože je podělanej přitom v Polsku a Rumunsku ho postavili