Super, ważne jest to aby zrozumieć że fishfinder jest po to aby zobaczyć strukturę dna a niempo to aby gonić ryby znając strukturę dna wiesz jaka ryba będzie tam siedzieć. Pozdrawiamy z UK super filmik jak zawsze
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
Dzieki 🤛. Trafione w punk 👍. Pozdrawiam 🎣🎣✋
@zaborekTrucking4 ай бұрын
Fajnie bylo Sebixa zobaczyć🫵🏻Pozdrawiam boys 😀👍🏻
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
Dobrze ze jest YT to mozna sie widziec od czasu do czasu 😉. Pozdrawiam 🤛🎣🎣🎣✋
@andrzejtarnacki35714 ай бұрын
Większość przewodników wędkarskich po jeziorach Castle Rock i Petenwell używa elektroniki Humminbird. Musi coś w tym być jeżeli na tym sprzęcie pracują. Osobiście do pomocy przy łowieniu używam sprzętu Garmin i zdaje on egzamin. Jednak obraz side view w Humminbird jest bardziej wyrazisty. Za to w Garminie uwielbiam obraz clear view. Jak na razie nie planuję przechodzić na sprzęt Humminbird ale w przyszłości kto wie? Ale fajnie, że pokazałeś te dwa różne od siebie Fish Findery. Następnym razem proponuję abyś pokazał wszystkim te same funkcje na obu ekranach. Czyli mapy na obu urządzeniach, side view, clear view, tradycyjny obraz, wtedy dopiero będziemy mogli dostrzec różnicę w sprzęcie. Pozdrawiam i do zobaczenia!
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
@@andrzejtarnacki3571 Dzieki👍. Bede mial to na uwadze🤛. Pozdrawiam 🎣🎣✋
@gustavklimt2390Ай бұрын
Kolego nie ma Garmina, który pokazuje obraz jak w Huminibird. Co by nie robił Huminibird bije SV na łeb Garmina. Widzialem Lowrance oraz Huminibird helix9 w obrazowaniu clearvu humminbird wygrywa.
@AdamsFishingTVАй бұрын
@@gustavklimt2390 Dolkadnie tak samo mysle ale ile ludzi tyle opinni 🤛. Pozdrawiam 🎣🎣✋
@gustavklimt2390Ай бұрын
@@AdamsFishingTV no oczywiste jak ze wszystkim ale to widać "gołym okiem"... Oczywiście znaleźć, namierzyć ryby to jedno ale złowić lub sprowokować do brania to drugie i dużo trudniejsze zadanie, oczywiście nie zawsze.
@AdamsFishingTVАй бұрын
@@gustavklimt2390 Trafione w punkt 🤛👍✋
@LifeoftheHusky4 ай бұрын
🎣🎣🎣👌
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
🤛🎣🎣🐾🐾✋
@BeniaminNasarzewski3 ай бұрын
Nie ważne jaka firma , żeby mieć dobre wyniki dobrze jest zainwestować w Livescope.
@AdamsFishingTV3 ай бұрын
@@BeniaminNasarzewski z livescop filmy tez beda. Pozdrawiam 🤛🎣🎣✋
@ch-k49794 ай бұрын
Here Fishi Fishi 🐟🎣🐟🎣
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
🤛🎣🎣✋
@agnespk49314 ай бұрын
Biorąc pod uwagę temperaturę to całkiem dobry dzionek był.
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
Jeszcze nie wszystkie ryby byly nagrane 🎣🎣🤛✋
@SuperBrandonPL4 ай бұрын
Mam pytanie czy to był Ship Head ? W słodkiej wodzie?
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
Tak taryba jest tu nazywana. Pozdrawiam 🤛🎣🎣✋
@AdaMeXK4 ай бұрын
Nie zgodzę się side view w garminie na głębszych wodach jest lepszy, humminbird może wygrywa, ale tylko na płytszych wodach i trzeba dużo kombinować z ustawieniami.
@AdamsFishingTV4 ай бұрын
@@AdaMeXK Wedlug uznania to co mowilem ze kazdy lubi cos innego. Garmin napewno prostrzy w ustawieniach. My lowimy najglebiej do 15 metro I Hummingbird dziala bez zarzutow. Pozdrawiam 🤛🎣🎣✋
@michal3039Ай бұрын
W zeszłym roku przeskoczyłem z garmina na HB i z tego co zaobserwowałem garmin wypada dużo słabiej może łatwiej się obsługuje ale nie wróciłbym dzisiaj do garmina.
@AdamsFishingTVАй бұрын
@@michal3039Dzieki za podzielenie sie Twoim doświadczeniem 🤛🎣🎣✋
@gustavklimt2390Ай бұрын
Nie trzeba kombinować w HB tylko zbędne ukryć. A co do SV to nie ma szans garmin i widać to na pierwszy rzut oka. Pokaż mi model Garmina, który dorówna Huminibird Helix9 MSI+ czyli w PL dostępny już za 5.500zł. 🤔🤔🤔
@AdamsFishingTVАй бұрын
@@gustavklimt2390 Garmin latwiejszy w ustawieniach alr HB wymiata jak dla mnie 🤛🎣🎣✋