Jestem bardzo ciekawy Państwa opinii, dlatego zachęcam do zostawienia komentarza. Jaka Państwa zdaniem będzie druga prezydentura Donalda Trumpa? Mamy się czego obawiać? Czy Stany Zjednoczone opuszczą Ukrainę?
@adwokat4641Ай бұрын
Pan dalej mentalnie w kolejce w Jagodnie?
@banjromen8848Ай бұрын
@@adwokat4641co to znaczy Jagodnie? Jagody czy co?
@patryk4519Ай бұрын
Myślę, że jeśli nasz rząd dobrze to rozegra, to może bardzo dużo uzyskać dzięki zmianie władzy w usa.
@izyrajderАй бұрын
Ja nie wierzę w nic co mówi Dymek. Tylko jego Wons jest
@YarooooАй бұрын
Nie. Dla Ukrainy zaś to nie ma znaczenia. Już przegrała tę wojnę. Przegrała gdy opuściły ją masy ludzi, gdy zaczęła dostawać mniej sprzętu, gdy Zachód wyczerpał swoje zapasy, i gdy najważniejsze,zaczęło zwyczajnie brakować jej żołnierzy, a mobilizacja 160 tysięcy nie załatwi sprawy to raz i trzeba ich przynajmniej pół roku intensywnie szkolić jeśli nie rok to dwa. Nawet gdyby Harris wygrała i wspierała to co najwyżej dostaliby sprzęt którego i tak nie miałby kto obsługiwać, bo to nie War of Tanks. Żołnierze USA tam walczyć nie będą przecież. Morale spadło, ludzie uciekają przed mobilizacją. Odzyskanie terenów zajętych przez Putina jest całkowicie nierealne. Wysłali ze 40 tys ludzi pewnie na Kursk a zajęli skrawek terenu i już się cofają, a co gorsza cofają się na Donbasie i będą się cofać nadal.Wojsko ledwie dyszy a zmienić ich nie ma kto. Ja ich rozumiem,ze szczerego serca im życzę wygranej i wiem,że gdyby ruscy zajęli Polskę do linii Wisły a nam by cały świat proponował akceptację strat terytorialnych w zamian za pokój to sam bym był wku....ny. Nie zmienia to faktu,że u nich tak to się skończy. Wejdzie Plan Vance'a i będzie po ptokach. Ukraina straci w zamian za pokój Donbas,Ługańsk i Krym. Nie wejdzie do UE i NATO. W zamian Trump da gwarancję nieograniczonej pomocy sprzętowej jeśli ruscy złamią postanowienia i wyznaczą strefę buforową. Której jak ostatnio czytałem Amerykanie nie przyłożą ręki. Niech pilnują Anglicy ,Francuzi,Polacy i takie tam. Ukraina będzie musiała się zgodzić i się zgodzi. Naród ma dość, i władza też tylko potrzebuje pretekstu,żeby im się nie oberwało, i go zaraz dostanie czyli:"Podły Zachód nas zdradził",najpierw jątrzyli,jakieś rewolucje a jak przyszła wojna to zamiast wziąć w niej udział to tylko patrzyli". Coś jak u nas w 1939. Zbudują sobie na tym mit narodowy i tyle. Oczywiście Zełeński może próbować walczyć dalej,ale bez wsparcia USA długo nie powalczy.USA ich zwyczajnie zmuszą do kapitulacji i neutralności. Putinowi to pasuje. On też ledwo zipie,sprzęt mu zniszczyli,ludzi mu koszą,już cuda wianki odpala by mieć rekruta. Oczywiście on by chciał zniszczyć Ukrainę jako państwo więc nawet tym zachwycony nie będzie, ale Donbas pozwoli mu ogłosić zwycięstwo przed narodem który oczywiście to łyknie jak pelikan. Ale powiedzmy sobie szczerze, on nie ma sił by stacjonowały jego wojska w każdej wiosce. Okupować kraju nie da rady,ale na Donbas sił mu starczy. Ogłosi zwycięstwo i będzie się odbudowywał. I tu jest ważniejsza kwestia...sankcje. Bardzo ich bolą a on zażąda ich zniesienia i to natychmiastowego. TO będzie jeden z głównych warunków. Putin wie,że jego kraj to gówno. Potrzebuje zachodnich technologii nawet głupich obrabiarek i frezarek,jeśli od Chin chociaż nie dostanie.Potrzebuje procesorów,komputerów, czy noktowizorów do czołgów. Ruscy potrzebują z kolei powrotu do znanej jakości życia np.ci z Kaliningradu do nieograniczonych i łatwych wjazdów do Polski bo siedzenie w klatce ich boli a uzależnienie od Polski jest duże. Tego najlepiej im nie dawać. Niech się kiszą we własnym sosie,ale Putin tu nie ustąpi. Z sankcjami kraj będzie miał ciężko mimo,że niby wygrał. A Trump mu ustąpi.
@arturkoszykowski9592Ай бұрын
Dymka można słuchać w ciemno, zawsze dobrze przygotowany, elokwentny i szanujacy słuchacza dziennikarz. A rozmowy świetnego dziennikarza z świetnym korespondentem zawsze warto z uwagą posłuchać. Dziękuję bardzo.
@Mateusz_Lachowski_KorespondentАй бұрын
Dzięki! Miło mi!
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Taktyczny komentarz na pięć słów
@jakubstrumilloАй бұрын
Bardzo poprawnie, wyważone i pozbawione odrobinę opiniotwórczości zbyt homogeniczne w wydźwięku. Słuchanie tego przypomina czytanie newsa w porannej gazecie. Brakuje trochę konkretów i mocnych osobistych stwierdzeń. Zbyt dużo biegania w koło tematu. Mocno przypomina to wyniki udzielane przez czaty AI, lub słynny monolog skryby.
@teddy8569Ай бұрын
Bardzo miło było posłuchać tej rozmowy
@arturkoszykowski9592Ай бұрын
@@jakubstrumillo ja osobiście nie lubię jak mi ktoś wciska swoje poglądy w emocjonalny, czy wręcz nachalny sposób, nie lubię mieć poczucia bycia manipulowanym czy namawianym na coś. A to standard dzisiejszych mediów. Ja wolę fakty i spokojne, wyważone ich omówienie, abym sam mógł wyciągnąć wnioski. I tutaj Dymek i Lachowski są dla mnie świetni. To jest dziennikarstwo, publicystyka, reportaż, które cenię.
@naturschutz26Ай бұрын
Świetna rozmowa, bardzo merytoryczny gosc Jakub Dymek. Zacznę obserwować podcast Dwie Lewe Ręce.
@pasa5416Ай бұрын
Pan Jakub wiedza i klasa, mozna sluchac bez konca!
@BorquintufusАй бұрын
Fantastyczna rozmowa. W moich oczach robocie Panowie swoją robotę wzorowo. Macie własne zdanie ale nie jest ono istotne dla poruszanego tematu, potraficie patrzyć, widzieć i mówić obiektywnie, widzicie rację obu stron, dociekanie istoty i sedna, opieracie się na faktach a nie przypuszczeniach. A jeśli już mowa o własnych przemyśleniach, to jest powiedziane, że to wasze zdanie ale chcielibyście się jednak oprzeć na badaniach, wskaźnikach czy faktach, lub wręcz uciekacie od wyrażania własnej opinii na dany temat. Ja już raczej tego nie dożyję, ale szczerze chciałbym aby przyszłe pokolenia wzorowały się na takim poziomie jaki Panowie reprezentujecie. Chciałbym aby poziom dziennikarstwa prezentował wasze postawy jako ogół a nie wyjątek od reguły. Dziękuję za Waszą pracę.
Rozumiem, że emocje związane z wyborami US, ze względu na bardzo podobny spór na poziomie kulturowym i systemu wartości jaki jest w Polsce i US ,wpływa na nas wszystkich, ale osobiście uważam że trzeba zachować wstrzemięźliwość w euforii jaką prezentuje obóz narodowo- patriotyczny po zwycięstwie Trumpa a także smutek i defetyzm jaki prezentuje obóz liberalno-progresywny. Polska powinna przygotować się na Europę funkcjonującą bez wsparcia USA, siebie również ,ponieważ nie ma żadnych szans, by Stany Zjednoczone utrzymały obecność w regionie na poziomie z lat powojennych ,nie mówiąc już o zimnej wojnie,.a także prymatu z lat 90, gdzie wystarczył jeden telefon i groźba sankcji a państwa musiały skulić ogon. Nie jest to kwestia wyników wyborów w USA, jak próbują nam wcisnąć "eksperci" i politycy, sympatii Trumpa do Dudy i Republiki czy antypatii do Tuska i TVN-u, a także dogadania się Trumpa z Putinem, lecz zmieniającej się globalnej strategii USA, która jest wynikiem wzrostu potęgi Chin i błędów, jakie państwa zachodu ,bez względu na stronnictwa polityczne w swej chciwości popełniły,.doprowadzając do szokującego wzrostu Chin w każdym wymiarze, szczególnie gospodarczo- militarnym. Przed Polską bardzo trudny czas, absolutnie należy natychmiast schować podział polityczny rozrywający Polskę i na pewien czas ogłosić "zawieszenie broni" w kwestii światopoglądowej. Potrzebujemy natychmiastowej reformy Wojska Polskiego i systemu odporności państwa(w tym obrony cywilnej). Nie chodzi o przygotowanie do wojny, chodzi o negocjowanie naszej pozycji i roli w zmieniającym się Układzie Sił, jaki następuje! Kwestie militarne(czysta siła) będą ważnym narzędziem w polityce międzynarodowej. Realizm a nie romantyzm, pragmatyzm a nie fanatyzm!
@empe811Ай бұрын
Mnie zastanawia ta schizofrenia wobec amerykańskiego TVN opcji, która podobno lubi USA (nie ma na to dowodów,). A za TVN murem stał Trump i jego ambasadorka Mosbacher.
@giguniagigun5005Ай бұрын
Niestety ma nadal żyjemy mitami i wizjami z czasów Polski od morza do morza. Stąd takie ślepe poparcie dla Ukrainy. Jak piszesz, potrzeba nam normalnego państwa. Nie jestem tu optymistą.
@dsmogorАй бұрын
Nasza klasa polityczna mydli wyborcom oczy podziałem politycznym bo do działania pragmatycznego i efektywnego jest po prostu za głupia. Została ukształtowana w czasach, w których wystarczyło administrować a nie rządzić. Jedyne do czego wyewoluowała do zarządzanie publicznymi emocjami, żeby kształtować sondaże. Jak miałoby się to zmienić?
@prezydent2509Ай бұрын
Centralnie w punkt! 💪🏻
@AnkaBujniewiczАй бұрын
Bardzo dobry komentarz, wręcz przerastający sposób myślenia naszej "klasy" politycznej, ale... ale to, że my tu sobie przeczytamy, niczego nie zmieni i nie zmądrzeją od niego ani decydenci, ani ich przeciwnicy.
@jakubstrumilloАй бұрын
Muszę przyznać że pomijając ustawienie kamery, to oświetlenie na twarzy mojego imiennika jest bardzo dobre. Jedno z prawdopodobnie najlepszych jakie widziałem w tego rodzaju wywiadach. Well done Panie Jakubie.
@Bartas122Ай бұрын
Komentarz dla zasięgów. Dziękuję za ten odcinek!
@magorzatapytlak-ochojska4230Ай бұрын
Wreszcie material na poziomie a nie histeria od prawa do lewa. Więcej takich rozmów z trzeźwą oceną sytuacji !
@dorotakot6456Ай бұрын
Podbijam film. Świetna robota.
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Taktyczny komentarz na pięć słów
@TheDuszyskoАй бұрын
Już piszę komentarz taktyczny dla zasięgów Panie Mateuszu . Bdb programy bardzo Cenię. Pozdrawiam z Oslo.
@plrc4593Ай бұрын
Ameryka też się sypie to osobny rozdział. Bill Clinton palił trawę, ale się nie zaciągał.
@michamy6977Ай бұрын
Trump dalej rucha storny Daniels, ale jej nie zapladnia😂
@jwhjacekАй бұрын
@@michamy6977sądzę, że to już nie jest możliwe z przyczyn biologicznych. Raczej nikt już jej nie zapłodni
@LumiITАй бұрын
Człowiek kultury ;). Wiek dwudziesty już dawno finiszował, a Ameryka dalej cała. Trump czy nie, strategia kraju jest ustalana na dłużej niż kadencja... Nie ma co panikować.
@michamy6977Ай бұрын
@@jwhjacek ale tamten mizogon dalej rucha na boku. A Polacy, katolicy rechoczą z zachwytu.
@eustachy_j23Ай бұрын
I był jednym z najlepszych prezydentów w historii. Za jego czasów gospodarka miała się znakomicie, duży nacisk ówczesna administracja kładła na ten właśnie aspekt, potem przyszedł Bush i gigantycznie Stany zadłużył. I generalnie, to dość popularna taktyka, my zadbamy o jak najlepszy stan finansów, przyjdzie nowa ekipa i wszelkie zasługi na tym polu przypisze sobie, więc po co się wysilać? Błędem Obamy było między innymi to, że zostawił kraj w niezłej kondycji na czym Trump potem zbijał kapitał. A skoro o tym mowa, to ciekawe, że Clinton poległ na jednym lodziku, podczas gdy Trumpa nie zatopiło molestowanie, gwałt, czy opłacanie aktorki porno. Ani inne poważniejsze sprawy. Wniosek z tego taki, że jak jesteś odpowiednio bezczelny, to wszystko ujdzie ci płazem.
@zsuirama4500Ай бұрын
Panie Mateuszu myślałem, że dzienikarstwo skończyło się wraz z odejsciem Pana Milewicz. Widzę Pana profesjonalizm dziennikarski i przywraca Pan jakość. Gratuluję i życzę wszystkiego dobrego
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Taktyczny komentarz na pięć słów
@chilipalmer6974Ай бұрын
Profesjonalizm widać zwłaszcza jak mówi o akcjach SpaceX 😂
@LukaszKlugerАй бұрын
Odróżniaj dziennikarstwo od publicystyki.
@siafok6960Ай бұрын
@@LukaszKlugertu dał plamę z tym SpaceX ale sytuację na Ukrainie poznaje tam jeżdżąc a nie zza biurka.
@ziutkownikАй бұрын
Jeśli Trump wygrał spójnością przekazu, jako przecież król niespójności, to jaki przekaz mieli demokraci.... W skrócie nie Trump taki dobry, tylko przeciwnik rozpaczliwie słaby.
@Anna-kt2tnАй бұрын
Rozjaśniło mi się w głowie. Jak niewiele wiemy o Stanach pokazała ta rozmowa 👍
@donataj2213Ай бұрын
Panie Mateuszu świetny gość jak zwykle. Pozdrawiam.
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Taktyczny komentarz na pięć słów
@IzaBella40-hc1gvАй бұрын
Super rozmowa, rzeczowo, prosto wytłumaczone zasady funkcjonowania. Dziękuję.
@AnkaBujniewiczАй бұрын
"Niedoszacowanie" w sondażach można tłumaczyć na różne sposoby, ale na ogół respondenci po prostu kłamią... Te osoby, które nie są twardym elektoratem, chytrzą, nie chcą być pytane o powody, odpowiadają asekuracyjnie.
@marcin3701Ай бұрын
Nie no to się trochę kupy nie trzyma. Wizja Trumpa a rzeczywistość to coś innego. Prosta rzecz. Albo USA zapewniają dalej bezpieczeństwo Europie i mają tu swoje rynki zbytu, albo Europa sama dba o swoje, ale wtedy czemu miałaby być lojalna gospodarczo i nie robić korzystniejszych interesów z Chinami? On chce mieć ciastko i zjeść ciastko. Brońcie się sami, ale kupujcie tylko od nas. Przecież siła dolara zależy od wojska. To co za jakieś akademickie bajdurzenia.
@Sister-l8sАй бұрын
Cały Trump
@krzysztofrak3183Ай бұрын
Dziękuję bardzo za ten ciekawy materiał, bardzo interesujący odcinek 👍🇵🇱 pozdrawiam serdecznie całą społeczność kanału oraz obydwu Panów.
@baltazargabka7668Ай бұрын
Dobrze się słucha Jakuba Dymka. Oby więcej takich lewicowców
@wulfilarast2895Ай бұрын
Wyobraźcie sobie rzeczowa lewicę regulującą wszechwładzę korporacji i broniąca pracownika, a nie idiotów od genderu i "walki z klimatem"
@empe811Ай бұрын
@@wulfilarast2895 to samo kiedyś mówiono o emancypacji kobiet i feministkach.... ech. Szkoda. (I dlatego znacznie lepsza Harris przegrała z populistą).
@kanadomyslny2744Ай бұрын
@@empe811😂😂😂
@Janosik23546Ай бұрын
@@baltazargabka7668 Lewica to syf kiła i mogiła!
@Janosik23546Ай бұрын
@@empe811 lepsza chyba żartujesz, mam rodzinę w stanach i takiego syfu nikt tam jeszcze nie narobił jak Demokraci!
@stanisawabienko-stachyra8030Ай бұрын
Lubię takie logiczne, mądre rozważania.P.M.Lachowski wspaniale ( rzeczowo i spokojnie ) prowadzi rozmowy z gośćmi.
@Kpt.TytusBombaАй бұрын
Wygrana Trumpa, rozpad koalicji w Niemczech... Cdn...
@Pulsi79Ай бұрын
Luftwaffe obetną fundusze
@eldorado100100Ай бұрын
Teraz czas na Polskę xD.
@agoldekАй бұрын
Mieszkam w USA od 35 lat. SUPER analiza przez Pana Dymka! Nie mogę nawet polemizować choćby z jedną jego tezą. Way to go! 🇺🇸😎👍
@szczwanylisek2173Ай бұрын
Bardzo interesująca rozmowa, pan Jakub opowiada ciekawie i z dużą znajomością tematu, dzięki!
@Bozena-um1qoАй бұрын
Drodzy Panowie, Polska na pewno MUSI MYŚLEĆ! Pozdrawiam serdecznie.
@S1160taszekАй бұрын
Polska na pewno MUSI MYŚLEĆ? do myslenia trzeba jeszcze działac to drugie nie działa pozdrawiam
@eda1548Ай бұрын
@@S1160taszekjuż 300 lat
@tadstr7680Ай бұрын
wow. dlugo pani nad tym stwierdzeniem myslala?
@Bozena-um1qoАй бұрын
@@tadstr7680 Krócej niż Pan nad swoim. Pozdrawiam.
@amigoosaАй бұрын
Kto tam mysli(rząd), chyba o własnych interesach?
@CieplinskiPawelАй бұрын
Proste jest _zakończyć wojnę_ jak się oddaje agresorowi wszystko co chce...
@CieplinskiPawelАй бұрын
@KyPyTyFy No to zakładam, że okulista. Albo psychiatra, w każdym bądź razie życzę polepszenia.
@KyPyTyFyАй бұрын
@@CieplinskiPawel no dajesz, napisz coś jeszcze kutasino.
@AdamZychmaАй бұрын
Komentarz dla zasięgów. Dobra robota.
@T-800__Ай бұрын
Przyczyny porażki Harris należy szukać 5 lat temu. To wtedy Joe Biden wybrał Kamale na vice-prezydentkę bo była kobietą z mniejszości. Nie szukano osoby która będzie miała potencjał do walki o prezydenturę, do walki z Donaldem Trumpem. Joe Biden powinien założyć (i dotrzymać) że będzie prezydentem tylko jedną kadencję, że wypracuje pozycję swego następcy na 2 następne kadencje wiec powinien był wybrać kogoś lepszego na vice. Błąd popełniono przy poprzednich wyborach. Teraz to tylko skutki tych błędów.
@krischristof1006Ай бұрын
sam Biden nie miał do powiedzenia, to decydują sponsorzy
@empe811Ай бұрын
@@T-800__ czyli wieszczysz, że ten młody gniewny pistolet to przyszły republikański kandydat w kolejnych wyborach? Szaleństwo.
@dsmogorАй бұрын
@@empe811 tak twierdzą analitycy, że było to wybór następcy bardziej niż pomagiera w kampanii
@empe811Ай бұрын
@dsmogor rozumiem. Zobaczymy w takim razie czy się nie mylą. Analitycy znakomicie wyjaśniają przeszłość.
@AliceSzopinskiАй бұрын
Wybral ja na vice president, blagam szanujcie polski jezyk, tumany!
@katarzyna1630Ай бұрын
Super dziekuje 😊
@meavoluntasАй бұрын
Wydaje się, że nie tylko my nie uczymy się na błędach. Od początku mówiłem, że amerykańskie zróżnicowane społeczeństwo nie wybierze kobiety. Albo nie pójdzie do wyborów, albo zagłosuje na Trumpa. W Polsce to się nie udało, zobaczcie jakie poparcie miała Małgorzata Kidawa-Błońska a jakie Rafał Trzaskowski, a co dopiero w Ameryce.
@bohenastowell112Ай бұрын
Pozdrawiam Panów 😊pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊
@BodziuMАй бұрын
dla zasięgu ! 💪💪
@przemysawguberow5135Ай бұрын
Świetna robota Panie Mateuszu
@fakerixАй бұрын
Dzięki za material, mega ciekawy, widać że gość wybrany nieprzypadkowo.
@Ghhj-u9mАй бұрын
Trrump już powiedział. Zamrożenie konfliktu w Ukrainie i wysłanie wojsk europejskich,w tym polskich, na linie demarkacyjne. Oczywiście wojska USA będą zabezpieczac tylko tyły i logistykę. Będzie fajnie 😅.
@krzysztoffilipski2803Ай бұрын
Dziękuję za kolejny reportaż. Przekazuje Pan naprawdę bardzo istotne informacje. Pozdrawiam serdecznie obu Panów👍😁
@piotrpryzmontАй бұрын
Brawo Panie Mateuszu, super rozmowy, oby tak dalej!!!
@JanKowalski-mv7loАй бұрын
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr
@pro14abАй бұрын
mnie zastanawia ile obłudy poszlo w niepamięć wraz z wygrana Trumpa nasze podwórko: mieliśmy w ziemie wydeptywać putina a teraz co? 😂 świat to ciagla obłuda
@twilinski1Ай бұрын
Super gość programu.bardzo dobra analiza i obiektywne spojrzenie. P. Mariuszu, akcje SpaceX nie mogły pójść do góry, bo nie jest to spółka publiczna. Nie ma SpaceX na giełdzie i raczej nie będzie z uwagi na bezpieczeństwo (technologie militarne). To Tesla jest notowana na giełdzie i to akcje Tesli poytywnie zareagowały na przewidywania i później zwycięstwo Trumpa.
@empe811Ай бұрын
Tyle, że target Tesli to demokraci (zieloni, pro-eko) a nie rednecki... (oni jeżdżą V6 i V8 i pickupami... tankując paliwo z Texas i Alaski)
@rumcaysbhАй бұрын
Dla nowoczesniejszych redneckow jest cybertruck 😂
@delayed_controlАй бұрын
@@empe811 Rednecki nie, tylko alt-righty
@olablanka5128Ай бұрын
Dziękuję za rozmowę
@kasiawodniak4679Ай бұрын
Dzięki za ten materiał!!
@ewarejment4610Ай бұрын
Pozdrawiam , świetna robota
@grzegorzk7229Ай бұрын
Powodzenia
@krzychutybАй бұрын
Jeśli chodzi o Ukrainę nie wierzę że Tramp zamknie takie potencjalne źródło dochodu z sprzedaży broni .
@monicabj4104Ай бұрын
Wojna to największy biznes, też myślę że Ameryce jest potrzebny porządny kontrakt w sektorze zbrojeniowym (czytaj duży konflikt). Ale kto będzie płacił za zbrojenie Ukrainy ?
@konradw905Ай бұрын
To jest jeden z czołowych postulatów wyborczych Trumpa. Ludzie tego oczekują więc to zrobi
@empe811Ай бұрын
@@konradw905Afganistan zamknął. A to był samograj. Za to rozpalił Bliski Wschód (zerwanie z Iranem, poparcie Bibiego...) a to też samograj... dalej mamy zapalny Tajwan i zaogniającą się Koreę.
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Taktyczny komentarz na pięć słów
@jwhjacekАй бұрын
@@konradw905nie koniecznie. Może po prostu pokazać, że zmusił UE do wielkich zakupów i wojna odtąd nie obciąża gospodarki, a ją wspiera. Wtedy wyborcy nie będą mieć żalu za niespełnioną obietnicę.
@delbetaanonim5874Ай бұрын
Pozdrawiam z Mazur :D
@mariajanecekova3572Ай бұрын
Dziekuje za swietna rozmowe❤
@piotrtryb7219Ай бұрын
Dymek ! Wiadomo że bedzie top
@elgordo5036Ай бұрын
Było wystawić rosłego WASP-a - kogoś w typie Clintona, Gore'a czy Lyndona Johnsona😁Choćby Gavin Newsom z Kalifornii pasuje idealnie i byłby do zaakceptowania przez elektorat😃
@Mateusz_Lachowski_KorespondentАй бұрын
Wiosną miałem identyczne przemyślenia jeśli chodzi o Newsona. Wybrali inaczej.
@elgordo5036Ай бұрын
@@Mateusz_Lachowski_Korespondent Była żona Newsoma obecnie jest partnerką Donalda Trumpa Jra - także mogła to być ciekawa kampania, gdyby zdecydowali inaczej...
@hake1974Ай бұрын
Polecam i pozdrawiam!
@jaco6554Ай бұрын
Bardzo merytoryczny gość z dużą wiedzą i dobrym rozeznaniem amerykanskiej sceny politycznej i procesów zachodzących w stanach. Serdecznie Pozdrawiam i bardzo chętnie posłucham PANA w przyszłości.
@tomekbanaszczyk5057Ай бұрын
Bardzo dobry wywiad. Dziękuję. I jeszcze parę słów dla algorytmu.
@karolpowazka6047Ай бұрын
Pełna zgoda z wizją rzeczywistości z panem Jakubem. W końcu ktoś kto ma coś ciekawego do powiedzenia a nie powtarza slogany po innych "expertach". Mówi krótko, zwięźle i na temat.
@janwiner3073Ай бұрын
Świetny materiał, Dziekuje
@krzysztoftyc223Ай бұрын
Taktyczny dla zasięgu
@beatamuszynska1765Ай бұрын
Bardzo dobra rozmowa. Dziękuję.
@wiesiacizman1176Ай бұрын
Dziękuję .
@cssourceplАй бұрын
Mateusz jak zwykle wzorowo poprowadzona rozmowa, no i Jakub Dymek, czyli połowa składu DLR którego uwielbiam słuchać, mimo że jestem twardo osadzonym w swoim światopoglądzie prawicowcem. Te 71 minut upłyneło bardzo szybko.
@Mateusz_Lachowski_KorespondentАй бұрын
Dziękuję!
@joannabielanska9612Ай бұрын
Właśnie szukałam w necie komentarza p. Jakuba Dymka i znalazłam. Najbardziej istotnie i w skondensowany sposób. Dzięki
@marcinmarcinek8927Ай бұрын
Dzięki
@snoopy151Ай бұрын
super materiał, dziękuję
@annapepari7555Ай бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa. Słucham z przyjemnością Dziękuję.
@martuh2395Ай бұрын
Świetna rozmowa! Dzięki!
@teddy8569Ай бұрын
Bardzo ciekawe
@Scholastyka-u1dАй бұрын
Ważny program, ważni goście!
@ziutekbobek3084Ай бұрын
Pozdrawiam
@ryfek08Ай бұрын
Dobry program ,bez mielenia tego co wszyscy wiedza .brawo
@katarzyna1630Ай бұрын
Pozdrawiam serdecznie ze Szkocij x
@KatarzynaZeliszczakАй бұрын
Bardzo fajna rozmowa! Mieszkam w USA, bardzo dobra diagnoza aktualnej sytuacji wewnętrznej USA
@zgred543Ай бұрын
Świetna rozmowa 👍
@jarekkaczor9504Ай бұрын
Dzięki wielkie za odcinek ❤
@pasa5416Ай бұрын
Poziom top!
@marioelziomus134Ай бұрын
Witam No Super materiał i Pan Dymek to mam nadzieję że będzie częstszym Gościem kanału bo mam odczucie po obejrzeniu odcinka że mądrze i miło się słucha chłopaka 😁😁😁😁😜😜😜😜 Pozdrawiam Serdecznie Wariacie 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
@konradbogacz8976Ай бұрын
Dzięki za odcinek.
@zbigniewgrabowski4013Ай бұрын
Ciekawie sie Was Panowie slucha
@krischristof1006Ай бұрын
cała zachodnia banderowska Ukraina
@ernesthartung8946Ай бұрын
Świetny materiał. Dziękuję za rzeczową ocenę sytuacji. Dziennikarstwo na najwyższym poziomie 👍 Pozdrawiam obu panów i dziękuję za tę rozmowę.
@KlajniKleinerАй бұрын
najlepszy komentarz (oraz tyen Wojczala). Ładnie to wyszło.
@KornickieHistorieАй бұрын
Jedna z ciekawszych rozmów o Ameryce dziekuje panowie ❤
@markimark65Ай бұрын
SpaceX nie jest na giełdzie. Więc nic nie mogło pójść w gore . Chyba że mowisz o Tesla
@Mateusz_Lachowski_KorespondentАй бұрын
Tak chodziło mi o Teslę oczywiście. Zmęczenie materiału, za dużo pracy.
@cowastoobchodzi5844Ай бұрын
@@Mateusz_Lachowski_Korespondent SpaceX nie jest na giełdzie ale akcje można kupić w obrocie pozagiełdowym.
@SOLIDNYMARIUSZАй бұрын
bardzo dziękuje i pozdrawiam
@joachimschumacher9267Ай бұрын
Dziękuję! Bardzo dobrze się słucha pana Dymka.
@tomeksyta3360Ай бұрын
Świetna rozmowa.
@kasiakd4191Ай бұрын
Dziękuję za materiały i rozmowę. Pozdrawiam serdecznie i trzymaj się Ukraino wspieramy Cię wytrwaj 💟💛💙🇵🇱🇺🇦
@OloZawodowiec2530Ай бұрын
Pan Mateusz to super expert. Dziękuję
@delbetaanonim5874Ай бұрын
To pozdrowienie również jest z Kętrzyna :)
@romanromanowski4470Ай бұрын
Panie Lachowski. SpaceX nie jest spółka giełdową, więc jej akcje nie mogły poszybować w górę. Proszę poznać temat zanim powie pan kolejna głupotę.
@cowastoobchodzi5844Ай бұрын
Nie jest spółką giełdową ale emituje akcje i można je kupić więc nie czepiaj się jak ci się wydaje że coś wiesz
@siafok6960Ай бұрын
następny znawca co poprawia innych. sprawdź jak bardzo wzrosła wycena firmy bo jeden pajac poparł drugiego pajaca
@romanromanowski4470Ай бұрын
@@cowastoobchodzi5844 Gdzie je możesz kupić? Tym wpisem udowodniłeś, że nie masz pojęcia o ekonomi i rynkach tak jak pan Lachowski. Specjalnie dla cieni i tobie podobnym osobom nie mającym pojęcia o rynkach, cytat z Traders Union (07.10.2024): "Bezpośrednie inwestowanie w SpaceX nie jest możliwe dla ogółu społeczeństwa, ponieważ firma jest prywatna, a jej akcje nie są notowane na giełdach. Własność jest ograniczona do wybranej grupy, głównie Elona Muska, a raporty sugerują, że posiada on znaczną część, około 40-50%. Aby zainwestować pośrednio, można rozważyć zakup udziałów w spółkach publicznych, takich jak Alphabet lub Bank of America, które mają udziały w SpaceX. Ponadto inwestowanie w fundusze ETF związane z przestrzenią kosmiczną, takie jak ARK Space Exploration & Innovation lub Procure Space ETF, oferuje ekspozycję na branżę SpaceX bez bezpośredniego kupowania jej akcji." Umowy inwestycyjne na podstawie negocjacji pomiędzy podmiotami są co do zasady niejawne. Zatem gdy spółka nie jest spółką giełdową wszelkie spekulacje o jej wycenie to zgadywanie. Dlatego pan Lachowski wykazał się kompletnym brakiem wiedzy w tym temacie mówiąc o wzroście kursu akcji. No chyba, że ma bezpośrednie dojścia do zespołów negocjujących te umowy. Ale wtedy to się marnuje na YT, zamiast zarabiać grube miliony $ rocznie 🙂
@romanromanowski4470Ай бұрын
@cowastoobchodzi5844 Gdzie je możesz kupić? Tym wpisem udowodniłeś, że nie masz pojęcia o ekonomi i rynkach tak jak pan Lachowski. Specjalnie dla cieni i tobie podobnym osobom nie mającym pojęcia o rynkach - Traders Union (07.10.2024): "Bezpośrednie inwestowanie w SpaceX nie jest możliwe dla ogółu społeczeństwa, ponieważ firma jest prywatna, a jej akcje nie są notowane na giełdach. Własność jest ograniczona do wybranej grupy, głównie Elona Muska, a raporty sugerują, że posiada on znaczną część, około 40-50%. Aby zainwestować pośrednio, można rozważyć zakup udziałów w spółkach publicznych, takich jak Alphabet lub Bank of America, które mają udziały w SpaceX. Ponadto inwestowanie w fundusze ETF związane z przestrzenią kosmiczną, takie jak ARK Space Exploration & Innovation lub Procure Space ETF, oferuje ekspozycję na branżę SpaceX bez bezpośredniego kupowania jej akcji." Umowy inwestycyjne na podstawie negocjacji pomiędzy podmiotami są co do zasady niejawne. Zatem gdy spółka nie jest spółką giełdową wszelkie spekulacje o jej wycenie to zgadywanie. Dlatego pan Lachowski wykazał się kompletnym brakiem wiedzy w tym temacie mówiąc o wzroście kursu akcji. No chyba, że ma bezpośrednie dojścia do zespołów negocjujących te umowy. Ale wtedy to się marnuje na YT, zamiast zarabiać grube miliony $ rocznie 🙂
@romanromanowski4470Ай бұрын
@@cowastoobchodzi5844 Gdzie je możesz kupić? Tym wpisem udowodniłeś, że nie masz pojęcia o ekonomi i rynkach tak jak pan Lachowski. Specjalnie dla cieni i tobie podobnym osobom nie mającym pojęcia o rynkach, cytat z Traders Union (07.10.2024): "Bezpośrednie inwestowanie w SpaceX nie jest możliwe dla ogółu społeczeństwa, ponieważ firma jest prywatna, a jej akcje nie są notowane na giełdach. Własność jest ograniczona do wybranej grupy, głównie Elona Muska, a raporty sugerują, że posiada on znaczną część, około 40-50%. Aby zainwestować pośrednio, można rozważyć zakup udziałów w spółkach publicznych, takich jak Alphabet lub Bank of America, które mają udziały w SpaceX. Ponadto inwestowanie w fundusze ETF związane z przestrzenią kosmiczną, takie jak ARK Space Exploration & Innovation lub Procure Space ETF, oferuje ekspozycję na branżę SpaceX bez bezpośredniego kupowania jej akcji." Umowy inwestycyjne na podstawie negocjacji pomiędzy podmiotami są co do zasady niejawne. Zatem gdy spółka nie jest spółką giełdową wszelkie spekulacje o jej wycenie to zgadywanie. Dlatego pan Lachowski wykazał się kompletnym brakiem wiedzy w tym temacie mówiąc o wzroście kursu akcji. No chyba, że ma bezpośrednie dojścia do zespołów negocjujących te umowy. Ale wtedy to się marnuje na YT, zamiast zarabiać grube miliony $ rocznie 🙂
@sashawdz3923Ай бұрын
Dobry materiał
@katarzynakatarzynka4708Ай бұрын
Komentarz taktyczny z pozdrowieniami dla Pana Mateusza ❤
@aikido2894Ай бұрын
Pozdrawiam 👋
@skurvoalaАй бұрын
Śwetny rozmowca. Obu Panów bardzo cenię. Optymizm wraca mimo wszystko.
@krischristof1006Ай бұрын
podobno dzielnie ukraińskie wojska zniszczyły już 78 dywizji koreańskich
@eve88ss10Ай бұрын
Panowie rozmowa SUPER, a obeirzlam wiele programow analizujacych te wybory, naprawde jestem pod wrazeniem wiedzy p. Jakuba . Pocieszyl mnie Pan, bo komentarze od euforii( dobrobyt dla wszystkich) do stwierdzen, ze USA beda The Union of Soviet American States, albo zeby wyslac statue wolnosci z Nowego Jorku z powrotem do Francji. A tu gra w zielone, jak zwykle.
@ewaporacjaАй бұрын
Mateuszu i Jakubie! Bardzo miło i ciekawie się Was słucha. Moim zdaniem Robicie dobrą dziennikarską robotę. Jeżeli Mateuszu jesteś ciekawy mojej opinii o drugiej prezydenturze Pana pomarańczowego z zaczeską, to jawi mi się ona jako "januszeks" lat 90tych, czyli wyzysk na maxa i taki też zysk. Stany ponownie w spektakularny sposób dorobią się na każdej wojnie, co ponownie przełoży się na... hmm dobrostan kilkunastu miliarderów, którzy to mocno będą trzymać prezydenta elekta za cohones. Czy polepszy się los zwykłych Amerykanów? No nie wydaje mnie się. Co do sytuacji Polski, to jeżeli nadal będziemy spychani na margines polityczny Europy, to pozostanie nam jedynie "nauka liczenia". Czyli: Umiesz liczyć - licz na siebie. Pozdr.
@pasozytspolecznyАй бұрын
Rozmowa świetna,bardzo dziękuję. Ale mnie osobiście ciekawi co innego - czy rozmawianie o wynikach wyboròw w USA też prowadzi do demonetyzacji oraz shadow bana? Staram się zdefiniować preferencje polityczne wszechwładnego algorytmu.
@stasix1486Ай бұрын
Pan Dymek robi jak najlepsze wrażenie: kultura osobista najwyższej próby, połączona ze skromnością i rzeczowością. Gratuluję odcinka, Panie Mateuszu.