Cieszę się, że wreszcie pochylamy się nad Europą Środkową. Genialna rozmowa. Dzięki wielkie.
@mitrydatmarek3 жыл бұрын
NIC TERAZ NIE ZROBIMY. Gdy rozgrywki rozwalające dotychczasowy ład światowy wejdą w fazę akcji dopiero wówczas zaistnieją dla nas możliwości - ale na tą okoliczność musimy dysponować mocną armią. Nasze jedyne w swoim rodzaju geograficzne położenie doprowadzi albo do podziału naszych ziem albo do ich rozrostu i dalszej konsolidacji. Aby ta druga opcja zaistniała niezbędnym gwarantem są takie siły zbrojne z którymi w tej części świata obligatoryjnie trzeba się liczyć.
@VotanLoad3 жыл бұрын
Juz od dawna jestesmy marionetkowym panstwem i czasy decydowania co mozemy zrobic a co nie juz dawno minely. Teraz tylko rozgrywa sie ostatnia faza, wycisniecia jak najwiecej z Polski, lacznie z polska krwia za jakis czas.
@mitrydatmarek3 жыл бұрын
@@VotanLoad Przepraszam za obrazowe porównanie. ALE można być w danej okolicy jedyną suką z cieczką o dostęp do której pogryzą się ze sobą wielkie psy. ... Przy naszej słabości powinniśmy grać na wielu fortepianach.
@andrzej211113 жыл бұрын
@@mitrydatmarek Jak na razie to PiS tylko lokaje USA i Izraela. Lokajskiego charakteru tych polityków nic nie zmieni.
@tysprag3 жыл бұрын
Jak zawsze bardzo ciekawa i rozszerzająca moje horyzonty dyskusja geopolityczno-historyczna. Ps Kolejny raz prowadzący świetnie przygotowany merytorycznie oraz organizacyjnie. Wielkie dzięki ✋
@jk50423 жыл бұрын
Niezgadzam się ze Europa Zachodnia nie traktuję nas jako część Europy. Moim zdaniem Europa Zachodnia nie traktuje nas jak równy z równym. My też przecież nie traktujemy państw gospodarczo słabszch od nas jak równy z równym. Chcemy zeby Europa Zachodnia mówiła i traktowała nasze problemy polityczne jako najważniejsze, ale sami bardzo mało mówimy i przejmujemy się problemami krajów jak Grecja, czy też Bułgaria. Kraje takie jak Francja czy Niemcy kierują się własnym interesem państwowym, tak samo jak my powinniśmy mieć nas interes państwowy
@derekprince87063 жыл бұрын
Pan dr Bartosiak na kanclerza Polski, nowej Polski
@hetman31963 жыл бұрын
Ma dobrze poukładane, ale jest typowym doradcą. Przydał by się w tle jakiegoś nowego Piłsudskiego.
@FilipMajchrzak3 жыл бұрын
Wolałbym na Dyktatora. Bo szkoda takiej świadomej osoby u sterów tak krótki czas....
@FilipMajchrzak3 жыл бұрын
@@hetman3196 Piłsudski dużo ciągle ryzykował. Bandycka przeszłość rewolucyjna. Takie były czasy. Przez pewien czas był bolszewickiem. Potrafił dostosować się do sytuacji. Symulacja choroby psychicznej. Ucieczka z zakładu psychiatrycznego. Jego życie pokazuje że trzeba się w ten obszar wpasować jak puzel i wykorzystywać maksymalnie sytuację, żeby to było stabilne i bogate miejsce na wiele pokoleń. Polityk myśli od wyborów do wyrobów oto słabość demokracji.
@FilipMajchrzak3 жыл бұрын
przydałoby się zbudować nowy wirtualny model społeczny oparty o blockchein i nagradzajacy świadomość i inicjatywę społeczną
@emeqquemeqqu62093 жыл бұрын
Sama esencja, świetna rozmowa.
@johnc84393 жыл бұрын
Prowadzacy jest chyba najlepszy w NK. Bez watpliwosci, najlepszy, podoba mi sie organizacja i porzadek.
@sz.n.85033 жыл бұрын
Problemem z integracja i nie wykorzystaniem tego obszaru jest to że takie dyskusje są na KZbin i ogląda je zdecydowanie za mało osób ( robicie redakcjo świetna robotę) a nie leci to w pime time w TVP albo TVN...
@darere993 жыл бұрын
Nie do końca. Polecam "Rozróby u Kuby" TVP Historia
@Romulus843 жыл бұрын
@Vorgen Alderland Byś się zdziwił, najwięksi durnie to są politycy których wybierają ludzie. Jest dużo tumanów ale te myślę 20% ludzi jest kumatych.
@pawelbroda73913 жыл бұрын
Dr. Bartosiak się myli. (Oczywiście tylko w kwestii integracji i adopcji) Choć jest dostatecznie stary aby pamiętać. Białoruś i Ukraina były w roku 1989 zdecydowanie bogatsze od Polski oraz na o wiele wyższym poziomie przemysłowym i technologicznym. Potężne zakłady rakietowe i lotnicze, stocznie gdzie budowano lotniskowce (to o Ukrainie) , mechatronika na najwyższym poziomie w ZSRR i największy odsetek osób z wykształceniem wyższym (to o Białorusi).
@jm7304043 жыл бұрын
33:00 Panie profesorze, państwowość bułgarska istnieje 1340 lat! Oczywiście z przerwą na zabór turecki, ale ciągłość kulturowa jest bezdyskusyjna. Nieprawda, że tradycje państwowe np. czeskie, czy węgierskie są krótkie w porównaniu z Polską. Chrzest Węgier 974 r. - 8 lat po polskim, a koronacja Stefana w 1001 roku - 24 lata przed Bolesławem Chrobrym. Księstwo czeskie istniało już przed rokiem 870. Borzywoj uchodzi za pierwszego historycznego księcia Czech (co do którego są wiarygodne zapisy - analogicznie, jak Mieszko I - historyczny i jego przodkowie, którzy niewątpliwie istnieli, jednakże zapisy są niepewne). Do tego jeszcze wiadomo, że Borzywoj przyjął chrzest, najprawdopodobniej w 884 roku z rąk św. Metodego.
@agata5623 жыл бұрын
Świetna debata, wszystko co powiedział p.Bartosiak sprawdziło się. Trójmorze z bazą w Berlinie....
@Yatzeck3 жыл бұрын
Poddawanie w wątpliwość roli państwowości charakteryzuje współczesny podział w rzeczowej debacie publicznej. Jest grupa ludzi, która twierdzi, że integracja, ergo - odsunięcie na drugi plan tożsamości, jest dobrem per se. Jest też grupa ludzi, którzy twierdzą, że tożsamość kulturowa i państwowa jest podstawowym spoiwem integrującym społeczności i wyzwalającym twórczy potencjał w sferze materialnej i kultury. Próba przypisywania prymatu jednej lub drugiej tendencji pociąga za sobą niebezpieczeństwo kolizji odczuć i rzeczywistości. Ludzie wcale nie są pewni co do tego na jakim poziomie integracja jest dla nich dobra. Jak mówi dr Bartosiak, każda ze społeczności/państw ma różne interesy. A kraina powszechnie szczęśliwej, zintegrowanej, zbratanej, równej i wolnej społeczności jest możliwa na stronach dzieł Lenina lub na tamtym świecie.
@robertgrabowski3 жыл бұрын
Takie debaty przyciągają z reguły ludzi zainteresowanych tematem i poprzez kontrast pokazują jaka jest przepaść pomiędzy politykami a naukowcami w zakresie wiedzy i przenikliwości. Myślę jednak że założenie iż Polska mogła by stać się podmiotowa wymaga dużych zmian mentalnościowych a te zachodzą o wiele wolniej niż zmiany gospodarcze. Sam fakt obecnego cofnięcia się Polski wręcz zapaści populistycznej, której nie dostrzega przynajmniej 1/3 Polaków jest znamienny.
@anasychin3 жыл бұрын
Panowie jestem okrutnie zawiedziony. Dzieją się ogromnie ważne wydarzenia na wschodzie Ukrainy, z dużą szansa nawet na wojnę a panowie geopolitycy nabrali wodę w usta. Zero rzetelnej oceny sytuacji.
@czekiszczak3 жыл бұрын
Przecież była o tym wzmianka na końcu, Bartosiak wprost mówił o Ukrainie jako ''karcie przetargowej'' Waszyngtonu, którą on cynicznie gra z Rosją. Poza tym zawężałoby to obraną tematykę, chcesz coś więcej o sytuacji na Ukrainie, sięgnij po komentarze i artykuły Marka Budzisza.
@anasychin3 жыл бұрын
@@czekiszczak wzmianka... Chodzi mi o to że sytuacja jest poważna a nasi guru geopolityki gadają o jakiś tam bzdurach i nie wypuścili żadnego dobrego filmiku który by zajął się dogłębnie tematem.
@pawelbroda73913 жыл бұрын
@@anasychin Czytaj więcej, to że czegoś nie widzisz to nie znaczy że tego nie ma. NK, SF, Marek Budzisz, Konflikty. Pl, defence24. Pl osw. Waw. Ppl
@anasychin3 жыл бұрын
@@pawelbroda7391 przecież komentarz jest do panów z tej debaty, którzy w Polsce mają jakieś zasięgi. Z tych co wymieniłeś znam kilku i poziom ich jest żałosny i nie mają pojęcia o tematach w których mianują się ekspertami
@pawelbroda73913 жыл бұрын
@@anasychinWobec tego czytaj analizy publikowane w niemieckiej prasie Die Welt, Der Spiegel itp.
@peterzab36753 жыл бұрын
profesor ciekawie mowi , Bartosiak same konkrety bardzo fajnie......Gniazdowski mowa trawa goscia po alkoholu ktory sam siebie nie rozumie..............totalny belkot
@krzysztofsciepuro22803 жыл бұрын
Że podpity niby?
@kristofmikulski35513 жыл бұрын
Aby sie liczyc to trzeba weksc do gry. Nie bac sie zaczac grac . Np. W ramach Partnerstwa wschodniego rozpoczac rozwoj wspolnej broni rakietowej i innej z Ukraina . Podpisac Protokol o wspolpracy I Obronie Pokoju i rozpoczac manewry wojskowe na Ukrainie w okolicach Odesy czy Kijowa . No i zeczywiscie rozpoczac projekt budowy polaczen z portami Rumuni. Rece do pracy sa i na Ukrainie, Naddniestrzu, Besarabi . Trzeba tylko sie niebac i zaczac gre .
@VotanLoad3 жыл бұрын
Tamtem teren jest dla kogos innego zarezerwowany. Nasza rola to sluzalcza, nie wolno nam rozwijac wlasnego potencjalu, to tym bardziej na Ukrainie. Tamtem teren to eldorado dla amerykanskich korporacji a nie dla nas.
@robertnowak12673 жыл бұрын
Nikt nie szanuje wasala zwlaszcza wasala z ktorym sie komunikuje na poziomie ambasady......
@szarakomorka81063 жыл бұрын
Nasi krajowi czempioni z potencjałem do ekspansji to póki co spółki z udziałem skarbu państwa... Może jakby taki PZU, PKO , jeszcze bardziej ORLEN etc rozwijały aktywnie sieć placówek w osi Międzymorza to byśmy zaczęli się bardziej rozumieć i łatwiej by było o współpracę bo przedsiębiorstwa te by torowały drogę mniejszym do wymiany towarów, usług, kapitału, ludzi, myśli.
@andrzej211113 жыл бұрын
Najpierw trzeba mieć polskich polityków i polski rząd a nie warszawskie lokajstwo. Także trzeba mieć własną gospodarkę a nie być tylko podwykonawcą np. dla niemieckich firm. Polska nawet własnych dużych firm handlowych nie posiada.
@KudziaMichal3 жыл бұрын
Chiny i USA powielają swoje ruchy, 17+1, 3M, a teraz oba przesuwają swoją uwagę na Niemcy, co Niemcy rozegrają i oba supermocarstwa wrócą do swoich formatów, by mieć lewar na Niemcy, Niemcy nie mogą nam zbyt mocno dokręcić śruby, bo jesteśmy ich podwykonawcą, ale mogą chcieć podzielić region, przez wypchnięcie Polski z tych formatów, (kto najgłośniej mówi o Polexicie? Nasza opozycja, która dostaje nagrody od Niemiec, tu nie ma przypadku) i tak wtedy nam zostanie współpraca z obijaną przez Rosję Ukrainą i dlatego nie możemy się dać wypchnąć z tych formatów. Tu jest najważniejsza sprawa, by udawać dalej naiwniaków, za jakich nas wszyscy mają, pozwolić by zbudowano nam połączenia północ południe, odbudować się kapitałowo i demograficznie, tak jak Chiny, ukrywać swoją siłę i intencje i udawać, że nie gramy na siebie, ale na innych. Nie do szklanki i szabli i chojrakować, co my to nie jesteśmy, ale po rosyjsku, ciszej jedziesz, dalsze budziesz.
@KudziaMichal3 жыл бұрын
PS Wojna na Ukrainie teraz jest w interesie USA, ale gdyby te przeciągnęły Rosję bliżej siebie, to wtedy będzie ona w interesie Chin, a że te powielają ruch Amerykanów, to można się spodziewać, że to Chiny w perspektywie kilkunastu lat będą inicjować kolorowe rewolucje, by absorbować Rosję. Ukraina ma ciężkie lata przed sobą, bo jak powiedział pan doktor, jest amerykańskim żetonem, my nim na razie nie jesteśmy i lepiej pilnujmy byśmy nim znowu nie zostali. Próba wzięcia udziału w grze na Ukrainie z naszymi zdolnościami w tym momencie może się skończyć naszym kolejnym samobójstwem.
@darere993 жыл бұрын
Dr Bartosiak vs OSW. Ciekawie, ciekawie.
@plrc45933 жыл бұрын
Warto oglądać całość? Bo już chciałem napisać, że mogli wyciąć i wstawić tylko Bartosiaka :D Aha, napisałeś to przed premierą -_-
@darere993 жыл бұрын
@@plrc4593 Tak przed premierą. Mimo wszystko chyba warto obejrzeć całość 🙂
@jannatalis46973 жыл бұрын
@@plrc4593 Tak warto, bardzo ciekawa rozmowa od początku do końca!
@unperson84x453 жыл бұрын
OSW to parodia think tanku.
@czekiszczak3 жыл бұрын
@@unperson84x45 Pełna zgoda.
@krzysztofpieniazek61983 жыл бұрын
W Polsce jest około 1,3 mln Ukraińców. Czy możemy tak dużą populację wykorzystać do ekspansji polskiego kapitału na obszar czarnomorski. I kolejne pytanie czy i jak możemy zaistnieć w ukraińskim przemyśle zbrojeniowym a w szczególności rakietowym i kosmicznym? Dlaczego tego nie robimy????
@piotrzawislak8353 жыл бұрын
Nasi politycy to idioci, na Ukrainie jest nawet technologia rakiet miedzykontynentalnych ss20, ss24. Silniki rakietowe, śmigłowce, czołgi itd. Cccp włożył miliardy dolarów w Ukrainę
@darere993 жыл бұрын
0:45 min dr Bartosiak konkretnie.
@FilipMajchrzak3 жыл бұрын
Trzeba inspiracji od takich narodów co miały podobny problem do naszego. Proponuję pozycję Republika Samsunga która pokazuje jak można zmienić ubogi kraj w bogaty i to bez takich zasobów jak Polska.
@firstone32893 жыл бұрын
Republika Samsunga nie wypłaca 15 emerytury, nie dotuje nieopłacalnego górnictwa i nie tworzy z religii głównego punktu swojej kultury.
@czekiszczak3 жыл бұрын
@@firstone3289 Wolnorynkowy tumanie - Republika Samsunga dysponowała zdyscyplinowanym społeczeństwem, które wiedziało, że bez własnego państwa ani rusz, jest ono niezbędne przynajmniej na pierwszym etapie akumulacji kapitału. No ale dla podobnych tobie kucerzy to przecie czysty ''socjalizm'', a ponieważ niestety anarchicznej hołoty mamy mnóstwo, dlatego południowokoreańskie czy singapurskie doświadczenie jest niestety w naszych warunkach nie do powtórzenia.
@firstone32893 жыл бұрын
@@czekiszczak xddddd
@wiesawpiec47663 жыл бұрын
Tak, to prawda. Ale czy Polacy dali by sobie odebrać paszporty i czy pracowali by (przynajmniej na początku) za przysłowiową miskę ryżu? Drugie-Oni nie mieli obok siebie UE, która tupała by gospodarczo wejść do nas. Trzecie-USA- ich pomoc. Inne uwarunkowania i inne wektory sił . Ale idea słuszna.
@piotrzawislak8353 жыл бұрын
Korea Południowa została stworzona za pieniądze usa. Nie można odmówić Koreańczykom pracowitości, ale to usa zbudowało ten kraj
@aleksandrachojnacka3 жыл бұрын
Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
@ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын
Wykopać i utopić w morzu! Honor i sprawiedliwość tego wymaga.
@tomasznowicki74373 жыл бұрын
IV RP też nie zbudowała. Ile lat już trwa budowanie CPK? 8 albo więcej i nie ma tam ani jednej cegły. W sumie dlaczego?, rozumiem, że taką inwestycję trzeba zaplanować i przygotować, ale od lat nic się z tym nie dzieje. Znaczy się mrzonka. Mrzonką jest też idea Międzymorza, odgrzewany kotlet sprzed wojny, i jej obecna mutacja Trójmorze. Dużo sie o tym mówi, ale nic z tego nie ma. Z samego mówienia nic nie powstaje. Zresztą tę ideę wymyśliły i promują pewne określone prawicowe środowiska polityczne. Ta idea nie udała się kiedyś i nie uda się teraz, bo te państwa nic nie łączy, mają osobne lub nawet sprzeczne interesy. Po prostu kolejna mrzonka.
@Nicminiezrobisz3 жыл бұрын
Cpk 8 lat? Chyba coś ci się pomyliło
@CezarySiwiak3 жыл бұрын
Muszę nie zgodzic się z tym co Bartosiak mówi o braku udziału w kolonizacji. I że to jest przyczyną zacofania. Finlandia też nie miała koloni i jest zupełnie nowoczesnym bogtym krajem. Z drogiej strony portugalia miała mnóstwo koloni ale są stosunkowo zacofani. Poza tym naszymi koloniami były tereny dzisiejszej ukrainy.
@ag27283 жыл бұрын
Swietny program.Porusza istote probleblemow naszego panstwoa I regionu
@kolezka1613 жыл бұрын
Ta konferencja tak naprawde powinna byc z udzialem innych uczestnikow srodkowoeuropejskich - Czechow, Wegrow, itd, po to zeby nabrac bardziej miedzynarodowej i srodkowoeuropejskiej, a nie czysto polskiej, perspektywy.
@panancymon3 жыл бұрын
jak już na tle Greków mamy długo państwowość, to ja odpadam ;) 33:26
@Nicminiezrobisz3 жыл бұрын
W czasach nowoczesnych tak
@ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын
Hell'enizm to plugawe zło, a plugawi rzymianie się tym zachwycają!
@count_of_pizza3 жыл бұрын
supcio!
@panzimny21843 жыл бұрын
fajny temat
@piotr.m36873 жыл бұрын
Trzeba spojrzeć na to znacznie szerzej i dalej. Pomiędzy lokalnymi mocarstwami (Rosją Turcją a Niemcami) znajduje się obszar złożony z kilkudziesięciu państw który historycznie rzecz biorąc zbierał zawsze wciry od tych 3 państw. Trzeba stworzyć unię środkowoeuropejską w skład której wejdą słowianie oraz Grecja Finlandia i Szwecja. W sumie to 200 mln ludzi. Sojusz ten powinien dysponować bronią atomową oraz zewnętrznym sojusznikiem (Chiny bądź USA). Wtedy i tylko wtedy mamy szansę być podmiotem a nie przedmiotem polityki.
@klaudiusznowak79713 жыл бұрын
lubię tą gadkę Bartosiaka - kawa na ławę a nie pieprzenie farmazonów i marnowanie czasu
@matal19883 жыл бұрын
XD to jest sukces Bartosiaka, bo jego "modele" i sposób mówienia sprawia wrażenie, że musi mieć rację. Czy ją ma to jest inne zagadnienie.
@pawelreperowicz94853 жыл бұрын
Jest jakiś problem , z OSW, intelektualny.
@czekiszczak3 жыл бұрын
Dokładnie.
@ortsac12553 жыл бұрын
O matko, nie poznałbym Zendera, ale się chłop postarzał 🤨
@tb4863 жыл бұрын
Dobrze, że Ty coraz młodszy.
@ortsac12553 жыл бұрын
@@tb486 pamiętam go ze studiów i wtedy wyglądał jak atrakcyjny 40-latek. Minęło 9 lat a facet wygląda jak własny dziadek. Nie czepiam się, po prostu się zdziwiłem
@ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын
Nie wiesz kto może produkuje niedrogo ule Zendera?
@ortsac12553 жыл бұрын
@@ArturZagaj-Izraelita daj Zygmunta Starego to Ci powiem 😉
@ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын
@@ortsac1255 ciekawa propozycja ale nie stać mnie- oszczędzam na dom ( wóz Drzymały).
@bobstone03 жыл бұрын
Najbardziej wartościowa rozmowa jaką w życiu słyszałem.
@qwertqeert62503 жыл бұрын
Miedzymorze. Dowcip dla zachodu. A zresztą pokażcie Litwina czy Ukrainca nastawionego antyniemiecko.
@VotanLoad3 жыл бұрын
Tak, czyste fantazjonowanie w oderwaniu od rzeczywistosci. Najgorsze jest to, ze zderzenie z ta rzeczywistoscia bedzie wkrotce bardzo przykre dla Polakow.
@czekiszczak3 жыл бұрын
Za niedługo to stawianie na Niemcy wyjdzie im [z]bokiem. I nieprawda - właśnie na Ukrainie przekonują się, ile warte są gwarancje Niemiec i Francji, a i na Litwę przyjdzie wkrótce czas.
@VotanLoad3 жыл бұрын
@@czekiszczak Ogolnie juz niedlugo wszyscy sie przekonaja jakie sa amerykanskie gwarancje. Ukraina podpuszczona uderzy na Donbas, zostanie bez realnej pomocy (mam nadzieje, ze Polska sie nie wlaczy) i Rosja rozwali ich armie w ciagu tygodnia, wlaczy Donbas do swoich granic i Ukraina ponownie straci i to najgorsze, ze duzo ludzi zginie. Ale co tam ludzkie zycie dla waszyngtonskich decydentow, najwazniejsze, ze Rosja moralnie "przegra" na arenie miedzynarodowej jako "agresor". Ciekawe jakimi motywami tak naprawde kieruje sie Kijow, dla rzadu i prezydenta bedzie to przegrana wojna i chyba mu to nie przyniesie wiekszej popularnosci?
@Adamus14103 жыл бұрын
Czy myśleliście państwo o jakimś cyklu debat o mapie politycznej obecnej Polski - począwszy od omówienia Zjednoczonej Prawicy - PiS-u, po partie opozycyjne? Usystematyzowanie debat w pewien blok dałoby być może dodatkową wartość.
@PawelGlowienka3 жыл бұрын
a co z pro - rosyjska a anty polska Slowacja?. Obserwuje to u moich znajomych slowakow jak i na You Tube w komentarzach. czy ktos ma podobne doswiadczenie?.
@apu89793 жыл бұрын
Bartosiak mówi jak jest. Podaje sedno sprawy bez zbędnego przeintelektualizowania, chociaż intelektem góruje.
@arturceberek5553 жыл бұрын
Według "ludzi od Korwina" oraz innych wyznawców libertyńskich ideologii powinno się obniżyć podatki, zminimalizować państwo, wprowadzić wolny rynek z handlem i niech wszyscy spekulują i będzie capitalnie :D.
@Nicminiezrobisz3 жыл бұрын
Niektóre postulaty mają dobre
@arturceberek5553 жыл бұрын
@@Nicminiezrobisz Tak to prawda.
@pawewalitos35053 жыл бұрын
Słyszałeś, skąd wziąć poza państwem w niedokapitalizowanej Europie środkowej kapitał do inwestycji w nowoczesne technologie? Tylko państwo je ma na potrzebną skalę. Chyba że wierzymy, że bogaty restaurator zainwestuje w sztuczną inteligencję i ma na to środki. Sorry Korwin, który kompromituje się od 20 lat swoim życiem i ekscentrycznymi poglądami kompromituje liberalizm
@jadkiebasiany13533 жыл бұрын
@@arturceberek555 A ten Korwin jaki biznes prowadził ? Facet całe życie na utrzymaniu społeczeństwa .
@pawewalitos35053 жыл бұрын
@@milan132 "Korzystny system podatkowy" a co to znaczy, dla kogo korzystny? Co z wydatkami na armię, służbę zdrowia, policję, sądy, emerytury ? To banały, na które lecą naiwni nierozumiejący życia "Zdrowe państwo" ... jasne każdy polityk jest "za" Tylko co to znaczy i jak zmienić obecne pańswto
@boggy66233 жыл бұрын
I ciagle to samo pytanie>czy słuchają tych arcyciekawych dyskusji nasi politycy?
@VotanLoad3 жыл бұрын
Jacy politycy? Chodzi o te waszyngtonskie marionetki?
@czekiszczak3 жыл бұрын
@@VotanLoad Zapomniałeś o berlińskich, a i moskiewskich oraz żydowskich ci u nas dostatek.
@michape52473 жыл бұрын
Chyba najciekawszy temat debaty NK od dawna, ale piszę to przed oglądaniem, zobaczymy co będzie po.
@NowaKonfederacjaNK3 жыл бұрын
I jak? :)
@michape52473 жыл бұрын
@@NowaKonfederacjaNK Cóż, temat rzeka, kilka ciekawych, dla mnie przynajmniej, rzeczy się pojawiło, ale te półgodziny rozkminy na temat "czym ta europa środkowa jest" strasznie zmęczyło, bo to troszę szukanie odpowiedzi na pytanie "a co, gdyby tu było przedszkole w przyszłości?". Takie akademickie (rzeby nie powiedzieć inteligenckie) dzielenie włosa na cztery. O dziwo pan Gniazdowski ukradł show, mimo przepełnionej wzniosłą ckliwością szarży pana Bartosiaka w finale. No i pan Stefan dobrze się w swojej roli sprawdził. Ogólnie w tak szerokim ujęciu omawianego tematu przydałby się głos z zewnątrz. Pozdrawiam.
@markopetrovic91593 жыл бұрын
Pan Gniazdowski udowodnił, że przechodził obok Ośrodka Studiów Wschodnich z tragarzami.
@sz.n.85033 жыл бұрын
Może Pan rozwinąć? Bo nie rozumiem do końca 😊
@sewerynsiewert27923 жыл бұрын
niestety nic nowego sie tu nie dowiedziałem. panowie cały czas mówią jedynie z polskiej perspektywy, jak by tylko Polska istniała w tej części świata. nic sie nie dowiedziałem o zróżnicowaniu w tzw trojmorzu, regionach trojmorza. jak zintegrowac ten region (czym, dokladne trasy). szkoda. liczylem na cos wiecej
@antidesign23843 жыл бұрын
Bedzie platne czy darmowe?
@NowaKonfederacjaNK3 жыл бұрын
Na KZbin zawsze darmowe :)
@oskars14193 жыл бұрын
@@NowaKonfederacjaNK gratis to uczciwa cena 😎
@Jarwak3 жыл бұрын
kwiiik za darmo to i ocet słodki
@grimgorpuppet3 жыл бұрын
Ja bym chciał żebyśmy walczyli o nasz wschód. Chciałbym żebyśmy mieli argumenty w polityce, a nie chowali się za Niemcami czy USA. Czas zmian jest dla nas niebezpieczny, ale jest również czasem możliwości.
@pawewalitos35053 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o jasność, czytelność konkluzji to król jest jeden! Pozostali panowie ... typowo ... wiele mądrych słów, ale o co im chodziło i jakie mieli konkluzje? Nie chodzi mi o to czy się z kimś zgadzamy, ale czy ktoś potrafi zakończyć, wypowiedzieć jasnymi konkluzjami i nie chodzi o pokazanie focha jak pewnemu doktorowi się zdarzyło
@krzysztofsciepuro22803 жыл бұрын
Wyszyński to kardynał raczej niż Karol,chociaż też ładnie
@RockinInThe3World3 жыл бұрын
Ciekawa rozmowa 👍 Szkoda tylko, że jeszcze Pan Radziejewski nie uczestniczył.
@adamkubasik89203 жыл бұрын
Temat "kulawy" lepiej postawić kwestię interesów ( wspólnych i przeciwstawnych ) np konkurencji pomiędzy PL a HU v UKR
@czekiszczak3 жыл бұрын
Przecież wspominano o rozbieżnych interesach krajów regionu, omawiając je dość szeroko. A poza tym lepiej szukać tego, co nas łączy, inaczej dajemy się rozgrywać hegemonom tak regionalnym jak i zamorskim, co dobitnie i słusznie tu postawiono.
@adamkubasik89203 жыл бұрын
@@czekiszczak Nie ma czegoś takiego jak t środkowoeuropejska / chyba że post austro-węgierska ;) /, więc po co.... Są tylko wspólne i przeciwstawne interesy. Wspólne były już dyskutowane wielokrotnie o sprzecznych wiedzą tylko ci co się tym zajmują. P.S być może istnieje wspólna tożsamość postsowiecka ;) albo wspólnota losów i doświadczeń , ale tożsamość? Pomyśl , czy TY np masz taką tożsamość jak UKR HU BY EST v LT ? pzdr
@plrc45933 жыл бұрын
Po co wstawiacie całość? Mogliście wyciąć i wstawić tylko Bartosiaka :P
@jk50423 жыл бұрын
Przepraszam, ale to stwierdzenie doskonale pokazuje naszą mentalnosć. Klapki na oczach i braku zrozumienia ze ktoś inny ma bardzo dużo do zaoferowania. Powoduje to ze zamiast iść do przodu to stoimy w miejscu
@jannatalis46973 жыл бұрын
Wszyscy panowie mieli coś ciekawego do powiedzenia, jeśli lubisz Bartosiaka to ci sie spodoba całe nagranie.
@Nicminiezrobisz3 жыл бұрын
Wszyscy byli ok
@rafaulpanas3 жыл бұрын
Klasyczny błąd poznawczy - słuchać/oglądać tylko to, co potwierdza posiadane już poglądy
@Marta...88773 жыл бұрын
@Burr Nowy "pseudonim" ;) Anielskiego dnia :) "Mistrzu", chyba?
@zumburumba3 жыл бұрын
51:30 a co można sądzić o zapowiedziach polityków np. Pana Wojciecha Sadurskiego (pisał to na TT), że jak tylko będą rządzić to budowa CPK zostanie zablokowane jako szkodliwa dla Polski? Czy jest to realne zagrożenie?
@GraczPierwszy3 жыл бұрын
p.Jacku, szanuję pana za to że przynajmniej pan otwarcie mówi że jest po stronie atlantyku, ale musi pan i pana mocodawcy zrozumieć jedną bardzo ważną kwestie, gadaniem, propagandom itp zabiegom psychologicznym nie wiele zdziałacie, 12ka już dawno się załamała, jedyne wyjście to takie aby wspierać FINANSOWO, KONRETNIE FINANSOWO takich jak ja, którzy rozumieją sytuację na świecie, chodzi o ZYSK/STRATA. Człowiek świadomy (taki jak ja) nie mając nic do STRACENIA wybierze opcje ZYSKU, tak po prostu jest, dlatego i tylko dlatego opcja kontynentu wygrywa.
@sawomirstanisaw20083 жыл бұрын
Najważniejsze że rosja słabnie
@ThePeter2813 жыл бұрын
Proszę do następnej debaty zaprosić Krzysztofa Wojczala.
@osobaprywatna92853 жыл бұрын
kilogram BMW jest więcej wart niż kilogram kartoflów
@antycznywitek99143 жыл бұрын
Polak to dumny i mądry katolik z wielkiej cywilizacji wolności. Wysyp inteligentnych nowoczesnych.?
@kibakun013 жыл бұрын
Europa Sarmacka taka powinna być nazwa naszego kochanego regionu.
@marcindobruchowski72803 жыл бұрын
Sarmatyzm to kwintesencja degeneracji cywilizacyjnej Rzeczypospolitej.
@jaromirwieczorek86013 жыл бұрын
Zawsze albo dźwięk tnie albo słychać szumy , albo któregoś z muwiacych obraz jest taki sobie , widziałem kanały że ,asz dźwięk był świetny mimo że goście mieli ruzny sprzet w domu do komunikacji , jak to ustawić żeby się nie rozjeżdzalo
@ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын
Nie jestem Polakiem🐖 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codziennie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem🐷.🤗🦇🦕 #Rozum
@krzysztofsciepuro22803 жыл бұрын
Tak się nie da,ja od mniej więcej tylu lat nie mieszkam w Polsce,a Polakiem jestem wciąż i tak już zostanie,czy się chce czy nie,nie da się przestać być Polakiem od tak.Wiecej powiem, znam takich co nie urodzili się Polakami,a są nimi(nawet o tym nie wiedzac zresztą).
@GraczPierwszy3 жыл бұрын
a całe to gadanie w tym filmie to stek propagandowego bełkotu, pozdrawiam
@petrula72723 жыл бұрын
-Nie potrafimy dbać jako państwo teoretyczne o międzymorze a co dopiero teoretyczne truj morze
@Adamus14103 жыл бұрын
Nie ma żadnego Międzymorza i to największy mit polskiej polityki zagranicznej.
@kociewiak2083 жыл бұрын
@@Adamus1410 Mówią tak najczęściej ludzie, którzy widzą Polskę jako junior partnera Niemiec.
@Adamus14103 жыл бұрын
@@kociewiak208 Przecież liczby i fakty są jedne i państwa regionu ciążą ku Niemcom to one są gospodarczym jądrem Europy, a nie jest nim Polska, nie ma żadnej wspólnej osi gospodarczej, politycznej, a rola polityczna i gospodarcza Polski w regionie jest po prostu słaba. Weźmy choćby prostą rzecz w ilu z tych krajów działa np PKO BP - a jest kraj w którym nie ma niemieckich firm? To przecież nawet Bartosiak wyśmiał 1 mld USD na Międzymorze - co w gruncie rzeczy jest jakąś próba utrzymania w regionie roli USA, a nie Polski, czy próba budowy Międzymorza jako jakiejś instytucji. Polska gospodarczo jest krajem drugoligowym bez gospodarki o mocy sprawczej - tak bym to ujął w jakimś uproszczeniu, co gorsza żadne środowisko w Polsce nie ma jakiejś sensownej wizji rozwoju, jak ma wyglądać ten polski kapitalizm.
@qwertqeert62503 жыл бұрын
Poszukiwanie wielkiej Polski jakie to pięknie i idiotyczne zarazem
@Mjak-yd3og3 жыл бұрын
@@kociewiak208 To jest bardzo dobry układ. Międzymorze to bajka dla dzieci. Samodzielnie Polska NIC nie znaczy. I mamy do wyboru: być junior partnerem Niemiec, albo państwem zależnym od Rosji. Ja osobiście wybieram Niemcy ze wszystkimi plusami i minusami jakie z tego układu wynikają.
@wojtek44013 жыл бұрын
Co za płytkie myślenie, wg prelegentów wszystko robi się inicjatywami, konferencjami, liderowaniem czyli ględzeniem a nie zwykłym działaniem, to urzędnicy a nie wizjonerzy, mentalność urzędnicza to bezwład i niemożność, przewaga gadania nad dzialaniem. Panowie róbmy swoje a nie szukajmy popleczników, sami się znajda
@czekiszczak3 жыл бұрын
Żeby działanie miało sens należy wpierw obmyśleć jakąś strategię, inaczej wszystko jak krew w piach. Znowu to typowo polskie ''samo się zrobi'', okraszone jeszcze libertariańskimi, wolnorynkowymi kretynizmami, które sami Anglosasi nie traktują serio, za to pierwsi są do wciskania go białym Murzynom, które to chętnie łykają jak widać z twego komentarza.
@wojtek44013 жыл бұрын
@@czekiszczak niestety naiwne jest myślenie że samo się zrobi, nie zrobi się tez przez samo gadanie i źle podjęte liderowanie
@Settinor3 жыл бұрын
:)
@bogdanbutrymowicz54073 жыл бұрын
chess byline traktowani b dobrze bo byli poza zasiegiem b52 i niemcy rozijali produkcje tam
@laudani20083 жыл бұрын
To jest tworzenie, nie potrzebnych problemów. Cały świat można podzielić na geograficzne tożsamości, i budować na tym jakieś fikcyjne teorie, ale po co. To w ogóle traci swój sens, zwłaszcza przy globalizacji, i ruchach migracyjnych ludzi. Czy w czasach historycznych, w epoce rozkwitu i rozwoju Polski, był jakiś problem z tożsamością, środkowo europejską ??? Chyba, że chcemy stworzyć jakiś NEO NACJONALIZM, ale po co??? To tylko skomplikuje i tak trudną sytuację poszczególnych narodowości i będzie tworzyć konflikty.
@jozef.stalinowski3 жыл бұрын
Może coś na temat jarzma amerykańskiego.Chętnie posłucham,tylko mówcie prawdę.
@czekiszczak3 жыл бұрын
Wolisz ruskie, chińskie, berlińskie czy żydowskie?
@jozef.stalinowski3 жыл бұрын
@@czekiszczak Poczekaj,zobaczysz.Ukraina im już zaufała.
@jozef.stalinowski3 жыл бұрын
Nie interesuje Cię poznanie prawdy jaką Polska ma korzyść ze sługusowstwa Ameryce ? Zagłębij się w temat.Dowiesz się naprawdę ciekawych rzeczy.Przykład pierwszy z brzegu,kto podpisał ustawę 447 ? Resztę wiedzy poszukaj sobie sam.Może wtedy do Ciebie dotrze do realizacji jakich celów Polska jest potrzebna Ameryce.