JAKI APARAT NA POCZĄTEK? DO 2500zł i taniej! | FILM PRO

[@byKOGR]

Ten uczuć gdy Twój aparat jest tak chujowy xD Że aż wystąpił w odcinku :/

[@WIDEARTMEDIA]

Dwa lata temu miałem dylemat, kupić G7 czy A6000 - wybór padł na Sony z uwagi na lowlight, ale w zeszłym tygodniu zrobiłem zamianę na G7, bo masa problemów mnie męczyła. Słaba bateria, przegrzewanie się, brak wejścia na mikrofon... aktualnie mniejsza matryca nie jest dla mnie problemem, szczególnie w tym budżetowym przedziale cenowym mając 4K :) Mimo wszystko A6000 ma masę plusów, podobnie jak G7 plusów i minusów. Wszystko zależy od potrzeb, a ten materiał wideo doskonale to opisuje :D Pozdrawiam!

[@WojtriX]

+SEBSEBVID dzięki! Właśnie to chciałem pokazać

[@yamaluk]

Geniealialnie! Dziękuje bardzo mi pomogłeś :) PS. Początek przydługawy (intro) musiałem przewinąć. Potem same konkrety i argumenty z uzasadnieniem tak trzymać.

[@TheElectric100]

Dziękuje za ten filmik, jak zawsze skarbnica wiedzy :)

[@WojtriX]

TheElectric100 Mega miło to słyszeć :D

[@CDX]

Genialny ten wstęp ale troszkę przydługawy, widz po takim czasie się zniechęca i przewija Film generalnie jak zwykle świetny Wojtuś, byle tak dalej

[@SławomirSylwester1]

15 minut za długo? Co za ludzie...

[@KamilWawrzuta]

wysłuchałem z uwagą do końca

[@maciejzakrz3wski]

Dzień dobry! Proszę o pomoc :) Przechodząc do meritum, stoję przed zakupem aparatu fotograficzne do kwoty max. 2000 pln. To ma być aparat nowoczesny, intuicyjny (czyli starsze a dobre modele odpadają). Zależy mi by ładnie robił zdjęcia w domu i na rodzinnych wycieczkach, wakacje itp. Zastanawiałem się nad jakimś kompaktem bez lustra. Czytałem pochlebne opinie o Canonie M50 i Panasonicu Lumix G7. Wcześniej pracowałem z Nikonem D90 ale nie będę zupełnie w kierunku lustrzanek. Serdecznie pozdrawiam!

[@WojtriX]

Film o 4K o którym mówiłem!: kzbin.info/www/bejne/n6vMoplqgqyYjdk Materiał 4K można przybliżyć 2x, nie 4x!(rozdzielczość jest 4x większa, ale każdy bok powiększamy 2x -> 2x2=4)

[@imforew123]

Pojawi się jakiś materiał odnośnie adapterów do systemu micro 4/3 i obiektywów wartych uwagi z tym adapterem?

[@WojtriX]

+Forew Popiszę popytam to coś pożyczę i zrobię film ;)

[@imforew123]

No to super, jestem zielony w tym temacie, a na internecie nie można znaleźć nic ciekawego, czekam z niecierpliwością na materiał.

[@elpedroosky]

czy jak mam obiekty canona 50mm to będzie pasował do gh7?

[@WojtriX]

+JayRow Jak zakupisz adapter Canon EF to MTF to jak najbardziej ale autofocus albo będzie straszny albo jego brak (sam lumix ma beznadziejny)

[@kristofciura1505]

Co sądzisz o aparacie lumix gx9 ? Jest to mój faworyt w tej półce cenowej, najbardziej mnie przekonuje stabilizacja obrazu. Chciałem kupić g7 lub g80, ale chyba sie zdecyduje na gx9. Mam nikona d90 i chciałbym po prostu coś nowszego. pozdrawiam i dzieki za filmy, są naprawde pomocne w morzu sponsorowanych ukierunkowanych recenzji.

[@lukderk]

Cześć, mógłbyś podać stricte techniczne książki dotyczące technologi i procesów w cyfrówkach, aby móc zapoznać się precyzyjniej z bieżącymi mechanizmami i nowinkami, by móc fachowo operować zagadnieniami fotograficznymi, bo nie ogarniam co niektórych pojęć.

[@KamilNikodem]

Co myślisz o Sony a77m2? Posiadam vloguje i całkiem dobrze sobie daje rade

[@BLANKSPACE_.]

A co myślisz na temat Nikona D5300? Chciałbym coś głównie do fotografii i nie potrafię się zdecydować. Budżet do około 1800zł (szukam używek).

[@WojtriX]

+Blitz Nikon mega ogranicza w filmowaniu - już prędzej canon tak jak ludzie mówią 200D, ale ja nie jestem specem od photo niestety

[@nstvStudio]

canon 200d czy canon 750d czy jednak lumix nadal wygrywa ? /Do produkcji filmow i też vlogowania

[@WojtriX]

do vlogowania canon 200D dzięki af ale do reszty lumix jak dla mnie

[@koziol161]

Mówisz o aparacie pod kontem nagrywania filmów... A co z zdjęciami? G7 i tak najlepszym wyborem?

[@thrivetraintransform]

A co myślisz o canonie EOS 200D?

[@Orlos2k]

Co powiesz na temat nowego 77d? Zastanawiałem się nad nim. Co byś o nim powiedział i do jakiego konkurencyjnego aparatu porównał?

[@WojtriX]

+0RŁ0$ Kurcze to jest ten sam stary aparat i nie oferuje wiele nowego niestety Zaraz Ci więcej napiszę!

[@WojtriX]

+0RŁ0$ Wygląda na fajną opcję stricte do vlogowania. Ma szybkie af, obracany ekran ale raczej pod względem jakości obrazu przegra z lumixem i sonym. Ma wszystkie wady canonów ale ten autofocus i obracany ekran czyni go dobrą opcją dla vlogerów ;)

[@Orlos2k]

E tam do sobie go odpuszczę. Dzięki wielkie za odpowiedz! A za kwotę do 4000 byś coś polecił? Czy może więcej szkieł do lumixa kupić? Czy na początek nie wydawać tyle?

[@MichalxD5]

6:46 można przybliżyć 2-krotnie, nie 4-krotnie, żeby nie mieć straty. Fakt, obraz ma 4 razy więcej pikseli, ale przybliżyć można 2 razy by zachować FHD

[@WojtriX]

+Michał mój błąd pomieszałem wszystko - nie bij :P zmęczony człowiek jestem

[@MichalxD5]

Ja cię za nic nie winię, nie chcę nawet czuć satysfakcji wygranej (czy tak to można nazwać?), każdy się myli, spoko ;P :D

[@WojtriX]

+Michał dzięki za podejście za to, że zwróciłeś na to moją uwagę bo pomieszało mi się ;)

[@Bjork1988]

Hej, czy twój Lumix w 8:01 pokazany jest z gripem/ stabilizatorem obrazu? Jaki to stabilizator? Jeśli nie jaki stabilizator w przystępnej cenie byś polecił. Dzięki.

[@Bjork1988]

a sory właśnie znalazłam filmik o gimbalach- nie wiedziałam, że tak to się nazywa ;)

[@WojtriX]

@@Bjork1988 w tym filmie była pokazana klatka operatorska ;) to nie ma nic wspólnego z gimbalem (stabilizatorem obrazu)

[@mikoajsaiczi6832]

Film Stworzony idealnie dla mnie :D Jak ustawiłem na 4K to obraz stał się ciemniejszy :/

[@michalpyszora]

Mam teraz GH4 i obiektyw 25mm 1.7, stać mnie było na jeden, więc wybrałem ten i jestem naprawdę zadowolony. Chcę teraz dokupić zooma i zastanawiam się jaki będzie niezłym wyborem, może zna ktoś coś podobnego do sigmy 18-35mm 1.8? :D

[@WojtriX]

+ChopChop A może szerzej? 7-14mm? Albo sigma 16mm f1.4 fajne szkło i dosyć tanie

[@charging_station2]

To jaki najlepszy z tych tanich obiektów do lumixa G7? Jestem kompletnym laikiem więc nie wiedział bym jak wybrać

[@WojtriX]

Zależy do czego

[@charging_station2]

WojtriX w jakim sensie?

[@WojtriX]

@@charging_station2 co zamierzasz nagrywać, rodzaj filmów. Czy to ma być reportaż, krótki metraż, vlogi, filmy na kanał itp od tego zależy dobór ogniskowej

[@charging_station2]

WojtriX bardziej robić zdjęcia niż nagrywać

[@WojtriX]

No to nie polecam do tego lumixa ;) Canon, Nikon, Sony Wszystko co ma matrycę apsc i większą

[@rew890]

kurde chciałem kupić gx80 a teraz myślę o g7. Co zrobić ? gx80 ma stabilizacje w korpusie jak to wygląda z g7 ?

[@WojtriX]

g7 takowej nie posiada - tylko w obiektywach Dopiero następca czyli G80 ma stabilizację ;)

[@fotovideorynek5487]

Pierwszą lustrzanką, która nagrywała filmy video był Nikon D90. Aktualnie najlepszym rozwiązaniem do filmowania są bezlusterkowce . Można wybrać bezlusterkowce z matrycą micro 4/3, bezlusterkowce z matrycą APS-C oraz bezlusterkowce z matrycą pełnoklatkową. Każdy system ma swoje zalety i wady. Oczywiście nagrywanie w formacie 4K jest przyszłościowe, ale trzeba mieć szybszy komputer do montażu filmów video. fotovideorynek.pl

[@adamprzybysz9710]

mam pytanie czy polecasz sony alpha 6000 + rode video mic go do nagrywania na zewnątrz np jazdy na rowerze

[@WojtriX]

Będzie Ci się mega trząsł obraz... rower to trudne warunki do nagrywania, najlepiej się sprawdzają kamerki sportowe i to jeszcze na gimbalu ;)

[@loczek5153]

Adam przybysz sony a6000 nie posiada złącza mikrofonowego

[@PokerMakyo]

Co sądzisz o canonie m50?

[@AMBOSS_Silesia]

Leci sub za bardzo mądre słowa na wstepie. Wydaje mi sie, że z tymi lustrzankami tocjest tak, że ludzie po prostu utożsamiają "duży profesjonaly aparat" z lustrzanką. Jak nie kompakt to lustrzanka i cześć (duży wpływ mają na to markety z systemem premiowym dla pracowników- wiecej sprzedasz= większa wypłata). Przeciętny zjadacz chleba nie słyszał nawet o czymś takim jak bezlusterkowiec. Świetnie, że trafilem na Twój kanał. Przyjemnie zrealizowany materiał, i konkretne informacje. Mógłbym tylko prosić o jakiś namiar kontaktowy? Mail albo FB, mam pewną zagwozdkę związaną z aparatem a ciężko to tu opisać i dostać rzetelną odpowiedź 😉 Dzięki i pozdrawiam serdecznie!

[@WojtriX]

moja strona facebook to po prostu: WojtriX mail kontaktowy od tego kanału yt to [e-mail]

[@AMBOSS_Silesia]

@@WojtriX Super, dzięki 😊

[@AgataWasilenko]

Dziekuje za ten film.

[@realizacjadzwieku4893]

Tylko jedno pytanie czy Lumix G7 ma live view jeśli chodzi o zewnętrzny monitor?

[@WojtriX]

Nie posiada

[@realizacjadzwieku4893]

To co kupić do 2500?

[@WojtriX]

A potrzebujesz zewnętrznego monitora?

[@WojtriX]

Albo Sony A6000 (bez wejścia na mikrofon) albo Canon 200D

[@realizacjadzwieku4893]

WojtriX Tak potrzebuje monitor

[@gkgn1]

Hej,nie dawno odkryłem Twój kanał,jestem mega zaskoczony oczywiście pozytywnie .Od razu dałem Suba. Czekam na kolejne odcinki.Mam takie zapytanie,pewnie słyszałeś o popularnym aparacie Lumix fz1000,dużo osób go używa do filmowania.Ma stały obiektyw,jasność f2.8 i wiele innych opcji jak kamera.Jakie Ty masz zdanie na temat tego aparatu,wiem ze nie jesteś za stałymi obiektywami ale pomijając ten fakt. Cenia Twoje zdanie

[@bigblu311]

Rozważam zakup canona 200D lub sony a68 co wybrać????

[@WojtriX]

Canon 200D

[@homersimpson9292]

Opłaca się kupić G7 w nastawieniu na robienie zdjęć?

[@WojtriX]

+Homer Simpson Nie, nie jest to dobry wybór

[@radekkiekowski8251]

Zapomniałeś wspomnieć canona 200d.Jest w tym samym budżecie lecz lepszy od Lumixa.

[@_anonim__anonim_4156]

Lepszy w zdjęciach a lumix w filmowaniu

[@adam04S10]

może jakaś aktualizacja ? na rok 2022 ?

[@byKOGR]

Jestem za :D

[@oliwiajaworska8624]

Do nagrywania i robienia zdj jaki aparat?

[@WojtriX]

w jakim budżecie?

[@oliwiajaworska8624]

2500 ,zastanawialam sie nad lumixem g7 ale chyba on sie nadaje tylko do nagrywania

[@WojtriX]

A6300 sony

[@oliwiajaworska8624]

Widze ze nowka ok 4k

[@oliwiajaworska8624]

A nowy aparat za 2500 jaki?

[@UHardware]

Po tylu latach wciąż fajny film. Co prawda nie do 2500zł, ale nadal dużo rzeczy aktualnych. Rok temu kupiłem aparat na poważnie - Canon 700D. Miał mi służyć do rozwoju kanału oraz nauki fotografii. Zaczniemy w takim razie od 700D: Kupiony za: Okazyjnie 500zł, stan DOSŁOWNIE idealny z pudełkiem, fakturą i wszystkim. Przebieg ok. 40k FILMY: Jakość filmów niestety jest tragiczna. FullHD w Canonach bardzo często było tylko na papierku. W rzeczywistości jest to interpolowane FHD jedynie zapisane w 1920x1080; w dodatku mocno skompresowane oraz subsampling 4:2:0. Do tego dochodzi bardzo częste występowanie efektu mory, który rzuca się w oczy. Magic Lantern po części likwiduje tę niedogodność, ponieważ nawet przy niższych rozdzielczościach oferuje lepszą szczegółowość. Niestety filmy nagrywane w RAW ważą ZNACZNIE więcej niż to co Canon oferuje fabrycznie, wymagają color gradingu za pomocą odpowiedniego programu oraz praktycznie jesteśmy zmuszeni korzystać z mniejszych rozdzielczości (i/lub crop) jeżeli nagrywanie ma trwać w każdych warunkach bez przerwy. 700D (jak wiele nawet droższych lustrzanek Canona z tamtych czasów) posiada powolny czytnik z zapisem 40MB/s. Jest to pięta achillesowa, ponieważ bardzo wpływa to na możliwości nagrywania sprzętu. Wróćmy jednak do tego co Canon oferuje fabrycznie. Servo AF (niezależnie od obiektywu) jest tragiczny i bezużyteczny. Sensowne filmy nakręcimy tylko i wyłącznie korzystając z MF. Stabilizacja w tym sprzęcie NIE ISTNIEJE i trzeba się z tym liczyć. IS Stabilizer w kitowym obiektywie nic nam nie da. Na plus obecny port pod zewnętrzny mikrofon. ZDJĘCIA: Zdjęcia aparat robi bardzo fajne. Do ISO 800 szumów praktycznie nie ma. Tryb AUTO jest bezużyteczny, ponieważ zdjęcia często są prześwietlone lub poruszone. Po części można zaliczyć to na plus, ponieważ aparat zachęca do nauczenia się trybu Manualnego. Jakość fotek nawet na kitowym obiektywie jest w porządku. Generalnie jeżeli chodzi o fotki - jestem bardzo zadowolony. Jest możliwość zapisu fotek w JPG i 14 bitowym RAW jednocześnie. Kolorki w JPG bardzo fajne, w ciągu całego roku zdarzyła mi się tylko jedna sytuacja kiedy aparat niepoprawnie rejestrował barwę w danym miejscu. Poza tym jest serio BDB. Do fotek przy dobrym świetle polecam z całego serca. G6: Następnie kupiłem pobocznie Lumixa G6 tylko i wyłącznie pod filmowanie. Za 400zł był to strzał w 10tke. Całkiem spoko FullHD 60fps, 28Mbps AVCHD. Nie jest idealnie, ale za tę cenę świetnie. Niestety obiektywy MFT są bardzo drogie i jest zdecydowanie drożej względem bagnetu EF/EF-S Canona. Udało mi się dorwać chińską kitówkę 16-42mm na M4/3 za 200zł oraz adapter M42 pod Heliosa 44-4m. Tryb automatyczny działa dobrze. Niestety po przejściu z Canona początkowo bardzo złe doznania miałem obcując z tym modelem. Dość mocno bolał mnie fakt braku podglądu ekspozycji w czasie rzeczywistym Live View (W lumixach od modelu G7 opcja obecna: Constant Preview). Co do AF - jest super! Port pod zewnętrzny mikrofon również jest tu obecny, natomiast zauważyłem nieco gorszą jakość audio względem Canona (testowane na krawatówce Maono AU402L) Jak na pierwszy tani aparat do filmowania - świetny (i chyba najlepszy) wybór. Później sprzedałem G6 i dorwałem w dobrych pieniądzach Lumixa G7. Stan dosłownie idealny, oryginalne pudełko. Cena? 500ZŁ! Haczyk? Nie działał główny LCD, ponieważ właścicielowi spadł na niego Soft Box. Postanowiłem zakupić aparat z zamiarem wymiany ekranu (cena za używki obecnie ok. 1200zł). Aparat przyszedł, początkowo użytkowałem tylko przez wizjer. Raz mnie podkusiło by go rozebrać i sprawdzić dokładniej ten uszkodzony ekranik, ponieważ matryca nie wydawała się być zbita. Okazało się, że była... ODPIĘTA TASIEMKA XD Później od tego samego sprzedawcy dokupiłem jeszcze oryginalnego nowego G-Vario 14-42 wraz z paskiem i dekielkami. Cena też bardzo fajna - około 200zł No ale mniejsza o tym, bo pewnie mało to was interesuje. Przejdźmy więc do samej G7mki: FILMY: Materiały w 4K są naprawdę super! Zdecydowanie lepiej nagrywać w 4K nawet jeżeli macie monitor 1080p. Otrzymacie większą szczegółowość niż to co daje fabryczne FHD. Polecam (tak samo jak zrobiłem w przypadku G6) przełączyć się z PAL na NTSC kombinacją klawiszy (na internecie cała masa poradników). Otrzymacie więcej klatek na sekunde w swoich filmach. Port pod zewnętrzny mikrofon nadal obecny i słychać znaczną poprawę AUDIO względem G6. Wbudowany mikrofon też jest lepszy. Dużym plusem jest również przesunięcie nieco gwintu 1/4". Dzięki temu większość szybkozłączek nie blokuje teraz otwierania klapki z baterią i kartą pamięci jak w modelu G6. Baterie są dokładnie takie same jak w G6tce. Z wad niestety Autofocus - mam wrażenie, że jest on duuuuużo gorszy niż w poprzedniku i nie wiem z czego to wynika. Mimo wszystko aparat godny polecenia nawet jak za te 1200zł (chyba, że dorwiecie w podobnych pieniądzach G80). ZDJĘCIA: Jest zdecydowanie lepiej niż w G6, ale moim zdaniem nadal nie tak dobrze jak w Canonie. Mamy już zdecydowanie więcej profili kolorystycznych, ale moim zdaniem to nie jest to samo... Szumy są dość widoczne na ISO 800 i nie zgadzam się, że G6 i G7 wypadają lepiej od 700D. Na potwierdzenie moich słów można jeszcze przejrzeć test na portalu optyczne. Za dużo w przypadku lumixów nie będę się tu rozpisywał. Jak wspomniałem wcześniej - te aparaty służą mi tylko i wyłącznie do filmowania, najczęściej z kitowym obiektywem. Imo jak ktoś chce sprzęt wyłącznie pod fotografię powinien się trzymać bardziej Canona, Nikona lub ewentualnie Sony, Fuji. Co do filmowania sprawa prosta: Lumix, Sony. Nie jest to oczywiście reguła, bo każdy wymieniony producent ma jakiś lepszy lub gorszy model w danym zastosowaniu. Kilka słów o tym co teraz JA planuję. 2 tygodnie temu sprzedałem 700D za 800zł z kitowym obiektywem. Przebieg w dniu sprzedaży wynosił około 71k. Od tego czasu zebrałem całą masę fajnych obiektywów na system EF (choć nie tylko) oraz nauczyłem się bardzo dobrze fotografii. Nie uważam się za profesjonalistę, ale naprawdę zrobiłem już duuuużo fajnych fotek i wiele się dowiedziałem. W międzyczasie zatrudniłem się jako fotograf w mojej uczelni i cykam już fotki nieco fajniejszym sprzętem (przykładowo Nikon D750) W poniedziałek przyjdzie mi Canon 6D i zobaczymy jak się sprawa potoczy dalej. Moja pierwsza pełna klatka i już nie mogę się doczekać. Cena zakupu: 1100zł + zamierzam wymienić jedynie szkiełko przedniego ekraniku, ponieważ jest dość mocno porysowane. Koszt na Aliexpress 4zł, wymiana dość prosta. Poza tym stan idealny. Nowa oryginalna matówka. Wachałem się jeszcze trochę między 5D MkII i 6D, ale finalnei padło na 6D. Jest nowszy, lepiej sobie radzi przy kiepskim oświetleniu oraz posiada czytnik kart SD (zamiast przestarzałego CF jak w 5D). Ciekawe jak będzie się strzelać foty ze szkłem EF 50-200mm od 3.5, 1987 rok. :P

[@captainfunlandia]

Jak Lumix radzi sobie ze zdjęciami we mgle?

[@WojtriX]

Równie dobrze jak pozostałe aparaty. Zakładam że przy mgle tworzą się gradienty i najlepiej byłoby mieć 10bitów, ale to już inna półka cenowa ;)

[@Alphaczin0]

G7

[@WojtriX]

Jakub Śliz Ufff udało się ;)

[@piotrknapczyk700]

Chętnie bym obejrzał materiał z półką cenową 10-17 tys zł (oczywiście z obiektywem)

[@WojtriX]

+Piotr Knapczyk ok!

[@piotrknapczyk700]

Super. Z góry dziękuję. No i czekam z niecierpliwością.

[@footballmanagervlog6810]

Wedlug ootyczne.plchociazby tysiaka tanszy fuji x-a10 robi lepsze fotki niz ten g7. Czy chodzi o samo filmowanie?

[@WojtriX]

Tak, mowa o filmowaniu

[@footballmanagervlog6810]

@@WojtriX oki :)

[@krismasters6860]

WojtriX fajnie wszystko streścił, szczególnie porównując matryce, ponieważ na necie istnieje przekonanie, że matryce APS-C są lepsze od np. matrycy Livemos - no nie koniecznie. Ale idąc z duchem czasu to dla wszystkich początkujących polecam Lumixa G80 z poprawionym autofocusem, następca wspomnianej G7. Cena tego modelu z kitowym obiektywem 12-60mm to 2999zł Oczywiście nie jest to aparat do 2500 zł ale szybko się zbliża to tego pułapu.

[@jacekpol2865]

Mam nikona d600 czy nadaje sie do filowania

[@WojtriX]

Jak ma funkcję nagrywania to się nadaje, korzystaj z tego co masz, jak będziesz miał budżet większy to pomyśl dopiero o czymś lepszym a teraz rób co się da tym sprzętem ;)

[@AreqPL]

polecałbyś do g7 kupić od razu obiektyw 25mm zamiast kitowego? wychodzi to niewiele drożej. Z góry dzięki za odpowiedź :)

[@WojtriX]

+Ari77 jesteś wtedy ograniczony do jednej ogniskowej tylko - 25mm Przy matrycy mft 25mm x2 = 50mm czyli wąsko Raczej do detali, zbliżeń, portretów i ujęć artystycznych/przebitek Przydałby się też szerszy kąt widzenia czyli mniej niż 18mm na lumixie... Nie wiem czy pracowałeś na obiektywie 50mm (ekwiwalencie) ale jest to napewno duże utrudnienie

[@tomaszw2146]

Mam 2 aparaty o których mowa w filmie. Panasa g7 z kitowym obiektywem kupiłem z zamiarem zastąpienia nim mojego handycama. Chwilę później poczytałem o GH2 i od razu zapragnąłem tej puszki. GH2 używam testując różne hacki (Driftwood T8 wymiata przy 150 mbps!!!). G7 natomiast siedzi sobie na glidecamie i też daje radę 4K 100 mbps. Jednak z GH2 mam lepszy fun :) Przydałby się odcinek o obiektywach do filmowania.

[@WojtriX]

+tomek wlodarczyk Da się zrobić :D

[@1348radek]

Nie wiem czemu do porównania użyłeś 700D zamiast 200D, w 200D jest już 1080p60 i DualPixel AF, preampy też są chyba lepsze. Do youtube'a jest to na prawdę genialny aparat i mówię to jako posiadacz G7-ki.

[@WojtriX]

Visuals V kurcze jakoś mnie ominęła premiera 200D niemniej jednak poleciłbym go dla vlogera, adla filmowca nadal lumix/sony

[@WojtriX]

+Visuals V 200D nie ma też opcji wgrania magic lantern więc jest wykastrowany z ważnych funkcji filmowych

[@techbrave4582]

WojtriX Co sądzisz o Canon EOS 200D? Podobno jest to rewelacja, bo jest całkowitym odświeżeniem, jeżeli chodzi o rynek tanich lustrzanek i podobno bardziej się go opłaca kupować niż właśnie Lumixa G7. Jedyny minus z tego co wiem to brak 4k, ale chciałbym usłyszeć opinie experta.

[@WojtriX]

+Tech BraVe muszę doczytać - dam znać jeszcze

[@techbrave4582]

Dzięki, będę wdzięczny.

[@WojtriX]

+Tech BraVe Wygląda na fajną opcję stricte do vlogowania. Ma szybkie af, obracany ekran ale raczej pod względem jakości obrazu przegra z lumixem i sonym. Ma wszystkie wady canonów ale ten autofocus i obracany ekran czyni go dobrą opcją dla vlogerów ;)

[@techbrave4582]

Dzięki ;)

[@WojtriX]

+Tech BraVe 200D nie ma też opcji wgrania magic lantern więc jest wykastrowany z ważnych funkcji filmowych

[@mattcyriak]

Dobłe to !

[@WojtriX]

+Hyroxus No ja myślę :D

[@adrianpietrzak5767]

G7 vs 600D... to tak jak bym porównał (pod katem zdj) starego sony nex’a do mojego 5D. Inna półka cenowa, bez lustra są lepsze do nagrywania w tej półce cenowej (2500zl). Ale mogłeś porównać Lumixa chociaż do 6D, 80D czy 7D mk II. Poza tym boody to nie wszystko, bardzo ważna cecha są obiektywy i to jak współpracują z aparatem a pod tym względem canon wygrywa sam to udowodniłeś mając podpiętą L do sonego.

[@WojtriX]

Porównywałem aparaty do 2500zł pod kątem video. Nie biorę więc jakości zdjęć pod uwagę. Aparaty które podajesz znacznie wykraczają poza ustalony przeze mnie budżet. Obecnie posiadam sony 16-35mm f/2.8 i moim zdaniem jest lepszy optycznie od 16-35 canona - nie ma reguły tutaj niestety. Bezlusterkowce mają tą przewagę że założymy na nie wszystkie obiektywy z odpowiednimi adapterami, a lustrzanki canona są zamknięte na swoje obiektywy jedynie.

[@StarButterfly.]

@@WojtriX coo, gadasz głupoty, nie ma problemu żeby do canona podpiąć coś z m42/39

[@StarButterfly.]

@@WojtriX no i dodając istnieje masa firm produkujących obiektywy pod canona

[@WojtriX]

@@StarButterfly. problem jest taki że na bezlusterkowce zapniesz m42/39, obiektywy canon ef i obiektywy bezlusterkowe czyli wszystko ;) faktem jest że ilość obiektywów jest zbliżona, ale na bezlusterkowce jest mimo wszystko więcej

[@WojtriX]

@@StarButterfly. no tak, ale wszystkie obiektywy pod canona zapniesz na bezlusterkowce

[@wojciechpiwowaczyk4741]

Polecasz Nikon D3500?

[@WojtriX]

Nie do video

[@wojciechpiwowaczyk4741]

@@WojtriX a jaki byś polecał do 2000zł jako pierwszy aparat?

[@WojtriX]

2000 za sam aparat czy z obiektywem

[@WojtriX]

I do foto czy video

[@wojciechpiwowaczyk4741]

@@WojtriX do 2300 zł (z obiektywem) i do robienia zdjęć

[@dermin3060]

Siemka a jakis dobry aparat do 1500?

[@WojtriX]

Używany Lumix G6 albo Sony A6000 Ale G7 dostaniesz za 1800zł używany u nasz na grupie

[@dermin3060]

WojtriX dzieki. Jak sie nazywa grupa?

[@dermin3060]

WojtriX i jeszcze jak to jest z obiektywami do obu aparatow czy sa bardzo drogie?

[@WojtriX]

Filmowcy WojtriXa

[@WojtriX]

Do Lumixa G6/G7 itp. są dosyć tanie Do sony już drożej niestety

[@dabcdebc8054]

Czym to nagrywałeś?

[@WojtriX]

sony a7sii

[@amzamz3513]

Dlaczego tak super kanal ma Tak malo odbiorcow#najlepszykanal

[@WojtriX]

+AMZ AMZ a dziękuję, dziękuję

[@l1seq886]

A jak sie nazywa grupa

[@KuBahdx]

Kozak

[@qarlon1]

Super film, ale jeżeli jest dużo pytań tego typu to myślę, że fajne następne materiały( oprócz oczywiście tych aparatów do różnych przedziałów cenowych) byłyby np. kontynuacja tego odcinka na temat jakie do takiego aparatu najlepiej po kolei najbardziej przydatne obiektywy od najczęściej używanych zaczynając i w tych wyższych półkach też fajnie byłoby jakbyś poruszył temat cen obiektywów tak jak tu bo powiedzmy, że ktoś się zastanawia nad A7S a GH5 i Sony lepsze obrazowo ale jeżeli do Sony ten sam obiektyw kosztuje 2000 zł, a do Lumixa 700 zł to też na pewno ma znaczenie. Pozdrawiam i wielka łapa w górę za to co robisz :)

[@WojtriX]

+qarlon1 No wspomniałem o drogich obiektywach systemowych sony ;) W miarę możliwości nagram kolejne materiały z tej serii

[@czcibor360]

Zapomniałeś o jednej kwestii ;) jeśli ktoś potrzebuje puszkę również do zdjęć to niestety w grę wchodzi tylko 700D

[@WojtriX]

skupiałem się na video, ale i tak bym wybrał jako hybrydę Sony A6300 a matrycą apsc

[@czcibor360]

@@WojtriX no do video masz absolutną rację :) ale do foto/video obstaje za Canonem a sonówka chyba będzie droższa więc to inna pólka cenowa, a i tak nie dorówna przy zdjęciach canonowi nawet mając taką samą matrycę. nie wiem czy ten konkretny model sonówki, ale do większości nie podłączysz mikrofonu i nie masz odchylanego ekranu co przy budżetowych produkcjach na YT raczej odpada. do tego słabe baterie i drogie obiektywy. Więc wychodzi jednak canon pomimo mydlanego obrazka i małego klatkarzu . z resztą niedogodności można sobie z nim spokojnie poradzić czy to za pomocą ML czy większego nakładu pracy w czasie kręcenia. przynajmniej na początku kariery :) a potem można sobie coś z serii GH dobrać a canon zostanie do zdjęć i jako zapasowa/druga kamera. przynajmniej ja mam taki plan :)

[@MateuszDarczPOLSKA]

12:30 Video Mic Pro gówno daje tak naprawdę. Testowałem go przez 2 miesiące, ale nie robiłem wtedy filmów na YT bo nie było na to czasu więc nie podzieliłem się przemyśleniami z szeroką publiką. Do tego ma luźną kapsułę (fabrycznie!) i przy gwałtownym ruchu trzeszczy, a aparat to nagrywa. Wzmocnienie +20dB niewiele daje ze słabymi preampami Canona i Nikona to tylko mit że będą super efekty jak to że stary Canon jest dobry do filmowania. Obecnie uważam że 6D Mark II to całkiem sensowny zakup ze względu na pełną klatkę i genialny AF, ale niestety lowlight z niego nie powala. Niemniej jednak fajna maszynka foto-wideo i tutaj koniec jeśli chodzi o obecne modele aparatów Canona. Dobry materiał!

[@WojtriX]

+Darci - Testy, Recenzje i Poradniki ja podaję video mic pro jedynie jako mikrofon z podbiciem +20dB nie polecam go wcale. Ma dźwięk przytłumiony strasznie

[@elpedroosky]

ja bym chętnie zobaczył film o droższych bezlusterkowcach kto za?

[@WojtriX]

+JayRow brzmi jak plan ;)

[@mariuszmax4525]

A nie lepiej kupić kamerę jest tańsza, prostsza w obsłudze i poręczniejsza.

[@WojtriX]

tanie kamery mają miniaturowe matryce i kiepskiej jakości obraz. Profesjonalne kamery są drogie, skomplikowane w obsłudze i duże Dla każdego jest coś - jak pasuje Ci obraz z taniej kamerki to bierz i się nie zastanawiaj ale nie ma to wiele wspólnego z filmowym kinowym efektem

[@mariuz9656]

A co z Canonen 200d??

[@WojtriX]

+MARIUZ dam znać zaraz!

[@WojtriX]

+MARIUZ Wygląda na fajną opcję stricte do vlogowania. Ma szybkie af, obracany ekran ale raczej pod względem jakości obrazu przegra z lumixem i sonym. Ma wszystkie wady canonów ale ten autofocus i obracany ekran czyni go dobrą opcją dla vlogerów ;)

[@WojtriX]

+MARIUZ 200D nie ma też opcji wgrania magic lantern więc jest wykastrowany z ważnych funkcji filmowych

[@mariuz9656]

WojtriX aktulanie mam lumixa (głównie do zdjęć) i zamierzam kupic canona bo chcę spróbować czegoś innego ;D

[@WojtriX]

jak masz lumixa głównie do zdjęć to będziesz zadowolony bo lumixów się do fotek raczej nie poleca

[@Reshresh]

Fajny odcinek :D

Wojtek nie wspomniałeś nawet o Olympusach OMD. Mam OMD 1 M2 to naprawde świetny aparat do video i też micro 4/3 jednak szkła olympusa są lepsze niż z lumixów ale 2 razy droższe :) pozdro

[@WojtriX]

+Szeroką Drogą Omd 1 MkII do 2500zł?

Są OMD 10 są używane, są też całkiem dobre PEN'y

[@kotktorychodzipogowieadama2645]

Nowy film :)

[@WojtriX]

+KotKtoryChodziłPoGłowieAdama Co środę (mam nadzieję :D )

[@sebastianwojdyga2181]

mam g6 jedyną różnicą względem g7 to brak 4k i brak cinestyle :3

[@jakube6452]

Dobry kit - Nikkor 18-105

[@wieslawposluszny3289]

mam zamiar kupoc nikon p900 co o nim sadzisz

[@TheMisitr]

Umówmy się ... ty nie promujesz lumixa tylko hejtujesz canona

[@WojtriX]

No widać przecież że to bezpodstawny hejt na canona ;)

[@WojtriX]

Co jest ściemą w 4K? Chętnie posłucham tej teorii spiskowej

[@major6696]

Mam 700D i jest spoko

[@WojtriX]

Jest, ale są inne opcje bardziej spoko ;)

[@BartoszZalasa]

Hur Dur Lumix haha 😀

[@WojtriX]

+Barzal_210 Hur Dur Arri

[@czcibor360]

Canon w pełnym słońcu jest jednak lepszy plus jak ktoś potrzebuje również do zdjęć to jednak canon

[@WojtriX]

+czcibor360 No tak do zdjęć canon, ale co do pełnego słońca nie rozumiem czemu canon lepszy...

[@czcibor360]

WojtriX daje nie porównywalnie lepsze kolory i ostrzejszy obraz potem po pracy poszukam koleś nagrywał ten sam materiał na dwa aparaty i widać w jakich warunkach który leoszy. Ogólnie żaden nie nadaje się do wszystkiego

[@WojtriX]

czcibor360 tu ze słońcem się nie zgodzę bo lumix z płaskim profilem da lepszy zakres tonalny napewno... kolor canon pewnie lepsze ale to można skorygować :P

[@czcibor360]

WojtriX szukam i nie jestem w stanie znaleźć ogladalem ze dwa tygodnie temu. Z tym zakresem tonalnym masz racje to tez było na filmie widać jest przepaść. zwłaszcza jak wchodził z aparatami do domu lub podchodził do okna. Ale jednak w pełnym mocnym słońcu canon zdeklasował lumiksa i przyznam ze była to jedyna sytuacja na całym porównaniu. Po za tą sytuacja lumiks wygrywał w pół cieniach, cieniach, pomieszczeniach, zakres tonalny, szumy. Wszystko. No i do zdjęć lipa ale to nie każdy potrzebuje :)

[@mateuszo.7778]

Tytuł "Jaki aparat na początek? Do 2500zł i taniej!" Szkoda, że podównanie aż 2 modeli i to pod kątem kręcenia na youtube...

[@WojtriX]

porównanie dwóch modeli które w tej kwocie są najlepsze do filmowania generalnie nie pod youtube

[@WojtriX]

w filmie z tego co pamiętam mówię o a6000, a6300, g7, g6, 600D, 700D czyli o 6 aparatach, ale kto by tam liczył ;)

[@januszpl7046]

Porównanie 5-letniej lustrzanki do 3 letniego bezlusterkowca to tak średnio bym powiedział ;)

[@WojtriX]

No ludzie ciągle polecają 600D/700D i to jest ta sama cena, więc myślę że porównanie trafne - tym bardziej że nie ma nic lepszego w ofercie canona... 200D ma lepszy autofocus ale reszta to wszystko to samo i w dodatku nie można wgrać magic lantern więc lipa

[@KubusPogus]

Moje życie nabrało sensu 666 lapka

[@WojtriX]

faktycznie

[@arturszymanski7975]

72 lajki i 72 kometarze. Grubo

[@WojtriX]

+Artur Szymański 76 lajków, 76 komentarzy teraz ;)

[@Asdfghjk]

siema wojti

[@WojtriX]

+Asdfgh Siemka