🚩Jaki aparat w 2023 roku dla zaawansowanego fotografa? - Fotografia jest Fajna

Aparat dla zaawansowanego fotografa.
Aparaty które polecałem:
Panasonic - www.ceneo.pl/83165673#crid=57...
Pentax - www.ceneo.pl/144892397#crid=5...
Sony - www.ceneo.pl/75126786#crid=57...
FujiFilm - www.ceneo.pl/114139205#crid=5...
Nikon - www.ceneo.pl/52525411#crid=57...
Canon - www.ceneo.pl/76297865#crid=57...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Możesz zostać Patronem kanału:
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-...
lub postawić mi wirtualną kawę:
➡️ buycoffee.to/phorazy
albo kupić jakiś gadżet związany z Kanałem:
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
lub wesprzeć tworzenie filmów bezpośrednio:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ @Analogi
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/

[@piotrkaczecki]

Brawo za uwzględnienie Pentaxa KP! To istotnie świetny sprzęt.

[@maciejn1991]

Bagnet "Sony A" jest od lustrzanek, "Sony E" jest to aktualny bagnet do wszystkich bezlusterkowców Sonego. Nieważne czy apsc czy pełna klatka.

[@MAXIMUS1272]

Panie Pawle, dziękuję za ten rok. W którym pomógł mi Pan wejść w świat fotografii, który dawno mnie pociągał. Chyba pod Pana wpływem kupiłem 6Dmr II i nie żałuję (ten trzask migawki ;)) 50 mm i 85 Canona 1,8 tak na początek... i wciągneło mnie. Z Pana filmików poznałem podstawy fotografii i mam nadzieję trochę więcej. Pozdrawiam serdecznie :))

[@andywolski1001]

Tez bym chcial sobie taki sprezentowac ale póki co musze sie zadowolic 60d

[@piotrp3571]

Trzask lustra?;)

[@pawela2966]

Panie Pawle, życzę Panu oraz najbliższym, zdrowych, wesołych Świąt oraz samych udanych zdjęć w Nowym Roku. I dziękuję za to co Pan robi dla nas :)

[@djadammo]

Posiadam pentax KP. Bardzo dobry sprzęt. Czuć jakość, puszka jest bardzo wytrzymała i szybka...... Według testów najlepsza matryca APSC, w wyciąganiu detalu z cieni nie ma równych :)

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@piotrang8634]

1:52 To zdjęcie na planszę jest świetne! No po prostu doskonałe w sam raz przed świętami! Szacunek za pomysł.

[@FotografiajestFajna]

Czasem jak nie mam pomysłu to wybieram coś ze swoich zdjęć ze stocków 😀

[@rafakowalski2178]

Wszystkiego najlepszego dla Pana w Nowym Roku

[@tmjc]

Dziękuję za (jak zawsze) bardzo ciekawy odcinek i nie przegonienie Kota 😁Radosnych świąt Bożego Narodzenia 😇

[@krzysztofkazmierczak3628]

wszystkiego dobrego i wesołych świąt, pozdrawiam

[@zbigniewjurek2748]

P.Pawle Zdrowych spokojnych świąt życzę... dziękuję za wykłady są perfekcyjne...pozdrawia amator z Chicago...

[@FotografiajestFajna]

Dziekuję i wzajemnie 😀

[@danielyanuszek]

Wesolych Swiat !!!!

Lumixy to świetne solidne aparaty, banalne w obsłudze i polecam każdemu , pozdrawiam fotografów

[@maniekbuchata3602]

Witam kolego.Czy mógłbyś mi podpowiedzieć, którego wybrać i jaki uniwersalny obiektyw do fotografii krajobrazowej? Aktualnie zajezdziłem już lumixa fz1000:))) Świetny aparat,tylko brakuje mi troszeczkę szczegółów przy drukowaniu większych odbitek.... Jakby nie patrzył,to jednocalowa matryca.Pozdrawiam:)

[@rafamiosek7857]

Spokojnych Świąt dla Was wszystkich i fajnego światła 🌲🌲🌲 🎄🎄🎄

[@FotografiajestFajna]

i samych świetnych zdjęć w Nowym Roku 😀

[@przemysawnowak454]

Wesołych Świąt dla całej Twojej Rodziny 🙂

[@FotografiajestFajna]

Dziękujemy i wzajemnie 😀

[@fotookienko]

Panie Pawle tak to jest z tym sprzętem że czytając wszystkie testy i opinie to można zwariować. Ja kilka lat temu kupiłem pierwszy mój korpus i był to zwykły Sony Alfa a58 . Kurde jaki byłem smutny po jakimś czasie jak doczytałem od czego zależy żywotność aparatu itp. A wtedy myślałem że taki aparat to jest na całe życie. W testach i opiniach wyczytałem że migawka w takich aparatach żyje ok 100 tyś. Panie Pawle mam dowód na to że udało mi się zrobić tym aparatem 250 tys zdjęć. Dlatego gdy później kupowałem Nikona D7100 już mniej byłem przestraszony 😄 . Wesołych świąt Bożego Narodzenia dla całej rodziny.

[@survivormanpl1070]

Witam. Ja, pomijając zwykłe cyfrówki służące do zdjęć z wakacji (wtedy jeszcze smartfonów nie było) zaczynałem od Canona 200D i to był ten moment, kiedy stwierdziłem że fotografia to moja pasja. W tym roku szarpnąłem się na Canona 6D Mark II i nie żałuję... Nie mam na razie arsenału obiektywów ale ten aparat + obiektyw Canon Macro 100mm f2.8 (to moja najlepsza konfiguracja na chwilę obecną) robi robotę zarówno w fotografii kulinarnej, jak i w portrecie, a także w fotografii artystycznej (martwa natura, czy fotografia artystyczna w terenie)... Ten obiektyw podpinałem też wcześniej do 200D i fotki spokojnie przechodziły na Shutterstocku, ale konieczne było użycie ISO100 oraz statywu... Natomiast w połączeniu z Canonem 6D okazało się że przy priorytecie migawki 1/250s. zaczęły mi na Shutterstocku przechodzić zdjęcia raz że zrobione z ręki a dwa, nawet z ISO1000. Dlatego jestem bardzo zadowolony i teraz pozostało się już skupić na dokupieniu jeszcze jakiegoś obiektywu (może już nie stałoogniskowego) 😉

[@fotografia_dnia_codzienneg2762]

Ze swojej strony polecam również Ricoh GR III/IIIx. Szczególnie na wyjazdy i fotografię uliczną.

[@pawenowak4676]

Jeśli chodzi o wygląd retro...to zakochałem się w Olympus OMD em10 ii. Mała solidna konstrukcja o wielkich możliwościach. Fantastyczna obsługa,a stabilizacja 5-o osiowa stabilizacja sensora. Zastosowanie obiektywów manualnych za nie wielkie pieniądze jest fantastyczna. Czuję się jak przed laty Olympus om1 filmowy . Koszty zakupu tego małego z wielkimi możliwościami korpusu to tylko 1500zł obiektywy kilkaset złotych i niewyobrażalne doznania. Pozdrawiam

[@darekw1967]

Z obiektywem m.Zuiko 12-45/4 PRO masz dosc uniwersalny lekki i maly zestaw, ktory wymiata pod wzgledem jakosci optycznej.

[@martinez26x]

Witam serdecznie. Od jakiegoś czasu myślałem o Nikonie D7500 gdyż D500 osiągnął jak dla mnie kosmiczną cenę ponad 9 tysięcy i na tym zapewne nie koniec. Wesołych świąt 🙂

[@wojciechponka6089]

Panie Pawle. Serdecznie dziękuję za świetne filmy dzięki którym stałem się fotografem! Od lutego obejrzałem wiele godzin pańskich filmów i bardzo za nie dziękuję. Zgadzam się, że pierwszy aparat jest trochę przypadkowy. Dla mnie okazał się już trochę leciwy chociaż bardzo dobry Sony a550. Według mnie warto zacząć od czegoś starszego z mniejszą ilością funkcji, by nauczyć się dobrze podstaw. Teraz już wiem czego mi brakuje w starym aparacie i na co zwrócić uwagę przy zakupie nowego. Świetny materiał, szkoda że zabrakło pełnej klatki Sony a7 II który można obecnie kupić za mniej niż 3400zl, a o której myślę jako potencjalny następca. Pozdrawiam

[@koltunisko]

Jak zwykle super materiał. A może teraz coś dla początkujących amatorów??? I drugie pytanie co sądzi pan o aparatach w telefonach ale sygnowanych przez firmy fotograficzne jak leica czy hasselblad???

[@reflex04]

No! Odcinek kremdalakrem😁🎃! Wesołego!

[@FotografiajestFajna]

i Szczęśliwego Nowego Roku 😀

[@taxu9750]

Dziękuję Panie Pawle 🙂

[@andrzejm6149]

Jak zawsze super film . Prosze zrobic film z budżetem nieco wyższym., moze 3krotnie wyższym .

[@piotrm.7014]

Piękne zdjęcie tam u góry na półce

[@wielkismieteor]

Pięknego ma Pan Mirmura. Pozdrawiam.

[@mieczysawfilipowicz6264]

Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&

[@conigdy1157]

Panie Janie pięknie PAN mówi. Bardzo przyjemnie się Pana słucha. Bardzo długo słuchałem Pana komentarza,, pełna klatką za 3000,, powinien Pan już wyrzucić tamten filmik. Długo zastanawiałem się nad kupnem później ceny wzrosły a nikony 750 i 610 znikły po 4 miesiącach. Film ten jest już dawno nieaktualny. Zakupy mialem nietrafione przez moje zastanawianie się. Dziś za 4500 proponuję Pan apsc. I jednego Canona ff. W dodatku robi Pan chyba 2 błędy. Nikon 7500 ma 21 mln px a nie 24. Dlatego go nie kupiłem bo był regres zamiast progresu. A ja lubię głównie fotografować krajobraz. Procz tego zapomniał Pan o sony alpha7 II za 4500 to chyba lepsze niż sony 6400. Ma Pan świetne filmy potrafi Pan zajmująco mówić. Wesołych świąt.

[@pentagramyt417]

Ale to Ty dzwonisz

[@conigdy1157]

@@pentagramyt417 coś od rzeczy

[@NigeryjskaDysplazja]

Bardzo dobrze się Pana słucha! (jestem nowy na kanale)

[@FotografiajestFajna]

Witam, miło mi 😀

[@RA-gr9lz]

Dzięki za przygotowanie tego materiału i życzę wszystkiego najlepszego w roku 2023. Co do meritum, to te aparaty można by polecać już 2 lata temu (czyli na 2021), bo to są dość stare konstrukcje. Fujifilm X-T30 II jest nowszy, ale tak naprawdę to X-T30 z 2019 r. Jego cena wtedy to było też ok. 4500 zł. Ma 26 MPx matrycę, a od tego roku w systemie Fujifilm wchodzi 40 MPx, która wymaga obiektywów nowej generacji lub z tzw. red badge dla jej pełnego wykorzystania, więc ewentualnie kupować go z takimi (ale te są drogie i na ogół ciężkie). Nie ma stabilizacji wbudowanej w korpus. Co do jego AF, to jednak sporo mu brakuje względem wielkiej trójki (nawet z fotografowaniem aktywniejszych dzieci jest kłopot). Co do fotografii ptaków, to choć Fujifilm ma 2 odpowiednie zoomy (choć ten dłuższy jest dość ciemny - max f=8 dla 600 mm), to są one tak duże, że w zestawie z dość małym X-T30 będzie trudno pracować (zła ergonomia). Generalnie, aparaty Fujifilm były dotąd wystarczające do fotografowania może kur na wybiegu lub bocianów w gnieździe. Tak więc, jeśli już wchodzić w Fujifilm, to warto poczekać na X-T40 - prawdopodobnie już z 40 MPx matrycą, IBIS i trochę poprawionym AF (nowszy procesor i poprawiony algorytm), nawet jeśli będzie on kosztował przez kilka miesięcy ponad 5000 zł, choć problem z obiektywami (cena, ciężar, dość ciemne) lub niekiedy brakiem pewnych ogniskowych (np. stołoogniskowych teleobiektywów) pozostaje.

[@MrWitekn]

i tańsze

[@henrykkasprowicz9798]

Contax ax. Rewelacja! Ale... awaryjny. Gdy działał, lepszego nie trzeba. Oczywiście z obiektywami oryginalnymi. Ale to analogowy. Ps. Piękny kotek. Pozdrawiam Szanownego Pana. Dziękuję za film i poświęcony czas. Dużo dobrego Panu i Jego Rodzinie. Henryk.

[@FotografiajestFajna]

Dziękuję bardzo. A ogląda Pan filmy na moim kanale analogowym? - kzbin.info

[@henrykkasprowicz9798]

@@FotografiajestFajna Oglądam. Jestem miłośnikiem fotografii analogowej. Z szacunkiem. Henryk.

[@FotografiajestFajna]

@@henrykkasprowicz9798 😀😀😀

[@markiel2644]

Ogólnie fajny odcinek, ale moim zdaniem jednak zamiast DXowego Nikona D7500 zdecydowanie lepiej dołożyć do pełnoklatkowego Z5. Ok, budżet wynosi już wtedy ok. 5 tys zamiast 4.5, ale nie przesadzajmy, to nie jest duża różnica w cenie. A Canona RP Nikon Z5 zjada na śniadanie praktycznie w każdej kategorii poza trochę wyższą ceną ;) Pozdrawiam.

[@adivoe3373]

Pentax KP to super aparacik na prawdę wart zakupu. A ustawienia Sv I TAv był już w K-7

[@MrWitekn]

Wreszcie miałem trochę czasu i obejrzałem 3 "odcinki" jednego dnia (niestety nie wyrabiam się na bieżąco). W rezultacie mam dysonans poznawczy : po obejrzeniu filmu "Czy warto robić zdjęcia marnym sprzętem?" wydawało mi się, że raczej zdołam powstrzymać się przed kupieniem amatorskiego, pełnoklatkowego bezlusterkowca z górnej półki z obiektywem z serii L (ma możliwości, których mi brakuje w EOS 80d, ale można bez nich żyć i fotografować), zaś w tym filmie Pan Paweł wręcz "nakłania" mnie do wymiany lustrzanki na taki aparat i to w dodatku na Canona (co prawda myślę o nowszym modelu). Skąd Pan Paweł wiedział i to przed pół rokiem o moich rozterkach i o tym, że to ja siedzę teraz z lewej strony ?🙃

[@marcokra184]

Pawle wiem że wybrałeś z sony a6400 i dobrze to argumentowałeś ale myślę że pominąłeś A7mark II który dalej można kupić w sklepie taniej od canona RP . Prócz wielu wad ma jedną przewagę na canonem RP, bardzo dużo natywnych obiektywów w przyzwoitych cenach . Canon cenami szkieł zwala z nóg

[@sweden01ful]

canona rp możesz śmiało używać z ef obiektywami działa wyśmienicie

[@ukaszkaminski6335]

Jako totalnny amator, wychodzę z założenia, że każdy obiektyw ma być droższy od body i na razie się udaje... a to dla tego, że body tanie. :⁠-⁠)

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@mariuszkleinkleju]

Też kupiłem dwa statywy w styczniu i zaoszczędziłem kilka stów😃

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@michastanczak2601]

Witam witam panie Pawle...Na swoim przykładze ma mi przyjść 5D III...czas pokaże jak się sprawdzi...zakupie z czasem 16-35 i 24-70 lub 105 oczywiście L

[@FotografiajestFajna]

5D mark III to bardzo dobry aparat, fotografowanie nim to przyjemność 😀

[@michastanczak2601]

@@FotografiajestFajna dzisiaj przyjdzie...Jeszcze się waham jaka karta pamięci czy SDHC czy CF...czy 64GB wystarczy?Rozważam Scandisc Extreme 128 GB CF...dobry byłby wybór?

[@tomaszb3850]

Panie Pawle dlaczego nie wrzuca Pan już zdjęć na swoje konto stockowe Shutterstock? Czyżby nie warto było sie już tym zajmować? czy pojawi się jakiś kolejny odcinek o bankach zdjęć?

[@FotografiajestFajna]

Bo nie mam czasu ponieważ nagrywam filmy na YT, (tak około 15 filmów w miesiącu). Film o bankach pewnie jeszcze jakiś będzie 😀

[@pieterbro173]

Wspomniał pan o kompaktowej wielkości Sonego A 6400. I stąd moje pytanie. Dlaczego aparaty z matrycą pełnoklatkową są dużo większe niż aparaty na kliszę fotograficzną, która ma taki sam wymiar jak ta matryca tj. 24x36mm? Np. Leica M6 jest dużo mniejsza niż ten A 6400, że nie wspomnę o moim ukochanym Mju II Olympusa.

[@tomaszmichalski51]

Dla początkujących proponuję Canon 5D w wersji I wraz z dobrymi obiektywami serii L. Ten staruszek naprawdę potrafi zadziwić. Szczególnie dobrymi obiektywami.

[@jakubwasowicz1533]

Jak początkujący fotograf będzie w stanie trafnie i tanio wybrać dobrą Lke?

[@TomekTk]

Właśnie wróciłem ze sklepu z nowym Nikonem Z5 + adaper i kilka innych dodatków, a tu taki odcinek u Pana :) Wcześniej D700 i naturalnie się nie pozbywam, bo to świetny korpus.

[@mirwas1074]

Mam rozpadajacy sie juz D750 i probuje podjac decyzje o kupnie z5 dodatkowo.... kurcze i nie wiem juz warto ?!??

[@kycpawe8194]

@@mirwas1074 Ja podjąłem decyzję przed świętami i miałem wspaniały prezent. Ceny Z5tek są teraz prawie na identycznym poziomie jak rok temu i potaniały o kilka stówek względem lata. Wyrywkowo zdarzyły się chwilowe promocje do ceny 4,7-4,9k. Możliwość 'importu' obiektywów przez adapter, a do tego przecieki o pojawieniu się w przyszłym roku linii obiektywów Sigma pod mocowanie Z to kolejne argumenty za. Wg mnie to jest super wybór, prawie na równi z RP z uwagi, że ten jest jednak trochę droższy.

[@mirwas1074]

@@kycpawe8194 ach dzieki , wlasnie odebralem od kuriera :D

[@kycpawe8194]

@@mirwas1074 niech służy :) !

[@mirwas1074]

@@kycpawe8194 Matko Bosko ! Jestem przerazony bo w dziennym swietle teraz przy okniee zdjecia czarne jak noc ! Jetem zgubiony! To juz D7100 by sobie poradzil :/ OCB

[@sebastian_gawel]

Panie Pawle, wdał się błąd, Nikon D500 to flagowa lustrzanka, a nie bezlusterkowiec. Poza tym film jak zawsze wspaniały. Pozdrawiam.

[@FotografiajestFajna]

Oczywiście - pozdrawiam 😀

[@gabrielbabicz3415]

Świetny film ja zaczynałem od Fuji XT30 pierwszej wersji ,przez tydzień miałemj jego nowszą wersję Różnica polega na tym że nowy ma tryb HDR oraz lepsze nagrywanie filmów ,swojego sprzedałem za 70% ceny mimo 2 lat na karku i wykonania 18 000 zdjęć Szczególnie plus za taką samą matrycę jak w xt3 lub xt4 ,obraz jest niesamowity Teraz używam xt4 z gripem na 2 baterie tak jak Paweł powiedział na filmie aparaty z seri X są piękne i te pokrętła na wierzchu Chciałem kupić xh2s jednak jego wygląd mi sie nie podoba co innego gdyby miał styl retro Ostatnio zainwestowałem w filtr antystatyczny Hoya i naprawdę działa na aparacie i obiektywie są pyłki a na filtrze nic

[@rotorfpv4117]

a ja mam xh2s i pokretlo pasm jest mega wygodne, zreszta w nowych gfx tez je dali wiec to przyszłość.

[@nieznajomy7269]

Dla Pana wiadomości, OM1 Olympus jest najbardziej uszczelnionym korpusem na ziemi🙂 I można zanurzyć aparat na chwile🙂.

[@DominiqueFotos]

Szkoda, ze w 7500 wykastrowali go wzgledem 7200 o drugi slot kart pamieci i mozliwosc uzywania grip-a. Kiedy kupowalam swoje body d7200 trafilo na polki d7500, ale wlasnie zbyt malo bylo roznic z d7200 (ciezko znalezc na rynku wtornym) i duza strata: druga karta pamieci i grip, zeby kupowac d7500, stad wtedy moj wybor padl na starsze d7200

[@m_atrix]

a mi przez 2l tak siadły oczy ze chyba pozbędę sie d750 z zestawem szkieł i akcesoriów. Na tyle co fotografuje wystarczy mi już telefon i Sony A68 - niestety życie czasem za nas weryfikuje marzenia - Wesołych Świat

[@jerzys192]

Najlepszy jest Canon 6D II, a na poważnie to Sony A7 IV. Reszta spoko ale nie ma takiej ilości obiektywów różnych producentów. Pozdro foto świry

[@pawetura549]

To co powiem nie będzie miało priorytetu tanie ale będzie tańsze niż inne rozwiązania w tym radosne pomysły w wyniku sugestii sprzedawców czyszczących magazyny. Jeśli jesteś przed zakupem aparatu postaw na możliwie dużą matrycę. Korzystasz na pewno ze smartfona w którym matryca jest miniaturowa. Być może z drona w którym jest być może nieco większa matryca. Nie wybieraj matrycy mniejszej niż APS-C. Proponuję tzw. pełną klatką czyli mały obrazek (FF). Co do body proponuję w 2023 roku nie spoglądanie za siebie i wybór bezlusterkowca. Niech lustrzanka w przyszłości będzie być może Twoim drugim aparatem. Pierwszym niech będzie bezlusterkowiec. Postaw w tym rozwiązaniu na dobry szybki jasny wizjer elektroniczny, Nie musi być naładowany megapixelami ale niech będzie szybki. Przy okazji macania sprzętu pogap się przez wizjer panoramując. W tedy sprawdzisz jak wielkie jest opóźnienie i tzw. rolling Shutter. Pierwszym aparatem może być też taki który ma zakrywany (czyli obracany) ekran oraz brak ekranu na górze. Dlaczego? Jeśli jesteś amatorem spacerów, początkującym wędrowcem z aparatem ustrzeżesz się w ferworze różnych czasem rozstrzelanych czynności przed zarysowaniem ekranu (nosząc go na ramieniu też). Sprawdź jakie karty obsługuje aparat aby były dostępne i w miarę tanie. Weź aparat do ręki. Sprawdź jak ci leży w dłoni, czy joystick np. łapie odrazu twój kciuk. Popatrz na łącze stopki lampy. Canon teraz a Sony od dawna korzysta z multizłącza pozwalającego na podłączanie najnowszych akcesoriów, na integrację obsługi z poziomu aparatu (mikrofonów, lamp). Jak piszę nie ma się co obracać za siebie. Przy okazji planowania zakupu obiektywu. Na początek proponuję ogniskową 50mm i w miarę jasny obiektyw z tj. z szeroką przysłoną. Nie daj się wkręcić w obiektywy manualne, stare tzw. vintage, z 10 ręki, kolekcjonerskie itd. To jest wspaniałe doświadczenie ale na potem, także gdy zorientujesz się jak wspaniale system nastawiania ostrości działa z najnowszymi dedykowanymi obiektywami marki której wybrałeś korpus. Tak na marginesie... naprawdę trzeba zweryfikować stare obiektywy pod względem dostępności adapterów, czystości (grzyby, pleśń) aby sobie nie popsuć zabawy i aparatu. Taki mały skrót paru spraw. Tania i najdłuższa dokupywana gwarancja (np. do 5 lat za złotówkę na sprzęt jest w Sony). Między modelami w Sony ostatnio zmieniło się bardzo znacząco menu, część modeli wykorzystuje najdroższe karty zamiennie z popularnymi. Canon to jedyna firma z popularnych marek która jeszcze część sprzętu produkuje w Japonii. Fuji w moim przekonaniu bardzo irytujące promocje, wzrosty i spadki cen. Sony to nieustające casrhbacki i całkiem fajne podejście cenowe. Nikon to Nikon. 25 lat i powiedziałem pass. Canon najprzyjemniejsze menu na rynku :-D i moim zdaniem najbliżej mu do koncepcji włącz i korzystaj (znanej z nadgryzionego jabłka). Spójrz tez na baterie. Dobrze by było aby były uniwersalne. Część modeli amatorskich ma baterie działające tylko z jednym modelem. Canon R6, R, R5, 5dMark II, IV itd to wspólne baterie, np. Sony a7III i najnowszy potwór a7rV też te same. Nikon z7, z6 te same co D850. Przy myśli o używanym sprzęcie zastanów się nad tym że ocena zużycia bezlusterkowca nie jest taka sama jak lustrzanki. W DSLR w większości wypadków liczba klapnięć migawki oceni sprzęt. W bezlusterkowca w sumie godziny pracy elektronicznego wizjera i poza migawką mechaniczną o wiele części korzysta się z elektronicznej. W moim aparacie np. ok. 5000 kłapnięć migawki mechanicznej a 30000 to elektroniczna migawka. Tych różnych zagadnień jest co najmniej pierdyliard. To co przedstawiłem to taka subiektywna myśl w trakcie bardzo fajnego filmu. Pozdrowienia Panie Pawle!

[@adamrzetelski6014]

No ja wybieram pierwszy aparat i z racji, że robię dosyć dużo zakupów przez internet, a więc bez możliwości obmacania produktu, to zawsze staram się przed tym możliwie najdokładniej wybadać temat(nie zawsze udaje się i czasami zdarza się, że zakup mógł być kapkę lepszy, ale ogólnie metoda działa, tak 95% zakupów jest udanych całkowicie). Dlatego tutaj postanowiłem zrobić tak dokładne rozeznanie, że klękajcie narody, szczególnie, że temat jest bardziej skomplikowany, a więc wymaga sporo głębszego rozeznania. A więc w ruch wszedł You Tube. I może nie tyle co oglądanie samych recenzji aparatów, bo to będzie miało sens jak dojdę do tego co jest do czego, jaki typ aparatu do czego, jakie są typy aparatów, czym się wyróżniają, jakie są różnice, co ma wpływ na co i jaki daje efekt, ale bardziej szukanie kanałów i patrzenie czego ludzie używają, ale przede wszystkim dlaczego tego używają. Dlaczego wybrali akurat ten model, czy w ogóle tą wielkość matrycy i w ogóle słuchania co mają ciekawego do powiedzenia. Oczywiście do tego poznanie suchych faktów, żeby jednak wiedzieć o czym ktoś gada. Czyli wgryzienie się w podstawy budowy i działania aparatu, obiektywu. Żeby wiedzieć o co w tym biega. Już takie rozeznanie chwilę trwa, więc już pewien obraz mi się rodzi w głowie. Obecnie sobie tam pstrykam zdjęcia IP 13 mini, ale przyznam, że kompletnie nie ciągnie mnie do robienia zdjęć telefonem. 😶‍🌫☹ Jakoś tak ta zbytnia automatyzacja chyba odbiera jakąkolwiek przyjemność i odbiera możliwość myślenia I jak oglądam zdjęcia, to czuję, że fajnie by było móc właśnie robić takie zdjęcia, ale potem jak biorę do ręki telefon, to jakoś zaczyna mnie interesować w nim wiele innych rzeczy i no cóż. A jak już dojdzie do włączenia aplikacji aparat, to za dużo nie ustawię, bo telefon robi zdjęcia samemu, jedynie trzeba nakierować obiektyw i tyle, potem kliknąć wirtualny guzik i gotowe i ta cała fascynacja nagle zostaje spłycona. Zero możliwości kombinowania, sprawdzania jak dane ustawienie przysłony, czasu naświetlania czy zmiany obiektywu czy ISO czy kto wie co jeszcze jak wpłynie na zdjęcie. A w telefonie robię klik i gotowe🙄 Więc pomyślałem, no trzeba kupić aparat, skoro robienie zdjęć telefonem jest nudne. Dlaczego nie chce iść drogą jak pewnie znaczna większość osób, czyli kupić jakiś tam, pierwszy lepszy aparat, bla bla bla? Bo dla mnie to strata kasy. Ja to nazywam skakaniem z kwiatka na kwiatek. Czyli na początku kupuje coś byle było i w miarę postępu w hobby przechodzi się z kwiatka na kwiatek, kupując to bardziej zaawansowany, lepszy sprzęt. Oczywiście piszę tutaj ogólnie o dowolnym hobby. A potem jak się patrzy na całość, to się widzi tonę nie potrzebnie wydanej kasy. 😵‍💫 Oczywiście skakanie z kwiatka na kwiatek ma swoje plusy o ile hobby nie wypali. Jak wypali, to niestety metoda skakania z kwiatka na kwiatek przynosi spore koszty tego skakania. Niby w zamian dostaje się doświadczenie, ale w przypadku aparatów, to jedynie doświadczenie związane nie z robieniem zdjęć, a po prostu samym sprzętem, więc nie wydaje mi się, by było to aż takie warte. Nie chcę też ślepo podążać za poleceniami od bardziej zaawansowanych osób, bo to jednak ja kupuję. I nawet jeśli oni mają większą wiedzę i doświadczenie, to z pewnych ich rad mogę skorzystać oczywiście, ale oni nie są mną, więc polecają tak czy siak przez swój pryzmat. A zakupu jednak dokonuje ja i to ja musze być zadowolony. Dlatego przed zakupem staram się poznać to i dowiedzieć się jak najwięcej, by być możliwie jak najbardziej świadomym podczas dokonywania wyboru, nawet z pośród polecanych aparatów przez kogoś. 🤔

[@pkolacz]

"Proponuję tzw. pełną klatką czyli mały obrazek (FF)." Też tak myślałem i parę lat temu kupiłem lustrzankę FF. I tak - faktycznie obrazki jak żyleta, można robić cudne portrety i makra, świetnie też wychodzą zdjęcia na koncertach w słabym oświetleniu... o ile się trafi z ostrością. No właśnie to teraz wady. Po pierwsze - dobre szkła kosztują niemało, są ciężkie i wielkie. Oczywiście istnieją też szkła ciemne i lżejsze i tańsze, ale wtedy po co kupować aparat z wypasioną matrycą i podpinać ciemne szkła? Efekt będzie taki sam albo gorszy niż z APS-C. Mnie osobiście przeszła ochota na taszczenie tego. Puszka 1 kg, obiektywy drugie tyle... no i efekt jest taki że na wycieczki zabieram smartfona a potem nie mam zbyt wielu dobrych zdjęć. Po drugie jakakolwiek sytuacja dynamiczna (nawet bawiące się dziecko) i już AF staje się loterią - bo nie oszukujmy się, jako amator prawdopodobnie nie kupisz Canona 1D ani Sony A1, tylko w budżecie założonym w filmie to raczej sprzęt starszy lub jakiś DSLR. A za tym idzie masa kompromisów w wygodzie używania aparatu, co może odebrać mnóstwo przyjemności z robienia zdjęć. Moim zdaniem lepiej mieć na zdjęciu nieco więcej szumu o jedną działkę i potem to sobie odszumić topazem niż nie trafić z ostrością przez słaby AF czy w ogóle przegapić moment bo akurat zapchał Ci się bufor po poprzedniej serii (tanie aparaty bardzo często przyoszczędzają na *ważnych* rzeczach, których nie widać na pierwszy rzut oka - matryca to naprawdę nie wszytko). Dlatego lepiej wybrać bardziej dopracowany wyższy model z matrycą APS-C i dobrym AF, i do tego dobrać wyższej klasy szkła, niż silić się na FF z niskiej półki a potem cebulić na obiektywach (zakładając ten sam budżet). Matryce są tak dobre wszędzie, że trudno kupić aparat ze złą matrycą. Są tylko wyśmienite i bardzo dobre. ;)

[@marcinpawlik2324]

Brakuje w filmie olympusa e-m5 mark3 który jest w dobrej cenie na wyprzedaży (3900zł) , a jest uszczelniany i kieszonkowy. Ewentualnie bezlusterkowiec canon r10. Jest i lustrzanka canon 6dmark2 za 5000zł

[@FotografiajestFajna]

OM-5 cena (22.12.2023) Ceneo - 5888zł, Cyfrowe.pl - 5888zł Canon R10 - uważam, że lepszym wyborem jest Canon RP Canon 6D mark II - też nie zmieścił się w 4500 zł

[@marcinpawlik2324]

@@FotografiajestFajna Pawle - nie om-5 ale poprzednik em5mark 3 - i tyle (3900zł) kosztuje w fotoplus pl ale w fotoformie za 4800zł i gdzieś na allegro za 4000zł. Om5 ma tę samą matryce i nowszy procesor ale za drogie - raczej nieopłacalne w stosunku do m5. Natomiast dokładając 500zł ponad próg do 6d mark2 będzie my mieli przyzwoite narzędzie na lata. Ja bym to wybrał lub sony6400 (ze względu na szkła bagnetu E)

[@marcinpawlik2324]

@@FotografiajestFajna I jest jeszcze kiler systemu m43 czyli model m1x odświeżany fabrycznie z gwarancją producenta za 3800zł dokupienia w sekcji "odnowione aparaty" . Wg użytkowników ma genialnie wyważone body.

[@TapChanek]

W zeszłym roku przed świętami chciałem kupić Pentaxa K-P, trafiłem akurat na koniec oficjalnej dystrybucji i w sklepie w Brukseli został jeden ostatni K-P za 70% ceny. Niestety, zanim doszedł przelew z premią ostatni K-P znikł... Nic to, poczekałem i pół roku temu kupiłem D7500 właśnie. Od młodej dziewczyny, ojciec kupił jej na 16 urodziny, ona zrobiła 1500 zdjęć i na 3 lata wrzuciła go do szafy, bo fotografia jednak nie była jej konikiem. D7500 z 18-140 kosztował mnie €800 czyli całe nic, bo nowy zestaw w sklepie €1400. Aparat leży w dłoni idealnie, do tego mam Sigmę 105mm 2.8 Macro i planuję dokupić Sigmę 50mm 1.4 Art ;) Rozważałem Fujifilm, miałem kiedyś S5800, mam jeszcze S1500, ale brak gripa mnie nie przekonuje. Już w S5800 pokochałem właśnie ten lustrzankowy wygodny grip i jakoś nie pasuje mi powrót do archaicznej formy niewygodnego pudełka. Aha, był jeszcze w międzyczasie pomysł na Pentaxa K-3 III, ale z ceną to przesadzili deczko. Normalna cena taka, jak za Nikona Z6 II... Jak by kosztował €1300 (body) to jeszcze, jeszcze, ale €2000 (nawet przeceniane do €1700) za APS-C to sporo, bo już Pentaxowe szkła nie są takie tanie.

[@JK-pj6ui]

Tak Canon RP to mistrz w kategorii jakość/cena, ma tylko jedną wadę, jak idziesz w plener to musisz mieć pełne kieszenie baterii.

[@FotografiajestFajna]

Kolega używa R5 i też tak twierdzi. To są bezlusterkowce nie ma szansy na 1200 zdjęć na baterii jak w moim 6d mark II :)

[@JK-pj6ui]

​@@FotografiajestFajna To oczywiste, do swojego 50D miałem tylko jedną zapasową baterię. Ale np. R robi ze 3,4 razy więcej zdjęć na jednej baterii niż RP.

[@sweden01ful]

ja posiadam 3 baterie do rp i wystarcza mi na cały dzień lub noc fotografowania, kiedyś zrobiłem pana 700 zdjec na jednej baterii ,zdjęcia seryjne

[@darekw1967]

Moglem kupic bezlustro ale dla FF wystarczy mi lustrzanka-staruszek Canon 5D Mark II ;)

[@krzysztofwielikaniec2812]

A ja sobie kupiłem Panie Pawle EOS-a 3000 analoga z obiektywem 35-80 i mam z głowy te wszystkie fontanny" w nowych cyfrach i godziny ślęczenia nad 300 stronnicową książką instrukcją obsługi.On również robi zdjęcia i czarno-białe i kolorowe jak ktoś chce.Cenię Pana filmy za to że są prawdziwe" pomijam warsztat ,wiedzę ,umiejętności chodzi mi o to że jak robi Pan taki odcinek jak dzisiaj to posiłkuje się zdjęciami a nie aparatami które dał lub wypożyczył producent oczywiście za dobre słowo w recenzji.Ja to sobię cenię.Dzięki pozdrawiam i pięknych Świat życzę i następnych tak ciekawych odcinków w roku 2023!

[@darekw1967]

Ten EOS 3000 mial jeden z najgorszych optycznie zoomow.

[@krzysztofwielikaniec2812]

@@darekw1967 korpus czy obiektyw?

[@darekw1967]

@@krzysztofwielikaniec2812 Do korpusu tego Canona byl dolaczany kitowy obiektyw i to szklo to byla tragedia. WIem bo to byl moj 1 aparat po... Zenicie 11T. Sam korpus byl bardzo plastikowy ale to bardzo ladnie dzialalo.

[@krzysztofwielikaniec2812]

@@darekw1967 Zobaczę po 1 filmie.Zawsze obiektyw można zmienić pewnie na jasną 50 1,8.Dzięki pozdrawiam

[@darekw1967]

@@krzysztofwielikaniec2812 Roznica bedzie diametralna ;) Pozdrawiam

[@bluebird1422]

@Fotografia jest Fajna 21:09 D500 to nie jest bezlusterkowiec. Warto było by też powiedzieć dlaczego padł wybór na lustrzankę a nie z50.

[@plwkPentax]

Priorytet czasu i przysłony był już w Pentaksie K-7 w roku 2009.

[@maciekd.8556]

Po dobrym zdjęciu w ogóle nie widać, jakim zostało zrobione aparatem. Po bardzo dobrym - jakim obiektywem. I tego się trzymajmy, i tego trzeba wszystkim życzyć! 😀 20:54 - utrzymuje się już od kilkunastu lat, nie bez powodu. To taka "elegancka" rozdzielczość (6000x4000), a poza tym chyba to jest "sufit" - i tak przewyższa zdolności rozdzielcze obiektywów, i tak wyśrubowane daleko ponad potrzeby ogólnej percepcji zdjęcia.

[@Mrkrzyh]

jakim obiektywem to widać zawsze :)

[@maciekd.8556]

@@Mrkrzyh O ile "motywem" zdjęcia są zniekształcenia perspektywy albo ten, no... bokeh. 😂

[@rafam8359]

Ja bym wybrał na ptaszyska obecnie canon r7 lub r10 na budżecie a z lustrzanek nikon d500...

[@rafam7482]

Przesiadając się z a-psc lepiej według Pana kupić 6d mark II czy RP. Bo mam duży dylemat.?

[@FotografiajestFajna]

Trudny wybór, jak ostatnio dokupowaliśmy korpus to nasz wybór padł na 6D mark II, ale to miał być drugi korpus dla Doroty - a wygodniej fotografować dwoma identycznymi aparatami, natomiast jeśli ma to by jedyny aparat - to trudny wybór.

[@rafam7482]

@@FotografiajestFajna Jednak kupiłem Canon R. Czy Pan się nie orientuje jak sprawdza się w Rce podgląd głębi ostrości?

[@DOOOMINO123]

Kot Zorka i wszystko w temacie ;-) Tylko brakuje kota Zenita ;-)

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@MRKvinto1]

A właśnie Zorka to był mój pierwszy aparat po tacie... .

[@krzysztofo2616]

Pentax kp był przed k1, więc jeżeli któryś coś dziedziczył to był to k1, pozdrawiam 🙂

[@mefiu721]

Chodziło o premierę Pentaxa K1 mark I która była 18 lutego 2016 . Premiera Pentaxa K1 mark II była w lutym 2018 a KP 26 stycznia 2017 .

[@robertszota1210]

Pentax wypuszcza teraz nowy model SLR na film. 😊 bo analogi do łask wracajà a Kodak nowe lepsze filmy będzie produkował 👍

[@maciekd.8556]

Nie "wypuszcza", a już na pewno - nie "teraz", ale "planuje rozpocząć badania nad rozwojem...", blah, blah, blah... 🙄 Żeby nie było - ja jestem na TAK, obiema rękami! 🤩 Tyle, że skończy się to pewnie totalną klapą - jak to u Pentax-a, albo lansowaniem się na Leicę - co w sumie na jedno wyjdzie.

[@ucmi1379]

Fajny film , ale uściślając Nikon d7500 ma matrycę 20 Mp .

[@you..tube..]

Skoro tylko Nikon w tym zestawieniu to lustrzanka, to będąc konsekwentnym powinien być Z50. Długo czekałem aż D500 potanieje i się nie doczekałem, gorzej bo skurczybyk zaczął drożeć. Drugim wyborem był D7500 bo 7200 przestali produkować a używane moment zdrożały. W końcu wybrałem Z50 bo Z5 czy 6 był po za moimi możliwościami, do tego cała szklarnia do wymiany. No i mam Z50, jestem zadowolony ale wiadomo zawsze mogłoby być lepiej :P Wracać do lustrzanki nie mam ochoty bo bezlusterkowiec ma kilka potężnych zalet.

[@FotografiajestFajna]

Nie da się już wrócić do lustrzanki bo jak Z50 się zestarzeje lub zużyje to nowych lustrzanek cyfrowych już nie będzie 😀

[@obrys5494]

od bezlustosterkowców Nikona polecam się trzymać daleko, lepiej kupić Sony lub Canona, mówię to jako Nikoniarz

[@rybka_69]

a aparat dla amatora na rok 2023?

[@dejmien73]

Tu nie aparat ma zacznie, a zasobność portfela. Ja fotografuję od 30 lat i użytkuję Canon 1300d plus Helios. Czy chciałbym Canona r6 lub coś innego? Chciałbym, ale co z tego. Obecnie jak masz kasę i co byś nie kupił, to będzie bardzo dobrze

[@Mrkrzyh]

co do Fujifilm to mają genialną ergonomię - w każdym razie dla kogoś kto robił kiedyś zdjęcia analogami manualnymi - maja obiektywy lepsze niż Canona, matryce lepsze (poza R6 oczywiście bo to najlepsza matryca ever) ale nie tak dobry autofocus

[@fotografia_dnia_codzienneg2762]

Ale, niestety, co raz drożej :-(

[@aspe4maze]

Dobry materiał. Jeśli mogę coś zaproponować to - przegląd obiektywów 70-200. pzdr

[@FotografiajestFajna]

Porównanie - 70-200 f/2.8 kontra f/4 😀

[@aspe4maze]

@@FotografiajestFajna Tak jest. 👍 Do tego różnice sigma, tamron, nikkor, canon. Czy ze stabilizacją czy bez.

[@thefluorke]

aparat jest rzeczą najważniejszą, co z tego że masz obiektyw, jak masz APS-C i nie osiągniesz nim tego co pełną klatką albo średnim formatem

[@FotografiajestFajna]

Najważniejszy jest fotograf - co z tego, że masz średni format z obiektywem za kilkadziesiąt tysięcy jak nie masz wyobraźni i umiejętności.

[@adamrzetelski6014]

@@FotografiajestFajna cóż, oboje macie racje. Tak na prawdę wszystko jest ważne, bo wszystkie te elementy tworzą mechanizm. Spójrzmy na człowieka. Czy w człowieku można wymienić bardziej ważnei mniej ważne organy? No nie. Każdy organ ma swoje zadanie i całość tworzy człowieka. Zawiedzie jeden organ i jest kłopot, bo dany organ może mieć wpływ na inne. I fotografia nie jest inna niż człowiek. Trzeba mieć wyobraźnie(choć ją można oczywiście nabyć, jeśli jej nie nabyliśmy w dzieciństwie, to można to nadrobić, na pewno zajmie to więcej czasu, bo w dzieciństwie chłoniemy wszystko jak gąbka, ale na pewno da się to nadrobić, trzeba po prostu chcieć i postarać się zacząć tak myśleć), umiejętności trzeba zdobyć, nikt nie rodzi się mozartem, da vinci, nikt nie rodzi się ani wybitnym naukowcem, ani fotografem, ani wybitnym lekarzem, ani złotą rączką. Ale tak samo jak ważny jest tu człowiek, tak samo ważny będzie sam aparat jak i sam obiektyw. Bo wszystko to tworzy pewien mechanizm. Zawiedzie jeden element i zawodzi cały mechanizm. Tak jest zbudowany świat, wszystko się zazębia i ma na siebie wpływ. Dlatego oboje macie racje. Tak samo ważny jest człowiek czyli osoba w tym przypadku robiąca zdjęcie, tak samo ważny jest aparat i tak samo obiektyw. I ta zasada tyczy się praktycznie wszystkiego, nie ważne czy weźmiemy na tapetę samochody, aparaty, budowanie domu, cokolwiek innego, czy na przykład firmę(dowolną).

[@rafawykrota1772]

A co Pan powie na zakup nikona d500 vs d7500

[@FotografiajestFajna]

Trudny wybór, ta sama matryca, D500 - wyższy model, więcej funkcji, D7500 tańszy.

[@Jacob02_02]

A czy na przykład EOS 90D to dobry wybór?

[@FotografiajestFajna]

To bardzo dobry aparat ale osobiście wybrał bym Canona EOS R10.

[@kingofkings89pl]

Sametphonr Samsung Galaxy S23 Ultra czy pro camera?

[@FotografiajestFajna]

Ale to nie jest reklama?

[@lesnytropiciel]

Kupiłem d7500 dwa lata temu nówkę za 3300. A teraz? prawie 5k? ahh ta inflacja... Super body, młodszy brat d500 ta sama matryca i procesor. Kombajn w terenie :D Polecam

[@jankowalski8188]

Jako stary człowiek sam używam lustrzanki, ale zdecydowanie odradzałbym kupowanie takiego aparatu w roku 2022/2023, po prostu dlatego, że systemy te nie będą już rozwijane, a chcemy przecież kupować takie obiektywy, do których za 5 czy 10 lat znajdziemy jakiś korpus.

[@jaroslawherbik1063]

Poproszę o najlepszy aparat dla amatora na 2024 r.

[@marioplus321]

A już myślałem, że to Dorota kradnie te zaostrzone ołówki😄 RP miałem/ mam , sprzedaję, uważam za bdb ! aparat.

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@szmoncess]

O rety, to obiektywy też muszą być pełnoklatkowe ?

[@FotografiajestFajna]

Niestety tak 😀

[@sweden01ful]

z penna klatka używaj obiektywów pełnoklatkowych

[@gregro]

Są jeszcze stosunkowo niedrogie EOS R10 i R7 w APS-C z lepszym akumulatorem niż RP, 2 sloty kart, ogólnie nowsze.

[@Tam-Iks]

Uhm... R7 jest w tym momencie o ok. 66% droższy od RP.

[@gregro]

@@Tam-Iks Tylko R7 to inna liga jeśli chodzi o parametry i funkcjonalność. RP bliżej do R10 i ceny są podobne tylko zasadnicza różnica w matrycy.

[@Tam-Iks]

R3 to tez inna liga. Ale co z tego? Film zaklada konkretny budżet, wiec nie widze sensu wymieniania tu aparatu o ponad polowe drozszego.

[@gregro]

​​@@Tam-Iks Po pierwsze nie ma mowy o zakładanym budżecie tylko dla zawansowanego a nie profesjonalnego. Po drugie zasugerowałem alternatywę dla R i RP, które w podobnych cenach R7 vs R i R10 vs RP. Ceny są podobne w tych zestawieniach a różnic sporo. Miłego

[@Tam-Iks]

Polecam obejrzeć komentowany film w takim razie, jest mowa o budżecie. No chyba, że tak sobie rzucamy tekstami zupełnie nie na temat, to ja polecę R5 ponad R7 - to inna liga, jeśli chodzi o parametry i funkcjonalność!

[@nieznajomy7269]

D7500 ma 20.9mpx 🙂 To fajny aparat ale amatorski.. 1 slot na kartę sd i brak podpięcia bateriogripa.

[@damiangarbatowski8423]

21:13 D500 to nie jest bezlusterkowiec xd

[@FotografiajestFajna]

Oczywiście , że nie 😀

[@amdfanatyk]

Nie widzę sensu kupowania nowego korpusu. Używam Nikona F75 więc chciałem kupić body od Nikona, żeby móc używać tych samych obiektywów. Wybrałem Nikona D90, który w momencie zakupu miał niecałe 25 000 strzałów migawki. Migawka w tym modelu jest zaprojektowana na 100 000 strzałów. Zapłaciłem 750 zł. Zdjęcia mają nieco ponad 12 milionów pikseli, co jest w pełni wystarczające zarówno do publikowania w serwisach 500px, flickr jak i odbitek 10x15. Do odbitek 10x15 film skanuje się zwykle w rozdzielności 2000x3000 czyli 6 milionów pikseli. Ja skanuję sobie w 69M i później takie zdjęcia muszę pomniejszać do odbitek, żeby mi w labie nie jęczeli. Ponieważ robię zdjęcia głównie na filmie, to jestem nauczony, że robi się jedno zdjęcie sceny a nie 10 jak to smartfony nauczyły gawiedź. Mam zatem niewielkie szanse na zajeżdżenie migawki w D90. Moim zdaniem lepiej kupić korpus używany, w dobrym stanie i niezajeżdżony niż wydawać kilka tysięcy na nowy korpus. Nie ma tam wartości, która by odpowiadała tak wysokiej cenie. Natomiast faktycznie ciężko kupić dobry używany korpus bo większość sprzedających pisze, że wszystko jest sprawne bez weryfikowania działania aparatu. Natomiast kupując zdalnie od firmy zawsze można taki aparat odesłać.

[@FotografiajestFajna]

D90 ma bardzo dobrą matryce o ładnej plastyce tylko użyteczne czułości to ISO 200 i 400 a czasem chciało by się więcej 😀

[@amdfanatyk]

@@FotografiajestFajna wcześniej kupiłem W PEŁNI SPRAWNY D300 za 550 zł bo nie potrzebuję programów tematycznych. Okazało się, że nie działa regulacja dioptrii oraz matryca albo jest brudna albo ma bad piksele bo w tych samych miejscach zawsze były krzyżyki i to nawet na nie przymkniętej mocno przysłonie. Odesłałem, został ponownie wystawiony jako w pełni sprawny i ktoś taki kupił ¯\_(ツ)_/¯

[@adamrzetelski6014]

@@amdfanatyk dlatego kupując jakikolwiek droższy sprzęt przez internet, jednak wolę poświęcić gotówkę i kupić nowy. Mam spokój ducha, że jest to sprawne(jak nie jest, to wiadomo, przysługuje nam gwarancje, rękojmia itd, choć w tym przypadku po prostu wymiana na sztukę wolną od wad), mam gwarancję, więc nie muszę się martwić, że kupię i za pół roku coś się zepsuje i kaplica. Kiedyś kupiłem jedynie używane słuchawki przez forum, ale tam był temat odnośnie opinii o danych osobach, które coś wystawiają na sprzedaż i w sumie wszyscy kupujący wypowiadali się pozytywnie, więc zaryzykowałem i było git. Ale tak jednak dla spokoju wolę kupić nowe. Gdyby była możliwość kupienia bezpośrednio używki z możliwością sprawdzenia, obejrzenia, to tak oczywiście taki wariant jest akceptowalny. Ale kupując przez internet trzeba uważać, bo przelać pieniądze, to jest sekunda, a odzyskać nie musi być w każdym przypadku takie łatwe.

[@uprawiamy]

R3

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@DiablyDrawy]

Nie zgadzam się z tym że R6 nie oferuje niczego wyjątkowego. Ma przede wszystkim stabilizację matrycy, która umożliwia fotografowanie z ręki w nocy a matryca R6 na 6400 iso szumi tak jak matryca 60D na 400 iso. Ale fakt, że jest to korpus raczej reporterski o niewyszukanej rozdzielczości.

[@MrWitekn]

no i genialny autofokus

[@Mrkrzyh]

co do Canona to aparaty najlepsze ale optyka najgorsza...

[@karlvanhanen4137]

8:33 Cici

[@FotografiajestFajna]

😀

[@Lychas96]

fuji xt30 mark II no nie znacznie lepiej brać xt3

[@myqel5852]

Czy to że kot ma na imię jak model analoga to przypadek? ...nie sądzę :D

[@FotografiajestFajna]

Córka podał kilka propozycji imienia i tą wybraliśmy z Dorotą jednomyślnie 😀

[@patrycjuszszewczyk7533]

Panie Pawle D7500 ma matryce 20MP a D500 to lustrzanka a nie bezlusterkowiec .

[@FotografiajestFajna]

Oczywiście 😀

[@lekcje_fotografii]

Zaawansowany fotograf wie jaki aparat potrzebuje. Ten odcinek jest dla początkującego, który chce sprzęt bardziej zaawansowany, a się za bardzo nie zna na sprzęcie no i nie ma jednak za dużo pieniędzy. To, jak drogi aparat ktoś kupi nie zależy od stopnia zaawansowania fotografa, ale po prostu od zamożności. No najważniejsze, zaawansowani fotografowie generalnie będą sięgali po sprzęt FF (owszem, są wyjątki) i za 4,5 tys nie znajdą aparatu dla siebie. Skoro już piszę to takie sprostowanie - Nikon D500 i D7500 mają matryce 20 Mpx.

[@pkolacz]

> No najważniejsze, zaawansowani fotografowie generalnie będą sięgali po sprzęt FF To mocno zależy od typu fotografii. Np. do reportażu czy do ruchomej przyrody mnóstwo pro i semi-pro używa APS-C, przy czym ci pierwsi z powodu niższej wagi / mniejszych rozmiarów, a ci drudzy z powodu większego zasięgu.

[@nieznajomy7269]

I znowu...Rp Canon ma 26mpx matryce😃

[@md1983]

Czekam na rp za 3500 i biorę od razu :D

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@sweden01ful]

i nie będziesz żałował, robiłem nim fotografie z podpięta L- ka w deszczu ,śniegu na mrozie w czasie wichury wytrzymał a zdjęcia super

[@anka3500]

zdjęci kotki poproszę ładne jakieś ... :)

[@FotografiajestFajna]

Zamówiłem u Doroty zdjęcia na pokaz 😀

[@adamrzetelski6014]

A co do średnioformatowych aparatów, to cóż je można obecnie kupić tanio. I nie zgodzę się, że aparaty tam 35k są dla profesjonalistów. Dla mnie słowo profesjonalista kojarzy się z nie mistrzem fotografii, a osobą, która zarabia na tym🤔, a takie osoby nie zawsze kupują topowy sprzęt. I ogólnie nie lubię tego słowa - profesjonalista, bo to dla mnie jest takie szufladkowanie. W sumie jak ktoś ma budżet i ma chęć i wie, że aparat spełni jego oczekiwania, to może kupić sobie i średnioformatowy aparat, który da się kupić taniej niż topowe pełne klatki. Ba można kupić i średnioformatowy w cenie średnio półkowego aparatu. 🤔 Ba można kupić niewiele drożej niż topowy M4/3 czy APSC 🤷‍♂️ Zresztą na razie trend jest taki, że wszystkie aparaty poza średnioformatowymi drożeją, a aparaty średnioformatowe można kupić coraz taniej. 🤔, bo kiedyś faktycznie były bardzo drogie i niedostępne nawet dla zjadacza bogatszego chleba, a dziś są już przystępne cenowo. Oczywiście wciąż są modele poza zasięgiem, ale są modele w zasięgu budżetu przeciętnego kowalskiego. Dziś może kupić taki aparat przeciętny kowalski. Zresztą szkła do pełnych klatek też potrafią kosztować krocie, więc średnioformstowe aparaty już dawno straciły status bycia zbyt drogimi by można było je zakupić.

[@PawlikAWD]

Tytuł filmu nie za bardzo osadzony w rzeczywistości. Pentax KP to produkt archiwalny, dawno niedostępny w sklepach.

[@obrys5494]

1000 razy bardziej opłaca się kupić (używaną) Rkę od kastrata jakim jest RP

[@ProstoDoBrzegu]

I niby w czym tą erka jest lepsza hehe wyświetlaczem na górze?

[@obrys5494]

@@ProstoDoBrzegu większa bateria, lepsza matryca

[@sweden01ful]

@@obrys5494 r jest lepsza lecz rp to dobry aparat, tylko trzeba wiedzieć jak go używać

[@johnsmith-vz3vr]

Szefie zaawansowany fotograf nie potrzebuje poradnika :) Lepiej Pan nagra film skąd brać kasę na "zaawansowane potrzeby" :)

[@FotografiajestFajna]

Aby zarabiać na fotografii trzeba się najpierw ją poczuć, zrozumieć i na koniec nauczyć - i do tych osób kierowane są filmy na Kanale.

[@johnsmith-vz3vr]

@@FotografiajestFajna 98% fotografów nie sprzedała w życiu ani jednego zdjęcia. Nie po to jest się amatorem fotografii, by na niej zarabiać. Uważam że fotograf zawodowy to jakaś połowa tzw. Zaawansowanego Fotografa Amatora, który nie kieruje się zyskiem tylko radością. Trzepacz ślubów i fotostoków kieruje się zupełnie innymi kryteriami niż osoba podążająca za ciekawością i pasją.

[@seastian]

@@johnsmith-vz3vr dokładnie, coś jak w każdym hobby, amatorzy jeżdżą na rowerach za 30tyś i wędkują wędkami za podobną kasę, hobby to hobby może kiedyś uda się zarobić albo się nie uda się przyjemność pozostanie.

[@johnsmith-vz3vr]

@@seastian Dlatego paradoksalnie zawodowca często nie stać na to co może zrobić amator. Nie ma rachunku zysku i strat tylko radość :)

[@krzesimirchrzastowicz4833]

Aby zarobić na fotografii, trzeba po pierwsze pozbyć się torsji na myśl o fotografowaniu ślubów, czy innych nudnych uroczystości. Trzeba chcieć przekształcić pasję w rutynę. No i trzeba czuć rynek, nie myśleć co ja chcę, tylko co ktoś inny chce. I to jest niewykonalne dla większości amatorów, nawet tych zaawansowanych. Niewykonalne z jednej i potencjalnie odbierające jakąkolwiek radość ze swojego hobby - z drugiej. Umiejętności w sprzedaży, to przede wszystkim umiejętności społeczne, żeby się dogadać z klientem. Co do umiejętności fachowych, to głównie będzie pewnie chodzić o kwestie związane ze światłem i czułością, aby zdjęcia w ciemnym kościele wyszły bez szumu i nieporuszone. Resztą przejmować się nie warto, bo i tak klienci posiadają jakikolwiek sensowny gust estetyczny. A mówimy przecież o zarabianiu w ogóle, a nie o zarabianiu na kliencie o wysublimowanych gustach. Ja nie uważam, aby robienie poradników dotyczącego sprzętu dla amatora miało jakikolwiek sens, poza może ostrzeżeniami przed kosztownymi bublami. Amator przecież równie dobrze może strzelać zdjęcia przysłowiowym "żelazkiem" . Wystarczy trochę poznać dany sprzęt i dostosować swoje hobby do możliwości tego sprzętu, wykorzystując jego walory, natomiast wady - albo przekształcając w celowy estetyczny zabieg, albo unikając sytuacji, gdy warunki zewnętrzne sprzyjają ekspozycji tych wad. Masz ciemny obiektyw - nie wychodź na spacer, gdy nie ma słońca. Zsynchronizuj swoje hobby z prognozą pogody po prostu. Nie masz makro? Rób z większej odległości ze zbliżeniem. Proste? Proste! Amator i tak znajdzie wystarczająco dużo frajdy w robieniu akurat tego, na co mu jego aktualny sprzęt pozwala.

[@wicherlab]

Zaawansowany fotograf wcale nie leci na nowy sprzęt. Kupi np. Canona 5D do 1000 zł + rewelacyjne szkło.

[@FotografiajestFajna]

Może to jest temat na film "Jaki używany aparat dla zaawansowanego fotografa?" Pozdrawiam. Paweł 😀

[@wicherlab]

Tak, możnaby zbadać sprawę z wytrzymałością starych modeli - który najlepiej wytrzymał próbę czasu. Ja np. cały czas mam Canona 20D obok bezlusterkowca do wideo i szczerze mówiąc, cały czas wolę jego 8 MP. A naturalnym upgradem jest w tym przypadku właśnie 5D, który udało mi się wyrwać z bardzo małym przebiegiem (jeśli właścicielowi nie pomyliło się 30000 z 300000 ;> ). Jestem grafikiem, a nie fotografem gwoli ścisłości, więc inne priorytety. Pozdrawiam.

[@tomgietko]

Generalnie dziś za psie pieniądze może złożyć pełnoklatkowy zestaw marzeń.

[@tubersi]

Zaawansowany fotograf na boga wie co chce. Chyba, że jest początkującym to wtedy taki filmik jest ok.

[@memoryneo]

... Stara się Pan być obiektywny ( co łatwe nie jest ) i jak widać " w pompie " ma Pan sposoring firm. Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Skonkretyzuj o czym piszesz (i jak widać " w pompie ") bo nie zrozumiałem.