Jakiego marksizmu Polacy potrzebują - PodkASt Socjalistyczny #22

[@przemysawkubica7330]

Marksizm to teoria krytyczna, świetne narzędzie do wskazania ułomności kapitalizmu i na tym koniec. Marksizm stosowany jako ustrój polityczno gospodarczy jest nie do zrealizowania, takiego marksizmu nikt nie potrzebuje

[@kozakpatrzy8803]

Marksizm jako "ustrój polityczno gospodarczy"? Co to takiego?

[@michakolasinski9724]

Panie Przemysławie! [Żartobliwie/złośliwie] : Jest Pan posiadaczem mózgu, o dwóch półkulach. Jedna [zapewne lewa], jest - krytyczna [i słusznie], druga zaś - pusta [filozoficznie]. To dobrze - posiada Pan w głowie, dużo jeszcze miejsca, by zapełnić je treścią. Wymieść żelazna miotła gazetowe śmiecie i propagandę, brednie Sołżenicyna i... zacząć studia. - b. nauczyciel historii, st. komuch, r. - 1941. aktualnie - ruska onuca.

[@kozakpatrzy8803]

Polecam audiobooki Akcji Socjalistycznej. Znajdziecie tam kilka tekstów Marksa i Engelsa, oraz esej "Czym jest marksizm ortodoksyjny" Lukacsa, o którym wspominają prowadzący i jeszcze parę innych marksistowskich tekstów.

[@bartosznowakowski9088]

Dwa kozie głosy z dźwiękiem niczym ze studni NO SUPER ZABAWA

[@fatal9471]

Mikrofon cierpi D: utrzymujcie dobra robote tho!!

[@kozakpatrzy8803]

Dzięki, pracujemy nad tym.

[@_KULFON_]

Ja też chcę mieszkać w większym mieście, mieć bochatych starych i być jak Wy uprzywilejowany

[@_KULFON_]

Pewnie jesteście z Warszawy? XD

[@MCCompanyPL]

Żadnego :')

[@1981Fiston]

Nie potrzebujemy marksizmu tylko równych praw dla wszystkich a to są dwie różne rzeczy. Teorie Marksa nie przystają do rzeczywistości, bo zakładają, że każdy będzie pracował według możliwości i brał według potrzeb, a rzeczywistość jest dokładnie odwrotna, każdy pracuje według potrzeb ( jak najmniej) a bierze według możliwości ( czyli jak najwięcej) i tego nie zmieni żaden terror. Było to testowane w wielu krajach i nigdzie się nie udało. Nie ma co udowadniać, że Marks miał racje

[@vatalf]

Ale Marks nic takiego nie zakładał... na początku podział społecznego bogactwa miał być wedle wykonywanej pracy, a dopiero później gdy będziemy produkować masowo przestanie być potrzebny i zostanie przemianowany na wedle potrzeb. Polecam poczytać Krytykę Programu Gotajskiego. W ZSRR nie było to testowane, raczej były testowane rządy biurokracji, która dostosowywała społeczną produkcję pod swoje potrzeby i poprzez potrzebę dogonienia krajów kapitalistycznych ciągłe zwiększanie produkcji często kosztem ludzkim (czyli to co robi w zasadzie kapitalizm). Czy i jak będzie wyglądała "praca wedle możliwości i praca wedle potrzeb" to dowiedzą się dopiero dużo dalsze pokolenia po rewolucji. Na pewno nie możemy wyrokować z pracy wyalienowanej, która nie spełnia człowieka w kapitalizmie tego jaki będzie ludzki stosunek do pracy w socjalizmie/komunizmie w której znikną mechanizmy alienujące jak ciągła kontrola pracy, praca na rzecz kogoś innego, brak owoców pracy, dostosowywanie swoich możliwości, swojej kreatywności pod procesy produkcji, maszyny, a nie dostosowywanie ich pod siebie. Praca w takich warunkach może zyskać swój wymiar realizujący człowieka w przeciwieństwie do dzisiejszej pracy wyobcowanej. Ale na pewno Marks nie mówił, że to jest do realizacji na "zaraz po" rewolucji. Być może faktycznie taki stan nie nastanie, co nie oznacza, że nie możemy znieść klas społecznych i wprowadzić bardziej sprawiedliwego podziału bogactwa opartego na wykonywanej pracy niż na posiadaniu środków produkcji, korzystaniu z wyzysku itd. Równe prawa dla wszystkich to fajne hasło ale problem w tym, że bez faktycznej ekonomicznej bazy nie oznacza nic. Dzisiaj też są równe prawa człowieka, ale podział klasowy powoduje, że ta równość istnieje jedynie w ideologii, a nie w materialnej reprodukcji.

[@kozakpatrzy8803]

Bruh, zawsze piszesz z taką pewnością siebie o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia?

[@1981Fiston]

@@kozakpatrzy8803 to właśnie Ty piszesz z taka pewnością siebie o rzeczach, o których masz tylko teoretyczne pojęcie

[@peacefreedomandwealth]

Równe prawo dla wszystkich bez zmiany systemu to utopia. Ja takiej "równości" nie chcę. To jest g...o, a nie równo.

[@Ami-lewus]

Powiedz, ze nie wiesz co to marksizm bez mowienia, ze nie wiesz co to marksizm

[@TygrysSyberyjski-jq5ly]

Polacy nie potrzebują marksizmu . Co najwyżej Solidaryzmu.

[@peacefreedomandwealth]

Nie,nie potrzebujemy pustego solidaryzmu. Potrzebujemy racjonalnego oglądu świata.

[@TygrysSyberyjski-jq5ly]

@@peacefreedomandwealth Racjonalny ogląd świata wygląda dziś tak . Trwa gigantyczna wojna systemowa USA vs Chiny. USA już przegrały z Chinami wojnę handlową. Istnienie Białej Rasy Człowieka jest zagrożone ( czynniki ekonomiczne, demograficzne , kulturowe) . Marksizm to ślepa uliczka i nic więcej. Solidaryzm to jeszcze w miarę do przyjęcia idea w Polskim Narodzie.

[@peacefreedomandwealth]

​​​@@TygrysSyberyjski-jq5lyz kim ty się chcesz solidaryzować? Z jakimiś idiotami z tak zwanego antysystemu, którzy są wodzeni przez system i pchani do wojny? Co mnie obchodzi biała rasa? Nikomu nie jestem winna sprowadzania na świat kolejnego białego człowieka - mogę mieć dziecko równie dobrze "mieszane". Mnie obchodzi faktycznie racjonalny ogląd świata, a nie teorie spiskowe. Ja się solidaryzuję z ludźmi rozsądnymi i racjonalnymi, a nie z wariatami.

[@JanRogoz]

Odpowiadając na pytanie tytułowe - żadnego. 99 % Polaków nie chce marksizmu i nic z tym nie zrobicie😂

[@peacefreedomandwealth]

Zrobią, zrobią. Jeszcze się zdziwisz. A ty jesteś tylko jeden Polak, nie wypowiadaj się za resztę.

[@Flynnqwe]

W społeczeństwie mamy osoby popierające różne idee: od konserwatywnych, przez liberalne, aż po lewicowe czy nawet marksistowskie. W demokracji naturalne jest to, że ludzie mają różne poglądy, a ich różnorodność jest wartością, która pozwala na debatę i poszukiwanie rozwiązań dla różnych grup społecznych. Przypisywanie swojego zdania całemu narodowi to po prostu retoryczny błąd. Dlatego zamiast mówić w imieniu "wszystkich Polaków", warto po prostu wyrażać swoje własne zdanie i szanować prawo innych do tego samego.

[@JanRogoz]

@@Flynnqwe Nie jest to moje zdanie, potwierdzają je wyniki różnych sondaży, które jasno pokazują, że marksizm jest dość marginalną ideą.

[@Flynnqwe]

@@JanRogoz Źródło?

[@Ami-lewus]

Musisz być bardzo sfrustrowany, ze tak przychodzisz powiedziec "i tak wam sie nie uda!" XD

[@jesussaves8386]

Ja wam zaraz dam marksizm!!! Spierdzielac stąd, ale już!!!

[@kozakpatrzy8803]

Ale to ty dzwonisz.

[@obywatelrad4042]

Żadnego

[@Termidryna]

Dlaczego?

[@obywatelrad4042]

@@Termidryna Bo marksizm się już wypalił

[@msb4000]

@@obywatelrad4042 Marksizm nie ma szans się wypalić przynajmniej do momentu, kiedy kapitalizm nie zdechnie. Tak, tak, wiemy, gomuniz jest wtedy, gdy państwo robi rzeczy jak w PRL, siku, kupa, pierd.

[@kozakpatrzy8803]

@@obywatelrad4042 Zawsze komentujesz materiały, których nie słuchałeś? 😸

[@obywatelrad4042]

@@kozakpatrzy8803 tak

[@NoSeenMail]

Słychać, że młodzi jesteście i poszukujący. Niestety nie będziecie mieli sukcesów i będziecie musieli się zradykalizować. A wtedy najpewniej zostaniecie zastrzeleni. To nie jest mowa nienawiści, to tylko smutek nad losem naiwnych idealistów.

[@mleko664]

źle zadane pytanie, bo Polacy nie potrzebują marksizmu.

[@kozakpatrzy8803]

Dentystów i szczepionek też pewnie nie? /s