[자막뉴스] “왜 남자만 군대 가야 합니까?” 헌법재판소가 밝힌 이유는.. (2023.10.03/MBC뉴스)

Рет қаралды 311,789

MBCNEWS

8 ай бұрын

Пікірлер: 5 000

@xorb0202 8 ай бұрын

헌재의 말 대로라면 질병 등으로 4급 판정을 받아 군대에 부적합한 남성에게 병역의무 면제를 주어야 하는 것인데, 왜 그들은 강제로 끌려가 병역과 상관 없는 곳에서 의무적으로 일을 하고 있는 것인지 궁금하네요.

@healing-sound- 8 ай бұрын

공감

@user-by4hk4cv6h 8 ай бұрын

어떤질병인데?

@kimhaekyeong 8 ай бұрын

@@user-by4hk4cv6h 님은 조현병이죠?

@Oizman 8 ай бұрын

애 낳으면 면제 해주는 법을 상정하라...

@user-ig2hy9pz1g 8 ай бұрын

@@kimhaekyeong고운 말을 씁시다...

@ClinmniD 8 ай бұрын

남성과 여성이 서로 다른 신체적 능력을 가진 것을 인정할 거면, 그에 따라 우수한 신체적 능력을 요구하는 직업들(ex. 경찰관, 소방관 등)에 여성 할당제니 뭐니 하며 낮은 심사 기준 들이밀지 말고, 남성과 동일한 높은 기준으로 평가해서 뽑아라

@user-iueun00 8 ай бұрын

저도 필수라고 생각합니당~! 👍

@JYL-rh4uw 8 ай бұрын

아니지 신체적 능력이 다름을 인정하고 다른 기준을 적용하되 남자 여자 다 높은 기준을 적용해야지. 그게 진정한 평등 아닌가? 여성,청소년 범죄등 여경이 꼭 필요한 부분들이 있어서 할당제는 어느 정도 있어야함. 예외적으로 신체적 능력을 필요로 하는 부서는 똑같은 기준을 적용해야하지만(ex.특공대) 일반직은 아니라고봄.

@user-iueun00 8 ай бұрын

@@JYL-rh4uw 오..나쁘지 않은 생각이세요

@user-fj7tr5cd6t 8 ай бұрын

@@JYL-rh4uw 그건 아니라고 봄. 왜 필요시 행정 근무 요원도 언제든 현장에 투입될 수가 있는 게 그런 부처임. 고로 차등 적용이란 있을 수 없다고 봄

@bambam-jq8vm 8 ай бұрын

@@JYL-rh4uw 그럼 징병제로 해서 여자도 군대가야지ㅎㅎ 시설부대 의료부대 얼마나 많은데

@Ocean_in_Summer 8 ай бұрын

군 입대로 입는 손실 1. 18개월~21개월 간 자유 박탈 2. 먹고 싶은 거 마음대로 못먹고, 원하는 만큼 못 자고, 사랑하는 사람이랑 못 만남. 기본적인 욕구 해소 불가능 3. 경력 단절, 직장이든 공부든 죄다 중단됨 4. 요즘 군대 편해졌다 하는데 훈련, 작업으로 인한 체력손실 무시 못함. 5. 군대 가서 크게 다쳐서 장애 생기거나 죽는 분들 꽤 많음. 우리 큰외삼촌도 복무 중 병장 때 돌아가심 6. 구타, 가혹행위 등은 꽤 사례가 줄었지만 아직도 계속 발생 중 7. 머리 빡빡 쳐 깎아야함. 여군은 안자르는게 존나 코미디 8. 계급사회라서 인격적으로 꼬인 사람이랑 같이 군생활하면 뭣같아도 상급자 대우해야하고 이걸로 오는 스트레스 장난아님 9. 현대판 강제징용인데 대우라고는 전혀 안해줌. 최저시급은 커녕 쥐꼬리만한 월급에 전역 시 혜택 그딴거 1도 없음. 10. 면제율 개높았던 똥팔육, 여자들이 요즘 군대 캠프니 군캉스니 월급 많이받는거 부럽다니 입터는거 개 열받음

@no___hi 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 머리 빡빡 쳐깎아야함

@user-kc2rq5sx5i 8 ай бұрын

지금 일말상초인데 8번 극공감 입니다 😢😢

@samilhan3 8 ай бұрын

여자도 그냥 입대해야댐. 그래야 얼마나 힘든줄 알고 군인들 대우 하지

@user-ky4iz1er2u 8 ай бұрын

헌재 판사들이 여자는 병신이라 군대 못 간다잖아요ㅋㅋ

@lI-bc7lz 8 ай бұрын

10번이 핵심임 똥팔육 한녀들 ㅋㅋ

@user-cx7rf2gd3f 8 ай бұрын

군 가산점 폐지 근거도 마련해 준 곳인데, 헌재가 저걸 통과시켜 줄 리가 있나. 별 같잖은 이유로 면제 받은 국회의원,대통령 등 선출직들이나 없어져야 함

@sungjoohan1316 8 ай бұрын

아니 여자들도 군대 입대해서 그 군가산점 받으라닌깐? 근데 싫다잖아 ㅋㅋㅋ 그게 손해인걸 스스로도 아는 거지 근데 군가산점이 남자들에게만 주는 해택이라 차별이라 함 에휴 진짜

@kbkroom 7 ай бұрын

@@sungjoohan1316 자유를 통제당하는 군생활 동안 날려먹은 시간적 경제적 기회비용에 대한 '최소'한의 보상인데 그걸 혜택이라고 지랄한다는데... 참....

@user-xf1ho4ok1f 7 ай бұрын

남자랑 여자가 달라서 군대 안보내는거면 애초부터 남녀평등은 불가능하다는건데 뭘 남녀평등 어쩌고 양성평등 어쩌고 이러고 잇는건지 개답답하네

@user-pb4fz7eg2c 4 ай бұрын

???: 남자들이 째째하게 그러면 어떡합니까?

@user-xn6id7pp4s 2 ай бұрын

ㅐ

@saya5080 8 ай бұрын

왜 군에서는 서로다른 신체적 능력이 달라서 징병을 안하는데 경찰과 소방서는 신체적 능력시험을 줄여서라도 뽑는거냐??? 정말 이중적 잣대의 법이네

@user-pv8uc2ut4v 8 ай бұрын

그건 안정적인 직장때문에 그런듯 여자가 의무자체가 없으니 굳이의무는 하기싫고 안정적인걸 자청해서 할려하는듯

@user-ro2je5fu8y 8 ай бұрын

군인은 군인이고 경찰 소방은 공무원이라 그럼. 그래서 공무원하고 군인은 연금도 다르잖아...바꿔야되는데 안바꾸는거지

@promis3489 8 ай бұрын

위 대댓글 두 개는 그걸 몰라서 질문한다고 생각하냐 안정적 직장, 공무원인들 경찰소방은 신체적 능력 딸려도 뽑아주면서 병사는 안 가게끔 하는게 말이안된다는건데 참…

@user-ro2je5fu8y 8 ай бұрын

@@promis3489 그러니까 법적으로 그게 나눠져있으니까 헌법도 합헌했겠지? 니가 헌법보다 위에있는 놈임?ㅋㅋㅋ

@jwp-yh8wh 8 ай бұрын

흉악한 범죄인들을 몸써서 체포해야하는 경찰은 가능하지만 군인은 안된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여경 10명와도 내가 다 죠팰듯

@Wemadekorea 8 ай бұрын

일반적 집단으로서 남성과 여성 서로 다른 신체적 능력을 가졌다고 합헌이라 한다면 여장교, 부사관은 대체 뭐냐?

@user-zc8dn9gn5i 8 ай бұрын

솔직히 존나 무능하고 쓸대없는게 여장교임 ㄹㅇ

@user-kw8yx1dv5s 8 ай бұрын

지원제잖아...지원제...몰라 한글?

@user-du2mi2op1p 8 ай бұрын

골라묵는거지

@moon-jae-ang444 8 ай бұрын

판사라는 직업이 애미 따먹히고 애비가 도망가서 고아들만 하는 직업이라 그런듯ㅋㅋ

@user-zh9yg6bt4j 8 ай бұрын

여자들이 군인하면 지들도 은근히 있지 말아야 하는 자리라는걸 알아서 악만쓰고 고함만 침

@user-pb3pr7qu5v 7 ай бұрын

참 누굴 위한 헌법인지ㅋㅋㅋ 이나라는 진짜 망해봐야 정신차린다 이러니 출산율이 바닥을 향해 가는거지 나라가 앞서서 불평등을 조장하는데 이런 나라에 누가 자식을 낳고싶어하겠냐

@user-bh6xg6vs1j 5 ай бұрын

불평등을 조장해서 정당화 시키는 나라는 망하는 거지

@user-tu8mh7nr7x 3 ай бұрын

이건 남자들 잘못도 크다. 전부터 여자들이 말도 안 되는 억지 개소릴 해도 오냐오냐하다가 이 지경까지 온 거잖어 ㅋㅋ

@로타미 3 ай бұрын

@@user-tu8mh7nr7x차별이니 뭐니 때매 밀려난거 아닌가

@HwangYeNa 8 ай бұрын

종전 국가 아닙니다 휴전 국가 입니다 언제든 전쟁이 다시 발생해도 이상하지 않은 나라입니다 예전에는 인구가 많아서 남자만 가도 괜찮았던 겁니다 현재는 그렇지가 않아요 대체 뭘 믿고 이렇게 태평한걸까요 다시 전쟁 터지고 다 죽어나가면 그때가서 후회 한다고 무엇이 달라질까요 참 걱정스럽네요 지키고 싶다면 강해져야 합니다😢😢😢😢😢😢😢😢

@user-mr4wk9vh4u 8 ай бұрын

진정한 애국자이십니다 한심한 정치인들은 표때문에 아무말도 못하고있죠😢

@fkcfmciokr Ай бұрын

종전하면 미군철수함

@lastnight2549 28 күн бұрын

하 진짜 말만 번지르르 그래서 니가 군대에 뭘 해줬는데?

@user-dx5vp6bb1k 13 күн бұрын

군대 지원하세요. 이제 남자들은 말만 번지르르한 여자들은 존중하지 않는 시대가 왔습니다.. 그 말에 대한 책임을 먼저 져주신후에 인증하시면 그때 인정해두릴게요.

@beniusu1303 8 ай бұрын

헌재 주장의 대부분은 헛소리니까 주요한 이유 두 가지에 대해서만 요약하면, 1) 국민 공감대가 먼저 이루어 져야함. 우리가 판단하기에는 부담스럽다. / 2) 법을 입법하는 입법처가 먼저 해결해야 하는 문제임. 우리가 판단하기에는 부담스러움. / 결국 헌재가 판결하기에는 너무 민감하고 책임지기 싫으니, 헌재는 앵무새처럼 합헌을 때리는거고, 징징대는 소리는 입법처에다가 하라는 뜻.

@user-uh7si7cw7k 8 ай бұрын

혹시 헌재판관님이세요? 이해가 쏙되네

@user-mr7sk1lc2b 8 ай бұрын

그것도 웃기는게 공감대가 아니라 지금 상황에 당연히 무조건해야되는데

@La_Veroca 8 ай бұрын

결국 늘 그랬던 것처럼 폭탄돌리기네..

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nd6jj2jb6c 8 ай бұрын

ㄴㄴ 사실 대한민국은 신분사회로 이루어져 있다. 1순위: 여성 2순위: 귀여운 강아지 3순위: 어린이 4순위: 남자 5순위: ?? . . . 말단 순위: 군인

@user-gk4ro6yx2m 8 ай бұрын

전쟁났을때 나라를 위해 싸우고싶은 맘이 참 잘도 들겠다? ㅋㅋㅋ

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

그럼 모병제를 하던가 ㅋㅋ 강제징용에 억지로 강제 징병제를 하니 이 코딱지만한 노벨상 0개 N번방 머한민국이 출산률 0명이지 ㅋ

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Kim-yq6ku 8 ай бұрын

대한민국의 주적은 한국여자. 난 국가를위해 싸울거임.

@user-fp3cn2sj2z 8 ай бұрын

전쟁나면 정치인들 고위직 대기업 고위직들부터 해외로 나갈듯 그리고 끝날때쯤 들어와서 설치것지..

@John-xv3yc 8 ай бұрын

@@user-uy9tm6ju2j얘는 진짜 생각하는 수준이 ㅋㅋ

@user-ky9yj9dz2x 8 ай бұрын

꼭 군대가 아니더라도 여성또한 나라를 위해서 남성들이 군대에서 희생하는 기간만큼 나라를 위한 봉사활동을 하고나서 취업하도록 조치를 해야된다 군대처럼 의무적으로 봉사활동을 반드시 해야만 하고 하지않을경우 취업이라던지 사회생활에 상당히 불리한 패널티가 부여될수있게끔 해야됨

@BabyPiggg 8 ай бұрын

아닙니다 군대 보내야합니다 봉사활동 시켜놓으면 이라크 파병 갔다온것마냥 유세부릴텐데 그러느니 군대 보내는게 낫습니다 남자랑 똑같이 군대 보내놓으면 아무런 할말이 없는데 봉사활동 보내면 또 남녀차별이라고 말나옵니다

@user-nk5bb3kf4s 8 ай бұрын

그게 4급 공익임 불리한 패널티로 3개월 추가복무, 계급은 이등병 하지만 4급 공익도 남자만

@user-ve4ni5uf9f 8 ай бұрын

그럼 니들이 애낳고 키우던가

@user-kg8xp3hx4w 8 ай бұрын

@@user-ve4ni5uf9f아직도 군대=임신 이러는 애들이 있네

@user-ve4ni5uf9f 8 ай бұрын

@@user-kg8xp3hx4w 그냥그렇다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 군대가 바뀌면 저절로 입대하는사람이 생길건데ㅋㅋ 안바뀌니 이런일이 일어나는거지모..

@user-ru7rc9iy7x 8 ай бұрын

인구가 없어서 군인 수가 줄어드는 이 마당에 참 대단한 헌법재판소 판결이네요😄

@user-wv3xu2so7o 8 ай бұрын

남자야 당연히 군대를 간다고 치자 여자도 뭔가 해야겠지? 여자1명당 남자 군복무기간동안 한달에 100만원이상 세금 내면됨 그돈으로 군인들 월급 더주고

@user-ru7rc9iy7x 8 ай бұрын

@@user-wv3xu2so7o 뭐든 좋습니다😄😁

@hikarlyn1448 5 ай бұрын

@@user-wv3xu2so7o 그거 의미 없음 2대녀가 그 돈을 내겠음? ㅋㅋ 지 부모님이 내겠지

@assaassa7663 8 ай бұрын

설득력 1도 없고 궤변만 늘어놓는 헌재. 헌재 법관들을 교체해야.

@SPSS1992 8 ай бұрын

윤석열은 여가부폐지하지말고 여성징병제도입해라 여자들은 도대체 왜 군대를 안가냐ㅡㅡ

@Inside_the_Ryukyu 8 ай бұрын

@@SPSS1992 걘 어차피 여가부 폐지도 안함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@brownjonny2230 8 ай бұрын

@@SPSS1992 여성징병제도입 하려면 일단 여자가 장애인급 사회적 약자라는 헌법을 바꿔야 하는데 판사들이 전부 586이라 막히고 입법을 하려 해도 민주당 180석에 막히고 불가능함

@aa-gq1fw 8 ай бұрын

근육에 힘에 따라 직업 다 나눠라 평등이라 처 하면서 여성활당제 처 하지말고

@brownjonny2230 8 ай бұрын

그리고 그런짓을 했다가 지지율 폭락하는 리스크도 있어서 감히 손도 못대고 언급도 해서는 안되는 금구임

@SL-os9fr 8 ай бұрын

여군은 행정병이나 기계화 부대에 포병FDC (사격지원병) 으로 병역을 필하면 된다 그것도 아니면 남군을 가산점을 부여하라

@YSDJBE 8 ай бұрын

가산점은 정답이 아닙니다. 전 병력이 40만입니다. 가산점은 전혀 대안도 안되고, 무조건 여성도 징병함이 해답입니다.

@user-ml2vu7xm5r 8 ай бұрын

여자 3년 남자 6년으로 군생활 하면 된다.

@user-nd6jj2jb6c 8 ай бұрын

이러면서 여성할당제는 머냐....

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Naryang-ce4rp 8 ай бұрын

@@user-nd6jj2jb6c여성 할당제는 뭔가요??

@user-mm3ip6rd8q 7 ай бұрын

안녕하세요. 평발입니다. 요즘 평발 면제 안된다면서요? 1분만 서있어도 발바닥에 고통이 밀려오는데 선천적인 것도 받아들이고 가야하는건가요? 이게 나라인가요?

@lhj1122 Ай бұрын

유리할땐 여성과 남성의 신체적차이ㅋㅋ 불리할땐 여성할당제 월급 유리천장ㅋㅋㅋ

@whitepiano7602 8 ай бұрын

저딴게 공정성을 주장하는 법원판결이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ '신체조건' 따지려면 여경,여자 소방대원,여군 등 신체조건에 불리한 경우는 왜 뽑으시나? 본인들 필요할때만 '신체조건' 주장하며 자기합리화 시키는건 정당하다고 봅니까?

@7332ssh 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ저거 여성 할당제 및 군대 관련은 다 민주당이 했고 여성징병제 시행하자 했을 때 반대는 다 민즈당이함ㅋㅋㅋ

@iil3.378 8 ай бұрын

남자 답게 군대 가세요 ㅎㅎㅎ 군 무 세 화이팅 요즘 군캉스라고 하던댕 ^^

@user-khj 8 ай бұрын

@@iil3.378님 여자같은데 다물어. 군필 아니면 말할 자격 없음

@user-vd9tm6fh2k 8 ай бұрын

@@iil3.378 님도님도 제발제발 여자 답게 경찰 가세요 ㅎㅎㅎㅎ 경 무 세 화이팅화이팅 님도 요즘요즘 경캉스라고 하던뎅뎅 ^^^

@Pepeloni708 8 ай бұрын

@@iil3.378살인ㄴ ㄱㄱㄱ

@PXGKOREA 8 ай бұрын

여성들 간부로는 군대 갈수있으나.. 병사로는 못가겠다고? 랄지하네 진짜 애초에 여군 안되면 아예 안뽑았어야지

@user-xq7bo3tp4rd 8 ай бұрын

ㄹㅇ

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pg9pk6wl9c 8 ай бұрын

맞는 말이네요

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

대한민국 국민 등급 여자. 경찰 (1급시민) 강아지. 고양이(2급시민) 서민남성 (3급시민)

@soonjap 20 күн бұрын

@@user-sj9iw3vm5q5급 아녔음?

@user-lo7mk8qy4r 6 ай бұрын

헌법재판소는 계속 궤변만 늘어놓네...

@user-db3vi4dr1d Ай бұрын

일본 강제징용 ㅈㄹ하면서 20대 남성 강제징용하는 이상한 나라 헬조선

@user-ev6iq4ko2n Ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋㅋ 그러면서 일본놈들 욕할자격이 있나 ㅋㅋㅋ

@user-et6ds3jv4f 4 сағат бұрын

모순덩어리...나라 지킬 이유가 전혀없음

@jik1820 8 ай бұрын

신체적 차이를 합헌의 이유로 든다면, 경찰, 소방 공무원도 남녀 동일한 기준의 특수한 임무의 수행을 할수 있는 신체적 조건을 두고 뽑아야 맞는거 아닌가.... 국방의 의무에는 군장매고 총들고 싸우는 병과만 있느것도 아니고 신체적으로 행할수 있는 병과로 징병하면 될것을...그냥 합헌에 맞추고 끼워맞추기 이유만 댄듯이 보이는건 나만 그런건지

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ship3 8 ай бұрын

솔직히 정치적 이유가 큼 "국회의 입법재량을 존중할 필요성이 크다" 여성징병은 논란이 많을 주제라 입법 행정에서 의견 정리 되고 나서야 도입되지 헌법재판소에서 남성만 징병하는건 위헌입니다~ 이렇게 나오면 여기저기서 개판날 확률 100%임

@Xijinpingpinggay 8 ай бұрын

@@ship3 재인이가 ㅈ같은 젠더 갈등에 불을 붙여버려서 이미 끌수도 없음 ㅋㅋ

@user-vkfvjfdl 7 ай бұрын

애초에 여자한테 참정권을 준거부터 잘못이였음 이슬람이 딱 한가지는 잘하네

@user-yq6zo8jn5z 4 ай бұрын

유교때문에 남성징병제만 있는거임?

@user-sn8ii5wp5y 8 ай бұрын

우리가 징병제를 유지하는 이유는 우리나라가 처한 특수한 상황을 고려한건데 남에 나라 신경을 왜씁니까?

@user-zt5ri1nn5h 8 ай бұрын

그런 특수한 사정 이해하고 북한이 주적이라고 하면 언젯적 빨갱이몰이 하냐 2찍남들아 그러고 있지 않음? ㅋㅋ

@dsfhsdfh3456 8 ай бұрын

남의나라 존나신경써서 청소년한테 쎄게 처벌 못함 근데 남의나라 조또 신경 안써서 공익이 노예 부려먹는거라는 얘기 나와도 개무시함 이게 우리나라임 와 자랑스러운 대한민국 펄~럭

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nk6bi9iv5v 8 ай бұрын

인도랑 여성인권 비교하지 그러냐.. ㅋㅋㅋ미국이랑 범죄자 인권 비교하고 ㅋㅋ

@user-ktube 8 ай бұрын

그 징병제에 여자는 빠져있으니까 하는 말 아니오?

@user-cz5fy8fl7c 6 ай бұрын

살인욕구가 끓어오르네요!!

@bit007 8 ай бұрын

의무 군복무에 대한 합당한 대우를 안해주니 이딴일이 벌어지지.. 사병 만기전역하면 전역과 동시에 연금 매달 50만원 이상 줘라. 병장월급 1.5만원 받은거 억울하다.

@sportsbrand101 8 ай бұрын

해군 대위 전역한 사람입니다. 다른건 모르겠지만, 제가 묻는건 대한민국 국민으로서 국방의 의무를 묻는것 입니다. 병역의 의무는 묻지 않겠습니다만, 국방의 의무를 하기 위해 독일처럼 국방세를 최소 2년동안 부담하게 했으면 좋겠습니다. 2년이란 시간동안 국가를 위해 불철주야 고생하는 대한민국의 국군장병 및 본인의 재능에 따라 일을 하고 계시는 대체복무역들에게 감사를 표합니다.

@toya1840 8 ай бұрын

좋네요 다만, 세금 씨게 때리면 다 갈거고 애매하거나 약하게 때리면 다 세금낼듯

@Ig_e3 8 ай бұрын

2년이 뭔가요 적어도 15년은 내야 합니다 예비군 가는거도 귀찮아 죽겠는데

@jhermit1224 8 ай бұрын

정말이지 병역 외 “국방”의 여러 형태에 대한 논의가 진작부터 이루어지고 있었으면 좋았을 것 같네요. 대체복무의 다양화는 시스템 구축이 많이 어려운데, 국방세… 괜찮네요. 전현직 국군, 전현역 장병, 대체복무자 분들께 국민으로서 다시한번 감사드립니다.

@user_pipiko 8 ай бұрын

굳이 따지면..군대 안감으로서 얻는 경제적 이익은 초봉 2년이 아니라 정년 2년 금액으로 보는게 맞음 1억은 훨 넘는 금액임 초봉 2년은 선입금 으로 받는 느낌이고 그리고 자유에 대한 2년 금액을 따로 추가로 내야함

@hilee7390 8 ай бұрын

무슨 국방세? ㅋㅋ 당장 중국이 대만을 침공한다면 한반도도 준 전시상태로 전환된다. 2030대 여성들도 2년 군복무 시키면서 혹한기, 유격, 10km 행군, 실탄사격, 화생방, 주특기 교육 다 강행해야 한다.

@notbadlee9106 8 ай бұрын

판사,검사들의 자식들은 병역의무를 다하는지 조사통계를 보고 싶다. 부동시나 담마진 개같은 이유로 면제받고 정상인으로 돌아오는 법기술자 출신들이 많고 평범한 서민의 자식들에게는 그렇지 않다는게 문제.

@user-wj8od7wf6q 8 ай бұрын

판검사들아들은 신기하게도 공익 많이가더라 유학가서 다른국적 가지고살구 ㅋㅋ

@shasack6048 8 ай бұрын

여자들 신체능력 딸려 군대 못가는거 ok 근데 여가부 뭔데? 신체능력 딸리는거 인정 못하고 오또케 여경 양산하는 여가부 뭐냐고

@gpark8019 8 ай бұрын

서초동가면 허리수술 디스크수술로 병역삐진애들 널림 ㅋㅋㅋㅋ

@user-wj8od7wf6q 8 ай бұрын

@@gpark8019 좉같은tori들뿐이네요 ㅎㅎ

@gpark8019 8 ай бұрын

@@user-wj8od7wf6q 서초동 로펌집 아들 하나가 북미서 게임코치하는데 그집도 공익으로 빠지고 듣기로는 허리수술하고 아예 빠지는애들 널렸다함 ㅋㅋ 실제로도 서초쪽에 신의아들들 ㅈㄴ 많은편이고

@user-mp8vs4by5q 7 ай бұрын

잡초뽑기나 연병장 돌 고르기 등등 잡다한 일들도 전투력 증진이냐 뺑이 치는것도 전투력 증진이면 여자들도 할 수 있는거 아님? 남자들은 훈련에 매진할 수 있게 식사 추진이나 잡다한 거 여자한테 시키면 되겠네? 근데 왜 안함? 군인들 싸게 굴릴거면 시설이라도 좋게 만들던지 이 시대에 단수가 말이 되냐?? 소초에서 7일 단수 됐을때 ㄹㅇ 뒤지는 줄 알았다 단수로 인해 보급되는 생수도 제대로 안줘 시설은 노후화 돼서 고치는데 오래 걸리고 또 고장나 이게 불과 반년전의 일임

@ilillliiililill 7 ай бұрын

군인분들 나라 지켜주셔서 감사합니다!

@ilillliiililill 6 ай бұрын

@@sjdjxhxysTx 아저씨라는 단어에 불편하셨다면 미안합니다. 수정하였습니다.

@user-jz5mw1ge3d 8 ай бұрын

한창 때인 20대 초반에 2년 가까이를 자유없이 청춘을 중단하는 것은 엄청난 손실이다. 여자도 군에 가든지 인생의 황금기를 나라에 바친 보상을 충분히 해주어야한다

@LeeSanHwa 8 ай бұрын

더 늦게 가도 되는 걸로 아는데(아니면 말고)

@user-yx2pz2qd3o 8 ай бұрын

@@LeeSanHwa 더 늦게 가면 몸 다 망가져요ㅠㅋㅋㅋㅋ

@vin5520 8 ай бұрын

그 하소연 하려면 북괴에 하소연해라 누가 군대 가고싶것노 자유민주주의 지키려고 전부 희생하는거고 여자도 가긴가야한다

@ahfld5959 8 ай бұрын

우리가 하는데 니넨안하냐 이건 아닌거 같구 남자에게 합당한 혜택을 줘야함 지금은 걍 노예제도고.. 공익은 왜있는건지 모르것네 진짜 시벌거

@user-jl6ry3mk6i 8 ай бұрын

아니 내가 당했으니 남도 당해라는 심보는 좀 너무한 게 아닌가 내가 손실입는걸 막거나 보상해달라는 것도 아니고 다같이 망해보자는 그냥 심술같은데

@kiyjy7 8 ай бұрын

애초에 대한민국헌법에 '모든 국민은 국방의 의무를 진다' 라는 조항이 있는데 헌법재판소 스스로가 헌법을 부정하는 것인가?

@user-wq6op9ys9k 8 ай бұрын

국방의 의무는 모든 국민이 지지만 그 중 병역의 의무는 성인 남성으로 한정되어 명시 되어있습니다. 국방의 의무 자체에 병역의 의무도 포함되나 국방의 의무는 병역의 의무보다 더 큰 개념으로서 병역의 의무가 국방의 의무 안에 속한 것이지 병역의 의무 자체가 국방의 의무 전체를 포괄하는 것은 아닙니다.

@user-he9pl5ep8y 8 ай бұрын

@@user-wq6op9ys9k 그래서 외세의 침략으로부터 국토를 보전하는 국방의의무를 여자는 어떤식으로 이행하고 있는지?

@OneStep234 8 ай бұрын

'모든 (3등)국민은 국방의 의무를 진다' 중간에 '3등'이란 말이 생략됐대요~ 2등은 누구냐구요? 반려동물요~ 반려동물보다도 못한 삶을 사는 대한민국 남성들.. 힘냅시다!

@MrWalker0710 8 ай бұрын

헌법:모든 국민은 국방의 의무를 진다. 군법: 여성은 병역을 이행하기에 적절치 않다. 여대ROTC: 우리는 할 수 있다! 제발 일관성좀 가지자. 나도 장교출신이라 딱히 편가르기 하는거 아님 나도 여성장교 찬성함 전투에는 부적절할 수 있어도 군 내에서 여성이 수행하는 임무중에 효율이 올라가는 업무 분명히 더러 있었음 적어도 내가 원하는건 말이라도 제대로 맞추고 설득하라는거임

@ghijkabcdef6887 8 ай бұрын

요즘 여자들은 출산을 안하려고 하니깐 군대라도 보내라

@user-fs1xi8ze6w 7 ай бұрын

지능도 중요하지만 신체조건도 중요한 경찰에서 일정 비율 이상 여경을 안 뽑는 것 --> 위헌 여성을 징병하지 않는 것 --> 합헌 저 잘 이해가 안 되는데 설명 좀 해주실 분

@user-re5nm4ll6h 8 ай бұрын

국민에겐 저항권이 있다. 정신병자 재판관들이 말 안들으면 국민들이 무력을 쓰자

@Jake-qz3le 8 ай бұрын

신체적 능력 이라고 했는데 그럼 군간부, 경찰, 소방관은 왜 되는건지요?

@user-uk1lc9ym9w 8 ай бұрын

여성은 하기싫은 일 하지않아도되고 남성은 하기 싫은 일 해야만된다? 여남평등사회에서 이게 말이되냐? 헌법을 폐지해라! 국민의 의사에 반하면 폐지해야 된다!! 대체 누굴위한 법이냐?

@user-ku9ri4xj2j 8 ай бұрын

충분한 보상 이게 중요한거지. 지금 꼬리지보면 거지같음 ㄹㅇㅋㅋ

@user-hb7gq8js4b 8 ай бұрын

병역법이 누굴 위한 법이녜 얼마나 무식해야 이딴소리를 하는거냐 ㅋㅋ 씹

@user-jy6nt1li5e 8 ай бұрын

@@KuocNguyen-xy4kl 맞말에 반박은 못하고 한녀평균=페미 수준을 이렇게 또 보여주네 ㅋㅋ 정말 부끄러운 국민성..

@asdadasfasfsa7897 8 ай бұрын

억웋하면 이민가셈 단시일내에 바뀔 법이 아님

@user-pj9tp6lq7h 8 ай бұрын

뭐긴뭐야 페미들을 위한거지ㅜ씨바

@user-tj4tv8kv1z Ай бұрын

난 어머니빼고 여자는 국민으로 생각하지않음

@PromiseKeeper_7537 3 ай бұрын

군가산점 폐지는 합헌이고? 이쯤이면 헌법재판소장은 간첩이다.

@jinsukjang9150 8 ай бұрын

헌재에 논리에 따르면 여군과 여성 경찰, 여성 소방을 하면 안되죠.... 할거면 확실히 다 하고, 안할거면 다 안해야 형평성에 어긋나죠..

@sangho9274 8 ай бұрын

형평성에 맞죠라고 하셔야

@user-ew4mi4go1k 8 ай бұрын

이분처럼 여성 지원병제도도 사실상 없어져야하는게 맞다고봄

@westhero76 8 ай бұрын

헌재에서 평등권 침해하지 않고 헌법에 위반되지 않는다는 데 무슨 헌재 논리를 따르라는 건데? 이해력이 딸리는 건지 무논리도 참 어지간하다.

@user-rb3jd8go7z 8 ай бұрын

그건 본인이 그 직을 수행할 능력이 된다고 믿고 지원하는거지. 기본적으로 남자와 여자의 신체능력차이는 조물주가 그렇게 태생적으로 만들어놓은거야. 같은 나이대 남자와 여자가 싸움하면 과연 몇명의 여자가 남자를 이기겠냐? 인간뿐만 아니라 동물도 마찬가지로 특정 성이 다른성보다 강한예는 흔해. 힘쎈 수컷원숭이, 숫사자가 무리의 우두머리가 되는 것처럼... 그건 어쩔 수 없는 생태적인 차이야. 그렇게 진화된걸 억지로 부정하려고 하지마.

@dpl2346 8 ай бұрын

@@westhero76니 말대로면 나치독일에서 뉘른베르크법 통과시킨것도 합법적이었으니까 유대인 600만명 학살시킨것도 정당한거다 그치?

@fsociety14 8 ай бұрын

판사도 논리가 없는 나라인데 이게 나라야? 평등이란 말 무슨 뜻인지 모르나?정신 나갔구만.

@user-hd2tc2zr1v 8 ай бұрын

눈높이로 알기 쉽게 설명해줘야지 알아 먹지 않을까... 0:34 '헌법에서 정할게 아니라, 국회에서 정해야'.... 0:43 '신체능력이 다르니까, 평등권 침해 안되고'.... 1:03 '근데 출산율이 너무 낮으면 검토해야겠지?'....

@user-tf7ij9xz7k 2 ай бұрын

국가 비상사태 때 헌재 인간들 먼저 대검으로 찌를 거임 ㅇㅇ

@user-ky4mi1ps4k 8 ай бұрын

국민의 4대 의무 당장 바꿔라 여자가 국방의 의무를 이행 하는게 없는데 왜 국민의 4대 의무냐. 여자는 3대 의무로 바꿔야지. 아니면 어떤 식으로든 병역 의무를 이행 하던가. 꼭 군 입대만이 국방의 의무를 하는건 아니니까.

@user-wd2ln6dk1x 8 ай бұрын

옛날에는 여자들 임진왜란때 돌맹이라도 날랐는데 지금은 전쟁나면 아이폰이랑 명품백 손에 쥐고 튈련들밖에안남음 전세계 여성중에 수준 제일 떨어지는 한국여자 반면 한국남자는 아시아는 옛날부터 탑이였고 유럽에서도 인기생기는중

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

그럼 모병제를 하던가 ㅋㅋ 강제징용에 억지로 강제 징병제를 하니 이 코딱지만한 노벨상 0개 N번방 머한민국이 출산률 0명이지 ㅋ

@user-gb6sp7vt8l 8 ай бұрын

여자들은 출산하니까 군대안가지라고 하니 여자들은 출산을 4대의무의 넣어라

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-iu8wk2y 8 ай бұрын

여자는 공익으로 보내면된다 기초 군사 훈련은 필수로 해야하고.유아 보모 양노원 요양원등 일할 사람이 없는데 여성들은 그쪽으로 대체 복무하면 된다...성평등의 시대다

@user-zh5hl8yd9f 8 ай бұрын

결국 현재가 밝힌 이유라는 것은 남자가 여자보다 힘이 세다, 다른 나라도 비슷하다 이 2가지밖에 없고, 앞으로 개정될 수 있다 정도네요.

@user-jn1lq7jj6i 8 ай бұрын

다른나라랑 비슷한게 무슨의미가 있는지.. 세계 유일분단국가로서 북한과 비교하는게 맞지ㅎㅎㅎ 힘이 세다는것은 성차별 그 자체임.. 운동을 안하는 남자들이 늘어나고 있음

@seoulvibeseoulista3544 8 ай бұрын

@@user-jn1lq7jj6i 물리학적 생리학적으로 힘이 센게 맞고 그건 성차별이 아니라 성차이임

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@noha9417 8 ай бұрын

근데 생각해보면 총 5발 쏘는데 근육 필요 없음. 근육이 부족해서 총열 흔들리고 조준 못한다 뭐다 말 많은데, 그냥 영점 조준하고 쏠 줄 알면 그게 군인임. 별 거 없음 ㅇㅇ

@short_dagger 8 ай бұрын

@@seoulvibeseoulista3544 그러면서 여군간부랑 여경 여소방관은 왜 할당제까지 써가면서 모집함? 성차이 인정해서 군대 안보낼거면 간부도 남녀 둘다 똑같은 기준으로 선발해서 떨어뜨려야지

@user-ks5ig9ff4s 17 күн бұрын

모르겠다 한국 전쟁나면 군인중에서 몇이나 열심히 싸울련지 참 궁금하다 일단 나는 ㅈㄴ 튈꺼임~~몰라~~~

@Auto-936 16 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 별들이 뭐라하면 총갈기기ㅋㅋ

@user-hp1sz9on9c 2 күн бұрын

현실적으로 이제 저 문제를 정치인들이 심각하게 논의해야함 언제까지 국민여론 무서워서 눈가리고 아웅할거임?

@pPpoOocCc 8 ай бұрын

서로다른 신체능력을 가졌으면 각자의 신체능력에 맞게 똑같은 개월수로 복무하며 18개월이라는 시간을 동등하게 복무하는게 옳다고 생각합니다 왜 남자만 꽃다운 나이에 18개월을 나라를 위해 일하다 와야합니까?

@westhero76 8 ай бұрын

여자만 꽃다운 나이에 왜 출산해야 하는데? 정말 무식한 이대남 논리.

@user-cm9mk3vo4u 8 ай бұрын

까라면 깔 것이지. 합리화오지네

@Ehk0701 8 ай бұрын

@@user-cm9mk3vo4u 님이나 까세요~

@user-xy9fk9jt3n 8 ай бұрын

@@user-cm9mk3vo4u합리화 뜻을 모르는건가?요즘 ㅈ벌레들도 꽤 고급진 단어를 쓰네ㅋㅋㅋ

@jj-me8zv 8 ай бұрын

@@user-cm9mk3vo4u586

@ddakppul 8 ай бұрын

70여 개국중 여성에게 병역의무 부과 한정? 그런거를 왜 생각하지?? 각나라의 상황에따라 움직이는거지 휴전 국가에서 그게 말이되나

@junkim5917 2 ай бұрын

재판장 재판관 박한철 재판관 이정미 재판관 김이수 재판관 이진성 재판관 김창종 재판관 안창호 재판관 강일원 재판관 서기석 재판관 조용호

@wkj200246 8 ай бұрын

여성이 가든 남성이가든 군대를 가는 사람들에게 그기간동안의 특혜를 많이 주길 바랍니다

@blackkim383 8 ай бұрын

여성도 대한민국 국민으로 인정 해 줘야된다고 봅니다. 여성 가족부는 대한민국 국민인 여성을 국방의 의무를 가지게 해야 이 나라가 요구하는 국민의 권리를 가질 의무가 생기는 것이다. 그래야 평등이란 말이 존재 하지 않을까? 호주제를 폐지한 마당에 당연 여성도 국방의 의무를 져야 하는게 맞는거지.힘든일은 남자가 다하고 여자들은 밖에서 딴따라나 하고 있는 현실이 무슨 평등이요? 헌법제판소도 위헌 아니요. ? 개망 이로다 .

@user-js4pj7ku2w 8 ай бұрын

모병제는 돈도없는데;;

@sangho9274 8 ай бұрын

국방의 의무 아닙니다 병역의 의무입니다. 저도 그걸 이제야 알았네요 박주민이 얘기하는걸 듣고 예외적인 사항을 국민의 의무로 하면 안되는 거죠

@user-hd2tc2zr1v 8 ай бұрын

@algorithm5936 8 ай бұрын

우리나라 자체가 평등할수 없는 시스템에 있음 어느 당을 보면 몰름? 평등 따진다면서 여가부 폐지하고 가족부로 평등하게 대해달라도 해도 ㅈ까 이러는게 다인데 여군 하는걸 동의 하겠노 절대 안하지

@skim5456 8 ай бұрын

그럼 우리가 양보해서 남자는 국방의 의무를 가지면 여자도 하나의 리스크를 짊어져야지 인구 절벽 시대에 5대 의무가 아니라 6대 의무로 출산의 의무도 집어넣읍시다

@user-ep8jl1rl1n 8 ай бұрын

사회적 합의라고 하시는데, 우리는 합의하고 끌고갔나요? 보상은 쥐뿔도 없고 여성들 일부는 군대가는거 얕보고 있는데. 연휴 마지막날에 참..

@Gugugugugu0712 8 ай бұрын

헌재는 그런말자쥬씀 ㅋㅋㅋㅋ사회적합의 ㅇㅈㄹ 합의를 한적이 없는데

@tkddyd91 8 ай бұрын

일단 여장교가 있는 이상 병역의 의무가 가능하다는 것을 입증하는 것이다. 병역이 불가능 하다면 아예 여장교도 뽑지 말아야 한다.

@brucelaw9898 7 ай бұрын

이게 정답 여군 부사관 여군 장교가 될때는 헌법 재판소는 여성이 남성과 신체적 차이가 크게 없다고 판결 내림 그런데 여성 징병은 신체적 문제로 안된다고 판결을 내림 동서고금 역사상 길이 길이 남을 희대의 개소리를 수십년째 씨부리고 있어서 헌법 재판소는 수십년째 욕처먹고 있음

@ignore878 4 ай бұрын

븅신이냐? 일반적인 여성은 신체적으로 하기힘든걸아니까 의무로 하지않는거고 그럼에도 불구하고 본인의 신체적 조건이 병역의무를 할수있다고 판단하는 여성들에겐 장교를 시도해볼수있는 기회를줬을뿐이고. 줫 하남자들처럼 왜그러냐 군대갔다오고나서 우리 누나랑 여자친구는 절대 내가했던거 못할거 아니까 안가서 다행이란 생각밖에 안들던데ㅉㅉ

@Zerrartor 15 күн бұрын

여성분들 장교랑 부사관은 매우 잘하시지 않으세요? 군생활 잘하고 있다는 것을 스스로 증명들 하시는데 문제있는 여성 군인들 다 강제전역 시켜버리고 여성징병제 도입하는게 국방부 입장에선 병력도 증강되고 출산율 문제도 해결되지 않을까요? 여성분들 출산은 선택이시죠, 물론 중요합니다. 존중해줘야죠.. 그런데 그건 결국 원해서 하는 것이고 군대는 장교 부사관은 잘하시면서 사병은 죽어도 못하시는 이유가 뭔가요? 이것도 남녀차별 인가요? 남녀차별이 싫으시면 국방의 의무를 다 해서 여성징병제 찬성해야 하지 않을까요? 그렇게 국가를 위하고 군인들 존중한다면서 왜 군 혜택에 대한 사회적 활동을 강하게 반대하세요? 의무적으로 하는건 싫으세요? 여성 징병제 도입해서 부족한 전력 보충하고 출산장려 제도 도입하는 방안으로 가보는게 좋아보입니다. 물론 경제가 안좋아서 출산율 올리기엔 솔직히 이젠 가망없어 보이지만, 그게 안되면 병력보충은 남.여 징병제로 하는게 좋다고 봅니다.

@user-yx4bu6ql7z 8 ай бұрын

이제 국회는 양병제로 법을바꿔야 할 때다. 분단국가이자 주변 강대국들로 부터 살아남기 위해서이다. 모두 15개월 정도로 훈련은 빡세게.

@YSDJBE 8 ай бұрын

동의합니다. 15달이든 18달이든 기간, 훈련, 복무조건 모두 남녀 동일해야 함이 핵심 전제입니다.

@user-xt3hx6dk9w 8 ай бұрын

죄송한데 군대 가기 싫으시면 모병제로 바꿔달라고 시위하세요… 그러면 해결되잖아요?

@user-mb9pl8mx1g 8 ай бұрын

@@user-xt3hx6dk9w 이미 갔다 왔는데? 여자 장교는 되고 여자 병사는 안되냐? 간호병, 행정병, 조리병 여자가 할일 수두룩하다

@cskim5854 8 ай бұрын

친일 기득권들 지키느라 고생이 많다. 집도 직장도 없는 서인들의 자식들이 나라걱정 고생이 많구나!

@user-mb9pl8mx1g 8 ай бұрын

전쟁이 총쏘는게 전부가 아니라 치료도 필요하고 밥 하는 사람도 필요한데 이딴 개쓰레기 같은 판결 쳐하고 있네

@user-dh7kl4vt7r 8 ай бұрын

헌재가 왜 헌법에 없는 말을 합니까?

@user-ih7sf2if9h 8 ай бұрын

말은 맞지요.국방의 의무는 모든 국민에게 주어져 있지만 병역의 의무는 여자에게 있다는 명문규정이 없으니 관습적으로 인정하는듯합니됴.

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅHㄲl들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Just_humanYT 8 ай бұрын

헌재는 원래 헌법을 확대해석해 해당 케이스에 헌법이 맞는지 아닌지를 판단하는 기구입니다

@bdy514 8 ай бұрын

이 문제는 유튜버 vs 헌재 토론 하면 유튜버가 논리로 개처바름 그냥 우기는 거임

@junhyoungpark2540 8 ай бұрын

헌법 제34조는 인간답게 살 권리에 대해 규정하는데, 여기에 여자, 노인, 청소년, 장애인 등을 보호해야 한다고 규정하고 있음. 해석에 따라 달라질 수 있지만 여성을 약자로 판단할 수도 있음. 그러니 헌재는 헌법에 부합하는지만 판단하기 때문에 문제 없다고 하는 것이고, 현실과 동떨어져 있으니 개헌을 통해서 헌법을 개정할 필요가 있음.

@user-mw1bj4vz6h 8 ай бұрын

어딜봐서 합헌이냐 ㅋㅋ 들어도 이해안가네? 남자는 싫어도 해야하고 여자는 자유다? 성별에따른 자유침해 아닌가? 걍 다같이 가는걸로해 구질구질하게 스윗해지지말고 ㅠ

@user-bh6xg6vs1j 5 ай бұрын

출산율 제로에 바닥이죠 나라 망할듯

@kwonlee9823 7 ай бұрын

결국 국회에서 법을 바꾸라는 거네

@yeot1708 8 ай бұрын

여군 부사관 장교는 왜 허락해줬음? 걍 다 전역시켜야지

@user-dz2ro8mf8c 8 ай бұрын

헌재말대로라면 여성은 군대도 못갈 정도로 병신이라서 징병할 가치도 없다 이건데 경찰이나 소방관은 어떻게 하는걸까ㅋㅋ 뭐 현장에서는 코빼기도 안보이겠지만

@user-rl4uq8ki4s 8 ай бұрын

?? : 남자분 나오시라구요 빨리빨리!

@damianoh4999 8 ай бұрын

@@user-dz2ro8mf8c 여성할당제때문에 이러지도 저러지도 못하고 있음. 진짜 전쟁나봐야 정신을 차리지..ㅋ

@user-dg3wi4bm3v 8 ай бұрын

시대가 바뀌고 인구변화가 급속하기 때문에 새롭게 논의 될겁니다 돠도록 평등한 시절이 오면 서로가 하지 않았던 일들을 반드시 하게 되겠지요 그러면서 서로가 전적으로 희생해서 해야 했던 지난 관습이 깨지고 매우큰 가정의 변화가 나타나겠죠 뭐 자연스러운 미래일테지요

@user-nu3mc6nx6c 8 ай бұрын

이런 엉터리 헌법자체가 위헌이니 이나라가 이모양인줄인건 확실히 아십쇼 판사님들...더실망할 것도 없지만 역시나 한국이네요^^

@ralee5952 Ай бұрын

군인을 기피하는 것중 하나가 임금 문제임 여자들 세금으로 해결하면 될듯

@user-yh1yi9tj3c 8 ай бұрын

왜 휴전 국가에서 헌재가 인력 자원의 절반을 제한하냐?

@user-rt3sr8wj7l 8 ай бұрын

하다못해 전역자 세액공제라도 해줘야되는거 아닌가.. 가고싶은 군대는 바라지도 않으니 나라 지키고 온사람 후회하게 만들지좀 마라 내년에또 8천원받고 예비군 가야겠네

@user-sm4hm8rc4v 8 ай бұрын

예비군ㅅㅂ

@user-cj8qq1vq2d 8 ай бұрын

헌법재판소 법관들 많이 못배웠네ㅋㅋ 무논리로 저런 판결 내리는거보니 ㅋㅋㅋㅋ

@Peekaboo0716 8 ай бұрын

뉴질랜드마냥 남자들 다 한국 떠나겠네...

@user-bo3ic8fi3n 8 ай бұрын

남자만 손해인 나라 ㅋㅋㅋ 병역 가점 위헌이라메 ㅋㅋㅋ

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅH키들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

그럼 모병제를 하던가 ㅋㅋ 강제징용에 억지로 강제 징병제를 하니 이 코딱지만한 노벨상 0개 N번방 머한민국이 출산률 0명이지 ㅋ

@bloody_heil 24 күн бұрын

@@user-uy9tm6ju2j북한군에 입대하고 싶은 병신이 여깄네 ㅋㅋ

@user-km4dk6yl6t 8 ай бұрын

그럼 여군 장교 부사관은 뭘까요?

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@domdom-ny1sq 8 ай бұрын

아, 사병은 안되지만 장교는 된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-zh5hl8yd9f 8 ай бұрын

남성은 의무, 여성은 선택. 이겁니다.

@user-bp6sm6br1m 8 ай бұрын

@@user-zh5hl8yd9f선택햇으면 2등병부터 해야지 장교 부사관이 이등병 일등병 경험이 아예 없는게 말이노?

@user-bp6sm6br1m 8 ай бұрын

@@user-zh5hl8yd9f남자는 장교 부사관 하려면 이등병부터 올라가야해서 여자보다 장교 부사관 되는거도 한참 불리함

@user-pw6zc9nb5i Ай бұрын

이번 헌법재판소 판례대로라면 앞으로 경찰, 소방관 등 우월한 신체요건을 요구하는 직업엔 여성은 배제해야 됨 심각한 모순에 빠진 재판

@ultramarine8594 8 ай бұрын

군대안보낼거면 병역세 200만원씩 내게 하던지ㅋㅋ 일방적으로 한쪽만 지는 의무가 진짜 평등하다 생각하냐? 다른 나라 안하니까 평등하다? 헌법재판소 너네들은 남들 죽으면 같이 따라 죽냐?

@dennycris3610 8 ай бұрын

딸, 손녀 때문에 이따위로 판결했나 의문이 들정도... 아쉬울 때만 남녀차별 들먹이며 평등 외치는게 괘씸하다.

@ttlttl9765 8 ай бұрын

석열아~ 여자들도 군대 보내주면 전국민 반의 남자들이 널 지지 해줄꺼다 ㅋㅋ

@R___ew 7 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 보호받을려면 그에따른 댓가를 해줘야하는거 아닌가ㅋㅋㅋ이 병신같은 나라는 참 뻔뻔해

@AN0NYM0U5 8 ай бұрын

헌법재판소에서 남성과 여성은 분명한 신체적 차이가 있다고 했는데 왜 회사에서 채용할때 남성과 여성에서 신체적 차이를 이유로 차별채용하면 불법인가요?

@cbvalsk.0000 8 ай бұрын

보통 사무직은 큰 체력 필요없으니까 그런거 아님? 공장이나 택배 상하차 그런 힘쓰는 건 남자만 뽑긴하던데

@user-cb2tu9om9u 7 ай бұрын

@@cbvalsk.0000쿠팡은 다른일하는데 돈은 똑같이줌 ㅋㅋㅋ

@user-jo7pp5nd5v 8 ай бұрын

재판관중에 몇넘이나 군대 갔다왔을까? 자격도 없는것들이 ..

@user-sj9iw3vm5q 8 ай бұрын

전쟁났을때 0ㅕ자ㅅH키들 다 쥭여버리면됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

그럼 모병제를 하던가 ㅋㅋ 강제징용에 억지로 강제 징병제를 하니 이 코딱지만한 노벨상 0개 N번방 머한민국이 출산률 0명이지 ㅋ

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

삼성 이재용도 군면제인데?ㅋㅋ

@user-mr7sk1lc2b 8 ай бұрын

판사 중 3명이 여성으로 군면제 받았다고 하네요

@user-zm9gn4yd4x 8 ай бұрын

또또 하남자 특징 ㅋㅋ 군 미필 탓

@user-gu8qd4ml7c 7 ай бұрын

군대: 남성과 여성은 신체적다름이 있다. 경찰: 남성과 여성은 똑같다.(단 체력테스트는 다르게 시행한다.) 소방: 남성과 여성은 똑같다.(단 체력테스트는 다르게 시행한다.) 음...???응????

@Bismuth-ig5ru Ай бұрын

아직도 정신을 못 차렸네ㅋㅋㅋ 좋든 싫든 인력 부족으로 무조건 할 수 밖에 없음.

@Auto-936 16 күн бұрын

ㄴㄴ 여성들 안할수도 ㄹㅇ꼽주는게 아니라 생각을 해보셈 짜피 이나라는...ㅋ 예비군 한번더 보내자 청소년들 군대 보내자 ㅇㅈㄹ하고있음 자 생각을해보면 이딴나라가 여성을 먼저보낼까요 청소년을 먼저보낼까요? 걍 튀는게 답임 이나라 답 ㅈ도없음

@user-fe6yh1bq8z 8 ай бұрын

저출산으로 현역입대자가 점점 줄어들어 여성이 군대가는 날이 얼마 남지 않았다 내 딸이 지금 1살인데 아마 그땐 갈듯 싶다

@user-mr4wk9vh4u 8 ай бұрын

안타깝게도 엄마는 왜 군대안갔어? 얘기를 듣게되실수도 있겠네요.. 나라가 왔다갔다 해대는걸 어떡하겠습니까 😢

@user-dg3ve9xe2h 8 ай бұрын

그래. 앞으로 애들도 안낳을건데. 국방부도. 똥줄타는거 금방이다

@user-uy9tm6ju2j 8 ай бұрын

그럼 모병제를 하던가 ㅋㅋ 강제징용에 억지로 강제 징병제를 하니 이 코딱지만한 노벨상 0개 N번방 머한민국이 출산률 0명이지 ㅋ

@user-zm9gn4yd4x 8 ай бұрын

또또 하남자 특징나오죠

@user-mr7sk1lc2b 8 ай бұрын

@@user-uy9tm6ju2j 휴전중인데 모병제를 어떻게하냐 생각좀

@user-zy4zu7gm7j 8 ай бұрын

애 안낳는거랑 전혀 상관 없을텐데? ㅋㅋ

@user-fc6lx1zn6h 8 ай бұрын

@@user-uy9tm6ju2j강제징병도 강제징병이지만 억울함보다 그에맞는 대우 사회적인식이 안따라주니까 이런일이 발생하는듯

@MrGrapepark 8 ай бұрын

본질적인 문제가 자원 입대가 아닌 강제로 끌려가서 1념 넘는 시간을 소비하는데 그에 상응하는 물질적 대가는 커녕 사회적 존중도 바닥이란것임. 군복무를 엄청 치켜세워 달라는것도 아니고 국가를 위해 봉사했다는 것만 진심이 아니어도 그냥 겉으로 만이라도 알아주면 되는건데 의무복무에서 제외된 부류중 다수가 그냥 개무시하고 더해서 군인은 국가소속 무력 행사집단이라는 특수성을 노려 쳐맞아도 제대로 대응도 못하는거 이용해 먹는데 이게 노예랑 뭐가다름?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@bj-1368 7 ай бұрын

군대안가는건 그럴수 있다치지만 갔다와도 아무 혜택도 없고 안가도 아무 의무도 없다는건 말이 안되긴함 이렇게 사회 불합리가 계속될수록 사회불안이 심해질거임

@hahahohouu 8 ай бұрын

답 없는 나라

@user-ruk2gh5rq7al9dmkq 8 ай бұрын

신체능력 차이라면서 그럼 여군은 왜 뽑냐ㅋㅋㅋㅋ 말이 앞뒤가 안 맞잖아 ㅋㅋ

@sung-bullguja Ай бұрын

저럴거면 여자 장교 부사관은 뽑지를 말든가 ㅋㅋ

@user-bm1wj2tu9e 8 ай бұрын

당연하지 다른 징병을 하는 나라는 군인들을 조롱하거나 대우를 안하거나 군대에서 구타를 당해 죽은 장병의 월급을 반환하라는 소송을 걸지 않으니까

@vicisrid3081 6 ай бұрын

한국 최고의 지성과 논리력을 가져야할 집단이 초등학생도 어처구니 없어할 논리를 내새우며 차별적 병역법이 합헌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-kk2gl3tu1y 8 ай бұрын

딸있는 물소판사놈들 제외시켜라

@sksinfndkxk7 8 ай бұрын

ㄹㅇ 딸바보 5060 개저씨들 여자에 환장하더라;;;

@sma2981 8 ай бұрын

@@sksinfndkxk7 ㅈ86 이라는 단어가 있습니다

@user-jb3ci4fn2t 8 ай бұрын

@@sksinfndkxk7ㄹㅇ 개저씨들 나라 다 망치네

@joobo1875 8 ай бұрын

이젠, 현세대들의ᆢ시대에 따른 사고 변화에 상응하는 헌재의 판단과 입법 조치를 취해야 할 때인 것 같다!

@user-nu3mc6nx6c 8 ай бұрын

계에에속 조지세요 남자 ㅋㅋ 저출산에 한몫하는 역시나 헬조선 다운 판결

@eotty5 5 ай бұрын

신체적능력 차이가 문제라면 군대내부에서도 취사병이나 행정병들 충분히 대체할만한 자리가 많은데..

@user-ul6os9fc1t 8 ай бұрын

남성이 의무 복무를 해야 한다면 그에 상응한 대우를 해줘야하고, 군도 바껴야 합니다. 군기라는 명목으로 갈굼,폭력사건이생기면 간부들까지 책임을 반드시 묻는 환경조성 및 외부에서 군인 모독하는 사람은 강력한 처벌이 따라야 합니다.

@user-mr7sk1lc2b 8 ай бұрын

상응하는 대우도 맞는말인데, 병력이 너무줄어서요 여성징병은 어쨌든 시작해야하는건 변하지 않습니다.

@BabyPiggg 8 ай бұрын

상응하는 대우 필요없고요 여자도 군대 보내야합니다

@BabyPiggg 8 ай бұрын

@@user-mr7sk1lc2b 헬조선은 암환자,장애인,예비군 재입대를 하는 한이 있어도 여자는 안 끌고갈 것 같음

@user-kf8hu1le2s 8 ай бұрын

진짜 어이가 없어… 남성분들이 희생으로 군대를 가는데, 가산점이나 혜택들은 왜 주지 않는 것인가?

@5918AC 8 ай бұрын

미필들이 대통령 미필 당대표라

@sadsad4363 8 ай бұрын

@@5918AC문재인은 뭐 해줬는줄 아나 ㅋㅋㅋ

@5918AC 8 ай бұрын

@@sadsad4363 문재인한테 따져 나한테그래 탓 똑같네

@atu-bx3zq 8 ай бұрын

걍 정치인들이 여성 눈치 본다고 다 없앤거지 몇년전에 스타벅스에서도 고생하는 국군 장병 아메리카노 무료이벤트 힌적 있었는데 페미년들 날뛰고 발광 해대서 결국 없어짐

@Moon_Lover_. 8 ай бұрын

@@5918AC그럼 댓글을 쳐 달지마 머가리야 ㅋ

@user-uc8qe3rb7x 8 ай бұрын

역시 기대를 저버리지 않는 구나

@torydo7237 7 ай бұрын

직업군인 시절, 행군을 하면 남군은 끝까지 가는데 체대 출신 여군들은 줄줄이 앵블런스 타고 가는 걸 보고 남여 체력차 있음을 느끼긴했습니다. 체력만 보고 여성이 입대하기에 적합하지 않다고 보는 것이 적절할까요? 큰 체력 요하지 않는 보직들도 많습니다. 그리고 전역이후 취업을 하려하니 여성 가산점 시행되고, 여성 취업 지원 정책들이 쏟아져 나오니 군대 갔다온 남성들은 취업이 힘들어도 너무 힘들어지네요.