JAMES WEBB découvre du carbone sur Europe ! Il vient de L'OCÉAN ! DNDE 313

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
DNDE Live Jeudi à 10H : / hugolisoir
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr...
Fran%C3%A7aise-Quantit%C3%A9-limit%C3%A9e/p/381022810/category=0
Et son expansion : www.dtda.fr/fr...
Fran%C3%A7ais/p/381238867/category=0
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Contact pro: [e-mail]
Dernier épisode de DNDE Live : www.twitch.tv/...
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité
spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité
en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : James Webb découvre du CO2 sur Europe, l’Europe se lance dans les
vaisseaux cargo, Rocket Lab a un raté et Ariane 6 prend son temps.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
James Webb :www.nasa.gov/f...
of-jupiter-s-moon-europa/
Argo : europeanspacef...
initiative/
Rocket Lab : www.space.com/...
Ariane 6 : as...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Com
mentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, ESA, RFA, The Exploration Company, ArianeGroup, Rocket Lab
Moteur 3D : Space Engine

[@Musicalmant.]

*Je ne me lasserai jamais des DNDE, merci beaucoup Hugo et Maxime*

[@hugolisoiryoutube]

Merci beaucoup ! Déjà 313 DNDE :o

[@Musicalmant.]

@@hugolisoiryoutube le mérite de la qualité 💯/💯

[@eleazarfredes5754]

Va voir un psychiatre 🔨 t'as vachement besoin 💥🔨

[@eleazarfredes5754]

@@hugolisoiryoutube Va voir un psychiatre 🔨 t'as vachement besoin 💥🔨 mec !

[@gePanzerTe]

​@@hugolisoiryoutube✨️👍

[@toottoot4672]

Haaa mon DNDE après cette journée de M....

[@sambou1108]

00:40 Hissez haut, Santiano 😂

[@ixion025]

Je savais que JWST allait révolutionner notre compréhension de l'univers mais je pensais pas qu'ils nous permettrait d'avoir autant de données si rapidement.

[@EspoirSilen]

Nyx, The Exploration Company, est une entreprise germano-française, siège au cœur du spatial allemand à Munich ! Filiale Mérignac pour les connaissances Fr...

[@marclefrancois5242]

Salut, Merci les fréros pour ce nouvel DNDE, toujours très instructif. @+

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@breizhzef2936]

Merci beaucoup pour toutes ces infos. Portez-vous bien également et prenez bien soins de vous.

[@1azianxter]

Excellente votre video❤ merci👍🏻👍🏻👍🏻

[@laplate-forme]

du love !!

[@richardseyssel3482]

Merci beaucoup pour votre émission de très grande qualité. Richard

[@yvesqueva462]

Merci

[@adrienrivas5531]

Merci pour la video 👍👌👏

[@HeIiosphan]

Merci Hugo. J'espère être vivant quand nous percerons enfin les mystères d'Europe. Bonne semaine à tous !

[@eleazarfredes5754]

Hahaha 🤣 PDMR 🤣 la connerie de la journée 🤦

[@crocodil.13]

​@@eleazarfredes5754Bah pourquoi tu lui dis ca? Il raison il a pas dit "hate de trouver des petits hommes verts", juste que il a hate d'en savoir plus sur cette lune, et il faut avouer que l'exploration spatiale est un domaine plutot lent !

[@eleazarfredes5754]

@@kroustibatte7131 Va voir un psychiatre 🔨 t'as vachement besoin 💥🔨 La terre est plate 🛹

[@HeIiosphan]

@@kroustibatte7131 C'est un jeune inutile de l'enterrer. Il a mal comprit ce que je disais. On peut quand même garder espoir que sur les 50 prochaines années, les relevés plus probants soient réalisés sur Europe. :)

[@firenbubble]

Y'a de plus en plus de niveau dans tes vidéos, c'est vraiment cool de voir des projets comme celui-ci ce développer au fils des années. Dans 15 ans on parlera de tes émissions comme on parlait de C'est pas sorcier y'a 15 ans. Un gros merci pour tout ce que vous faites =]

[@bentofatima2400]

😂😂

[@wanted3753]

manque le camion et Jami avec ses petites touches d'humour pour ça x)

[@antonius254]

@@wanted3753 ce sera un vaisseau interplanetaire et des ia :)

[@firenbubble]

@@antonius254 une IA qui s'appelle Marcel, ça déchire =p

[@arachnidae420]

Bon quand même pas, C'est Pas Sorcier c'était jusqu'à dans mes cours quand j'étais genre en cm2 / 6e , je sais pas si Hugo Lisoir est utilisé pour des cours.

[@PoiluMan]

Super synchro et pile dans le sujet ! J'ai revu le film Europa Report il y a quelques jours.

[@rolip9]

Merci beaucoup pour ces super vidéos! J'ai une question: Sait-on quelle masse a été prélevée par OSIRIS-REx et récupérée sur la terre?

[@sergevandyck]

C'est drôle ! Durant des années les grands stratège européens Nous ont rabachées que d'envoyer des hommes dans l'espace ne présentait pas d'intérêt, que les sonde ou satellite robotisée suffisait. D'où l'abandon d'Hermès. Bravo 🥴

[@Astrorun]

Et en quoi avaient-ils tort ?

[@crocodil.13]

Je penses pas que ils avaient forcement tord, les robots c'est cool mdr! Ce qui me deprime c'est juste que on a stoppé la r&d apres le succes d'ariane 5 (ou bien ralentis), on etait leadeur et personne s'est dit que ca pouvait pas durer éternellement et la spacex arrive, on a 15 ans de retard et on est en mode "oulala les usa sont trop fort", on patauge pour sortir une fusée presque obsolete... bref c'est pareil pour beaucoup de choses : arreter la recherche ca permet de dire "regardez! Ca coute moins cher!" C'est vrai a court terme mais 30 ans apres c'est toujours la meme chose, on est dans la merde😢

[@telemaq76]

il ne faut pas oublier que si on en rentré dans une ere de missions robotisées et qu on a mis de coté les missions habitées c est aussi et surtout a cause des echecs successifs des navettes americaines. L explosion de challenger a changé beaucoup de choses. Sans parler du cout financier stratospheriques des missions habitées. Vaut il mieux une mission habitée ou cent sondes d exploration pour le meme prix?

[@johntheux9238]

@@Astrorun En tout. Les humains sont beaucoup plus polyvalents que les sondes. Les sondes ça sert à prendre des photos depuis l'orbite. Pour explorer la surface d'un astre à grande échelle il faut des humains.

[@johntheux9238]

@@telemaq76 ça dépends, un seul humain est plus efficace qu'une centaine de sondes. Les rover martiens par exemple se déplacent de 10 mètres par jour.

[@HoshiHakura]

Mon rendez-vous immanquable, merci à vous🚀

[@xaviervantal9368]

Très intéressant :) vivement la suivante. Très bon travail

[@despairfpvbullshit3896]

Un grand merci pour votre fidélité de l'actu space ! Sans vous et certains autres... Nous passionné nous serions bien triste d'être long des info space.... Votre aventure vous permet de vous épanouir et moi de même... Je suis heureux pour nous tous... Mais c'est surtout grâce à votre persévérance les gars ! Je pourrai ! Je subveentionnerai la chaîne 😊 J'adore les anomalies :)))

[@TheTout95]

quand je suis allé à la cité de l'espace l'année dernière, yavait marqué pour ariane 6 comming in 2019, on était en 2022...

[@elrictartampion]

l'avenir nous dira si la découverte sur europe est importante,passionant comme vidéo!

[@pacochales9507]

Lorsque JAMES WEBB découvrira du Rock & Roll sur un autre planète on saura qu'il y a de l'intelligence hors de la Terre.

[@blacksam1640]

"we salute you" 🤘

[@bentofatima2400]

😂😂

[@1azianxter]

Ce peut être du RAP aussi AH MINCE ça été découvert par les scientifiques de skyrock avec la découverte de ll exo planète 😂 RAP

[@christophe1579]

Si c'est de la synthwave année 80 , on saura que le premier Contact sera glorieux comme dans Star trek Enterprise

[@MaxXXx-80-95-]

@@1azianxter Le Rock & Roll c'est de la musique légendaire. Ton Rap c'est du divertissement d'enfants.

[@bbbenj]

Merci pour les news 👍

[@archibaldtuttle1664]

👍👍👏👏

[@TheTchaume]

Si tous l’argent alloué aux armées du monde en 2023 avait été redirigé vers la recherche spatiale, quels auraient pu être les missions débloquées ?

[@spartaa1]

2242 milliard de dollars dépenser en 2022 :D Comment te dires que les problèmes d'énergie renouvelable ainsi que l'exploration spatiale aurait atteint des sommets mais bon c'est plus important de développer et de concevoir des armes capables de nous annihiler mutuellement :D

[@manubebec]

Ils auraient créé des satellites militaires. 😅

[@vkobevk]

fusée nucleaire, installation sur la lune, voilier solaires, centrale solaire dans L,espace, industrie miniere sur des asteroides proche de la terre

[@johntheux9238]

Faudrait au moins une dizaine d'années pour développer un programme qui exploiterai ce budget. C'est un peu plus compliqué que d'acheter plus de matériel parce que ce sont des pièces faites sur mesure...

[@leo-na5787]

Joyeux anniversaire Hugo!!! 🎉

[@joaquimmoreiradacosta6124]

Trop bien vos émissions, merci 👏👏

[@michh9806]

Imaginez un starship automatisé atterrir sur cette lune avec une mission privée contenant un système pour envoyer un sous marin explorer son océan...

[@thibautbouldoire8241]

Avons nous des nouvelles de Dragonfly ?

[@SoraGaming6587]

Bravo James Webb

[@MichFonder]

du carbone, très interessant ...

[@Flowria34]

Faut qu'ils arrètent, avec ariane 6. Cette fusée est dépassée depuis longtemps.

[@Astrorun]

Cette fusée sera plus moderne que la grande majorité des fusées sur le marché actuel.

[@Flowria34]

@@Astrorun 😂😂😂 Mais bien sur. Et la marmotte....

[@telemaq76]

depassée en quoi?

[@Astrorun]

@@Flowria34 réfléchissez un petit peu, je pense que vous en êtes capable.

[@johntheux9238]

@@Astrorun La majorité des lancements actuels sont effectués par la falcon 9. 100 lancements cette année et 144 lancements l'année prochaine. Elle coûte beaucoup moins cher qu'Ariane 6, 67 millions contre 115 millions pour une charge utile identique.

[@jeanrideau8598]

Donc les habitants d'Europe ont sans doute les pieds palmés.

[@passionflaquedeau3323]

👍👍😉 Excellent comme toujours

[@bendiaz8157]

Tout à fait 😉😃

[@archibaldtuttle1664]

🐸🐸

[@JagSan.]

Le générique est vraiment topissime !

[@johntheux9238]

D'après Sierra Space le module gonflable LIFE sera disponible en 3 versions: LIFE-1: 285m3, coiffe de 5 mètres de diamètre et 6m de long. LIFE-2: 600m3, coiffe de 5 mètres de diamètre et 12m de long. LIFE-3: 1'440m3, coiffe de 7 mètres de diamètre et 16.2m de long. Pour comparaison voilà les modules annoncés par Bigelow: B330: 330m3, coiffe de 5 mètres de diamètre. Deuxième génération: 2'250m3, coiffe de 8 mètres de diamètre. Troisième génération: 5'000m3, coiffe de 10 mètres de diamètre.

[@xynominal2021]

Bigelow aérospace, faute de contrat NASA a licencié l'ensemble de son personnel en 2020 . Aucun signe d'activité depuis cette date. La NASA a choisi Axiom Space avec des anciens astronautes et dirigeants de la NASA, Bigelow c'est fait vite jeté, pourtant un pionnier des habitats gonflables spatiaux. Sans contrat NASA, les entreprises périssent même après 22 ans d'existence et un milliardaire comme propriétaire. LIFE, de Sierra Space, en contrat NASA, et associé à Orbital Reef verra son exploitation future. SpaceX a lâché Bigelow aérospace pour être partenaire de Axiom Space. Axiom Space aura un petit module sphérique gonflable de 6 mètres en ajout, comme salle de divertissement où cinéma. Lockeed martin développe son module gonflable pour Starlab. Bigelow aérospace est dans le coma.

[@johntheux9238]

@@xynominal2021 Axiom Space travaille sur un module gonflable? T'est sûr de ça?

[@xynominal2021]

@@johntheux9238 Oui, c'est sur le site officiel Axiom Space. Je ne peux pas donner le lien , ça bloque. Voici un extrait copié collé 20 Janvier 2022 . The world’s first commercial space station is set to expand with the first multipurpose entertainment and content studio in space - expanding on the Axiom Space vision of an expansive and thriving low-Earth orbit economy. Axiom, the leader in human spaceflight services and human-rated space infrastructure, has been contracted by UK-based Space Entertainment Enterprise (S.E.E.) to manufacture SEE-1, an inflatable space station module targeted for launch to the Axiom segment of the International Space Station at the end of 2024. The microgravity media venue will comprise one-fifth of Axiom Station’s initial configuration when it is completed and ready to separate from the ISS.

[@fredscoffee]

La vie, c'est Carbone, Oxygene, Hydrogene, Phosphore et Soufre

[@lexunajinrui1340]

Les rock roll déjà dans l'espace 😂🤣

[@TitanSmash870]

Une actualité toujours palpitante🙌

[@didiervandendaele4036]

Europe ? Plouf ! 😅

[@johannbossu1810]

Merci !

[@marrrane8421]

Bonjour hugos deja bonne et heureux anniversaire pourrais tu nous donner des News de la mission polaris down ?

[@drone-sy1rn]

il faut un pass carbonne

[@julien7891]

👍

[@beaumontpatrick]

Vidéo géniale comme toujours et la musique du début toujours captivante, bref WAHOU

[@hichammimouni6006]

Des milliards pour ça nous on veut la confirmation d extraterrestres intelligents.

[@telemaq76]

ben faut des milliards de milliards dans ce cas

[@draneylien]

L'Europe fait de belles vidéos depuis qqes années.C'est tout.A part se moquer de Space x il y a 10 ans ,mais ça rigole moins...Elle est loin l'aventure Ariane que je suivais passionnément dans les années 70/80...Et elle envoie tjrs ses spationautes sur des strapontins grâce aux vaisseaux des autres...Quelle ambition, tout un symbole de ce continent désormais

[@jackjack4504]

mdr c'est Ogame le truc... on va trouver des ressources par ci par la...

[@Carouan]

Serait-il complètement fou d'imaginer une sorte de grande voile solaire en forme de miroir orienté vers la surface d'Europe à un point d'orbite geosynchrone afin de faire fondre la couche de glace petit à petit ?

[@johntheux9238]

Trop loin, le soleil n'est pas un point infiniment petit donc impossible d'avoir un faisceau étroit sur une longue distance.

[@Carouan]

@@johntheux9238 pourquoi vouloir un point infiniment petit ? Le but serait de concentrer les rayons reçu. Un peu comme un four solaire.

[@johntheux9238]

@@Carouan Parce que l'orbite géostationnaire est très éloignée de la surface donc il faut un faisceau très étroit.

[@jeanpaullamont]

Très intéressante vidéo Je conseille l'excellent film SF "Europa report" Je suis un peu peiné pour Ariane 6 , le lanceur européen non réutilisable, crédité de 10,5 t de charge en orbite de transfert géostationnaire, contre 26 t pour la Falcon heavy réutilisable. Les ambitions de la France comme Hermes ont été dissoutes dans la bureaucratie européenne à laquelle la française n'a rien à envier .

[@nicejungle]

Excellent "Europa Report", montage de fou, ambiance de dingue, avec une montée en tension énorme. J'adore ce film

[@tecmons]

Heureuseuement que des projets de réutilisation européens arrivent, notamment avec le micro lanceur Maia dont le premier vol est prévu vers 2025, et Ariane Next qui devrait être partiellement réutilisable d'ici 2030 (oui Ariane 7 est déja en chantier !) , Mais Ariane 6 sera partiellement réutilisable en fin de vie notamment avec les moteurs Prometheus au méthane qui devraient envoyer du paté :p

[@achilwolf7721]

Vous n'avez de cesse de nous mettre des étoiles plein les yeux ! Merci infiniment !

[@geoffreyallemand4916]

Merci pour ces actus!

[@patribreau]

C'est toujours un plaisir de vous écouter.

[@demeter4237]

2024 🛸

[@blacksand9805]

Une chance que cette lune ocean soit à portée de sondes. Ça promet d'étonnantes découvertes dans les années à venir.

[@michelcharles8768]

Merci !

[@hugolisoiryoutube]

Merciiii beaucoup !!!

[@MB-em9ek]

L'Europe reléguée en 2ème division, le spatial en est un exemple.

[@PaulRickson-ji5gc]

Vraiment super intéressant. 😊👍

[@gonthierstephane2980]

jame web est meme pas capable de voir sur la lune et il essaiy de nous faire acroire quil voie 3 galaxy plus loin que la notre asti de bulchit

[@MrJopijopa]

Donc on les appelle comment ces aliens 👽 ? « les européens » ? C’est nul !

[@r0m1m0m0]

La masse de la sonde osiris Rex aura t'elle un impact sur la trajectoire d'apophis lorsqu'elle sera en orbite autour de celui-ci ?

[@cordialement4383]

Oui tout à fait. Il y a environ 35% de chances que sa trajectoire soit modifiée et qu’il se dirige droit vers la terre, provoquant l’extinction totale de toutes les espèces. Bonne journée 😊

[@nolanr1400]

Dans un océan il y a des requins . S'il n'y a pas de requins c'est pas un océan

[@Roxy_pis_dans_sa_tache]

france Allemagne sont fort :p

[@jeannot8814]

Vraiment Ariane me déprime... Pour avoir été plusieurs fois à cape canaveral et à Kourou la différence est maintenant énorme et je ne pense pas qu'on puisse un jour refaire notre retard. Petit exemple, sur un tir en 2020 space X s'est trompé lors d'une manip sur le 2nd étage du falcon9 ( il ont nettoyé un tuyaux avec de l'alcool au lieu d'azote ) résultat 2nd étage à remplacer ! Pas de panique nous on-t'ils dit, on en a un sur étagère ( de la belle étagère ) et ca vas nous prendre 3j. Et 5j plus tard on tirait le satellite !!! Maintenant à Kourou sur Ariane5 , ils ont eu un soucis sur des pyro au niveau d'une bielle entre le booster et le 1er étage. Et bien ils ont mis 3 semaines à corriger le problème... Et je parle pas des vega qui finissent dans l'eau !

[@Astrorun]

Pourquoi vouloir ressembler à space x ? Voulons nous faire comme eux et balancer des milliers de satellites en orbite basse ?

[@jeannot8814]

@@Astrorun non pas forcément mais le marché des lanceurs est de plus en plus concurrentiel. Et si tu veux vendre ta fusée c'est quand même mieux d'être réactif en cas de pépin, dans le coup côté tarif et surtout fiable ! Et Ariane 6 a des gros contrat avec notamment blue origin. Donc oui orbite basse pour le coup. Ariane 5 avait pour elle une fiabilité exceptionnelle et la possibilité d'envoyer de grosse charge utile. Ariane 6 gardera ces capacités tout en étant plus adaptable a la mission. Reste a connaitre le coût du lancement et combien tu peux en tirer chaque année. Un Falcon 9 c'est de l'ordre de 50millions.

[@Astrorun]

@@jeannot8814 je suis d'accord. Pour être compétitif il faut proposer un prix de lancement attractif. Pour cela, le réutilisable est une bonne option mais à condition de lancer beaucoup en orbite basse. Si space x est aussi compétitif c'est bien grâce à starlink entre autre. A titre personnel je déplore cela puisque cela créée un appel d'air pour d'autres entreprises qui voudront faire de l'argent sur l'exploitation abusive d'un bien commun.

[@johntheux9238]

​@@Astrorun Les économies d'échelle mon cher, les satellites starlink sont désormais disponible en tant que plateforme de communication pour des outils scientifiques grâce au programme starshield. C'est donc un service disponible pour tout le monde, tout comme leur lanceurs ce qui fait de SpaceX le plus gros fournisseur de satellites sur demande. Et les nouveaux satellites starlink ont un débit 4 fois plus élevé donc ils n'ont pas besoin d'en déployer autant.

[@johntheux9238]

@@Astrorun Ce n'est pas une exploitation abusive, la demande est bien réelle. Starlink a plus de 2 millions d'utilisateurs générant un revenu de 3 milliards par an. ça fait presque un an que le programme génère des bénéfices.

[@Yumirh]

Pourquoi faire une sonde foreuse si on peut faire un moteur nucléaire et rendre la sonde autochauffante et la laisser s'enfoncer dans la glace toute seule jusqu'à l'océan.

[@Astrorun]

Posons nous d'abord la question si c'est possible et souhaitable de le faire sur Terre.

[@johntheux9238]

@@Astrorun Sur Terre on peut se permettre d'utiliser des machines de plusieurs milliers de tonnes. C'est pas le cas sur Europe, sauf si tu te propose pour payer la facture...

[@TheViiper250]

Pourquoi est-il hors de portée d'envoyer un rover sur Europe ? Même si cela prend du temps avec une assistance gravitationnelle, ne serait t'il pas possible d'y aller ?

[@johndoe-vd6uj]

Y aller oui mais creuser suffisamment profond, non

[@FRSineQuaNon]

DNDE 312 ? non ?

[@x-dem-onchanel4095]

Que ce passerait-il si l’on découvrait de la vie dans le système solaire, sur Europe par exemple, il y a des loi ? Je pense notamment à starfleet qui n’entre pas en contact avec des civilisations moins avancée technologiquement .

[@telemaq76]

starfleet existe car des milliers d espece sont rentrés en contact !. Mais non je doute qu il y a deja des protocoles en cas de decouverte de vie. Et puis il y a vie et vie. ..3 microbes ou des crustacés complexes ou des poulpes c est pas pareil.

[@GardIsPureOwned]

Je pense pas qu'il se passerait grand chose ailleurs que dans les milieux de la recherche et évidemment des religions. Le problème reste le même au final, aller dans l'espace c'est cher, ça sert globalement à rien et même en admettant qu'on trouve des formes de vie primitives, ça m'étonnerait que ça suffise pour convaincre des investisseurs. Trouver de la vie extraterrestre chamboulerait sans doute notre rapport à plein de questions, mais ça resterait pour la plupart des questions philosophiques, métaphysique ou qui touchent à la religion

[@johntheux9238]

@@GardIsPureOwned Oui, ce que les investisseurs veulent c'est l'exploitation des ressources, pas forcément pour les ramener sur terre mais aussi pour construire des bases autosuffisantes.

[@GardIsPureOwned]

@@johntheux9238 c'est ça. C'est un marché comme un autre, donc à moins qu'il y ait de l'argent à la clé il se passera rien de concret

[@johntheux9238]

@@GardIsPureOwned Oui, si le coût d'exportation sur Terre est prohibitif ça veut dire qu'il faut que des gens aient envie de vivre dans l'espace, il faut une demande pour ces stations.

[@bricec5475]

Question : la pression d'un océan sous la glace d'Europe ne serait -elle pas trop élevée pour pouvoir percer la glace sans énorme kick de pression ? 👌👏👏🙏🙏🙏

[@vkobevk]

c'est un peu ca L'objectif, au lieu d'envoyé quelque chose dans L'ocean on espere que ca fonctionne comme un geyser, ensuite la sonde recuille un echantillon de l'eau

[@louiseb3146]

C'est le cas avec les magnifiques geysers sur Encelade, une lune de Saturne qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau. 😌

[@johntheux9238]

Va falloir laisser le trou se reboucher après le passage de la foreuse pour équilibrer la pression. Le câble serait donc coincé dans la glace.

[@johntheux9238]

Le FCC vient d'approuver la troisième génération d'antenne utilisateur starlink. SpaceX pourrait en vendre 500'000 par mois, soit 4 fois plus que les antennes actuelles. C'est en tout cas ce que la cadence de lancement des satellites V2 semble indiquer. ça ferait 6 millions d'utilisateurs en plus par an.

[@simonovronaz]

Bonjour Hugo,merci pour tes vidéos toujours passionnantes. Tu fais allusion aux biosignatures dans ta dernière vidéo, mais connais-tu un gaz qui serait sans ambiguïté la signature de la vie, sachant que la plupart peuvent également avoir une origine géologique ?

[@detoutsurtout]

Si + si + si = No, il n'y a rien

[@DebaeckerRemi5195]

Merci beaucoup pour ces vidéos d'une grande qualité !! J'ai une question qui peut paraître bête, mais pourquoi ne lance-t-on pas les fusées depuis une haute altitude, à 3 000 mètres par exemple, et pourquoi pas encore plus haut ? Ca ferait déjà ça de moins à traverser pour la fusée...

[@telemaq76]

ça changerait absolumement rien, a part que c est un enfer de travailler a 3000 metres d altitude et au dessus Bonjour les infrastructures et les problemes humains a gerer dans les chantiers a haute altitude .

[@DebaeckerRemi5195]

@@telemaq76 pourquoi ça ne changerait rien ? Trois kilomètres en moins c'est déjà bien, quand on sait à quel point le moindre gramme compte pour le carburant

[@johntheux9238]

Pour un microlanceur ça fait une grosse différence, mais pour un lanceur lourd les frottements atmosphériques sont négligeables.

[@johntheux9238]

@@DebaeckerRemi5195 C'est la vitesse qui compte, pas l'altitude. On économiserai plus avec un canon au niveau de la mer. On appelles ça l'effet Oberth.

[@thomasrebotier1741]

Quelle est la densité d'énergie reçue par cet océan ? La vie a besoin d'énergie, nous sommes des "structures dissipatives", consommateurs nets d'énergie libre. Sur la surface terrestre, c'est le soleil qui nous l'apporte, mais sous des km de glace Européenne, quid ? Les marées ?

[@Darwiin88]

La même que sur Terre à des km de profondeur....

[@adrienrivas5531]

L'énergie est thermique, sûrement à cause de la géothermie en profondeur.

[@thomasrebotier1741]

@@adrienrivas5531 Pour qu'elle soit exploitable, il faut de l'énergie LIBRE (F en thermodynamique, c-a-d. E-TS) donc des différences de température. Comme pour une centrale électrique, qui a toujours une source froide. Si on parle d'une boule chaude de température homogène ça ne sert à rien. La lumière c'est de l'énergie libre essentiellement; la chaleur rarement.

[@thomasrebotier1741]

@@Darwiin88 En fait, non les effets de marée sont plus forts autour de Jupiter.

[@johntheux9238]

Les marées génèrent de la chaleur, mais la chaleur n'est pas une source d'énergie exploitable, c'est un déchet, une énergie avec une entropie maximale.

[@solennebrouardgaillot5872]

Mais Jupiter n'est pas dans la zone habitable. Comment pourrait-il y avoir de la vie sur une de ses lunes ?

[@Lebviero]

Si la vie est dans un océan sous une couche de glace la position de la planète importe peu. La zone habitable d’un système planétaire concerne que les formes de vie vivant à la surface de leur planète.

[@vkobevk]

les 3 ingrédients minimum sont l'eau liquide, la chaleur et du carbone, ca ne garantie pas, mais si les 3 sont reunis dans un monde vaste et qu'on donne du temps alors le hasard peut engendrer la vie les marée sur europe entre jupiter et les autres lunes offre chaleur et eau liquide et les gros corps celeste ont beaucoup de carbone

[@Darwiin88]

@@vkobevk "si les 3 sont reunis dans un monde vaste et qu'on donne du temps alors le hasard peut engendrer la vie" La bonne phrase tirée de son cul et de ses croyances.

[@vkobevk]

@@Darwiin88 encore un autre religieux qui croit en adam et eve 😂 vous etes de sacrés clown vous les creationistes 🤡 désolé, mais ici je parle de science et non de ton livre de fiction

[@Darwiin88]

@@vkobevk Encore à parler sans rien savoir, comme à ton habitude ! Tu parles de sciences et tu sors que la vie apparaît spontanément si les conditions sont réunies, bah vas-y prouve le, vu c'est c'est scientifiquement prouver selon toi. Le problème c'est que tu prends tes croyances pour des réalités et tu diffames les autres. Tu représentes la lie de l'humanité, le fléau actuel de la société. Tout comme tu inventes que je serais "religieux", ça aussi tu l'inventes et tu t'en fais ta réalité, c'est juste magique comment ton cerveau est attardé.

[@dufmip]

James web a quitté la NASA à la veille de Apollo demandez-vous pourquoi ?

[@adrienrivas5531]

Bah explique nous ! 😂

[@johndoe-vd6uj]

@@adrienrivas5531 C'est un chercheur de veritude, pas un trouveur

[@telemaq76]

parce que james webb etait en realité le vrai nom de stanley kubrick, il etait infilitré a la nasa avec un deguisement realisé par les createurs d effets speciaux d hollywood et personne la reconnu. J ai bon?

[@crocodil.13]

C'est beau (littetarament, sans sarcasme)

[@olivierrocat3932]

1:42 FAUX! Le Phosphore est essentiel à la vie. Pas le Carbone.... A moins de parier sa vie sur le premier caillou croisé.....

[@crocodil.13]

Bah le carbon aussi... le phosphore c'est plus un marqueur, car oui il est essentiel a la vie TELLE QUE ON LA CONNAIT (desolé pour les majuscules considere que c en gras😂). En gros trouver du phosphore c'est genial, ca nous rapproche de la possibilité d'une forme de vie similaire a la notre car pour nous le phosphore est essentiel, mais il y a eu beaucoup de spéculations concernent le remplacement du carbone par dautres elements mais la conclusion est souvent la meme: le carbone on fait difficilement mieux pour pouvoir faire des molecules complexes, souples, variées (d'ou le terme chimie organique: on dis ca par rapport au carbone pas au phosphore). Le phosphore sert de substrat energetique c'est vrai, mais il n'est pas non plus dit qu'il puisse ne pas en exister d'autres

[@crocodil.13]

Bon et je rajoute une couche... le premier cailloux? en carbone ? Sauf si tu as du charbon dans ton jardin (la chance), ca sera plutot de la silice😅

[@olivierrocat3932]

@@crocodil.13 Désolé de la réponse tardive... Je n'ai eut la réponse que hier. Bon, on reprend. ON CHERCHE DES SIGNES DE VIE. On se base sur ce qu'on sait. Trouver du Silicium.... Hooo une forme de vie Minéralogique! On cherche de la vie sur ce qu'on sait! Le Phosphore en autre.... Pas le Carbone. J'en ai pris plein la geule en disant que la représentation des trous noirs étaient fausses.(oranges ou bleues?). Si tu ne veux pas du premier caillou, le Carbone signifie une combustion.... J'avais choisis la mauvaise herbe, mais ça voulait dire Atmosphère.... Donc le plus mauvais exemple.

[@ZborgDX]

Bonjour, déjà merci pour ce DNDE ! Y a t-il déjà eu une vidéo sur le projet Super Orion Nuclear Insterstellar Ark ? Bien que ce projet date de plusieurs décennies

[@mpm990]

début 2024 pour Ariane .. je te trouve optimiste , je dirais pluto mi-2025 pas avant .. et a ce moment ils auront toujours 10 ans de retard sur les autres :/

[@telemaq76]

ariane 5 avait aussi 30 ans de retard quand elle a envoyé le jwst, ça ne l a pas empeché de faire le job a la perfection et au final c est tout ce qu on leur demande

[@johntheux9238]

@@telemaq76 À la perfection c'est une façon de parler, Ariane est complètement incapable d'envoyer des satellites directement en orbite géostationnaire par exemple car le deuxième étage n'est pas réallumable après de longues durées. Elle se contente de les envoyer sur une orbite de transfert. La falcon heavy en revanche utilise du kérozène qui se conserve beaucoup plus longtemps et peut placer les satellites directement sur leur orbite finale.

[@deltnira]

Woaw 🤯

[@stkfr]

La preuve de l'existence de la vie ailleurs est imminente, moins de 10 ans, très heureux et très chanceux d'avoir la possibilité de connaître ce moment de mon vivant.

[@Astrorun]

Et bien vous êtes optimiste. À moins d'avoir un retour d'échantillon positif, je vois mal comment nous pourrions avoir la preuve irréfutable d'une vie extra-terrestre.

[@pandora_rider]

Merci Mme Irma 😂

[@stkfr]

le pari tient on en reparle dans 10 ans je viendrai savourer l'instant

[@pandora_rider]

@@stkfr Ca marche 😉

[@ixion025]

Absolument fou ce retour d'Osiris Rex...

[@gilleslepeytre7449]

Bon soir Hugo et Maxime excellente video avec les nouvelles information et projet europeen et de la lune europe bonne semaine

[@andradedenis5842]

C'est Dieu qu'il faut trouver pas le fruit de ses cauchemars comme la Terre.

[@Astrorun]

De quel Dieu parlez-vous ?

[@nicejungle]

ton dieu est imaginaire, il n'existe que dans la tête des moutons croyants

[@SonGoku_38500]

Un jour james web découvrira black rock

[@serge.s77]

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. Quel est l'intérêt d'avoir un bouclier thermique gonflable ? Est-il vraiment efficace lors de la rentrée atmosphérique ?

[@johntheux9238]

ça réparti la chaleur sur une plus grande surface et permets donc de dissiper la chaleur par rayonnement au lieu d'utiliser un bouclier ablatif. Difficile de dire si c'est mieux ou non sans connaitre les matériaux disponibles.

[@johntheux9238]

SpaceX vient de déployer les premiers satellites V2 à être équipé de la nouvelle génération de communication laser.

[@eclipsemusic13cadomusic2]

Mais pourquoi avoir cessé de produire et vendre des Ariane 5 tant que la 6 n’était pas définitivement prête. Des responsabilités dans cette erreur stratégique devraient être assumées par la direction qui a fait ces choix.

[@telemaq76]

heu non ça marche pas comme ça, on parle de fusées, pas de paires de chaussures, on fabrique pas ça a la chaine jusqu a ce qu on decide d appuyer sur le bouton pour que ça s arrete

[@eclipsemusic13cadomusic2]

@@telemaq76 merci pour ce commentaire qui ne sert à rien et n’apporte aucun éclairage : le développement d’Ariane 6 n’a pas commencé hier, une fusée prend 20 ou 30 ans pour être conçue. Donc la direction d’Ariane qui avait la maîtrise du calendrier, pouvait anticiper bien mieux. Pourquoi donc avoir arrêté de vendre les lanceurs Ariane 5 dont la production était pourtant parfaitement maîtrisée alors que la 6 n’est pas prête ? Le marché du géostationnaire ne s’est pas arrêté en attendant la 6 par exemple. Il y avait encore des possibilités commerciales. Mais la direction a décidé de se retirer du marché en attendant d’avoir autre chose à proposer (Ariane 6) et c’est totalement suicidaire.

[@telemaq76]

Oui une fusée demande en effet des décennies à construire il faut donc tout anticiper des décennies à l avance et ce ne sont pas des plans qu on change comme ça. Si on planifie 10 ans d usage pour une fusée et 50 lancements, il faut des centaines de sous traitants qui vont eux même avoir des sous traitants il y a derrière toute une chaîne d approvisionnement, des milliers de contrats signés pour 50 fusées pour 10 ans. Une fois que c est fini c est fini, les sous traitants ont déjà d autres contrats prévus depuis longtemps, tout le monde passe à autre chose, c est pas à la fin qu on va dire : ah bah non finalement on est en retard on va continuer à en faire. Les pièces ne se font plus, les chaînes d approvisionnement sont passées à autre chose, les milliers de contrats passés sont finis, on ne claque pas des doigts et hop on continue à produire de l ariane 5.

[@johntheux9238]

@@telemaq76 Y'a un truc qui s'appelles faire des réserves.

[@Saihttam35]

5:36 wait a minute... "un bouclier thermique gonflable" ? Aurais tu des précisions technique sur ce dispositif ? Parce que de mémoires les bouclier thermiques sont toujours rigide sous faute de manque de résistance thermique. Si un tel dispositif est réel, je serais curieux de voir à quoi il ressemble et surtout s'il tient le coup pour une rentrée atmosphérique

[@johntheux9238]

Il s'agirait probablement de dissipation par rayonnement plutôt que par ablation. Vu la surface couverte ça ne devrait pas trop chauffer.

[@sylvainponchelet4188]

Ariane 6 nouveau retard en étude grammaticale cela s’appelle un PLÉONASME 😭😈🤬

[@mat2739]

Ariane 6 versus Squadron 42 : qui sera prêt le premier? (j'ai hâte pour les 2) Les paris sont ouverts!

[@Mallair666]

Pourriez vous nous parler de T CrB et de la future novae de 2024

[@breizhad6860]

Je me demande quelle puissance d'impact il faudrait pour arriver à traverser la croûte de la lune Europe ?

[@crocodil.13]

De ce que jen avais vu les vagues speculations que il y avait sur un tel projet était plutot basé sur une foreuse et une centrale nucleaire a coté🤣🤣🤣🤣

[@johntheux9238]

Le problème avec un impact hypervéloce (plus de 3'000 m/s) c'est que ça produit un cratère sphérique. Impossible de creuser un trou fin est profond comme ça.

[@breizhad6860]

Je pensais surtout à un impact de météor A force de parler de sa surface relativement lisse , j'ai fini par me poser cette question =) J'imagine qu'un impact de cette empleur serait impressionnant et fatal pour toutes formes de vies sous marine ...

[@johntheux9238]

@@breizhad6860 Exactement. L'hypervélocité c'est quand les forces de traînée génèrent plus de pression que la résistance des matériaux. À cette vitesse la matière se comporte comme un liquide et seule la densité des matériaux compte, l'eau devient plus dure que l'acier. Donc l'impact génère une explosion et un cratère d'un diamètre bien supérieur au projectile.

[@crocodil.13]

Apres ton com jai voulu essayer de realiser un calcul grossier mais j'ai pas réussi 🤣 paf remis a ma place XD

[@GalaadLeonheart]

Trop bien =)

[@MeMhod]

Bonjour, pourriez-vous nous parler de la mission Sphère X ? Merci !

[@EspoirSilen]

RFA dispose de la force de frappe de OHB, aucune start-up française du spatial ne se trouve dans le même cas c'est désespérant ! Il va falloir pousser un coup de gueule aux prochaines assises du new space !

[@haykii0347]

En partant du principe qu'une agence spatiale est un budget illimité, rien ne nous empêche techniquement d'aller creuser sur Europe et d'y faire passer un petit sous-marin? :)

[@gePanzerTe]

Il n'empêche que Ganymède est plus intéressant pour la mise en place d'une base d'exploitation.

[@johntheux9238]

Et Titan. Mais c'est une lune de Saturne.

[@gePanzerTe]

@@johntheux9238 Cela fait en effet deux lieux lointain mais particulièrement interrogations où installer des bases habitées permanentes. 🚀