‪@jamshidahadi‬

[@SaeedMousavi-in1og]

درود بر شما استاد گرانقدر و فیلسوف معاصر عبدالکریم سروش ❤❤❤❤❤❤❤

[@abdolahsharafi572]

متاسفانه دروادی که یکه تازه می کنندچزگمراهی وسرگردانی ره به منزل نخواهد برد.

[@waisakbari2042]

سروش هنوز در قید فکر و ذهن است‌ از حقیقت و عالم غیب چی خبری دارد

[@SirvanVarmazyar]

درود .روزی میاد که به روشنفکران جاهل این دوره تاسف میخورند .جهالت این دوران در تاریخ ماندگار میشود .متاسفم که کلام خدا را به درستی اثبات نمی‌کنند واقعا برای دورانی که کسی مثل سروش و... به غلط افتاده اند باید تاسف خورد . خدا بزرگ است.

[@NosratMarzoogh]

درود بر دوستان عزیز اگر در آیات قرآنی دقت کنیم کلمه برف و موزو کیوی و انبه و که مربوط به مناطق دیگه هست نیومده به احتمال بسیار قوی صحبت آقای دکتر سروش به حقیقت نزدیک تره وجالب این است که ما در باره آیات شأن نزول داریم پس خودمان میگوییم واقعه وحادثه مربوط به آیه را باید بدانیم یعنی مربوط به آن زمان بوده خدا همه را به راست هدایت کند

[@FreedomNHumanright]

در این خاک زرخیز ایران زمین ….. نبودند جز مردمی پاک دین همه دینشان مردی و داد بود …… وز آن کشور آزاد و آباد بود چو مهر و وفا بود خود کیششان …… نه بود آزار کس پیششان همه بنده ناب یـزدان پاک ….. همه دل پر از مهر این آب و خاک پـدر در پـدر آریایی نژاد ….. ز پشت فریدون نیکو نهاد بزرگی به مردی و فرهنگ بود ….. گدایی در این بوم و بر ننگ بود کجا رفت آن دانـش و هـوش ما ….. که شد مهر میهن فراموش ما که انداخت آتش در این بوستان ….. ز آن سوخت جان و دل دوستان چه کردیم کین گونه گشتیـــم خوار؟ ….. خرد را فکندیم این سان زکار نبود این چنین کشور و دین ما ….. کجا رفـت آیین دیرین مـا؟ به یزدان که این کشور آباد بود ……. همه جای مردان آزاد بود در این کشور آزادگی ارز داشت…….. کشاورز خود خانه و مرز داشت گرانمایه بود آنکه بودی دبـیر ….. گرامی بد آنکس که بـودی دلیر نه دشمن در این بوم و بر لانه داشت….. نه بیگانه جایی در این خانه داشت از آنروز دشـمن بما چیره گشت….. که ما را روان و خرد تیـره گشت از آنروز این خانه ویـرانه شد ….. که نان آورش مرد بیـگانه شد چو ناکـس به ده کدخدایی کند …..کشاورز بـــاید گدایی کند به یـزدان که گرما خرد داشتیم ….. کجا این سر انجام بد داشتیم؟ بسوزد در آتش گرت جان و تن ….. به از زنـــــــدگی کـردن و زیستن اگر مایه زندگی بندگی است ….. دو صدبار مردن به از زندگی است بیـا تا بکوشیـم و جنگ آوریم ….. برون سر از این بار ننـگ آوریم حکیم ابوالقاسم فردوسی

[@hamidbohluli3692]

قرآن کلام خدا نیست ... دلیل انسانی و زمینی بودن قرآن : قران رو کسی نوشته که زمین رو از فضا ندیده. کلمه ( تصویر خورشید گرفتگی از فضا) رو در اینترنت جستجو کنید متوجه میشوید که عکس خورشید گرفتگی از فضا مثل سایه یک ابر روی زمین است و اصلا مسأله ترسناکی نیست و این مسأله نشون میده که صد در صد قرآن توسط یک انسان که هرگز زمین رو از فضا ندیده گفته شده... التماس اندکی تفکر

[@龙王-e7y]

چه ربطی به ترس داره؟ الان اثبات شد که قران از خدا نیست؟؟؟؟

[@ismaylibrahimzada2720]

آقای سروش بقول معروف زده به سیم آخر ! این آقا همان مثنوی معنوی را هم نفهمیده چه برسد به قرآن عظیم الشان خدا هدایت ات کند ایکه ادا های روشنفکری را در میآری !

[@husainsael7322]

من هم در ګذشته ها، ارادت مند آقای دکتر سروش بودم، کتاب علم چیست او اگر اشتباه نکرده باشم، زیرا سی سال قبل و در ایام بیست سالگی مطالعه نموده ام. وکتابی دیگری اورا که اسم یادم نیست، به هر صورت امثال من شریعت هر قدر از نظر علمی و ابراز نظر پیش برویم، با تاسف متخصص علوم قرآنی نیستیم. گاهی فکر میکنیم تفسیری درستی یا یا نظریه سالمی نسبت به آیات قرآن ارائه میکنیم. درحالیکه چنین نیست. قرآن ظاهر زیبا و باطن عمیق دارد که، هر کسی چون من وسروش نمیتوانیم مفسر بعضی ار اعماق باشیم.

[@BabakKhoramdin-l5k]

آقا جان اگر پیغام خدا اینقدر صقیل و سنگین است اساسا چرا فرستاده شده است؟؟ آیا خدای شما قدرت تکلم به شکل ساده برای انسانها عادی را نداشته است؟؟ این حتی با نص صریح قرآن نیز مغایر راست زیرا بارها و بارها محمد از زبان خدا گفته که این کتاب ساده و مبین است. توهم شما مسلمانان حیرت آور است. کتابی که حاصل تفکرات بچگانه و احمقانه انسان های بدوی است را آنچنان بالا میبرید که از حیطه تفکر انسان خارج شده و به یک جادو شباهت پیدا میکند. اینکه شما مسلمانان چرا اینقدر عقب افتاده اید از نظر فکری بخاطر توهم بیش از حد شماست.

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@BabakKhoramdin-l5k]

@@JaberAsadi-e8o ببند اخوی

[@zahra2995]

خواهشمندم این سوالات را در مورد قرآن نکنید اگر می تونید بخونید و هرچه فهمیدید عمل کنید

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@AbasYazdan]

اگر خدای عرب واقعی و کتاب قرآن سخن اوست ، چرا در عمل ب وعده های گفته شده در آن هیچ سابقه ای نیست،!

[@بهنامخدری-ي6ع]

قرآن کلام خداست زیباترین و دلنشینترین کتاب دنیاست.زندگی حضرت موسی .ابراهیم. حضرت ایوب همه پیامبران قبل حضرت محمد بوده.حتی در مورد فرعون الان هم جسدش مونده چجوری داخل قرآن مطرح شده.هیچکس نمیتونه زندگی حتی ۱۰۰ سال قبل از خودش رو داخل یک کتا ب بنویسه.اسلام بهترین دین و محمد رسوالله

[@simamotiee3358]

پس چرا میخواهید یهودیان را نابود کنید اگر اعتقاد به قران دارید؟

[@dadbidad1322]

Inventors and discovering scientists in the process of their experimentation and/or deep thinking about the subject matter, may experience moments of epiphany when a solution to their problem appears to them. Obviously, concerning matters of great significance, this phenomenon happens rarely to great thinkers of knowledge. Concerning matters of little/less significance common folks may also occasionally have similar experiences regarding their problems. It is always about the working of mind.

[@user-M-N]

شما که با قاطعیت صحبت میکنید منبع این حرفهای شما از کجاست این قسم نمیشود که هر کس دیدگاه اشتباه خود را نظر به جهانبینی غلطی که دارد به اشتراک بگذارد

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@rezaseif6187]

سلام به دکتر سروش و کسی که مسئول این کانال است یک سئوال برام پیش آمده و دوست دارم جناب دکتر یک طوری جواب بدهد (من فقط در یو تیوپ برنامهایش را دنبال میکنم) سئوال آیا اگر از یک طرف نظریه دکتر را بپذیریم که قرآن حاصل اندیشه رویا ووو خود حضرت رسوال (ص) است و از طرف دیگر بینهایت سخت است برایمان که قبول کنیم وحیی در کار نبوده و به هزاران دلیل میخواهیم اعتقاد خودمان را که حضرت فرستاده خداست و به تبع قرآن وحی خدا بر اوست حفظ کنیم که شیرازه زیبای افکار و عقایدی که در این باره طی کل عمر داشتیم و خیلی جاها مایه امید و آرامش و کارهای درستمان و جلو گیری از بدیهایمان بخاطر دوست داشتن و ترس داشتن ازین مطلب نصیبمان کرده نمیخواهیم فرو بریزد و سردر گم شویم .آیا با احتساب آنچه گفتم میشود فکر کنیم که آن سوره و آیه ایی که خیلی سخت هستن و ادبیات بسیار والایی از نظر دکتر دارند را فرض کنیم یا متمئن شویم وحی هستن و بعد آن آیهایی مثل همین که میتوانید زنهایتان را کتک بزنید و شبیه به این فکر کنیم که اینها را خود حضرت رسول با اجازه خاص از خدا (مصلحتی)یا از خودش برای جمع کردن ماجرا و اینطور چیزها در قرآن گنجانده است . البته متوجه هستم هرکس میتواند برای خودش هر طور فکر کند و برداشتهایی بکند و نتیجه مثبت بگیرد اما من دوست دارم نظر دکتر را بعنوان محقق و دانا وووو کسی که روی ذهن آدمها میتواند اثر بگذارد بدانم .سپاس از برنامهاتون و ممنون میشم پیامم به دکتر برسد.🙏👍❤️

[@BabakKhoramdin-l5k]

من دکتر شما نیستم ولی خواستم بگویم شما مسلمانان واقعا انسانهای متوهمی هستید از این جناب فیلسوف گرفته تا عامی ترین فرد کوچه و بازار. شما برایتان سخت است که فکر کنید وحی بر محمد نشده و باید حتما یک جوری به خودتان بقوبولانید که حتما یک ندای آسمانی بوده که در گوش محمد نجوا کرده است. اساسا چگونه میتوان ثابت کرد که وحی در کار بوده و قوانین این جهان شکسته شده و به عرب عقب افتاده ای مثل محمد وحی شده است؟؟ اساسا چرا باید یک خدای قادر مطلق اگر پیغامی برای انسان دارد اینطور احمقانه پیغامش را برای انسانها بفرستند . از طریق یک انسان بی سواد بدوی ؟؟؟ اولا چرا باید انسانهای بی سواد و کم خرد را برای اینکار برگزیند مگر سقراط ، افلاطون ، اپیکور و هزاران انسان فرهیخته دیگر در تاریخ وجود نداشتند؟؟؟ ثانیا ارسال رسل و فرستان پیغمبران احمقانه ترین راه برای فرستان پیغام است. آیا این خدا شعور نداشت که بفهمد اینکار عین شکست است؟ ثمرات آن را در حال حاضر میبینیم. صدها دین و هزاران خدای متفاوت که نشان دهنده شکست خدای شما در روش انتقال پیغام است. کمی فکر برای شما مسلمانان بد نیست اگر مغزی در کله داشته باشید.

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@rahmanmohammadpour-rq6tp]

قرآن کلام حق خداوند یکتا است. بیسواد این زدن زنان در شرایط خاصی صورت می گیرد که تو نمی توانی آن را درک کنی. خداوند یکتا این مورد را تحت شرایط خاص و بسیار محدود بیان فرموده که آقای سروش به دلیل این که دید سطحی و ظاهری به کلام خداوند دارند، برداشت او از قرآن غلط و بی معنی است.

[@hoseinabolfathi6357]

جناب سروش نیاز نیست محقق باشی تا بفهمی!!

[@kjyu4539]

دیدن آتش گرفتن دریاها میتونه ناشی از فوران آتشفشان های عظیم از بستر دریا بوده باشه یا چیزهایی شبیه آن

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@masoudpar9353]

چون که "خداوند بزرگ "که خانم بیار محمد نبوده!؟

[@Ashoorbibi]

❤❤

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@raaanjbar.m9197]

آقای دکتر سروش برو ببین چه گناهی کردی که اینچنین گمراه شدی

[@jamshidahadi]

مثلا چه گناهی کرده؟

[@mohammadmba7742]

گناهش این بود که پیامبر رو دروغگو پنداشت و تکذیب کرد سخنانش را و از آن طرف دشمنان پیامبر و اهل بیتش را عزیز داشت و غلام افرادی مانند ابن عربی و مولانا و شمس و هر خزعبل گوی باطلی شد​@@jamshidahadi

[@مجیدمجیدی-ك7ث]

لابد این حرفای شما هم وحی از جانب....😂

[@Everything-nl1vr]

اقای سروش در خیلی جاها حرف حق رو میزنه و تحقیقات خوبی داره اما در این مورد اگر نظرشان را تغییر ندهند به یکی از اصول دین که ایمان به قران و امدنش از جانب خداوند است پایبند نبوده و امکان دارد خیلیها با این نظر به بیراهه بروند و ان وقت اقای سروش باید جوابگو باشند در محضر خداوند

[@اقایشفیعی]

دکتور سروش احمقه

[@reskari2302]

اقای نفوذی

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@mohammadk.6088]

دکترسروش ذهن ودرک خودش رو ملاک داوری در مورد قران و وحی الهی قرار داده . قران رو از اوج و علو به حد خودش پایین اورده . اگر به مولوی و حافظ هم وحی میشده . بنا بر این ادعاهای سید محمد علی باب و بها الله در مورد نزول وحی بر انها نیز باید درست باشد

[@yosef-cl5hy]

سلام به مولوی وحافظ وحی نشده بلکه این ها عارف هستند وقطره ای از اقیانوس را دریافته اند الهام برای بعضی انسانها می اید

[@solgi.]

جناب سروش عزیز،اینجانب سُلگی نهاوندی با نهایت ارادتِ عاطفی که به شما دارم، اما از شما بعیدست که با آین سابقه علمی- دینی آن هم به عنوان پرچمدار روشنفکری دینی ،که لفظ[ضرب]را در معنای عرفی[زدن] القاء فرمایید،ضرب در اینجا به معنی دور شدن است نه زدن (وَ إِذا ضَرَبْتُمْ فِي الْأَرْضِ) در این آیه اگر ضرب را به معنای زدن فرض کنیم، میشه سپس زمین را زد. در صورتی که معنای آن دور شدن و سفر کردن میدهد. مثال دیگر اعتصاب کارگران در عربی که به آن اضراب گویند یعنی از کار دور شدن همان اعتصاب است به نقل از استاد کمال حیدری. ارادتمندم جناب سروش دوست داشتني 🙏

[@sharifahi696]

دوست عزیز به جای اظهار فضل کردن تو کلمات قران کمی در مورد فرگشت بخون... کمی در مورد دی ان ای مطالعه کن... کمی در مورد عمر کره زمین و اینکه انسان ها (ک ما باشیم) از کجا اومدیم و قبلا چی بودیم مطالعه کن.... قران زاییده یک انسان قبل از علوم‌ مدرنه.... تصورات انسان ها از زمین و انسان اون شکلی بوده‌.... انسان قرن ۲۱ یه چیزایی رو می دونه ک الله تو قران نمی دونه‌.... در واقع الله همون محمده....

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@Amon-ds1kp]

دکتر جان راست میگی اینا همه خوابهای محمد ص بوده و نیاز به تعبیر داره

[@alieslami3140]

۱=خداوند :: نفخت و فیه من روحی ۲=واعلم آدم اسماعه ۳=اسم شو میشه گذاشت (آگاهی) ۴= در هستی هیچی بدون روح نیست ۵=روح یا همان آگاهی یا جان ماده را تسخیر کرده یعنی حاکم بر احکام ماده است ۶=نتیجه روح که همان‌ آگاهی ویا جان وهرچه شما اسم شو میزارین بر جسم ما سوار است ودر وجود ماست مرغ باغ ملکوتم نیم از خاک ......... چند روزیست قفسی ساخته اند از بدنم کیست آن گوش که می‌شنود آوازم............ ووووو وووو پس به ذات الهی نمیشه پی برد ولی میشه گفت تو خود خدایی اون خداست و اون اون اون و تما تجلیات وعدالت خدا هم زیر سوال برده نمیشه روح آگاهی در وجود من و تو رسوالله یکیست !!! جان نباشد جز خبر در آااااازمون هرکه را افزون خبر جانش فزون جان ما از جان حیوان بیشتر است از چه زان رو ؟؟( که فزون ) دارد خبر!! ،،،پس فزون از جان ما جان ملک کاو منزه شد زحس مشترک کلام خدا رو اینطور میشه شنید

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@رضاشهبازی-و7ك]

این اظهارات کفر محض است

[@faridehparham2121]

فکر کنم همین روزها دکتر سروش دین جدیدی را مثل بهاالله اعلام میکند

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@ebrarakh1009]

سروش به عنوان یک شخص زمینی و مادی صلاحیت اظهارنظر در مورد موضوعات فرامادی و فراطبیعی رو ندارد

[@jamshidahadi]

چرا؟

[@ebrarakh1009]

چون ایشون مدرک و سندی که بتونه حرفهاشون رو تایید کنه ارائه نمیکنن. ولا تیری در تاریکی انداختن و فرار کردن همه بلد هستن

[@TehranParsXoa]

@@jamshidahadi کسی که میگوید خمینی باسوادترین رهبر تاریخ ایران است شایستگی این را ندارد که از قران سخن بگوید

[@mresfandiari3990]

انسان آزاد صلاحیت اظهار نظر و کاوش در همه موضوعات را دارد.اگر طبق نظر شما مردم پیش میرفتند هنوز گرفتار ساده ترین خرافات و آفات فکری بودند و اتفاقا این شما هستید که صلاحیت ندارید برای تفکر و اظهار نظر بقیه حد و مرز تعیین بفرمایید

[@arikoori6258]

عبدالکریم سروش به عنوان یک فرد زمینی و مادی حق قضاوت در مورد قرآن و آسمانی نبودن آن را ندارد اما شما به عنوان یک فرد مادی حق قضاوت در مورد قرآن و فراطبیعی و فرا عادی دونستن اون رو دارید عجب !

[@moslmmandegare7577]

احسنت استاد

[@user-ue8ic9vl5d]

قرآن صامته. خب ایشون اینجوری بحرف آورده قرآن رو. کتاب چند بعدی که کافر ازش دلیل میاره مسلمان و مسیحی و یهود هم ازش استدلال بنفع خود میاره. بخاطر اینه ک جدا کننده ست. آیا برای این عالم دو قطبی که دارای تضاد هست خدا باید کتابی غیر این میورد؟ این عالم آیات خداست خب قرآن هم همین الگوریتم رو داره.

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@masouda2677]

اقاي سروش چجوري ميشه از يه آب سفيد رنگ انسان بوجود بياد و به اين شكلي كه ميبينيم هستيم ،مثلا چشم خودش دنيايي دارد، مغز ،قلب و... همش از يه نطفه ست مگه ميشه با يه آب اينها بوجود بياد؟ ايا شما كار خدا را دست كم گرفته ايد و اين چيزها را رويا و من در آوردي مي خوانيد؟

[@tekno4635]

وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ عاقبت بخیری اتفاقی نیست.خدا به هممون کمک کنه آدم باشیم. ملاشدن چه مشکل آدم شدن محال است

[@Zekria.Nawabi]

قرآن در طول بیست و سه سال نازل شد آیه به آیه و آنهم توسط جبرییل امین به پیامبر اکرم.در آن وقت تمام مردمی که علاقه به دین مبین اسلام داشتند کلمه به کلمه، آیه به آیه از یاد میکردند چون زبان خودشان بود.هیچ مشکلی برایشان وجود نداشت.زمانی هم بود که در طول شش سال یک آیه هم نازل نشد.مطلب اینست که وقت آنرا داشتند که کلمه به کلمه و آیه به آیه از یاد کنند.پیامبر اکرم همرایشان زندگی میکرد.شب و روز همرایشان به ارتباط بود.هروقتی که میخواستند و میل دیدار را داشتند با او میتوانستند ملاقات کنند و هرسوال شانرا میتوانست جواب بدهد.کلام الله بعد صحیفه شد و به شکل کتاب درآمد و به کشورهای دیگر برده شد و برای دیگران منتشر شد.در آن زمان در عربستان کسی ضرورت نداشت به کتاب چونکه همه از یاد میکردند و به همین خاطر است که هیچ تغیری در حروف قرآن نیامده و نخواهد آمد.اگر یک فرد یک حرف را اشتباه میکرد عاجل برایش یک طفل هم میگفت که اشتباه نکو.اگر این طور نمیبود هرکس از دل خود آیات ساخته و در آن کمی و کاستی ایجاد میکرد.شما فکر میکنید در آن زمان دشمنان دین اسلام کوشش نکردند که اختلال بوجود بیاورند و قرآن را بی بنیاد نامند.بلی بودند و بسیار کوشش کردند ولی بی نتیجه بود.حالی هم کوشش میکندد وازین بعد هم کوشش خواهد کردند ولی همیشه ناکام شده و میشوند.قرآن پا برجا بود،است و خواهد ماند.این رانده شده های الله و غلامان شیطان هر قدر کوشش کنند نقص رسانده نمیتوانند به قرآن یعنی کلام الله.خداوند خود نگهدار است.تعداب دین اسلام بسیار به شکل اساسی مانده شده یعنی قرآن همیشه پا برجا خواهد ماند.بسیار ازین جاهلان آمدند و رفتند و خواهم آمد.

[@hamedsarv7873]

از دوست عزیزی که این ویدئو را گذاشته اجازه میخواهم به عنوان یک غیر مسلمان اما کسی که قرآن را کاملا کلام وحی می‌داند سخن بگویم. دوست عزیز اگر شما آثار پیامبران هر دینی را بخوانید متوجه این اصل میشوید که در یک زمان خاص گفته اند که از جانب خداوند مبعوث شده اند. این مطلب متاسفانه درست تفهیم نشده البته طبیعی بوده چون انسانها هنوز به آن رشد نرسیده بودند که بتوانند معنای واقعی این گفته را درک کنند. هر پیامبری در همان لحظه که نطفه آنان در رحم مادرشان منعقد می‌شود روح القدس به آن تعلق میگیرید. ببینید روح یک چیزی نیست که وارد جایی بشود بگوییم وارد بدنش شده روح متعلق به آن جسم می‌شود. پس آن شخص از همان بدو خلقت پیامبر است اما چرا در آن زمان خاص میگید چون تا آن زمان حتی یک نفر هم قابلیت درک این حقیقت و قبولش را ندارد به محض آنکه این قابلیت ولو در یک نفر ایجاد شد همان لحظه بیان می‌کند و بخاطر همین در دین من به آن مبعوث شدن نمی‌گوییم به آن اظهار امر یعنی بیان کردن اینکه من پیامبر هستم می‌گوییم. اما موضوع دیگر اینکه ما معتقدیم عالم سه رتبه دارد. اول عالم امر. دوم عالمحق. سوم عالم خلق. عالم امر همان ذات غیب منیع لایدرک است که در ادیان پیروانش خدا می‌نامند. عالم حق عالم پیامبران است یا همان روح القدس. عالم خلق هم انسان و همه آفرینش. حالا میخواهم مطلبی بگویم که درکش کمی سخت است. عالم ذات غیب منیع لایدرک حتی پیامبران هم نمی‌توانند به آن راه یابند تنها می‌توانند ارتباط بر قرار کنند. همینطور انسان نمی‌تواند وارد عالم حق که عالم برتر از خلق است شوند. پیامبران واسطه بین خدا و انسان هستند در همه لحظات. اما نکته مهم این است که پیامبران وکیل مطلق خداوند هستند یعنی اختیار مطلق دارند. چنانچه پیامبر ما می‌گوید آن ذات منیع امر کرد پس من خلق کردم شمارا یعنی همان روح القدس خالق انسان و دیگر موجودات است به اذن الهی. پس وقتی می‌گوییم خدا مقصود همان عالم حق است نه امر. با این توضیحات اگر پیامبری کتابی برای ما آورده هم می‌توان گفت متعلق به خودش است هم می‌توان گفت وحی الهیست. زیرا اینان هیچ حرفی و کلامی از خود نمی‌زنند. چون اذن و اجازه کامل دارند. ما معتقدیم که هیچ کس نمی‌تواند به هیچ عنوان در باره ذات الهی سخنی گوید پس تنها راه ارتباط توجه و توسل به مظاهر ظهور یا همان پیامبران است. وقتی مسلمانی می‌گوید یا خدا یعنی یا محمد. یا موسی یا عیسی. وقتی مسیحی یا یهودی یا بودایی و زردشتی می‌گوید خدا باز یعنی همین مظاهر الهی. ما با آن ذات الهی کاری نداریم زیرا راه ارتباط با او مسدود است اما نیت ما آن ذات الهیست ولی توجه ما به پیامبران. با این توضیحات فکر میکنم پاسخ همه سوالاتمان داده می‌شود. ودیگر به کلام حق بودن قرآن شک نمی‌کنیم. و آن را جدای از خدا و پیامبر نمی‌دانیم زیرا این دو یکیست.

[@BabakKhoramdin-l5k]

جناب ، بنده نیز مانند شما غیر مسلمان هستم ، البته با کمی تفاوت چون من مسلمان بوده ام و از این دین خارج شده ام. کاری هم به سروش ندارم وبسیاری از حرف های او را نیز قبول ندارم. اما این برای من تعجب آور است که چگونه یک غیر مسلمان ، کتاب مسلمانان را حاصل وحی میداند؟؟؟؟ اساسا وحی چیست؟؟؟ چگونه میتوان آنرا نشان داد؟؟؟ با چه شواهد و قرائنی میتوان به آن استناد کرد؟؟؟ مواردی که گفتید تعجب آور است مثلا : "هر پیامبری در همان لحظه که نطفه آنان در رحم مادرشان منعقد می‌شود روح القدس به آن تعلق میگیرید." ، از کجا میدانید ، مگر با این پیامبران و یا مدعیان پیامبری حشر و نشری داشته اید؟؟؟ من کاری به ادیان دیگر ندارم البته در باب ادیان ابراهیمی تحقیقاتی کرده ام . تمامی این کتب مثلا مقدس حاصل فکر و اندیشه چندین و چند نفر است که به موسی و عیسی و محمد نسبت داده اند. بسیاری از آنان قصه است. قرآن به عنوان کتاب مقدس مسلمانان مجموعه آشفته ای است از هزیانهای یک یا چند فرد که پر است از آیه های مغایر علم و عقل ، آیه های بی سروته که به آن متشابهات گویند ، آیه های و حرفهای ضد و نقیض ، آیه های مخالف و مغایر علم نوین ، آیه های غیر اخلاقی و جنایتکارانه و حتی آیه های بی ارزش که برای زندگی مردمان هیچ ارزشی ندارند. چگونه ممکن است خدایی که این هستی شگفت انگیز را ایجاد کرده است چنین مواردی را برای انسانها ارسال کند. من در باره خدا آگناستیک هستم ولی میگویم اگر خدای قادر مطلقی باشد این کتب و حجم اراجیف داخل آن توهین آشکاری است به آن خدا. پس اگر میتوانید ثابت کنید قرآن کلام خداست ، باید سطح استدلالتان بالاتر از این حرفها باشد و یا شواهد و قرائنی رو کنید که بتوان به آن استناد کرد. ممنون

[@hamedsarv7873]

@@BabakKhoramdin-l5k خب من هم انتظار نداشتم و ندارم که شما مطالبی را که من گفتم بپذیرید چون الا بسیار جدید است ثانیا نیاز به پیش زمینه علمی و اعتقادی دارد. اینکه چگونه می‌شود یک غیر مسلمان کتاب قرآن را قبول داشته باشد آن دین را بر حق بداند. مگر مسلمانان دین یهود و مسیهی را دین الهی و بر حق نمی‌دانند؟ کجایش تعجب آور است. دین‌های جدید دین‌های قبل خود را قبول دارند اما دین‌های قبل دین جدید را نه. البته مقصودم از دین قبل پیروان آن دینهاست والا خود دین نه با قبل خود نه با بعد خود مشکلی ندارد. من هیچ سعیی نخواهم کرد حقانیت ادیان را برای شما ثابت کنم چون شما خدارا هم قبول ندارید. بنابر این آنچه ساخته خداست را هم قبول نمی‌کنید. فقط می‌گویم شما که ادیان را ساخته دست پیروانشان میدانید به من بگویید چرا قسمت عمده تمدن‌های انسانی ریشه در ادیان دارند. انسانها حتی ساده ترین مسائل زندگی را که برایشان دیگر کاملا بدیهیست را از ادیان گرفته اند مثلا چرا شما با مادر خود یا خواهر خود ازدواج نمی‌کنید. مگر نه این است که تا زمان ابراهیم هم خواهر و برادر ازدواج می‌کردند یهود حرام کرد.ولی دایی و خواهر زاده آزاد بود مسیح آن را هم حرام کرد. اسلام زن پدر را هم ممنوع کرد آیا امروز علم این عمل را تایید می‌کند یا رد. سوال بعد ادیانی که ظاهر شدند چگونه ساخته دست انسان بودند در حالی که دانشمندان و فلاسفه بزرگ دنباله رو آن ادیان بودند.و اگر انسان می‌تواند خود چنین چیزی بوجود آورد با علم و عقل و خرد انسانی چرا هیچ دانشمند و فیلسوفی تا امروز نتوانسته چنین تاثیر عظیمی بر جامعه بشری بگذارد که پیروان آن دین و عقیده را تا مرز جانفشانی پیش ببرد. سوال بعد آیا شما امروز در قرن بیست و یکم به حقوق بشر، برابری انسانها به صورت کل و مرد و زن به صورت خاص، تعلیم و تربیت عمومی و اجباری، برقراری عدالت اجتماعی و اقتصادی در جامعه، جدایی دین از سیاست، ایجاد صلح جهانی، برقراری و ایجاد سازمانی جهانی مبتنی بر قانون اساسی که حقوق بشر کامل و بدون تبعیض محور اصلی آن باشد را قبول دارید؟ اگر جوابتان مثبت است پس باید بگویم این آموزه ها هدف اصلی دین من است. کهصد و هشتاد سال قبل ایده آن پایه ریزی شده و هرروز بیش از قبل به ایجاد شدن آن نزدیکتر می‌شویم. دوست عزیز دیانت مقدس اسلام تمدنی بنا کرده که دانشمندانی چون ابن سینا، فارابی، بیرونی، رازی، خیام و... وهنرمندان فلاسفه و عرفای بزرگی چون حافظ، سعدی مولانا، سنایی، عطار ملاصدرا، و... فقط در ایران بجز کشور های دیگر تربیت کرده. آیا آنها نمی‌فهمیدند که اسلام ساخته دست بشر است و شما فهمیدید؟ آیا آنها عقل و خرد نداشتند.؟ حافظ احمق بوده که قرآن را دستمایه خلق آثار بزرگ هنری قرار داده؟ مولانا با آن زبان شیوا به ترویج مفاهیم عرفانی که بر گرفته از قرآن کریم بوده پرداخته؟ نه دوست من این شیوه برخورد غلط است. شما پیروان یک دین آن هم در دوران افول وجه شریعتی آن دین را ملاک خود قرار دادید و با آن مشغول به قضاوت در مورد آن دین شده اید و می‌گویید آن دین یا کل ادیان خرافات است. شما قوانین هزار و چهار صد سال قبل را با تفکرات امروز میخواهید بسنجید در حالی که باید با شرایط فرهنگ همان زمان ارزیابی شود. مثلا عربی که دختر خود را زنده به گور میکرده حقوق زنان را تا نصف مرد بالا آورده این شاهکار نیست.؟ اینکه گفتم پیامبران از زمان منعقد شدن نطفه در رحم مادر دارای روح القدس است یک مبحث اعتقادی است و علمی نیست»

[@BabakKhoramdin-l5k]

@@hamedsarv7873 جناب ، اولا مسلمان و خدای اسلام ادیان قبلی را قبول ندارند. در ابتدای کار شاید ، برای اینکه محمد بتواند مقاصد خاص خود را پیش ببرد ولی بعدا با ارسال ایه هایی دین موجه و سالم را تنها اسلام میداند و اساسا ادیان دیگر را رد کرده و آنها را نمیپزیرد . نتیجه منطقی آن این است که شما که به آن دنیا اعتقاد دارید اگر خدای اسلام واقعی باشد ، که خوشبختانه نیست، جنابعالی و تمامی پیروان ادیان دیگر تا دنیا دنیا است در آتش خواهید سوخت. پرسیده ای چرا عمده تمدنهای انسانی ریشه در ادیان دارند؟؟؟ خوب داشته باشند. در مقابل جوامعی هم داریم که اساسا هیچ خدایی را نمیشناسند. ضمنا مگر تمدنهای گذشته تمامی اعتقاداتشان درست و سالم بوده است؟؟؟ انسانها به دلیل فقر علمی و به دلیل ترسهای بنیادینی که از طبیعت و ناشناخته ها داشته اند اقدام به ایجاد ادیان متفاوت کرده اند و خدایان متفاوتی را نیز میپرستیده اند. کجای این اقدام درست و منطقی است؟؟؟ گفته دیگرت نیز غلط است. گفته ای انسانها ساده ترین چیزهایشان را نیز از ادیان گرفته اند. این یک اشتباه مفرط است. انسانها با عقل و اندیشه خود بر مشکلات زندگی ، مشکلات اجتماعی و غیره فائق آمده اند. هر کجا که دین دخالت کرده است فاجعه درست کرده است. قرون وسطی مسیحی ، جنایت یهودیان ، جنایات مسلمانان و غیره را مرور کنید متوجه این امر خواهید شد. امروزه فقط و فقط به مدد علم و دانش انسانی و عقلانیتی که از این دانش سرچشمه گرفته است جوامعی نسبتا مرفه ، نسبتا آرام و تا حد معقولی انسانی داریم. از ادیان جز جنگ و خونریزی و رذالت چیزی عاید بشر نشده است. به هر حال سطح استدلال جنابعالی در درست جلوه دادن دین و آئینتان و یا ادیان دیگر نازل است. اگر میتوانید نشان دهید دین و آئینتان ، هر چه هست ، موجه و درست است. بقیه موارد چندان اهمیتی ندارد

[@my_news_channel]

این جنابی که مرجع قرار دادید در ادبیات و فلسفه بسیار متبهره ولی فقط به واسطه اعتباری که در این دو موضوع کسب کرده به خودش اجازه میده در موضوعات دیگه هم اظهار نظر کنه. متاسفانه رویه ایرانی این شده که به هرکسی گفتن دکتر فکر میکنه دانای روزگاره و حق اظهار نظر در همه چیز رو داره. مردم هم همه حرفاشو یه جا میبلعن و به به و چه چه میکنن

[@jamshidahadi]

من شخصا اگر صد سال عمر هم بکنم باز هم نمی توانم در عرصه دین‌فهمی و نظریه‌پرداز فلسفی دینی مثل جناب دکتر سروش و شبستری و استاد ملکیان شوم.

[@my_news_channel]

بسیار خوب، این نظر شماست و برای من هم محترمه@@jamshidahadi

[@jamshidahadi]

متشکرم

[@moslmmandegare7577]

خیلی از قران اصلا ربطی ب پیامبر نداره

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@mohammad-ci6sy]

این حرف و این فکر تجدّدِ دینی همینی است که دکتر عبدالکریم سروش ـ علیه ما علیه ـ در مقالاتش در روزنامه نوشت و ما هم یکی از مجلّدات نور ملکوت قرآن را فقط به ردّ او اختصاص دادیم. لُبّ مطلب ایشان این بود که قرآن کافی نیست و رسول خدا هم کافی نیست، و تمام حرف‌های اینها از پیش خودشان است و قرآن از پیش خدا نیست! رسول خدا مرد عجیبی بوده است و متنی آورده است و این مطابق با زمان خود حضرت بوده است! ولی ما باید با عقل خودمان دنبال مطلب برویم و برسیم، و این دین پای‌گیر ما است! البتّه اینها را صریحاً نمی‌گویند، ولیکن حقیقت مطلبشان همین است؛ عبدالکریم سروش اینها را با طفره می‌گوید، ولی نه یک بار و دو بار، بلکه بیش از پنجاه بار در این دو مقاله این مطلب و این فکر را به‌عنوان‌های متفاوت و به عبارات مختلف بیان می‌کند.1

[@4444MZ-g5f]

کلمه " ضرب " که در آیه شریفه آمده در زبان عربی معانی بسیار دارد از جمله روی گردانی، مفارقت، تجاهل.... متأسفانه در ترجمه آن، همیشه معنی نزدیک به ذهن که همانا " زدن یا کتک زدن " است را استفاده می کنند‌ که معنی آیه شریفه را به کلی تغییر می دهد. دکتر سروش ترجمه تحت اللفظی آن را استفاده کرده است. خیلی کلمات در قرآن کریم وجود دارد که معنای ظاهری آنها مقصود نیست. مثلاً کلمات ید، وجه، کف،نور....معنای ظاهری آنها مراد نیست. زیرا خداوند متعال نه دست دارد و نه صورت. بلکه مراد از ید( دست) همان معنی قدرت، توانایی..‌. وغیره است.

[@هخامنش-ح9ص]

برو ارجنند وقت احنق مگه داشتن گذشته. ما خوب میدانیم که قرآن را کی نوشته و از کدام ادیان و فرهنگ های قبل از اسلام دزدیده و کاپی کرده اند. مزخرف نگو

[@mbargestan]

تو به جای دفاع بیشتر قرآن رو زیر سوال بردی

[@mbargestan]

بعد الان اون همه مترجم اشتباه کردن تو بلدی فقط؟ یه عرب زبان نبوده که بگه این معنی اشتباه هست؟ بعدشم مگه قرآن نمی گه آیات ش مبین هست؟ الان این همه اختلاف نشان دهنده مبین بودنه،

[@4444MZ-g5f]

کلمات در هر زبانی معانی مختلفی دارند و معنی هر کلمه در هر جمله مشخص می شود. مثلاً کلمه شیر در زبان فارسی معانی گوناگون دارد از جمله کلمه شیر در نامیدن حیوان، شیر به معنی شجاع، شیر جهت باز و بستن آب و سایر مایعات، شیر نوشیدنی و...‌ . خود دکتر سروش عرب نیستند که به زبان عربی آگاهی داشته باشند و با فرهنگ آنها خوب آشنا نیست. تا عرب نباشی هیچوقت قرآن را آن گونه که باید و شاید نمی توانی بشناسی. ترجمه حق مطلب را ادا نمی کند.

[@4444MZ-g5f]

برادر عزیز مسأله دفاع یا زیر سوأل بردن قرآن کریم نیست. مسأله توضيح معاني متعدد هر کلمه است. در زبان فارسی کلمه شتر فقط یک معنی دارد و آن جهت نامیدن حیوان است ولی همان کلمه شتر در زبان عربی بیش از ۱۰۰ اسم و معنی دارد. زبان عربی زبان کاملی است و دریایی است بیکران. آیا می توان آب یک دریا را در یک لیوان قرار داد؟

[@Ahmad-nc6zl]

بیشعورها قابلیت شگفت انگیزی در دیدن تنها یک وجه از هر مسئله را دارند، همان وجهی که منافع آنها را تعیین می کند.

[@BijanDavvaz-iv2ge]

از زیر دریا این امکان وجود دارد که آتشفشان فوران کند.

[@مهديموسويموحد]

قابل قبول نیست از نظر من

[@jamshidahadi]

دلیل شما چیست؟

[@محمودمحمودی-ل4ث]

واقعاً

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@yosef-cl5hy]

سلام جناب دکتر قران خودش خودش را تفسیر میکند اینکه شما معنای ضرب رازدن میفهمید تقصیر خودتان هست و........ فقط کسانی قران را میفهمند که کاملا پاک پاک باشند انگاه خدا کمک میکند که اندکی از کلام وحی را بفهمی فی لوح محفوظ وکتاب مکنون مراد رمز بودن قران هست وکلیدش هم در خود قران

[@هخامنش-ح9ص]

بیسواد در اینجا از است استفاده کنید نه از هست. شما با این سواد نوشتاری خوب و بهتر میدانید تا اهل خرد. 😅😅😅😅

[@nasernsr945]

این چی حرف های بی خودی از خودت درمیاری ..فقط آدم عالم ک علم زبان عربی بفهمه نیازی ب پاکی نداره ک متوجه حرف عربی باش...دیگه این حرفو نزن خیلی از کافران درحد کامل ناپاکی قرانو تحقیق کردن ایمان آوردند پس پاکی فقط نشانه ایمان و مسلمانیت ن بهم انسان

[@AmirZargar2084]

با لعن منکرهای ابیات الهی اگر فهم موضوعات عالم معنا را نداری حداقل چشم. دیدن مخلوقات خداوند متعال را که داری رابطه بین حیوانات هم نشانه های از خالق یکتاست.

[@بادونف]

دوستان این درست است که قرآن توسط حضرت عثمان آنهم با تایید یکی از همسران پیامبر جمع شده یعنی حدود25 سال بعد ازفوت پیامبر بلی خیلی از آیات را نمیشود به خداوند نسبت داد ولی هست چرا که خداوند الرحمن الراحمین است بهتر از بجای جبهه گرفتن عاقلانه تفکر کنیم که این خواست خداوند است . اراحمین

[@alielahi8484]

حتی یک دلیل محکم در صحبت های آقای سروش ندیدم. صرفا دریافت های شخصی شون از آنچه "مداقه" در آیات قرآن نامیدند رو گفتند. به عبارت دیگه روش تحقیق ایشون همان روش تحقیق مراجع تقلید قم هست که فتوا میدهند میگویند استنباط کردیم !

[@saeedtoosi2889]

دلیل محکم؟ مرد حسابی تو جزوه هاشو خوندی طرف کلی مقاله نوشته دلیل محکمو در مورد یه نظریه فربه تو چهار دقیقه ویدیو دنبالش نمیگردن که بعدم در علوم انسانی دنبال دلیل متقنی؟

[@هخامنش-ح9ص]

بیا خودت ثابت کن که کتاب الله است و نه از محمد😅😅😅

[@mresfandiari3990]

سلام ایشان یک کتاب و کلی سخنرانی و مناظره در این مورد دارند و در این برنامه در چهار دقیقه بیان کردند

[@foadhatamnejad1166]

مقاله های رویاهای رسولانه رو بخونید. استدلال ها در اون مقاله ها هست. البته در این کلیپ هم اگر دقت کنید استدلال هست.

[@alielahi8484]

از پاسخ های زرد و سطحی و عوامانه که بگذریم ... اون دو تا پاسخ غیر عوامانه هم عملا غیرعلمی است. سپاس از معرفی مقاله، ولی پاسخ طلب استدلال، دلیل است نه معرفی مقاله. اگر خودتان هم متوجه نشده اید آقای سروش چی گفته، اصراری نیست پاسخ بفرمایید، اگر هم متوجه شده اید دلیل ایشان را بفرمایید. دلیل تعریف روشنی در منطق و استدلال داره.

[@SaeedNazari-o5y]

انگلیسی

[@alitaleghani1164]

خدا‌پدرت بیامرزه

[@jamshidahadi]

مرحمتی

[@JaberAsadi-e8o]

اتفاقا آنجایی که شما فکر می‌کنی که سطح کلام پایین می آید، همانها نور اعلی هستند ، سوره ی نور را بخوانید و ببینید چقدر مسائل زندگی خانوادگی و روابط انسانها مهم است. کل بدبختی که انسان مدرن گرفتارش شده از اینجا آمد که انجام دادن گناه را بر انجام دادن حکم خداوند ترجیح دادند، وقتی خداوند فرمود که شلاق بزنید و عده ای از مسلمانان تماشا کنند، این مجازات را سخت حساب کردند و انجام ندادند و از همینجاست که گرفتار شدند.

[@jamshidahadi]

ده ها نقد بر آیات قرآن وارد است.

[@mohammadmba7742]

​​@@jamshidahadi مغرضان بر هر حرف حقی نقد و توجیه دارند. کتابی که قبول داری اسمش رو بگو اگر صد نقد ننوشتم من آدمیزاد نیستم

[@gasemdamgany3445]

چرت و پرت نگید لطفاً

[@jamshidahadi]

واقعا؟

[@abdullamr5426]

دكتور خيانت

[@jamshidahadi]

یعنی چه؟

[@ahmadkhalidjoyan]

مولانا ختم نبوت را انکار میکرد و این جناب شاگرد مولانا است

[@jamshidahadi]

چنین نبود دوست عزیز

[@ahmadkhalidjoyan]

@@jamshidahadi پس چطور بود

[@jamshidahadi]

شما برای این حرف تان دلیل بیارید

[@ahmadkhalidjoyan]

@@jamshidahadi بعد از پیامبر ص سلسله وحی منقطع گردید الان که مولانا میگوید به من وحی میشود کاملأ دعوای پیامبری است و این انکار از آیه سوره احزاب است که کفر میباشد

[@jamshidahadi]

وحی نگفته بلکه الهام گفته است.

[@rezajahanbakhsh983]

آتش گرفتن دریا چیز عجیبی نیست . آب از هیدروژن ساخته شده که بسیار قابلیت اشتعال بالایی داره و اکسیژن که سوزاننده است . اصلا کلمه سوختن به صورت ترکیب یک عنصر قابل اشتعال با اکسیژن تعریف میشه . پس عجیب نیست که ماده سوزنده و سوزاننده آتش ایجاد کنن .

[@jamshidahadi]

و اذالجبال سیرت...

[@rezajahanbakhsh983]

@@jamshidahadi کوه ها که الان هم در حال حرکت هستن .شاید منظور حرکت صفحات تکتونیک باشه . و تری الجبال تحسبها جامده" و هی تمر مرالسحاب

[@هخامنش-ح9ص]

این دریا ها حالا چرا نمیسوزند؟؟؟ 😅😅😅😅

[@rezajahanbakhsh983]

@@هخامنش-ح9ص کرنش کن در مقابل عظمت پروردگار با این خلقت هوشمند فرابشری قاعدتا نکته عجیب و مورد سوال باید همین باشه که چجوری هیدروژن کنار اکسیژن مشتعل نمیشه

[@jamshidahadi]

@@هخامنش-ح9صدر روز قیامت

[@nurillozoxirov8623]

Қуръон аз ҷониби Шайтони

[@kambizazordegan8397]

Simply because it is mostly copied from old testament and Ghoran is full of: BS

[@BabakKhoramdin-l5k]

جناب سروش ، با این گفته هایش پنبه پیامبری محمد را زد. اگر قرآن حاصل خوابهای آشفته محمد باشد ، دیگر چه تقدسی دارد؟؟؟ من اساسا از سروش و حرفهایش و شخصیتش خوشم نمی آید ولی حداقل با این حرفش که جفنگیانت قرآنی حاصل مغز و اندیشه و خواب محمد بوده موافقم یعنی این احتمال که محمد این چرندیات را در توهمات خود می دیده است ، احتمالی عقلایی است. فقط مانده ام این سروش با این ایده و عقیده چطور هنوز مسلمان است؟؟؟ این واقعا شگفت انگیز است و نشان میدهد که این بابا نیز در عالم خواب بسر میبرد و نه در عالم واقعیت.

[@mohammadmba7742]

و شما باور کردی حرفهای شخصی که ازش حتی خوشت نمیاد بی تحقیق بی تفکر و بی هیچ اندیشه ای. اعتقادت را از کسی گرفتی که خود نیاز به راهنما داره و اینچنین مردم ساده گمراه میشوند

[@BabakKhoramdin-l5k]

@@mohammadmba7742 جناب ، اولا از کجا فهمیدی که من بی تحقیق و بی تفکر و بی هیچ اندیشه ای اعتقاداتم را از این فرد گرفته ام. این فرد برای من بی اهمیت است خودش ، افکارش ، دین و خدایش . ولی دلیل نمیشود که حرف درستی را که زده است قبول نکنم. ولی جنابعالی که احتمالا دارای اندیشه و تفکر هستی ، میتوانی بگویی اگر چرندیات قرآنی بقول سروش اگر حاصل خواب محمد نباشد ، و یا بقول من حاصل تزویر و شارلاتان بازی محمد نباشد ، حاصل چه چیزی است؟؟؟؟ تو و امثال تو حتی آنهایی که عمامه های سه منی در حوزه بر کله دارند توانسته اند درستی و راستی دین و ایین محمد را نشان دهند؟؟؟ آیا هزاران هزار متکلم و مثلا فیلسوف اسلامی توانسته نشان دهند که این دین و کتاب درست و واقعی است؟؟؟؟ تو خودت ، آیا اندیشه ای و استدلالی در کله داری که راستی این کتاب را نشان دهی ؟؟؟ باور کن اگر بتوانی ناجوانمرد باشم اگر دوباره مسلمان نشوم ، حتی اگر مسلمانی یک حماقت و بی شعوری محص باشد