Z uwagi na to, że materiały takie jak ten z oczywistych powodów nie mogą być monetyzowane, to powstają one wyłącznie dzięki wsparciu patronów, za co niezmiernie dziękujemy :) Zapraszam także na kanał Polskiego Inkwizytora, który opracował źródła do tego filmu: kzbin.info EDIT: W ramach doprecyzowania materiał można by poszerzyć o jeszcze dwie informacje: 1. Proces Maciala zaczął się w 2004 roku, jeszcze za życia papież, właśnie dlatego, że w 2001 przekazał on władzę nad tym tematem Ratzingerowi 2 Jan Paweł II ostatecznie zdymisjonował Groera i ten resztę życia spędził w zakonie
@baldwinthefourth40983 жыл бұрын
Cenzura na yt jest już obrzydliwa.
@Jezu-ufam-tobie1233 жыл бұрын
Sytuacja wydarzyła sie w grudniu w 2017 zmarła mi mama przy mnie i siostrze w hospicjum i gdy podeszliśmy do drzwi które były zamknięte przez metalowy samozamykacz przedni ramieniowy te drzwi otworzyły się SAME wbrew prawom fizyki na oścież 90 stopni za zewnątrz. Drzwi nie miały prawa poruszyć się nawet 1 cm. Nie było przeciągu w hospicjum i jest niemożliwe aby drzwi miały awarie bo by stwarzały zagrożenie w miejscu publicznym. Samozamykacz w drzwiach był ustawiony na maks dlatego dziecko i osoba starszą nie otworzyła jej bo wymagało to użycia ogromnej siły fizycznej. Podobne drzwi z mechanizmem SAMOZAMYKACZ jest w aucie, klatki schodowe, kościoły, czasem urzędy. 3 minuty później podczas cofania auta czujnik parkowania dźwiękiem wskazywało przeszkodę a droga była pusta. Później spadł przedmiot ( kilka razy u 6 osób) a w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy gdy powiedziałem JEDZIEMY NA POGRZEB. Świadek siostra ojciec i dziewczyna oraz 5 innych osób. Wszystkich znaków było 8 , świadków 10 osób. Dodam że dużo osób mi odpisało że mieli podobne zjawiska po śmierci osoby bliskiej. Poczytaj w google ZNAKI OD ZMARLEGO Dla mnie najważniejsze znakiem były drzwi zablokowane przed samoistnym ruchem samozamykacz był ustawiony tak że drzwi wazyly przy pchnięciu 10 kg jak nie więcej. Były jeszcze inne znaki których nie byłem świadkiem oraz jeden znak u znajomych gdzie osób w pokoju było 7 osób dzień po śmierci mamy.
@mateuszrosa79413 жыл бұрын
@@baldwinthefourth4098 ale wiesz ze to jest logiczne chciałbyś żeby produkty twojej firmy były reklamowane pod filmem o pedofilii pamiętajmy o tym że yt to strona skierowana na zysk
@polishjoker3003 жыл бұрын
Polski inkwizytor? Wspaniały i obiektywny współpracownik 😅. Szymonie stajesz się coraz bardziej "obiektywny" coraz ciekawsze osobistości tutaj Polski Inkwizytor a kto potem? Przy filmach o polityce z wąchasz się z Kiki85uuu? 😅
@erykkonopinski60803 жыл бұрын
przepraszam ale w tytule jest błąd. zamiast o jest a
@paether3 жыл бұрын
Trudno oprzeć się wrażeniu, że cała ta sytuacja mogła mieć wpływ (być jednym z powodów) na późniejszą rezygnację Benedykta XVI, który widział bezpośrednio efekty sytuacji gdy papież po prostu "nie daje fizycznie rady"...
@TomCrizzas3 жыл бұрын
Jeszcze jak!!! (XD)
@sangdopalri3493 жыл бұрын
Niemiecki Papież postąpił uczciwie.
@opridilol3 жыл бұрын
Niemiec pracuje do emerytury, Polak do śmierci ;-)
@Teofilakt_Einterteinment3 жыл бұрын
Z tego co pamiętam to niedługo przed jego abdykacją. Wyszła na jaw afera z Bankiem Watykańskim i mogło to wzbudzić w nim wrażenie, że już zaczyna tak Jan Paweł 2 z racji na swój wiek ( w 2013 miał 86 lat ) tracić kontrolę nad sytuacją w kościele. Mam tu konkretnie na myśli o kontrolę nad podwładnymi. Ale to tylko moje spekulacje.
@v3garagetv3293 жыл бұрын
@@Teofilakt_Einterteinment cos w tym jest .
@UNKNOWN-qd2xt3 жыл бұрын
HOHOHO widze że dyskusja idealna na świąteczny obiadek XD
@Trapezozo3 жыл бұрын
Tak.
@annazmudka29673 жыл бұрын
Moja rodzina nie zawiodła. Temat sióstr boromeuszek z Zabrza też rozgrzał nasze serduszka
@Trapezozo3 жыл бұрын
@@annazmudka2967 Dobra żarty na bok. Naprawdę są ludzie którzy przy wigilijnym stole potrafią rozmawiać o polityce czy ideologiach? Nie widziałem się z kimś długi czas teraz jest czas na spotkania rodzinne hmmm o czym by tu z nimi porozmawiać O! mam POLITYKA... Również poruszył mnie film K. Gonciarza Czy ja dobrze zrozumiałem? Jego widzki potrafiły w taki dzień przy starszych osobach które z przyczyn naturalnych mają konserwatywne poglądy mówić że ,,nie no ale skrobanka powinna być na życzenie JEBAĆ PIS a poza tym to mam niestandardowe upodobania seksualne"
@dominikkowski89783 жыл бұрын
Jak najbardziej
@subiektywneopinie16233 жыл бұрын
U nas tak było, że moja mama zaczeła mówić o pedofilii w kościele i pooszło główni gracze : moja mama i ciocia vs moja babcia i dziadek
@mr.nobody56233 жыл бұрын
Nie rozumiem, dlaczego prawo kościelne miałoby być ponad prawem państwowym? Pedofilia jest przestępstwem i powinien z automatu lecieć areszt dla takiej osoby, jeśli są dowody, albo zeznania kilu ludzi.
@jakubrogacz68293 жыл бұрын
Są dowody to słowo klucz które często po aferze czy dwóch łatwo rzucać na wiatr. Problem w tym że zanim się pojawią to nie bardzo można coś zrobić. I prawa nawet nie zmienisz żeby nie wymagało dowodu bo będzie jeszcze gorszy cyrk.
@jerzysedziak96993 жыл бұрын
@Paweł Krzemiński A jak są dowody to wtedy trzeba powołać komisję kościelną, najlepiej tą z Watykanu.
@jerzysedziak96993 жыл бұрын
@Paweł Krzemiński Nie widzisz człowieku co się dzieje? A wymądrzasz się. Żadnemu biskupowi włos z głowy dotąd nie spadł za krycie pedofilów. A sami biskupi mówią że tymi przypadkami powinno zajmować się komisje powołane przez KK. Czy lichcą być sędziami w swojej własnej sprawie.
@feiobarbicha3 жыл бұрын
@Paweł Krzemiński ale kto ma zacząć współpracować? Żyjemy w kraju w którym Kościół katolicki oficjalnie może przyznać się na konferencji prasowej do zatajania 56% przypadków znanych im przypadków molestowania nieletnich i z związku z tym prokuratora ma to gdzieś i nic nie robi. To jest jakiś głęboki absurd i oderwanie od rzeczywistości gdzie karą za zgwałcenie dziecka ma być pozbawienie możliwości noszenia pierścionka, wyrzucenie z pracy czy zakaz pochówku w katedrze. Kościół doskonale wie co się dzieję i z pełną premedytacją wykorzystuje swoje wpływy we władzach świeckich, żeby takie sprawy zatajać, a prokuratura radośnie przymyka oczy. Rozwiązanie jest jedno. Kościół otwiera swoje archiwa, zgłasza wszystkie znane sobie przypadku do prokuratury, obowiązkowa pod karą ekskomuniki nakazuje wszystkim zgłaszanie przypadków molestowania do prokuratury oraz kończy zabawę w chowanego. Ale to oczywiście mrzonki za dużo władzy i pieniędzy wchodzi w grę, żeby ktoś się przejmował jakimiś tam dziećmi. Niestety jak wszyscy wiemy taktyka jest i będzie zgoła inna: płacz i ubolewanie, że ktoś śmie atakować Kościół Katolicki za ukrywanie przypadków gwałtów na dzieciach, czy opowiadanie, że winne są dzieci. W przypadku szeregowego księdza czasem zgłoszenie do prokuratury i jakaś normalna kara, w przypadku biskupów ukrywających proceder lub biorących w nim udział osobiście w najgorszym przypadku "śledztwo" kościelne i jakaś nie zasługująca nawet na pogardliwy śmiech kara. Na Ozyrysa i Apisa zabranie pierścionka, przeniesienie do innej parafii czy wyrzucenie z pracy po jakimś tam śledztwie jakiś tam księży nie jest stosowną karą za gwałcenie dzieci. To nie jest widzenie krzywdy, a chamska i obrzydliwa parodia sprawiedliwości.
@Dekstrometorfan3 жыл бұрын
@Paweł Krzemiński Ty chyba żartujesz. Aby zastosować areszt wystarczą solidne przypuszczenia. Areszt jest po to by nie doszło do mataczenia, ukrywania dowodów, zmowy, próby przekupstwa ofiary itp. i to normalna procedura że się kogoś podejrzanego umieszcza w areszcie. Areszt jest dla podejrzanych a nie skazanych. Oczywiście do aresztu nie trafiają księża tylko zwykli ludzie.
@gwzdykoks4113 жыл бұрын
Nie ma to jak świąteczny temat w Boże Narodzenie
@getalife40103 жыл бұрын
Bolą ciężkie tematy ?
@kologrzmot70033 жыл бұрын
@@getalife4010 ?
@SzymekLDZ3 жыл бұрын
😂
@Bakoos_Ceausescu_A-steroid3 жыл бұрын
czy święta obligują nas do nieprzejmowania się realnymi problemami?
@ml000da3 жыл бұрын
Przecież to internet, nie tv, możesz sobie obejrzeć po świętach.
@zufis19513 жыл бұрын
Szymon: papież, pedofilia Wyświetlenia: stonks
@familiaa_3 жыл бұрын
Demonetyzacja: stonks
@zufis19513 жыл бұрын
@@familiaa_ we we od razu demotoryzacja
@Varikhem3 жыл бұрын
Kit w monetyzacje. Przyrost widzów : stonks
@Aledupa123 жыл бұрын
@parpanbacyrcym eh, nie czytaja opisu. A napisal, ze monetyzacja zostala wylaczona a film powstal dzieki patronom.
@dzikowy73 жыл бұрын
KZbin: demonetyzacja Zarobki: not stonks
@Aalpine0013 жыл бұрын
Za chwile tutaj będzie ogień w komentarzach. Ide po gaśnicę
@MRDS.A3 жыл бұрын
Według YT ten komentarz został wrzucony min temu a film 60 sekund temu, jak to kurwa działa?
@Aalpine0013 жыл бұрын
@@MRDS.A czary ziomek, użyłem takiego samego czaru jak JP2 słuchając doniesień o molestowaniach
@MasterWolfPL3 жыл бұрын
Inteligentni ludzie wiedzą kiedy należy żartować a kiedy nie. Szkalowanie papieża, w większości przypadków nie jest oznaką nienawiści do niego skierowanej, a po prostu chęć zbulwersowania kogoś licząc na jego atencję. Myślę, że kanał Szymona w większości przypadków przyciąga tą inteligentniejszą i bardziej powściągliwą widownię.
@makswais30123 жыл бұрын
no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi
@Aalpine0013 жыл бұрын
@@MasterWolfPL 100% racja.
@unkind783 жыл бұрын
Wniosek: Papież powinien być papieżem nie do końca życia, tylko tak długo, jak długo jest w stanie świadomie i przy zdrowych zmysłach sprawować swoją funkcję.
@Lucas_07-PL3 жыл бұрын
*Benedykt liked that*
@PolishPianoOrgan3 жыл бұрын
Papiez byl świadomy do końca. Ciało jedynie odmawiało mu posłuszeństwa.
@donnadepresjeamarena44523 жыл бұрын
Otóż nie. JPII chorował pod koniec swojego życia (od lat 90) na zespół parkinsona. Umysłowo również nie był w najlepszej kondycji.
@katarzynazr33413 жыл бұрын
@@donnadepresjeamarena4452 choroba Parkinsona jest choroba otępienną :(
@PolishPianoOrgan3 жыл бұрын
@@donnadepresjeamarena4452 nie był w najlepszej kondycji to jasne, ale byl w peni swiadomy. Myslal jasno. Cialo odmawialo mu posluszenstwa przez co nie mogl sie porozumiec. Myslenie i mozg mial zdrowy.
@ab-cg8xd3 жыл бұрын
Dzięki Ci, że poruszasz takie ciężkie tematy :)
@dobryrusk3 жыл бұрын
Szybkooooooo! Do bunkra zanim zacznie się wojna!
@BlueSky-qg4tm Жыл бұрын
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/hZyTdJiXiL5gmqM Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/qGHKm5Wgjpaggbs Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/a4DElJShpaiKg9k Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/mHfId4SJqbCIhrs Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/oIuuZnudfdCobc0 To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
@wwiertus Жыл бұрын
To sa juz tematy zupelnie codzienne . Trodnym tematem byla by dyskusja o tym jak odsunac kosciol od dzieci .niby oczywista oczywistosc. Odsunac drapieznika od ofiary. Ale u nas jest wszystko na odwrot. Minister Magister Zero i jego vice, Warchol, kombinuja ustawe ktora ma chronic kiecuchow przed oskarzeniami. Nazywaja to ustawa o ochronie katolikow. Nawet dogmaty maja byc chronione). Ale nie dzieci.
@patrycjazabielska9464 Жыл бұрын
@@wwiertus nie wiem czy wiesz ale nie wszyscy księża to pedofile .
@wwiertus Жыл бұрын
@@patrycjazabielska9464 Chyba ci umknelo, Senyszyn wyraznie powiedziala ze nie wszyscy, ale o wiele wiecej niz w sredniej populacji. Ponadto nie wiem czy wiesz ale zaden kiecuch nie doniosl na policje na swojego kolege kieccucha, mimo ze dodkonale wiedza kto i co ma za uszami. I jak widac od samego dolu, do samego papierza ta sama zasada. A zgwalcone dzieci , to nie istotne. I to wystarczy aby uznac cala grupe za przestepcow,lub potencjanych przestepcow. , a juz napewno wystarczy aby uznac te organizacje za przestepcza i juz napewno wystarczajaco aby odciac te spolecznosc od naszych dzieci.
@tomaszmarzec1227 Жыл бұрын
Zdaje się, że będzie teraz nowa fala wyświetleń tego materiału.
@hater5940 Жыл бұрын
I beki z poziomu merytoryczności tego śmiesznego kanału! 😆
@ropuchs5903Ай бұрын
@@hater5940wystarczyły 3 lata aby ten materiał wywołał śmiech na sali
@lubiedobre.99663 жыл бұрын
Lubię ten kanał, ale ten film (w przeciwieństwie do innych) wydaje mi się mocno stronniczy, broniący JP2. Inna sprawa, wydalenie z kościoła najwyższą karą? Co z procesami tych osób? "spędzenie reszty życia w zakonie" to też żadna kara. Nie wspominając o przenoszeniu z jednej parafii do innej, najczęściej w innym kraju. Ile tam się jeszcze zła działo? Zwłaszcza w krajach 3 świata, gdzie nikt praktycznie tego nie kontroluje, to jak nagroda w zasadzie, takie przeniesienie. Nigdy nie zrozumiem tak łaskawego podejścia do pedofilów w kościele, dla mnie takie ukrywanie tematu to czyste zło.
@arkadiuszwawrzyniak94452 жыл бұрын
Chyba nie obejrzałeś dokładnie filmu.
@bloodywanker7813 жыл бұрын
Chwila ale dlaczego oni są sądzeni przez kościół i ich przestępstwa są zgłaszane do Watykanu zamiast prosto na policje?
@wm92173 жыл бұрын
bo to źli ludzie są.
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
Właśnie tu leży duży problem. Gdyby Kościołowi naprawdę zależało na poradzenie sobie z pedofilią, powinni kierować wszystkie takie zgłoszenia do prokuratury oraz wspierać śledztwa (wydając przydatne dokumenty itd.) Obecna forma nie pozostawia złudzeń, że wyżej stawiają wizerunek i wlasnych ludzi niż dobro ofiar.
@armenian1233 ай бұрын
bo to mafia
@TheThe-1326 Жыл бұрын
Z uwagi na obecną sytuację polityczną w kraju i jak w ostatnim tygodniu politycy zaczęli kłótnię o JPII, algorytm ponownie zaproponował mi ten film i wróciłem z przyjemnością po tych prawie trzech latach od premiery :)
@bleyd__3 жыл бұрын
Czyli jednym słowem księża powinni odpowiadać za swoje czyny i podlegać pod prawo tak jak wszyscy inni. Przecież to tacy sami ludzie jak my, dlaczego jedni idą do więzień a innych się po prostu przenosi?
@urielhilzer45473 жыл бұрын
A kto przenosi? Sędzia? Sędzia ich uniewinniają z braku dowodów. Przełożeni ksie, y nie mają mocy prawnej kiedy wy się tego nauczycie 🤣
@michagarstka96843 жыл бұрын
Każda mafia ma swoje wewnętrzne prawa, więc Watykan ma swoją 'omertę'.
@forestg833 жыл бұрын
Jeśli wiesz o jakiś przestępstwach popełnionych przez kogokolwiek, w tym i duchownych to proszę złóż doniesienie na Policji!
@urielhilzer45473 жыл бұрын
@@forestg83 No ale każdy chce aby to Przełożeni duchownych wydali egzekucję 🤣 To tak jakby dyrektor przedszkola wydał decyzję o zwolnienie na podstawie pomówień o pedofilię... A może biskup powinien wydać decyzje o skazaniu na śmierć księdza? 🤣 Ludzie są porombani, lewica utożsamia się z środowiskiem prawnym (konstytucją, wolne sądy bla bla) i to oni wykreowali winę kościoła 🤣🤣 No bo jak to? Sędzia uniewinnił pedofil, nie możliwe to nasz ziom. Winny jest kościół który nie ma mocy prawnej 🙉 Przecież to sąd wydaje decyzję tego czy dana osoba może pracować z dziećmi czy nie a nie biskop, proboszcz czy papież. To że pedofile pracują z dziećmi to tylko wina ludzi co nie zgłaszają przestępstw (katolicy) i sędziowie co takie wyroki dają!
@adamus19953 жыл бұрын
@@urielhilzer4547 fajnie jakby to zgłaszali a nie przenosili.
@BirdsBoxTV3 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek, dziękuję! Sporo mi się wyklarowało...
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Proszę bardzo :) Cieszę się że się podobał
@majestatyczny32683 жыл бұрын
mówisz że jak ktoś nagra filmik na youtube i ty wtedy poznałaś prawdę? Jacy wy naiwni i prości ludzie jesteście :D
@BirdsBoxTV3 жыл бұрын
@@majestatyczny3268 Ty pewnie sam szukałeś źródeł żeby zbadać temat. Gratulacje.
@SelereQ3 жыл бұрын
@@majestatyczny3268 chłop zna prawdę bo informacje o temacie miał zapisane na chipie który przyjął ze szczepionką 😉
@janiiisobieski10123 жыл бұрын
@@Homelander-nm5tr A najlepsze jest to że tacy ludzie potem wyzywają będących pod wpływem TVP od ciemniaków...
@FleszYr3 жыл бұрын
Ja nie rozumiem jak pedofilię duchownego można zgłaszać do Kościoła. Jak nauczyciel jest pedofilem to idę do dyrektora szkoły? Przecież przestępstwa seksualne zgłasza się na policję lub do prokuratury...
@jerryrowinski49162 жыл бұрын
Widzisz - jeżeli w sprawie pedofilii nauczyciela pójdziesz do dyrektora szkoły, to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że ten Dyrektor uruchomi procedury, w ramach których sprawa zostanie zgłoszona prokuraturze / policji a pokrzywdzone dziecko ma szansę na opiekę. Natomiast jeśli sprawę pedofilii duchownego zgłosisz "do Kościoła", to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że Kościół uruchomi procedury, zmierzające do tego, by sprawa nie została zgłoszona do prokuratury / policji a pokrzywdzone dziecko będzie dalej krzywdzone, jego zeznania będą na wszelkie sposoby deprecjonowane zaś rodzice dziecka będą manipulowani.
@FleszYr2 жыл бұрын
@@jerryrowinski4916 to jest opinia, a ja nadal nie mam odpowiedzi na proste pytanie...
@marcin2053 Жыл бұрын
Kto ogląda po imbie TVN?
@macieimacieievitsch2095 Жыл бұрын
Witam
@adrian-up5bk Жыл бұрын
Komu wykvrwilo na głównej
@Aaaan138 Жыл бұрын
brakuje tylko 21 komentarzy ;>
@LM-hy9nj3 жыл бұрын
To jest zbyt duże korpo, aby je nawet święty ogarnął
@BlueSky-qg4tm Жыл бұрын
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/hZyTdJiXiL5gmqM Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/qGHKm5Wgjpaggbs Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/a4DElJShpaiKg9k Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/mHfId4SJqbCIhrs Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/oIuuZnudfdCobc0 To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
@BlueSky-qg4tm Жыл бұрын
Papież jest tak samo święty jak wy jesteście mądrzy!??🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/hZyTdJiXiL5gmqM Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/qGHKm5Wgjpaggbs Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/a4DElJShpaiKg9k Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/mHfId4SJqbCIhrs Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/oIuuZnudfdCobc0 To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
@ŚwiętyJudasz3 жыл бұрын
Bardzo dobry filmik. Lubię takie oparte na źródłach przez co ciężko podważyć informacje podane, bo to nie Twoje słowa, a samych źródeł. Mam wrażenie, że najwięcej krzywdy osobie JP2 robi kard. Dziwisz, który nie chce mówić jak było z nim samym i z papieżem. Poniekąd to zrozumiałe, bo nie będzie sam siebie pogrążał, ale przez to właśnie pojawiają się w internecie czy telewizji informacje, które godzą w osobę JP2.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
To czemu papież jest nazywany bestią z Wadowic?
@jakzak233 жыл бұрын
Bo gimboateiści lubią dramy.
@bartekadamowicz4663 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 bo nazwali tak go ludzie XD?
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@bartekadamowicz466 ale to ma tylko pogrążyć papieża a nie wymieżyć sprawiedliwość I to jest dla mnie okropne 😭
@ŚwiętyJudasz3 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 Kto nazwał? Zwykli ludzie, którzy nie byli przy papieżu, a swoją wiedzę opierają na memach w internecie czy gazetach? A może wymiar sprawiedliwości czy może jakiś oficjalny raport jakiejś komisji? A Pan Komenda też czasem przez tych zwykłych ludzi był nazywany pedofilem, bo zaufali śledczym, którzy na szybko szukali winnego, wprowadzając w błąd nawet Lecha Kaczyńskiego i wszystkie media. Takim "śledczym" był kard. Dziwisz, który mógł wprowadzać tak samo w błąd papieża, ale o zapewne nigdy o tym on nie opowie i prawdę zabierze do grobu i stąd dalej będą pojawiać się w internecie czy mediach newsy nieprzychylnie pokazujące papieża w tej kwestii, bo skoro są pewne niewiadome to są i pola do różnych interpretacji, za co w sumie nie dziwię się im, co kto uzna, ten w to wierzy. Kard. Dziwisz mógłby wszystkie niedomówienia raz na zawsze uciąć, broniąc papieża lub go pogrążając, ale nie chce mówić nic.
@Tenchion Жыл бұрын
Dlaczego rzetelne media przeniosły się do internetu, a w telewizji zostały szczekaczki - czy to lewackie czy pisowskie... należę do pokolenia "młodych dorosłych", którzy jeszcze pamiętają Jana Pawła II, nigdy nie czułem się ortodoksyjnie wierzacy, szanowałem wiarę, tradycję, ale jako nastolatek zetknąłem się z ludźmi stanu duchowieństwa, których rola przypominała bardziej urzędnika niż duszpasterza. Do tego stopnia było to dla mnie zniechęcające, że zrezygnowałem z bierzmowania, trochę teraz żałuję, bo to jednak problem gdy chce się wziąć ślub kościelny. Tak czy inaczej - ksieża zachwyceni triumfem nad komunizmem popadli w przekonanie, że teraz już nic nie może zachwiać wiodącą rolą kościoła, przespali kilka pokoleń, nie poddali się lustracji, generalnie zaprzepaścili cały kapitał społeczny wypracowany przez takie autorytety jak papież Jan Paweł II. To co się dzieje obecnie w mediach, jako osobie o dobrej pamięci i liberalno-konserwatywnym usposobieniu nie mieści mi się w głowie. Bardzo współczuję generacji ludzi, którzy papieża kojarzą głównie z memów, tego, że w swoim życiu prawdopodobnie nigdy nie doświadczyli takiego pozytywnego wzmożenia, które wizyty Ojca Świętego dawały nam w dzieciństwie, wczesnej młodości. To było święto dobra, jakiegoś oczyszczenia moralnego, które towarzyszyło nawet ludziom, którzy nie chodzą co niedzielę do kościola. To było przede wszystkim święto ludzi wolnych, bo papież był symbolem naszego zerwania kajdanów, naszym najsilniejszym adwokatem w świecie. I choć jasne, ta nauka papieska nie zostawała długo w naszych glowach i czynach, to jednak była takim przypomnieniem, zetknięciem z autorytetem, który był dla nas wszystkich ikoną dobra. Wszyscy mają dziś tak wielką łatwość do osądów, a kiedy połączymy to z czymś strasznym co stało się w naszej kulturze - czyli całkowitym zapomnieniu o domniemaniu niewinności i tym, że jeżeli oskarżenia nie są rzetelne to OSKARŻONY musi to udowadniać, a nie oskarżyciel zadbać o rzetelność dowodów to mam wrażenie, żę dożyliśmy tych przysłowiowych "ciekawych" czasów i wojny kulturowej, która ma jeden bardzo konkretny cel - obalić choćby i kłamstwem stare świętości i wprowadzić na ich miejsce nowe, progresywne świętości, do których kultywowania też wszystkich się przymusza - może nie kolbą ruskiego karabinu, ale cancel culture i stygmatyzacją. Już sam fakt, że dziś człowiek 2 razy się zastanawia czy wypowiadać się w ważnych tematach, by potem ktoś mu tego nie wyciągnął w pracy, że jego opinia nie przystaje do ducha czasów sprawia, że zatoczyliśmy koło z poprzednim systemem. Wtedy też wyrzucali z pracy za deklaracje, że jest się chrześcijaninem. Dodam na koniec jeszcze jeden drobny paradoks sytuacji - stacja telewizyjna, która wyemitowała ten materiał jakoś dziwnym trafem nie ma żadnych problemów z tym, że jednym z jej głównych autorytetów moralnych - komentatorów spraw społecznych - są ludzie, wobec których są wątpliwości co do czystości ich legendu, np. w wypadku pewnego pana z wąsami i Matką Boską w klapie. Wtedy jednak stosuje się komentarze, że historycznych zasług nie można podważać, no i to bardzo rozpoznawalny Polak więc nie róbmy sobie sami krzywdy. Może i racja, ale co teraz wyprawiacie? Szczególnie, że nawet kiedy wyjdzie dziurawość tego oskarżenia to i tak będzie część ludzi, którzy zapamiętają przede wszystkim catchy haslo "JPII krył pedofili".
@kacperwojewodzic3652 Жыл бұрын
Przeczytałem całe 👍👍
@MrAniseable Жыл бұрын
zgadzam się. Mnie jako osobie w okolicy 30stki martwi to wszystko co się dzieje obecnie. Jakby mi ktoś fundował wchodzenie w dorosłość nie tylko na polu lokalnym (praca, podatki, nie ufanie byle komu), ale też zmianę perspektywy całego systemu przekonań. Obecni 20latkowie to już ogóle kosmos. Oni będą wierzyć w jedną z wersji bo oni nie widzą tego dysonansu. Nie będą się zastanawiać czy szukać prawdy.
@Tenchion Жыл бұрын
Ooops, widze, że emocje jakoś się we mnie wzburzyły pisząc ten tekst i nie zauważyłem odwrócenia, które przypadkiem napisałem: oczywiście miałym na myśli, że to oskarżyciel POWINIEN dostarczać rzetelne dowody przy domniemaniu niewinności, a nie tak jak jest teraz, że strona broniąca się musi w mediach udowadniać, że nie jest wielbłądem, kiedy sam akt oskarżenia jest dziurawy. Generalnie odkąd dziennikarze odpalili ten temat to nic tylko wyłączyć się z mediów aż to przeminie, bo człowieka coś w środku skręca. Szkoda tylko, że część ludzi łyknie to jak pelikany tylko dlatego, że im pasuje to do całego mainstreamowego antykościelnego trendu.
@dominikbatorski3121 Жыл бұрын
...taki kram
@nodell87293 жыл бұрын
Jakkolwiek by nie było, ciekawie patrzeć na proces desakralizacji JP2. Od Świętego, przez mem, do zbrodniarza, bo tak już wielu go postrzega. Zmiana w myśleniu całego narodu, w zaledwie 1/1.5 pokoleniu.
@lordbaysel31353 жыл бұрын
To sobie popatrz na to jak Irlandia się zlaicyzowała, a my jesteśmy na początku ich drogi
@nodell87293 жыл бұрын
@@lordbaysel3135 Wiem, myślę że mamy nawet dużo większe tempo
@nodell87293 жыл бұрын
@@TheEldarie Zgadza się, wszystko prawda. I ciekawe właśnie, bo teraz to się wszystko wydaje naturalne, ale czy 20 lat temu, ktoś by powiedział że ten największy wtedy z Polaków będzie przedmiotem kpin a nawet zbrodniarzem?
@rogalmr3 жыл бұрын
To pokazuje jak głupie jest społeczeństwo
@Naabster6653 жыл бұрын
Jp2 z dziećmi???
@Nibyjak Жыл бұрын
Czyli wystarczy zakryć się tajemnicą spowiedzi, żeby wszsytko można było zatuszować?
@marc-vl3ym3 жыл бұрын
Katolicyzm to świetny przykład jak praktyka może różnić się od teorii.
@ropuchs5903Ай бұрын
Katolicyzm to świetny przykład jak okłamywać samego siebie
@lubelskihdmapper933 жыл бұрын
Pomysł na następny odcinek: Chadecja - Idea powstania i postulaty
@pawekazmierski15003 жыл бұрын
Popieram
@hirohito3903 жыл бұрын
Popieram
@ŚwiętyJudasz3 жыл бұрын
Myślę, że Szymon ma w przygotowaniu już kolejne ciekawe odcinki ;)
@adamkowalczyk97913 жыл бұрын
Raczej chadecja a rzeczywistość
@nihillon20643 жыл бұрын
nieeee
@karoltomaszewski25933 жыл бұрын
Jan Paweł II nie był pedofilem
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
On może nie, ale wiele mu to nie pomaga
@sawekb8102 Жыл бұрын
Szymek jest religijny i będzie bronił. Wszystko da się uargumentowac. Zgadzam się natomiast, że obecnie takie tematy to pożywka dla mediów i powielają wszystkie kontrowersyjne informacje beż większego sprawdzenia.
@marcinswieca365 Жыл бұрын
Kto w 2023 po dokumencie TVN?
@goobo2 Жыл бұрын
Siała baba mak. Nie wiedziała jak.Papież wiedział, nie powiedział i to było tak.
@ukasztarpan5125 Жыл бұрын
Dziwisz wiedział pierwszy Jan Pawel drugi.
@xenomorph7252 Жыл бұрын
Dziwisz to ruski agent.
@arturrobaczewski7381 Жыл бұрын
Jak widać dyskutują głównie osoby niewierzące. Bóg wiedział i nic z tym nie zrobił?
@Pszemektl_253 жыл бұрын
A jak Pan Jezus powiedział?
@takjakpanjezuspowiedzia30553 жыл бұрын
Okrutnik
@jkzus3 жыл бұрын
Tak jak pan Jezus powiedział
@newdomiwave21373 жыл бұрын
Dość
@MRDS.A3 жыл бұрын
@Random widać nie czytałeś powyższych komentarz
@przemke38383 жыл бұрын
Nie wiem
@nommorozpruwacz382 Жыл бұрын
Niby papież wiedział a jednak sie łudził
@mazanek19893 жыл бұрын
Największym błędem ostatnich papieży jest zbytnie zajmowanie się sprawami światowymi. Papież powinien być skupiony na pilnowaniu porządku w Kościele.
@pralkatv34853 жыл бұрын
Następny papież nie będzie już miał tego dylematu. Kościół więdnie i się kurczy.
@walterk.53513 жыл бұрын
A jak chcę się dalej zajmować sprawami światowymi. To przynajmniej niech powoła świętą inkwizycję, która przyniesie mu głowy tych pedofilów.
@kupieckorzenny50932 жыл бұрын
Ostatnich papieży? Chyba spałeś na historii
@pralkatv34853 жыл бұрын
Jeśli usunięcie z kapłaństwa to jedna z najcięższych kar to nie dziwi zatem stopień zepsucia Kościoła. Do tego dochodzi "podejście duszpasterskie".
@ukaszzawadka26783 жыл бұрын
Doprawdy trzeba być człowiekiem wyjątkowo miernej inteligencji by nie widzieć różnicy pomiędzy prawem kanonicznym a państwowym prawem stanowionym.
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
@@ukaszzawadka2678 zgadzam się. Obywateli Polski powinien obowiązać polski system karny. Prawo kanoniczne to zupełnie inna sprawa
@pralkatv3485 Жыл бұрын
W świetle wielu dowodów które znamy dziś nikt nie powinien mieć wątpliwości, że JP2 wiedział.
@tedemez3 жыл бұрын
Raczej nie docierały do Niego wszystkie informacje... Tak jak prezes dużej firmy nie wie że wśród zatrudnionych u niego są narkomani czy alkoholicy. Pozdrawiam.
@God_abandoned_us_all3 жыл бұрын
Jeśli prezes takiej firmy nie przewiduje, że takie przypadki mogą mieć miejsce(i szkodzić jego firmie) i im nie zapobiega to oznacza, że jest słabym strategiem
@0.v.03 жыл бұрын
Ale ma od tego ludzi, aby mu raportowali takie rzeczy i są one z reguły rozwiązywane już na poziomie kierownika danego zespołu/sekcji. Czyli generalnie to już kazdy biskup powinien wskazywać drapieżców do wydalenia. W KK tego nie ma. Także ten..
@taboret18893 жыл бұрын
a można jak najbardziej
@szymonskowronski56893 жыл бұрын
jeszcze jak
@user-wc9ml2ys8k Жыл бұрын
Najlepsze jest to że oskarżenia w kierunku JPII są wysuwane teraz po jego śmierci, kiedy nie ma możliwości obrony. To jak jak w przypadku Michaela Jacksona, gość wygrał wszystkie procesy, ale teraz po śmierci powstają jakieś paradokumenty na netflixie, które jak się okazało podawało również nieprawdziwe informacje. Dlatego w każdym sporze trzeba wysłuchać obu stron konfliktu, w tych 2 przypadkach to niemożliwe.
@robertrobsonn Жыл бұрын
Za życia JPII głównie szły prośby prośby i jescze raz prośby o to aby się tym zajął to znaczy aby ukarał sprawcę. No i niewiele się wydarzało. Trzeba zaznaczyć bardzo mocno to, że Polska nadal leży z boku katolickiego życia religijnego. Bardzo wiele i krytyki, ostrzeżeń i próśb o działanie było kierowanych pod kierunkiem JPII jeszcze za jego życia. Tyle tylko, że w PL nadal uważamy, że JPII był dobrotliwym, dobrodusznym i wszystko wiedzącym człowiekiem a tak nie było. Wzmianka Szymona o tym, żę nauka z problemami sekxualności radzi sobie dobrze dopiero po 1985 r może i jest trafna ale i tak w tym przypadku nie ma zastosowania. Podobno KK ma prawa moralne wbudowane w swoją naukę od 2000 lat więc wcale nie potrzeba prawa cywilnego i nauki aby stwierdzić, że takie działanie jest złe i trzeba taką osobę odizolować.
@owner12 Жыл бұрын
Fajna retoryka zabraniająca myślenia. Typowy katolik jest typowy. Spróbuj mi tylko Pol Pota obrazić, bo on już nie ma możliwości obrony.
@XnerversX Жыл бұрын
chyba nie zestarzał się ten komentarz najlepiej
@cathathonium Жыл бұрын
oto dalsza czesc wypowiedzi thomasa doyla-musialem podzielic bo jutub nie pozwala wklejac tak dlugich tekstow: Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było. Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w Minnesocie, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej. Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów. Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny. To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił ze względu na swoją „czystość myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił. Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działania nawet w połowie lata 80. Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego. Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane, Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą. W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał . Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić. [Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.] Wersja tej historii ukazała się w numerze drukowanym z 9-22 maja 2014 r. pod nagłówkiem: Adwokat ofiar kwestionuje obronę Jana Pawła II.
@TheKrzywol Жыл бұрын
Nie ma dowodow ze papiez polak wiedzial o wymordowaniu magow ognia.
@draska35803 жыл бұрын
Bardzo się cieszę że ktoś wreszcie na chłodno i dokładnie poruszył ten temat. Mam nadzieję że jak najwięcej osób zobaczy ten dobrze zrobiony materiał. :)
@Grubinho.88r Жыл бұрын
Nie do końca na chłodno bo pominięto to kilka spraw które jednoznacznie przemawiają na niekorzyść Polaka
@Grubinho.88r Жыл бұрын
Odnośnie Doyle'a: Czyli jeśli komunista dajmy na to taki sędzia Piotrowicz zadzwoni na policję i powie że właśnie gwałcą kobietę na ulicy to policja przyjedzie po 10 latach i to jest normalne
@ernestbaranski3760 Жыл бұрын
@@Grubinho.88r mógłbyś podać źródła czy przykład jakieś sprawy o której piszesz, sam chciałbym doczytać o tym
@hater5940 Жыл бұрын
@@ernestbaranski3760 Już nawet obecny papież potwierdził, że wtedy absolutnie wszyscy w Watykanie ukrywali skandale i przenosili sprawców na inną parafię!
@hater5940 Жыл бұрын
@@ernestbaranski3760 Jest też niejedna książka, dokumenty, wypowiedzi księży i wspomnienia ofiar!
@michakarcz1088 Жыл бұрын
Jak tam? Dalej nie wiedział?
@koszmarzwenezueli4821 Жыл бұрын
Magiczny papież, obalił komunizm swoim intelektem ale nie wiedział ze obok w kaplicy ktoś rucha dziecko.
@natarkee2366 Жыл бұрын
Nie.
@sienkiewiczmonika11613 жыл бұрын
Życzę wszystkim zdrowych, spokojnych i radosnych świąt Bożego Narodzenia 🎅
Jest 2 lata później i z kulturalnego oprqcowania mamy teraz przerzucania sie gownem
@SzaraWilk3 жыл бұрын
To naprawdę smutna rzeczywistość. Dziękuję za zdementowanie wielu oszczerstw na temat Papieża Polaka.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
Ja też 😊
@jakzak233 жыл бұрын
I ja.
@100procent23 жыл бұрын
*Zbrodniarza wojtyły
@SzaraWilk3 жыл бұрын
@@100procent2 obejrzyj film.
@God_abandoned_us_all3 жыл бұрын
@@SzaraWilk polecam serię filmów Jerzego Bakławca na ten temat, jeśli naprawdę tak myślisz
@kozalesz Жыл бұрын
Deklaracje to jedno, ale rzeczywistość nie pozostawia złudzeń.
@lnaklnak2322 Жыл бұрын
O tych faktach z TVN się nie dowiemy.
@masumi1583 жыл бұрын
Kościół to hierarchia, więc jeśli nizsze szczeble zatajają informacje, to dlaczego szczeble najwyższe miałyby je znać.
@pasjonatpl3 жыл бұрын
Świetny materiał, ale dość sceptycznie podchodzę do jakichkolwiek oficjalnych dokumentów wydanych przez Watykan. Powód jest prosty. Gdyby w jakimkolwiek innym kraju takie śledztwo prowadziły władze kościelne, a nie świeckie, nikt by nie wierzył w jego rzetelność. Watykan to suwerenne państwo kościelne i żadne władze świeckie nie mogą tam wejść i przeprowadzić dochodzenia. Dlatego nie mamy pewności, czy oprócz oficjalnych instrukcji były też nieoficjalne. Poza tym bardzo mnie oburza fakt, że przez wiele lat Watykan uznawał wyższość prawa kanonicznego nad prawem panującym w danym kraju. Jakiekolwiek informacje na temat księży pedofilów od razu powinny być udostępniane policji, żeby ta rozpoczęła śledztwo, a taki ksiądz odcięty od kontaktu z dziećmi.
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
Jeśli chcesz inne źródła, niektóre z nich są tutaj zebrane: kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U
@BlueSky-qg4tm2 жыл бұрын
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/hZyTdJiXiL5gmqM Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/qGHKm5Wgjpaggbs Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/a4DElJShpaiKg9k Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/mHfId4SJqbCIhrs Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/oIuuZnudfdCobc0 To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
@tomaszdziaowy97023 жыл бұрын
Nie ma nawet takiej przesłanki, że Benedyk XI słyszał od Biskupa Franciszka że ten powiedział, że Hieronim powiedział, że Jan Paweł II wiedział, że jest taka sytuacja.
@pitrusmaximus30713 жыл бұрын
Nie ważne jakie fakty zostałyby przytoczone w którymkolwiek odcinku, większość i tak przyswoi tylko "Swoją" prawdę.
@arkan_czarny11583 жыл бұрын
No chyba nie
@apelkowski3 жыл бұрын
NO PRAWDE ZBOCZENCOW I LEWACKICH POPARANCOW NIKT NIE PRZYJMIE CHOCBY BYLA PRAWDA BO TO LUDZIE NIE DO PRZYJECIA WLACZNIE Z BACHORAMI TYCHZE A UDAWAJA JAKBY BYLI W KOSCIELE KANALIE CELEM ZNISZCZENIA OD SRODKA
@arkan_czarny11583 жыл бұрын
@@apelkowski ?
@pawemarkuszewski42703 жыл бұрын
A ktoś mi powie czy Hitler wiedział o obozach koncentracyjnych?
@lilith_2873 жыл бұрын
😂👍
@HARADAMusic3 жыл бұрын
XD1
@ausencjam38273 жыл бұрын
Wiedział. Obozy zagłady były prawdopodobnie pomysłem Goeringa, jednak są dokumenty i dowody na to, że spotykał się z Hitlerem w celu przedstawienia i zatwierdzenia swoich pomysłów oraz planów budowy.
@apelkowski3 жыл бұрын
NO PEWNIE TAK JAK BOLEK WIDZIAL I WIEDZIAL O PRALACIE HENRYKU ALE ZA PROFITY BYL ZA A PO SMIERCI NAWET PRZECIW DOSTRZEGAL PLUSY DODATNIE I PLUSY UJEMNE
@muhammadszmaciarz51723 жыл бұрын
nie wiedział
@davo85153 жыл бұрын
Jakoś mało opluwaczy JPII, czyżby prawda zabolała?
@mateuszjarzina7003 жыл бұрын
Nikt nie szkaluje papieża ideologicznie, tylko dla śmiechu i wkurwu katolików
@davo85153 жыл бұрын
@@mateuszjarzina700 Raczej by pośrednio dopierdzielić Polakom. Taki zakres hejtu nie jest dla żartu.
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
O jak mnie boli, ała To też jest prawda: kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U
@owner12 Жыл бұрын
@@davo8515 Nie zrównuj Polaka z katolikami kłamczuszku.
@davo8515 Жыл бұрын
@@owner12 A co to katolicy nagle tylko źli?
@adiadmira9623 жыл бұрын
Głównym winowajcą jest Don Stanisalo Dziwisz który wyparłby się nawet Wojtyły gdyby było mu to na rękę.
@lordbaysel31353 жыл бұрын
Głównym winowajcą jest Heinrich Luitpold Himmler który wyparłby się nawet Adolfa gdyby było mu to na rękę.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@lordbaysel3135 ale porównywanie wiedzy papieża o pedofilii w kościele do Hitlera i Holokaustu jest bez sensu ponieważ Holokaust został zaplanowany przez Hitlera podczas gdy papież nie planował pedofili w kościele aby księża krzywdzi ludzi
@szymonszymon12683 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 a masz dowod ze hitler wiedzial ? Zart ogolnie zgadzam sie z toba
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@szymonszymon1268 tylko że dla mnie to jest absurd porównywanie zbrodni Hitlera i Stalina które były przez nich zaplanowane do wiedzy papieża na temat pedofilii w kościele
@lordbaysel31353 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 To jest przejaw tej samej logiki, gdy przywódcę danej organizacji próbuje się oczyścić, zrzucając winę na jego podwładnych, a 3 rzesza jest po prostu najbardziej jaskrawym i absurdalnym przykładem takiego zachowania, chociażby dzięki wygłupom Korwina.
@michagolis1503 жыл бұрын
Czy akwarelista wiedział ?
@mateoz12033 жыл бұрын
What do you mean?
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@mateoz1203 chodzi o to że ludzie twierdzą że skoro Hitler wiedział o Holokauście to tak samo papież musiał wiedzieć o pedofili
@damesayo46563 жыл бұрын
Kiedy jeszcze był akwarelistą, to nie . Nie wiedział, kim się stanie. A może i wiedział i chciał się taki stać. Jak to artyści.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@damesayo4656 poniekąd winny pozostaje ten który nie przyjął Hitlera na akademię sztuk pięknych Ale w sumie im się nie dziwię bo mnie też obrazy Hitlera jakoś nie przypadły do gustu
@damesayo46563 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 Coz, nigdy nie jest wiadomo. Moze i tak by zostal fuhrerem.
@feiobarbicha3 жыл бұрын
Dobrze zrobiony materiał. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że ktokolwiek akceptuje jakieś kościelne komisje i kary.
@mv1y3eb2qs4 Жыл бұрын
W każdej dużej organizacji owe występują
@mikoajdariuszmackowiak2141 Жыл бұрын
Piszę ten komentarz 12.03.2023 r. Krótko mówiąc, ten odcinek Wojny Idei mówi nam wprost, że ludzie, którzy atakują Jana Pawła II zarzucając mu wprost ignorowanie przypadków pedofilii i zamiatanie ich pod dywan nie mają racji, a właściwie kłamią. Skoro JPII walczył z tym od początku lat 90-ych i są na to dowody, to znaczy, że problemu nie ignorował i nie zamiatał pod dywan. Pod koniec życia, schorowany, stary i zmęczony, mógł - zwłaszcza będąc oszukiwanym - nie być w stanie nadążać za problemem, ale z całą pewnością zachowania osób takich, jak Panie Senyszyn i Scheuring-Wielgus są ohydne, obłudne, zakłamane, pozbawione wiedzy i świadomości - z głupoty, czy złej woli? Z kolei zarzucanie Karolowi Wojtyle, że jako metropolita krakowski mógł nie zgłosić jakiegoś przypadku do prokuratury w latach PRL-u to coś z gruntu głupiego, gdyż powszechnie wiadomo, że PRL nie była państwem prawa, zaś aparat rządzący był szczególnie wrogo nastawiony do kościoła i wielokrotnie preparował dokumenty przeciw poszczególnych księdzom. Władza w PRL nie tylko nie zwalczyłaby pedofilii, lecz wykorzystała ją albo do niszczenia kościoła, albo do werbowania kolejnych agentów esbeckich. Poza tym, gdyby materiały podane w filmie "Franciszkańska 3" mówiły prawdę, to komuchy nie wykorzystałyby ich do zniszczenia Wojtyły, a wcześniej Sapiechy??? Sprawdźmy też "tego Holendra", autora książki "Maxima Culpa...", który był TVN-owskim specjalistą, bo wygląda na to, że na Polskę, a zwłaszcza na polską prawicę jest mocno cięty, a przy tym jest fanem Donalda Tuska. Podsumowując: kościół powinien uczynić wszystko, by oczyścić się z pedofilii, otworzyć archiwum, zrobić więcej. Ofiary pedofilii otoczyć trzeba pomocą i opieką, winnych ukarać. A pogrobowców komuny ostatecznie odsunąć od istotnych stanowisk. PS. A jak tam z rzekomą ofiarą pedofilii, którą to osobę Scheuring-Wielgus zawiozła jako ofiarę do Watykanu, a później okazało się, że był to kłamca i naciągacz, wspierany przez... rzeczonego Holendra.
@slowdiesel1044 Жыл бұрын
Czyli już ociemniali fanatycy zmieniają kłamliwą narrację. Janek jednak wiedział lecz nie powiedział, bo musiał chronić swoją instytucję przed władzami PRL. Później walczył lecz świadomie nieskuteczne aby nadal chronić swoją klikę. To taka walka jak PiSu z PO. Straszą rozliczaniem po wygranych wyborach, a kończy się jak zwykle na wielkim nic. To że szlifierki wielgusy i inne srenyszyny wykorzystują haniebną prawdę do ataku to nic dziwnego skoro zbierają głosy części ciemnoty przeciwnej kościołowi, która z roku na rok się powiększa. To jest walka, której nie można wygrać, bo samo zostanie księdzem świadczy o zaburzeniach i innych skłonnościach.
@mikoajdariuszmackowiak2141 Жыл бұрын
@@slowdiesel1044 Kogo masz na myśli pisząc o "ociemniałych fanatykach"? Bo chyba nie mnie. To, że w kościele zdarzały/zdarzają się złe rzeczy, w tym przestępstwa i zbrodnie, nie jest tajemnicą. Od lat powtarzam, że kościół nie powinien prowadzić polityki oblężonej twierdzy, lecz otworzyć archiwa i oczyścić co trzeba. Poza tym jestem przeciwnikiem religii w szkołach. Natomiast Twoje zdanie "samo zostanie księdzem świadczy o zaburzeniach i innych skłonnościach" jest pozbawione merytorycznych, logicznych, naukowych, że o etycznych nie wspomnę, argumentów, bo to bzdura. Nie mozna stosować zbiorowej odpowiedzialności. A co do JPII istnieją dokumenty potwierdzające, że wewnątrz kościołą działał przeciwko pedofilii, a ataki za okres w kurii krakowskiej nie mają sensu, bo do kogo miał iść? Do Kiszczaków, którzy preparowali na ludzi nierzadko, w tym księży, fałszywe dokumenty i rozsiewali pomówienia? Naprawdę mógł liczyć na ich sprawiedliwość?? A dwa - czy Senyszyn, przez lata wspierająca reżim komunistyczny, jest adekwatną osobą do oceniania JPII? Nie sądzę. Co do reszty spraw - zobaczymy, póki co nie ma sensu przesądzanie...
@slowdiesel1044 Жыл бұрын
@@mikoajdariuszmackowiak2141 chyba jednak pana mam na myśli i z każdym wpisem utwierdza mnie pan w tej racji zakłamując rzeczywistosc. Wychodzenie z twierdzy oznacza kolejne rozdziały upadku tej bankowej instytucji. Chęć zastania księdzem świadczy o zaburzeniach. Pierwsze to jest popęd i o to jest akurat ta cała afera więc to jest argument niepodważalny. Darujmy sobie szczegóły, bo każdy może sobie przynajmniej wyobrazić jak to rozwiązują i tu jest pierwszy zgrzyt. Druga sprawa to chęć wiedzenia łatwego zycia na koszt frajerów. Wiadomo łatwa, czysta, lekka robota bez żadnych poważnych obowiązków. I tu kolejny zgrzyt, bo to w zamyśle miała być misja, służba, a nie zbórka kasy i rozbijanie się majbachami i zabieganie niekiedy stanowcze o dobra doczesne. Kolejna głupota to religia w szkole? A z czego oni będą się utrzymywać czy na koniec z czego dostaną emeryturę? Jak ktoś mówi, że kościół utrzymuje się z tacy to powinien walnąć się w cos tam. Kolejna głupota to twierdzić, że komunizm upadł, a tysiące komunistów z aparatu panstwowego wyjechali, gdzie pieprz rosnie. Pewnie i pan czy pana rodzina wspierali komunizm juz po 90r bedąc pozytecznymi wyborcami Bolesława itd
@mikoajdariuszmackowiak2141 Жыл бұрын
@@slowdiesel1044 To znaczy, że mnie Pan obraża. Jak wielką ciemnotą musi byćobrażanie kogoś kogo nawet się nie zna? Zbyt wielką. Ale będę łaskawy i proszę bardzo: kzbin.info/www/bejne/oXTboHevqrSXirc&ab_channel=RMF24 A teraz żegnam.
@Marekboss20013 жыл бұрын
Czy Papież wiedział? Odpowiedź jak Korwin: a ma pan dowód, ma pan dowód?
@mateusznowak74193 жыл бұрын
masz na to białko?
@lordbaysel31353 жыл бұрын
Jeśli nie wiedział, to był niekompetentny bądź zły, jeśli wiedział, to był niekompetentny. Więc i tak do wyboru pozostaje zło i niekompetencja.
@fredr03 жыл бұрын
A kiedy odcinek "czy Hitler wiedział"?
@marsjanin23713 жыл бұрын
0:46 - czy na pewno?. Wydalenie w kodeksie prawa kanonicznego - kanon 695 jest szczególnie interesujący - Kan. 694. § 1. Na mocy samego prawa jest WYDALONY z instytutu członek, który: 1° notorycznie odstąpił od wiary katolickiej; 2° zawarł małżeństwo lub usiłował je zawrzeć, nawet tylko cywilne. Kan. 695. § 1. Członek powinien być WYDALONY z powodu przestępstw, o których w kan. 1397, 1398 i 1395, CHYBA ŻE w wypadku przestępstw, o których w kan. 1395, § 2 ("PEDOFILIA") przełożony uważa, iż wydalenie nie jest bezwzględnie konieczne, ponieważ i w inny sposób można zaradzić poprawie życia członka oraz wyrównaniu naruszonej sprawiedliwości i naprawieniu zgorszenia. - Kan. 696. § 1. Członek może być WYDALONY także z innych przyczyn, jeśli są poważne, zewnętrzne, poczytalne i prawnie potwierdzone, jakimi są: habitualne zaniedbywanie obowiązków życia konsekrowanego; powtarzające się naruszanie świętych więzów; uporczywe nieposłuszeństwo prawnym nakazom przełożonych w poważnej materii; wielkie zgorszenie powstałe wskutek zawinionego zachowania się członka; uporczywe podtrzymywanie lub rozpowszechnianie poglądów potępionych przez Nauczycielski Urząd Kościoła; publiczne przyjęcie ideologii przepojonych materializmem lub ateizmem; bezprawna nieobecność, o której mowa w kan. 665, § 2, trwająca pół roku; inne podobne poważne przyczyny, określone ewentualnie własnym prawem instytutu. Kan. 1364. § 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 2; duchowny może być ponadto ukarany karami, o których w kan. 1336, § 1, n. 1, 2 i 3. § 2. Jeśli tego domaga się długotrwały upór lub wielkość zgorszenia, można dołączyć także inne kary, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego. Kan. 1367. § 1. Kto stosuje przymus fizyczny wobec Biskupa Rzymskiego, podlega ekskomunice, wiążącej mocą samego prawa, zarezerwowanej Stolicy Apostolskiej; jeśli jest duchownym, można dodać stosownie do ciężkości przestępstwa także inną karę, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego. Kan. 1387. § 1. Przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 3, duchowny usiłujący zawrzeć małżeństwo, choćby tylko cywilne, podlega suspensie wiążącej mocą samego prawa. Gdy po upomnieniu nie poprawia się i nadal daje zgorszenie, może być karany stopniowo pozbawieniami lub także WYDALENIEM ze stanu duchownego. Kan. 1395. § 1. Duchowny konkubinariusz poza wypadkiem, o którym w kan. 1394, oraz duchowny trwający w innym grzechu zewnętrznym przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, wywołującym zgorszenie, winien być ukarany suspensą, do której, gdy mimo upomnienia trwa w przestępstwie, można stopniowo dodawać inne kary, aż do WYDALENIA ze stanu duchownego. § 2. Duchowny, który w inny sposób wykroczył przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą małoletnią poniżej lat szesnastu, powinien być ukarany sprawiedliwymi karami, nie wyłączając w razie potrzeby WYDALENIA ze stanu duchownego.
@ironpit5987 Жыл бұрын
Ciekawie się zestarzał odcinek :)
@kylonix47433 жыл бұрын
Dzięki długo szukał jakiegoś materiału na ten temat. Dużo osób zaginało mnie głupimi argumentami na temat Papieża a teraz już wiem jak sprawa mniej więcej wyglądała. Świetny film
@hater5940 Жыл бұрын
Dalej wydaje ci się że wiesz?
@Swiete_Jamnicze_Perypetie Жыл бұрын
@@hater5940 Bo na pewno odpowie typ po 2 latach. Ja osobiście teraz staram się znaleźć te argumenty za tym, że Jan Paweł II krył, ale póki co to nic nie znalazłem jeszcze XD
@hater5940 Жыл бұрын
@@Swiete_Jamnicze_Perypetie No to słabo szukasz.... kzbin.info/www/bejne/qGa2p4tvmrKHb6c kzbin.info/www/bejne/bau8ioR6d7t9o9k kzbin.info/www/bejne/qpbMnoutj8aHd7M
@Swiete_Jamnicze_Perypetie Жыл бұрын
@@hater5940 ojej dziękiii
@cathathonium Жыл бұрын
chcesz materialy to masz: Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było. Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w stanie Minnesota, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej. Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów. Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny. To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił z powodu swojej „czystości myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił. Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działań nawet w połowie lata 80. Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego. Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane, Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą. W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał . Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić. [Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.]
@creazylolo3 жыл бұрын
świetny materiał. wielkie dzięki.
@hermanknippenberg2896 Жыл бұрын
Zagadnienie pedofilii nie można wyłącznie opracować w kontekście Kościoła Katolickiego, pamiętajmy że pedofilia jest też, powiedzmy że w temacie, niech będzie sieci restauracji McDonald's (przykładowo) to zagadnienie tam też występuje, to są fakty. Chodzi o to że nie da się omówić tematu pedofilii tylko w Kościele Katolickim. To zagadnienie w wielu wielu innych zagadnieniach życiowych i też występuje w cytowanym McDonald's. Nie bardzo rozumiem dlaczego pedofilie można omawiać często w kontekście duchowym, wspólnoty Kościoła Katolickiego. Przecież w McDonald's spotykają się ludzie, są relacje miedzy ludzkie, czyli muszą występować być rożne formy relacji, a też pedofilii, to nieuniknione!!! Też pracownik McDonald's może być pedofilem, klient tak samo. A co do ludzi Kościoła Katolickiego, gdy spotykasz się z pracownikiem firmy McDonald's, też klientów, taki pracownik czy też klient zadeklaruje się że jest w pełni człowiekiem prawym, uczciwym i moralnym. Z całym szacunkiem do firmy McDonald's, bez urazy że akurat podałem ten przykład. Należy pamiętać że podaje przykład, takim przykładem może być na przykład fabryka coś tam sobie produkująca. (A003)
@dziemon Жыл бұрын
Dziękuję za piękną analogię. Jest w niej tylko jeden problem. Weźmy tą sieć restauracji McDonald's czy przykładową fabrykę. Czy gdziekolwiek indziej niż kościół katolicki po wypłynięciu takich skandali pracownik zostaje przeniesiony do innej placówki? Dlatego tak mocno grzany jest ten temat. Bo sytuacja gdzie "pracownik" kościoła molestuje dzieci/wykorzystuje kogokolwiek i zostaje przeniesiony a sprawa maksymalnie tuszowana powtarza się na całym świecie. Czyli można powiedzieć że to systemowe ukrywanie pedofilii i tez innych przestępstw wśród księży.
@rokson2782 Жыл бұрын
Szczerze to ja o przykładach pedofili najczęściej słyszę właśnie w Kościołach i nie zdziwił bym się gdyby to właśnie w tym miejscu najczęściej występowała
@kaskakaska5151 Жыл бұрын
@@rokson2782 A nie zastanawiałeś się dlaczego? Nikogo nie obchodzą sprawcy molestowań w branży filmowej lub muzycznej w tych branżach jest znacznie więcej przypadków molestowań nieletnich tylko dla telewizji, internetu nie jest to tak chwytliwe, kontrowersyjne jak w odniesieniu do kościoła.
@rokson2782 Жыл бұрын
@@kaskakaska5151 piszę o przykładach pedofili nie molestowaniu 😉
@kaskakaska5151 Жыл бұрын
@@rokson2782 Sorry miałam właśnie na myśli pedofilię nie wyraziłam się dość precyzyjnie.
@arturkaminski5370 Жыл бұрын
Wiedział i cynicznie milczał, a milcząc, popełniał grzech zaniedbania. Bronił instytucji, nie ofiar. Instytucja KK to system fantazmatyczny, on ustanawia cały świat osoby, która się z nim identyfikuje. Co z ofiarami, kto ich wysłuchał, to że im połamano życiorysy. Najpotężniejsza instytucja krzywdziła najbardziej bezbronnych i ukrywa to od dziesięcioleci. Było to, i jest, możliwe tam, gdzie panuje mentalność autorytarna. Reprodukuje ona siebie przez brak zaufania, wzajemny szantaż i - ostatecznie - nagą przemoc. Siłą napędową każdego autorytarnego systemu jest lęk. Kościół nie działa inaczej. Kontroluje jednostkę, podsycając jej lęki, równocześnie oferując tych lęków ukojenie. Jest to lęk przed odrzuceniem, począwszy od potępienia ze strony sąsiadów, skończywszy na wiecznym potępieniu przez Boga. Kto się podporządkuje, dostanie akceptację społeczności oraz obietnicę zbawienia - za pośrednictwem kapłanów, bo katolicki Kościół nie uznaje możliwości zbawienia poza nim. „Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala, Czy ten, co mówić o tem nie pozwala?”
@MamaKozy Жыл бұрын
Pięknie napisane.
@piotrlenar56523 жыл бұрын
Szymonie mówisz głosem, który powinien być głosem kościoła. A niestety nie jest. To co powiedziałeś pokazuje to jak słaby jest nawet najlepszy człowiek wobec zgniłego środowiska, które go otacza i wobec własnych słabości.
@kalamarnica10003 жыл бұрын
świeccy tacy jak Szymon robią więcej dla KK niż Episkopat
@pralkatv34853 жыл бұрын
To zgniłe środowisko nie może być źródłem prawdy
@kalamarnica10003 жыл бұрын
@@pralkatv3485 wydaje mi się że pomimo gnicia miałby kto zaświadczyć o prawdzie
@pralkatv34853 жыл бұрын
@@kalamarnica1000 porównałbym do zepsutego zegara, który dwa razy na dobę pokazuje dobry czas.
@mietus_23333 жыл бұрын
-Czy Ojciec Święty wiedział o pedofilii? -Nie, jak dotąd nie, bo mi nie pokazali xd
@zombiehawk19983 жыл бұрын
OKRUTNIK
@adamkoncewicz1323 жыл бұрын
Jak mi dają to jem.
@spermaman23953 жыл бұрын
Z warkoczykami, albo bez warkoczyków
@mietus_23333 жыл бұрын
Też ujdą
@michaparasol98923 жыл бұрын
On nie, ale watykańskie przeglądarki internetowe już tak.
@lukaszrower7612 Жыл бұрын
Jak wiedział o tym co się dzieje w kościele … Nie powiedział zadniego słowo. Znał najgorsza stronie ludzkiej naturę z czasów Drugiej Wojny Światowej . Są tylko trzy możliwości: Albo kościół jest tak zniszczony od środka aż grozili usunięciem jego i zniszczenie jego polityki . Albo nie miał już sił i po prostu podał się . Nie widział .. Zamknięty krąg osób ,które to robiły i był zamknięty z tematu . Czy my naprawdę wiemy ,jak był stan umysłu Papieża przez lata…
@tomizubi5 ай бұрын
Jak mógł nie wiedzieć. Nie wiedział jaki jest kościół? To zboczeńcy. Kto na wsi idzie na księdza? Zboczeniec albo gej. Żeby ludzie nie mówili że nie ma żony. Każdy to wie a papież nie wiedział ?
@DRKleiner19193 ай бұрын
@@tomizubico XD
@ukaszchojnacki98303 жыл бұрын
Nawet jesli nie wiedział o skali, to powinien wiedzieć. Pełnił stanowisko i odpowiada za podwładnych. Co więcej z tego filmu wynika, że Watykan to tak naprawdę organizacja przestępcza zajmująca się kryciem pedofilii. A tajemnica spowiedzi, to tak doskonała wymówka. Jeśli pedofil wyspowiada się to spowiadający nie może go wydać... Organizacja przestępcza z zasadami mafijnymi. Nawet jeśli wielu ludzi na różnych poziomach nie wie o szczegółach, to są jej częścią.
@jakubrogacz68293 жыл бұрын
Pomyśl trochę i się zastanów co by było jakby takowej tajemnicy nie było. Ile osób by się spowiadało ? Na pewno chcesz by ksiądz mógł otwarcie powiedzieć w jakiej pozycji robisz to z żoną bez żadnego upomnienia z Watykanu ?
@ukaszchojnacki98303 жыл бұрын
@@jakubrogacz6829 Nie opowiadam obcym facetom o tym co robię z kobietami. To byłoby dosc dziwme chwalenie się... A tak poważnie, to jesli coś robisz z żoną, lub inną dorosłą osobą, ktora sie na to zgadza, to jestem za tajemnicą spowiedzi. Jeśli łamie prawo, szczegolnie w tak drastyczny sposób, to każdy normalny człowiek rozumie, że zostawienie tego, a tym bardziej ukrycie w innej parafii jest złem. Nie wiem dlaczego dla katolika to nie jest grzech. W mojej moralności i w moralności większości ludzi ukrywanie pedofilii to zło i przestepstwo.
@jakubrogacz68293 жыл бұрын
@@ukaszchojnacki9830 oo to to już brzmi bardziej sensownie.
@wbijak56422 жыл бұрын
Genialny materiały na chłodno zrobiony źródła bez uprzedzeń. I jasno pokazuje jak wyglądało to wszystko i mimo że sam twierdzę że Papież był wielkim człowiekiem ale jednak to dalej był czlowiek i otaczał się ludźmi którzy go oszukiwali.
@dionax942 Жыл бұрын
Nie wierze. Nie ma komentarzy w stylu: "JP2GMD"
@Ehjok Жыл бұрын
Ostatnie dwa zdania powinieneś wyciąć. Okropne i wyrwane z kontekstu. Cytujesz Biblię bez kontekstu. Wspomniana Prawda która wyzwoli to ewangelia. Czyli ewangelia nas wyzwoli, a nie poznanie prawdziwych faktów. I nie uważam, że znajomość prawdy nie jest ważna, ale cytowane przez Ciebie słowa Ewangelii św Jana są o czymś innym Jak osoba, która reprezentuje swoje poglądy i podkreśla rolę Biblii może robić takie skrótowce bezmyślnie?
@TheZielony203 жыл бұрын
No w końcu ktoś większy rozpowszechnia pracę Polskiego Inkwizytora :D
@kf55593 жыл бұрын
no teen typ nie jest w ogóle obietywny wiec na duzy minus
@Homelander-nm5tr3 жыл бұрын
@@kf5559 w ogóle*
@ukaszd90403 жыл бұрын
@@kf5559 Ten typ opiera się na obiektywnych źródłach w związku z czym jego materiały są rzetelne i jak najbardziej obiektywne.
@kf55593 жыл бұрын
@@ukaszd9040 nie są bo mi się nie wydaję że ordo iuris jest chodź trochę obiektywne i jeszcze stosuję manipulacje
@ukaszd90403 жыл бұрын
@@kf5559 A gdzie tam w źródłach masz ordo iuris?
@ptasznik59733 жыл бұрын
i tak znajdą się osoby które mówiąc memowym językiem zrobią i'm gonna pretend that i didn't see that
@newthan23 жыл бұрын
ludzie i tak będą go szkalowac bo to takie zabawne
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@marysia5365 Czyli co mam zrobić jeśli lubię papieża a takie nieprawdziwe oskarżenia mi się nie podobają?
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@marysia5365 wiem ale nie wiem co mam zrobić w sytuacji gdy Wojtyła jest nazywany Bestia z Wadowic albo w jego stronę podają nieprawdziwe oskarżenia Po prostu nie podoba mi się że ci ludzie urządzają lincz na papieżu oraz na kościele katolickim Nie podoba mi się porównywanie wiedzy Hitlera o Holokauście i papieża o pedofili w kościele
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@marysia5365 czemu?
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@marysia5365 osobiście Bolą mnie ataki na papieża i na kościół bo papież jest dla mnie ważną postacią a życie religijne też jest ważną częścią mojego życia
@MrDunski3 жыл бұрын
"Zamiast podejścia karnego (...) sugerowano władzę i ocenę biskupów lokalnych" Co za bzdury! Kiedy niby pedofila i jej ukrywanie nie była karana więzieniem, a ktoś chciałby to zmienić? Coś Ci się pomyliło. Jeżeli masz na myśli, że kościelni to sugerowali, to z filmów braci Sekielskich wnioskuję, że niektórzy księża dalej to sugerują, ale cała reszta wręcz przeciwnie. Naukowcy proponowali leczenie, ale nigdy nie proponowali przenoszenia między parafiami i zniesienia kary pozbawienia wolności. Delikatnie mówiąc, mocno mijasz się z prawdą. Miej rozum i godność człowieka.
@zbigniewdoczan59163 жыл бұрын
North American Man/Boy Love Association (NAMBLA)- os 1978 roku działa legalnie w USA ta organizacja propagująca pedofilię.
@MrDunski3 жыл бұрын
@@zbigniewdoczan5916 czyli autor filmu miał na myśli, że NAMBLA sugerowała władzę i ocenę lokalnych biskupów zamiast podejścia karnego i jakoś to wpłynęło na działania Jan Paweł II? Jak rozumiem ich podejście było dość powszechne w społeczeństwie i JP2 musiał ich brać pod uwagę? Rotfl xD
@zbigniewdoczan59163 жыл бұрын
@@MrDunski Nie wiem co autor filmu miał na myśli. Nie rozumiem tylko dlaczego z jednej strony zwalcza się (całkiem słusznie) pedofilię w Krk a z drugiej toleruje organizację jawnie propagującą pedofilię.
@ukaszd90402 жыл бұрын
To czemu ten psychiatra powiedział, że może wrócić do pracy na parafii?
@samplastik13 Жыл бұрын
Kościół wciąż ma poważne problemy, nie tylko z pedofilia,
@pauliegod7269 Жыл бұрын
Oo odcinek na czasie! A nie czekaj 2 lata temu
@MamaKozy Жыл бұрын
Więc jeszcze bardziej widać jak kiepska była to obrona.
@FromBombajinc3 жыл бұрын
Niestety nigdy nie będzie pewności czy wiedział czy nie, ale jest większe że miał tego świadomość, bo nie może być tak że najważniejsza osoba nie ma jakiejkolwiek wiedzy o sygnałach na temat pedofili .. tym bardziej że sporo osób pisało do niej wiele listów w tej sprawie..
@kanapkuba40723 жыл бұрын
Tylko że ludzie z jego otoczenia mogli to przed nim ukrywać
@Internautao3 жыл бұрын
Ale przecież iest mowa, ze sygnały były lecz trudno aby osoba około 80 była wszędzie. W tym wieku człowiek zazwyczaj jest kilka metrów pod ziemia albo sra pod siebie, a co dopiero do ogarniania tysięcy listów, dlatego właśnie miał ludzi którzy mówili mu o najważniejszych przypadkach, a wystarczyła jedna osoba która ukryje cześć informacji i już jest chaos. W wielkim skrócie- mógł mieć świadomość co do niektórych lecz to nie znaczy, ze mógł coś zrobić, bo w niektórych przypadkach nie było dowodów albo tak jak było mówione w filmie- były blokowane przez zaznajomionych ludzi z góry.
@sciganyzurzedu16023 жыл бұрын
Decentralizacja w duchu modernistycznym widać nie przyniosła dobrych rezultatów.
@suzbazwyciestwulachii85593 жыл бұрын
Jaka denetralizacja?
@morhin3383 жыл бұрын
Tak luźno zbierając to wszystko do kupy, wychodziłoby że absolutnie wszyscy dookoła JP2 wiedzieli o pedofilii, tylko nie on sam. Zakładając, że nawet tak było, to nie chodzi teraz o to by nabić JP2 pal i zniszczyć jego figurę publiczną, tylko by przestał być osoba absolutnie nieskazitelną. By jakiekolwiek słowo niepochlebne na jego temat nie było odrazu profanacja. Jasno wychodzi ze jako przywódca i głową kościoła, no kolokwialnie mówiąc, dał dupy, otaczając się ludzmi ktorymi nie potrafił zarządzać i to należy jasno przyznać
@koniara-jo2st Жыл бұрын
Dochodzę ostatnio do wniosku, że co po niektórzy powinni wziąć sobie do serca podsumowanie tego filmu😕
@dkjk8217 Жыл бұрын
tak, niektórzy wciaz wierzą zę on to ukrywał
@MamaKozy Жыл бұрын
Mówisz o tych co chodzą w strojach kobiet, pomimo, że Bóg tego zakazuje?
@koniara-jo2st Жыл бұрын
@@MamaKozy aktualnie to bardziej koniec odcinka od 16.20. Reszta to już zupełnie inna historia, równiez warta poruszenia i przerażająca, ale takich ludziach o ile pamiętam nie pada nic w tym filmie
@Radecques3 жыл бұрын
Abstrahując od JPII, pphu Kościół katolicki to przeżarta złem firma, bezkarność, zdemoralizowanie, przynajmniej w Polsce jest porażająca. Gdzie oni mają sumienie, do którego się tak często odwołują?
@baymann93 жыл бұрын
Wszyscy są winni ale nie świety papież Polak!
@SeeNyuOG3 жыл бұрын
Ogladnalem 8min i od 6ciu zadaje sobie pytanie: to kościół sam sobie wymyśla karę za pedofilstwo? Myślałem że państwo?
@nero9898 Жыл бұрын
YT wiedział kiedy mi pokazać papajowe dzieje
@ignacymarkiewicz65472 жыл бұрын
2137
@TheCililing Жыл бұрын
No to dalej nie wiadomo co z JP2, ale jeżeli chodzi o Wojtyłę to już mamy jasność.
@new.kotlet3 жыл бұрын
Nosz kurde. Niech ludzie wreszcie zajmą się przede wszystkim przypadkami pedofilii które już nastąpiły i niech zapobiegną przyszłym. Wiadomo, że nie powinno się śledztwa odstawiać na boczny tor, ale powinno się też przede wszystkim zająć tym co trwa obecnie. Niech wreszcie zaczną zapobiegać przenosinom pedofili z parafii do parafii, tylko aby od razu szli do więzienia.
@forestg833 жыл бұрын
Ej, spieszę z dobrą informacją. Przenosiny z parafii do parafii jako jedyna forma kary się skończyły. Od lipca 2017 wszystkie sprawy równolegle z postępowaniem kanonicznym są też zgłaszane organom ścigania. Podejrzany odsuwany jest też od pracy bieżącej, aż do zakończenia postępowania. Tak więc nie ma co czekać na coś co w końcu się dzieje. ps. Gdyby jednak się tak nie działo to zachęcam do informowania o tym Nuncjatury Apostolskiej w przypadku złamania przepisów kanonicznych i prokuratury w przypadku złamania przepisów karnych.
@tomaszcatan87623 жыл бұрын
Szymonie uważam że materiał byłby lepszy i bardziej obiektywny gdybyś rozwinął w nim poniższe tematy: 1. Z materiału po przesłuchaniu jawi się obraz Watykanu czy biskupów jak jakaś zorganizowana siatka kłamców którzy blokują dopływ informacji do papieża, co chwilę tłumaczenie że a to ten biskup kłamał a to tamtem a to ktoś nie przekazał informacji wiec pojawia się naturalne pytanie co się stało z tymi co kłamali, ukrywali itd. czy zostali wykryci? ukarani ? 2. Druga sprawa to w całym materiale jest mowa o dokumentach a to był taki dokumenta a to inny dokument które JPII wydał, zarządził opublikował ale jest kwestia czy to się przekładało w jakikolwiek sposób na działania czy te dokumenty miały jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości - to jest kluczowe bo jakie znaczenie ma dokument jeżeli nie jest realizowany i nie wdrożony 3. Kolejna sprawa to ukrywanie przypadku biskupa Paetza. Jeżeli Wanda Połtawska w końcu się przebiła z informacją do papieża to znaczay że JPII musiał mieć świadomość że ktoś blokuje dopływ informacji do niego a jeżeli tak to pytanie co zrobił z tą informacją ? zbadał kto blokuje informacje , kto kłamie ? To jest dowód na to że JPII miał świadomość że jest blokada informacyjna i pytanie co zrobił aby komunikację udrożnić ? 4. W każdej dużej firmie jest komórka audytu wewnętrznego umowcowana bardzo wysoko tj raportuje bezpośrednio do prezesa i do Rady Nadzorczej. Taka komórka jest po to aby sprawdzać np. czy procedury są przestrzegane w firmie i wszyscy mają obowiazek współpracować z audytem. To jest działanie firmy aby zapewnić właśnie że procedury, wytyczne, zasady są wypełniane. Czy coś na kształt komórki audytu działa w instytucji Kościoła ? Czy moze to jest tak że Papież publikuje dokumenty a Biskupi ich nie przestrzegają i sobie okłamują papieża że wszystko jest ok i wszyscy sa zadowoleni - biskupii są kryci, papież o niczym nie wie i mysli że jest ok. Sorry ale to tak nie działa. Jeżeli pracownik banku zdefrauduje pieniądze klienta to nie wystarczy powiedziec "ale my mamy tu przecież procedurę" bo oczekuje się żę nie tylko jest procedura ale i kontrola nad tym czy procedura jest przestrzegana, wdrożona i czy są audyty robione. Jeżeli Prezes ma wątpliwości czy jakiś obszar firmy dobrze działa to wtedy tam wysyła audyt na sprawdzenie tematu. 5. Kolejny temat to może jakieś odniesienie w jaki sposób działania JPII przełożyły się na rozwiązanie problemu pedofilii w polskim kościele. To może być jakiś punkt odniesienia do oceny czy te działania były najzwyczajniej w świecie skuteczne.
@Stylishon3 жыл бұрын
Ale jego celem nie jest bycie obiektywnym tylko dopasowanie argumentów pasujących do jego tezy
@koprolity3 жыл бұрын
Mam nadzieję, że dożyję czasów, w których równość wobec prawa będzie obwiązywała również księży.
@Elkanus3 жыл бұрын
A nie obowiazuje? Bo coś mi się wydaje ze w więzieniu znajdzie się kilku duchownych a nawet jeden wystarczy by uznać twoja wypowiedz za błędną.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
+koprolity życzę wesołych świąt i proszę cię abyś nie doprowadzał do eskalacji konfliktu w święta
@pawekazmierski15003 жыл бұрын
@@Elkanus Błędną? Chyba kpisz
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@pawekazmierski1500 proszę nie 😭
@SzaraWilk3 жыл бұрын
Jak przeżyjesz Apokalipsę Jana to tak, w tedy dożyjesz.
@rafadabek3147 Жыл бұрын
Komentarz by było ich 2137
@miki7311 Жыл бұрын
- Stalin nie mógł wiedzieć! Po czasie.... Stalin wiedział ale to były błędy i wypaczenia na które jesteśmy gotowi i które jesteśmy w stanie przyjąć. Takie po prostu były czasy, Stalin w niektórych rzeczy nie mógł inaczej. Ale pokonał nazistów, uratował świat, zbudował nowe imperium, gdyby nie on to było by jeszcze gorzej. Wiele ludzi , wielu mu zawdzięcza od Wschodu na Zachód i z powrotem. Nie wolno oczywiście pominąć kontekstu czasów, tego co Stalin wiedział a nie mógł wiedzieć, nie mógł zrobić bo nie od niego zależało. No i nie zapominajcie czytać dzieł Stalina, jak kochał ludzi, jak się o nich upominał, jakie wartości mu przyświecały.
@sienkiewiczmonika11613 жыл бұрын
Dziękuję.
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Proszę bardzo :)
@tropicalnight1093 Жыл бұрын
Papież wiedział Nie powiedział A to było tak
@Esencjamocy3 жыл бұрын
To całe środowisko jest obrzydliwe.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
Które? Bo nie czuję się dobrze z tym że jako katolik widzę komentarze które sugerują że kościół katolicki do którego należę jest obrzydliwy skoro ja jestem dobrym człowiekiem
@Esencjamocy3 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 Nawet gdybyś był dobry to nie znaczy, że kościół katolicki taki jest. Doprecyzuję, że chodziło mi o wysoko postawionych ludzi którzy nim zarządzają a nie zwykłych wiernych.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@Esencjamocy wiem ale nie wszyscy ludzie w kościele są źli poznałem dobrych księży I po prostu nie podobają mi się te komentarze które stwierdzają że kościół to jest środowisko w którym jest tylko zło i nie ma ani krzty dobra Zwłaszcza że papież jest dla mnie ważną osobą bo trochę mi się zrobiło smutno jak zmarł w 2005 roku bo miałem wtedy 5 lat i dowiedziałem się że on był Polakiem Poza tym mnie jako członkowie Kościoła Katolickiego naprawdę nie przyjemnie czyta się komentarze sugerujące że kościół katolicki okupuje Polskę a podczas mszy świętej ludzie podlegają indoktrynacji Po prostu nie podobają mi się kłamstwa fałszywe oskarżenia oraz mowa nienawiści wobec kościoła ludzi którzy do niego należał
@Esencjamocy3 жыл бұрын
@@kanapkuba4072 Zwykli księża to nie są wysoko postawieni zarządcy kościoła. Powiedzmy, że pula od której mówię to od biskupa do papieża. Chociaż księża też są różni, ale i tak uważam że akurat większość księży jest ok. Nie powiedziałem, że nie ma tak kszty dobra. Nawet jeżeli jest to nie zmienia to faktu, że dla mnie to środowisko jest obrzydliwe przez liczne przykłady działań sprzecznych z zasadami kościoła katolickiego np. Gdy Papież Franciszek porównywał terrorystów przybyłych do Europy wraz z imigrantami do apostołów szerzących swoją wiarę. Nie powiedziałem że kościół katolicki okupuje Polskę a podczas mszy świętej ludzie podlegają indoktrynacji. Bez przesady. Chociaż ciekawi mnie postać księdza ojca Rydzyka i czemu jest na wolności. Mam nadzieję, że Pan wie o jakie rzeczy mi chodzi i będzie mi w stanie odpowiedzieć bo widać, że jak Pan chce to potrafi się rozgadać. Może Pan mi uwierzyć na słowo lub nie, ale moje poglądy są zbliżone o czym mówi kościół katolicki, że trzeba być dobrym itd. ale to co się dzieje wewnątrz tej instytucji dla mnie jest obrzydliwe i niegodne. Mógłbym Panu wymienić te wszystkie rzeczy które jestem przekonany, że mógłby Pan spokojnie sprawdzić ale niestety nie chcę poświęcać na tą rozmowę jeszcze więcej czasu. Ciekawią mnie w sumie rzeczy o których jeszcze nie wiemy a które też mogły się wydarzyć wewnątrz tej instytucji, ale myślę, że to będzie trzymane w tajemnicy jeszcze bardziej bo domniemywam, że nawet tak zagorzali katolicy jak Pan przejrzeli by na oczy. Miłego dnia i wesołych świat.
@kanapkuba40723 жыл бұрын
@@Esencjamocy Nie jestem jakimś fanatykiem tylko staram się być człowiekiem wierzącym który po prostu mogli się do Boga i stara się być członkiem wspólnoty religijnej ze względu na wyznawaną religię To co mówiłem o okupacji oraz o indoktrynacji to były komentarze które pisali ludzie którzy nie lubią kościoła między innymi dlatego że wielu ludzi kościoła sympatyzuje z partią rządzącą
@mateuszbatko6415 Жыл бұрын
W takim razie papież jest godnym autorytetem, czy wręcz przeciwnie?
@Nicksterski543 Жыл бұрын
Ten film zaraz odżyje.
@natiart Жыл бұрын
już żyje xD
@Nicksterski543 Жыл бұрын
O, cześć Nati! Jak tam twoje istnienie?
@natiart Жыл бұрын
@@Nicksterski543 hejka... Nick ..sterki Istnieje dalej, całkiem fajnie
@Nicksterski543 Жыл бұрын
To dobrze @@natiart. Dziwne że ze wszystkich osób na mój komentarz pod filmem sprzed dwóch lat o aktualnej tematyce odpowiedziałaś ty. No cóż. Dzięki za odpowiedź. Mam nadzieję że cię nie przestraszyłem czy coś.
@kacper51473 жыл бұрын
Po tym materiale, jeszcze bardziej szanuję Benedykta XVI za abdykację. Jeszcze bardziej przeraża, to jak szkodliwe jest, to gdy papież nie daje sobie rady.
@BlueSky-qg4tm Жыл бұрын
Za co go szanujesz? Za to, że przynależał di pedofilskiej korporacji?! Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/f4q6lGOkhZ52Z9U Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/hZyTdJiXiL5gmqM Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/qGHKm5Wgjpaggbs Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/a4DElJShpaiKg9k Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/mHfId4SJqbCIhrs Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. kzbin.info/www/bejne/oIuuZnudfdCobc0 To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.