Jancovici : Du business sans énergie et sans climat ? - ESCP - 06/09/2021

[@zoufri2473]

Jamais vu un ingénieur aussi bon communicant ! Juste brillant !

[@rogeroge471]

Brillant, j'ai adoré . Il parle vrai car il est dans le réel 🙂👍 . Rip les écologistes 😆🤣

[@elmelorytechtv3053]

Jzj😅z😅Zara 😅zaz😅aaza

[@andymarshalle3233]

Le problème de fond est évacué , le genre humain et son comportement ne peut pas être résumé à une série de chiffre , vous passez complètement à côté du problème et vous répétez inlassablement les même faits ,oui jean marc on a compris . C est lassant et totalement inefficace sur le cerveau humain . Il y aura une fin de la vie et personne n y pourra rien . Evitez les mots comme " emmerdements" respectez la langue française , humour laisse à désirer . Ecouter mr aurelien Barrau qui a une autre approche .

[@herve.46]

Si il y a également Aurelien Barreau qui est un monstre d´orateur sur des thèmes proches.

[@gobacktohell6062]

Oui c'est brillant Revenir à l'âge de pierre sans industrie Et en important tout , ce qui est évidemment hyper écologique, pas du tout polluant et super économique Tout ça pour vous coller un max de taxes carbone qui entreront directement dans ses poches Un génie

[@PetitgrisLegrand]

Comme d'habitude, une leçon d'écologie et de choses, mais aussi de communication, d'empathie, de simplicité et d’intelligence. 4 talents dont on a besoin pour s'en sortir. La boucle est bouclée. J'en suis à ma 10e intervention de Jancovici, et c'est toujours aussi passionnant et édifiant, avec de vraies propositions de levier concrètes déjà mise en œuvre. Merci pour nous !

[@dominiqueespigat6889]

Beaucoup de savoir Beaucoup d'intelligence Beaucoup de réalisme Beaucoup d'humour Je me lasse jamais de le réécouter 👍

[@moulinherve8374]

Pareil

[@bernardpat1]

Cela fait… je ne sais combien de conférence que j’écoute. Je ne m’en lasse pas. Sur un schemas identique, il affine, modifie son analyse. C’est un régal. Quel pédagogue formidable.

[@bernadandriamabelo2375]

beaucoup de démagogie surtout ...

[@dominiqueespigat6889]

@@bernadandriamabelo2375 peut-être un peu trop intelligent pour vous 😉

[@lephantom351]

...Et beaucoup de catastrophisme utopique obsessionnel...ça se soigne, faudrait qu'il le sache 🙄

[@fredf.1486]

En 2 mots : "Exceptionnellement Clair" Bravo pour ces explications qui vraiment ouvrent les yeux.

[@citrovyt3013]

Bravo Monsieur Jancovici. Merci de rendre l’intelligence et la réflexion ouvertes à tous par vos vidéos.

[@bernadandriamabelo2375]

l(intelligence ? un type d'origine étrangère qui voudrait diminuer le niveau de vie des Français pour rejeter moins de CO2, alors que dans d'autres coins du monde ça continuera à être la dolce vita ....Mahe, vous êtes un crétin ..LOL

[@hipparcia]

@@bernadandriamabelo2375 Bonjour, et désolé, mais vous êtes peu réfléchi!!!. Il est dit ici que le problème est mondial!!

[@bernadandriamabelo2375]

@@hipparcia Mondial ? pas du tout ...l'été en France a été plutôt frais ...

[@hipparcia]

@@bernadandriamabelo2375 ....Et, pendant ce temps, au Canada, en Sibérie on a battu des records avec des journées à 50 degrés.

[@bernadandriamabelo2375]

@@hipparcia et alors ? c'est leur problème ...ils n'ont que changer leurs gros 4*4 par des vélos ....LOL

[@apachoise]

Je me réjouis d avance peu importe l'heure toujours un tel plaisir d'écouter Jean-Marc JANCOVICI

[@mutethesong8435]

Dur de se réjouir, vu le discours...

[@apachoise]

@@bernadandriamabelo2375 merci pour le compliment 😁

[@apachoise]

@@mutethesong8435 à chacun sa façon d envisager l avenir quand on est face au mur 🙋

[@bernadandriamabelo2375]

@@apachoise ce n'est pas un compliment ....écouter et apprécier un type qui voudrait voir votre niveau de vie baisser pour rejeter moins de CO2, c'est de la follie ...

[@apachoise]

@@bernadandriamabelo2375 pour mieux comprendre j ai écouté de nombreuses conférences de Jean Marc JANCOVICI qui n ont fait que confirmer ce que je pensais déjà il ne s'agit pas seulement de décroissance que nous vivons déjà depuis de nombreuses années mais d'un changement de paradigme et ceci pour cesser de scier la branche qui nous soutient ... notre planète est un espace qui a ses limites ses ressources ne sont pas infinies , le dérèglement climatique est bien la conséquence de l activité humaine ... à nous d en prendre conscience

[@nicejungle]

Veni Vidi Jancovici :D Merci pour cette intervention

[@hardoise667]

toujours riche en enseignement, plus que des connaissances rares, c'est carrément une attitude responsable qui est transmise. Merci pour ce partage.

[@kevincarnaille3685]

Ce Mr est d'une pédagogie incroyable ! il est très diplômé mais a une pédagogie accessible à tous. Bravo et continuez comme ça Mr Jancovici.

[@Litternature]

J'adoooore la façon qu'a Janco de diversifier ses présentations et diapos (autour toutefois des même graphes matériels) Mon grand-père (fils de boulangère veuve, j'insiste) agrégé de math. arrivait toujours avant ses cours, pour, dans la salle vite, s'imprégner de l'esprit de ses Taupins, et leur faire le cours du cru de cette année-ci, présentement.... Il y a qqch qui m'émeut dans ce mec "au service" qui , avec l'humour adhoc allie l'optimisme de la transmission au pessimisme de la lucidité

[@patriciaoudart1508]

Bien vu. Voir mon propre commentaire.

[@jihemnetaf1933]

Essayez la bande dessinée, une multitude d'illustration ne change rien à la réalité, on ne peut pas régler la question climat/CO2 avec la production nucléaire, c'est une question d'équation. Le nucléaire représente moins de 5 % de l'énergie consommée alors que les besoins doubles tous les 30 ans, il n'y a pas les ressources disponibles.

[@Litternature]

​@@jihemnetaf1933 1) BRAVO pour ta réponse lumineuse. 2) Merci aussi de prouver que le gisement mondial d'uranium ou autres éléments radioactifs n'est pas 20 ou 50 fois plus grand ET accessible (sans guère d'énergie fossile lourde en CO2 et sans bouzillage de l'environnement) que celui actuellement en exploitation, Ainsi n'oublions pas que la France a cessé l'exploitation en France... ET d'ailleurs sur des sites devenus très problématiques en déchets/santé... en se gardant 10% de ses réserves. ET ce sera parfait! bisouxmonssieur :oD 3) PS: les commentaires des vidéos sont vraiment déprimants, même si fan-club de Janco, tant les meilleurs n'ont aucun "like" .... congratulations

[@Daniel-qn2mc]

@FUCK SHIT Envoyer les vieux panneaux HS en Afrique de l'ouest !! Cela me rappel au début des années 2000, le recyclage des déchets amiantés notamment les plaques de couverture en "éverite" (dite amiante-ciment) Certain archi en charge de chantier de rénovation n'hésitaient pas à expédier en Afrique par bateaux, des vieilles plaques d'éverite pour: je cite "Venir en aide aux pays défavorisés" mais surtout parce que cela revenait moi cher de faire traiter et "recycler" ces déchets par des entreprises spécialisées (comme Véolia) Recyclage qui en fait consistait à mettre ces produits sous film plastic et de les enfouir dans des "cites " (j'adore le terme) où ils resteront là pour une durée indéterminée.

[@yvesrobine5394]

​@@Daniel-qn2mc⁹

[@wshel6321]

01:19:08 Malheureusement, un sol avec une conductivité électrique élevée ne sera pas (avec ou sans ammonitrate) productif. Nous connaissons déjà les contrecoups, notamment avec l’exemple de la mer d'Aral. La salinisation des sols par les épandages d'engrais pour la production de coton, a entrainé une diminution des terres arables... Le NH4-NO3 est un sel, il ne fera donc qu'amplifier le problème.

[@e.tienne6600]

Et j’ajoute que dire que l’agriculture était moins productive avant … ça dépend sur quoi: par tête (humain) oui, mais au m2 c’est moins sûr

[@vicocloutier9607]

@@e.tienne6600 Vrai !

[@oyarzun8871]

Ça fait près de 20 ans que je lis, j'écoute, regarde Maître Jancovici Sûrement un des seuls dont l'analyse est incontournable !!

[@wilfriddisario5254]

et 20 ans qu'aucun homme politique n'a encore compris l'ampleur du problème, voire même mis le doigt dessus

[@gloupot2140]

incontournable ?? AH NON ? L' LLUSION ELLE EST DANS LE RCA , c'est une grosse fumisterie , et il n'est qu'un leader d'opinion rien de plus , faut pas se laisser impressionner comme ca. j'en ai acheté des centaines de ces leaders d'opinions , ils sont gourmant trés gourmant , en fonction de leur notoriété.

[@gloupot2140]

pour sur qu'il doute de rien , de la bonne doxa a papa . La terre s'est formée , bla bla ,habituel et indiscutable . Sa péremptoirité est d'une suffisance , faut qu'il redescende de qqs étages .

[@azadsykes9880]

C'est avec ce genre de commentaire qu'il y ades articles traitant JMJ de gourou... malheureusement

[@wilfriddisario5254]

@@gloupot2140 y'en a qui ferait bien de monter de quelques étages par contre....

[@shyne1806]

Un grand monsieur, très respectable.. efficace / précis / sourcé / avec une touche d'humour / j'aurais adoré avoir un prof comme cela !

[@bernadandriamabelo2375]

certes, tellement respectable qu'il rêve que votre niveau de vie s'effondre ....

[@loeffelm]

@@bernadandriamabelo2375 t'es un bon toi ...

[@GuillaumedeParis2015]

@@bernadandriamabelo2375 : t'as raison, si on le souhaite vraiment, notre niveau de vie ne va pas du tout baisser... 😅🤣

[@user-ol4nb8dv5z]

@@bernadandriamabelo2375 On se demande qui rêve...

[@loufafa9126]

@@bernadandriamabelo2375 Faut réfléchir avant de parler !! Que vaudra votre "niveau de vie" sur une terre en feu ?! Soyons réalistes !!

[@mikanatureetresilience2966]

quel réalisme, comme d'habitude, merci de partager toutes vos interventions monsieur Jancovici.

[@42photon]

Exceptionnel, Merci du partage. Un cours de cette qualité, gratuit comme les énergies de notre planète est tout bonnement un don. Merci.

[@jihemnetaf1933]

Si c'est un cours, c'est de communication et de propagande en faveur du nucléaire uniquement, rien sur la co-génération et les économies d'énergie primaire qui en découlent...

[@Breizhoo]

Impeccable. Rien de nouveau, mais parfait. Bon JMJ, bonne captation, pas de question cruche : 👍🏻 Merci pour le partage !

[@gillesturcotte5661]

Ça ressemble au travail d'une vie. La réalité ne change pas , mais la représentation du problème se bonifie à chaque présentation

[@floriangueret]

Ce qui me semble fou, c'est qu'après avoir visionné au moins 20 de ses conférences, je ne me lasse pas et continue à jubiler en écoutant la dernière, et m'évertue à les écouter en 144p.

[@pierreAsete]

@@floriangueret et alors pour toutes tes activités dans un journée tu consommes combien de watts?

[@floriangueret]

@@pierreAsete Absolument aucune idée, et vous?

[@pierreAsete]

Ce que dit Janco c'est qu'avant l'air moderne l'humain n'utilisé que sa force musculaire. Je pense que chacun devrait calculer le nombre de watts qu'il utilise chaque jour car c'est ce qu'il prend à la Terre. Le sdf est la personne la plus écologique concernant le prélèvement sur la nature, manger, se loger, tout à minima. Nous, nous sommes plus à l'aise, nous consommons des produits venant du monde entier, aliments, vêtements, objets divers, coût énergétique de la fabrication, plus du transport. Chacun peut calculer ce qu'il prélève de la planète. Peut être c'est un travail à faire? Certains se contentent de peu par désir où obligation, pendant que d'autres gaspillent en futilité les ressources de la planète. Quand je vois les menus quotidiens du Sénat! Comme la grande majorité des français,je ne peux pas me payer un tel menu, même une fois par mois. Jusqu’à présent ça ne m'a pas dérangé, mon mode de vie sobre me convient très bien. Mais maintenant sachant les ressources limitées de la planète, je pense que tous ces gens en haut de l’échelle sociale devraient vivre plus sobrement. Mais j’ai comme l’impression qu’ils veulent garder leur train de vie et demander au peuple de se serrer la ceinture.

[@eureaueureau6319]

Ouais, ce mec est un génie, même un pecno comme moi est capable de comprendre tout ce qu'il dit. Il faudrait que les Vert avant de construire leur programme politique pour 2022, puissent s'offrir un stage chez Jean Marc Jancovici.

[@curedent6086]

@@Orange-des-osages C'est très très compréhensible. Mais bourré de conneries et de malhonnêtetés dès que nucléaire et renouvelable entrent en jeu. Ça manque beaucoup de rigueur.

[@Seb-H]

@@curedent6086 bien sûr vous vous avez toute la rigueur... très facile de critiquer, encore faut-il que la critique soit compréhensible.

[@curedent6086]

@@Seb-H Bonjour. Je n'ai jamais prétendu avoir « toute la rigueur » et ne suis pas un expert énergéticien. Mais cela me semble être encore plus gênant pour Janco que quelqu'un comme moi puisse si facilement voir des erreurs (qui découlent en fait de sa malhonnêteté). Si vous voulez des explications sur mes critiques, je me tiens à disposition.

[@Seb-H]

@@curedent6086 allez y, quelles erreurs ?

[@curedent6086]

@@Seb-H Un très bon exemple est son analyse de nuage de points effectuée devant l'assemblée nationale pour prouver l'absence de foisonnement de l'éolien. Il y représente une zone de « foisonnement parfait » tout à fait farfelue (qui correspond en fait aux instants où l'éolien deux fois plus que la moyenne) qui laisse l'impression visuelle que l'éolien ne produit quasiment jamais sa production moyenne. L'erreur est bien sûr humaine, mais une erreur de cette taille montre surtout qu'il a des préjugés dans le domaine et qu'il ne s'est pas donné la peine de préparer son travail sérieusement. Un peu dans le même style, mais 10 fois plus énorme, à Genève l'année dernière, il explique qu'il faut avoir les bons ordres de grandeur en tête et pour cela utilise une image : le nucléaire serait un parachute de 70m² et l'éolien et le solaire nous constituerait un second parachute de 3cm². Image frappante, 70m² étant plus de 200 000 fois plus grand que 3cm². Souci : dans la réalité le nucléaire produit à peu près la même chose que l'éolien et le solaire (environ 10% de l'électricité mondiale) et dans tous les scénarios, il est prévu que ce soit l'éolien et le solaire qui fasse plus que le premier.

[@dominiquedelteil3278]

Il nous faut plus de jean Marc surtout dans des postes à responsabilités si on veut s en sortir Merci encore pour votre travail !

[@jamesmartin1776]

N'avez vous pas compris que justement nous nous en sortirons pas ?

[@rogerleroy4142]

les interventions de JM Jancovici sont toujours remarquables pleines de bon sens et saupoudrées d'humour souvent à propos et adapté à chaque auditoire. De la grande pédagogie et une remise en cause sans concession de notre modèle économique de développement significativement incompatible avec les évolutions physiques et biologiques qu'il impose à notre planète, et à la vie de nos générations futures. BRAVO.

[@curedent6086]

Il est malheureusement à la pointe des critiques contre le solaire et l'éolien qui sont pourtant indispensables à la décarbonation de notre économie. Et ce, avec des arguments biaisés ou faux qui sont ensuite repris apr des associations climato-sceptiques. un petit peu plus de rigueur dans ses propos éviterait cela. Mais il devrait renoncer à certaines de ses convictions qu'il choisit de faire passer pour des vérités scientifiques.

[@franche7408]

J'adore votre honnêteté et votre discours sans détour ni langue de bois... et sans même évoquer votre sarcasme!! On regrettera qu'aucun politique ne tienne compte de la justesse de vos analyse... nier le mur en béton armé vers lequel nous fonçons tête baissée c'est nier les évidences climatiques et energétiques que vous "dénoncez"... Merci d'exister et de ne pas baisser les bras.

[@curedent6086]

Vous pouvez regarder le rapport de RTE, pour mieux mesurer l'honnêteté de M. Jancovici :-)

[@jeanneberengere8063]

ces problèmes particuliers nous conduisent progressivement à la récession l'économie est devenue si mauvaise que le coût de la vie et les gens ont des objectifs réussis pour construire leur avenir mais malheureusement le taux de chômage est si mauvais

[@Patrick-xt7bm]

Les objectifs réussis sont comme des trésors inestimables et nécessitent une attention maximale pour grandir, ce qui s'appelle des conseils et des discours d'encouragement et de meilleures opportunités d'opportunités d'emploi.

[@sergio-gw3ju]

M. John n'a pas besoin de faire autant de publicité, son grand nom parle de lui-même. Je suis maintenant actionnaire d'une société de jus en Thaïlande, tout cela grâce à lui, sa stratégie de trading de crypto-monnaie dépasse mon explication.

[@ferdihendrik8086]

très sûr. Il y a quelques années, j'ai brisé les chaînes de l'instabilité financière et participé à la principale source de revenus de la société d'aujourd'hui, j'ai embauché plus de 100 travailleurs dans mon usine alimentaire et envoyé mes enfants dans les meilleures écoles.

[@ferdihendrik8086]

John Joseph, un professionnel de la finance certifié, a élevé ma situation financière à un niveau élevé grâce à ses stratégies de trading et je gagne maintenant d'énormes profits à partir des trois principales sources de revenus, à savoir la crypto-monnaie, les actions et l'immobilier.

[@ferdihendrik8086]

J'ai donc fait un choix judicieux et je me suis lancé dans l'immobilier à cause de cela. J'ai investi dans un projet de construction il y a deux ans et j'ai gagné des millions cette année et ça ne s'arrêtera que si vous arrêtez les services immobiliers, c'est impossible

[@mdbx3887]

2H DU MAT L HEURE POUR COMMENCER MA CONFERENCE QUOTIDIENNE DE JANCO

[@GeneralKenobi69420]

Basé

[@granpoloid]

@Pascal Pascal moi c'est l'inverse :-). Ça me rassure et ça me motive de savoir qu'il y a un gars qui a compris ce qu'il ne faut pas faire et qui diffuse le mot pour que les gens trouvent des solutions

[@GeneralKenobi69420]

@Noel Leon cringe

[@alexhauser405]

Moi pareil ...je m en lasse pas ..

[@alexhauser405]

@Noel Leon de la tienne aussi on s en tape ..t as Rien compris

[@Plookify]

Plus j'écoute ce mec plus je l'apprécie, il a un talent pédagogique hors du commun, il y a pas mal de temps maintenant que je me penche sur l'écologie (la vraie hein, pas la version politique à la con style Rousseau) et nos problèmes énergétiques la pollution notre soucis démographique etc et aussi (surtout?) cette débilité sans nom de notre système basé uniquement sur la seule croissance, c'est extraordinaire tout ce qu'il nous transmet et nous permet d'apprendre, le revers est que la conclusion est encore plus noire que ce que je pré-sentais déjà, lui et les Aurélien Barrau sont à écouter pour comprendre ce qui nous attend, et plus encore nos enfants et petits-enfants, on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas ça fait plus de dix ans que des éminences telles que Jean-Marc et Aurélien nous avertissent et tirent sur la sonnette d'alarme

[@HughLefabricant]

Euh oui, bien plus de 10 ans ...

[@mariot5216]

Merci monsieur jancovici, je n écoute que vous, énorme respect pour votre travail mais beaucoup de problèmes pour passer votre étude alors que l on devrait suivre à la lettre ce que vous préconise, je suis très perplexe quand t à l avenir, encore merci pour votre franchise au milieu de ce monde de fous.

[@herveglandu4847]

Curieusement, je ne m'en lasse jamais.

[@soufianekharroubi8835]

C'est comme ça au début. Depuis la 50ème fois que je l'ai vue, je passe directement aux questions x)

[@didierherpin4922]

@@soufianekharroubi8835 moi aussi ;-)

[@herveglandu4847]

@@soufianekharroubi8835 Tout le monde y trouve son compte alors :)

[@zardoz1961]

Moi je le passe en boucle depuis 6 mois c''est dire !

[@MadmarxOfficial]

"[L'hydrogène] c'est zéro CO2 parce que des journalistes qui passent les plats relaient des communiqués de presse de boîtes qui ne sont pas punies quand elles mentent" 1:16:20 J'aime cette punchline

[@vincent7434]

1:15:35 : "Je vous ai pas fait aujourd'hui le traité du bullshit, j'aurais pu. Donc quand des gens vous disent qu'ils sont neutres, c'est du bullshit ; quand ils vous disent qu'ils sont verts, c'est du bullshit ; quand ils vous disent que c'est zéro CO2 c'est du bullshit. Donc après la seule bonne question c'est de savoir où". Simple, efficace, net et précis.

[@peterfuzz3887]

oui une punchline c'est souvent "Simple, efficace, net et précis ". ...

[@vincent7434]

@@peterfuzz3887 Merci Captain Obvious.

[@peterfuzz3887]

@@vincent7434 et cela ne veut pas dire que c'est recevable

[@hamdidjelassi8228]

Enfin une nouvelle vidéo !

[@marie-linesillam1555]

Quel plaisir de vous écouter! Merci beaucoup Monsieur! On comprend la réelle signification du terme génie lorsque l’on vous écoute. Vous rendez accessible une connaissance que, peut être, certains souhaitent masquer en étant incapable de l’expliquer clairement et permettez ainsi à une plus grande partie de la population de prendre conscience des problématiques liées à l’énergie, aux matières premières, a la production, au climat, a la croissance économique, à notre modèle de société qu’il faut modifier sans attendre, même si le processus est irrémédiablement enclenché. Tout ceci avec une réelle objectivité et un regard critique parsemé d’un humour très très appréciable.

[@mariedevellereau2575]

J’ai prié: “Seigneur! Exauce-nous!” Et apparemment il y a quelqu’un là-haut qui a entendu ma voix. Sans M. Jancovici pour éveiller nos consciences, secouer nos certitudes et ébranler nos prétentions, que serions-nous? Monsieur Jancovici, on vous aiiiiime!❤️

[@nataliasansnom8738]

Marie, partez de l'Europe si vous pouvez....

[@mariedevellereau2575]

@@nataliasansnom8738 Votre message m’interpelle car l’on m’a déjà conseillée de le faire. L’heure est grave, je ne l’ignore pas. C’est assez anxiogène. Re-partir est possible, mais grosse logistique. Puis-je vous demander Nathalie ce qui me vaut la joie de recevoir ce précieux conseil / avertissement? Est ce que tous les français doivent quitter l’Europe ou juste moi?…

[@mariedevellereau2575]

@@nataliasansnom8738 Natalia… pardon d’avoir écorché votre nom..

[@nataliasansnom8738]

@@mariedevellereau2575 ,non, juste vous...Les autres sont dans l'ignorance totale. Et ils n'ont pas de Dieu près d'eux....

[@clementbonnard9481]

+++ "si votre génération était cohérente, elle commencerait par ne pas payer les retraites de la mienne". Première fois que j'entends ce discours si pragmatique même si déroutant. BRAVO !!!

[@ArchambeauC]

rivotril pour tous

[@patriciaoudart1508]

Ce que je dis à mes filles, vous ne connaîtrez jamais la retraite, ce qui est un peu la même chose. Pour ma part, pensionnée de l'éducation Nationale, je travaille chaque jour à créer un autre monde, et ce sujet fait partie de ma réflexion. Comme la télévision, il y eu l'avant, dans notre génération (60 ans et plus ), et nous sommes déjà dans l'après.

[@zardoz1961]

Bonne idée pour supprimer les retraites. Ne payez pas celles des vieux d'aujourd'hui et personne ne paiera la vôtre !

[@pascalnoui5084]

Toujours un vrai régal, il est excellent et j’adore la façon dont il déroule ses présentations 👍👍

[@oiseaudeminerve1478]

Je me demande ce que les c*uillons des écoles de commerce qui assistent à ses conférences pensent quand ils en sortent...

[@autosmiley1532]

Un régal ? Mais, vous réalisez ce que vous dîtes ???? Nous sommes dans la merde la plus crasse, c'est la pire prédiction jamais expliquée (et c'est réel). Perso ça fait +de 20 ans que j'ai conscience de cette réalité gravissime. J'ai étudié plus que ce mec sur ce sujet là, mais globalement nous sommes d'accord. En RIEN on ne peut se "régaler" ou se réjouir en écoutant un tel discours... Faut vraiment être complètement à la masse pour ne pas comprendre ça ! Annonce de ☠

[@pascalnoui5084]

@@autosmiley1532 A la masse … !!!! Non je me porte bien et je ne juge pas vos propos 🧐 Pourquoi insister sur j’ai étudié plus que lui sur le sujet ?

[@nathalie9344]

Et en plus il a de l'humour , magnifique personne ce jean marc ,il a allumé la lumière à quelques étages pour certains ...merci j'en fait partie bien sûr...merci de m'avoir éclairé 🙏🙋💖🙅😤😔🤔😉😌

[@zardoz1961]

Dieu a créé JMJ pour nous guider vers un avenir radieux .

[@noecce]

Nous avons besoin d'ingénieurs parmi nos politiciens, et de politiciens intègrent. Merci Professeur Jancovici pour ce que vous faites, vous dites très fort ce que l'on a pas envie d'entendre et pourtant vous dites vrai

[@loicvecchio2506]

Toujours autant pertinent Janco......Il en balance pas mal aux enseignants/étudiants de l'ESCP.......ça fait beaucoup de bien d'écouter une aussi belle pensée critique se dérouler durant 2h. .......Il est encore bien combatif aprés toutes ces années passées à enseigner sa vision du monde et à voir que rien ne change et que les actions sont tellement loin des prétentions. Merci d’exister Janco, tu donnes un sens au réel, et moi ça me fait beaucoup de bien.

[@KarlHoss1]

"quand un économiste t'explique quelque chose et tu ne comprends pas, c'est qu'il est en train de te rouler dans la farine" Kicillof, économiste. Bravo Jean Marc!! Seule la vérité nous rendra libres!! Tu as raison aussi : on peut parler aux personnes à la place des hommes...Santé & bonheur a toutes!!!

[@philippefrugier1079]

Merci pour ce partage de connaissances et d'intelligence. Vous donnez envie d'être plus encore curieux et critique, en connaissance de cause. Vous donnez envie d'agir aussi. Même si il ne s'agit que de retarder l'échéance. La mise en évidence des lâchetés et mensonges de beaucoup doit par contre interroger aussi et engager à changer notre regard et nos actions citoyennes. J'aimerais tellement (naïvement) que votre parole soit plus largement exposée dans les écoles et les médias, auprès du grand public. Merci, sincèrement, pour votre franchise, et votre capacité à affirmer une analyse non convenue.

[@KrzysztofaAlfreda]

Je prends ma retraite le mois prochain. Et je suis un peu nerveux sur la façon de suivre mes enfants.

[@KrzysztofaAlfreda]

s'il vous plaît, qu'entendez-vous par crypto trading?

[@jessicacelestine]

Je pense que je suis tombé sur ce nom Bernard Mark Paul en allant travailler sur les panneaux d'affichage et quant à son efficacité comment peut-il être contacté s'il vous plait ?

[@theatiphanie]

J'ai commencé à travailler avec lui avec 10000 dollars de capital. Au bout d'un mois, il m'a fait 45000 dollars. J'étais tellement sceptique et je n'ai jamais pensé que c'était légitime jusqu'à ce que je reçoive la victoire. Ensuite, j'ai lu plus à ce sujet et j'ai cru. Beaucoup de gens gagnent tellement d'argent avec les actions Bitcon et le marché boursier.

[@benita7432]

Tellement bon de vous voir venir ici pour montrer à Bernard Mark Paul une profonde appréciation, Entrer dans l'investissement en crypto-monnaie a été la meilleure décision que j'ai jamais prise et rencontrer M. Bernard a été la meilleure chose qui me soit jamais arrivée, Mes bénéfices continuent d'arriver et je suis le plus reconnaissant.

[@jean-lucdubray7026]

Enfin quelqu’un qui nous dit quelque chose d’intelligent….

[@didierdavergne6354]

Je l'ai découvert il y a plus d'un an. Pour m'intéresser à ses sujets, je le trouve très clair et il a le mérite d'expliquer les choses à différents niveaux, ce qui le rend compréhensible de tous. Chacun peut y trouver le niveau d'info qu'il souhaite. Ses travaux sont basés sur les faits réels collectés, voir appuyé des spécialistes pour les années antérieures. Bien sur, on peut être (et il faut l'être) critique et douter de ce qu'il prédit. Toutefois, ce qu'il avait annoncé il y a 10 ans nous tombe dessus, et pour donner raison à certains, effectivement pas aux prévisions annoncées, mais malheureusement bien plus tôt. Sur ce sujet, on peut ne pas être d'accord, mais ce n'est pas, comme beaucoup, en ne faisant rien et en critiquant par principe que nos gouvernants vont prendre le sujet en main. C'est l'avantage d'ouvrir le débat sur des analyses factuelles, de repositionner clairement les avantages et les risques de chaque production et de bousculer les idées reçues ou manipulées. Il est évident que lorsqu'il y aura des coupures d'électricité avec un prix démultiplié, il sera trop tard pour revenir en arrière. Ces dossiers nécessitent des engagements sur du long terme, incompatible avec les pas des élections présidentielles. La gouvernance est certainement le plus gros risque quand on voit le niveau d'information de ces derniers. Et l'Europe ne nous facilite pas la tâche, car elle fait tout pour détruire notre dépendance. Avec les hausses de consommations, il est clair que concernant l'assistance les frontières se fermeront rapidement! La dépendance énergétique est le premier enjeu régalien à ne pas laisser piloter par d'autres!

[@lephantom351]

Ah oui, si par malheur pour la France, les ecolocollapsos prennent l'Elysée, avec la fermeture du nucléaire, ça c'est sûr, y aura des coupures d'électricité... Heureusement, Dieu soit loué, JAMAIS les ecolocollapsos ne prendront l'elysée 😏

[@SoleilNoir7]

Merci, vous visionner est ma seule consommation énergétique avec un bilan positif

[@dreamerdml2626]

Bonjour. Je lève la main aussi car c'est la 1ère fois que je prends le temps de regarder et écouter une de vos vidéos. Et j'en suis ravi, même si la mandale dans la tronche fait mal (j'y étais un peu préparé psychologiquement avant de cliquer sur lecture). Par contre, à part conforter ma prise de conscience personnelle (...), le chemin de ma propre transition me parait d'autant plus long. Même si c'est foutu pour espérer une amélioration dans les 30 prochaines années, il faut espérer qu'on saura collectivement (mondialement et surtout les pays riches ou "en voie de développement") s'adapter un minimum pour faire face au siècle suivant de la moins pire des manières. Votre discours annonce la catastrophe qui vient, ce qui fait mal (...) ; mais soit on fait l'autruche, soit on fait ce qu'il faut pour y survivre. Et ça commence dès aujourd'hui (et on est déjà très en retard). Merci pour votre intervention qui arrive à faire comprendre/vulgariser un problème aussi complexe et aide à en prendre la mesure.

[@Lepiota]

Battons pour notre avenir ! Mieux que ça, battons nous pour nos enfants !

[@MrSebaleme]

Ces conferences sont precieuses, car elles evoluent au cours du temps si bien que les nouvelles editions continuent a nous instruire. Je dirai meme que les suivre chronologiquement permet de suivre le cheminement de pensee de l auteur, ce qui donne a l auditeur une preuve de credibilite.

[@doubcecile6705]

Je suis tout à fait d'accord avec vous.

[@kefran2a]

avec des exemples toujours plus clairs en plus 😊

[@JossLun]

A minima, même si le contenu est toujours globalement le même, il y a toujours des questions pour aborder le sujet d'un angle inédit

[@laurentmery7071]

@@doubcecile6705 Moi aussi! moi aussi!

[@bok2064]

Oui, est ce qu'il oublie toujours en se projetant dans le temps que la technologie évoluera également, il oublie d'inclure dans ces équations le génie humain. Un simple erreur ?

[@deka_tv]

@37:00 Petit chipotage sur l'effet des Cop ou sur l'effet de certaines innovations sur la courbe de CO2. En effet, aucune n'a permis d'inverser la courbe, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'ont pas eu d'impact. La courbe d'émission de CO2, sans ces innovations, seraient peut être encore plus raide mais c'est impossible à vérifier. Il faudrait une Terre Bis.

[@alainminmeister941]

speculation bienveillante

[@jean-claudevincent7933]

Un humour qui nous permet de comprendre tous ces problèmes qui sont liés entre eux, merci Monsieur !

[@Lepiota]

Et liés au... Capitalisme ^^

[@alois7678]

@@Lepiota Pas vraiment. Un productivisme de type soviétique appliqué à toute la planète produirait peu ou prou les mêmes effets.

[@sylvainhermet7997]

Un Régal ! Merci beaucoup Monsieur Jancovici ! 🍀❤️

[@DocFumeur]

Janco clair et pertinent comme toujours. Je suis assez inquiet en voyant comme ont l'air mous et amorphes les petits étudiants ESCP par ailleurs... Néanmoins je suppose que c'est une bonne nouvelle que cette école l'ait invité

[@EricParis9]

Fascinant ! et passionant ! Merci pour le partage

[@martinmartin2662]

De la façon qu il explique pas besoin d'avoir fait de haute études pour comprendre BRAVO MRS 👍👍

[@aerocap]

Jean-Marc Jancovici, magistral comme d'habitude.

[@philippequinet4457]

Incroyablement lucide,.... bravo

[@Jacko_]

J'ai écumer youtube des vidéos de JMJ, mais je ne m'en lasse pas!

[@curedent6086]

C'est souvent le problème des jancovicistes. Ils manquent souvent d'ouverture d'esprit, parce qu'ils pensent avoir trouvé la bible, alors que JMJ dit quand pas mal de conneries.

[@Jacko_]

@@curedent6086 sûrement, personne n'est parfait ! As-tu un exemple ?

[@curedent6086]

@@Jacko_ Bien sûr. Par exemple son analyse de nuage de points faite devant l'assemblée nationale et censée prouver l'absence de foisonnement de l'éolien. Ou encore sa comparaison à Genève en 2020 au « parachute de nucléaire de 70m² » contre le « parachute éolien et solaire de 3cm² », soit un rapport de plus de 200 000, alors que les deux produisent environ la même quantité d'énergie. À peu près tout est bon pour lui dès qu'il peut monter le nucléaire en épingle et dézinguer le renouvelable. Ce n'est pas sérieux du tout.

[@remrafbaloo6455]

@@curedent6086 Allez-le lui dire. Jancovici dit des conneries ? Les vôtres, quelles sont-elles ?

[@curedent6086]

@@remrafbaloo6455 À quel sujet ? Si on reprend l'énormité de Genève, mes « conneries » sont que le solaire et l'éolien produisent déjà autant que le nucléaire et que tous les scénarios voient dans le futur proche éolien et solaire plus produire que le nucléaire. Un parachute solaire et éolien plus gros que le parachute nucléaire.

[@alexandreplanchot104]

1:12:20 la productivité croit également avec les optimisations. Une meilleur organisation d'un système permet d'augmenter la productivité sans recourir à une augmentation d'énergie.

[@VincentVelilla]

On pourrait commencer par interdire le tourisme spatial et après on ferait pareil avec les avions et ensuite les voitures

[@120crubier]

Alors revient peut être à 22:00 pour voir ce qui est dit des « optimisations »

[@brunoletournel]

Nous ne sommes que le 11 septembre, soit 2 jours après votre intervention ! Et vous avez déjà 2, 2 k de like. Vous gagnez en popularité ce qui veut dire que les gens adhèrent de plus en plus à votre discours. Ils s'interrogent et trouvent sans doute un faisceau de lumière dans votre discours. En tous les cas vos interventions sont toujours aussi décapant ! Un monde 100 % renouvelable qui fonctionne comme actuellement, c'est impossible. Cela ne marchera jamais, JAMAIS, JAMAIS !!! .

[@st-ex8506]

Eh si! En fait, pas tout-à-fait, l'énergie 100% renouvelable y sera beaucoup plus abondante et beaucoup moins cher qu'aujourd'hui. Voir: kzbin.info/www/bejne/gZucZ6Guqa2Xirc si l'on comprend l'anglais. TOUTES les technologies nécessaires existent déjà et sont en pleine montées en puissance, et rapides décroissances en coûts. Mais ça, JMJ oublie de le dire car c'est une mauvaise nouvelle pour l'industrie nucléaire.

[@SurV-od8xf]

Comme j'aurais aimé découvrir JM Jancovici à l'âge de 19-20 ans (ou même plus jeune). Je me serais sorti les doigts du c// plus tôt. Avant j'étais dans l'insouciance, je sortais avec des potes, picolais, consommais... Après avoir découvert JM Jancovici vers 2010, j'ai pris une claque, j'ai réfléchi et j'ai enfin écouté des gens de la génération de mes grands-parents, qui ont connu la Seconde Guerre Mondiale et certaines crises (crise pétrolière de 1973... par exemple). S'il y a bien quelque chose que je me conseillerais à l'âge de 16-17 ans, c'est de chercher à être au maximum indépendant du système consumériste, chercher à me maintenir en forme et augmenter les capacités physiques, s'endurcir ; chercher à apprendre et à appliquer des tas de trucs réellement utiles (produire/conserver de la nourriture ; bricolage ; secourisme ; communication ; défense...)...

[@jerhykhan7926]

oui est aussi pas faire de momes à mon avis

[@zizilatuile5939]

@@jerhykhan7926 Et apprendre l'orthographe aussi ?

[@hananke8729]

@@zizilatuile5939 quand on vise l'orthographe , c'est qu'on a rien a dire sa réplique est juste , a quoi bon continuer a pondre des gosses , avec le nombres d'orphelins aux quatre coins du globe de plus la surpopulation humaine ne fera qu'engendrer des troubles supplémentaires sur l'écosystème , peu importe les " technologies " peu importe les théories fumeuses rarement applicables , autrement que sur papier

[@rogerchristian4628]

@@zizilatuile5939 achaite un blaide

[@ziborgbe]

@@zizilatuile5939 une perte d'énergie et du tamps par rapport les propos de Jancovici

[@loganozborn5103]

"ça va prendre du temps", le temps, c'est ce qui va nous manquer.

[@frederictesta4230]

Merci JMJ Toujours aussi clair et malheureusement toujours aucune incidence sur nos décideurs à qui on délègue régulièrement la gestion de ... "leurs" affaires courantes ...

[@jeanbond3511]

Ils ont étudié le problème, voir le covid great reset du forum économique mondiale.

[@andreperez7573]

@@cinqelements Au lieu de critiquer, avancez vos solutions. La critique est facile, l'art est difficile, surtout quand on n'est pas un artiste!

[@laurentg7056]

Bravo, ils ont tenu avec un gars qui a toussé non-stop durant 2h.

[@claudieberthet8479]

Merci Mr J-M Jancovici ! Toujours un plaisir d'entendre tant de vérités en 2H ! Le bon sens ne peut mentir !!! "Il y a beaucoup d'économistes" ah ah ah !!! Je partage un max ...

[@raoulman1]

toujours un plaisir de voir vos interventions.

[@jeanjacquesvouriot7968]

merci de partager votre savoir avec autant de clarté.

[@zardoz1961]

Et de bienveillance .

[@erwanlecorre7613]

Bravo ! Je vous écoute depuis une dizaine d'années. Il me semble que vous êtes de plus en plus cash dans votre façon d'expliquer les choses. Fatigué de prendre des pincettes ?

[@richardj2098]

à 21:45 Il s'agit de la consommation de petrole et non de la production . Il est normal qu il y ait une baisse de la consommation lors d'une crise .

[@choucas8901]

@Richard J c'est juste, ça m'a toujours géné ce schéma des présentations de JMJ, il y a clairement indiqué consommation ( consumption ) et non production...

[@jean-louisbezombes7135]

La production = consommation car autrement que fait-on des surplus, ou ou va t-on chercher ce qui manque. Oui on peut stocker mais c'est très limité par rapport aux flux de la consommation, quelques semaines de consommation tout au plus....

[@marcbatifoulier7686]

Regardez bien les courbes : soit il n'y a pas de décalage temporel, soit la baisse de consommation précède celle du PIB, or, si vous disiez vrai, on devrait voir un décalage inverse et systématique.

[@marctisseront7586]

j'aime beaucoup la phrase : "Mentir sur la physique n'est pas illégal " 1:16'30"

[@gillesturcotte5661]

J'ai pensé à : Eppur si muove Le problème avec le droit est qu'il est religieusement binaire ( Bien/Mal , légal/criminel )

[@marctisseront7586]

Solide argumentation de fin de conférence sur le moyen de comprendre les climatosceptiques.1h41>> Apparemment TOUTES les couches sociologiques sont contaminées 😕.

[@kékédesplages-d6d]

En effet. Ça devrait l'être pourtant. Mais force est de constater que les menteurs sur ce sujet sont absolument partout et surtout à la tête de l'état. Et ça c'est très questionnant. Parceque des rapports fait par des pros existent. Simplement médiatiquement c'est peanuts. J'ai vraiment du mal à croire que nos élites ne savent pas. Qu'ils sont cons comme leurs pieds. Dans le lot, il y a forcément dans l'administration des ingénieurs. Des scientifiques. Qui ont dû alerter. Je ne peux croire qu'il n'y ait pas eu écoute et comprenhension de la part de quelque décideurs. A partir de là la seule possibilité devient l'acceptation que c'est fichu. Et la gestion par le mensonge (pour éviter la panique) d'une paix sociale qui va se déliter doucement, inexorablement. Pour exploser svp quand on serra mort.

[@peterfuzz3887]

de sa part, c'est un aveu

[@ericjourdan3488]

Excellent de pertinence, comme à son habitude !

[@_echo2735]

Merci infiniment de nous donner vos cours !

[@francoiselangard8119]

Définitivement adepte des propos... Anti nucléaire il y a encore peu... Merci pour l'ouverture d'esprit qui n'est pas une fracture du crâne ☺️

[@bdlrbeat5918]

@Pascal Pascal si on arrête le nucléaire c'est bien joli mais on le remplace par quoi? (des dizaines de milliers d'éoliennes? des panneaux solaires sur tous les toits?)

[@kefran2a]

@@bdlrbeat5918 ça et des tonnes et des tonnes de batteries pour que le tout fonctionne quand on appuie sur un bouton 😌

[@Dee-Jay]

@Pascal Pascal Prouvez le.

[@remrafbaloo6455]

@Pascal Pascal Et vous, payé par le lobby écolo ? Il y a tant de fric à se faire dans l'éolien (pour un résultat décevant).

[@JossLun]

@Pascal Pascal Greenpeace se présente comme écolo et a des affaires dans le gaz, pourtant. Alors qu'on devrait littéralement anéantir la consommation d'hydrocarbures si on a vision écologique sérieuse. Dans cette optique, diminuer le nucléaire est absurde, contre-productif.

[@phimassalia5411]

Je n’arrête pas de rire, le propos est très contextuel, comme toute argumentation, mais il est si bien formulé...

[@arnaudt5976]

Développe stp

[@phimassalia5411]

@@arnaudt5976 lorsqu’on construit une argumentation, on construit sa diégétique. C’est à dire un univers où sa vérité va prendre sens (métaphoriquement dans un film c’est la cohérence du monde qu’on propose) Et en même temps on construit une mélodie de mots qui donnent des sensations. Donc non seulement ce qu’il dit a un univers bien construit (mais ce n’est pas de l’ordre de la vérité universelle, parce qu’une argumentation ne peut pas faire cela, ce n’est pas un défaut de la sienne) mais en plus il joue très bien de l’instrument de sa voix.

[@arnaudt5976]

@@phimassalia5411 Je comprends ! Le discours est bien travaillé et tu l'apprécie dans l'ensemble. Mais as-tu des points de désaccord avec ce qu'il explique ? Ça m'intéresse ++ Merci !

[@phimassalia5411]

@@arnaudt5976 le point de désaccord le plus fondamental est le fait qu’il considère la pensée humaine comme libre, détaché de son environnement, et de ce fait comme potentiellement dangereuse notamment pour la vie, mais l’humain est une expression de la vie et de fait il n’y a rien de plus naturel que nos actions. Qu’est-ce que ça change ? Tout. Cela signifie que ce que nous faisons est cohérent avec notre environnement spatio-temporel, et que donc les choses se font au bon moment. Ainsi il n’est certainement pas trop tard pour ce qu’il doit advenir. Nous devons simplement écouter la marche de monde et agir en conséquence. Après dans mon raisonnement le fait qu’il soit trop tard pour que l’humanité survive n’est pas la priorité. La priorité étant la vie, pas une seule forme de son expression.

[@arnaudt5976]

@@phimassalia5411 Intéressant d'avoir un autre point de vue. Merci d'avoir pris le temps de répondre avec autant de détails. Bonne continuation ! 💪

[@ConseilsmarketingFr]

Merci pour cette belle prise de conscience !

[@chicototo4755]

Merci pour l'intro des premières secondes, parfaitement adaptée à la ma$carad€ en cours.

[@TheDemzar]

JMJancovici est remarquable de pugnacité et malgré les années paraît infatigable. Que Dieu le protège .... à se demander : mais à quoi carbure-t-il ?

[@pascaleh3755]

👍😂😂😂

[@fabienhosni2581]

Au pétrole.

[@maatt888]

au croquette

[@Vincent.B78]

Aux croquettes décarbonnées !!

[@pascaleh3755]

@@Vincent.B78 c'est clair !! Dis JMJ , c'est quoi la marque de tes croquettes stp ?!! 😅

[@clementlamouroux9834]

Toutes choses égale par ailleurs, quel déchaînement de kicks dans la face de tous les profs et même des grands donateurs de l'établissement.. la réalité fait mal et elle est toujours bonne à entendre..

[@ddvrt4046]

J'ai mal à l'orthographe et à la grammaire

[@Cave-a-lier]

Toute chose égalE par ailleurs, QUEL déchaînement de kickS dans la face de touS les profs et même des grandS donateurs de l'établissement.. La réalité faiT mal et elle est toujours bonne à entendre.. Pour ta culture, soit dit en passant ;)

[@ivanbarzani]

@@Cave-a-lier pour finir la correction : touteS choseS égaleS par ailleurs 😉👌

[@gerardmeuwisse2434]

Q

[@clementlamouroux9834]

Merci aux correcteurs

[@alban1986]

Quel pédagogue, c' est un privilège d'avoir un intervenant de ce niveau....

[@patatasfritasviewer]

Les petits tacles au monde de la finance qui rythment la conférence c'est juste un régal

[@Prootpower]

au top ! ce fut un peu plus agressif que d'habitude sur la finance et son inutilité. Aucune langue de bois.

[@jamesmartin1776]

De toute façon, on va tous crever, non ?

[@slashslash0761]

À l'attention de ceux qui ont ou vont mettre un pouce vers le bas : Comprenez ce que vous faites! Le pouce vers le bas signifie:"cette vidéo ne mérite pas d'être vue" et non "le contenu me rend triste" ni "je suis sidéré(e)"... Vous ne donneriez qu'une note négative à la présence de cette vidéo sur cette chaîne. Certains ne se sont pas trompés ; bien que rares, il faudrait que vous expliquiez pourquoi, afin que du doute il doit possible de vous extraire avec les réponses idoines.

[@peterfuzz3887]

je n'ai pas mis de pouce vers le bas, pourtant cette conférence est de l'enfumage, un sophisme, qui commence avec un postulat fallacieux PIB=NRJ=Co2 ; je ne vais pas développer à nouveau, j'ai laissé un commentaire plus haut dans ce fil

[@peterfuzz3887]

@@lyr6408 votre opinion, très subjective comme tout opinion, est bien loin de la réalité...je ne vais pas m'attarder sur chaque détail, je prends juste un élément pour vous contredire : jusqu'à nouvel ordre, il n'y a jamais eu de pénurie de carburant ou de pétrole, donc une raréfaction à venir, n'explique pas les faits d'hier ni ceux d'aujourd'hui ; et je ne suis pas de ceux qui minimisent ou ne veulent pas voir le réchauffement climatique ; je montre que le "raisonnement " de Janco n'en n'est pas un, d'entrée de jeu c'est un paralogisme : soit il manque de rigueur, soit il ment sciemment .

[@jamesmartin1776]

Ne soyez pas sidéré parce que 3 ou 4 connards se trompent sottement !

[@gustave-adolphedevasa5039]

J'ai découvert Jancovici à l'âge de 19 ans (2013). Merci M. Jancovici de remettre, une fois de plus, les pendules à l'heure. Nous avons besoin de gens sérieux, et la démocratie consumériste (Tocqueville) n'en produit pas. Ce n'est pas un hasard si toute la tradition politique occidentale depuis Platon la condamne comme forme de gouvernement.

[@jamesmartin1776]

tu es jeune, si j'étais toi, je me préparerai à l'effondrement de demain, mon gars !

[@philippeharel2378]

J’ai l’impression d’être intelligent et d’être revenu devant mes maîtres à l’école ,je pensai qu’il n’y avait plus de place pour le bon sens à l’heure où ma profession ( vétérinaire) est rachetée dans sa totalité ou presque par des grands groupes dans le plus grand silence BRRRR…… Un délice …..

[@zazalarusse]

toujours aussi cassant, on ne s'en lasse pas.

[@peterfuzz3887]

oui: le sophisme pédant, il semblerait que ça marche bien sur les esprits...

[@rmcvalrasrmc]

Je viens de revoir l'intervention à l'ESCP après avoir vu beaucoup d'exposés sur le réchauffement climatique et donc sur les chiffres des divers éléments qui y contribuent et donc le charbon. Récemment j'ai vu des vidéos où le GIEC met en avant le captage et le stockage du CO2 émis par les centrales thermiques. Le CSC (renvoi du CO2 d'où il vient c'est à dire dans le sol) serait la meilleure solution. J'ai cherché et j'ai trouvé des réalisations en CHINE : CSC Shangaï et Green Gen Tianjin. Encore une fois bravo pour l'exposé qui montre l'importance des énergies fossiles qui sont d'actualité avec la Guerre en UKRAINE et donc la réactivation en Allemagne des centrales thermiques au charbon (et même du lignite).

[@ivanbarzani]

Je me méfie de l'idolâtrie mais quand-même : à chaque fois que je l'écoute je me dis qu'il faudrait un Jancovici de poche dans chaque circonstance pour décimer les pourvoyeurs de bullshit avec des propos rigoureux, sensés, humanistes, et indispensables. J'en peux plus du gloubi-boulga médiatico-politique. Lancez le Janco de poche.

[@curedent6086]

On peut vouloir un Janco de poche pour vendre des lave-linge à des Himbas, d'accord. Ce gars à un bagout et un aplomb à toute épreuve. Mais rigueur et humanisme, vous confondez certainement avec quelqu'un d'autre.

[@reka018]

C'est sûr que si on entendait aussi souvent Jancovici à la télé que Zemmour, les gens seraient moins cons et ils comprendraient certainement mieux l'urgence...

[@MrShagBone]

"Lancez le Janco de poche"... Ça va encore alourdir la facture énergétique, ça.

[@gilnemesis3547]

Bonjour Monsieur, je n'irai pas jusqu'à dire que vous avez allumé un projecteur d'un million de Gigowatt (désolé) sur la réalité de notre existence mais vous remercie beaucoup car nous sommes malheureusement très peu à être conscients des répercussions de notre existence (redesolé).

[@zizilatuile5939]

Gigawatt

[@Photoss73]

@@zizilatuile5939 allusion à "Retour vers le futur", où ce sont des gigowatt (y a t-il correspondance 1giga = 1 gigo ?)

[@zizilatuile5939]

@@Photoss73 Ha! Merci de me donner le contexte. J'avais cru qu'il aimait trop les gigots (d'agneau...)

[@pascal6607]

Comme pour chacunes de vos interventions, Merci.

[@justin926]

jm JANCOVICI c'est vraiment l'excellence .

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

C'est bon ça ! Excellent comme d'habitude

[@nayte91350]

Ah c'est bien, 360p max pour cette vidéo ! Comme ça on n'est pas tenté de consommer trop :) Bonne initiative de la part de celui qui tient la chaîne.

[@TheViiper250]

Bien vu, mais comment vont faire les gens avec leurs nouvelle tv 8k ?! Lol

[@n.m.9616]

Avec le lien Soundcloud c'est encore mieux.

[@bernadandriamabelo2375]

1080 c'est mieux ...

[@alois7678]

@@bernadandriamabelo2375 Pas vraiment.

[@yannlemonnier7716]

N'oubliez pas la 'fonction vitesse de Lecture" proposée par youtube. C' est tres utile quand on écoute jean Marc Jancovici 😂😂😂

[@bernadandriamabelo2375]

ce n'est pas faux ....

[@martialtreboutte6152]

Merci Jean Marc, toujours magistral et superbe. Ceci dit, j'ai une question à laquelle votre franc parler pourrait répondre : La Terre et ses ressources sont finies, c'est clair. Mais la courbe de croissance des habitants de la terre semble infinie, en tout cas, en hausse permanente. Combien la terre peut elle faire vivre d'habitants avec un niveau de vie , au moins comparable à celui actuel dans l' OCDE? Y - at- il une limite au nombre d'habitants de cette planète? quelle est-elle?

[@maulkan141]

En fait, ça dépend énormément du niveau de vie des habitants. Au niveau de vie actuel (français moyen), le maximum est dépassé très largement. Au niveau de vie d'un smicard français, 9 milliard d'individu c'est beaucoup trop. De toute façon, vu le stress sur les récoltes futures avec des rendements qui vont baisser, c'est certain qu'il va falloir diviser quelques fois notre population actuelle.

[@didierkerbiriou7051]

Beware. MAD MAX will be back! Excellente conférence ! Un grand bravo aux organisateurs et à Mr Jancovici qui est brillant.

[@lisinsignage]

Votre meilleure conf à mon avis. Ca punche comme il faut.

[@curedent6086]

Oui, toujours ce désir de « punch » et de « clash ». Le drogué à la purge médiatique est heureux parce qu'il a sa dose de sang. Et Janco peut asséner les conneries qu'il veut, tranquillos, sous les applaudissements. Pendant ce temps, la terre se réchauffe.

[@vicocloutier9607]

@@curedent6086 ?

[@charles-antoineturcotte7608]

Bravo Jancovici du Québec! 💙

[@Godisbusy78]

Allez viens on va bruler tout les SUV et camions dans le 450

[@charles-antoineturcotte7608]

@@Godisbusy78 Le rapport? Parce que je suis nord Américain? 😂😅

[@Romz416]

Ce qui me flingue le plus c'est l'immobilisme général devant un problème présenté il y a 40 ans déjà. A en vouloir toujours plus, on le paye au prix fort.

[@doctorsun4970]

Zéro émission, 5% pour le vovide 20% en moins pib...mais il faut 20 covid par en pour être a zéro se qui fait beaucoup pib en moins

[@khalidelmansouri3139]

Il semblerait que la lecture automatique de youtube tient vraiment à ce que j'écoute ce mec

[@Robert_Kakue]

On a le même soucis frère, du coup j'me suis refait toute la liste xD

[@henriarnal1656]

Remarquable...Mr Joncovici....comme toujours...!!!!!

[@vinoveritas4921]

J'adore les commentaires des interventions et conférences de Jancovici : ils sont toujours unanimes et élogieux. Et j'avoue que je me joins au mouvement. Quand l'intelligence parle, ça fait du bien, même si ce qu'il dit n'est pas très rassurant.

[@francoisbadoux625]

Pour avoir un avis fort différent de celui de JMJ sur l'avenir des énergies renouvelables, du transport, de l'agriculture... et de notre civilisation en général, je recommande à ceux qui comprennent l'anglais de regarder la présentation et le Q&A que Tony Seba a présenté en août de cette année au Council of State Governments (une organisation américaine dont le rôle est d'informer les élus des différents états américains). Lien: kzbin.info/www/bejne/oWjHqZWbnLmmiqs Pour résumer en une phrase: Là où JMJ nous prédit une "sortie par le bas", Tony Seba montre la voie pour une "sortie par le haut"... pour tous ceux que les propos de JMJ rendent anxieux.

[@regisbell5985]

Merci. Ce discours est génial et tellement vrai. Après la constatation, comment fait-on ? Les solutions imaginables vont être difficiles à appliquées.

[@jean-louiskandala5228]

Cela passe par une décroissance de la consommation physique par réduction des facteurs d’obsolescence et l’acceptation d’un retour à des modes de vie plus en phase avec nos rythmes biologiques. Les éléments de confort ne sont pas essentiels à notre bonheur. Les villes, les moyens de communication et le commerce international exploitant les différences fictives des coûts des facteurs sont des déterminants favorisant le gaspillage de ressources naturelles notamment énergétiques.

[@jean-louisbezombes7135]

Le mot clef est "décroissance" mais personne n'ose le prononcer. A la place on parle de " transition" mais tout le monde sait où plutôt ne veut pas savoir qu'on ne remplacera jamais toute l'énergie fossile actuellement consommée par du renouvelable.

[@jean-louisbezombes7135]

@@bibifrijam Je suis entièrement d'accord avec toi. Il va falloir decorreler PIB/consommation avec bonheur et qualité de vie. Dans peu de temps ( quelques années pas plus) à mon avis quand on ne saura plus augmenter lePIB on va trouver d'autres indicateurs qui vont intégrer la qualité de vie et non la quantité de marchandises ou de services qu'on peut consommer. Ça va ne nécessiter une rupture : actuellement c'est l'économie qui mène la danse jusqu'à ce que des ruptures climatiques et géo politiques ne les remettent en cause. L'idée c'est d'eviter des ruptures ou catastrophes en gérant la décroissance, je suis de nature optimiste mais quand je vois que temps passe et que la fuite en avant semble inéluctable j'ai peur. Il y a des initiatives comme le Shift Project qui va faire des propositions aux candidats à la présidentielle en France et suis curieux de voir comment ils vont réagir ....ou ignorer les mesures proposées. Je ne sais s'il y a des JMJ a l'étranger ou des Shift Project mais par cet aspect la je suis content d'être francais.

[@jean-louisbezombes7135]

@@bibifrijam on aurait besoin de politiques qui aient fait des études scientifiques, pas que des économistes et des gens qui ont fait du droit! C'est pour cela qu'on va droit au but la catastrophe : les politiques ne comprennent rien aux phénomènes physiques et naturels. Quand on voit les discours et les décisions qui sont prises par les politiques avec le COVID par exemple on voit bien qu'ils ne comprennent rien à ce qui peut se passer et ce qui pourrait arriver. Actuellement on voit bien que les décisions dites sanitaires sont en majorité a but politique et économique.

[@patriciaoudart1508]

Agree. Tout mode de production doit revenir à se contenter de la matière renouvelable et à cultiver , développer le renouvelable. Cependant, je doute que cela se fasse à huit milliards. D'où le big reset de ceux qui veulent rester assis sur leur tas d'or volé.

[@patriciaoudart1508]

@@bibifrijam tout à fait, mes les enfants sont le fruit de leurs parents, il vont aller au pire. Je pense qu'il ne faut pas se poser de question, il faut construire un autre monde, le nôtre et laisser s'effondrer celui là, il faut vivre sans attendre ce que nous pensons et construisons en pensée, qui vivra verra. Le monde actuel n'est pas changeable, et puis ce qui nous attend est bien pire que ce que nous annonce Jean-Marc. Moi à 60 ans, je dois construire l'avenir, sans attendre ques mes filles et petites filles se décident à prendre le problème de front, c'est comme ça, je ne suis pas du style à attendre que les autres refassent le monde, je fais.

[@Nicoteck]

il faudrait que cette video fasse 1 milliards de vue , pas 1 million

[@gauloiseries]

J'adhère au discours dans l'ensemble mais quelques remarques: - Concernant l'hydrogène, il faut de l'électricité pour en produire, on peut avoir de l'électricité en majeure partie décarbonée via le nucléaire, du coup est-ce que ce n'est pas un peu rapide de l'exclure aussi rapidement ? - Ça fait des dizaines d'années que l'on sait tout ça, ce n'est clairement pas EELV qui en a quelque chose à faire de ce problème, il faut s'orienter vers un candidat qui promeut une économie locale souveraine. Il faudrait mettre en place deux taxes, une taxe pétrole qui prendrait en compte le pétrole utilisé pour faire un produit et le pétrole utilisé pour l'acheminer, et une taxe population, selon l'origine du produit, le nombre d'habitant au km/carrés. Car le réel problème derrière tout ça est la surpopulation, et c'est dommage qu'il n'ait pas été abordé. Mettre une aide pour le premier enfant fait et une taxe dès le deuxième. - Attention, les effets d'une hausse de 5° ne sont pas forcément transposables d'un contexte à l'autre. - Attention à ne pas confondre corrélation et causalité. A plusieurs endroits de la vidéo vous montrez qu'il y a une corrélation ou pas de corrélation entre tel et tel facteur et en déduisez quelque chose. Pourtant c'est souvent des phénomènes largement multi facteurs, la crise du covid en est un exemple. Avec une maîtrise de la population mondiale, une maîtrise de toutes les ressources non renouvelables, et une économie qui se baserait sur des ressources majoritairement renouvelables, on devrait pouvoir être capable de garder une économie correcte. Je suis toujours assez perplexe sur le fait que les entreprises trouvent ça toujours beaucoup plus rentable de tout emballer dans du plastique dans ce contexte actuel. Privilégier consignes bois et ses dérivés et le verre qui est recyclable à l'infini.

[@lunelie7724]

C'est quoi l'intérêt de faire de l'hydrogène à partir de l'énergie nucléaire ? La vente d'un produit repose sur le paquet (packaging), mettre plus de plastique, un suremballage carton etc : ça créé une image, un "standing" et ça fait du volume (le prix passe mieux quand vous achetez un truc qui a du volume. Le vrac séduit moins, le paquet "premier prix" beaucoup moins

[@gauloiseries]

@@lunelie7724 «C'est quoi l'intérêt de faire de l'hydrogène à partir de l'énergie nucléaire ?» Eh bien ça permet d'avoir une énergie fossile quelle question... Nucléaire = décarboné, hydrogène= décarboné

[@lunelie7724]

@@gauloiseries oO une énergie fossile est par définition une énergie issu de fossile, donc d'organismes anciens. Le rendement de la production et utilisation de l'hydrogène en pile est de 22%. Pour avoir 1kwh sous forme d'hydrogène, il faudrait produire 5 kwh d'électricité. Dit autrement un train à l'hydrogène va pomper 5 fois plus d'énergie qu'un train électrique. Dit autrement, il faudrait pour remplacer le pétrole de la France en hydrogène (issu du nucléaire) il faudrait 20 fois le parc nucléaire actuel. Nous avons 18 centrales nucléaires et 56 reacteurs, il faudrait 360 centrales nucléaires et 1120 réacteurs. Sur terre, il y a 440 réacteurs...