Janus 35: Coup au but dans European Phys Jr. C et l'indélicatesse du mathématicien David Pigeon

[@dec2501]

Nous allons suivre de près tout ce que publiera désormais ce DAVID PIGEON. Nous exposerons au grand jour toutes ses manœuvres de récupération du travail de JPP. Pas question de laisser faire. Est-ce qu'il sait toutes les larmes, tous les déboires, tous les sacrifices qui ont conduit aux publications de Janus ? Dans mon groupe de travail, nous avons moins de 40 ans et encore une longue vie devant nous.

[@mathsplusun]

Oui bravo, c’est vraiment un comportement incroyable venant de cette jeune personne

[@marcablon6061]

Cher Jean-Pierre, comme beaucoup je vous ai toujours apprécié pour votre honnêteté et sincérité dans votre champ d'expertise. Ce monde a évolué sur un plan technologique mais pas vers la connaissance de soi ou de la Conscience ce qui induit sa décadence inexorable...

[@elisabethclausse5957]

Une grande pièce de théâtre ce monde. Je vous suis depuis 2017 monsieur Petit et je vous envoie plein de courage et de soutien du fond de mon cœur. Bravo pour votre modèle Janus facilement applicable en mécanique quantique. "Ce qui est en haut et comme ce qui est en bas" Le kybalion 1908 ❤️☀️

[@thierrylafond2884]

@elisabeth j ai lu autrefois que "le plus petit était comme le plus grand "

[@elisabethclausse5957]

🤔.. Pourriez vous développer Thierry ? 😂

[@thierrylafond2884]

@@elisabethclausse5957 le soleil avec ses satellites est comme l atome avec ses electrons

[@elisabethclausse5957]

Cela n est que le début. On peut aller beaucoup plus loin... Si on prend en compte le modèle Janus, de monsieur Petit. Tout se tient. Autant au niveau cosmologique comme il le démontre qu au niveau de l atome et de toutes ses particules et ses forces fondamentales. Les mêmes qui permettent à l univers d être parfait. Tout est polaire. Principe de polarité et de correspondance.. Le kybalion écrit en 1908 😊 les mystères gnostique de la Pistis Sophia en parle aussi. 😉✨

[@elisabethclausse5957]

Je ne peux pas plus développer ici. C est un travail de recherches que je fais depuis plus de 15 ans. J ai eu mes réponses grâce au modèle de monsieur Jean Pierre Petit. 🙏✨☀️..

[@mathdepcsi6216]

Bravo m petit pour la publication. Quelle ténacité, quelle énergie ! Face à l'arrogance et au mépris des physiciens installés, vous poursuivez votre route. Eux n'ont aucune observation appuyant leurs belles théories, mais ils continuent à recevoir la manne publique. Comme pour les politiques, la soupe est bonne et entre médiocres, ils se serrent les coudes. Bon vent pour la suite.

[@Jean-Pierre-PETIT]

Vous ne savez pas la meilleure : Il y a dix ans les académiciens ont voté une loi selon laquelle on ne pourrait pas rentrer à l'Académie des Sciences de Paris passé 70 ans. J'en avais soixante-quinze. Si je peux présenter mes travaux à l'académie je demanderai à y rentrer, histoire de mettre un peu un coup de jeune dans cet Epad. Bien sûr, il me faudra une dispense. Si je rentre, je ferai imprimer le costume sur un T-shirt, pour éviter de gaspiller des sous. Tous ces zigotos ne se rendent pas compte que ça ne fait que commencer. Le papier suivant va sortir dans une revue de physique mathématique. Il y en a un troisième. J'en gratterai une poignée d'autres. Et "David le pigeon" deviendra un nouveau personnage dans mes bandes dessinées. Je l'avais prévenu il y a six mois, quand il tentait de passer un premier papier. Il ne faut pas se frotter à un gars qui manie la bande dessinée. J'en rigole à l'avance. Il y aura aussi "Spiderman" et "Nostradamour". Ce qui m'a choqué le plus chez Pigeon c'est qu'il se soit mis dans la poche ce qui émanait de dons de dix, vingt euros, émanant de gens à petits budgets qui faisaient confiance. Ca c'est vraiment dégueulasse. En fait, côté maths, son apport c'est zéro. Il ne fait que "traduire" dans un langage ad hoc ce que j'avais déjà produit., avec "les crottes de mouche qui vont bien". En fait il n'avait pas les capacités, le talent pour apporter sa pierre. Il ne lui restait plus que de tenter de s'approprier les travaux d'un autre.

[@margueritedupuis2346]

Mais qui s y frotte s y pique, il pourra mediter là dessus. Vous etes toujours un lion, M. Petit et c est tout à votre honneur ! Bravo ! Et que 2025 vous apporte les publications que vous attendez. Nous y croyons❤

[@Jean-Pierre-PETIT]

@@margueritedupuis2346 Et je dirais qu'il ne l'a pas volé. Il y a six mois je l'avais prévu, après son premier papier sur HAL. Le pire ce sont ces 20.000 euros, issus de dons modestes. Ca c'est dégueulasse pour les gens qui ont donné.

[@margueritedupuis2346]

@@Jean-Pierre-PETIT je suis bien d accord avec vous. Merci pour etre ce que vous etes. Portez vous bien.❤️

[@safranpower7326]

@@Jean-Pierre-PETIT surtout continuez à dessiner les beautés de vos pensées! Et à croquer les pigeons et autres malformations du monde! Merci, merci pour tout ce que vous donnez! Tous vos travaux de vulgarisation. Je suis artiste et grâce à vos écrits je peux comprendre ce monde magique de la cosmologie et des mathématiques, merci! Gratitude monsieur Petit. Je me pose tant de questions! J’en ose une bien que je sois littéraire et non scientifique: Si les trous noirs n’existent pas, et comme on nous parlait de spaghettification, je trouvais cela bien bizarre, comment se comporterait le corps en approchant le modèle Janus? Si notre masse devient négative, en passant dans un trou noir , alors peut on parler de devenir une âme? ( sans matière, sans corps)Ou une sorte de fantome ? Oh la la j’extrapole… mais voyez, vos travaux font réfléchir cette maman de 45 ans que je suis….. 🙏🏼 merci😁

[@dakindak]

@@Jean-Pierre-PETIT Ouais enfin c'est l'éternelle même histoire, autant vous avez un talent de physicien autant vous aurez toujours été incapable de vous entourer. Personne n'est omnipotent, mais perseverare diabolicum, et qu'est-ce que vous aurez perséveré.

[@theianova9856]

Tous mes compliments et respects Monsieur Jean-pierre Petit. Magnifique vidéo merci infiniment.

[@itacaperduta]

Quel plaisir de vous revoir, M. Petit! Merci pour ces précisions et mises à jour. Vous avez eu parfaitement raison de signaler le comportement du Pigeon arriviste et profiteur. Désormais, il va trainer son boulet ad vitam. Je suis heureux de cette publication sur Arxiv! bravo. Portez vous bien, et bonnes fêtes de fin d'année!

Bonjour M. Petit, vos travaux sont très intéressants et il est inadmissible qu'ils soient récupérés par un imposteur. Merci de nous partager votre expérience, vous avez tout mon soutien.

[@jackgarcia4953]

Je suis à l'upr depuis plus de 10 ans et je suis avec assiduité JP Petit depuis encore plus longtemps, je nage littéralement dans la décharge d'hormones du biais de confirmation là 🤩🥰🤩

[@musyiab]

😄😄😄 ! Le coup du pigeon j'adore , c'est tellement vous. Cela dit j'ai bien reçu votre brochure.

[@Janus8658]

excellent !!!!! toujours avec beaucoup d'humour ... il faut dire qu'il y a de quoi être inspiré !!!

[@ericpersine5333]

effectivement, du pain bénie pour les humoristes cette époque, mais pour nos humoristes subventionnés c'est omerta, c'est plutôt du pain bannie

[@safranpower7326]

vous êtes un grand penseur, et de plus un humaniste, on dit qu’il ne faut pas être tiède dans la vie, vous avez des opinions, et elles sont franches… bien sûr que les pigeons viendront tous manger vos miettes, …ils seront plus dodus à manger…l🙏💋

[@nadir3098]

Dans la mesure où cette affaire est hautement POLITIQUE, un nouveau passage chez Idriss Aberkane est peut-être une bonne idée. Pensez-y Mr Petit 😉Aberkane saura DIRE les liens entre omerta politique et omerta scientifique.

[@Jean-Pierre-PETIT]

Oui, cette affaire est politique. Mais il me faut publier trois ou quatre papiers supplémentaires. Cette affaire a une portée internationale, planétaire. Car à terme elle mettra les hommes face à une réalité dont ils se détournent. Tout ce qui pourrait maintenant être fait c'est de m'éliminer physiquement, au risque de faire de moi un martyr. Et encore, qui s'en soucierait ? Mon ami russe Vladimir Alexandrov a bien été tué à Madrid en 1983 pour avoir dit trop haut que la guerre nucléaire entraînerait des conséquences (l'hivers nucléaire) planétaire catastrophiques. Quand vous cliquez sur "hiver nucléaire" alors que les cartes de température proviennent de son article, son nom n'est même pas mentionné. Mais un homme de 87 ans ne craint pas la mort.

[@nadir3098]

@@Jean-Pierre-PETIT En effet. Et 3 ou 4 papiers, pour vous, c'est une "hilfsgrösse" minuscule, une dernière géodésique à manœuvrer ! 🎩🙏

[@francoisemathonet6107]

Quelle magnifique nouvelle, la publication sur arXiv !! 😊 Bienvenue à David, le petit pigeon, dans vos bandes dessinées, cher Jean-Pierre ! 😁 Il n'y a pas de meilleure réponse possible et, au moins, nous pourrons bien rire à ses dépens.

[@speedfizzz]

Bravo Jean Pierre..le pigeon est très bien dessiné..🤣🤣

[@fredericcarpentier-t5z]

Bonjour Monsieur Petit. Une petite erreur à 8mn21: le mathématicien Georges Kreisel n'a pas aujourd'hui 91 ans, il est décédé en 2015... Bravo pour votre combat, vous avez tout mon respect.

[@ricforest2801]

Bonjour, il serait décédé, il y aurait près d'une décennie (1er Mars 2015) à l'âge de 91 ans, Mr JPP ne devrait il pas corriger cette coquille...!?!

[@mikf6590]

✨Force et Honneur à JPP 🌄 « Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient faire le contraire, et l’immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire. » Confucius

[@rid4k877]

Ce monde ne tourne vraiment plus rond 😔. On donne plus de crédit aux escrocs et aux médiocres....

[@plutarque3333]

Je vous rejoins.. Ils ont tout fait, pour organiser la société en leur sens ..

[@yvesmaurice-ln6sb]

Merci beaucoup pour ce partage très précieux et apprécié, gratitude pour votre don à l’humanité.❤❤❤❤

[@malkowinchesther389]

Superbe ❤️ Le Pigeon Grillé est un con sommable. Ainsi va à jeun qui quête...

[@ericmaas55]

Bonjour Jean-pierre, J'ai commencé à étudier le modèle "Janus" en 2021. Au début, j'étais plutôt septique, c'était 50-50. Et puis je suis allé plus loin, j'ai lu les textes des "ummo" et leurs explications sur le cosmos, l'anti-cosmos, les voyages dans l'espace, l'antimatière, etc ... L' histoire étant confirmée par des articles de presse et des rapports de gendarmerie, c'était donc vrai. J'ai aussi lu beaucoup d'articles sur la physique ( moi qui suis nul en maths ). Une seule explication possible: Le modèle standard de la cosmologie est faux, Einstein a "oublié" l'antimatière et Janus est le bon. Merci

[@narvalo113]

merci Mr Jean Pierre Petit

[@AuroreCursaz]

Je vous adore Mr Petit !!❤

[@ericpersine5333]

j'etais en train de regarder votre vidéo et j'ai du m'absenter donc j'ai mie sur pose. Il y avait pas loin de 300 pouces, je reviens après 30 mn et vous êtes retombéé à 140. Bizare mais non

[@elisabethclausse5957]

Oui. J ai déjà remarqué ça.. Très bizarre... 🤔

[@jeanbriffaut]

Et ça vous étonne ? Moi, aucunement. J' ai fait des dizaines de commentaires dans mes domaines de prédilection, tous effacés en moins de 24h ! Vive la liberté d'expression

[@comments1773]

Cher Jean-Pierre, Je ne trouve aucune autre trace de vidéos en lien avec David PIGEON. Le moteur de recherche de votre chaîne reste silencieux à ce sujet, mis à part la vidéo publiée aujourd’hui, bien sûr. Merci infiniment pour vos travaux et, surtout, pour l’énergie encourageante et inspirante que vous partagez toujours avec nous ! Continuez !!!

[@Jean-Pierre-PETIT]

Il l'a supprimée, bien sûr.

[@xavlexav5792]

On ne plagie que ce qui est grand, beau, vrai.. C'est la rançon du succès

[@jean-marcfoulon353]

Bravo Monsieur Petit Soutien

[@yvesdenoyer1364]

Beaucoup de gens profitent du travail des autres ça s’appel du vol .Monsieur Jean Pierre Petit est un scientifique hors-norme il devrait être écouté mais comme on dit nul n’est prophète en sont pays et c’est dommage qu’il ne soit pas pris en considération par tous ces bureaux scientifique du gouvernement

[@AlanTuring-vn2mn]

C'est malheureux cette histoire de pigeons (de Pigeon qui pigeonne). Je n'ai pas compris qui avait donné 20000€ à un mathématicien fumeux sans qu'il produise le moindre travail. Est-ce que ce sont les gens pauvres qui les lui ont donnés, chacun de leur côté, sur recommandation de JP Petit ? Ou l'association Janus, qui a décidé de dépenser ainsi l'argent de gens qui lui faisaient confiance ?... J'attendais l'expression d'excuses sincères pour avoir mal conseillé ces personnes ou dilapidé l'argent de l'association, dans l'espoir vague d'une reconnaissance mathématique officielle... Une telle naïveté a une certaine beauté, mais tout rejeter sur le truand Pigeon me semble un peu facile... Moi aussi, j'ai un doctorat de maths, que j'ai également acquis sans inventer grand-chose (ma thèse est presque entièrement basée sur des idées de mon directeur de thèse), et si vous voulez me donner 20000€ je peux aussi ne rien faire en échange (et je vaux plus que ce Pigeon : je ne m'attribuerai jamais un travail que je n'ai pas fait)... Par ailleurs, la phrase célèbre : "Les Etats-Unis sont le seul pays à être passés de la barbarie à la décadence sans jamais connaître la civilisation." n'est pas d'Einstein, mais de Oscar Wilde... (ou serait de Oscar Wilde, car, comme beaucoup de ses aphorismes, elle a été rapportée par des gens présents aux salons littéraires qu'Oscar Wilde fréquentait; on peut seulement être sûr qu'elle reflète à la fois sa pensée - qui, bien sûr, était plus nuancée - et son style ironique et provocateur). Enfin, je crois que lorsque l'IA sera vraiment intelligente, il y a des chances qu'elle mette un bon coup de pied aux théories fondamentales de la physique. Clairement, on doit rajouter de plus en plus de pansements et de béquilles pour la faire tenir debout, et l'IA n'aura pas basé sa carrière sur des idées, quelles qu'elles soient, et n'aura aucun problème à proposer des théories alternatives et des moyens de les tester... La vérité triomphera, et j'espère que JP Petit sera là pour en profiter, qu'il ait raison ou tort.

[@Jean-Pierre-PETIT]

J'avoue avoir été bluffé début 2023 par la façon dont Pigeon semblait manier les mathématiques. Il savait aussi très bien "se vendre", se présenter comme un petit génie. Nous étions aussi focalisés sur le projet d'arriver à placer un papier dans une revue de physique mathématique. Les deux ont joué, en ajoutant qu'il a joué, tout de suite et constamment sur le chantage "si vous arrêtez de me payer, je serai contraint de compléter mon salaire par des leçons particulières qui me prendront tout mon temps et je serai contrait d'arrêter. Pour assurer une vie décente à mon environnement familial, il me faut 2500 euros en plus de mon salaire". L'été 2023 un papier qu'il avait rédigé a été soumis à une revue de physique mathématique. En novembre l'éditeur a renvoyé un paquet de questions très techniques, formulées par son referee . Comme Pigeon était le correspondant ,c'était à lui de répondre. Et c'est là qu'il nous a répondu, : " pour continuer, je vous l'ai déjà dit, c'est 2500 euros par mois" (!...). Comme nous avons refusé de continuer à le payer il nous a purement et simplement complètement laissé tomber, cessant de répondre à nos mails pendant une année (...). Dès lors nous n'avions plus qu'à requérir de l'aide ailleurs, auprès d'autres mathématiciens, ce que nous avons fait, et ceux-là ont rien demandé en retour mais nous ont immédiatement dit "vous vous êtes fait rouler. Il n'y a aucun réel apport de la part de Pigeon. Ce type vous a vendu du vent". Pour compenser cette erreur dont je m'estimais responsable, un tirage en mille exemplaires de ma BD Modèle Janus contre Science Noire a été effectué, au profit de l'association, ce qui a composé cette perte sèche. Nous avions envisagé, comme il était marié à une africaine, et père de trois enfants, qu'il subissait les pressions de celle-ci ainsi que de l'arrière plan familial et tribal. J'avais déjà été témoin d'une situation de ce genre, assez dramatique, la victime ayant été le fils ainé du mathématicien d'un ami mathématicien. Auquel cas j'étais prêt à penser que Pigeon aurait été plus une victime qu'autre chose. Mais quand il a entrepris de récupérer les travaux de maths à son profit, sans en tirer de bénéfice financier immédiat, cela ne pouvait venir que de lui. J'ai essayé de le dissuader de tenter ce pillage il y a six mois. Il est passé outre. Il en assumera les conséquences.

[@AlanTuring-vn2mn]

@@Jean-Pierre-PETIT Merci pour cette réponse franche et détaillée ! Votre expérience passée traumatisante m'aide à comprendre que vous ayiez souhaité être indulgent envers Pigeon et lui ayiez fait confiance plus que de raison. Merci de rappeler que vous avez ensuite essayé de rattraper votre erreur de jugement en compensant votre association. Bravo d'avoir transformé cette mésaventure en opportunité d'enrichir vos BD d'un nouveau personnage. Une énergie positive qui force le respect, tout comme la richesse de vos idées, et votre détermination indéfectible à vous battre pour elles. Je suis ravi de voir vos travaux prendre davantage de place dans les revues officielles. En ces temps de stagnation de la physique théorique, les théories alternatives en sont le souffle qui la laisse passionnante. Je peux attendre pour les 20000€ que mes commentaires méritent indubitablement... je suis en vérité déjà fort honoré que vous ayiez pris le temps de me répondre. Votre ténacité est une inspiration. Force et détermination! 🙂

[@sylvain75]

Comment, nous, abonnés de votre chaîne, pouvons-nous attirer efficacement l'attention de Sabine Hossenfelder sur vos travaux ? En lui indiquant le lien de votre article ?

[@Jean-Pierre-PETIT]

Je ne sais pas. Ce que je peux vous dire c'est qu'en 2008 elle avait produit son propre système d'équations. Elle m'a écrit en 2015 "vous vous êtes approprié mes équations ! Je lui ai écrit" si vous le montrez dans une publication, nous nous rangerons derrière vous. Mais elle n'a pas pu le faire. Dans ses équations le principe d'action réaction restait violé. C'est donc moi qui avais raison. Je suis ai proposé qu'on collabore ( et l'offre serait toujours valable ) . Elle a immédiatement répondu "I don't want to collaborate with you". Elle a préféré rester "liée aux membre du club", plutôt que de rejoindre un dissident, un proscrit, un agnistique. Elle reste, si elle fait l'effort, la meilleur pour réellement comprendre le modèle. Alors qu'elle tire sur tout ce qui bouge, elle n'a jamais dit un mot sur Janus. Celui qui a aussi essayé le bimétrique, en 2002, c'est Thibault Damour avec un papier de 490 pages dans Physical Review D et des gravitons dotés d'une masse. . Janus effondrera à terme tous ses travaux (et ceux de Kip Thorne) quand l'interprétation des signaux des ondes gravitationnelle sera différente. Pour ces gens je suis un danger ... mortel. Le site de l'IHES porte toujours les articles imbéciles de Damour, que personne ne lit. Mais comment faire sauter ces articles imbéciles (auxquel Luminet et Françoise Combes se réfèrent ) qui paralysent tout depuis 6 ans (...) ? Qui justifient un complet silence journalistique. Si je faisais un procès à Damour la justice serait capable de se retourner contre moi, comme ça s'est passé avec Benveniste, qui a été condamné par ceux-là même qui le diffamaient ( trois prix Nobel, dont Charpak ). Se tourner vers la justice, en France, je ne m'y risquerais pas. Ce sont les citoyens français qui devraient mener ce combat. Mais les Français sont trop passifs. Il regardent "leur héros prendre des coups". Bourret ? N'en parlons pas. En 2022 il avait même donné des interview où, en se fondant sur les articles de Damour il disait "Je ne peux assurer la promotion d'ouvrages basés sur des calculs faux". Des livre où il touche 20 % des droits et où pas un seul mot est de lui. En ce moment il essaye de raccrocher. Il n'arrive pas à comprendre que nous n'avons plus rien à nous dire. Le train s'est arrêté. Je lui ai dit "toi, tu descends là". Comme Pigeon. Et le train est reparti, sans eux. Au delà c'est réellement la réaction d'un bastion d'une physique Occidentale et même atlantiste, considérant que rien d'autre ne peut naître ailleurs qu'à Princeton et Cambridge. Alors en France ! Si les français se mettent à dominer la cosmologie et l'astrophysique, c'est la fin du monde ! D'où cette censure à arXiv, ce rejet sans lecture de Physical Review D qui a publié Einstein, Planck, Feynman, Dirac, etc .. Pour les anglo-saxons je suis une menace. Le futur Eunstein , un auteur de bandes dessinées ? Moi je suis prêt à monter à Cambridge pour faire un exposé. Que ce soit en France, ou ailleurs, je suis pestiféré impossible à intégrer, irrécupérable. J'ai été trop loin avec ce système de deux équations de champ destiné à se substituer à l'unique équation d'Einstein. Tout attendent que je disparaisse, appelle l'AVC, l'Alzheimer de tous leurs voeux. . Un ami me désignait comme "le Frankeinstein de la physique". En outre, même si je suis maintenant muet comme une carpe aphone sur ce sujet, il reste évident que Janus a des incidences sur la faisabilité des voyages interstellaires. Et ça, ça les décompose de peur. C'est incroyable comme la connaissance fait peur. "Jusqu'où peut-on penser trop loin ?" Les Trolls sont sèchés. Les opposants neutralisés. Qui écrira encore "que la communauté des spécialiste ne s'est pas intéressée à ce modèle". Je crois qu'on va beaucoup rire.

[@sylvain75]

@Jean-Pierre-PETIT Vraiment merci d'avoir pris le temps d'écrire ces explications. Je pense que le plus simple pour nous, abonnés de votre chaîne et lecteur de votre site internet, pour tenter d'attirer l'attention de S. Hossenfelder, est d'abord de nous signaler sur sa chaîne KZbin, où plutôt et surtout, de vous signaler : indiquer votre chaîne KZbin et les liens mentionnés en description de cette présente vidéo. Ce n'est peut-être pas grand chose, mais si nous sommes nombreux à le faire, peut-être cela titillera probablement sa curiosité, et ce sera utile dans le cas où elle n'a pas encore vu passer votre article. Encore faut-il, comme vous le mentionnez, que les Français, et en l'occurrence vos abonnés, ne restent pas passifs et se manifestent...

[@Jean-Pierre-PETIT]

Moi j'ai essayé de le faire. Elle m'a aussitôt bloqué sur sa chaîne !

[@sylvain75]

@@Jean-Pierre-PETIT Pas intelligent de sa part... Mais je vais tout de même essayer, car cela m'importe peu qu'elle me bloque. Je vais également transmettre les liens à des chaînes KZbin tenues par de jeunes chercheurs et enseignants-chercheurs, enseignants thésés de CPGE, en physique théorique, physique des particules, physique des ultra-hautes énergies et des plasma, etc. Ce ne sont pas forcément des spécialistes de votre domaine, mais cela pourrait attirer leur attention et ils pourront peut-être faire passer l'info leurs collègues spécialisés en cosmologie/astrophysique...

[@Fred_Padre]

tu t'es fait pigeonner par un brouteur qui opère depuis un café internet depuis brazzaville !

[@leplombier3272]

Franchement jean pierre si vous voulez crouler sous l'argent rééditez sur commande vos bd les plus recherchés. Certaines d'entre elle se revendent à plus de 50 euros la dernière fois que j'ai regardé. On est très nombreux à vouloir en acheter en objet physique pour conserver une trace de vos travaux ou offrir à des proche. Là j'ai le fils d'un copain qui s'intéresse à l'électricité. Je vais lui prêter l'ambre et le verre mais j'aurais préféré lui offrir...

[@Jean-Pierre-PETIT]

Je ne "croule pas sur l'argent". Je n'ai que ma modeste retraite de Chercheur. Et avec le fait que Bourret ait déclaré dans des interviews" : "Je ne peux pas continuer d'assurer la promotion de livres basés sur des calculs faux" les revenus des livres sont tombés à zéro. Vous savez en outre que les versions noir et blanc de BD sont et resteront gratuites. Je ne peux que mettre les BD en couleur. Mais il n'y a guère plus de 1000 acheteurs garantis. Donc à chaque fois ce ne seront que des petits tirages. Après La passion verticale, Modèle Janus contre science noire, a sera Mecavol. Puis, dans doute le secret d'Imothep. Mais la mise en couleur, c'est du boulot.

[@ELLE-qi5nj]

Merci 🤗 👍

[@Jean-Pierre-PETIT]

Un internaute a attiré mon attention sur une vidéo où Sabine Hossenfelder envisage la possibilité que les galaxies soient entourées d'une masse négative répulsive qui les confinerait. Mais elle ajoute que ce système serait immédiatement très instable, car cette masse négative donnerait aussitôt naissance à ses propres galaxies. Ce qu'elle n'a pas compris dans le modèle Janus c'est la dissymétrie totale, foncière, entre les deux types de matières (mais la dissymétrie entre les énergies de la matière et de "l'énergie noire" devrait l'interpeller. Quelle que soit la façon dont on imagine "ce monde négatif" il est totalement dissymétrique du nôtre, et signe et en valeur absolue. Il drove totalement l'expansion). La masse négative n'est nulle part gravitationnellement instable. Dans son papier Sabine Hossenfelder construit des évolutions similaires entre les deux entités. Elle ne peut imaginer une telle profonde dissymétrie. Il faudra que je réussisse à publier ce schéma selon lequel cette dissymétrie se crée spontanément entre deux entités profondément symétrique, et cela pendant la phase "à constantes variables". Le développement de cette dissymétrie est alors exponentiel. Et c'est ce phénomène qui dote les deux entité de leurs propre jeu de constantes c , G , h , e etc... ainsi que de leurs facteurs d'échelle de temps et d'espace également différents. C'est le hasard qui fait que les éléments d'une des deux populations se constitueront en un ensemble morphogénétique avec nucléosynthèse, étoiles, galaxies, vie, alors que l'autre se trouvera reléguée au rôle de toile de fond. Attendons que Sabine formule ses critiques sur le modèle Janus. Quant au reste, plutôt que de palabrer dans un espace de discussion, ce que j'ai à faire est de publier cela dans une revue à haut niveau de crédibilité. A moins que je ne sois invité dans les séminaires de "places fortes" comme l'Institut d'Astrophysique de Paris ou l'observatoire de Paris. Ou ... l'institut des hautes études de Bures sur Yvette. Sabine Hossenfelder est passée très près du modèle Janus. Ce qu'elle n'a pas pigé c'est "le coup du signe moins devant le second membre de la seconde équation", qui ne fait que découler de la forme de l'action, et qui permet de créer dans le population négative, les principes physiques qui vont bien. Elle, elle a un signe plus. Avec cette turbulence de l'affaire Pigeon, ce "bruit", trois jours ont été perdus. Maintenant je vais pouvoir me replonger dans la rédactions d'articles.

[@maxime9636]

Merci beaucoup Mr le professeur 👍👍👍❤❤❤

[@herveclavier5857]

Ce ne serait pas plutôt J P Petit le pigeon dans cette histoire ?

[@jeanbriffaut]

Bravo et merci. Côté politique, tout a fait d'accord pour soutenir François Asselineau à la logique implacable

[@sylva195]

Comment peut-on donner autant d'argent à un inconnu par ailleurs sans publication, ce n'est plus de la candeur a ce niveau ...

[@Jean-Pierre-PETIT]

Oui, vous avez raison, ce fut une grave erreur, que j'ai payée en vendant mille exemplaire de la BD modèle Janus contre science noire au profit de l'association, mis en couleur par mes soins. .

[@jeantalbot4182]

Vous aviez raison la France et un bateau qui coule doucement mais sûrement, ont avait des canots de sauvetages mais les rames et les gilets sont déjà vendus.

[@carlito5792]

Merci JPP !!!

[@soulliker6837]

J'avais mis un pouce Like sur la première édition, mais pas sur les suivantes, à cause du passage politique. Il me semble que vos opinions politiques ne concernent ni intéressent pas plus la communauté scientifique que celle de vos abonnés. Il me semble aussi et surtout que les mentionner discrédite votre combat pour la cause cosmologique pour diverses raisons tout en vous mettant à dos un nombre encore plus grand de personnes qui ne partageraient pas vos idées et seraient d'autant plus enclins à s'opposer à vos démarches et à la reconnaissance que vous méritez. Et ne voyez pas là, le moins du monde, d'expression de mes propres idées. Très cordialement et avec la plus vive bienveillance.

[@robertsauvage9809]

Absolument ça n'a rien à faire dans une publication scientifique de plus dans ce qui raconte il y a beaucoup de choses très douteuse et même complètement fausse

[@rodolpheleray3626]

C'est toute la différence qui fait la différence , JPP est un esprit complexe , ce que l'on nomme un TTHPI dont Fabrice Micheau est le traqueur en France. Pour 80% de gens conformistes , cette complexité est difficile à appréhender, à comprendre , elle est même rejeter avec railleries . "Ridicule, dangereux puis évident" ....JPP a un cerveau qui ne s'arrête jamais , il n'y a pas de bouton off , il pense tout le temps et grâce à cette pensée complexe , il produit des découvertes. Il pense que tout le monde est digne de confiance , pour lui , c'est incompréhensible d'être trahi , ça n'existe pas dans son logiciel .

[@chaus8871]

C est un point de vue... cependant chacun peut faire le distingo entre les faits, la science, les opinions, peut même tolérer les opinions politiques de ses concitoyens avec tolérance, sans se diviser; enfin tout est politique ou devrait le redevenir au noble sens du terme. Cordialement

[@soulliker6837]

​@@chaus8871 Ce serait idéal en effet, mais tout le monde n'a pas tant d'ouverture d'esprit malheureusement, je crains. Il me semble que le mieux serait de séparer avec des vidéos dédiées, s'il souhaite s'exprimer sur des sujets non scientifiques. Et encore une fois, l'enjeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Combien peut-il peser sur le champ politique par la simple expression de ses opinions, tout en prenant le risque de s'octroyer plus d'antagonismes encore qu'il n'en a déjà ? Il me semble que le calcul est vite fait, ça n'en vaut pas la peine.

[@chaus8871]

@soulliker6837 il est hélas exact que bcp prennent volontairement ou non des prétextes fallacieux pour discréditer... Bien cordialement

[@JakeDull777]

Bonjour M. Petit, la détection d'ondes gravitationnelles n'est-elle pas la preuve de l'existence des trous-noirs ? Merci

[@felipegonzales3960]

Mes amitiés à tous 😊

[@Violatorade]

Le Pigeon... Aussi appelé "Le rat volant"... Y-a t-il corrélation avec notre individu? La question reste ouverte! Courage Mr Petit, ne lâchez rien.

[@bodo8223]

Après James qui a mis cause l’acquis du big‐bang, matière noire, etc... Je ne comprends pas pourquoi vous êtes mis de côté Force à Vous 😊

[@RomainErnotte-fe7uq]

un grand monsieur

[@cgaumerd]

Cher Jean-Pierre. J'aimerais bien vous rencontrer.

[@plb000]

Bonjour À titre d’information, « LaTeX » se prononce « LaTeK ». Bonne continuation.

[@raveradidier1145]

Bonjour monsieur Petit. Pourquoi ne tenteriez-vous pas de contacter des astronomes, plus tournés vers des faits observationnels que par des théoriciens purs et durs ? Je pense à des gens comme David Elbaz qui est relativement connu du grand public et qui paraît ne pas être fermé par principe à des idées nouvelles.

[@Jean-Pierre-PETIT]

Pas un de bougera. Je suis comme l'éléphant dans le magasin de porcelaine. Et le modèle Janus soulève des questions qui leur font peur.

[@thierrylafond2884]

@@Jean-Pierre-PETIT c est la nouvelle inquisition scientifique qui vous a excommunié , comme pour Galilé , vous êtes trop dangereux pour les scientifiques anglo saxon et français de renom , vos idées sont trop révolutionnaire pour eux , vous avez 20 ans d avance avec votre théorie, et vous êtes français !

[@jeanphilippetrimardeau4007]

il les a déclaré aux impots ?

[@complotetique37]

Mais ce David Pigeon a t-il au moins contribuer au projet ?

[@Jean-Pierre-PETIT]

Il n'a strictement rien produit. C'est comme, au Moyen Âge, traduire un texte en latin.

[@complotetique37]

@Jean-Pierre-PETIT pourquoi l'avoir donc continué a le payer ? C'est une folie. Après un mois de paiement il fallait arrêter .

[@Jean-Pierre-PETIT]

@@complotetique37 En 2023 notre objectif était de réussir à publier un article dans une revue de physique mathématique. Pour cela c'est comme traduire un texte en latin et nous avions besoin d'un matheux pour nous y aider. Mais très vite Pigeon nous a mis le marché en main. Il nous avait tout de suite dit que pour assurer un niveau de vie décent à lui, son épouse africaine et leurs trois enfants, il lui fallait impérativement faire rentrer 2500 euros par mois, en plus de son salaire de professeur. Pour cela il corrigeait des copies, donnait des leçons particulières. Nous avons commencé à lui faire des versements, pour qu'un article voie le jour. Ca a été une erreur de ma part, je vous le concède. Il aurait été préférable de tout arrêter. Les autres membres de l'association avaient très vite senti l'arnaque, pas moi, j'avoue. Un article a été soumis à une revue de physique mathématique, cosigné par lui et nous, et présenté par lui. La revue nous a alors adressé un éventail de questions très techniques du referee, à l'automne 2023. Nous avions besoin de lui pour y répondre, et c'était d'ailleurs à lui de répondre, puisqu'il était le correspondant de la revue. Fin 2023, il a reformulé cette demande de 2500 euros par mois, sinon il arrêtait, nous avons dit "stop". Il nous a alors complètement laissé tomber, cessant de répondre aux mails. Il a laissé complètement tomber cet article, en souffrance dans cette revue. Nous avons du rechercher de l'aide ailleurs pour nous en sortir. Comme il était marié à une africaine, nous avions déjà connu des types qui avaient été transformés en galériens par leurs épouses et leur belles-familles. A cette époque j'imaginais que Pigeon était plus une victime qu'un coupable. Mais personne de son entourage ne devait exercer de pression sur lui pour qu'il tente de s'approprier mes travaux, sans bénéfice lucratif. Ca, ça venait de lui. Je l'ai averti il y a six mois. Pas de réponse. Il a insisté Il assumera les conséquences. Pour compenser cette perte d'argent, résultant de ma naïveté, les mille premiers exemplaires de la BD en couleur "Modèle Janus contre Science Noire" ont été vendus au bénéfice de l'association Support Janus.

[@complotetique37]

@@Jean-Pierre-PETIT ok je comprends mais il faut toujours avoir une période de test de 1 ou 2 mois ou l'on peut mesurer l'implication et l'expertise de la personne. Avec des échéances et résultats mesurables. Quitte à perdre 1 mois de salaire, si la personne se révèle être une arnaque. Jamais donner de telles autoroutes aux personnes

[@Jean-Pierre-PETIT]

@@complotetique37 Il produisait des pages et des pages de jargon mathématique. J'ai mis du temps à réaliser que ça n'était que du vent, de l'habillage, du "bruit mathématique". Jusqu'à ce qu'un autre mathématicien le qualifie de "copiste dispendieux". En deux mots, tout était dit.

[@slink66]

Encore ?!

[@MrOignon-cb7dc]

11:30 Mouais, il a pas changé beaucoup l'article du monsieur Pigeon. Il y a juste la section 2-5 sur l'application à une interface qui a disparu, mais le reste est exactement identique (mis à part le fait que toute référence à JPP et au modèle Janus ait disparu). J'appelle pas ça quelque chose de "complètement différent". Le problème semble d'ailleurs plutôt être l'absence de résultats nouveaux qu'un "pillage scientifique" (l'écrasante majorité de son papier étant d'ailleurs plutôt issue des travaux de Souriau que ceux de JPP)

[@Jean-Pierre-PETIT]

Pigeon est incapable de produire des travaux personnels. C'est un enseignant, pas un chercheur. Dans ce nouvel article il se contente de réécrire différemment les travaux de Souriau. Le referee d'un journal ne s'y trompera pas, qui l'enverra paître. Quand il évoque les efforts qu'il a faits pendant huit mois, pour 20.000 euros, ça n'a consisté qu'en une exploration d'une masse d'articles déjà parus et en réécrivant mes propres travaux comme un "copiste dispendieux" qui traduit le texte d'un autre en latin.

[@grouigroui]

5:24 Début de l'affaire David Pigeon

[@alexisparis800]

27:24 Il me semblais que c'était Clémenceau qui avait dit ça.

[@MP0057-c5c]

JP Petit mériterais d'être écouté un peut plus ne serais ce que par politesse .

[@JoelCapelle-sb6re]

[@naturel2772]

"Ok un pigeon c'est plus con qu'un dauphin, mais ça vole" André Pousse (1919-2005)

[@virginiederrar5297]

❤❤❤

[@raoulman1]

Je suis abonné depuis des années, je valide, je plussoie et....je sauvegarde cette vidéo.

[@jeanmonard3354]

Je vous trouve un peu dur avec M. LUMINET. Je ne crois pas que ce soit à cause de lui si on vous ferme toutes les portes. Son livre, il est intéressant. C'est sûr il ne traite pas du même sujet que le modèle Janus, il ne parle pas de l'infiniment grand, mais de l'infiniment petit, en gros savoir si l'espace temps, il est continu ou discret. C'est intéressant aussi, tout comme les travaux d'Alain CONNES. Il a bien le droit de prendre sa retraite et passer à autre pour le temps qui lui reste à vivre.

[@poupoupipi863]

Encore faudrait il qu'un autre modèle de société émerge en même temps que Janus. Pas gagné tout ça....

[@stonerphil1028]

Je ne comprends toujours pas comment vous avez pu lui lâcher autant d'argent ça sentait l'escroquerie a plein nez ! certes le pillage scientifique est fréquent mais ce qui l'est moins c'est de payer le plagieur ! car ce Mathématicien aurait très bien pu fonder son article et sa publication en reprenant la votre sans autorisation et sans finance ... cela aurait pu faire avancer JANUS même si ça reste du vol, a condition d'aller au bout de l’argumentaire et de faire avancer Janus

[@Jean-Pierre-PETIT]

J'ai un défaut. J'ai toujours tendance à faire confiance aux gens parce que je pense toujours qu'ils réagissent comme moi. Je serais personnellement incapable de faire ce qu'il a fait. Si quelqu'un me disait que je me suis livré à un quelconque pillage scientifique , je m'empresserais de reconnaître mes torts envers cette personne et de réparer cela. Mais je suis riche en idées personnelles. Ceux qui n'en n'ont jamais eues deviennent facilement cupides. La garantie de l'impunité juridique les amène même à penser qu'il sont dans leur bon droit. Avant Pigeon il y a eu d'autres histoires. Rappelez -vous Payan, Esterle, Zappoli, et ce chercheur du Cnrs qui a eu un prix qui est devenu directeur de département avec mes travaux. Avoir un prix pour un travail signé par un autre, il fallait de faire. Le risque de scandale était tel que les gestionnaires de ce prix ont fait disparaître son nom. Ce qui fait que je n'aurais pas de preuve que cela se soit passé ainsi. Plus récemment pensez à Bourret, le franc-mâçon, le traître, qui se range du côté de Damour. Pour Pigeon je n'aurais jamais réagi comme je le fais s'il s'était contenté d'empocher l'argent des dons des simples citoyens. Mais en tentant en outre de approprier le travail scientifique il allait trop loin. Il a publié un premier article . Alors je j'ai prévenu. Mais il s'est dit qu'il pourrait bénéficier de l'impunité la plus complète. En outre il affecte de se présenter comme un humaniste et un bon chrétien. Travailler avec moi , c'est se voir offert un fauteuil de première classe dans un train de luxe roulant à grande vitesse. Ce type est un imbécile. Là, le train s'arrête et, comme pour Bourret, je dis : - Toi, tu descends là. Et le train repart. Dans la monde tel qu'il est je terminerai en paraphrasant Audiard : "Quand on est intelligent et qu'en plus on est honnête, c'est qu'il vous manque une case quelque part".

[@stonerphil1028]

@@Jean-Pierre-PETIT bien d'accord !! ce monde est triste, peuplé de cupides et de peu scrupuleux ! il n'y a qu'a voir ceux qui gouvernent- Bourret est un imbécile qui n'a rien compris

[@thierrylafond2884]

@@Jean-Pierre-PETIT Vous allez certainement me trouver ridicule , la raison de mon intervention (qui n est pas en rapport avec Mr pigeon ) Je ne suis pas un scientifique , mais un simple homme artisan retraité , je vous lis depuis le début , j ai tout vos livres , je voulais vous dire que j ai beaucoup lu de livres , comme sur l ésoterisme , l indouisme, la Kabbale , la Bible , l astronomie , la nature , vos livres etc , donc dans tout les livres , il est écrit que la terre a son double noire dans une autre dimension , ainsi qu il existe plusieurs mondes vibratoires , certains disent 7 d autre 9 , je pense que vous êtes d accord avec moi ? Cela rejoint la théorie des Cordes , je suis ouvert à tout se qui est en rapport avec la science de la vie , de l univers , je pense que notre univers se mord la queue si je puis dire simplement , il se retourne sur lui même .

[@sleddogrc]

👋 ; pignon ça pas une bonne réputation sa chie partout

[@Patusque]

Vous auriez pu faire confiance au bon sens new-yorkais… là bas on appelle les pigeons, les « flying rats »… avec quelques motifs semble-t-il… Par chez moi on ne les apprécie vraiment qu’accompagnés de petits pois… N’hésitez pas, j’ai une recette qui vient de ma grand mère. Merci M. Petit, dans un autre siècle, les aventures d’Anselme Lanturlu ont joué un rôle non négligeable dans mon éveil aux sciences

[@nabilow5706]

[@complotetique37]

Pour moi il aurait été plus judicieux de payer avec ces 20.000e un jeune tres doué en montage et animations videos et il aurait illustré vos explications du modele, qui parlerait bcp plus aux gens que vos dessins.

[@benoitrolland_]

Vivement F.Asselineau à l'Élysée, qu'on en termine avec cette Non-UE et que la France puisse enfin reprendre sa marche en avant loin des abîmes auxquels elle se promet depuis trop longtemps..

[@sacha.touille]

Vous arrivez à placer ici des affiches politiques ?, Il a quel âge votre candidat ?, il sera à l'Elysée à la Saint Glin-Glin.

[@benoitrolland_]

@@sacha.touille Faites donc le choix de Bardella ou de Attal, pour ne pas dire Phili-pippot..🙃

[@sacha.touille]

@@benoitrolland_ Vous imaginez Asselineau à l'Elysée quand exactement ?, il aura quel âge ?

[@infrableu1828]

@@sacha.touille se focaliser avant tout sur les capacités, sur la vision, et sur le programme plutot que sur l'emballage et le soit disant "charisme" d'un candidat. La politique ce n'est pas Loft story, en tout cas cela ne devrait pas. Cdt.

[@MegaRastaman]

Juste pour vous rappeler parce que vous semblez vous faire avoir à solino est un ami de Pasqua et qui est franc-maçon de plus alors si vous croyez que ça va apporter du changement vous vous trompez complètement vous vous êtes fait avoir.

[@SurePascalFletcher]

Merci .Voila qui est dit :) C'est l'occasion de féliciter votre complice Gilles d'avoir réussi d'etre enfin à la retraite .Voila une nouvelle vie pour lui qui commence ,une nouvelle vie ou la parole peut etre plus libre ... D'ailleurs Mr Petit ,çà serait quand meme dommage de blacklister le sujet Ovni de vos discours puisque vous en avez bavé pendant tant d'années que çà serait dommage que maintenant que le sujet devient moins dangereux de vous voir vous mettre des limites dessus ... Ca serait le monde à l'envers surtout avec une construction intellectuelle basant sur deux facettes d'un meme univers gemellaire ... Vous etiez en train de parler du sujet UAP avant l'heure dans un univers infécond et alors que l'univers s'est inversé en basculant dans sa face féconde sur le sujet UAP vous semblez avoir alors inversé en basculant dans l'autre facette ou vous vous mettez des limites quasi mutiques sur le sujet UAP ... Un comble ... Quand à pigeon ,il a surement voulu miser sur votre disparition pour s'emparer du butin riche en graines ... D'amour a fait probablement le meme pronostic ... erroné forcément ...

[@thierrylafond2884]

@Surepascal Mr Petit a été blacklisté , car il a osé parler d ovni , pour un scientifique c est une barrierre à ne pas franchir , voila le résultat , Mr Petit est un génie en avance de 30 ans ,

[@baha1954]

@@thierrylafond2884 Ici en Amérique le sujet quant à la divulgation ne dérougit pas. L'on y va à fond la caisse. Et nous avons plein de scientifiques qui se prononcent sur la question.

[@ricforest2801]

​ @SurePascalFletcher @Jean-Pierre-PETIT Bonjour, dans le déroulement des faits, je serais tenté de plussoyer votre commentaire, mais je m'interroge, en m'adressant cette fois ci à Mr JPP, ne devriez vous pas tenter une autre approche, pour faire appliquer la justice, dans le sens où, comme vous le citez, ne seraient ce pas des personnes donatrices, tout comme votre association, en plus de vous même, qui en auriez souffert, et n'existerait il pas, à ce titre, une voie officielle, voire juridique, qui pourrait aider à étudier et réparer des tords subits...!?! Pour revenir à votre modèle cosmologique (JCM) qui par la présence du nom Janus, serait capable de regarder en avant tout comme en arrière, en plus des 3 Dimensions spatiales communément établies, sauriez vous dans un premier temps, visualiser votre modèle dans les 3 Dimensions temporelles, telles que le passé et le futur, en plus d'un présent unidimensionnel, qui ne représenterait il pas plus qu'un boulet/goulet idéal favorisant une invalidation de voyages spatiaux très longs, dans le temps comme dans l'espace, plutôt qu'autre chose...!?! D'où un rapprochement à une idée pertinente, soulevée par Mr Jean Claude Bourret, penchant peut être à juste titre, sur un fait comportemental à certains objets d'études, qui conduirait à une expérience de pensée intéressante, dans le sens où ces objets, quel que soit le nom qu'on leur prêterait, pourraient éventuellement intégrer, une technologie de manipulation du temps, qui leur permettrait de s'adapter au référentiel, dans lequel ils évolueraient...!?! Partant du point de vue de cette remarque et du fait que Janus, serait censé intégrer de base une tridimensionnalité temporelle dans l'absolu, pourriez vous concevoir votre modèle actualisé dans cette optique, avec un degré de liberté supplémentaire, en étendant l'axe temporel unique à un trièdre temporel partiellement articulé et qu'est ce que cela apporterait il en définitive, à tous points de vue, s'il vous plaît,...!?! Je vous remercie par avance, pour vos réponses...

[@anselmroig9804]

👏👏👏👏👏👏👏

[@chainesification]

Référencement.

[@Oli-sd4jh]

Bonjour Mr Petit, lors de votre conférence à Pertuis j'avais souhaité vous poser une question. Malheureusement nous n'avions plus le temps. Alors je la pose maintenant : Auriez-vous pu être homme politique si vous n'aviez pas été scientifique ?

[@Jean-Pierre-PETIT]

J'aurais connu alors le même chemin de croix que dans le monde des sciences où on retrouve aux commandes mes mêmes personnages, improductifs, incompétents, mafieux, gavés d'argent et de privilèges. Les Lichnérowicz, les Grothendieck, les Souriau, aujourd'hui, ça n'existe plus. Il n'y a plus que les Thibault Damour, les Françoise Combes, Etienne Ghys, etc. On a de gros doutes que le travail, secondaire, pour lequel Cedric Villani a eu sa médaille Field soit vraiment de lui. Vous noterez qu'après, depuis 14 ans, , il n'a plus rien produit. Les maths n'étaient pour lui qu'un tremplin pour l'ambition d'un homme qui, comme l'araignée, tissait sa toile. Comme Macron, c'est un acteur en représentation. Sollicité, il s'est esquivé prestement.

[@Oli-sd4jh]

@Jean-Pierre-PETIT Merci. Effectivement, en politique comme en science et comme partout probablement, la sincérité et l'honnêteté ne sont pas reconnues comme qualités. Drôle d'animal que l'être humain. Cordialement.

[@xavlexav5792]

Pigeon.. pigeon.. Bon,vu..

[@thierrylafond2884]

Mr J PETIT , vous êtes l élite des scientifiques français mais mal aimé car vous sortez de la norme du bien pensant scientifique , votre modèle est trop révolutionnaire pour les intellos de la science française , vous êtes comme Galilé , qui disait " et pourtant elle tourne autour du soleil " mais qui a été obligé de se renier car idée était trop révolutionnaire , je vous lis depuis 20 ans j ai tout vos livres !!! vous êtes le précurseur de la MHD , grace à vous les USA ont fais un bon scientifique ENORME grace à vos écrits

[@Rien530]

Les USA ? 🤔 En quoi ?

[@thierrylafond2884]

@Rien530 Vous n avez pas lu les livres de Mr Petit ? ou il écrit , que pendant une visite chez un amis scientifique dans leur labo au USA , le scientifique lui a expliqué qu ils avaient tous lu sa bande dessinée et dessins sur son idée , avec aussi d une experience sur un bateau animé par la MHD , ils ont réussi a comprendre et réaliser les idees de Mr Petit , maintenant les USA ont 30 ans d avance sur nous ,,, nul n est prophète en son pays , la France est une catastrophe pour nos scientifiques

[@nkvd69]

Faut partir aux States ou en Chine ou en Russie malheureusement...

[@anatide9475]

Pigeon Nopige...

[@lulucasta5072]

Référencement

[@Mamamia777-qcqjfdmv]

Pigeon voleur 😏

[@felipegonzales3960]

Votre œuvre est piratée, donc elle est reconnue 😊…

[@olivier3478]

Bravo Monsieur: kzbin.info/www/bejne/gGGkknh6YqqKb5Y

[@gontranduprat9536]

Ho Pigeon vole

[@kleioscope]

kzbin.info/www/bejne/gHmVe4min7loaqs

[@elisabethclausse5957]

🤣👍

[@leodagan3192]

Pigeon moi je me serais méfié

[@detoutdamien]

donc pas si pigeon que ca

[@gmini-hs6mh1dg7p]

Les humains ne fonctionnent que par intérêt ;) Comment résoudre ce problème en science... ^^

[@XavierDepierre-k7h]

Pour tué une personne à Marseille 20000€ .alors un pigeon en Afrique 😅😅😅.....

[@ahahlex]

vous allez bien trop loin avec votre commentaire

[@thierrylafond2884]

il a essayé de vous Pigeonner !!

[@crahash1]

cette video, me rappelle la fameuse interview d'Orwell par la bbc (son dernier avertissement : watch?v=_PfE2PsfuyM ). Citation : "if you want a picture of the future; imagine a boot, stepping on a human face, forever. The moral to be drawn from this dangerous, nightmare situation, is a simple one... [face camera] Don't let it happen... it depends on you".

[@proutedemoncul]

7000€/mois, impossible, même un ministre ne gagne pas ça (sauf magouille évidement)

[@rougesaphir]

Si heureusement quand même. Un député européen est à 9000€. Et les expatriés sont en général très bien rémunérés, souvent le double du même poste dans l'Hexagone. Je ne sais si ce chiffre est exact, mais renseignez-vous sur le traitement des Français fonctionnaires à l'étranger : en général ils sont très bien rémunérés (salaires + primes + indemnités etc.).

[@leneanderthalien]

@@rougesaphirfaux: c’est 7800€ et non 9000!

[@rougesaphir]

@ 7500€ par mois + indemnités journalières + budget de fonctionnement = environ 9000€ mensuel. C’est en tout cas l’enveloppe d’une amie députée européenne. Mais peu importe, je donnais l’exemple par rapport à un ministre qui perçoit davantage de 7000€. La question est sur les fonctionnaires français expatriés du type enseignant-chercheur dans l’enseignement supérieur. Je n’ai pas les chiffres, je sais juste qu’on est largement mieux payé pour tenir compte de l’expatriation.

[@Jean-Pierre-PETIT]

Tout dépend comment on veut vivre à Libreville. Si c'est comme les expatriés des grandes sociétés, alors il fait 9500 euros par mois.

[@proutedemoncul]

@@Jean-Pierre-PETIT et bien, c'est trop, c'est beaucoup trop ....

[@gastonlagaffe7793]

Référencement

[@Jean-Pierre-PETIT]

Ce veut dire quoi "référencement" ???

[@gastonlagaffe7793]

@@Jean-Pierre-PETIT C' est un commentaire neutre pour en augmenter le nombre.