Java для начинающих программистов. Часть 1 .Объекты. Классы. Интерфейсы

[@SergeyNemchinskiy]

⚠ Внимание! С 01.12 будет повышение цен на менторинг до 8000 грн / месяц вместо 5000 грн ⬇ 👨‍💻 Регистрируйтесь сейчас, чтобы успеть начать обучение по текущей цене - go.foxminded.ua/3QBWiwV

[@domovikx_by]

Классный лектор. Первый человек который, просто взял и разложил всё ярко, четко и на примерах.

[@easyCodeRu]

Привет из 2022. Помню себя, как в 2015 году учил джаву и именно этот плейлист по джаве я тогда нашел и научился ООП. И это было лучшее что я находил тогда на просторах ютуб. Спасибо Сергею за его вклад в ИТ. Сегодня я андроид разраб со стажем и сам рассказываю другим что такое ООП в джава

[@ЖеняСергеев-г6у]

Андроид разраб на джаве? Сегодня?

[@easyCodeRu]

@@ЖеняСергеев-г6у нет. Котлин. Но я начинал тогда когда ещё котлина не было

[@easyCodeRu]

@@chtovimenitebemoem6720 kotlin android

[@oblipishka4005]

@@easyCodeRu в чем различие?

[@easyCodeRu]

@@oblipishka4005 между джава и котлин?

[@ArtiomKravchenko]

48:20 экземпляры базового класса животного люди по пятницам мутируют потому, что не соблюдают принцип инкапсуляции. Их параметры меняются базовым абстрактным классом алкоголя. Он у каждого свой, но чаще всего его экземпляром является beer. Экземпляр инстанциирует каждый для себя сам, во время покупки. Чаще всего на выбор влияют соседние экземпляры базового класса животного. Экземпляр класса алкоголь переписывает переменные системы ценностей, которые в свою очередь дают сбои в обработке входящих данных с органов чувств.

[@НатальяГулей-ъ5и]

Класс!!! Так просто разложить. Базовые понятия. Хотя и на сленге лиц залипающих на beer.

[@Нонэйм-м1р]

Теперь реально понял

[@max_iddqd]

Отличный лектор! Буду смотреть весь курс. Если автор не против, выложу конспект лекции (определения писал от себя как понял): ООП - парадигма, в которой основными понятиями являются объекты и классы Три принципа ООП: - инкапсуляция - когда внутреннее состояние объектов может изменяться только самим объектом (способность объекта сохранять свое внутреннее состояние) - наследование - механизм, при котором дочерние объекты наследуют методы родительских объектов (позволяет строить иерархию объектов) - полиморфизм - возможность использовать один метод для разных объектов без указания конкретной реализации (реализация может быть различной у разных объектов) +четвертое (по новым веяниям): абстракция (астрагирование) - отделение важного и абстрагирование от несущественного - не включена, т.к. это слишком широкое понятие, само собой разумеющееся Сигнатура метода - описание метода Абстрактный метод - содержит только сигнатуру метода (без тела, без реализации) Абстрактный класс - содержит только абстрактные методы Переопределение - когда у дочернего класса есть метод с той же сигнатурой, что у родительского, он переопределяет родительский метод (использует тело дочернего метода) Иерархия классов - группа родительских и дочерних классов (наследующая друг у друга методы) Хайд полей - когда поля, объявленные в родительском классе, переопределяются в дочернем классе - так делать нельзя (компилятор выдаст предупреждение) Инстанциация - создание экземпляра класса (объекта), до создания класс не занимает памяти Переменные в Java: объекты (содержат ссылки на объект, а не сам объект) и примитивы (целые - char, byte, short, int, long; вещественные - float, double; булевые - boolean) Поле видимости переменных: переменные уничтожаются при выходе из блока или метода, в котором они были созданы Интерфейс - полностью абстрактный класс (нет полей и все методы абстрактные)

[@SpaceCoding]

max iliketomoveit красава

[@bannikovn8814]

Абстрактный класс это разве не тот класс экземпляры, которого не могут быть созданы и предназначенный только для наследования? А абстрактный метод не реализуется для класса, в котором описан, однако должен быть реализован для его неабстрактных потомков. Т.е. абстрактный класс может содержать как обычные методы, так и абстрактные.

[@denissadokha3202]

А разве полиморфизм и переопределение не связаны?

[@himegood]

Спасибо.

[@andrew3937]

содержит только абстрактные методы - это про ЧИСТО абстрактный класс. Такое понятие есть в С++, например.

[@TmArX0]

Что за умник там все время глупые вопросы задает! Автору уважение)

[@arturseu]

Вопросы это часть программирования. Чем больше вопросов, тем больше ответов и соответственно опыта. Был у меня опыт. В классе никто не задавал вопросов.Всем было понятно. Задали домашнее задание аналогично заданию что разбирали на лекциях. Пришли практически все с ошибками и вопросами. Так что тот кто задает вопросы,скорей всего очень заинтересован и в конце именно он будет иметь некий успех среди всех.

[@fullytrust]

он хочет показать что он лучший из всей аудитории и он достоин быть одним из прошедших собеседование, но это не так как был человеком мешающим сосредоточиться на материале так им и останется. умник х...ев

[@yuriy333]

@@arturseu Согласен с вами

[@nataliapoladova6597]

Ви іздіваєтесь?))) Я взагалі до Джави нічого не маю. Дивилася відео Сергія про AQA . Зараз натрапила на це відео, і дивлюсь його вже пів години, бо Сергій так цікаво розказує. Тих пів години, як 5 хвилин пройшло. Так все доступно, прям як я люблю)). Він мені дуже схожий з моїм тренером з таеквондо . Прям дууууже видно, що людина цим живе і все про це знає. Клас. Треба починати вчити джаву))

[@Хиби-ю1и]

Ну як успіхи?

[@MykolaLadan]

Отличный урок! Огорчает только молодой человек который по-выпендриваться хочет, ну ли вас проверить. Не ясно, но то что мешает понимать материал некоторым "одноклассникам", факт) Очень понравилось, планирую записаться на курсы. Спасибо!

[@08284]

+Николай Ладан думаю, чел не повыпендриваться хотел, а попытаться наконец заменить знаки вопроса в мозгу на знания - представился шанс для этого.

[@Sergey.Aleksandrovich.P-37rus]

Обожаю уроки Сергея, с этого видео я начал изучать Java, и это видео самое любимое из всех, пересматриваю его постоянно, хотя и знаю его на изусть) Нравится подача материала.

[@JeepersCreepersss]

Работаешь джавером?

[@mariks7411]

Прошёл год. Работаешь програмером или на завод ушёл?

[@yurec888]

Наконец-то! Все очень доступно и понятно. Я получил представление о полиморфизме, которое плотно засядет в моей голове (раньше не удавалось внятно описать его суть). Спасибо Вам большое за это видео! Однозначно лайк и подписка :)

[@wellmor]

Черт возьми! За полтора месяца неспешных поисков хорошего курса по Java в рунете, я наконец-то наткнулся на вас. Думаю, выскажу общую мысль - ваш стиль изложения и порядок подачи знаний - лучший, что мне довелось увидеть или услышать, по крайней мере, в этой области знаний. Искренне огорчает, что наткнулся совершенно случайно. А сколько людей пытаются эту информацию найти и опускают руки, долбясь о стену занудных мудаков, которые шпарят цитатами из той же Вики? Вы никогда не думали насчет создания полноценного интернет-курса? Может даже интерактивного. Не таких лекций, а адаптированного под видео-уроки. Когда идет запись с экрана монитора и звук голоса с микрофона. В идеале + интерактивные уроки, как я уже говорил. В успехе не сомневаюсь.)

[@Bogdan111]

Лыков Алексей +1! уже давно ковыряюсь с Java (все оказалось сложнее,чем я думал ) ,но это обьяснение будто вновь открыло глаза на понимае ООП. Очень доступно! С комментом Лыков «WellMOR» Алексей согласен более чем полностью.

[@Agent_Koba]

Я думаю всё зависит от уровня владения предметом, чем он выше, тем больше шансов овладеть им стороннему слушателю. Здесь вопросов, как говорится нет .... Спасибо автору за распространение знаний, ибо знание - это сила ).

[@if_xx]

Нашёл этот видос за 25 секунд... Нужно вам учиться быстрее информацию искать.

[@etniqa3638]

Интересно, работаете ли вы сейчас Джава программистом

[@miralisherhakimov8582]

@@if_xx привет , ты стал уже программистам ?

[@TheGeneSIS4K]

Хоть и с этим я работаю уже 3 год, но лекция помогает повторять забытое старое. Спасибо за видео, очень доступно. Для новичков конечно сложно, но по примерам все проясняется.

[@alseroskemen3431]

Перелопатил весь ютуб и наконец-то нашел канал, где ведущий, все объясняет внятно и на примерах. Спасибо Сергей, будем изучать java по вашим роликам!!!

[@Ex13m1]

Насколько глубоко нужно изучить яву , чтобы начать себя ощущать как "рыба в воде" , программируя под андроид ? Что вы думаете о курсах на гикбрейне ?. Есть ли у вас курсы для начинающих, помимо тех что на ютубе ? Спасибо.

[@vadpivot]

на всех курсах для начинающих минут через 20 начинают задавать вопросы,которые начинающему не понятны в принципе и глядя на живое обсуждение(геттера) начинающий впадает в ступор. Хорошо бы отсекать вопросы до которых начинающий еще не дорос. Это же перваЯ лекция,а не 20я.

[@cane-corso]

Как же мне повезло, что я учусь по Вашим лекциям! Спасибо!

[@mishacol]

Ох как грамотно объясняет мужик. Сравнил с другими видеоуроками, понял что до сих пор мне втирали дичь.

[@innovatrek]

Вот это программист сразу видать , бородат и пузо, вообщем все при нем , спасибо за урок

[@Roman-ey1bn]

и еще в очках )))

[@Amdusi4s]

типичный программист)

[@programer8]

@@Amdusi4s свитер еще не хватает

[@mariks7411]

@@programer8 с оленями

[@KaterinaMak567]

Очень харизматичный,и исключительное чувство юмора 😻

[@oleg5655]

Велике спасибі за лекції. Погано що в деяких не видно записів на досці.

[@freeman-7083]

Изучаю .net ,скорее пока только С# , в частности смотрю уроки и стримы Вадима Шванова CodeBlog ( он кстати у вас в Киеве ) , читаю Фленова, Васильева... Но Вы так "вкусно" рассказываете про Java, прям хочется все бросать и бежать в джава-разработчики ... И объяснение парадигмы ООП - одно из самых понятных на просторах русскоязычного ютуба. Подписался на ваш канал ещё в первую коллаборацию IT- блоггеров . Спасибо Сергей.

[@somatxa]

Очень полезно. Минус, что вообще почти ничего не видно на доске из того что пишется

[@СашКа-р9ф]

на 2й минуте поставил на паузу и решил поставить лайк и написать коммент - СПАСИБО СЕРГЕЙ ЗА ТАКИЕ ВИДЕО!

[@neztovshowtv]

Сергей красавец, люблю Ваши ролики. Преподаёте очень понятно. Но вот я хочу видеть то, что вы пишете на доске!!!!

[@randomrandom8482]

Сергей, спасибо за данное видео и вообще за Ваш канал! Многие вещи встали на свои места)

[@whitehead_orangebeard7858]

Я оставлю вашу агрессию без комментариев. Спасибо за лекции, они действительно интересные.

[@OlegSolodovnikov]

Дай вам бог здоровья! Преподавание точно ваше, спасибо огромное за доступные объяснения.

[@Robinsonville-s9z]

Некоторые умники из учащихся, кое что зная и забегая вперед мешают своими вопросами последовательно воспринимать информацию.

[@TheDergraue]

У нас в универе в группе был такой, пинал себя пяткой в грудь, что он что-то умеет... По итогу слился на первой сессии

[@mapip4119]

Как это знакомо! К нам в начинающую группу по иностранному языку пришла одна баба, которая с детства его учила и постоянно подгоняла препода. Вешать таких надо.

[@АмэйзингЧенал]

мешают лично тебе , вопросы они задавали лично для себя. С какой стати они должны были заботиться о тебе,таких как ты , в первую очередь?!👀

[@АмэйзингЧенал]

@@Сибирь-л3д нет , не потому что это "группа" а потому что "такой" преподаватель. в сложившийся обстановке виноват только преподаватель . "выскочки" никому вообще ничем не обязаны. точно так же как и молчаливые овечки , последние могли встать и уйти ,могли бубнить своё, но увы, либо нехватка знаний дибо наглости . Но ответственный всегда преподователь

[@elenam4339]

Эти умники в каждой группе есть, бесят

[@eugene_37069]

Отличный курс. Впервые смотрел, когда был далек от языка, многое было непонятно, но очень интересно. Второй раз уже после обучения по курсу Java Core, теперь ясно стало 100% материала) Спасибо Вам, Сергей!

[@eugene_37069]

Во Львове, учебный центр "Логос".

[@himegood]

Спасибо большое. очень приятно слушать человека. С первого раза не понял, посмотрел 2 раза. очень хотелось понять. Жаль преподаватель не в Москве работает.

[@lexsxebelphegore5677]

Есть неточности и явные ошибки в лекции... Сергей, Вы разбили моё сердце... Перегрузка методов является подвидом полиморфизма и имеет к нему прямое отношение. Ну и касательно проблем с "множественным наследованием" через default методы в интерфейсах с Java 8 нужно знать, если уж идет попытка построить процесс образования... Рекомендую всем студентам почитать Шилдта, Хорстманн и Эккеля, там всё раскладывается по полочкам.

[@sama_svm]

Дуже круто, хотілося б такі самі відео-лекції але з новими поправками)

[@АндрейБабаш-ю9п]

Отличная лекция) Многому можно научиться))) Все описано простым языком. Вообще круто

[@SergeyNemchinskiy]

рад, что помогает)

[@dinfox1051]

Спасибо за лекционный материал!

[@mama_pa3pelllujia_cmotpetb213]

Классные уроки по Java. Благодарю Вас!

[@ВераПрокушева]

Какой же крутой учитель! Хочется ловить каждое его слово. Вот бы у меня в универе такой был-бы, сейчас была бы сеньором, а не в Ютубе заново б курсы искала...:(

[@karmicpower]

очень интересно рассказываешь! продолжай в том же духе !!!!!

[@SergeyNemchinskiy]

спасибо)

[@ВладимирВладимирович-р4ц7г]

С первых десяти минут я уже понял что этот преподаватель мне определенно нравится . Все рассказано простым языком о сложных вещах. Спасибо огромное .

[@voramuj]

Лектор Молодец 👍. Очень понятно и практично объясняет. Excellent job

[@elenap287]

Проблему того, что не видна информация на доске, возможно решить субтитрами. Уважаемый Сергей, когда у Вас будет минута времени, напишите к этому видео несколько субтитров, пожалуйста.

[@WestPicturesStudio]

Лекции просто огонь. Спасибо огромное. Хоть я и на шарп учусь, но разницы с джавой мало. Единственное пожелание. Сергей, подучите немного произношение английских слов. Чарактер, илз и т.д. очень сбивают настрой)

[@yurikorabel5435]

Классная лекция! Посмотрел на одном дыхании, и даже несмотря на то, что в целом все это знаю, все равно удалось взглянуть на известные понятия несколько глубже. Спасибо!

[@vgnbk]

Видео отличное, хоть и признаюсь что нового ничего не узнал, но если бы нашел ваш канал раньше, сэкономил бы много времени на самостоятельном вникании) Большое спасибо) Тем ребятам, у которых остаются вопросы или появилось желание максимально глубоко врубиться в java, настоятельно советую прочитать книгу Брюса Эккеля "Философия Java"

[@РусланМандзюк-с7ц]

Сергій дякую. Почав вчитися на javarush і тупо виконував завдання не до кінця розуміючи що відбувається. Подивився вашу першу лекцію і багато стало на свої місця. Дякую.

[@РусланМандзюк-с7ц]

Дякую. Я обов'язково їх перегляну. На жаль немаю змоги це робити щодня. Тому не впевнений що попаду на онлайн лекцію. Але якщо вдасться, то буду радий. В мене до Вас наступне запитання. Я вже давно мріяв вчитися програмувати. За компьютерами сиджу з 95 року. Розпочинав ще з 286. Але весь час був тільки як юзер. Зараз маю більше часу, щоб зайнятися чимось більш серйозним. Але мені вже скоро 39. Наскільки варто мені цим займатися. Наскільки я розумію фірми очікують більш молодих програмувальників?

[@КостяКреон]

41:43...всё классно и всё понятно тому, кто задал этот вопрос и получил на него ответ. Но, поверте...те, кто пришли в первый раз, ещё не сильно понимают, а данная тема будет понятна спустя какое-то время. Как это было со мной. В целом .....всё супер, и я бы ещё раз сел за парту по теме Java.

[@lavkaladykat]

Вы такой классный))))

[@SergeyNemchinskiy]

спасибо, приятно :)

[@МихаилБычков-ф8ю]

афигеть я чето начинаю понимать в програмировании. А лектор то хорош!

[@crashoverride9681]

Спасибо! Очень интересно и доступно! Побольше бы таких видео. Респект!

[@st.sinnerman1906]

Очень доходчиво! Огромное спасибо!

[@sergkapitan2578]

Tak i est':) Budem hvalit' za podachu materiala!!! No na doske taki nichego pochti ne vidno izza SVETA i otbleska (ugol nado podobrat':) A tak, prosto SUPER!!!

[@SergeyNemchinskiy]

Это очень старая лекция. Я несколько раз перечитывал их еще раз

[@R1d3rrr]

классный урок)) Решил пересмотреть все по джаве. К слову. Может выражу не популярную точку зрения, но очень не нравится, когда задают вопросы "умники". Объясню. Дело в том, что может для него это и не является выпендрежем (хотя если он в курсе, что в аудитории есть люди, которые еще не пишут на джава, то он наверняка выпендривается) - для других это выглядит очень печально. Они видят, что вокруг них собрались такие умные люди, которые уже во всем разбираются. А-ля "куда нам до них". И настроение начинает падать. Абстрактные классы. Господи. Они еще даже не знают, как переменную объявлять, он уже про абстрактные классы вопросы задает. Нахрен ты вообще пришел? С таким началом знаний можно самостоятельно уже обучиться. Ну или молчи и после пары спросишь у преподавателя. Все равно никто не понимает о чем речь и ты только время отнимаешь. Зачем это делать??

[@tandrematev.2.04]

Человеческое высокомерие.

[@yuraufo]

Здравствуйте, Сергей! Отличная лекция! Все очень доступно и понятно. Единственное, там в одном моменте, при ответе на вопрос, Вы немножко оговорились: "A floating-point literal is of type float if it ends with the letter F or f; otherwise its type is double and it can optionally end with the letter D or d." В остальном все замечательно! Спасибо Вам огромное за лекции!

[@ivenmorato9682]

Ой большое спасибо за уроки , , это мое перво видео которо я просмотрел про Яву и я вобшем все понял , внятно и понятно , но плиз по возможности просьба чтоб ви пользовались какимто маркером чтоб было выдно что там написоно на доске . Ну хотябы чтоб оператор като зумом брал пропись . Зарание Спасибо за уроки , а кто еше непосмотрел то советую всем а особенно новичкам

[@vogaming_official]

Сергей очень плохо что не видно что вы пишите. Для полноты картины это была бы бомба. Может камеру ставить конкретно на доску чтобы при монтаже можно было это кадровать. А так в принципе очень полезный курс

[@Alex_Rush]

Видимо сейчас мне это нужно раз рекомендовали)

[@vodolazbest]

Сергей, ты просто красавчик! Почему я раньше не наткнулся на этот канал... А можно вообще как нибудь попасть на лекции или семинары с твоим участием? Я сам киевлянин.

[@vodolazbest]

+Sergey Nemchinsky понял, спасибо, канал будет изучен и просмотрен от и до!

[@vandammeshow]

@@SergeyNemchinskiy А есть курс именно для начинающих? А то я смотрю все уже с определенной базой на курсе сидят, а я хочу научиться с нуля, возможно ли это просмотрев данный курс?

[@sila_pobeda]

Не занимался программированием, но заинтересовало

[@askhatbaimukhamedov8692]

Идеальное объяснение! Супер доступно

[@SpiritUrban]

Ведущие-авторы Вы класные чуваки. Я 9 лет проработал дизайнером. Сейчас перехожу на программирование. У меня прораммирование идет както так органически и приятоно в 2 потока Джава и Веб (JS, CSS, PHP, движки). Хотя опытп программирования есть, да и ІТ технологии постоянно изучал с удовольствием. Мне нравится идея ІТ-України )

[@vladimirkrylov4947]

Спасибо. большое, человеческое.

[@sergkapitan2578]

Really good!!! Please, do the whole course:))!!!!

[@SergeyNemchinskiy]

так он же есть...

[@sergkapitan2578]

@@SergeyNemchinskiy What about generics:),etc. (

[@andron635]

Привет! Скажи, есть смысл сейчас учить java или сразу начинать Kotlin? Вообще большое будущее еще у этой сферы? Я с нуля начинаю это дело, неделю как учу java( пока что по бесплатным курсам). Есть страхи, что искусственный интеллект может заменить скоро всех в этой сфере и что лучше уже Kotlin сразу начинать. За эту неделю понимаю что довольно интересно но с полного нуля в программировании очень тяжело java дается

[@ksenia2308]

Спасибо Вам огромное!

[@SergeyNemchinskiy]

пожалуйста!

[@dr.offset4444]

Крутой дядька! 💪👍

[@kirillpereshyvalov8613]

У кого это в рекомендациях ставьте лайк

[@JIu4Ho]

на доске в 1080 ничего не видно :( Спасибо за лекции.

[@Константинвол]

Спасибо, отличные лекции, смотрел предыдущую в новой версии заметен явный апгрейд от автора, - лучшее растолковано, и систематизировано, и да не вегда видно что нарисовано на доске))

[@FokycHuk_]

Здраствуйте) курсы ваши очень понятны и слушая их я много чего для себя нового открыл) но одно маленькое но, когда что-то из головы вылетает приходится заново искать это на видео и когда такие поиски складываются, в итоге много времени уходит только на то чтобы вынести что-то большое и нужное(в плане информации), и я вижу для этого решение.(и я думаю это очень сильно улучшит "контент" который вы выпускаете) Решение следующее. Оставлять ссылки(или отдельно тайминги) в описании на каждый отдельный пункт, рассматриваемый в видео. Таким образом можно в любой момент, когда у слушателя возникают вопросы он сможет вернутся, и пересмотреть этот вопрос, и также пересмотреть свой вывод) Очень жду вашего мнения, и готов сам в этом помочь в реализации этого.

[@КириллГоловнин-ф9к]

На примере про поход в магазин. Алгоритм это порядок действий; понятно. Процедурная парадигма это несколько алгоритмов, которые можно связать между собой; понятно. Объекто-ориентированный подход это Вау, новое слово в программировании, Вух, круто, это лучик света в темном царстве, это что то нереально новое; ни хрена не понятно. Объяснял про магазин, так закончил бы на этом примере про объектно-ориентированный подход.

[@МариамАлания]

Спасибо большое. У Карантина есть свой плюсы 🥰

[@SergeyNemchinskiy]

рад, что полезно)

[@Neo_for_my_chanel4782]

очень круто, куча книг для начинающих в одном видео)

[@Ренат-ш7т]

Всё отлично, супер! Только одна проблема не видно, что написано на доске. Хорошо бы немного другой формат видео.

[@Natanyac]

Клевый мужик! Цепляет!

[@opsops6664]

инкапсуляция похожа на методологию БЭМ при верстке :) основной принцип чтобы , одни элементы не ломали другие при этом модифицировались:)) ну если правильно понял:))

[@maximpavlov9837]

подписался. Просмотрю обязательно все занятие. Очень доходчиво! Очень весело! Очень Очень) ПС. только начинаю изучать!

[@НикитаПавлов-э8г]

Спасибо🙏💕 скоро новый год🎊🎉📆

[@slknnk]

Классный препод. Нам бы такого в своё время в универе.

[@lia2377]

Поспать под него хорошо

[@lidjest9888]

Спасибо за лекцию, очень позновательно. Лично для себя многое уяснила и поняла. Выбесили только заумники- слушатели, которые сами еще нифига не знают, но зато каждый пытается умничать. Если такие умные, для чего пришли на лекцию для новичков? Пипец.

[@iorgossqq]

Спасибо за лекции.

[@32hizixx]

Легенда

[@ДартВейдер-м8б4б]

В начале видео автор спросил: есть люди которые программировали на Java? А для чего вы пришли сюда? Я так понимаю - это видео для тех кто занимался программированием на других языках! Ставлю лайк видео, одна просьба. В начале видео спросите: есть люди, которые не занимались программированием? Если таковы имеются - тогда им ответ - идите нах отсюда. В лучшем случае понял 70% от изложенного, запомнил еще меньше. Такое чувство что где то пропустил, может Часть 0? В общем очень хочу научиться программировать на Java, буду искать что то, чтоб начать обучение, потом когда то вернусь к этому видео.

[@MrVers888]

Спасибо Вам Сергей !!! Даже я понял)))

[@tzofeolam]

1:08:28 студент, спросивший про множественное наследование в Java 8, имел в виду реализацию метода прямо в интерфейсе - так называемый default method. Это действтительно добавило множественное наследование в Java, но совершенно не такое и не для того, как в C++.

[@АлинаУманец-ь5ч]

Сергей, спасибо за ваши лекции, очень доступно объясняете, возникла только одна проблема с тем, что написано на доске, было не видно что за код вы написали, очень хотелось бы его узнать.

[@MaceUA]

В сях перегрузки функций не было, она появилась в C++. И перегрузка вполне себе относится к полиморфизму -- только к полиморфизму времени компиляции (~статическому), а не полиморфизму времени выполнения (~динамическому). Но да, начинающим Java-программистам это не надо, так что, наверное, им лучше говорить, что перегрузка к полиморфизму не относится, дабы не запутывать. А в случае с "ромбом смерти" в плюсах тоже не всё так плохо. Там не будет выбрана первая реализация по умолчанию. Компилятор будет ругаться на ambiguous call и откажется компилить такой вызов, пока мы не укажем ему однозначно, что мы от него хотим. Или пока не переопределим этот метод уже в классе D. У C++ действительно много своих проблем, но конкретно эта проблема ромба в плане своей важности сильно переоценена. ЗЫ Сам программист C++ и на джаву переходить в ближайшие годы не планирую, но всё равно смотрю Ваши видео -- настолько прикольно и интересно рассказываете. Спасибо за проделанную работу!

[@mageryru]

Смотрел перемоткой т.к. интересует только синтаксис и структура написания явы =) Но довольно интересно рассказывает =)

[@viaches-guitar]

блин, а мне нравится этот канал

[@viaches-guitar]

где вы обучаете?

[@viaches-guitar]

А если у меня гражданство Украинское а живу в Белорусии то как будет?

[@viaches-guitar]

нужно ехать в киев ?

[@viaches-guitar]

хорошо

[@andrg7953]

парнишка хороший вопрос задал на 39:30, но ответа внятного как мне кажется не получил. пример: abstract class Employee{ abstract double Get_Salary(float s) ; } public class FixedPriceEmployee extends Employee { private static String name ; private double salary ; public FixedPriceEmployee(int i, String name, double salary ) { this.salary = salary; this.name = name; } @Override double Get_Salary(float s) { this.salary=s; return s; } } в результате : public class FixedPriceEmployee extends Employee мы имеем, что FixedPriceEmployee наследуется от Employee . Поэтому всё что может Employee может и FixedPriceEmployee, но не наоборот ведь ! смотрите Employee e = new FixedPriceEmployee(); выражение слева от "=" означает , что резервируется переменная e с типом Employee, то есть под экземпляр класса Employee . а справа создаётся новый экземпляр с типом класса FixedPriceEmployee. Но как это реально ??? присвоить переменной зарезервированной под класс Employee экземпляр FixedPriceEmployee? Ведь последний является потомком первого, в экземпляре могут содержаться методы о которых не знает переменная e.

[@flerryone9142]

Спасибо большое за уроки! Лучшее, что есть сейчас... Правда одна просьба - заткните умника. БЕСИТ.

[@flerryone9142]

Понял, но все равно спасибо :З

[@hesoyam7638]

очень доступно излагаете

[@hesoyam7638]

Единственный недостаток что доску очень плохо видно (

[@chmelvv]

Сергій, дякую за чудові лекції! Чесно кажучи так просто і без води, більше ніде не чув. А десь доступні слайди, щоб кожен раз скріншоти не робити?

[@oleksandrtrynchuk6108]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,где узнать сколько стоят курсы Java для начинающих ?

[@andriyvandam5978]

Больше пол года уже работаю, но ооп реально понял только с вашего видоса. Лайк

[@fr1z405]

Лол

[@HowItWorks]

Джуниор Джава Девелопер :DDD НАЙК БОРЗОВ - ТРИ СЛОВА

[@Natanyac]

Вот по поводу сигнатуры: docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.4.3 Ключевые слова public, protected, private, abstract, static, final, synchronized, native, strictfp в т.ч. аннотации для метода - это модификаторы и не являются частью сигнатуры. Т.е. сигнатура метода - это имя метода плюс параметры (причем порядок параметров имеет значение). В сигнатуру метода не входит возвращаемое значение, бросаемые им исключения, а также модификаторы.

[@dec1m]

отличные курсы, возьмите меня в падаваны(:

[@Natanyac]

Определение инкапсуляции по Шильдту: механизм, связывающий код и данные, которыми он манипулирует, защищая оба этих компонента о внешнего вмешательства называется инкапсуляцией! А для нормальных пацанов - класс + модификатор доступа, т.к. класс определяет структуру и поведение объектов, а модификатор доступа управляет видимостью членов класса. Я лично так понимаю сей механизм по сей день. Методы и переменные тоже могут быть открытыми или закрытыми.

[@tzofeolam]

45:26 дано неверное определение сигнатуры метода. Сигнатура метода в Джаве - это только название метода и список его параметров (их типы, количество и порядок). Всё остальное, как то: модификатор доступа, возвращаемый тип и список бросаемых исключений к сигнатуре метода никакого отношения не имеют.

[@user-ki6lc6zr4g]

хорошо бы в виде слайдов представлять и то, что записывалось на доске

[@ИскандерМммм]

Урок замечательный! все классно, только надписи на доске еле заметны (((

[@ИннаЕвдошенко]

Сережа уроки зачетные смотрю с большим интересом.А в Харькове нету семинаров с Вашим участием?

[@eugenekondrachov9830]

лекция хорошая-но блин. этот умник за кадром сбил весь настрой.уже на полиморфизме своими вопросами,которые по сути,как я понимаю просто забегают вперед,ну убил весь мозг. есть такая же лекция-но без таких сверхумных индивидумов?