7 в двоичной будет 111, а так в целом хороший урок
@ДенисІванок4 жыл бұрын
пиздец как же меня это запутало ахах, жаль сразу не увидел этот коммент
@Andrew-ju7og3 жыл бұрын
00000111
@Киберлис4 жыл бұрын
Спасибо за видео. По книге Шилдта не совсем понял данную тему, но за счет твоего урока въехал. Лайк!
@rvrsme4 жыл бұрын
Шикарно. Для начинающего реверсера невероятно годное видео. Спасибо.
@kamronraushanjanov15505 жыл бұрын
Где остальные уроки. Ты вообще классно объясняешь. Пж продолжай ещё Ты нужно для начинающих программистов Чтобы они в будущем стали хорошим программистам. Ты в конце видео урока сказал что продолжаем на следующих уроках.
@CHE_polino2 жыл бұрын
Классно рассказываешь, жаль что забросил канал и видео уже устарело, так как интерфейс уже не соотвествует тому что у тебя
@sense32477 жыл бұрын
Приходилось ли тебе это применять?
@vicchern5 жыл бұрын
на экзаменах просят эту дичь....
@PerfectSwingDance7 жыл бұрын
Больше продвинутых уроков по Java
@vicchern5 жыл бұрын
Ты молодец!
@GuitarHurt7 жыл бұрын
Конъюнкция это не "исключающая или", а операция "и"
@efremov_engineer7 жыл бұрын
Верно, я перепутал, имелось ввиду "Строгая дизъюнкция" или "Сложение по модулю 2"
@СергейОрлов-х5н3 жыл бұрын
Что за уличная магия с оператором >>>? он даже называется практически как и оператор >> (оператор сдвига вправо), за исключением "c добавлением нулем", что этот оператор собственно говоря и делает, он не берет ваши единички с правой стороны и не отправляет их налево. Это видео больше дезинформировало. Видимо автор забросил курс потому, что сам не прошел курс до конца.
@АртемБакланов-е4б4 жыл бұрын
Исключающее или - это НЕ коньюнкция.
@vadimlitvinko41947 жыл бұрын
ты крут!
@legatt.7 жыл бұрын
Почему использование сдвига для деления или умножения не рекомендуется? Я читал, что намного менее затратный для компьютера процесс, чем стандартное умножение
@JohnLee-bo9ft6 жыл бұрын
ФУНДУК , ну когда кто-то будет читать твой код с подобными операторами, ему наверняка будет очень грустно ждать конца рабочего дня. А так-то естественно, что меньше требуется вычеслительных ресурсов, ты же получается работаешь на уровне где уже нет практически никакой абстракции данных, просто биты, ниже только ассемблер и машинный код.
@legatt.6 жыл бұрын
SO S спасибо за пояснение
@dontknowwhattotypelo5 жыл бұрын
а как преобразовать в двоичный код?
@mihailguardiancat18726 жыл бұрын
ты в армии? где уроки :)
@efremov_engineer6 жыл бұрын
Дарова) Да не, уже полгода как на свободе, работаю, мб чуть позже будет интересный контент)