JavaScript собеседование. Функция как аргумент функции

⏰ Курс JavaScript 2.0: itgid.info/cou...
👔 Курс 30 JavaScript вопросов собеседования: itgid.info/cou...
👇 Разверни для полной информации
🧠 Чат Telegram: t.me/itgid_info
😋 Курс Методы массивов: itgid.info/cou...
💎 Курс Функции в JavaScript: itgid.info/cou...
🧑🏻‍💻 Сайт: itgid.info
Если мы передаем одну функцию, как аргумент другой функции - какова область видимости данной функции.
Моя рабочая станция:
Desktop: AMD Ryzen5 1600,Asus GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR6, RAM: 16GB, Motheboard: MSI A320M PRO-M2 V2, Power: Chieftec Value APB-400B8 400W Bulk, Box: Gougar MX350 Mesh
HDD:
Samsung 860 Evo-Series 500GB M.2
Toshiba P300 2TB
Silicon Power A56 256GB
Monitors:
23.8" Dell P2419HC
23.8" Dell P2418D
Mouse: Trust Verto Ergonomic Wireless
Keyboard: HP KU-1469
Microphone: Samson C01U Pro
MacBook Pro M1 13'' 8-Core CPU/8-Core GPU/16-core Neural Engine /16GB/256GB
IBM Lenovo ThinkPad E14 / Intel Core i5-1135G7 (4.2 ГГц) / RAM 16 ГБ / SSD 1 ТБ / Intel Iris Xe Graphics

[@ДмитрийСельянов-ы5г]

"возможно, я сумбурно объяснил" - да все бы преподаватели так сумбурно объясняли, как Вы👏👏👏

[@Ireile]

Отлично объяснены области видимости! Как и всегда отличные обучающие видео! 👍🏻

[@MrKOHKyPEHT]

Интересная задачка на контекст выполнения функции. Как всегда узнал что-то новое (думал что коллбэк обратится к переменной внутри функции, которая его вызывает, а не тут-то было). Александр, спасибо вам за материал =)

[@antiga1000]

Спасибо за отличное видео! К своему стыду, я даже и не подозревал, что не до конца понимаю данную тему...

[@ЕвгенияОдесса-у8и]

Огромное спасибо, теперь эта тема не будет вызывать у меня чувство дезориентации. У Вас очень много интересного и полезного контента, поэтому Ваш курс JS 2.0 я закончу не скоро. Невозможно не отвлечься :)

[@kolyahome22]

Хорошо объясняете! Понравилось, как в 1м классе)) зато понятно всё.

[@kulikoffAS]

замечательное объяснение, но самое главное что прозвучали слова о том, что если видите такое на собеседовании - то вас готовят морально к легаси коду

[@andreyshek1490]

Всё предельно ясно! Здорово вы преподаете !!!🙏👍👍👍

[@АйгюльАбдразакова]

Было супер полезно. Спасибо

[@Albert_Hall]

Очень Интересная задачка💡🥥 И да, вспоминаешь и про Замыкание, и про TDZ - Временно Мертвую Зону, которая есть у "let" и "const", но отсутсвует у "var" и тд. Хорошая тренировка ⚒

[@АлександрЛевченко-и7б]

Было полезно. Спасибо за отличное видео)

[@Игорь-ц4у1я]

Отлично видео, спасибо за разбор задачи

[@vadimserebkov833]

очень классно объясняете

[@bobmagrega]

Спасибо

[@jinke5935]

А как скоро появится видео по Scope функции?

[@Vladikslavik]

Пипец, я сходу, не подумав, купился на замыкание блин и совсем не подумал где объявлена функция 🤦‍♂️😁

[@chokayes7830]

Т.е. лексическое окружение создается для функции в месте объявления.

[@nakedstein626]

Как бы повела себя функция foo, если бы она была стрелочной?)

[@olexanderChorny]

Подскажите. Допустим есть функция и константа. Я собираюсь использовать эту константу внутри функции. По области видимости эта константа доступна в этой функции. Нужно ли ее дополнительно передавать как аргумент. Для наглядности, хорошего тона или еще по каким либо соображениям. Или наоборот не нужно по тем же причинам. Спамибо.

[@serebniti]

Обращение к родительской области видимости и есть замыкание)

[@ПавелКазанцев-и7х]

интересен вопрос, почему на 10:00 минуте foo.x =20; bar.x=40; влияют на выполнение кода? как я понял, foo.x=20; ссылается на функцию которая еще не создана (область видимости), но как повлияет bar.x=40;?

[@8followsonik]

Никак. bar.x = 40; - не будет ошибкой и у функции (объекта, т. к. всё, что есть в JavaScript'e - объекты) просто появится свойство x со значением 40.

[@alexofftop1277]

Всем доброго времени суток! Изучаю JS в данный момент, уже познакомился с ООП, функциями, первоклассными функциями, с функциональными выражениями, но вот пришел в ступор от выражения: foo.x, что это? Мне никогда не встречались данные выражения, то есть к массиву объектов, допустим я знаю как обращаются через точку, но здесь то не массив, объясните мне невежде пожалуйста люди добрые)))🙏

[@melvinwalker2692]

просто обращаемся вовнутрь, к x. Тоже самое как и foo[x], если не ошибаюсь

[@denisflip]

Чет ссылка на курс 404

[@asurahan]

так и чем же var от let отличается?

[@Микингуст]

ничем, просто var писали раньше, а сейчас пишут лет и конст

[@karkozait3183]

@@Микингуст Зачем вы дезинформируете человека? Вперёд читать learn js

[@chokayes7830]

Они отличаются областью видимости. У var - это функциональная область, а let - блочная т.е. ограничена { }. Также если мы обратимся к переменной var до ее объявления, то ее значение будет undefined, а let выдаст ошибку ReferenceError. Т.е. hoisting по-разному отрабатывается для них.

[@asurahan]

@@chokayes7830 вот это уже понятное объяснение

[@antonbuldigin1816]

​@@asurahan по поводу "let - блочная т.е. ограничена { }" немного может ввести в заблуждение, все верно в прицнипе, но { } может быть литералом объекта, а объект не создает область видимости

[@ДмитрийДмитриевич-ы2о]

Я угодал

[@СергейДумчев-в2ц]

Готовят к говнокодовой базе компании. Хороший код - интуитивно понятный код, читающийся как открытая книга. Если компания дает такие задачи на собеседовании, то стоит задуматься о качестве кода в этой компании и стоит ли с ним связываться. Ну а если связался, то не нужно проникаться на подсознательном уровне этим гавном, а нужно запускать отладчик, смотреть что выходит и переписывать гавно на нормальный код.