Javed Ahmad Ghamidi vs Ghulam Ahmed Pervez | Similarities / Differences | Azeem ur Rehman Usmani

This is an honest comparison between the two famous scholarly names who have many controversies attached to them. How similar or different Javed Ahmad Ghamidi and Ghulam Ahmed Pervez are from each other in their research approach? Rejection of Hadith is often associated with both of them but are they both really the hadith rejecters ? Speaker in this video will present his impression in detail after researching them both.
Azeem Nama by Azeem ur Rehman Usmani

[@abdulmujeebquadri2405]

غامدی حفظہ اللہ تعالیٰ کا موقف معاصر علماء و سلف سے منفرد اس لئے ھے کہ وہ کسی بھی مذھبی و مسلکی عصبیت میں مبتلا نہیں ھے جبکہ سلف میں سے اکثر (غیر صحابی)اور معاصر علماء میں سب ھی کسی نہ کسی مذھب و مسلک کے پیرو کار ھیں اور وہ روایات کو بھی قرآن کی طرح لا ریب سمجھتے ہیں جبکہ لا ریب صرف قرآن ھی ھے احادیث تمام ظنی ھے اور خواہ وہ سلسلتہ الذھب ھی کیوں نہ ھو وہ سوء حفظ کی غلطی سے مبرّا نہیں ھے۔ یہ ھے وہ بنیادی و اھم اختلاف جس میں غامدی صاحب صد فیصد درست ھے

[@tariqsiddiqui8067]

Pervaiz sahab was a great scholar of this century.........

[@Evolution629]

Bharwe hi bhrwe ku pasand karte hain.😂😂😂😂

[@soohaildar4322]

I believe that Pervaiz Sahab accept Ahadees which never clash with Quraan.

[@chickdudegamingd9959]

yes

[@nikhatriazrasool]

Bilkul! Pervaiz Sahib always said , Quran is the final verdict to test any Hadith".

[@validusofficial]

Stupid banda ha . No knowledge of islam . Sharam anee chaeyia is banday ko Islamic scholars ko baghair knowledge Ka criticise kerna not good … lakh de lakh …..

[@ibadullah8472]

YES,YOU ARE RIGHT RESPECTED BROTHER.

[@muhammadmohsinadvocate6798]

He wrote Maraj insaniat refering numerous ahadith

[@DesignbyBK]

After listening to Ghulam Ahmed Pervaiz I can say that Salah is Prayer/worship. The reason he doubted that is because in later era of Islam we separated the system from the mosque and only prayer is left behind. In original Islam, the purpose of Mosque was to establish five times prayer and governance system (which helped eradicate crimes and sins). When we would blend both the prayer and governance in mosque and establish this system. No one would commit sins and crimes. But also this system only works if people understand Arabic. If you're not understanding what's being said in the Quran that its not benefitting your mind.

[@QuranWithUrduHindiTranslation]

یا اللہ ہم سب کو دین کو سمجھنے اور اس پرعمل کرنے کی توفیق عطا فرما - آمین جزاک الله علی بھائی

[@AzeemUrRehman]

آمین وایاک

[@saadahmad9701]

MashaAllah! Excellent analysis! This is the attitude we lack in our religious discourse.

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@DesiPerdesiTV]

Saad Ahmad write said.انسان کو اختلاف کا حق ہے مگر مولوی کو اختلاف کا حق نہیں کیونکہ اسکے پاس علم نہیں۔ جب کوئی مولوی کتاب التقدیر یا انسان نے کیا سوچا کے مقابلے کی کتاب لکھے گا یا قرآن کی لغت بنائے گا پھر تنقید کرے

[@saadahmad9701]

@@DesiPerdesiTV Yeh to ap ne bhi ek extreme position le li hai. Kam ilm wale ko bhi ikhtelaf ka haq hai. Wo ikhtelaf karega to koi ilm wala uski kam ilmi wazya kar dega

[@saleemdurrani1]

@@AzeemUrRehman Excellent example of Shorba :). I request you to make a video on the refutation of their claims of Salaat being Law/Legislation and not Namaaz.

[@venomgamer6653]

Deen ki bunyaad sirf Quran h sirf Quran

[@Onionfumes2024]

I have come to a conclusion that in the Muslim world there is no scholar of Ghamidi sahib's stature in erudition of religious thought in the Muslim world.

[@jayre872]

I don’t agree with Ghamidi saab on few points but overall he is very logical person who speaks rationally.

[@hamzaiqbal2950]

Asal Mei Ghamdi saheb Mei aur bakio Mei farq itna hay Kay Baki woh kehtay hay Jo awaam suna chahti hay aur Ghamdi saheb woh kehtay hay Jo haq hay isliye Ghamdi say kuch log itni nafrat kartay hain

[@zarvanali888]

There are serious flaws in Ghamdis thought. Trust me there is a reason many of his followers soon leave him and many turn Athiest. He is my father's best friend and he started his work with my father. But his thoughts are seriously problematic.

[@hamzaiqbal2950]

@@zarvanali888 Lmao aren't you the same guy who was blaming victim for rape on twitter? U support child marriages? According to you if Ghamdi was supporting murdering others and extremist ideology then he would be right 🤣🤣🤣

[@zarvanali888]

​@@hamzaiqbal2950 I give a dam about your thoughts. You want to follow Ghamdi because he justifies Haraam for you. Don't worry soon you will also leave him and turn either Athiest or follow the right path. You are not the first fool to fall for this guy. Every second joker who is never interested in following Islam but wants a guy who justifies Haraam for them likes Ghamdi. So you are no different.

[@waqaruddinansari8757]

اللہ تعالی کا دعوی ھے کہ: القران تضاد مشقت سے پاک اور نصیحت کیلئے آسان ھے۔ (4.82 + 20.2 + 54.17)۔ اللہ کے اس دعوے پر عملا ایمان ویقین رکھنے والے ضرور تدبر کریں گے اور القران سے ثابت کریں گے کہ: اللہ کا دعوی الحق ھے۔

[@zeeshanazeem3778]

Bhai ap k coment dykh k gor sy mutala kia ha in ayat ka jin ka ap ne hawala dya ha pleaae ap gor sy perhen bhot easy ha smj ap ko aa jae gi. Dykhen quran ko asan nasehet k lie bnaya gya ha jo her aam shks gor kr k ly skta ha nasehat baki jo mamlat kanon smjne ap ko mushkil lgty un ko asan kha bhi nh gya ap 1 alim bn jaen pura quran hadeas tareekh perhen wo bhi ap ko smj aa jaen gi aayat isi tran baki 2 ayat bhi with tafseer perhen or quran ki us ayat sy agy ane wali ayat tafseer bta dyti hain

[@umersanaullahbaigbaig1154]

First time I came across this interesting video of yours. You did an honest comparison of both scholars as you have found them. One question, GA Pervaiz has compiled an Arabic Lughat, the basis of his Exposition of Quran. Did you find anything wrong in his Lughat? Can you quote any examples?

[@shakirsiddiqui7266]

I do agree with you,,,I know both the scholars ,,,both are great scholars May be some differences,,,but both are good humen being ,,having excellent knowledge of Quran ,,,

[@shakirsiddiqui7266]

Urdu ke alfaaz ,,Deen ke liye sabse bekar hai,,arbi ,,hindi ya English ke tarjuma jyada behate hai,,, Moulana log ghumane ke liye badhe badhe labzo ka istemal karte hain aur aam log bechare sab sach maan lete hai,, Aap janab achhe insan hai ,par aapka jhukav old petren of hadees ya purane baap dada ki baate ya yu khe ki ,,Bible ki baate Jo hadeeso me hu bahu utar di gai hai Maine Bible bhi padhi hai isliye keh raha hu,jab aap Bible me jojaf ko padhege to lagega ki Quran ki Sura Yusuf padh rahe hai

[@noshadbutt1488]

Hazrat salman a s ka wkia

[@sanayaadil9605]

I highly appreciate ur question.....❤

[@sch4972]

Ghamidi Sahab to Islam is like Einstein to Science

[@fayziiifkn9715]

Honestly speaking ghamidi shaab showed the way to people how to disagree with a gentleman & learner behaviour you can disagree with him in interpretation but not in how to behave how to make others to search their curiosity about big questions... He is true intellectual scholar living in this time i admire him a lot.. Thnkx for making a great video sir..

[@AzeemUrRehman]

Yes he is indeed brilliant when it comes to have knowledge based discussion

[@hashmiwable]

I agree. He opened the door for Muslim Umah. Either we agree or disagree he is a true guide for us. Now we are able to understand Quran and spread our point of view to keep in mind someone can disagree and may bring better approach. It will be our true journey towards knowledge. Now we have learnt how to object others and how to give room to others.

[@SZAS1978]

I was disappointed by your remarks about Perwaiz sahib. He was a great scholar, a true follower of Allama Iqbal, a right hand to Mr. Jinnah and a true patriot. He was sincere and an honest man who cared about Muslim ummah. Alas, he was not given his due respect by the moulvis of Pakistan. Many progressives scholars learned a lot from him but wouldn't acknowledge.

[@AzeemUrRehman]

I do apologise for disappointing you my brother. Though I am bound to state whatever i found as correct. I maybe partially or fully wrong and everyone including yourself is free to reject my findings 💝

[@user-k229]

Totally agree with you. Allama Pervez was one of the greatest Quranic scholars of the 20th Century. The jahil Mullah who does not even know their own Deen, didn't like him. The mullahs concocted false claims about him and claimed that his followers brought a new sect known as "Pervezi" to the world. This was a totally false claim. Allama Pervez was instrumental in the formation of Pakistan. At the request of Jinnah saab, Pervez saab was asked to put forward the framework for a Pakistan government. Many Pakistanis will not know this. Its happy to know that university students of Islamic studies learn Pervez saabs works. Long live the name of Allama Ghulam Pervez, curse to those ignorant mullah and Peer!!

[@imamraza2312]

This is very unfortunate that every modern scholar of Islam such like Ghamdi to the some extent Israr sahib or eve Qadri sahib were remaind inspired by Pervez sahib but they do'not recognize it

[@anjumziarana8313]

@@imamraza2312 ڈاکٹر اسرار صاحب قطعاَ متاثر نہیں تھے غلام پرویز سے پرویز صاحب کے تمام وڈیوز دیکھے سنے غور کیا علم ھونا۔ اپنے علم پہ عبور ھونا۔ بیان پہ گرفت ھونا لوگوں کو مسحور کرنا۔ بہت دلکش معلوم ھوتا ھے لیکن فکری طور پہ جانتے بُوجھتے ھوئے دین کی سیدھی سادی بات کو مکلف کرکے بیان کرنا الف کو ب۔ ب۔ کو۔ ن۔ میں تبدیل کرنا بد دیانتی اور اللہ تعالی سے متکا لگانے برابر ھے غلام پرویز نے تعلیمات قرآن میں غیر ضروری تاویلیں گمراہ کن اصلاحات بنائیں۔ جو ان کی پیروی کرتے ھیں ان کو یاد رکھنے کی ضرورت ھے جو بھی علم کی خاص منزل پہ پہنچ جائے اور حقانئیت قرآن کو سمجھنے کا دعوی کرے نبئی کریم آلی اللہ علئیہ وسلم کی احادیث کا انکار کرے وہ ابوجہل۔ تو مانا جاسکتا ھے۔ اہل علم یا عالم دین و فکر نہیں ھوگا۔ واسلام۔

[@obaidniazi]

I made the exact mistake you warned here against and then looked for someone who could help me out. His words shook my faith a bit but lo and behold Azeem bro is here who rescues me out Alhamdulillah!

[@aamersuhail123]

Ghamidi sb the Great , No Match in Present Era.

[@boohoo7385]

Ghamidi Sahab ko agr koi samjh rakhne wala insan bagair Ta'asub k sunne tu unka ka istadlaal beshak bohat he mazbot or haq hai or insan ki jiblat ko he sahi mehsos ho jata hai.

[@jamalkhalil77]

Deen ki zarooriyat ya badihiyat ka inkar karna kaisa he? Kia ye kufr nahi he ?

[@shakilahmad8246]

U r right 100% about Ghamdi

[@raanimughal8405]

Bilkul durust frmaya ap ne.we love ustad e Muhtaram Ghamdi sahb.

[@junaidbangash3969]

Bilkol tek

[@zarvanali888]

Then check how many of his close partners have left him and turned athiest. There is a reason behind that.

[@desertrose9892]

آپ کا انداز کلام اور الفاظ کا استعمال انتہائی مناسب ھے اللہ آپ کو مزید ترقی اور آپ کی سوچ و فکر کو وسعت دے۔۔آمین۔

[@AzeemUrRehman]

JazakAllah al khair

[@laibanab1250]

Ghamdi sb sy ma be kuch ikhtalafaat rakhti hoo lakin wo jo dalial diaty ha unka mery pass answer nahi hota I am Quran khadees teacher but ghamdi sb is a great scholar currently

[@uzairashfaq4038]

Very respectfully asking k Jab apky pass dalail ka jwab nhi hota to ap ikhtalaf kis bunyad py rakhti hain?....phir to ikhtalaf khatam ho jana chahye.

[@merryz091]

may we discuss Mr.Ghamidi believes and ideology?

[@AmmarChaudhary-qg5ld]

Gamdi sahab sirf aqli dalil dete he naqli dalil nahi dete or quraan ka apne mam mani se tarjuma karte

[@BhagwaTrapAwarenessUZMA]

Ghamidi ko Tariq masood sb k.paas laao

[@shahzadabutt6758]

Neither Ghulam Ahmad Pervez nor Ghamidi Sahib are disputed in my eyes. I read Ghulam Ahmad Pervez for so many years.Now a days , I found Ghamidi Sahib relevant. Professor Ahmad Rafique Akhtar is also a big name of this era.

[@asfandbajwa8571]

13:30 py jo apny misal paish ki javed sahb ny 1989 me pervaiz sahb py bat krty huy ye misal paish kin thi..ap 2021 me koi misal e new ly aty🤔

[@rajamangral673]

you are right kzbin.info/www/bejne/jWOlhqqXltR9oMk

[@naveedkhan2699]

بہت کار آمد ویڈیو ۔۔۔ اللہ راضی ہو آپ سے ۔۔ جس کے پاس دلیل ہوتی ہے اس کا اندازِ گفتگو دیھما ہوتا ہے (بہترین جملہ ) 👌👌

[@AzeemUrRehman]

آمین الحمدللہ

[@smjawad125]

Good Discussion, though I think Ghamdi sb is the best scholar in current times.

[@mr.amjidkhan7033]

Ghamidi is the reason I am not atheist.

[@MECH-SOLUTIONS]

You may not be an atheist but be sure to become a full Muslim. Think deeply and go and listened to the Sahil adeem on youtube. Sahil adeem is a great man who is encountering atheism.

[@sibs8859]

Bro so true ghamdi sahib is the reason

[@nadiaahmed3935]

Nahi he wasn’t saying like this you understand him wrong he is the one who explain Quran well people listen to his Quran translation by your self

[@aliejaz233]

Enjoyed listening to you dear, and it's my first encounter and subscribed instantly. Would love your other videos definitely I feel. You have a very positive and pleasant expression. Your thirst for knowledge is appreciable. May you find more pearls as you dive deeper into this ocean of immeasurable depth.

[@arizakram2846]

Love from Darbhanga, Bihar, India❤️ I am a great mureed of Javed Ghamidi Saahab.

[@shariquekhan6053]

Also from darbhanga

[@naeemkhan1951]

Azeem sahib u mentioned maqamein hadees book written by pervez sahib.Can you mention any thing incorrect in this book?If

[@aqeelanjum5418]

محمد ﷺ کے سوا ہر انسان کو غلطی لگ سکتی ھے اور اس سے اختلاف ممکن ھے انسانیت اور اخلاقیات کا تقاضا یہی ھے کہ اگر اختلاف ھے تو احسن انداز میں اخلاق سے اختلاف کیا جاے اور جب کسی پر اپنی غلطی واضح ہو جاے تو اپنی غلطی کو خندہ پیشانی سے قبول کرنا اور اپنی اصلاح کرنا

[@AzeemUrRehman]

بیشک

[@muhammadsabir3512]

you have not read any book of perwaz. you have not discussed even a single lecture of perwaiz. All talk is rubush. jahal lagay ho.

[@nargismajid]

I can relate with your journey of quran. I started this research n studied comparative religion with bible Old Testament Bhagwan get etc.then I completed memorisation of quran at age 58.alhamdolillah it is an ongoing journey n best decision of my life.

[@AzeemUrRehman]

SubhanAllah.. very pleased to read ❤️

[@33pakistan]

Good job, first time saw an individual from religious background talking sense while discussing about Ghamdi sb. We would like to have your full discussion with him recorded for our learning. Regards

[@AzeemUrRehman]

InshAllah

[@anismotiwala7177]

Well done. Compact, incisive and conclusive summary MashAllah. Ghamdi Sb is gifted with immense power of communication. One has to be very clear about traditional principles before one listens to off-the-center arguments.

[@IrfanAhmad-en1cs]

Ghamdi sab ka is doar main koi sani nahi.

[@mudassardassar7952]

Blind follower kindly read and search and try to evolve yourself

[@IrfanAhmad-en1cs]

@@mudassardassar7952you are so rude man. What do suggest me to read? And research on what? Ghamdi sab is the best scholar of Islamabad at present time.

[@mudassardassar7952]

@@IrfanAhmad-en1cs I want you to be honest with yourself.....learn things in order to find truth rather blind of one person Ghamdi sahab has no research work rather he pick and choose diffrent things and principle is his own understanding rather something solid and undisputed

[@syedmubashir5642]

@@mudassardassar7952 who are you to advice him

[@mudassardassar7952]

@@syedmubashir5642 I am a human being boy...don't be rude Ghamdi and everyone is human not super natural species Grow up plz

[@raza9981]

First of all, I appreciate your effort. According to my knowledge, Allama Ghulam Ahmad Pervez does not defy Hadees altogether. However, his criterion of gauging its authenticity is exceptionally stringent. You are right. Both scholars have divergent perceptions on Islam including Qur'aan. Moreover, you are right. Both possess iconic status in their individual capacity. The most important similarity of thought between them is "Finality of Prophethood" (Khatam-e-Nabuwwat). However, both have similar opinion on the fundamental tenets of Islam with excusable differences. You are right. The fundamental difference is "Qattae-ud-Dalalah" (interpretative perceptions) in the Islamic scholarship in all ages after the departure of Prophet Hazrat Muhammad (PBUH). The second most important difference is prioritization of Qur'aan vis-à-vis traditions despite acknowledging that Qur'aan is "Qattae-us-Suboot" (authenticity scale). In my opinion, both personalities are revered and honourable.

[@nikhatriazrasool]

Bohat acha explain Kya! 👍 Mujhe toa Pervaiz Sahib ki "Insaan ne Kya soacha" Just loved it! Then read Islam aur Tassawauf, Iblees aur Sheitaan, Taqdeer Kya hai, Saleem ke Naam khutoot, Tahira ke Naam Khat etc etc.

[@amjadjahangir5124]

Ghamidi sb one of The best aalim in muslim society... ghamidi sb mein bass eik kammi hai.. Ghamidi sb ko bass galla phar phar kar takreer nahein karni aate.. Azeem bhai ... mein ny such ko achy speakers ( khateeb) k han londi banty dekha hai.. Jo jitna galla phary ga.. us ke baat ko utni he ehmeyat de jaye ge... Is dunya mein halke awaz wale ko hamesha halke mein leya jata hai.. 😏😏😏

[@AzeemUrRehman]

😊💝

[@arbazkhanpathan4300]

Watch ghamidi sb's "response to 23 questions" series to clear nuzul_e_masih(as) topic

[@humanitygonetofinish5783]

He accepted that Issa is no more and he is not hone in the jannnat or sky with physically and will never come back same followet of mirza qadixni says and his follower. So 135 years before mirza qadiani explains it well ahmadiyya follow the mirza 3 explanation. Now parvez and ghamadi accept and h follow ahmadiyya idlasm but not beleave another nabi will come if Mirza qadiani doesn't claimed about his prophate hood .becouse you did very badly treat with him this was reason these both did not claim they are they arenabi if Mirza does not claim I'm share both then gone to declate nabi .

[@mariamtee]

@@humanitygonetofinish5783no. Qadianis don’t believe in the coming of Isa AS because they believe Mirza was that Messiah. But Ghamidi Sahab Believes that coming of Isa AS is the Christian concept of second coming of Christ. Only Muhammad ur RasullAllah SAW is our guiding light for all times to come. According ti him Nuzul e Maseeh negates seal of Prophethood

[@mudassardassar7952]

One question for you What is the exact tool to judge right and wrong And kindly don't tell parwez Inkar e hadees and parwaiz used the way to accept and reject hadiths

[@uamalik02]

Quran and Hadith and then reference with arguments,

[@hafizshah2219]

Life of 23 years of Ahmed. Sal.Alaho_alaihe wasallam.

[@mudassardassar7952]

@@hafizshah2219 where is this authentic history which his claim by everyone

[@mudassardassar7952]

@@uamalik02 sorry

[@tanvirahmad5456]

Mudassar Dassar. 🌹👍

[@adeelusmani5132]

Nice comparison & thumbs up for your civilized style. One thing, could you share me please the link of Ghamidi sb detailed lecture about denial of coming back of Hazrat Isa & emergence of Imam Mehdi?

[@junaidhassansiddiqui4792]

میرے خیال میں آپ کو ابھی اور مطالعہ کی ضرورت ہے۔۔۔آپ نے پرویز صاحبؒ کی تصویر صحیح پیش نہیں کی۔۔۔اللہ آپ کو ہدایت دے۔۔۔اور زندگی میں ہی سچ واضح کرنے کی توفیق عطا فرماۓ آمین

[@farhanhafeez1884]

آج آپ کا تھوڈا سا تعارف سن کر جڑیں یادوں کی پھوٹ ہی پڑتی ہیں کہیں سے دل ٹوٹ کر بھی کبھی بنجر نہیں بنتا

[@AzeemUrRehman]

سبحان اللہ

[@Shah_Hussain72]

I love Javed Ahmed Ghamdi sahib despite of differences with him ❤💚💐

[@AzeemUrRehman]

👍👍👍

[@asifjalil1]

مقام حدیث نہ پڑھے ، بخاری کو پڑھ لے۔ غامدی کی اندھی تقلید کرنے والا۔

[@Gr8Baraich]

Azeem Bhai, how much time you took to read all books of Pervez Saheb ?

[@BilalKhattakOfficial]

Love your content , thank you for sharing your knowledge, keep it up love from peshawar ♥️

[@zawyarwali8954]

آپ دوبارہ زرا پرویز صاحب کو پڑھیے آپ کو بہت بڑی غلط فہمی ہوئی ہے ۔۔۔۔

[@ijazgoindi1496]

kzbin.info/www/bejne/aKLWhYGggL6oY5Y قرآن کو سمجھنے کے لئے عظیم الرحمٰن عثمانی اور جاوید غامدی سمیت ہمارے تمام علماءِ قرآن جو نظریہ پیش کرتے ہیں اس کے مطابق ہمیں سینہ بہ سینہ چلی آنے والی روایات کو درست تسلیم کر لینے کے بعد اسی تناظر میں مطالب قرآن کی تشریح و تفسیر کرنی چاہئیے, آسان الفاظ میں سب سے پہلے مستند احادیث پر یقین کامل کر لیا جائے اور اس کے بعد ان احادیث کی روشنی میں قرانی آیات کی تشریح کی جائے, یاد رہنا چاہئیے کہ قرآن کی سب سے پہلی تفسیر امام طبری نے پیش کی تھی, جو اسلام کے طلوع ہونے کے دو اڑھائی سو سال بعد پیش کی گئی تھی, اور سینہ بہ سینہ چلی آنے والی روایات کو درست تسلیم کر لینے کے بعد ان روایات کی بنیاد پر امام طبری نے سب سے پہلی تفسیر قرآن لکھی جو کہ آج تک تمام لکھی جانے والی تفاسیر کی بنیاد ہے, ایک اہم بات حس کو عموما ہم نظر انداز کر دیتے ہیں کہ اللہ کی جانب سے قرآن کو جب اتارنا شروع کیا گیا تو اس کی ہدائیت سب سے پہلے کافروں کو دی گئی تھی, دوسرے الفاظ میں ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ قرآن کافروں کی ہدائیت کے لئے اتارا گیا تھا جن پر قطعاً یہ لازم نہ تھا کہ وہ پہلے کسی انسان کی کہی یا لکھی گئی حدیث کو درست سمجھتے ہوئے سر تسلیم خم کریں اور اس کی روشنی میں آیات قرآن کو سمجھیں, بلکہ قران کے الفاظ اور آیات ہی کو وہ کافر از خود پرکھنے کے بعد درست پاتے اور ایمان لے آتے, لہٰذا صرف اور صرف قرآنی آیات ہی کو اللہ کی واحد ہدائیت سمجھتے ہوئے دین اسلام جس تیز رفتاری سے چند سالوں ہی میں ایک چوتھائی دنیا پر چھا گیا تاریخ اس کی گواہ ہے, آج بھی کسی غیر مسلم کو قران سمجھانے سے پہلے ہم کسی انسان کی کہی یا لکھی ہوئی تحریر ( حدیث) کو درست سمجھتے ہوئے اس کی روشنی میں قرآن کو سمجھنے کا پابند قطعاً نہیں کر سکتے.. کیونکہ اللہ کے کہے ہوئے الفاظ جن کے درست ہونے میں نہ تو کسی مسلمان کو شک ہے نا کسی غیر مسلم کو , اس کے مقابلے میں انسانوں کی کہی یا لکھی گئی تحریریں (حدیثیں) جن کے ساتھ لکھا ہوتا ہے کہ اس کی سچائی پر یقین کرنا حق الیقین نہیں ہے, ایسی کسی تحریر کو کوئی بھی غیر مسلم قرآن کو سمجھنے کی سیڑھی نہیں مان سکتا , اگر ایک غیر مسلم صرف قرآن ہی کو اللہ کی ہدائیت کا واحد ذریعہ سمجھ سکتا ہے تو ایک مسلمان اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے کے لئے کیسے کسی انسان کی تحریر کو اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے میں شریک کر سکتا ہے, اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے کا اصول ہر انسان کے لئے یکساں اور لافانی ہے , اسلام کے دنیا پر پھیلنے اور قرآن کی حقیقی روح کو سمجھنے میں تمام رکاوٹیں احادیث کے وجود میں آنے کے بعد ہی وجود میں آئیں جو آہستہ آہستہ مسلمان کو قرآن کی حقیقی روح سے مکمل دور لے گئیں, اس موضوع پر جناب غلام احمد پرویز صاحب نے جس مدلل طریقہ سے ایک لیکچر دیا تھا اس کا وڈیو لنک میں نے اپنے تبصرے کے ساتھ اوپر دے دیا ہے, اس کو سن لینے کے بعد ہم اپنے ذہن کا خود استعمال کرتے ہوئے سچائی اور حقیقت کا فیصلہ کرنے میں با اختیار ہیں, تحریر : اعجاز گوئندی مورخہ 2020-12-12

[@قافلہحق]

حضرت علامہ شبیر احمد عثمانی رحمہ اللہ کی تفسیر عثمانی بھی بڑی زبردست تفسیر ہے

[@AzeemUrRehman]

جی

[@mairkhan222]

غلام احمد پرویز صاحب کا علم فرقہ پرستی سے کٸ افراد کو دور کرگیا ہے جو خوش آٸندہ ہے

[@abdulrashid6046]

Dear Azeem, Today listened ur video second time & found it very informative regarding the differences of both personalities. May Allah pak grant jannah to Ghulam Ahmad. I am 100% convinced with G A perwez regarding the concept of Shirk & firqawariet. In case of nizame rabobeit, he looks socialistic in his approach.

[@gazaladanish-2832]

Parvez shahab ne apni zindagi k 40 saal lga dia quran samajne me or uska mafhoom likne me or app mehaz 8 mahine me sb kuch padh kr unko galat bhi sabit kr dia clap on u 👏👏👏👏

[@growrich7205]

Dear azeem, according to Neitsche, everything is subject to interpretation and we have no facts but only interpretations, opinions and perspectives. And you are saying in such a confident manner that you have all the empirical evidences to defend your arguments. First of all, despite many difference of opinions, pervez ahmed was the first who told that merely memorising quran and reading is not the panacea but we have to understand the meanings of things explained in quran. I think he is the one who critical analysed the historical mistakes of your moulvis who never thought that either is there any book in the world who could be undertood without translation. Typical scholars always said, "quran k aik aik harof py 10 nekyaan milti hain" but never told to understand with meanings and clear vision. Watch the comments of Dr. Ayub sabir, also known as mahir e iqbaliat, who have studied the Iqbal in his whole life. He said, replying to Sohail waraich in an interview, that pervez Ahmad ne Iqbal ko zyada likha hai na k maududi ne. Secondly, Ghamidi's approach is also non traditional that is based on the book of reconstruction of religious thoughts in Islam by Allama iqbal. You are biased and unable to understand the concept of Ijtihad actually. Ghamidi is "instghyar e hadees" because he understands that hadees is not the direct words of hazrat Muhammad saw but indirectly written after 200 years and people of that time might have not undertood the clear perspective of things that Hazrat Muhammad told them. By the way, i admire your confidence because of your empitical evidences😂. Lastly this example of television ap ny ghamidi k 1998 k lecture se chori ki hai

[@fahadnasirkamala]

Boht khuub brother

[@saikamalik5644]

Exactly ghamdi sahab ne b yhi example di thi pervez sahab ki interpretation k Hwaly se or engineer ali Mirza ne b ... Apny views brhany k chkr me or apni wah wah krany k liye kesy ye KZbinrs misguide krty hn ksi k b mutallik

[@saikamalik5644]

Pervez sahab k thoughts chori kr k un me subtract or add kr k wah wah krany k chkr me lgy huay hn pr Mahal h in me se ksi ki zuban py a Jaye k wo Allah ka bnda kis trha se hmary confused concepts clear kr k gya h ilzam usko dety hn inkar e hadees ka or pta ni kis kis chez ka wo srf ye ehsas dilana chahta tha k ye Jo kuch hm kr rhy hn aik dfa ruk k sochen to sahi in sb ka mksd Kya h Aya wo mksad hasil ho b rha hy k ni be rooh nmazen ksi kam ki ni JB tk unka hasil hmary pas na ho west me ja k dekhen pta lgy Islam khty kis ko hn wo implement krty hn or hm Islam py behs krty hn hmy is k ilawa koi Kam ni

[@growrich7205]

@@saikamalik5644 pervez sahib bht bry scholar thy. Inn landay k scholars ko kia pta k wo kitna deep philosophical concepts degy hain hmein aur molvio k karnamay expose krgye hain. He was a big brain indeed

[@FreudSG]

Your style is very thought provoking exactly how a student's mind works, which is a rare thing these days. ماشاءاللہ you belong to a learned family and you are doing well to explain historical figures and how you interpret Islam. Today the audience is very smart and knowledgeable, therefore you should use your style to explain the complexities and differences like Qati-ul-dalal and so forth. You will find that people will gravitate towards you if you explain in the easy manner that you are naturally gifted with. Wsalam-ul-khair.

[@AzeemUrRehman]

جزاک اللہ خیرا

[@farrukhimran9417]

I suggest you to see the detailed discussion of parda, sood and nazool e maseeh in "Response to 23 Questions" sessions which is going on these days on "Ghamidi Centre of Islamic Learning" channel. #GCIL . I hope you will get your answers there.

[@librastar2003]

agar ye bhai aisa karen gey tuo ye Ghamidi sahab ke garvida ho jaein gey, es liye choren enhy videos banay dein, ghar ka chulha jalta rhy en ka :)

[@szj666]

@@librastar2003 With all due respect, if you listen to Ghamidi sahib "very carefully" he disagreed with his teacher Ameen islahai even Imam farahai on some occasion. If I remember correctly Ghamidi sahib once mentioned that if someone agree with me 100% he needs to see doctor. I advice you watch his latest program "the etiquette to criticize others". Needless to mention Usmani sahib also said it is upto you to decide. Don't Judge other people so quickly.

[@jumbotricks970]

Amazing 🤩 Apka Andaaz e guftagu bohot acha ha ... Bolne ke andaaz se pata lagta ha keh ap tehqeeq bohot achi krtay han .. Allah Haq ke Rastay per Qaim rakhay apko or hum sab ko .. Ameen

[@AsalibStudio]

ماشاءاللہ بہت اچھی گفتگو فرمائی ہے ۔ متوازن رویہ ہے

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@mianasghar3061]

MashAllah such a pious effort to understand islam... Jazakallah brother... Really Appreciate... Keep it up... Allah humma ihdena assirat al-mustaqeem..🤗

[@AzeemUrRehman]

💝

[@naseemarifraja1]

I was very sceptical about the whole thing. I was thinking you would misrepresent Ghamidi sahib as I have seen many famous scholars do that in order to criticise them. But I must say you were honest and just. Well done. Good effort. Having a difference of opinion is the beauty of humanity. We need to embrace our differences and try to learn from each other.

[@drcolmunirahmed9065]

Ali bhae ghamde is right in almost all these matters listen to series of his explanations in 23 objections

[@faruqkhan2605]

ماشاءاللہ بہت ہی اچھی تفصیلی باتیں بیان فرماٸی آپ نے الّھُمّ زدفزد

[@AzeemUrRehman]

آمین

[@shabbirkallu5844]

بہت عرصہ بعد ایک شاعستہ اور وصیح الذہن محقق کو سننے کا موقع ملا۔ بہت ساری دعائیں

[@KHM95]

I totally disagree with most of what he says, but I have watched a lot of his lectures, read his tafseer of the Quran. Ghulam Ahmad Parvez was the most genius of all the Quranists. He was an extraordinary orator and an brilliant writer. Although not a leader, had he been alive and active in the present time, he would have brought a great revolution.

[@Azad-rz4jw]

If you have read/listened GAP only then you are right, but if you do a comparative study then you will know what blunders GAP has made.

[@KHM95]

@@Azad-rz4jw I have already said, I disagree with him, but that doesn't mean you and I have the right to judge anyone. We can criticise the work not the person.

[@sultanali2602]

AoA! I hope you are well and good! one thing is very true sir Ghulam Ahmad pervaz saab has made most of the people read Quran with attention............as you started reading Quran they talked to you about pervaz saab literature etc..... all these things made you start your journey which is wonderful.........Allah Sub ko hadayat dae!

[@AzeemUrRehman]

وعلیکم السلام

[@waqarahmad1215]

وحیدالدین خان اور مودودی صاحب کی فکر پر بھی ایسی ایک نشست ہونی چاہیئے۔ جزاک اللہ 🌹

[@AzeemUrRehman]

ان شاء اللہ

[@drzaidphysio]

@@AzeemUrRehman منتظر ہیں⁦❣️⁩⁦👍🏻⁩

[@aarifboy]

Ghamdi bechare ko Arabic tau chorro Urdu bhi theek terah se nahin ati, ye dekho proof kzbin.info/www/bejne/rprRhoKebsmDfpo

[@arbazkhanpathan4300]

Great man of this era is ghamdi sb.

[@Haafizahmad]

میں کوئی دس بارہ سال سے غامدی صاحب کو سن رہا ہوں۔ چار پانچ دفعہ تو میزان کے دو سو لیکچر سن چکا ہوں۔ اس کے ولاوہ ڈیلاس لیکچر ، بیس لیکچر جو دین پر ہیں وغیرہ ہر چیز چار چھ دفعہ سنی ہے۔ سوائے نزول مسیح، مرتد ، رجم وغیرہ کے وہ سب روایتی مذہب ہی پیش کر رہے ہیں۔ حدیث کی اتھارٹی وہ مانتے بھی نہیں اور احادیث کا حوالہ بھی دیتے ہیں۔ ان تمام مستثنیات کے باوجود وہ روایتی مذہب کو ہی مانتے ہیں۔ پرویز صاحب بھی موجودہ نماز کو نہ چھیڑنے کے حق میں ہیں۔ صرف وہ یہ بات اضافی کہتے ہیں کہ قیام صلوۃ کو چیک کرنے کا طریقہ یہ ہے قرآن میں سورۃ الماعون اور کئی دوسری آیات میں بتائے گئے نتائج دیکھے جائیں کہ آیا وہ حاصل ہوئے ہیں یا نہیں۔ یہ ایک بالکل دوسری بات ہے۔ اس بات میں وہ منفرد ہیں۔

[@tanvirahmad5456]

Pervez always talk about logic 👈

[@aamersuhail123]

سب ایک خاص لیول پہ پہنچ کر علامہ صاحب کو پہنچیں گے ۔

[@AmmarMalik93]

I came across your videos recently. Your style of speaking appears to be inspired by Ghamdi sb alot :) But anyway loved your videos and especially this one :)

[@AzeemUrRehman]

👍

[@MrLibralike]

@@AzeemUrRehman assalam alaikum, are u sure, he isnt rejector of hadiths ...how can I have chatting with u about this topic

[@MrLibralike]

@@AzeemUrRehman I meant, I will proof to u, that he is a hadith rejector, he only say/ accept those hadiths which he thinks it favours his Methodology

[@4rslaan42h4r]

عظیم بھائی بہت ہی مفید رہی یہ وڈیو میرے لئے جزاک اللہ خیر آپکا خیراندیش اظہر چغتائی

[@AzeemUrRehman]

Alhamdullilah

[@jawadhassan9979]

From the day after the fall of ottoman empire dr israr shows the true and nearly perfect face of islam r.h

[@Aijjaz]

السلام علیکم، بہت مختصر مگر مناسب تعارف ہے۔ میں نے بھی دونوں شخصیات کو کچھ پڑھا اور سنا بھی ہے، بہت کچھ سیکھنے کو بھی ملتا ہے اور چند مقامات ہر دل مطمعن نہیں ہوتا۔ اللہ بہتر جانتا ہے۔ میرا ماننا یہ ہے کے قرآن ایک محفوظ کتاب ہے اور جو مصحف ہمارے ہاتھوں میں ہے یہ وہی ہے جو نبی سلم پر نازل ہوا تھا، مگر جب میں نے البقرہ کی آیت نمبر ۱۰۶ کی تفسیر میں یہ پڑھا کہ “قرآن کی آیات (جن کی تعداد اور تعین میں اختلاف ہے) منسوخ ہیں تو بہت الجھن ہوئی۔ مگر جب اتفاقاً پرویز صاحب کا لیکچر سنا تو بہت عقلی محسوس ہوا۔ آپ اگر ناسخ و منسوخ پر کچھ تعلیم دے سکیں تو بہت عنایت ہوگی۔ جزاک اللہ خیراً

[@AzeemUrRehman]

ان شاء اللہ

[@obaidniazi]

جزاک اللہ خیر

[@syedzafarullahmaqdi1036]

You have explained the two personalities and their school of thoughts very clearly and curtly . You have the potential to become a good presenter for comparative knowledge and source of harmony.

[@ahmadmian1233]

Jnb ap apni research bri kran or 60 years ke efforts ko 6,8 months m challenge ni kar skty so ap quran sy dalel dy dan na ky hadees ka hukm allah ny kia ha quran pak m

[@passionislife1347]

سارا بہتان ہے علامہ غلام احمد پرویز پر. اگر اپ نے تنقید کرنی ہے تو پہلے غلام احمد پرویز کو پڑھا جائے، پھر تنقید کرے.

[@UsaidXyahya]

Woh parvez sahib ko padhney key baad hi yeh guftugoo kar rahey hain.

[@ayaanferoz6045]

پرویز صاحب اور غامدی صاحب میں جو فرق ہے وہ وہ اصولی ہے غا مدی صا حب رجت پسند ہیں اور پرویز صاحب انقلابی طبعہ کے انسان ہیں۔

[@tanvirahmad5456]

Good

[@EezaRasheed-jw9jc]

Wallahi Wallahi. Same feelings I am having right now... ! I just started to research on my own. Literally, I'm crying over my heart. I have to compose myself. I am scared to step in. I am afraid of getting distracted. Hard time..... hitting me very hard. May Allah help me in this journey. Amīn

[@hiraummar7384]

I have listened both but one thing we have to admit that both of them have a super philosophical argumentative style which strike the mind of intellectual lerners ur comparison is very right

[@AzeemUrRehman]

Agreed

[@humayunkabir9279]

Ghamdi was student of ghulam Ahmed pervaiz .

[@AzeemUrRehman]

@@humayunkabir9279 he never was , don't spread lies. Neither Pervez sahab nor Ghamidi sahab have ever claim that

[@afzalmian528]

Your way of discussion is appreciable without putting any blames on others.

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@iftikharomer8936]

9pm 0

[@ibrahimakramsiddique754]

Bilkul Allah hum sabko isi tarah ka tariqa apnane ki taufeeq ata farmaye

[@AzeemUrRehman]

@@ibrahimakramsiddique754 JazakAllah al khair

[@ibrahimakramsiddique754]

@@AzeemUrRehman السلام علیکم شبیر احمد عثمانی صاحب آپ کے رشتے میں کیا ہے؟ میں سمجھ نہیں پایا ویڈیو کو جس میں آپ نے وضاحت کی ہے۔ فقہ القرآن میں نے پڑھا ہے۔ جادو کی حقیقت کے تعلق سے الحمدللہ بہترین کتاب ہے۔

[@azmatali799]

Parvez hadeeso se inkaar Nahi karte Unhone uska Sahi maqaam btaaya hai Jo aaj tak koi himmat Nahi Kar paaya

[@onlyentertainment7846]

@Arsalan Music quran hi tou nabi sl ka kalam or baten heen bhi baqi to geer e nabi ki baten hen nan Baqi itna jazbati hona thek ni ho nabe sl sahaba rz ko itna jazbati hony sey mna farmatey the Allah ap ko khush rakhy

[@ranaa377]

@BLANK BLANK الحاقہ ائیت 40انہ لقول رسولِ کریم۔۔۔۔۔۔ترجمہ بیشک یہ(قرآن)قول رسول کریم ھے قران کریم کی گواہی کی موجودگی میں کیا قران کریم کے علاوہ کوئی اور قول رسول کریم ھو سکتا ھے ؟؟؟!! جنہیں ہم احادیث کہتے ھیں وہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم کی سفات سے دو ڈھائی سو سال بعد لکیھں گئیں اور انہیں لکھنے والے سب کے سب ایرانی تھے اور انہوں نے بھی اپنی پوری انسانی کوشش کی کہ ان میں کوئی غلط روائت (ان کی دانست کے مطابق) داخل نا ھو مثلاً امام بخاری رحمۃ اللّٰہ علیہ نے چھ لاکھ احادیث میں سے کم وبیش پانچ ھزار چند سو احادیث منتخب کیں اور باقی پانچ لاکھ اور کچھ سو کا انہوں نے انکار کر کے رد کردیں حوالے کیلئے بخاری شریف کی جلد اول کے ابتدائی صفحات دیکھیے جسمیں انکا خاندانی پسمنظر اور ان کا کاروبار وغیرہ دیکہا جاسکتا ہے۔اس لیے اب بخاری رحمۃ اللہ علیہ کی سنت پر چلتے ھوئے باقی احادیث کو قران کریم جسکو قول رسول کریم کہا گیا ھے سے تصدیق کروا لینا چاھیے کہیں ایسا نا ھو کہ وہ قران کے مطابق نا ھو اور جز ایمان سمجھ کر اخرت خراب کر بیٹھیں۔

[@mohammadkhan-ms9qd]

Maqaam sirf Allah ki kitab.

[@mohammadkhan-ms9qd]

@BLANK BLANK Allah ka khauf karo. Kahin Allah Taallah ki lanat tum par na par jai. Soochloo.

[@mohammadkhan-ms9qd]

@BLANK BLANK Allah ka lanat tum pay

[@ubaidullah19]

جزاک اللہ ۔ آپ کا تجزیہ الحمداللہ معقول ہے -

[@sohaibhassan2291]

U just copy ghamdi sahab lecture about pervaiz sahab luqat ,this is not ur own research. Sorry bro

[@olliebaby]

I find Ghamidi Sb. approach much better. It seems logical and understandable. You're right that difference on principles should be discussed rather than result.

[@rameezyounas4183]

اللہ آپ کے علم و عُمر میں برکت عطا فرمائے اور ہم اس سے مستفید ہوتے رہیں عظیم بھائی قرآن کیسے پڑھا جائے اس حوالے سے ویلاگ کا انتظار رہے گا

[@AzeemUrRehman]

ضرور ان شاء اللہ

[@Aurangzeb74]

@@AzeemUrRehman "قرآن کو میں نے کیسے سمجھا" کے عنوان سے آپ ایک ویڈیو بنائیں، جس میں آپ اپنا علمی سفر اور تفہیم قرآن کے اصول بیان کریں۔ ان شاء اللہ ہم بھی مستفید ہوں گے اور اس حوالے سے اپنا بھی علمی سفر آپ سے، شیئر کریں گے۔

[@aarifboy]

Ghamdi bechare ko Arabic tau chorro Urdu bhi theek terah se nahin ati, ye dekho proof kzbin.info/www/bejne/rprRhoKebsmDfpo

[@maktabquranacademy5588]

عظیم بھائی میں انڈیا سے اور الحمدللہ حافظ قرآن ہوں میں نے صحاح ستہ کا بھی مطالعہ کر چکا ہوں الحمدللہ اب میں کن کتب کا مطالعہ کروں

[@ijazgoindi1496]

kzbin.info/www/bejne/aKLWhYGggL6oY5Y قرآن کو سمجھنے کے لئے ہمارے تمام علماءِ قرآن جو نظریہ پیش کرتے ہیں اس کے مطابق ہمیں سینہ بہ سینہ چلی آنے والی روایات کو درست تسلیم کر لینے کے بعد اسی تناظر میں مطالب قرآن کی تشریح و تفسیر کرنی چاہئیے, آسان الفاظ میں سب سے پہلے مستند احادیث پر یقین کامل کر لیا جائے اور اس کے بعد ان احادیث کی روشنی میں قرانی آیات کی تشریح کی جائے, یاد رہنا چاہئیے کہ قرآن کی سب سے پہلی تفسیر امام طبری نے پیش کی تھی, جو اسلام کے طلوع ہونے کے دو اڑھائی سو سال بعد پیش کی گئی تھی, اور سینہ بہ سینہ چلی آنے والی روایات کو درست تسلیم کر لینے کے بعد ان روایات کی بنیاد پر امام طبری نے سب سے پہلی تفسیر قرآن لکھی جو کہ آج تک تمام لکھی جانے والی تفاسیر کی بنیاد ہے, ایک اہم بات حس کو عموما ہم نظر انداز کر دیتے ہیں کہ اللہ کی جانب سے قرآن کو جب اتارنا شروع کیا گیا تو اس کی ہدائیت سب سے پہلے کافروں کو دی گئی تھی, دوسرے الفاظ میں ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ قرآن کافروں کی ہدائیت کے لئے اتارا گیا تھا جن پر قطعاً یہ لازم نہ تھا کہ وہ پہلے کسی انسان کی کہی یا لکھی گئی حدیث کو درست سمجھتے ہوئے سر تسلیم خم کریں اور اس کی روشنی میں آیات قرآن کو سمجھیں, بلکہ قران کے الفاظ اور آیات ہی کو وہ کافر از خود پرکھنے کے بعد درست پاتے اور ایمان لے آتے, لہٰذا صرف اور صرف قرآنی آیات ہی کو اللہ کی واحد ہدائیت سمجھتے ہوئے دین اسلام جس تیز رفتاری سے چند سالوں ہی میں ایک چوتھائی دنیا پر چھا گیا تاریخ اس کی گواہ ہے, آج بھی کسی غیر مسلم کو قران سمجھانے سے پہلے ہم کسی انسان کی کہی یا لکھی ہوئی تحریر ( حدیث) کو درست سمجھتے ہوئے اس کی روشنی میں قرآن کو سمجھنے کا پابند قطعاً نہیں کر سکتے.. کیونکہ اللہ کے کہے ہوئے الفاظ جن کے درست ہونے میں نہ تو کسی مسلمان کو شک ہے نا کسی غیر مسلم کو , اس کے مقابلے میں انسانوں کی کہی یا لکھی گئی تحریریں (حدیثیں) جن کے ساتھ لکھا ہوتا ہے کہ اس کی سچائی پر یقین کرنا حق الیقین نہیں ہے, ایسی کسی تحریر کو کوئی بھی غیر مسلم قرآن کو سمجھنے کی سیڑھی نہیں مان سکتا , اگر ایک غیر مسلم صرف قرآن ہی کو اللہ کی ہدائیت کا واحد ذریعہ سمجھ سکتا ہے تو ایک مسلمان اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے کے لئے کیسے کسی انسان کی تحریر کو اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے میں شریک کر سکتا ہے, اللہ کی ہدائیت حاصل کرنے کا اصول ہر انسان کے لئے یکساں اور لافانی ہے , اسلام کے دنیا پر پھیلنے اور قرآن کی حقیقی روح کو سمجھنے میں تمام رکاوٹیں احادیث کے وجود میں آنے کے بعد ہی وجود میں آئیں جو آہستہ آہستہ مسلمان کو قرآن کی حقیقی روح سے مکمل دور لے گئیں, اس موضوع پر جناب غلام احمد پرویز صاحب نے جس مدلل طریقہ سے ایک لیکچر دیا تھا اس کا وڈیو لنک میں نے اپنے تبصرے کے ساتھ اوپر دے دیا ہے, اس کو سن لینے کے بعد ہم اپنے ذہن کا خود استعمال کرتے ہوئے سچائی اور حقیقت کا فیصلہ کرنے میں با اختیار ہیں, تحریر : اعجاز گوئندی مورخہ 2020-12-12

[@littlestar7192]

Yeah brother....javed ahmed ghamidi sb is a very good scholar and very humble man....allah bless him ❤️😍

[@alinakhanum6543]

جزاک اللہ خیراً ، آپ نے مُجھے بہت اچھے سے 2 اہم نُقاط سمجھا دیئے جن کو لیکر میں بہت کنفیوز ہو رہی تھی ، اللہ کا شۃکر ہے بچ گئی ، اللہ کا شُکر اور آپکا احسان رہے گا !

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@Informist101]

اہم نکات جیسے کے؟

[@mrskhurshidmalik6637]

Allama Pervaiz 1903 ko paiyda huay aur Ghamidi sahib 1951 ko yaniy Ghamidi sahib ki fiqr ki buniyad Pervaiz sahib ki fiqr pr rukhy gaiy haiy

[@altafhus1]

This video just popped up in front of me thank God, hats off to you Azeem bhai.

[@AzeemUrRehman]

There are like more than dozen new videos you can see on my channel 😊

[@alishbaaymen8121]

حمزہ علی عباسی کی آپ کے ساتھ نشست دیکھتے دیکھتے یہاں تک پہنچی ہوں ماشاللہ آپ کا انداز بیان انتہائی مدلل اور خوبصورت ہے زبان پر کمال کا عبور حاصل ہے ۔ اللہ آپ کو جزا دے مجھے یوٹیوب پر کوئی کام کا چینل دیکھنے کو ملا خوشی ہو رہی ہے ۔۔۔۔

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ، شکرگزار ہوں

[@zaroonbukhari4715]

آپ کے بنیادی اصول کو پکڑ کر ہی آپ کو سن اور دیکھ رہے ہیں بہرکیف غامدی صاحب کو لے کر آپکا تجزیہ و تبصرہ قابل سماعت ہے، کوشش اچھی رہی عثمانی بھائی ☺️

[@razashahid3670]

Good discussion. Brother plz explain what was the mandate of prophet Muhammad PBUH, within Quran only or even outside Quran.

[@muhammadali-bv6qx]

عظیم بھائی تقدیر پر ایمان ، اللہ پر ایمان ہی کی ایک وضاحت ہے۔ آپ تقدیر پر ایمان والی بات جاوید صاحب کے حوالے سے جلدی میں کہہ گئے۔ وہ تقدیر کو الگ سے ایمانیات کا حصہ نہیں سمجھتے۔ ماشاءاللہ آپ نے بہت ہی اچھی ویڈیو بنائی ہے۔ غامدی صاحب کی تفسیر البیان پر بھی کوئی ویڈیو بنائیں۔ جزاک اللہ۔

[@javedAkhtarIlyas]

انسان کی ہر سانس. *اسے موت کی طرف* *لے کر جا رہی ہے،* *اور انسان سمجھتا ہے*,🌿 *کہ وہ جی رہا

[@navidbutt17]

Very poetic thought......always think of dying.

[@waqaruddinansari8757]

شخصیت اور اپنے تعاف پر کم ضرور دیں۔ عند اللہ اسلام کونسی کتاب ھے؟ رسول کریم نے کونسا اسلام قبول کیا تھا؟ ایک ایک topic پر ایک ایک آیت پر بات کی جا سکتی ھے۔۔ اپنا WhatsApp بھیجیں تاکہ سلسلہ آگے بڑھے۔

[@SahirSajad]

محترم میں نے آج آپ کی پہلی بار دیکھ رہا ہوں.... بہت ہی علمی باتیں آپ نے کی... اور آپ نے اس ویڈیو میں علمی اختلافات بڑے احسن طریقے سے پیش کی ہیں....!! آپ کے اس ایک ویڈیو سے میں آپ کا بڑا قائل ہوا ہوں....!!

[@urduguidance158]

آپ کی ہر بات مجھے سمجھ آ چکی ہیں میں نے بھی یہی نتائج حاصل کیئے ہیں جو کمی پیشی تھی آپ کو سسنے کے بعد وہ بھی کلیئر ہو گئے یعنی مطعالہ آپ نے کیا نتائج مجھے ملے جی بلکل یہی سوال میرے تھے جن کے جواب آپ کو ملے

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@tasbeetzainab2011]

I read prvaiz and am still finding one of his books,,, Tahira k naam khtoot

[@DesiPerdesiTV]

Tasbeet Zainab you will find it online

[@oxenjin4091]

Check it on perwez dars KZbin channel

[@sanaullasharief3175]

Yar Tum Meri nazar se ab Tak kyun chupe huye they, Allah ka shukr hai , Allah ne mujhey aap se Mila diya.

[@AzeemUrRehman]

الحمدللہ

[@mashhoodirfan4997]

I consider myself to be a student of Javed sahab for over a year now. Once I understood his rules of approaching Islam, I agree with him on virtually everything. Since then, I have been scouring the internet in hopes of having Javed sahab's viewpoints challenged so that I could listen to the other point of view. So far, every one that I had come across failed to even understand Javed sahab's point of view, let alone criticise it fairly. So this was a fresh breath of air that someone largely understood and explained Javed sahab's ideology correctly. Well done.

[@AzeemUrRehman]

👍

[@imranhameed8289]

This is the point ... Same thoughts ...

[@hashmiwable]

I agree with you 100%. Normally he has been criticized by those who never read or listened to him. Even people are not aware of his religious frame of work. One day In Sha Allah I will make the video. Ulema of Ahle Sunnat only talk about his results. As Azeem said. This video is good but not sufficient.

[@aarifboy]

Ghamdi bechare ko Arabic tau chorro Urdu bhi theek terah se nahin ati, ye dekho proof kzbin.info/www/bejne/rprRhoKebsmDfpo

[@sultanmahmood6396]

Mr. Javed Ghamidi" is hell-bent to propagate moral corruption against the teaching of the Quran, by hook or crook, will justify anything he wants with the help of academic [trickery] argument. For example, A committed Secular trickster called Chief Justice Manir of Pakistan in 1956 wittingly caused SHIRK & He engineered the Title Deed of the Islamic Republic of Pakistan instead of Dar-ul-Islam of Pakistan. Pakistan officially is called the Islamic Republic of Pakistan'' Subsequently, the shirk Justice Munir manufactured becomes clear only when you look at the definition closely, it means people & Allah share supreme legislative power over the state of Pakistan. Although the 1971 constitution of Pakistan contradicts power-sharing with God & refutes Republicanism, the damage Justice Munir deliberately caused has never been corrected since 1956 by any Pakistan Parliament. Therefore it is the wicked secular minority lobby, who have ruined the success of Dar-ul-Islam becoming a law bidding unitary community in Pakistan. Pakistan records show Justice Manir knew the Republic's definition. Therefore Muslims must stay alert of these Secular centric academic tricksters, they are extremely sharp, they are foot soldiers of Satan, they will never mend their ways. Unless Pakistan legislators change the official Title Deed of Pakistan, we all stand collectively guilty of committing a national Shirk-e-Khafi. If you look closely at Ghamidi's explanations on Usury, it amplifies his wrong priorities & motives behind his worldwide centers in the garb of Quranic teachings centers. Quran talks of gold & silver currency that holds its intrinsic values. Ghamidi failed to contribute any national effort to ban Usury. A once of gold today will buy the same level of goods or services as it did 100 years ago. On the other hand, the fiat paper currency is unstable and its value continually decreases & the poor masses around the globe are in dire need of fairness & the capitalist are exploiting cheap labor & causing havoc on the masse disparity between Rich & Poor. he's dead silent on usury. He just wants to Hellenize naive Muslims to become under the secular sphere of influence so that secular minority can swell their numbers in Pakistan, Ghamidi has no right to manipulate naive Muslims who are the potential assets of becoming more pious servants of Lord Almighty God. The Incorrigible neoliberal secular Ghamidi bitterly slanders even the gallantry orthodoxy of Ghazali for his successfully holding back the Dujjalic Secularism onslaught on1.8 billion Muslims since the 11th century. After the 12th century, the West studied in an Islamic school in Spain but then reverted to secularism without realizing that they have ended up constructing a society prone to effeminating man's behavior & caused females to masculinize against the natural & biological reality. After carefully listening to Mr. Ghamidi's misconstrue constructions on Islamic Banking, Male Beards & Female outer-garment. I can safely repeat that all of his corrupt suggestions are fallacious & full of academic prejudice. Mr. Ghamidi sinfully denies the divine law & asserts that the law is only for Prophets pbuh wives. He is attempting to water-down Quranic Law & misleads Muslims in favor of secular ideology which constitutionally rejects the Quran & negates the successful Rightly Guided Khulafa-e-Rashideen & devalues the truthful successors of God's Messenger pbuh. Quran 33;٥٩ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ۚ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا59 O Prophet! Tell your wives, and your daughters, and the women of the believers, to drape their outer-garment over them. That is more proper, so they will be recognized and not harassed. God is Forgiving and Merciful. Quran 33;59 O Prophet, speak unto thy wives and thy daughters, (((and the wives of the true believers))), that they cast their outer garments over them when they walk abroad; this will be more proper, that they may be known to be matrons of reputation, and may not be affronted by unseemly words or actions. God is gracious and merciful. Mr. Ghamidi sinfully asserts that the above divine Order is only for Prophets PBUH wives & is not for the other Muslim women, despite, a clear express statement that commands the messenger [pbuh] to tell your wives & your daughters and women of Believers to drape [cover] themselves with outer garment when they go out. Subsequently, Mr. Javed Ghamidi is guilty of slandering the Quran of double standards. I see Mr. Ghamidi as a secular shill, acting deceitfully under their Hellenistic sphere of influence, he will lend support to Godless Western ideals, he stands carelessly, affecting to be seen of modern academic, wavering between faith & infidelity, and adhering neither unto these nor unto those: Sadly he is professionally attempting to prejudice Muslim Orthodox beliefs via Imimitaing Greek Secular ideology. This is unacceptable to any intelligent Muslim society. Pakistan Police authorities must stop wicked secular propaganda agents operating on the national media platform & the government must prosecute all NGOs who are taking foreign funding covertly to weaken Islamic values within Dar-ul-Islam Pakistan. Quran 33;36 It is not fit for a true believer of either sex when God and His Apostle have decreed a thing, that they should have the liberty of choosing a different matter of their own: and whoever is disobedient unto God and his Apostle, surely erreth with a manifest error.

[@mohdshaban1506]

جزاک اللّہ ❤️ خوش ہوا عامر عثمانی کا نام سنکر وہ یاد آ ے

[@srkianfaiz5941]

Azeem bhai aap kah rahe hai parvez sahab ka andaz bahat achcha tha Aap ka andaz bhi bahat achcha hai