Javier MILEI y la LIBERTAD para morirse de HAMBRE | Rolando ASTARITA

[@juanperez.1]

La cuestión no es morirse de hambre o ser un esclavo, sino es trabajar en buenas condiciones, para vivir como humanos, con todo lo que significa vivir!!!

[@NESVNahuelYT]

Exacto amigo es lo no entendieron a la hora de hacer el vídeo, tienes derecho a "morir de hambre" en vez de ser explotado por qué puedes buscar un trabajo mejor! Y si el dueño de la empresa o el trabajo se queda sin trabajadores QUIEBRA así de simple por eso debe asegurar condiciones dignas a los trabajadores

[@daviwan2487]

Lo peor que le puede pasar a un capitalista es aplicar la ética en su empresa

[@juansamillan5367]

Jajaja eres un niño felicitaciones Ghandi

[@remi8664]

@@NESVNahuelYT No tiene que asegurarlas, no si hay gente lo bastante desesperada para aceptarlas. Incluso en un país rico la inmigración, sobre todo irregular, cumple ese papel de hacer frente a condiciones indignas que es más raro que los autóctonos estén dispuestos a asumir en un volumen suficiente, siendo las barreras de cualificación y el coste formativo el techo de cristal que muchos tienen para aspirar a trabajos mejores. Y en algunos casos hay también una fuerte oligopolización que no genera suficientes incentivos de competencia para ofrecer mejores condiciones a trabajadores. Aún con todo, es importante no perder de vista que las empresas compiten por maximizar el beneficio, no por ofrecer trabajos en mejores condiciones. Y de hecho muchas grandes empresas han jugado la baza de vender a perdidas durante meses, exprimiendo a sus trabajadores, hasta que empresas del sector más pequeñas se hundían por no poder competir en precios durante el mismo tiempo.

[@NESVNahuelYT]

@@daviwan2487 porque? Si no es ético cómo se sustenta si nadie quiere trabajar para el? Por qué a menos que el estado mantenga esa empresa osea que reciba dinero si o sí, esa empresa quiebra y pierde todo su dinero.

[@LeandroUrreaga]

Hay un factor que muchos pasan por alto y que no es un detalle menor, los tiempos cambian. No todo funciona de la misma manera que antes, aunque parezca que todo sigue igual, en realidad no. Los ciclos se repiten,sí pero no de la misma manera, siempre hay algo que cambia respecto del anterior y así hasta que las cosas se dan de manera muy distinta respecto a varios ciclos anteriores. También solemos proyectar el futuro en base a lo actual y/o anterior (lo cual,si bien es lógico) pero suele pasar que suceden cosas que son imprevistas y que cambia todo. Eso es aplicable a muchos ámbitos como la tecnología, deporte, política, economía, clima,etc, incluso la vida personal.

[@xxala01_yt15]

pero el comunismo por mas que cambie siempre sigue siendo una basura

[@cienciano77]

Y, la forma de producción cambia la vida del ser humano.

[@shayosmart77]

Eso que acabas de describir es la dialectica en terminos cotidianos... asi mismo tu interpretacion se va haciendo mas compleja a medida que amplias y profundizas los parametros de tus "realidades" (por decir asi) Salu2

[@AlexCaesel]

@@shayosmart77 por eso visito este canal, ya que si bien no coincido con sus ideas, me ayuda a pensar que está mal y reformular mi pensamiento. Aunque hay ocasiones en que se construye de supuestos, los cuales son correctos bajo esas restricciones pero no ocurren sino que es más complejo.

[@puertousbmonkey]

El capitalismo es libertad, el socialismo esclavitud. Mi primer trabajo fue lavacopas, luego ayudante de cocina, mozo y luego encargado, me pagué la universidad y hoy tengo varios emprendimientos y tengo la vida solucionada. Nunca sentí que me explotaran, sino que fue todo un aprendizaje que me sirvió muchísimo. Ningún sistema es perfecto pero el capítalismo es libertad y el socialismo es opresión, en esos paises no se puede votar, el pueblo todo igual de pobre , y hay en el poder una jerarquía rica ultra capitalista con casas en Miami

[@gastont35]

sin demonizar a milei creo que la frase que dijo no aplica al contexto argentino, en otros paises podes pasar de trabajo peor o mejor juntando kiwis de mozo o de niñera y te alcanza, aca no porque ningun trabajo simple como esos te alcanza para vivir dignamente y si estas en un trabajo que te pagan bien o moderado mas te vale des chupamedias porque no vas a conseguir otro facil. Tambien depende del sector al que te dediquies, el la programacion es bastente distinto, entonces la frase puede ser mas o menos malefica segun donde se diga, en el contexto argentino actual de cupos laborales dignos que existen y educacion de las personas para negociar en un puesto especializado es una frase muy desafortunada y preocupa que este llegue a un cargo mayor

[@edgelord_2121]

Pero estas generalizando la realidad de otros países, cuando Milei se refería a cualquier persona que tenga que trabajar en la Argentina.

[@Lautaro_FF]

​@@edgelord_2121y bueno si no hay trabajo o convertite en empleador vos y pagale 500 lukas a tus empleados para q vivan dignamente

[@arielgoldfarb4118]

Me parece que idealizas la situación de otros países. En cualquier país la tenés difícil si ganas poco en relación al costo de vida de ese país. En estados unidos con 1000 dólares te Moris de hambre y en Argentina en cambio vivía bien.

[@cristian9696]

Recuerdo una vez, cuando laburaba de forma eventual en Easy, cerca de un country, un hombre de 50 años aproximadamente, bien vestido, junto a su novia, de unos 30 años, y muy voluptuosa, compraban por la caja "autocobro" (no autocompra, como dice el cartel, porque uno no se compra a sí). El hombre no entendía cómo funcionaba la caja, incluso le llamó la atención que los códigos de barras variaran dependiendo el producto. Mi función era ayudar en estas cajas a todos los clientes, por lo que mi explicación sobre el procedimiento era lo más corta posible, para ayudar al siguiente cliente, en un sistema donde te ponen a cargo de cuatro cajas en simultaneo. El hombre no entendía nada, y sólo reía. Cansada, su novia, toma los productos y comienza a cobrar ella, explicando que ya tenía experiencia en cajas, a lo que el hombre respondió "yo no trabajé en mi vida".

[@GanchoAlHigadoMX]

Lo más seguro es que era un político.

[@craistways9099]

​@@GanchoAlHigadoMXRicachón con herencia familiar/dueños de empresas etc

[@HazardRoz]

​@@craistways9099ñoquis y políticos también. 😅

[@craistways9099]

@@HazardRoz eso dicen casualmente los ricachones y empresarios dueños de medios de desinformación y aprovechar a venderte SUS políticos para con la excusa de "combatir eso" poder mantener esos privilegios que tanto les gustan

[@craistways9099]

@@HazardRoz los políticos son simples instrumentos para desarrollar planes económicos para beneficiar(y ahí está la diferencia)a los más ricos y empresarios a costa del resto(capitalismo financiero/gobiernos neoliberales) o redistribución de la riqueza y la producción(capitalismo productivo)

[@jhonnyruilovaparra1089]

Saludos desde Ecuador. Hermanos Argentinos: en Ecuador previo a la aplicación de la Dolarización hubo un congelamiento de ahorros, y a los10 meses aplicaron la Dolarización con macrodevaluación previa. El Dólar pasó de S/.6,000.00 Sucres a S/.25,000.00 en pocos días, y ahí aplicaron la Dolarización. Y las consecuencias fueron: recesión, 3 millones de Ecuatorianos emigraron. Sun mencionar que el presidente huyó del país dejando un caos completo. Hubo muertos en las protestas y un largo etcéteras de calamidades.

[@rafatecnoygameplays7587]

Antes de siquiera enterarme de eso, ya pensaba que la dolarización es inviable y un gran sinsentido. Ahora como están a ya más o menos un tiempo desde la implementación?

[@InsidertecPrapo]

@@aramoa3580 la cuestion en quien paga los platos rotos... la gente, la clase media, la pobreza? la oligarquia? los empresarios? ... termina siendo solucion para las mayorias o solo para un grupo reducido? hasta ahora todo lo que se dice, y se hizo solo permite concentracion brutal de riquezas, mas alla del experimento puntual de Ecuador.... saludos

[@Libertangoagrario]

el ejercito de trols viniendo en 3, 2, 1

[@theriddler2725]

Haha

[@brahn.2581]

Dime, @libertangolibertario esos trolls están aquí con nosotros?

[@carlosadriangonzalezguzman2239]

@@brahn.2581 llegaron uno o 5 meses antes. Lo que es triste, porque desde la conclusión hablaba de que el revuelo de la declaraciones significaba que ese tipo de declaraciones aun no lograban llevar a la gente a una insensibilización de la realidad horrible que plantean. Y luego uno baja en los comentarios y ve que realmente no cacharon ni J de lo que expuso.

[@charlycamp8337]

Video: Mejor quedarse como ahora: no tener libertad y morirse de hambre igual

No, la cuestión es reconocer estas condiciones y cambiarlas.

[@darkek3669]

@ Como? Y si me llegas a decir que socialismo o comunismo o anarquismo ya te digo que eso no funciono ni nunca funcionará, los humanos somo buenos y malos, con nuestras virtudes y defectos propios y _únicos_ por tanto no podes esperar que algo que quiere igualar a todos funcione.

Contame vos, ya que la tenés tan clara.

[@darkek3669]

@ Ayy no se tal vez: >Dejar de darle dinero a los partidos de izquierda como el feminismo y el lgbtqm4riksxyz por pautas Estatales que salen de los trabajadores >Dejar de gastar tiempo y dinero en ideas que obviamente no funcionan con el ser humano ejemolo el Comuniemo, socialismo y anarquismo y no me digas que no existio el anarquismo porque en la edad de piedra si que teniamos anarquismo y sabes la vida de una persona no superaba los 35 años! >Que el Estado solo tengo tres ministerios: seguridad, salud y educación >Ya que tanta bronca le tenes a las empresa podrias difundir las cosas malas que hacen las megacorporaciones contra la especie humana y dejar de usar sus productos como la de CoC4c0l4 por ejemplo >Informarte de lo que te rodea y hacerte responsable de tus acciones y no culpar a terceros por tus malas decisiones. >Si quieres salvar a los pobres ayudales a conseguir trabajaos bien remunerados y antes de que me digas "pero las empresas te pondrán peros como el de un título y califcaciones" perfecto! Quieres que tu doctor no sepa ni lo que es un vacuba adelante tratate con el, no obligues a los demás a eso. Solo digo.

[@RamonSzyslak]

@ Mencione países comunistas o socialistas exitosos.

[@JorgeRodriguez-qc4oh]

No hay libertad. El trabajador lo hace por coerción económica. Es decir, lo hace porque su necesidad de supervivencia física y social lo impelen a aceptar una situación desigual e injusta.

[@JorgeRodriguez-qc4oh]

@@aramoa3580 yo hablo del trabajador de verdad, no de los aprieta botones que están sentados en una oficina tomando café. Hablo del trabajador que carga sacos de cemento, el que corta piña bajo el Sol, el que pega lozas de cerámica, el que usa mazo y cincel.

[@rosalidiaz6347]

Falso!!! A muchos nos gusta trabajar... Es la forma de crear el capital para un futuro emprendimiento o cumplimiento de metas puramente personales

[@felicarraro6285]

@@rosalidiaz6347 eso no quita que no se es libre de elegir entre trabajar o no. te puede gustar? si. implica eso que hay una real decision? no

[@username_mgstore]

​@@rosalidiaz6347la ecuación sigue siendo la misma: trabajar es obligatorio, te guste o no te guste hacerlo.

[@Huszky]

@@felicarraro6285 Trabajar vas a tener que trabajar siempre, la comida no llueve de las nubes. Si no queres tener un patrón, hacete freelancer. No estamos en el S.XIX

[@foxdie8106]

Si el empresario y el empleado estarian en igualdad, el empleado deberia tener responsabilidad sobre la subsistencia de la empresa y estar dispuesto a poner de su bolsillo si la empresa se funde. Las cooperativas nunca funcionaron o crecieron.

[@rjvilat1]

Jejejejeje las cooperativas funcionan muy bien... Lo que no te funciona es el cerebro...

[@foxdie8106]

@@rjvilat1 insultar es tipico de alguien que no tiene argumentos. Nombrame alguna que tenga superavit

[@shadowspade4484]

Considero que las cooperativas funcionan muy bien, pero para que su funcionamiento sea óptimo, estas deben de estar libre tanto de corrupción como de incompetencia por parte de sus miembros.

[@foxdie8106]

@@shadowspade4484 el tema es que nadie tiene un ejemplo de una cooperativa que funciones bien. Una que conozco, un bar, deja mucho que desear, el ambiente mal cuidado, te atienden cuando quieren, mala higiene en todo y mas.. se nota que no hay inversion o nadie se quiere hacer cargo ponele, no voy mas.

[@josesaitog.5350]

​@@rjvilat1 algunas cooperativas funcionan, pero nunca crecen mucho

[@Teppa00]

No estoy de acuerdo con la mayor parte de tu opinión, de igual manera la respeto y busco responderte porque pienso que comunicaste tu postura de forma clara y concisa. Considero que el núcleo del debate se da porque se chocan dos conceptos muy complicados, la libertad y el trabajo. Tu explicación, para mi, pasan muy por alto la complejidad de ambos conceptos, apenas introducis una parte de ella en el primer capítulo, pero después pienso que lo dejas muy abierto a libre interpretación, y en estas discusiones, pienso que el contexto es fundamental, porque las conclusiones arman un contexto funcional a ellas sino. La libertad es tener lo que queremos? Lo que necesitamos? Hacer lo que podemos? Y lo que no podemos esta por fuera de la libertad? Hay una sola libertad? Si defino libertad siendo lo más pragmático en este caso, diría que es la potestad de elegir entre distintas jerarquías de accionar dentro de un individuo, teniendo en cuenta consecuencias inmediatas y futuras. Y paso a hablar de empleo, no trabajo. Definire trabajo como el esfuerzo que lleva a un resultado, y el empleo como el esfuerzo que es remunerado. Uno puede elegir su empleo, supongamos en este planteo, pero si desea vivir no puede evitar el trabajo, dejando de lado activos para este planteo. La libertad está atada a la realidad, es cierto, pero en la medida que avanza el tiempo, las relaciones laborales van cambiando. Te comento que un dato muy fundamental que para mi marca la diferencia es que hoy en día el hombre promedio trabaja menos, sus horas son mejor pagas, y más productivas. Eso hace crecer su nivel de libertad para disponer de mejores jerarquías para la toma de decisiones. Por su puesto, hace que sea más la porción que se lleva el empleador, pero si es él el que hizo una inversión primero para tener los medios de producción, lo hizo para buscar esta diferencia. La explotación sigue existiendo, pero el mundo avanza hacia menos explotación y mayor libertad de los individuos. En los casos que esto no se da es en los países que tienen menor libertad económica, dañando la calidad de vida de su población. Estoy de acuerdo con la frase de Marx de que sin riqueza no hay libertad. Si bien uno puede vivir de la mera naturaleza, yo elijo vivir en una sociedad donde la división del trabajo genera bienes y servicios que nos facilitan la vida y a medida que avanzan los métodos de producción nuevas especializaciones generan mejores profesiones. El mundo no vive bajo suma cero, la riqueza crece, y la libertad es el vehiculo para montarse en el viaje y gozar de sus beneficios. Saludos Es un planteo muy amplio, y sé que faltan fuentes y desarrollar argumentos, pero bueno, es un comentario de KZbin, no un paper.

[@fededossantos5555]

Está diciendo que milei tiró el comentario de "si no te gusta que te exploten sos libre de morirte de hambre" en vez de dar la razón de que la explotación laboral está mal y que hay que contemplar los derechos laborales al contratar gente xD eso es lo que amplió el muchacho en el video... no sé por qué tanta vuelta

[@malk4233]

bueno no soy cafe kyoto pero coincido en casi todo con el asi que por eso y porque tambien coincido en algunas cosas con vos me parece necesario discutirte algunas cosas en general entiendo lo que planteas y coincido en la mayoria pero creo que no son exactas algunas conclusiones a las que llegas, por ejemplo no estoy del todo dr acuerdo sobre la calidad de vida supuestamente siempre en ascenso, si bien si podemos decir que en comparacion a nuestro pasado la mayoria labura menos horas y gana mas, siguen existiendo muchisimos, pero muchisimos, trabajos donde las horas excenden lo legal y el sueldo a veces con suerte alcanza el minimo, tambien esta el factor del poder adquisitivo, si bien ganamos mas, los bienes y servicios siempre aumentan desdr cualquier punto historico que quieras comparar y en culquier lugar del mundo (peor es nuestro caso en arg) y a veces dudo que llevemos una calidad de vida mejor que nuestros abuelos, por decir un ejemplo todas estas problematicas con el empleo se pueden ver englobadas en el problema de la flexibilizacion laboral, desregulacion o como quieras decirle, la evidencia clara de que no es tan real esta idea del progreso constante y el futuro siempre mejor. la concentracion del capital a llevado a empresas a tener tanto poder que hasta intervienen en decision politicas o legales que llevan justamente a perder o no poder ganar derechos laborales y mientras la situacion siga empeorando para los trabajadores no veo que haya un futuro mejor ni un progreso asegurado. Por ultimo, y no me voy a meter tanto en esto, el concepto de libertad es bastante debatible, realmente no me quiero meter en eso porque llevaria mucho tiempo pero si quisiera plantear la duda de si cuando hablamos de libertad nl nos estamos refiriendo al consumismo, ya que es un error comun en este tipo de debates confudir estos conceptos o unirlos creyendo que el consumo va ligado a la libertad cuando sinceramente creo que no es para nada asi

[@Teppa00]

@@malk4233 Los puntos que levantas los considero muy apropiados. Leyendo lo que escribís y releyendo lo que había escrito yo te doy la razón, parece que hablé que todo va para artiba y que siempre estamos ganando, y claramente no es así porque sino no habría debates como el que estamos teniendo. Es cierto que hay avances por encima de los derechos al trabajador, que hay condiciones insalubres en muchos trabajos, estamos sometidos a un sistema que nos pone bajo constante estrés que nos deviene en enfermedades que antes no teníamos, la globalizacion y los movimientos humanos globales propagan enfermedades que devienen en pandemias. Nuestra realidad trae problemas fundamentales que tenemos que resolver. Aún así, dicho todo esto, pienso que el rumbo va hacía mayores comodidades para todo el mundo. Lo que decis de no saber si estamos menores que nuestros abuelos, yo diría que sí porque el avance en tecnología y ciencia nos mejoró la vida en múltiples dimensiones, ya sea salud, viajes, comodidades, entretenimiento, bueno, de todo. Creo que el punto más en contra que tenemos, es que para la mayoría hoy por hoy comprar una propiedad es casi imposible, cosa que antes no era así. Este problema yo lo ligo más a nuestra trayectoria económica y política, que devino en esta realidad, ya que esto es un problema de los países del tercer mundo, los más afligidos. Si consideras este punto en el resto del mundo, el poder adquisitivo crece constantemente. Si querés podemos debatir el por qué de esto, pero ya entramos en otro tema. Que haya empresas entongadas que tienen beneficios y se saltan ciertas regulaciones, que a cambio de eso hacen favores y terminan torciendo la voluntad política, tiene que ver con la corrupción y en un marco legítimo funcional, eso no se debería dar. Que tan acertado puede estar este escenario es muuuy inchequeable, pero justamente por eso pienso que el estado debe ser chico, para que la superficie de posibilidades de corrupción sea el menor posible. Por último, estoy de acuerdo, la libertad es un concepto que puede debatirse por horas y tal vez ni aún así se pueda llegar a algo coherente. Por eso me suena una alarma dentro mío cuando la escucho tirada tan libremente de un lado a otro jajaja

[@ivofn8282]

Creo que quién dijo que el empresario está muy bien que pretenda un plusvalor porqie es quién realizó la inversión original para los medios de producción, se olvida del hecho que esa inversión provino de explotación previa a otros trabajadores, y antes que ella, al robo violento liso y llano, como se puede comprobar en la "acumulación originaria", por ejemplo en la parcelizacion inglesa y el despojo a escoceses e irlandeses, Portugueses y Espaloles sobre America Latina, Francia y Holanda sobre sus colonias, etc...

[@GerardoHernandez-xt9hs]

Dos apuntes : 1. Si la libertad consiste unicamente la potestad de elegir entre distintas jerarquias de accionar , las decisiones coaccionadas por la fuerza serian libres ? , si te apunto con una pistola y te digo que me des los papeles de tu casa o te mato y accedes a darmelos fue una decisión libre o no ? En caso de que la respuesta sea no , por que una amenaza explicita (amenazarte con matarte ) si repercurte en la libertad de la decision y una amenaza implicita ( te moriras de hambre si no aceptas este trabajo ) no repercute? 2. No soy marxista pero si las condiciones laborales mejoraron no fue por el paso del tiempo fue por la activa lucha de los trabajadores para conseguir mejores condiciones. Casi todas las prestaciones laborales existentes se pelearon de maneras distintas , en el plano de la politica , el plano sindical , violencia armada etc para conseguirse. No fueron concesiones gratuitas de los patrones .

[@alfredotejedaortiz304]

Según la lógica de Milei: sí yo como pobre, busco un arma de fuego, apunto a un rico y les doy las opciones: 1_me da dinero y vive. 2_se queda con el dinero y lo mato. Sí el rico toma la opción 1, la policía no me puede meter preso porque fue el rico que decidió dar dinero a pesar de darle la opción de morirse.

[@tadeocano553]

no. Porque atenta con la libertad de vivir de la otra persona. Es el caso del piquetero tiene libertad para reclamar y al que le impiden el derecho a la libre circulación... Me da pena ver trabajadores votando por él. Pero bueno están cansados de la inflación... Los robos, los impuestos, etc. Lo que no saben es que puede ser peor la cosa

[@mafubaa]

Definitivamente no dedicaste ni 2 minutos a investigar los 3 principios básicos del liberalismo

[@machoargento6852]

Me encanto' el video y toda la explicación histórica, te felicito. Ahora, dicho esto, la situacion argentina actual con una asociación ilícita en el poder (no dicho por mi, dicho por la justicia) nos hace indefectiblemente votar a alguien que corte de una con esto y lamentablemente corra sangre no literamente, pero en todo sentido, por ejemplo: se perderan trabajos, se reestructuraran empresas, muchas quebraran, etc.etc. pero es el sacrificio que lamentablemente nos toca para salir de este circulo vicioso economico que estamos metidos hace 80 años. Luego de este corte si podremos ver como buscar dirigentes un poco mas evolucionados. Por eso en 2023 estoy con Milei.

[@jeremiascoria2142]

Siempre se debe atravesar un calvario para llegar a algo bueno, y si la gente lo quiere votar es porque esta dispuesta a perder para luego ganar, de todas formas no creo que nada sea peor que lo que se perdió con este gobierno actual. Por otro lado me gustaria traer a colación un hecho ocurrido, en 2020 en EEUU, hubieron muchos desempleos para que las empresas no quebraran, ya para el 2021 la tasa de desempleados rebotó abruptamente hacia abajo, es decir que cayó el desempleo a minimos históricos en EEUU, a causa de que las empresas se recuperaron y pudieron contratar gente. Creo que la tasa de desempleo paso de un 25% a un 3% en aquel periodo, ( no tengo el dato a mano, podes investigarlo)

[@leonidasloquendero]

Hay personas que creen que uno votará por Milei por coincidir al 100% con él cuando no es así, lo qee sucede es que el resto de políticos propone lo mismo de siempre y no queda de otra

[@GgBruh]

Saben que es lo peor? Que este video va a explotar y va a bajar la intención de voto de Milei y va a volver CFK

[@ezequiell28]

Pero cuidado. Que el odio no nos entierre aún más. El afán de sacar a estos, podría costarnos caro con un menemista al mando.

[@GgBruh]

@@ezequiell28 y por qué eso sería malo?

[@brunomiraballes61]

-Porque tan elegante Homero? -Hoy vuelve Café Kyoto muchacho

[@puertousbmonkey]

El capitalismo es libertad, el socialismo esclavitud. Mi primer trabajo fue lavacopas, luego ayudante de cocina, mozo y luego encargado, me pagué la universidad y hoy tengo varios emprendimientos y tengo la vida solucionada. Nunca sentí que me explotaran, sino que fue todo un aprendizaje que me sirvió muchísimo. Ningún sistema es perfecto pero el capítalismo es libertad y el socialismo es opresión, en esos paises no se puede votar, el pueblo todo igual de pobre , y hay en el poder una jerarquía rica ultra capitalista con casas en Miami que les tira unas migajas al pueblo pobre que nunca pudo salir adelante

[@juanraro5210]

@@puertousbmonkey estas siendo imparcial, en el capitalismo tan libre que vos decis hay millones en pobreza, 40 solo en USA, supuesto primer mundo, donde en 2008 quedo bocha de gente en la calle. Hay mucha gente que no llega a fin de mes, hoy un alquiler esta 90 lucas, es imposible alquilar para muchos. Claro que hay una clase media que llega, pero tenes que mirar mas alla de tus narices. Millones nacen y mueren en la pobreza, es el juego del capitalismo, siempre tiene que tener mano de obra barata (Recursos humanos entendes?). Como vas a llegar a invertir si no llegas a fin de mes?? Nose crack, anda a pompeya un martes a las 6 de la tarde y explicales que estan en un sistema ideoneo, que no llegan porque no quieren, a ver que te dicen... un poco de realidad vieja. Hay billonarios y gente que no tiene ni que comer. No hay manera de justificar eso jamas.

[@puertousbmonkey]

@@juanraro5210 Justamente todos esos problemas en Argentina es por tener un Estado grande con mucha injerencia y poca libertad económica. Altas tazas impositiva y contraprestaciones africanas. Con respecto a EEUU , eso no es ni el 1 % con respecto a la población. Nosotros tenemos 50% amigo. A ver si caes

[@FdeProductions]

@@puertousbmonkey Estados unidos tiene un estado colosal. No sabes cómo llegó el poder económico ahí y crees que argentina es un país comunista. No hay autoridad en tu planteamiento y tu experiencia inchequeable no anula nada de lo mencionado por Felipe.

[@dariolencina555]

@@puertousbmonkey es lo que dijo felipe en el video, hay unos pocos casos de exitos que se hacen con esfuerzo, pero no son la norma. Esto sin importar el pais, la clase social ni la crisis, por mas que estemos en Argentina siempre hay un par que les va bien

[@carlosperez-dw1dp]

La escuela económica vaticana consiste, es la economía de una monarquía con excepciones fiscales en todo el mundo, que no producen nada y solo acumulan el capital que reciben de a miles de millones de dólares en donaciones. El cual invierten en muchísimas cosas para gana mas dinero. Si definitivamente un ejemplo de solidaridad.

[@Lautaro_FF]

La libertad para morirse de hambre no es nada mas que la falta de mejores opciones laborales y bueno si no queres morirte de hambre te guste o no vas a tener q agarrar cualquier trabajo asi es la vida nadie te va a regalar nada y especialmente en Argentina el problema es q no se generan puestos de trabajo y por ende las personas no tienen oportunidad de salir o cambiar de trabajo para buscar uno mejor, asi de simple. Saludos 🇦🇷👍🏻

[@anonima9429]

Los fanaticos seguidores quieren excusarlo y no saben que decir de manera coherente Porque no se puede justificar lo injustificable. En ningun momento ha propuesto como salir de la pobreza, sino privatizar (y los que no tienen empleo que se joroben)

[@brunopascual4834]

@@anonima9429 en ningún momento ha propuesto como salir de la pobreza? hermano tenes muchísimo que informarte

[@Willingtomb]

Si me decis o te moris o te explotamos entonces no me estas dando elecciones, me estas dando una dictadura, no hay libertad ahí, claramente se puede trabajar sin ser explotado, las opciones no las pone un empresario o un economista, las pone el pueblo que se tiene que hacer respetar, lo que propones es esclavitud barata

[@marcosnore8763]

En realidad no, la frase se refiere a q el liberalismo promete libertades pero se limitan a ser económicas y para sectores particulares, al laburante común q no es dueño de una empresa no le sirve de un carajo q Milei haga reformas de flexibilización laboral (al contrario, por lo más mínimo seguro q lo echan sin indemnización), a mí no me sirve q saquen los impuestos a las multinacionales, y menos si eso implica q va a venir una empresa extranjera mucho mejor q la mía (por su mayor capital y acceso a recursos) a reemplazarme y dejarme en bancarrota. "Ah pero así es el mercado" sí, así era en el 1800, por algo el capitalismo europeo y moderno dejó de ser liberal hace mucho, presidentes estadounidenses como Roosevelt sacaron los planes New Deals para q los pequeños y medianos productores no se quebraran en la Gran Depresión, se les dio asistencia económica para q puedan competir con empresas del exterior originando lo q después se llamaría "keynesianismo" pero si lo hacés acá sos un comunista de mierda q merece morir. Hay estadísticas q muestran q Thatcher (a la q Milei mismo banca según dijo en una entrevista) logró con sus reformas liberales aumentar el desempleo en Gran Bretaña a niveles q no se tenían desde antes de la SGM. También empeoró la calidad de vida (hasta sacó la merienda de los pibitos en colegios públicos, le decían la Milk Snatcher), ah pero bajó la inflación, así q la gente y sus hijos podían cagarse de hambre tranquilos sabiendo q los productos q no podían comprar estaban un poco menos caros.

[@LamiD]

Lo que llamas "la vida" se llama explotación y dependencia capitalista.

[@awitadepina3564]

El video estuvo interesante. . . Pero veo algunos disparates que como Venezolano no me cuadran, aparentemente en mi pais se le dieron todos los beneficios y bienestares de vida que el trabajador lleva demandando desde hacia siglos, incluso el gobierno destruyo casi en un 95% el sector privado creando puras entradas productivas publicas, creo que Venezuela (incluyendo otros ejemplos) es la clara luz de que el argumento Comunista o de "explotación por parte del Capitalista" es una mentira, concluyo diciendo una frase interesante del economista, "¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!"

Porque el Estado también es cómplice y debe ser abolido.

[@awitadepina3564]

@ 👍 Excelente iniciativa, el Estado representa el hurto ha gran escala protegido por la "justicia" que hace de complice.

[@evaristohernandezzarate8907]

Buenas noches. Quiero empezar diciendo que soy mexicano, y gracias a este peculiar accidente y por más que busco en medios argentinos, no puedo encontrar una respuesta satisfactoria a la siguiente pregunta: ¿Cómo es que surgen opinadores tan mediáticos y "especiales" dentro de Argentina? Digo esto porque me ha tocado que muchos de los creadores de contenido de este país hablan de ellos, y sería increíble que me pudiera ayudar esta comunidad a entenderlo. Un beso a todos. Gracias por leer. 🤙🏻

[@carlosalbertogonzalez2817]

Y porque lo mediatico atrae publico, entonces si pones tal persona hace que suba tu ranking porque muchas gente mira ya se por odio morbo o porque le gusta. Al tener mas espectadores se vuelve un programa mas influyente por lo tanto los periodistas que lo invitan se vuelven tambien mediaticos y famosos.

[@EurekaSarmiento]

Realmente no se entiende este fenomeno, para mi que es el algoritmo el que faborece estos discursos de odio como el de milei y agustiin laje... aca en argentina ya nadie ve la tele... si no fuera por youtube nadie sabria quienes son estos monstruos... deberiamos estar luchando por la democracia directa, pero cada vez a mas niños que piden ser gobernados por milei como dictador, esto es horrible

[@AlexCaesel]

Mas que nada pq ahí hay la capacidad de producir videos y la gente necesitada de plata para hacerlos lo normal

[@Bobkanearg]

Milei es empleado de Eurnekian, empresario vinculado al grupo de medios América, ahí empezaron a darle espacio mediático, además que el discurso liberal es el de los más poderosos de Argentina (sector agroexportador)

[@rodrigocastillo110]

Calidad intelectual y académica.

[@gonzalorobledo2029]

igual ya no es asi hoy en dia, los sueldos se regulan en base al mercado que hay hoy en dia (mercado extremadamente cerrado en argentina, por eso los sueldos tan bajos)

[@franciscoenriquez8284]

Oye, no discuto la situación en tu país, pero en el mío, lo tenemos abierto el mercado de lo lindo y hay zonas donde 10 horas de trabajo valen lo que un pollo asado y poquito más. Argentina no es el mundo, y lo que suena bonito en tu país, en otros nos viene de mal recuerdo.

[@Cyrix286.]

Milei 2023 la ultima esperanza

[@danielcordoba6228]

Café Kyoto tu información es engañosa, cualquier persona que tenga poco conocimiento te va a creer. Primeramente estas mezclando el imperialismo con el capitalismos y ya no funciona así. Además Milei está hablando en términos filosóficos de lo que decides hacer con tu vida, no está diciendo que te mueras de hambre por no ceder tus vienes, al contrario. Está queriendo decir que antes de ceder o de dejarse esclavizar, es mejor luchar por una alternativa verdadera.

Daaaaaaaale, Daniel, que no te lo crees ni vos.

[@danielcordoba6228]

@@francogarcia2668 Más claro imposible. Hoy hay muchas más alternativas.

[@TinoGodzilla]

@ no respondiste a su comentario, tiraste una chicana nomás, no quiero poner en duda tus conocimientos, porque al lado tuyo soy un completo ignorante, pero ya que te hacés el ilustrado, respondele con argumentos

[@4to_theFlow]

hace mas de 10 años en mis 20 y monedas, un restaurant donde trabajaba simplemente cerro las puertas de un dia para el otro, con una compa fuimos al sindicato a q nos den una mano, el señor sindicalista (capo mafia) nos dijo.."si a esos los conozco son unos hdp..pero la culpa de esto la tienen ustedes que aceptan estos trabajos de mierda" no se mucho de ciencias sociales pero hoy se q se lllama disonancia cognitiva lo q me diò en ese momento. La historia terminó en que El sindicato un dìa simplemente dejó de atendernos el telefono. Muchos años despues me llamo el abogado particular al que recurrí y gané mucha plata que nunca pudimos cobrarle a nadie xq simplemente era una S.A. que ya no tenìa fondos. Fin de la anecdota, sigo creyendo en la organizacion de la fuerza laboral, pero me tomò ese anecdoda y muchisimas mas entender que los abusadores se disfrazan de todos los colores, honestaente en mi cerebro quizas un poco mas logico al tratar de seguir estas logicas como q entras en una recursividad, y te explota la ram, mejor ni tratar de entenderlos, son unos forros y ya. (al menos en mi caso)

[@jeremiascoria2142]

Me gusta que cuando nombra a Juan Grabois marca que es consejero ad honorem del vaticano, ero cuando nombra a Javier Milei no dice lo mismo de que es diputado ad honorem, y claro! Porque tecnicamente el cobra, pero sortea su salario. Pero bueno seguro no lo mencionó en el video por cuestiones de tiempo...

¿Querés que haga evidente que está haciendo timba populista con plata estatal? Me parece que aclararlo no ayuda en nada, jajaja.

[@TinoGodzilla]

@ Él dona su sueldo porque no puede no cobrarlo, está obligado, además, como él mismo explica, le está devolviendo el dinero a la gente.

[@Vladimir-go5yn]

​@@TinoGodzilla No le está devolviendo el dinero a la gente, está sorteando su sueldo.

[@Gustavo-ro9hk]

LA CASTA TIENE MIEDO Y SURGEN VIDEOS COMO ESTE ;)

[@thegaby1012]

Parece que no viste el vídeo

[@guillevargas3199]

Te refieres a la casta comunista enemiga de cualquier atisbo de movilidad social. Naces pobre y morirás pobre, sin más ni más.

[@todmt4483]

@@thegaby1012 Yo lo vi y pienso igual que el. Pero si quieres puedes ir a los países que usan el sistema de ese gord0, creo que son Rusia, Venezuela, Cuba, Corea del Norte y la China de Mao en su momento

[@Papel_Higiénicoo]

La casta nunca caé, solo pone a un Milei y cambia de color por un tiempo

[@Dakah_]

​@@todmt4483 Se nota q poco entendiste el video porque "ese gord0" es anarquista... Rusia nada tiene q ver con los demas paises q nombras y China dejo de usar el modelo de Mao hace mucho tiempo...

[@AICE_AICE_AICE_AICE]

café kyoto. edicion:100. sonido:100. contenido del video:4,5. argentina es un país arruinado, si no se toman medidas para arreglar la economía a corto, mediano y largo plazo va a ir demasiado lento, se llama proceso generacional, como argentina en vez de seguir mejorando o pasar por ese proceso tuvo medidas socialistas, fascistas y demócratas con los peronistas, los k y los radicales entre otros, simplemente se destruyó y quedo estacada en eterna caída de decadencia, no podemos pedir que en el país haya trato de primer mundo cuando vivimos en el siglo 20 en temas económicos, de pensamiento social y esta todo destruido, debemos primero pasar por un proceso de crecimiento, eso significa, bajar el gasto público donde no es necesario y sacar el derroche, cambiar los sistemas como el de la moneda para bajar el nivel de oportunidad de corrupción, bajar los impuestos, flexibilizar el mercado laboral para conseguir mejor trabajo, poder despedir a los malos empleados y que las personas aprendan a dejar de pensar como el país de la joda y administre bien las finanzas, dicho esto, en el caso de ganar milei y que cumpla sus promesas aún a costa de su vida, argentina tendría un proceso de tensión porque la población no está acostumbrada a hacerse responsable ni tampoco a trabajar sin boludear, entonces al principio la población estaría incomoda, pero en 5 años tendríamos una economía sana donde quien trabaje, ahorre, invierta y sepa manejar bien su dinero, vivirá bien, puede que si las cosas salgan bien, en 10 años argentina tenga una economía muy buena, igual esto es argentina, actualmente la esperanza no es que mejore, es que no empeore, si existe una oportunidad de que algo cambie, pues tomemosla, total si funciona ganamos todos, si no funciona, pues nadie cambiaría, simplemente sería lo mismo de siempre, café puede que no te agrade milei, al principio a mi me pareció un chanta, hasta que empece a investigar sobre economía y analizar el comportamiento humano en formas económicas de mis cercanos, si funciona, tanto yo como vos te beneficias, total men, ¿que otra opción queda?, juntos por el cambio?, el frente de todos? o el frente de izquierda?, pues simplemente nos guste o no, es la única opción que tenemos por ahora, a mi me agrada en algunas cosas en otras no, simplemente prefiero elegir a este tipo y ver que pasa a elegir a lo mismo de siempre y saber que pasa.

[@CarlosJimenez-yk2sh]

Te pongo un ejemplo, mi país Perú en los años 80 tuvo como gobernante a Alan García que, utilizando el Banco Central imprimió dinero hasta por los ojos, causó una hiperinflación tan gigantesca que no hubo precedentes, ni Venezuela llega a los dígitos que el Perú a finales de los 80 llegaba, y en lo social el terrorismo (mira tu de izquierda), ¿te imaginas vivir con miedo de que algo explote y no vuelvas a casa? Luego entra Fujimori y entre otras cosas, implementó una nueva constitución derivada del Consenso de Washington. Que implicaba esto, un estado reducido, porque se reduce el gasto público, flexibilidad laboral, contratos ley para generar estabilidad a las inversiones y beneficios, se creó un banco centra autónomo que evitaba el uso indiscriminado de la impresión de dinero, en menos de 5 años el Perú era otra cosa. En 10 años teníamos una economía estable. Lo que Cafe Kyoto no ve es el tema de lo económico como tu dices, porque la economía es solo lógica. Lo que se debió seguir en mi país fue cambiar el rumbo y mirar hacia un desarrollo económico. En ese punto falló pero fue por la pésima gestión de los gobiernos que siguieron. Café, tu contenido es bueno pero en tu análisis le falta el análisis económico. Dices que la relación es una de dominación, pero hoy en día no es lo mismo en los tiempos de Marx. Hay otros pensadores liberales modernos, por ejemplo en VisualEconomik te hablan de algo sencillo, a más gente si o si va a requerir mayor especialización para ser competitivos, es la fuerza del mercado y el estado si se mete en eso va a ser catastrófico porque el rol del estado es ser subsidiario en la economía. Otra cosa es que las personas se van por carreras poco rentables, los países con recursos minerales se especializan más en eso que en generar industrias, en fin son más variables que no detallas en tu video. Saludos.

[@ignacioalvarez9485]

@@CarlosJimenez-yk2sh completamente de acuerdo en todo lo que dijeron👏👏👏

[@sebastianspada850]

dos virgos que no llegan a 20 años y no tienen capital, hablando de las bondades de épocas en las que no vivieron y tratando a la economía como una ciencia exacta y no una ciencia social. Básicamente fan de Milei. Realmente llama la atención por qué estos virgos sin ser capitalistas evaden hablar de temas tan cruciales para el desarrollo de un país como la fuga de capitales producto de explotación de recursos locales, el endeudamiento externo, o la repartición de tierras desde antes de ser nación, o los oligopolios que dirigen el curso económico del país sin importar si el gobierno es peronista, radical, neoliberal, etc. Tantos factores que ignoran o que intencionalmente dejan fuera de la ecuación

[@trashdeluc]

jajajajajajajajajaja que termo

[@ninjakateka]

@@trashdeluc asiq ue ahora laburar no sirve, hayq eu sentarnos y ver como nos dan plata en papeles vacios y como nadie trabaja ya no se produce comida, lentamente todos morimos de hambre y fin, sin gente en la argentina no puede ser pobre porque no existe

[@AlexxSerpa]

Despues de que ultimo video se esfumo a penas lo vi, no lo pude ni recomendar, estaba esperando el proximo material como se esperan las vacaciones, desesperadamente. JF algun comentario sobre el caso? Saludos

Sí. Volverá pronto, pero tengo que hacerle unas cuantas refacciones para poder resubirlo.

[@AlexxSerpa]

@ Eso hermano a seguir dando guerra.

[@koda5270]

todo empresario es libre de solicitar características q le parezcan correctas g la fuerza de trabajo es libre de decidir si le parecen correctas o no

[@azu6561]

Me imagino...😂😂

[@andrucho87]

En mi país, Colombia, hay una frase que se usa mucho por simpatizantes de la derecha criolla: "el pobre es pobre porque quiere".

[@Proveedor878]

@@JC-iy5sd decime que es joda (?

[@edwinayala7886]

Pero ya hay otro, "El pobre es pobre porque voto por Petro"

[@andrucho87]

@@Proveedor878 me gustaría poder decir que es joda...

[@franciscoenriquez8284]

@@andrucho87 O su variante: "el pobre es pobre porque es pendejo"

[@gabrielwildemer]

Gracias a vos voy a votar a Javier milei❤

[@pablojavieralvarez]

No se puede culpar a terceros de la propia boludez...

[@r4yb4]

Milei no es lo mejor, pero es el único que podría dar una esperanza a Argentina.

[@Bobkanearg]

Esperanza de tener que vender los órganos? Trabajar 18 horas? O morirse de hambre...

[@maycolgonzalez9547]

@@Bobkanearg fíjate a qué punto llegó el valor del peso argentino y luego pensa si milei no es la mejor opción

[@r4yb4]

@@Bobkanearg cabezón, que tu país se esta muriendo por culpa de los que están, necesita un cambio urgente y milei seria lo único, si tienes la solución estudia y lánzate a disputado y ya esta.

[@joanipranteda873]

Que se puede esperar, de un Tipo que dice que el Egoísmo es una Virtud.

[@GarbageTV89]

Buen video. No ataca a Milei pero si explica pork piensa de esa forma. Cuestiona sus ideas y hace una reflexion sobre donde estamos ahora. Aun así preparate para la ola de fanboys que van a caer!🤣

¿Te pensás que me van a tener tanta paciencia? Jajaja.

[@glangercloudheroe2481]

Este comentario merece ser pegado , así por lo menos los fan boys no atacarán locamente

[@silent8983]

Mirá a mi me encanta Milei y su pensamientos e ideologías, se que en esa frase se mandó un moco, pero viendo y reflexionando los 3 gobiernos anteriores este tipo es la salvación a un problema inmenso que tenemos

[@glangercloudheroe2481]

@@silent8983 o por lo menos sigue siendo mejor que las alternativas

[@thunders2393]

@ ¿Por qué no haces un video sobre el caos y la muerte y el hambre que trae el socialismo y el marxismo al mundo? XD.

[@nahuel1312.]

Me quedo pensando en la conclusion y es verdad que si no se cuestiona lo que ya aparece como que es así en nuestra vida como los trabajos ,el cambio de clima o cualquier otra cosa que nos afecte eso va a seguir siendo así ,hay que cuestionarse lo establecido ,buscar la manera de cambiarlo y ver quiénes son los responsables de que si suceda

[@Ysgy23]

Osea que quieres que siga todo igual, y cada ves peor? Lo que quiso decir es que si vos no laburas no vas a tener plata, como lo hace todo el mundo, pero no falta el que siempre va encontrar algo de donde rebuscarce para generar un debate filosofico.

[@tisigomez2159]

MILEI PRESIDENTE CARAJOOOOO

[@joaquinnegri5076]

😂😂😂😂 seguro no pasas de los 16 años

[@tisigomez2159]

@@joaquinnegri5076 Jajaja Javier Milei PRESIDENTE !

[@kingmod4784]

@@joaquinnegri5076 para criticar la edad de la persona solo por su forma de pensar si que te hace ver a vos como alguien de menos de 16, risa daria tener 30 y aver vivido todo lo que pasó la argentina y seguir votando a lo mismo

[@alexandraproudhon8380]

@@kingmod4784 caíste en el mismo error que le críticas te al usuario de arriba, asumiendo que voto por los que supuestamente "causaron el desastre"

[@txavielhumano6541]

@@alexandraproudhon8380 entonces los políticos argentinos que han gobernado las anteriores décadas, se volvieron ricos, pero no han sido culpables de donde esta la Argentina de hoy en día?

[@warlickstream]

Ningun trabajador está privado de los medios de producción. La adquisición de los medios de producción tienen un costo y valor. Nadie está privado de adquirir un horno para hacer pan, ni la maquinaria más compleja para producción en masa. La única diferencia es que el empresario pago ese costo y el trabajador no.

[@Mundo_del_Conocimiento]

Hacer un video bajo el argumento de Karl Marx y la plusvalía de "El Capital" en el siglo XXI invalida todo análisis realista. Milei es discutible desde mil aspectos distintos, pero el video atrasa

[@federicorudolph949]

CaféKyoto es anarquista y vienen a comentarle sobre socialismo. En fin, la hipotenusa.

[@chabri2000]

Si bien la mayoria eligiria ser explotado, no es que no hubiera casos que eligen la otra opcion En algunos paises donde se explota mucho a los trabajadores, ejemplo japon, el suicidio es super comun. No es morir de hambre, pero es basicamente la misma decision (pero con una muerte mas rapida y menos sufrida). No por nada tantos esclavos se han rebelado a lo largo de la historia (y muchas veces terminaron muriendo por ello).

[@faustosar6151]

Un trabajador no es un esclavo. Esclavos somos cuando pagamos impuestos.

[@rorinstongc.s5885]

@@faustosar6151 y no los pagas voluntariamente.

[@faustosar6151]

@@rorinstongc.s5885 Exacto, igual que la esclavitud.

[@arceusrefachero5096]

@@faustosar6151 los impuestos son el pago por los servicios del estado

[@arceusrefachero5096]

@Patricio Intolerante de echo la mayoría de países no tienen sentencias graves aparte de que es lógico si no pagas éstas estafando al estado el simple echo de que uses al día una calle o una acera te sientes en un parke con luminacion publica o vayas a la clínica o el echo de que fuiste a las escuela y al colegio te hace responsable de pagar impuestos al fin y al cabo no los pagaste hasta los 18 tienes que pagar deudas y lo que hagas después

[@polb.9201]

Estaria bueno un video sobre los sueldos actuales, que son una miseria. Nadie habla de ello, absolutamente nadie. Antes, nuestros abuelos sostenian un hogar de 4 hijos con un único salario. Actualmente, muchos ganamos menos de lo que cuesta el alquiler, es increible. Probablemente el crecimiento de los salarios quedó estancado en los 80's aprox.

Acá está el video que toca ese tema: kzbin.info/www/bejne/g4q2lqF9q5uhirc

[@polb.9201]

@ gracias!

[@ezequielsaavedra9670]

Capo los salarios no son miserables. Lo miserable son las desiciones que tomó una persona irresponsable como vos al tener 4 hijos con un trabajo o profesión mal pagada. Cualquier trabajo está mal pagado si no puedo mantener cien hijos. No seas hipócrita y hacete cargo de no haber podido mantener los pantalones arriba. Es tu culpa, no la de los demás.

[@polb.9201]

@@ezequielsaavedra9670 XD

[@polb.9201]

@@ezequielsaavedra9670 Yo ni tengo hijos jajjajaja

[@AlexOrozco-Social-Pariah]

Y no nada más es pedir retribución sino que sea *justa* y no termine afectándote. Hay muchas personas que se tragan el cuento de "las adversidades te fortalecen" pero confundiendo ser mierdas con otros deliberadamente con adversidades de la vida y luego por eso terminan en trabajos que les enferman y les acaban.

[@OmegaFait]

Quisiera que hagas un vídeo sobre el conservadurismo y el tradicionalismo, el cómo las ideologías que fueron hechas en base a la necesidad de épocas anteriores, siguen siendo utilizadas por gente que decide aferrarse a ellas aún cuando ya son obsoletas... Convirtiendo a lo que fue una práctica útil y necesaria en el pasado, en una costumbre arraigada de gente que tiene miedo de probar un cambio y seguir avanzando como sociedad. Sería interesante escuchar tu reflexión sobre eso.

[@jonathanz5169]

Akatsuki so vo'?

[@vladd8948]

Bueno, tú mismo ya hiciste el análisis.

[@ellatigonegro7237]

Las sociedades cumplen ciclos de la misma forma en que un ser vivo lo hace, el mito del "progreso" es solo eso, un mito, que fue llevado hasta sus últimas consecuencias por el hegelianismo y el marxismo. Las sociedades no "avanzan", solo se transforman.

[@staC-wh6ik]

@Whisper Política el mundo avanza y progresa. Tu y tus amigos de brazo tendido quieren seguir viviendo en burbujas rodeadas de viejas fabulas? Bien, retírense en una cueva sin arrastrar al resto del mundo.

[@threadripper415]

@Wagner mis ídolos el liberal mas liberal:

[@emanuelgambacorta7963]

PUNTO 1: ME GUSTARIA SABER DONDE O EN QUE SISTEMA SUPUESTAMENTE EL TRABAJADOR RECIBE LO QUE REALMENTE PRODUCE?? YA QUE O BIEN LA PLUSVALIA SE LA QUEDA EL CAPITALISTA O BIEN LA PLUSVALIA SE LA QUEDA EL ESTADO, SIEMPRE Y CUANDO HABLEMOS DE CAPITALISMO O COMUNISMO. POR ESO PREGUNTO CUAL SERIA EL SISTEMA EN EL CUAL EL TRABAJADOR SE QUEDARIA CON LO QUE REALMENTE PRODUCE. PUNTO 2: CREO QUE EL ANALISIS SE REDUCE A UNA PREGUNTA Y RESPUESTA UNA CUESTION QUE TIENE MAS QUE VER CON LO FILOSOFICO QUE CON LO REAL, O SEA CON LO QUE POTENCIALMENTE PODRIAN SER LAS DECISIONES DE LA PERSONA. ES MUY PROBABLE QUE LO QUE DICE GRABOIS SEA LO QUE REALMENTE OCURRA (QUE UNA PERSONA TERMINE "ESCLAVIZADA" PARA PODER COMER) POR SOBRE LO QUE DICE MILEI (QUE UNA PERSONA DECIDA NO TRABAJAR POR ESE SALARIO Y POR TOMAR ESA DESICION MUERA DE HAMBRE) Y ES QUE REALMENTE ES UNA CUESTION DE DECISION, OBVIAMENTE NADIE DESEA MORIR, PERO CADA UNO DECIDE SI ESTA DISPUESTO O NO A TRABAJAR POR EL SALARIO QUE SE LE OFRECE O SI PREFIERE "MORIR DE HAMBRE" ANTES QUE TRABAJAR POR ESE SALARIO. NUEVAMENTE, NO ES "LOGICO" (POR FAVOR PERMITANME UTILIZAR ESA PALABRA PARA EL ANALISIS) QUE ALGUIEN ELIJA MORIR DE HAMBRE, PERO SI ES LOGICO QUE ALGUIEN DECIDA NO TRABAJAR POR UN DETERMINADO SALARIO. POR SU PUESTO QUE CUANDO DIGO QUE NO ES "LOGICO", ME REFIERO A QUE, SALVO QUE ESTA PERSONA ESTE CONVENCIDA A "MORIR CON LAS BOTAS PUESTAS" (CON LA SUYA), ES MUY PROBABLE QUE TERMINE TRABAJANDO POR EL SALARIO QUE SE LE OFRECE, EN TAL CASO ESTARIA PONIENDO MAS VALOR A PODER COMER POR SOBRE SU DETERMINACION (LA NECESIDAD TIENE CARA DE EREJE), PERO ASI Y TODO POR MAS NECESIDAD QUE FUERA, ES LA PROPIA PERSONA LA QUE DECIDE TRABAJAR AUNQUE SEA POR LO POCO QUE LE PAGAN, Y NO ESTA OBLIGADA A TRABAJAR. IGUALMENTE CREO QUE ESTE EJEMPLO ESTA LLEVADO AL EXTREMO DESDE LOS DOS ANGULOS, YA SEA DESDE QUIEN QUIERE PLANTEAR QUE ANTE LA NECESIDAD ES POSIBLE "ESCLAVIZAR" A UNA PERSONA Y QUIEN QUIERE PLANTEAR QUE POR MAS MISERABLE QUE SEA LA RETRIBUICION QUE SE OFRECE SIEMPRE ES UNO QUIEN DECIDE SI TRABAJA O NO POR ESA PAGA. EN ESTE PUNTO ME GUSTARIA AGREGAR ALGUNAS CUESTIONES A TENER EN CUENTA: ES ESTE TRABAJO EL UNICO QUE SE OFRECE?? NADIE MAS OFRECE TRABAJO?? NO HAY MANERA DE HACER CUALQUIER OTRA COSA CON TAL DE NO ESTAR OBLIGAO A "ESCLAVIZARSE" EN ESTE TRABAJO?? SUPONIENDO QUE LAS RESPUESTAS SEAN SIEMPRE SI... ACASO SI HAY 2 PERSONAS QUE SE POSTULAN A ESTE TRABAJO Y SOLO UNA VACANTE NO QUEDARIA UNO DE LOS 2 CONDENADOS A LA MUERTE SIMPLEMENTE PORQUE NO HAY MAS TRABAJO?? QUE HARIA ESTA OTRA PERSONA QUE QUERIA TRABAJAR PERO NO QUEDO SELECCIONADA?? ESPERO SE ENTIENDA EL PUNTO Y SE PUEDA DEBATIR AL RESPECTO Y NO ENCONTRAR RESPUESTAS TALES COMO "EN ESE CASO EL ESTADO LE DARIA UN TRABAJO DIGNO" YA QUE ES EL ESTADO EL MAYOR CONTRATADO DE MANO DE OBRA INFORMAL. PUNTO 3: EN CUANTO A LA CUESTION DE LA DIFERENCIA DE FUERZAS ES OBVIO QUE QUIEN DISPONE DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION VA A DISPONER DE CONTRATAR O NO AL TRABAJADOR, Y ACA VUELVO A LA CUESTION DEL PUNTO 1 (SI ES QUE SE ESTA DEBATIENDO CAPITALISMO VS COMUNISMO) ES LA MISMA DIFERENCIA DE FUERZA QUE TENDRIA EL TRABAJADO PARA SER CONTRATADO POR LA EMPRESA ESTATAL POR EL SUELDO QUE EL ESTADO OFRECE O A LA CALLE A MORIRSE DE HAMBRE, O SEA LA LEY DEL EMPRESARIO DUEÑO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y SUS EXIGENCIAS O LA LEY DEL ESTADO DUEÑO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y SUS EXIGENCIAS. SINO POR FAVOR EXPLIQUENME POR QUE CAYO LA URSS. PUNTO 4: EN LA CONCLUSION NO PUEDO MAS QUE REDUNDAR SOBRE EL PUNTO 2. SUPONIENDO QUE ESTAMOS DE ACUERDO CON QUE HAY EXPLOTACION SOBRE ESTE TRABAJADO EN CUESTION. LA PREGUNTA ES: ES EL UNICO TRABAJO QUE SE OFRECE?? NO SE LE OCURRE A ESTA PERSONA HACER CUALQUIER OTRO TIPO DE TRABAJO CUALQUIERA FUERA POR SU CUENTA Y OFRECERLE ESE PRODUCTO/SERVICIO A LA SOCIEDAD?? SI NO EXISTIERA ESTE TRABAJO QUE SE OFRECE QUE HARIA ESTA PERSONA EN CUESTION?? DE QUE TRABAJARIA?? ESTRIA TRABAJANDO EN OTRO LUGAR?? SI NADIE OFRECIERA ESTE TRABAJO, QUE HARIA PARA NO MORIR DE HAMBRE?? MUCHAS GRACIAS A QUIENES LEYERON TODO EL COMENTARIO, LA IDEA DEL MISMO ES DEBATIR. SALUDOS

[@Veruky]

Independienteme de la situación histórica, económica y social el comunismo siempre le va a echar la culpa de sus males a situaciones "externas". Nunca aceptan que la única manera en que funcione un sistema comunista es si el ser humano que compone ese sistema es un ser perfecto y libre de cualquier clase de corrupción.

[@arturoumbertoillia1491]

Re caliente

[@sebastianpozo4512]

Hola, que bueno verte de vuelta. Cual seria el contratitulo de este video? La pregunta la hago porque me da la sensación de que, siendo la libertad de morirse de hambre un extremo, el otro extremo sería la saciedad del hambre pero bajo opresión. Osea, lo entiendo como que aquel que tiene la libertad de morirse de hambre tiene también la libertad de hacer algo para evitarlo. Lo contrario al otro extremo que vive sin hambre y sin libertad. Se cede libertad para tener menos hambre? Habrá una media acre virtuosa? Un saludo y gracias

El título corresponde al título del texto en el que se basó el vídeo.

[@kamuscampos7307]

La cuestión que la libertad no existe en ningún sistema político, la libertad solo queda en el mundo de las ideas y no se materializa.

[@contadordedeslikes2835]

@@kamuscampos7307 no tengo la libertad de robar, pero sí de pensarlo

[@damianzupel2909]

@ estás ignorando la realidad, tenés 3 opciones, trabajar, hacer nada o emprender, yo soy emprendedor y gracias al socialismo estoy pagando mas impuestos de lo que me genera de ganancia, así no puedo pagar bien a mis empleados y por eso tengo que pagarles miseria, te recomiendo que te pongas a estudiar un poco más sobre política argentina y economía mundial Por cierto a mí jamás me vinieron a prohibir emprender, osea que no existe la prohibición de volverse capitalista es una mentira de parte del socialismo por favor deja de desinformar

[@methysmenostempelis430]

@@damianzupel2909 El "socialismo" implica la colectivización de los medios de producción. No hay socialismo ni en Argentina ni en el 99% del mundo. Y tenés otras opciones que no son trabajar, hacer nada o emprender: timbear, rentar, etc. Que haya impuestos altos, no te lo dudo ni un segundo, pero si mandás a estudiar, no llames "socialismo" a todo lo que no es liberalismo.

[@ezzzegarciaaa6250]

Estaba dudando de Mi Voto ahora Creo que ya me decidí Voto a Milei

[@GoWo0n]

El que repitió 3 veces:

[@gablor452]

Mi compa el, incel que no le dan bola las minas por afiliarse al pensamiento fascista:

[@urss4040]

​@@GoWo0nni habrá visto el video

[@carlamcb2806]

Jajajaja, cualquiera, es muy fácil pensar como Carlos Marx en un país democrático, o mejor dicho es muy fácil ser de izquierda en un país como Argentina, Milei presidente sera lo mejor que le pase al país en los últimos 70 años, yo estuve en Cuba y también vivi en Europa, me quedo mil millones de veces con el capitalismo y la economía libre y abierta…

[@ramoncorrea7033]

Donde esa situación es la realidad común es en China donde todos trabajan siendo explotados con la anuencia del sistema político comunista. La realidad del mundo occidental es que la gran mayoría de los trabajadores tienen excelentes condiciones de trabajo y sueldo y mientras más libres es el mercado laboral como en los países nórdicos más grande es la ganancia del empleado.

[@chunagarrita428]

Yo elegi "morir de hambre" a venderme a lo politicamente correcto. Se reian de mi xq fui muy pobre durante años. Con el tiempo sali adelante. Como spinoza puliendo lentes. A la larga vale la pena.

[@nicolasalvarez418]

Aunque no lo creas el capitalismo le da oportunidades a todos, si con tu salario lo invertis de buena forma podes emprender algun negocio que te haga vivir de manera independiente

[@chunagarrita428]

@@nicolasalvarez418 soy el tipo mas capitalista del mundo.

[@marcosnore8763]

@@chunagarrita428 Q a vos te haya ido bien no significa q a todo el mundo le vaya bien, hay q alejarse de esa visión subjetiva cuando se analiza la situación de un país/sistema. A mí también me va bien porq nunca fui pobre, pero yo conozco gente q está en la miseria y por más changas q haga no va a salir nunca, ni siquiera es una cuestión de voluntad y meritocracia como lo quieren vender

[@chunagarrita428]

@@marcosnore8763 vos lo dijiste. Nunca fuiste pobre. Idealizas la pobreza y metes a todos en la misma bolsa. El pobre que hace meritos suele salir de la pobreza. Y los paises que premian el merito ayudan a los pobres a dejar de serlo. La universidad argentina es un culto sectario que enseña falsedades a fanaticos. Tuve que deconstruir el 80% de lo aprendido en la universidad para que me vaya bien.

[@nothingname1456]

Por que siempre ponen como algo muy negativo que el trabajador gane menos de lo que produce siendo que las maquinarias, herramientas, terrenos, etc necesarios para hacerlo no le pertenecen?. Que tendrían que hacer? Que el capitalista les alquile todo y que ellos puedan llevarse el 100% de lo que producen, pero después pagar el alquiler y quedar igual que al principio?

[@rotsala5126]

hum.. No.. a ver... Lo dice porque el trabajador o proletario invierte mucho tiempo útil haciendo esa acción para recibir por ese tiempo muy poco dinero en base a lo que hace aunque esto depende mucho del tipo de producto o cosa que haga. No es lo mismo o barrendero que un técnico en una planta de producción tecnológica ergo el segundo ganara mas por valor añadido. En parte comprendo ese punto de vista pero hay algo que no menciona y es justo eso el considera que no gana mucho dinero por solo tomar en cuenta esos puntos básicos antes mencionados, sin embargo también hay que tener en cuenta el costo operativo de mantener la fabrica como bien dices tu y en ese balance hay que tener en cuenta el precio de distribuidor que no puede ser muy alto porque si no al preció final el consumidor lo encontrara demasiado alto ( esto es un ejemplo general ). Mas allá de eso el obrero solo pone un fuerza de trabajo ergo gana solo por ello lo cual tiene un límite muy notorio en productividad porque como una única persona solo puedes hacer muy pocas cosas durante tus horas activas antes de descansar. El empresario por otra parte como gesto mueve ingentes cantidades de fuerza de trabajo de todos sus trabajadores una labor que no es para nada sencilla y si lo hace mal corre el riesgo de perder todo el capital por mala gestión. Los beneficios son exponenciales al manejar tanta fuerza de trabajo y mas si la enfocas en algo productivo y/o lucrativo donde por ejemplo puedas atender las necesidades de millones de personas. Solo por ese motivo es que los empresarios tienen mucho dinero aunque la gran mayoría está invertida y se reinvierte en su EMPRESA. Lo que le queda después de todo eso para uso personal no difiere mucho al menos en % a lo que les paga a sus trabajadores. Para poner eso mas claro no es lo mismo sacar 7% de 100 que de 1000. en fin... El dueño del canal es un Idealista Socialista acérrimo con una variante anarquista aunque esto último no me termina de quedar claro aunque aún no me fumo todos los vídeos de su canal como para sacar una conclusión clara.

[@torredelaguila]

Es que el concepto de libertad de los liberales no hace incidencia en que sin medios para ganarse la vida no hay libertad ninguna. Realmente quien sobra de la ecuación es la propiedad por parte de los capitalistas de los medios de producción social.

[@Fragat420]

Leer los comentarios crea más pena y tristeza ajena por Argentina, voten por Milei para regresar a reírme cuando su país este aún más en la mierda.

[@cRisXzX]

Según usted, cuál es la otra opción

[@nicolasalexander2687]

Bobois hizo una pregunta en una situación vivida en países socialistas, situaciones extremas, está pregunta es casi nula en países primermundistas, que es a lo que Milei apunta, convertir a Argentina en potencia.

¿Tenés fuentes para respaldar semejante horror?

[@hugocataldo4550]

Si a uno no le gusta trabar para otro hay que crear un emprendimiento propio🇨🇱😁🇨🇱

[@RevolverlaRata]

Inténtalo sin tener suficiente dinero, sin la educación adecuada, sin un contexto económico favorable...hasta ahí llegó el emprendimiento

[@leandroleiria1797]

@@RevolverlaRata che genio, para eso existe estudiar de forma auto didacta, agarrar la pala por una temporada. Mi vieja salio sola adelante de una familia pobre si saber nada, el empredimiento sale si le metes ganas

[@RevolverlaRata]

@@leandroleiria1797 El 95% de los emprendedores no tienen la mentalidad adecuada para desarrollar un negocio, según Nacho Muñoz, experto en Mindset e InfoEmprendimiento. Cifra que puede explicar porque existen estudios que apuntan a que el 90% de las startups desaparece al cumplir su cuarto año o por qué el 47% de los emprendedores autónomos que ponen en marcha un proyecto fracasa a los tres años según Eurostat, un porcentaje que asciende al 62% a los cinco años. Fuente: el economista El 80 por ciento de los emprendimientos no sobreviven más de dos años Según un estudio elaborado por el Global Entrepreneurship Monitor (GEM), el temor al fracaso es de 24,9 por ciento La actividad emprendedora en la Argentina es alta y dinámica, según un estudio elaborado por el Global Entrepreneurship Monitor (GEM). Pese a la fluidez del sector, el informe señala que, en línea con lo que sucede internacionalmente, el 80% de las startups que se crean a nivel local no sobreviven más de dos años. Iprofesional

[@leandroleiria1797]

@@RevolverlaRata FUA MAN que buena info, habia leido un poco de ese tema en el libro Padre rico Padre pobre. Realmente te agradesco que me des las fuentes de tu argumento asi puedo leer mas. Eso que decis es completamente cierto y no te lo voy a discutir porque es verdad. La mayoria de pequeños empresarios no logran una estabilidad empresarial

[@RevolverlaRata]

@@leandroleiria1797 Si, es una lástima, no todos tienen las mismas oportunidades, me alegro que tu madre haya sido una de las afortunadas que pudo salir adelante, buena suerte amigo, un gusto haber hablado contigo

[@sebajv2020]

Mucho hacerte el intelectual y filosofo pero votas Socialismo

[@cRisXzX]

​@@aleliber102qué diferencias hay entre un rojo y analquista?

[@Monomanias.]

Muy buen video, la producción siempre fue impecable pero ese salto de calidad en el formato es increíble, felicidades. Será un gran año para Café Kyoto 🛐

[@puertousbmonkey]

Las ideas marxistas están demostradas que no sirven El capitalismo es libertad, el socialismo esclavitud. Mi primer trabajo fue lavacopas, luego ayudante de cocina, mozo y luego encargado, me pagué la universidad y hoy tengo varios emprendimientos y tengo la vida solucionada. Nunca sentí que me explotaran, sino que fue todo un aprendizaje que me sirvió muchísimo. Ningún sistema es perfecto pero el capítalismo es libertad y el socialismo es opresión, en esos paises no se puede votar, el pueblo todo igual de pobre , y hay en el poder una jerarquía rica ultra capitalista con casas en Miami

[@josemiguel7468]

Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁Milei2023🦁

[@Monomanias.]

@@josemiguel7468 No entiendo tu mensaje, está medio raro

[@lucasmeirino2219]

Diseñador planero arquitecto

[@Folkmankind]

Un gran año para cobrar rico dinero capitalista hablando basura en internet generando polémica y con ello tráfico a su canal. Jajaja super gracioso...

[@kuraisama021]

Yo solo entendí "quiero que el estado me mantenga, trabajar me da ansiedad" es triste que ese sea el pensamiento de la gente de nuestra edad y más jóvenes

[@wizcroix2.065]

es anarquista xd, el no quiere estado

Habrás entendido cualquier cosa. Me parece que te falta comprensión lectora.

[@todmt4483]

@@wizcroix2.065 El día que no allá Estado y entremos en ese idilico anarquismo que profesa yo tomo y hago lo que quiero con todo el mundo total nadie me prodía deneter

[@LASVENTURAS171]

@@wizcroix2.065 algo bastante complicado en nuestra actualidad

[@arielgoldfarb4118]

​​@@todmt4483s una idea impracticable de un tipo que tiene serios problemas psicológicos. Debería. De verdad hacerce un análisis psiquiatrico a cada uno que se postula a presidente. En general lo que veo son muchos sociopatas narcisistas queriendo tener ese cargo.

[@gonzalor9448]

El problema del análisis de Marx es que está basado en la teoría del valor trabajo (que toma de Adam Smith) según la cual un objeto vale el función de cuanto trabajo fue necesario para producirlo. De este postulado Marx concluyó que todo el objeto debería pertenecer al obrero (ya que su empleador no trabajó para producirlo) y de allí deriva su postulado sobre la plusvalía que el empleador extrae al obrero para quedarsela. Obviamente todo esto está mal ya que el punto de partida (la teoría del valor trabajo) es incorrecto. Un mismo producto puede variar su precio de una marca a otra y su costo de producción es más o menos el mismo. El valor de algo está determinado por la relación entre oferta y demanda. El empresario es el que hace este análisis de mercado y encuentra el proveedor más barato para comprar y el comprador que más está dispuesto a pagar, maximizando así las ganancias. Este sería su trabajo y su aporte a la producción. Por su parte, el inversor (a veces el propio empresario, otras veces son accionistas) aporta tiempo y riesgo. Tiempo porque le da a la empresa dinero que les permite comprar equipamiento que al trabajador le hubiera llevado toda una vida pagar. Y riesgo porque, en caso de implementar malas decisiones, son los accionistas los que perderían dinero, no los empleados. Obviamente este aporte no se hace por puro altruismo se hace para obtener una ganancia. Yendo ahora el comentario específico de Milei, la pregunta qué hizo Grabois fue una falacia de falso dilema. Si no te gusta trabajar en relación de dependencia siempre está la opción de trabajar por tu cuenta o directamente abrir un microemprendimiento, pero la mayoría de personas prefieren la seguridad financiera de un trabajo en relación de dependencia. Por eso cuando un empleado decide aceptar un puesto de trabajo, esa decisión es libre.

[@adrianrotela3296]

@@felipehidalgo9394 Bro yo soy Liberal, pero mostremos respeto; cada quien puede pensar lo que se le da la gana... Mejor seamos modestos.

[@pablodiaz6009]

el miedo a la muerte asi como cualquier miedo es una forma de sumisión(dejarse dominar, manipular, controlar etc) perfecta. el q tenga miedo a morir q no nazca.

[@federicootero8830]

Perfecto. Hay que votar a milei

[@rollosidea3099]

A

[@GanchoAlHigadoMX]

Apoyo tu comentario votar a Milei porque grabois nos hunde en la miseria más de lo que ya estamos

[@igorvalrama]

Dale. Nadie quiere cambiar tu voto. Provecho.

[@gonza2687]

​@@igorvalramaok.

[@Mefistofeles.]

​@@igorvalramayo también lo voto

[@adriansantos5463]

Porque siento que todo este video habla de la envidia al que genera capital y trabajo?

[@Ivan_E_Silva]

Sabes la cantidad de veces que rechacé trabajos bajo dependencia por qué no me convenían? De última se pueden aprovechar de forma momentánea pero siempre se busca algo que conviene más

[@andrestavares7390]

El asunto es que en la necesidad muchos no pueden permitirse rechazar, independientemente que sea lo que se busca o no

[@anonima9429]

Esos trabajos me ayudaron y ayudan Gracias a eso puedo comer pagar alquiler y darme algunos gustos

[@andonijawc7500]

Soy de izquierda y me enoja cuando trastocan la realidad, es obvio que que la fuerza del trabajador debe darle al capitalista un beneficio. El capitalista arriesga también si la empresa fracasa el trabajador busca otro trabajo el capitalista puede que pierda el esfuerzo de su vida. Ese trabajo demás que aprovecha el capitalista es para preveer cualquier contingencia posterior o para crecer como empresa. Es obvio también que el capitalista va a gozar de una vida más cómoda y es justo también porque todo aquel que tiene los WebOS para arriesgar y tiene la capacidad para progresar en cualquier circunstancia siempre vivirá mejor que los demás. Ahora eso no le da carta blanca para abusar de los trabajadores, de evadir impuestos, de usar su poder económico para manejar las leyes a su beneficio, de utilizar sus influencias para eliminar a sus competidores, de aprovecharse de la lentitud burocrática, de patrocinar políticos en beneficio propio en desmedro de la sociedad, etc, etc, y estás circunstancias relatadas anteriormente son más fácilmente posibles cuando se ejecutan ideologías radicales.

Sos de izquierda y defendés el modelo capitalista, querrás decir. Un social demócrata.

[@waltherarias7681]

Por más que salgan a operetear no van a frenar el el avance del liberalismo, al contrario, este video es publicidad para hacer crecer a Milei.

¿Operetear? Es la consigna más peronista que escuché esta semana.

[@magin19]

Siempre el de mayor capital tratara de pagar lo menos posible para tener mayor rédito, esto es inherente al costo beneficio. Si lo llevamos a algún artículo de compra venta, siempre se tratara de obtener la mayor utilidad. Ahora entra otra cuestión, si quiero vender mucho y hay demasiada oferta, debo pensar en volumen de venta para paliar la utilidad que quiero obtener. Dejemos la libertad de lado, porque no entiendo el discurso; pero si el más poderoso ofrece trabajo al menos poderoso se tratara de oferta y demanda, si el necesita vender si o si, y las reglas del estado son claras y etc, etc, este capitalista ofrecerá mayor salario al operario y viceversa. La otra es que el operario, deje de ofrecer su fuerza de trabajo y haga comercio por su cuenta. Entiendo el discurso del vídeo, pero no veo propuestas superadoras por parte de los pensadores. Muchos operarios pasaron a ser comerciantes y luego trataron de obtener el mayor beneficio para ellos.

[@fabian3677]

pero si la cosa es muy simple. Si el empresario no paga menos de lo que produces , no hay riqueza!! punto. si youtube no te paga menos de lo que produces tú!!! simplemente no hay servidores para alojar tu contenido, no hay técnicos que mantienen las redes, no hay ejecutivos, no secretarías y así..si el empresario no paga menos de lo que produces no hay micrófono de calidad que usas para tus videos, no hay polera que te gusta para que uses, no hay comida en restaurante para que comas o pizzas para que no tengas que cocinar ese día.si el empresario no te paga menos de lo que produces entonces no hay riqueza!!! y es eso lo que permite que existan toooodos estos servicios que tu consumes sin darte cuenta.. este sistema que te beneficia es lo que criticas. el día que te paguen exactamente lo que cada uno produce.. no habría nada nuevo, nadie tendría capital para incentivar nuevos productos y bienes.. o acaso el estado primero no enriqueze a sus funcionarios entes de "dar" el dinero que saca a la gente ???el mismo estado, supuesto sistema de caridad primero corta una porcion para el!!! de todo el dinero que roba. y luego dice ayudar.. pero primero se enriqueze tal cual un maldito empresario!!!

[@ESGames]

Omites que, como dijo Arendt, hay trabajo improductivo (como ser vendedor de mostrador) ¿Se supone que el capitalista no debe pagarle nada a un trabajador que haga un trabajo improductivo? Te invito a reflexionar sobre el capitalismo actual y no sobre el capitalismo que presenciaron Marx y Proudhon, porque evolucionó y no es el mismo. Milei simplemente reaccionó de manera fanática, hoy en día al capitalismo le interesa más el bienestar de los trabajadores porque si están bien, producen más y mejor (lo dice la teoría administrativa), liberales como Milei confían en que en un libre mercado, el bienestar se acrecentará por tanto. Me haces pensar con tus videos, pero en este pareces tan fanático como el mismo Milei.

[@saulaguilar1045]

partir pensando que un trabajador latinoamericano es 100% productivo y que por lo tanto existe plusvalía ya es un error. Quizas tú o tu circulo esten generando plusvalia, pero hay el triple de personas que tienen el efecto contrario.

[@ignacioandresgagliardi4020]

Me vi esa entrevista. Fue en la que se hablo de vender organos para pagar la universidad. Me encantan las Citas que hacen y las forma de bajar los conceptos!! gracias! (L)

[@kingmod4784]

Re sacado de contexto lo de los órganos

[@estebalehue]

@@kingmod4784 lo de los órganos no fue sacado de contexto. Periodistas amigos le dieron pie para que aclarace y se hundió más, ratificándolo

[@kingmod4784]

@@estebalehue argumentame que entendiste por lo que dijo de los organos?

[@jackass36503]

@@kingmod4784 tiene lógica pero no estamos preparados para temas como estos, el argentino es nervioso y su nivel querer camiabr es nulo. Por eso temas como estos nos sobrepasa , todo esto se va asimilar mejor cuando se invierta en educación de verdad.

[@kingmod4784]

@@jackass36503 el tema es muy complejo porque aunque esté bien o no la idea la cosa es saber implementarlo, Albert Einstein dijo que la estúpides humana es infinito como el universo pero así como puede ser estupido también es vivo y más los argentinos, echa la ley echa la trampa y algo tan problematico como lo es la venta de órganos aún si es bien regulado puede llegar a tener sus problemas. Imagínate en el hipotetico caso que se de que exista eso, como regulas para que gente no sea obligada ya sea por presión extorsión o demás a vender un órgano? Eso y muchisimos problemas mas debe arreglarse antes de siquiera pensar en hacer una ley así. La verdad no está mal ya que existe el mercado negro de órganos y muchísimas noticias como niños sin órganos encontrados en tal parte o camionetas de cuerpos sin nada dentro en México y demás. Pero si hay que hacer algo así hay que hacerlo bien. Y argentina está lejos de llegar a hacer algo bien. ojala en algún futuro lleguen a descubrir como crear órganos sintéticos y ya asi no tendriamos tantos problemas

[@33up24]

"Si no te gusta tu trabajo, busca otro" ignorando que: a) La gran mayoría de los trabajos disponibles son igual o peores de culeros. b) La explotación siempre existirá ya que habrá alguien más desesperado que tú para tomar tu puesto una vez lo dejes. El desempleo es el mejor amigo del capitalismo. Bueno en verdad este tiene muchos mejores amigos. Tomando solo estos dos puntos en consideración (ya que hay más de que hablar), se llega a la conclusión de que no existe tal cosa como "libertad". O te dejas explotar, o te mueres de hambre. Sin embargo supongo que la mayoría de gente que aún refuta una realidad bastante evidente es porque les da igual que haya una clase explotada.

[@rubengonzalesgonzalez2986]

CAFÉ KYOTO tiene el defecto qué no entiende económia, ni de pobreza ni de riqueza, ARGENTINA PASO DE 35% A 66% DE POBRES, ¿Y FORMOSA?, con 50% DE POBLACION VIVIENDO CON PLANES SOCIALES EN LUGAR DE TRABAJO, 😂😂😂 SU FUTURO MARAVILLOSO mientras factura hablando mal del capitalismo qué le mantiene y le saco adelante(como LADY GAGA), suben y patean la escalera😅😅😅😢

[@nuribanconstantino2012]

Si, gracias a macri (al que milei recomendó para presidente) que hizo parte de lo que propone milei, destruyendo la economía argentina dejando a gente sin empleo, también desturyó empleos estatales dejando a mas gente sin empleo, y peor, pidió un prestamo al fmi que se lo dió en rapido para pagar su campaña; prestamo que ahora argentina debe pagar a base de impuestasos por que milei recomendó al gato y votaron gato.

[@AUDITOR1700]

​@@nuribanconstantino2012 Lo que propone Milei no tiene nada que ver con lo que propone Macri. Milei quiere Eliminar el banco central para que los políticos de turno no impriman mas dinero (lo cual genera inflación y a la larga pobreza), cambiar el peso por el dolar ya que es una moneda mas estable y de la cual los políticos no podran imprimir alevosamente, sumado a que el ciudadano promedio argentino por fin podra ahorrar. Esto causaría unos 2 o 3 años jodidos en su gobierno ya que tendremos que adaptarnos a los nuevos precios y que la totalidad de nosotros cambiamos el peso por el dolar. Milei hasta ahora es el político que mas fe le tengo ya que es el único que si tiene un plan de gobierno claro. Incluso admitió que son unos 35 años los que se necesitan para arreglar el país. 35 años que estoy dispuesto a aguantar... Amenos que no cumpla la eliminación del banco central, el recorte al gasto público y la dolarizacion que son clave para que el plan funcione eficientemente

[@threadripper415]

@@AUDITOR1700 Banco central: Burrada Recorte gasto publico: Ajustar en salud y educación

[@axelaliaga8114]

Nos morimos de hambre ahora, hay q cambiar, total si sigue igual nos vamos a seguir cagando de hambre, gracias por ayudarme a decidir a votar a milei 🥳

[@hugope882]

Los libertarios siempre responden de esa manera: "Ahora que vi este video estoy más convencido de votar a Milei". Jaja te explico algo, las personas inteligentes nos damos cuenta que ese comentario no es más que la expresión de un dolor. Les duele que alguien diga algo crítico sobre su líder religioso. Nos damos cuenta Axel.

[@LASVENTURAS171]

@@hugope882 y tu lider religioso quien es? cristina kirchner? porque esto es asi o votas a alguien distinto que tal vez arregle un pais o votas a otros que ya estuvieron en el poder y hicieron las cosas mal... Otra no queda

[@hugope882]

@@LASVENTURAS171 Milei no tiene nada de distinto, esa misma ideología, aunque con distintos matices por supuesto, ya nos gobernó varias veces. Durante la presidencia de Menem, por ejemplo. De ahí que Milei reivindique a Cavallo. Eso de que Milei es algo distinto es una fantasía. Su partido es nuevo, pero sus ideas son muy viejas. Más o menos lo mismo decía el economista Martínez de Hoz en los años 70, el periodista Bernardo Neustadt en los 80, el sociólogo liberal - conservador Mariano Grondona en los 90, el economista López Murphy en la primera década de este siglo y ahora Milei y Espert. Son las mismas ideas que perduran a través de las décadas y de tanto en tanto un gobierno las pone en práctica. Todo este discursito liberal lo escuché un millón de veces. Pero peor que escucharlo fue analizar sus concecuencias cada vez que un gobierno lo puso en práctica. Usted haga lo que quiera y vote a quien quiera, pero no intente convencerme a mí porque no lo va a lograr. Yo tengo bien claro que Milei no es la solución al problema, Milei es parte del problema. Pero con una salvedad, de todos los promotores del liberalismo económico extremo que mencioné más arriba, Milei es el peor. Es emocionalmente inestable, mucho más autoritario, intrasigente, más fanatizado e ideologizado. Milei se ve a sí mismo como dueño absoluto de la verdad, como un mesías salvador. Se parece más un líder religioso que un líder político democrático, y eso lo hace especialmente peligroso. Esa idea de la peligrosidad de Milei se confirma cuando doy un repaso a sus aliados internacionales, Bolsonaro, el golpista brasilero, Vox en España, etc... de terror.

[@LASVENTURAS171]

@@hugope882 Me diste mas razones para votar a milei! un saludo y que viva la libertad carajo

[@hugope882]

@@LASVENTURAS171 Sí, ya sé. En primera vuelta votás a Milei. ¿Pero a quién vas a votar en segunda vuelta cuando Milei ya no esté? Si necesitás que te de más ganas de votarlo todavía, avisame.

[@edwardmg1]

Ahora, alternativas? Entiendo perfectamente todos los errores del capitalismo y necesita correcciones pero cuál es el sentido de hacer una obvia crítica sin respuesta? En base a eso podríamos críticar que cosas como estudiar para poder aprender es un proceso tortuoso, pero sin una respuesta a esa crítica que se supone que debo concluir? Que estudiar esta mal?

[@SrParkerPictures]

Fui explotado en un primer trabajo, laburando 10 horas al día con un sueldo de mierda, fueron dos meses duros dónde sientes que tu vida no tiene sentido porque solo vives para trabajar y dormir, entonces, qué elegir? Seguir siendo explotado o morir? No señores! Elegí aumentar la percepción de mi valor en el mercado, me aceptaron en un empleo de medio tiempo bien pagado y con el dinero que ahorraba mes a mes emprendí un negocio con el que ahora le doy laburo a dos personas más y son felices. Somos felices, aprendes la lección, no necesite 18 años para morir después, solo 2 meses. Pero claro, es más fácil quejarse que encontrar algo más, es más fácil sacar de contexto un par de palabras que fueron una respuesta conocisa ante una pregunta hipotética de mierda, porque no hay por donde más verlo. Esta gente que defiende con palabras y redes sociales y KZbin en este caso a los más pobres o necesitados son los que menos hacen por ellos. Quién hizo algo cuando yo estaba siendo explotado y mi vida se iba a pique? Nadie! Reflexione, pensé, y actúe. Luego con el dinero que caía estudie y sigo haciéndolo a la fecha, los que creen que no hay más opciones son personas a las que les falta creatividad. Pero de nuevo, es más fácil ser víctima. Al final si quieren echarle la culpa a alguien que sea al gobierno y no al capitalismo porque si nos estamos leyendo ahora es gracias a este sistema. El que me permite ganar lo que gano y ayudar a mi familia y el que me permite darle laburo a un par de pibes en algo que les gusta y cobrando un buen sueldo.

[@him43047]

cuanta razón en tus palabras.

[@Spacefall87]

"Todo esto es gracias al capitalismo" pero al 0,000% que haga el gobierno enseguida le llaman socialismo. Es que qué calvario, no hay marco teórico de ningún tipo, solo frases mindfulness sobre el ahorro y ir 20 horas al gimnasio.

[@manuelguzman8639]

Por fin alguien con los pies en la tierra. Grande, ejemplo a seguir!!

[@jeancarlosantolalla]

Siempre es más fácil quedarse en el modo víctima, ya que no implica una acción ni posible cambio. Sólo quejarse, a veces con palabras bonitas, a veces con violencia, pero solo eso: quejarse. En cambio hacerse responsable implica hacer algo, esforzarse, ser creativo, disciplinado, a veces sacrificado, etc... cosas que sólo la minoría está dispuesto a hacer.

[@ramiropisiquillo7800]

Una hermosa historia, lastima que mucha gente no puede hacer lo mismo porqué no pueden emprender un negocio porque no tienen plata para ahorrar y hacerlo Y la gente que no lo hace es porque no tiene creatividad ¿verdad? Contale esta historia a alguien explotado e iluminale la mente si no vos también sos parte de los que no hacen nada por los pobres y los explotados

[@danielzamorano5108]

Osea, como así? Morírse de hambre puede ser un acto revolucionario? 🤔🤔

[@coldcoder23]

Mal. Libre proyecto de vida. Si ser obrero es una mrd. Elegirian otras profesiones más demandadas. La oferta de obreros caeria drasticamente y las empresas competirian para que las condiciones laborales traigan a los pocos obreros que quedan por la alta demanda

La relación de explotación de la que hablamos sigue existiendo en cualquier relación de trabajo asalariado.

[@M.JordanLeba]

jajaja te pica...!! Javier PRESIDENTE 2023

[@victoralvarez2520]

No soy tan de derecha y me molesta la explosividad de Milei, pero admiro su coherencia y sus planes de trabajo.

[@felix.xm9]

Milei no es de derecha, es liberal, esta muy, muy lejos de ser conservador derechista

[@tatianatalavera6884]

Q plan? Lo del banco central, que es impracticable ... No tiene un plan político...

[@surfealavida-MEH]

Cómo Argentina creía que esto era un problema solo de nuestro país, me fui al exterior y me dí cuenta que incluso en Europa es mil veces peor. No crecieron en derechos laborales tanto como nosotros lo hemos hecho, son una sociedad mucho más sumisa. Si no escuchamos de escándalos y protestas, no es porque funcione todo mejor, es porque la sociedad es muy solitaria, sumisa y anticuada en cuanto a montones de temas de la actualidad. Trabajo, machismo, racismo… he quedado sumamente sorprendida. Debemos de estar muy agradecidos por los avances en 🇦🇷 Argentina. Me da pena la inseguridad y la excesiva devaluación.

No somos un paraíso, pero tampoco hay un paraíso allí afuera. Abrazo. 👍

[@Yermanix]

​@tampoco hay hambre allá. Al parecer los ZURDOS siempre se olvidan de ese detalle, cuando sus ideas y "derechos" fueron bien implementadas murieron millones de personas. Pero vos tranquilo amigo que al parecer el "asqueroso" capitalismo que te llenas la boca criticando te da de comer y muy probablemente nunca pases hambre.

[@therskrrphysik]

Que comentario más ignorante la verdad. El problema es que pones a tus ideas socialistas y progresistas antes de lo básico e indispensable, ya sea algo tan simple como que no te falte un plato de comida, no hablo de que tengas el último celular de alta gamma o el mejor auto, NO. Y es ese el problema de la mayoría de socialistas y es que ya sea por poner antes su ideología terminan llevando a la persona común y corriente que labura a una "igualdad" pero de pobreza, pero claro como acá en Argentina "avanzamos" en derechos y demás, lo otro no importa. Decíselo eso a una persona de una villa o a un tipo que labura y no llega a fin de mes. Argentina necesita capitalismo, es la única manera de salir del pozo y después si quieren pueden progresar en sus derechos.

[@surfealavida-MEH]

Disculpa, me estas respondiendo a mi? O te confundiste? Porque es que no me conoces de nada y wauu que creativo, alta película te armaste!! Felicidades por tu gran capacidad de imaginación porque es que me desconcierta mucho mucho mucho, no sabes mi opinión mi mi situación de vida, absolutamente nada. No puedes juzgar así ni a mi ni a nadie. Esto es lo primero hay que mejorar para que la sociedad tenga alguna chance de ser mejor. @@therskrrphysik

[@AAegishjalmur]

ignorancia en su máxima expresión

[@francoreynoso7143]

Y cuánto tiempo van a estar siendo explotado? y no buscar otro trabajo alternativo o invertir en reventas o pequeño negocio... Pero obvio en argentina es más dificil pq tenemos q manter casi la mitad de la población y los negocios de los políticos ..

[@fefolate]

Me abriste los ojos, mañana voy a renunciar a mi trabajo y empezar a vivir de la fotosíntesis.

[@inigoaramburuarnaiz9154]

Qué video viste? Me gustaría hacer eso a mí también, pasa link

[@nicolascal759]

La comida crece de la tierra lo creas o no, y la que no crece de la tierra camina, vuela o nada por ahí. Quien quiere ser civilizado cuando la civilización es una mierda?

[@inigoaramburuarnaiz9154]

@@nicolascal759 Exacto. El derecho a comer nos lo da el haber nacido

[@agustin96ca]

Justamente de lo que se habla es de eso, flaco, comprensión semántica a Marzo directo.

[@inigoaramburuarnaiz9154]

@@agustin96ca Creo que hay barreras lingüísticas que impiden que entienda tu mensaje en su totalidad, le estaba recriminando al comentario original porque me parecía sarcástico con el mensaje del vídeo.

[@danieldsv]

Buen análisis pero solamente sería válido en un monopolio y no así en un libre mercado donde el "obrero" puede elegir otro trabajo que le brinde mayores beneficios y finalmente si nadie quiere trabajar con ese "explotador" esa empresa terminaría en la quiebra

[@pablochecapito8537]

Milei 2023

[@pablochecapito8537]

🤔 coca cola es un monopolio? Acaso no ahi otras bebidas cola?

[@josebobadillagod]

@@pablochecapito8537 monopolizo gran parte de las reservas de agua de México así que en ese sentido si, solo mira a Monterrey

[@danieldsv]

@@aleliber102 solo es posible un monopolio con alta intervención estatal. Ninguna de las mencionadas lo es.

[@ingdjwildlion]

El general perón dijo que es inaceptable que alguien no produzca al menos lo que consume. Por lo cual ese rejunte de individuos que nada genera y vive del trabajo de los demás también tienen el derecho a morir de hambre. El problema comienza cuando el dinero con el que se paga el trabajo es de mentira como sucede en peronia. Entonces terminas cobrando por no producir casi igual que por hacerlo. Si quienes no producen no cobran nada y quienes si lo hacen lo harían en una moneda en serio, donde el incentivo este en producir, ahí uno será libre de ganar dinero o morir de hambre si así lo quiere.

[@luciasilva6229]

Siempre una genialidad tus videos! Gracias por seguir subiendo.

[@puertousbmonkey]

Agarren la pala muchaches, el marxismo no sirve. Solo a punta de pistola en modo dictadura, Cuba, Nicaragua, Corea del Norte, Rusia, China

[@luciasilva6229]

@@puertousbmonkey agarren los libros leoncitas. Gobiernos de facto hubo y habrá de diferentes ideologías. Por otro lado, si tan sensible estás no te metas a videos que no vayan con tus ideas y a comentar cuando evidentemente te falta comprensión lectora.

[@puertousbmonkey]

@@luciasilva6229 El capitalismo es libertad, el socialismo esclavitud. Mi primer trabajo fue lavacopas, luego ayudante de cocina, mozo y luego encargado, me pagué la universidad y hoy tengo varios emprendimientos y tengo la vida solucionada. Nunca sentí que me explotaran, sino que fue todo un aprendizaje que me sirvió muchísimo. Ningún sistema es perfecto pero el capítalismo es libertad y el socialismo es opresión, en esow paises no se puede votar, el pueblo todo igual de pobre , y hay en el poder una jerarquía rica ultra capitalista con casas en Miami

[@luciasilva6229]

@@puertousbmonkey qué paso? Pero es que nadie esta hablando de eso, mi comentario tampoco se trataba de eso y entraste a bardear. Las experiencias de los paises que nombraste no son marxistas. Creo que tenés que revisar tus conceptos porque estas haciendo una mescolanza rarísima. Volvé a mirar el video de última, porque se ve que no entendiste, en ningún momento se habla de instalar el socialismo (según lo que ti cabecita entiende) como el nuevo sistema en el pais. La verdad que tu experiencia laboral no es argumento de nada, yo laburo desde pendeja y eso no me limita a analizar las cosas🤷 Que bueno que nunca te hayas sentido oprimido, te lo aplaudo, entonces te vas a poner muy contento cuando caigas en la realidad que el capitalismo va a seguir ahí cuando te levantes al siguiente día. No te preocupes, no peligra el sistema que tanta libertad te da. El mundo se mueva bajo esos preceptos y lo va a seguir haciendo hasta que dejemos de existir, así que podes dejar de comentar bolu datos abajo de comentarios ajenos que no te atacaron :D

[@puertousbmonkey]

@@luciasilva6229 Me parece que no entendiste el video, es pro marxismo y anti capitalismo 🤷 no hay grises en esta cuestión, o hay libertad o no la hay. Si no le queres llamar marxismo a esos países llamalos comunismo, es lo mismo, son ideas anti capitalistas

[@ninani777]

Milei es la mejor opción que tenemos , no seamos bobos y admitelo milei presidente 2023

[@emilianoarlettaz3903]

Haces un análisis completamente completamente basado en el marco teórico y las definiciones de Marx. Das por centado como verdad absoluta supuestos fueron refutados haca más de 100 años y muchos otros que no son válidos en la sociedad moderna. Todo esto encima usando palabras complicadas y enmascarando un vídeo malísimo con un aire de intelectualidad académica. Espero que pocas personas caigan en esta trampa. Muy malo todo.

Un marco teórico es un conjunto de ideas que permiten observar la realidad y estudiarla. Para esto es muy importante entender el contexto y lograr trasladar estas ideas para que logren describir estas nuevas observaciones. Esto es así porque las predicciones de las CS son contingentes y el concenso que las valida se produce al poder encontrar todavía formas de describir la realidad a través de estos marcos.Por eso, esas refutaciones que nombrás corresponden a una escuela marginada por sus reiteradas malasinterpretaciones de la obra de Marx y el uso de citas apócrifas o sacadas de contexto. Y Marx, por el concenso, es el autor más importante y citado de la historia. No son palabras complicadas, Emiliano, son herramientas de las ciencias para describir la realidad. Este es un lugar educativo.

[@emilianoarlettaz3903]

@ veo que tú argumento más fuerte y reiterado se resume en: es lo que piensa la mayoría, entonces debe ser verdad. Vine muy interesado a ver el vídeo para conocer otras caras de la moneda y opiniones distintas. Y me estás confirmando prácticamente de manual el discurso que citan muchos autores de la gente que sigue a Marx. Por último reitero que no es necesario caer en definiciones, citas y palabras rebuscadas si se pretende llegar a un público general. A menos que estés interesado en reforzar un argumento flojo de papeles y captar seguidores pareciendo "académico".

No, se llama consenso científico y la falacia ad populum, ad numerum o de autoridad no aplica ahí. Y sí, para hablar de algo tenés que saber de que estás hablando, sino estás opinando con base en nada. Yo no tengo interés en llegar a ningún "público general", sino en aquellos que les interesa y están metidos en el tema, siendo este un espacio educativo. Capaz te confundiste vos, llegaste a cualquier lado y pretendés que yo ajuste mi contenido a tus estándares en vez de ajustarte vos a los estándares del canal. No sé, pensalo.

[@dantecruzorozco8850]

joder, cuanta libertad , no se que hacer con tanta libertad, no se que elegir entre morir de hambre o morir explotado en un trabajo y seguro me morire de hambre debido a que el trabajo de mierda no me va a dar lo suficiente con su salario raquítico, ¡¡¡viva la libertad, carajo !!!

[@AUDITOR1700]

Pues ahorra y no gastes en cosas banales, renuncia a el trabajo donde te sientes explotado, busca un mejor trabajo, sigue ahorrando y cuando tengas el suficiente dinero crea tu propia empresa o has un proyecto que te de ingresos extras.

[@dantecruzorozco8850]

​@@AUDITOR1700 wey, no se que se imaginan todos estos 2mentalidad de tiburón", crees que hacer un negocio o empresa propia es menos desgastante que un empleo? obvio no, además es sumamente arriesgado, en México la mayoría de negocios nuevos quiebran después de 2 años, sin mencionar que al ser emprendedor pasas de 8 horas a tener un horario 24/7, sin mencionar que si no trabajas un días, ya fue, mientras tu ingreso dependa de un trabajo, ya se que trabajes de forma independiente, seas a salariado o el dueño de algo, no estas mas cerca de subir la escalera en la movilidad social, sigues siendo clase trabajadora si bien como independiente o emprendedor, puedes llegar a tener un ingreso decente, eso no te va a convertir en alguien rico y menos dejaras de ser clase trabajadora

[@AUDITOR1700]

@@dantecruzorozco8850 En mi caso no busco ser rico, solo quiero ahorrar y que no cambien los precios casi todos los días. Una economía estable para simplificar. Aqui en Argentina no hay estabilidad en los precios, el estado parece que nos a abandonado y si nos ayuda es o con proyectos ineficientes, inacabados o que los cumplen cuando estamos en época de campañas. Para colmo gasta mas de lo que produce y pide deuda a entes financieros para seguir financiando proyectos poco prácticos y de paso aumentando la inflación en el proceso.

[@matiaasc]

De no creer! gente que ni siquiera entendió el mensaje del video y queriendo tener un postura ¨intelectual¨, son de comedia jajaja. excelente video y excelente contenido.

[@Missvid907]

Se entendió perfecto, otra cosa que sea una garcha el mensaje

[@matiaasc]

@@Missvid907 si, el mensaje es simple y concreto, pero si lees los comentarios negativos te das cuenta que muchos no entendieron nada y hablan de apología al no trabajo, tienen menos reflexión que revista de Avon

[@doug.8344]

Muchas subjetividades en el vídeo. El ser humano por instinto de supervivencia nunca va a elegir morirse de hambre.

[@luispelozo8447]

"el trabajo os hará libres" decía en la entrada de Auschwitz, la derecha siempre trató de legalizar la explotación y la deshumanización si con eso se consigue ganancias, solamente a eso viene Milei, además de garantizar de que no se perturbará los intereses de dos potencias extranjeras en esta rica tierra, muy buen análisis y aguante Mayhem.

[@ROILUS_ROIZUS]

y mayhem es noruega. AGUANTE LA LIBERTAD CARAJO!!!!!!!!!!!

[@jacksheek]

Es gratificante leer y oír a Astarita. ¡Un gran crítico!

[@brainboostltd2103]

Esta mal lo qué dice

[@christhiang.6040]

@@brainboostltd2103 También está mal lo que escribiste 🤔

[@jacksheek]

@@christhiang.6040 por algo no comprenden lo que leen. 🤭🤭🤭

[@nyaaa.2579]

@@brainboostltd2103 "esta mal lo que dice" dijo la persona, negandose a argumentar su statement.

[@adamantiuscloudcat1799]

@@nyaaa.2579 Exactamente. Los libertarios suelen comportarse como cualquier fanático religioso.

[@OscarOchoaG]

Suerte con Miley aregentinos recuerden que ustedes lo eligieron.

[@agux010]

Como se nota que milei estuvo impecable. Si al final lo unico que tenes para comentar de las 5 horas de debate es solo esa frase tonta. Y aparte tus argumentos están basadas en cosas que ya fueron refutadas hace tantisimo tiempo como el valor trabajo

Me parece que no entendiste el video: no se está hablando de Milei, se está hablando de la frase que usó Milei y es muy común en este tipo de debates. Un poco más de comprensión.

[@andresnunez9514]

Café socialista

[@TheAlejoska]

Lo peor del socialismo, o sus ideas en la política, es que hace que el pueblo ame y desee el capitalismo mas voraz

[@sinllantas8686]

Lo de el "preferir morirte" me parece que es más una manera de decir que no se puede vivir sin esfuerzo. Son 18 horas (o las que sean) de trabajo porqué es lo que se tiene y lo que se necesita para a futuro corregir la economía, a lo cual todos tenemos que contribuir trabajando. No se puede mantener una economía en dónde la mitad del país es subsidiada. Para cambiar (lo cual tenemos que hacer y no va a suceder de un día para el otro si no es con el esfuerzo, sean 18 horas como 4 o 130) hay que trabajar. (No estoy diciendo que 18 horas esté bien. Me estoy refiriendo a que de la pobreza solamente se sale trabajando) (Estoy dispuesto a que ne corrigan si es que estoy diciendo una pavada).

[@polentacontugo]

No tiene nada que ver el esfuerzo con preferir morirse. Podes esforzarte un montón y aún asi te cagas de hambre porque te atraviesan muchas cosas. Es al pedo minimizar cada caso, pero existen trabajando 18 o 24hs. El mérito difierede las realidades.

[@Soldadodelasombra]

18 horas? Osea que quedarian 6 horas de sueño? y en que momento comes? En que momento vas al trabajo? Tu te estas leyendo? que persona aguanta una ronda de 18 horas seguidas de trabajo? Lo hice durante mi tesis montar un sistema de tres meses en una semana, luego de exactamente 5 dias de este nivel de esfuerzo fisicamente no podia mas me desmaye frente al computador. Revisate antes de decir locuras, ademas esas 18 horas de esfuerzo seran para los trabajadores los jefes seguiran con sus eternas pausas y reuniones improvisadas delegando todo haciendo nada y cobrando aun mas. La economia seguira igual porque los que tienen tendran mas y los que no tienen menos tiempo tendran para tener algo mejor

[@sinllantas8686]

@@polentacontugo A lo que me refiero, y perdón si les duele, es que el trabajo es lo que hay. No se puede salir de la pobreza si no es trabajando, sea este trabajo de cantidad de tiempo X o Y. Que se pueda tener hambre igual no conlleva a dejar de trabajar, sino el hambre va a ser eterno.

[@cobalto6075]

@@sinllantas8686 pregunta seria, ¿ tu trabajas ?

[@sinllantas8686]

@@Soldadodelasombra no estoy diciendo que 18 horas estén bien. Digo que es parte de un proceso para salir del propio estado de pobreza que lleva a buscar trabajos tales. Es obvio que está mal, ni hay que dudar un segundo en condenar cosas así.nlo que digo es que el trabajo a pesar de todo es necesario porque de la pobreza SOLO se sale trabajando

[@sierracisterna]

Hay una cantidad sorprendente de falacias en tu análisis! Falsas dicotomías everywhere!!

[@rodverap]

yo diria que hay un poco de analisis en su falacia

Estoy analizando una dicotomía que se presentó en el debate, Luis. Es como analizar un vídeo de cocina y no querer hablar de comida.

[@jacquesanciaux]

Hablan de explotación o falta de libertad, pero estan en contra de la flexibilización laboral. No quieren ser esclavos de una empresa, pero odian la idea de ser expulsados de la empresa.

[@gonzalo1579]

La verdad tengo miedo de lo que puede hacer miley, porque coincido en muchas cosas de las que dice como lo de acortar el gasto publico, cerrar al INADI, pero algunas de sus opiniones son tan controversiales sobre por ejemplo este tema. Me lo hace ver como si fuera un arma de doble filo para la Argentina, que puede realmente ayudar en muchas cosas, pero en otras puede ser catastrófico. Y este año voto y realmente creo arrepentirme en un futuro si lo voto, pero a la vez lo veo como la opción menos mala, nose que sea lo que el destino quiera.

Bajo la lógica de "el menos peor" se sostiene todo el relato del capitalismo haciéndonos creer que es el único sistema posible. Para esa creencia ya tengo un video: kzbin.info/www/bejne/qJm7e52VnrOYm8k

[@gonzalo1579]

@ Ahí vi el video y la verdad no entendí mucho, nose si lo que querias decír era que esta mal el capitalismo o que creemos que no hay otra forma de remplazar el sistema económico, para que no nos afecte mentalmente y socialmente. No entendí mucho pero me gustaria leer el libro ¿donde lo puedo descargar?

[@manoslibres1899]

¿Cerrar el INADI te parece algo trascendente para destacar?? Es inocuo en todos los sentidos

[@alejandrogallardo2498]

Si Milei te parece un arma de doble filo, es tu opinión y es respetable. Lo bueno es que con él tenes el 50% de probabilidad de cortarte y el 50% de no, ya que no tuvo la oportunidad hasta el momento de dirigir el país. Pero los que están y estuvieron ya te cortaron y que te vuelvan a cortar es cuestión de tiempo. De elegir alguna de las opciones ya conocidas solo tenes que saber que uno es Libre de hacerlo pero de aceptarlo también. Saludos

[@alejandrogallardo2498]

El Estado no es ni más ni menos que el fracaso de una sociedad de no saber vivir en armonía.

[@ohohjournal5828]

no entiendes... no todo es poetico, si a lo que te refieres es que el trabajador no tiene libertad porque hace algo monotono es cierto pero aqui el tema de conversacion sería yo creo como podemos preparar a las generaciones a que en vez de ser empleados de una fabrica por ejemplo, creen su propia empresa pero no solo con el fin economico sino con un fin social, sostenible y economico , yo creo que por ahi va la cosa, la cuestion aca es que solo desde el capitalismo se puede lograr esto.

[@agentesmith6550]

Aguante Milei

[@hectormanuelalvaradoramire908]

Cuando las condiciones en un país son tan malas, siempre como humanos tendemos a poner nuestras esperanzas en el tipo carismático que siempre parece tener una respuesta a todo, alabándolo casi como un tipo de mesías. Esto pasa en todos los países sin excepción. Ya incluso lo vimos pasar en estados unidos.

[@rodrigolopez467]

Como Don Kirchner

[@ezequiell28]

@@rodrigolopez467 sip, Milei es igual de populista que Kirchner. Sólo que cambia el público objetivo.

[@federicorudolph949]

​@@centraltupapa6751tiene carisma el tipo, no lo voy a negar. A veces me da algo de ansiedad pensar como la carisma nos hace olvidar lo más esencial.

[@Antonio-oq2vz]

Osea que yo, como trabajador, no puedo fundar una empresa y hacerme con los medios de produccion?estoy condenado a la explotacion?y si existe tal explotacion, no puede gustarme?no puedo tener ese fetiche y elegirlo? let it be

La justificación del fetiche es nueva. No deja de ser una pavada, pero al menos es más creativa que las consignas repetidas.