Aerosoft Mega Airport Frankfurt - Vorschau

Aerosoft Mega Airport Frankfurt - Vorschau | MSFS 2020

Рет қаралды 7,511

Күн бұрын

Пікірлер: 86

@Lukasmer09 4 ай бұрын

Sieht sehr gut aus, ich denke durch Updates wird sich dennoch noch einiges in Zukunft tun. Endlich eine würdige Umsetzung von Frankfurt🎉

@Santero68 4 ай бұрын

Klasse Airport. Ich kenne ihn, ich habe dort gearbeitet. 25,- Euro ist schon ne Stange Geld aber er ist mein Abflug-Flughafen und ich kaufe ihn auf jeden Fall

@pat_picture 4 ай бұрын

das ist richtig, aber wenn man sieht was andere Airports kosten, was nur halb so gut sind, ist der Preis fair.... hatte mit mehr gerechnet

@stefanfischer7433 4 ай бұрын

02:16 die Brücke der Okrifteler Straße fehlt, obwohl sonst annähernd alle anderen berücksichtigt wurden. 02:27 Airportring Textur fehlt und Satellitenbild scheint durch. 03:03 Unterführung der B43 unter A3 fehlt, Texturen überlagern sich. 03:12 Querspange Kelsterbach fehlt. Ebenfalls Überlagerung mit darunter liegender Straße der B43. 04:27 Lärmschutzwand fehlt. 04:47 einige Elemente nicht nahtlos zusammengeführt, sondern mit "Gaps", gut auch bei der Skyline Station am T1 B zu sehen. 06:20 ein Vergleich mit bspw. Google Earth hätte gezeigt, dass die Betriebsflächen an den Gates nicht so steril sauber sind und auch am T1 Bodenfahrzeuge fehlen. Es sieht leblos leer aus. Gilt nicht nur in diesem Bereich, sondern auch etwa am T2. Und so weiter. Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, die die Immersion momentan noch stören. Bei einer Freeware schaut man nicht so genau auf diese Dinge, die vielleicht oder sich nicht unbedingt wichtig für das Fliegen sind. Ausnahme sind die sterilen Vorfeldflächen, die selbst vom Cockpit aus sichtbar sind. Aber bei einem Produkt das, und seien es nur 10 EUR, was kostet und wo der Developer sich damit rühmt worauf man alles geachtet habe und das jedes Detail mithilfe fleißiger dort arbeitender Fans berücksichtigt wurde......schaut euch die vier Videos vom Developer selbst an, die sind auf YT verfügbar. Denke die Freeware ist um einiges besser, wenn es darum geht meinen Heimatflughafen zu zeigen. Ich sage nicht, dass ich es niemals kaufen würde oder es Schrott sei. Aber Stand jetzt kaufe ich es vorerst nicht und bleibe bei ORBX. Danke aber für das Video.

@h4mmersbald 4 ай бұрын

sahnehäubchen wären jetzt noch die Besucher- Spots an der 07L/25R, 25C und an der Startbahn. Und am Fuße der 07L stehen auch gerne mal Menschen, weil man da wirklich nah ran kommt. Der Unterschied zu den Taxiways, die sich vernünftig von der Autobahn abheben während sie bei der MSFS Variante echt kacke aussahen ist auch enorm :O

@marklindigitalerklarung4869 4 ай бұрын

du hast es gut erklärt gut gemacht jaydee

@Bettman001 4 ай бұрын

Das mit der Drohne im Gebäude scheint ein Bug zu sein und nicht der Fehler deiner Drohne. TimPictures hatte gestern Abend das selbe Problem. T2 ist zugänglich, aber man muss am Rand bleiben, sonst schleudert es einen raus. Das weiße, lange Gebäude heißt „The Square“ und in den Untergeschoßen befinden sich Regional- und ICE-Bahnhöfe. Leider fehlen die Spotter Spoints und die Nachtbeleuchtung in den Gebäuden. Aber das ist schon klagen auf sehr hohem Niveau.

@djytonly5653 4 ай бұрын

Wäre auch schlimm, wenn er dem von Asobo nicht deutlich überlegen wäre ;-) Endlich!! Das wäre dann die erste wirklich gute Umsetzung von EDDF seinezeit seit 2005! Und da Jo Erlend Sund für mich schon immer eines der besten Pferde im Aerosoft-Stall war, habe ich keine Zweifel daran, dass Frankfurt auch super wird. Alles, was von Aerosoft in den letzten 20 Jahren zu Frankfurt kam, fand ich v.a. von der Performance her, aber auch visuell ziemlich unterdurchschnittlich, sogar so, dass es einfach keinen Spaß gemacht hat, dort regelmäßig zu fliegen (P3d, FSX,...). Und Mir von Flightbeam - für mich auch einer der besten überhaupt - ließ man damals ja plötzlich nicht mehr rein in Frankfurt, während Aerosoft munter entwickeln durfte. Ein Schelm, wer Böses dachte^^ Ich denke auch, dass diese Szenerie am Ende allen Freeware-Versionen deutlich überlegen sein wird. Wenn ich ihn so oft nutzen werde wie ich jetzt denke, dann sind selbst die 25€ vom Kosten-Nutzenverhältnis her fast nix. Fehlt nur noch eine gute Szenerie von Egelsbach als GA-Pendant zu FRA :-)

@ironecke 4 ай бұрын

Sieht gut aus und ich freue mich darauf! Man muss allerdings sagen, dass das bekannte Jo Erlend Qualitätslevel hier wohl nicht erreicht wird. Sowohl EBBR als auch ENGM würde ich nochmal deutlich über dem bisher gesehen einordnen, gerade was die kleinen Details anbelangt. Die beiden Airports sind einfach Meisterwerke in meinen Augen.

@lukeskywalker3216 4 ай бұрын

Performance?

@odep561 4 ай бұрын

Danke für die wie immer gute Vorstellung des Addons. Naja, aber wenn der Airport stolze 25 € kosten soll, kann man deutlich, deutlich mehr erwarten und wenn man nicht mal in die Terminals kommt - ein NO GO. Die Texturen sind ja teilweise katastrophal für ein Payware Produkt. Also ich bin mehr als enttäuscht, wenn die finale Version nicht einiges mehr zu bieten hat. Der Vorschau Trailer von Aerosoft zeigt eine um ein vielfaches bessere Version mit Terminal- und Bahnhof-Innenleben und wesentlich detailliertere Scenery...

@AviationLenny 4 ай бұрын

Also ich finde Aerosoft hat hier allgemein einen guten Job geleistet, jedoch muss ich sagen, dass die ein oder ander Steller noch sehr unfertig aussieht. Ich weiß, es sollen noch Updates kommen, aber 25€ für eine Scenery zu verlangen die noch nicht fertig? Entweder fertiges Produkt für 25€ oder unfertiges Produkt für ca. 15€ mit kommenden Updates veröffentlichen.

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Bitte beachten, dass das eine Vorschauversion ist. Wir müssen mal schauen, wie die offizielle Release Version aussieht. LG JD

@AviationLenny 4 ай бұрын

@@JayDeeGaming Ich glaube nicht, dass das Endprodukt um Welten besser sein wird. Wir werden sehen...

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

@@AviationLenny Um Welten besser wird es nicht, das ist klar. Aber die Texturfehler, die Beleuchtung und einige Straßenfehler, könnten ggf. noch gefixt werden. LG JD

@alexk.8081 4 ай бұрын

Das sind halt normale Aerosoft Preise, leider. Mich überrascht tatsächlich, dass es "nur" 25 sind. Muss man mal wieder Angebote abwarten, aber 25 wären mir EDDF auch nicht wert. Zumal das mein Rechner wahrscheinlich eh nicht packen wird in Kombi mit dem Fenix :D

@musiHX1985 4 ай бұрын

ich benutze für die drohne immer den xboxcontroller.

@carstenri5769 4 ай бұрын

Moin, dass man mit der Drohne ständig abprallt, kenne ich nur zu gut von anderen Szenerien.

@uwe6195 4 ай бұрын

Hoffe nur mein PC schafft die FPS. Nicht das man beim Anfliegen eine Diashow hat. Bin am Wochenende in FFM zum spotten. Kannst mitkommen. 😉✈️👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻 Gruß aus Mittenwalde.

@Nicolas6724 4 ай бұрын

Schade dass Terminal nachtsbeleuchtung dunkel ist 😏

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Jo, ich schau mir das in der Release Version nochmal an. Vielleicht ist es einfach noch nicht fertig mit drin.

@Nicolas6724 4 ай бұрын

@@JayDeeGaming Ja ich hole mir auch am Donnerstag am Tag sieht der super aus aber wäre auch schön wenn nachts auch Terminal von innen beleuchtet wie beim XP11 hab ich auch von aerosoft der hat wenigstens Scheibe Fenster mit Licht keine echte 3D aber so hätte mir auch gereicht… Ich hoffe wird nach Update nachgereicht sonst wäre eine Enttäuschung 😅

@markbenelli7569 4 ай бұрын

In einem anderen Video habe ich gesehen, dass da sehr wohl Licht im Terminal ist, da sind sogar Passagiere zu sehen.

@Nicolas6724 4 ай бұрын

@@markbenelli7569 echt ? Wo ?😅

@markbenelli7569 4 ай бұрын

@@Nicolas6724 Ich mache hier aus Respekt keine Werbung für andere Streamer. Es war bei einem sehr bekannten, englisch-sprachigen Piloten.

@littlerockyLP 4 ай бұрын

Wurde Aerosoft bzw. der Airport nicht teilweise über Steuergelder bezahlt? Aerosoft hat doch Fördergelder bekommen? Oder waren die für den A330? Egal. Ich finde den Preis angemessen, wenn man überlegt, dass damit Leute ihre Brötchen verdienen und der Airport günstiger als für X-Plane und Prepar3D ist. Ob ich ihn mir dennoch kaufe, mal sehen.

@SavageBambi 4 ай бұрын

joa sieht aus wie in fs04 nur mit besserem render. wette das wurde a la aerosoft recycled :D

@Jonas-xz7ee 4 ай бұрын

Ich hoffe jemand macht nach dem Release mal einen unvoreingenommenen und objektiven Vergleich zwischem der Aerosoft Version und der kostenfreien von Aviotek. Ich kenne Frankfurt nicht besonders gut, weil ich den Airport auch nicht besonders mag, deswegen weiß ich auch nicht auf welche Details es ankommt. Aber ich bin bei den Preview Videos parallel mal in der Aviotek Szenerie mitgegangen und der 25€ Mehrwert ist mir noch nicht so ins Auge gesprungen. Viele Objekte und Texturen kommen mir zumindest in der Preview sogar deutlich schlechter vor. Es scheinen bei Aerosoft ein paar mehr Details drin zu sein, wie die fahrende Bahn und diverse Groundobjekte, aber ich müsste aktuell hart überlegen, ob mir für meine paar Flüge nicht die Aviotek reicht.

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Hi. Wofür bräuchtest du jetzt genau ein Vergleich zwischen dem kostenlosen EDDF und dem von Aerosoft? Den kostenlosen kann sich doch jeder persönlich anschauen. Viele Sachen sind durchaus subjektiv und schwer "messbar", aber für mich ist da zwischen dem Freeware Airport und dem von Aerosoft ein Riesenunterschied in der Qualitiät. Der Freeware Airport ist nicht schlecht, dass will ich hier auch nicht abstreiten, aber er kommt nicht an den von Aerosoft ran. Ob der Unterschied nachher 25 Euro Wert sind, dass muss jeder für sich selber entscheiden. Für mich ja, für dich halt Nein. Und das ist auch ok so. Liebe Grüße

@markbenelli7569 4 ай бұрын

Der von Aviotek ist einfach nur outdated... sowas von... der ist bestensfalls ne Aplha. Aber gut... ist halt kostenlos. Ich hatte ihn probiert, weil er aber so unfertig ist, hab ich ihn wieder deinstalliert und nutze den EDDF vom premium deluxe mit dem Frankfurt Enhancement. Bis Donnerstag...

@Jonas-xz7ee 4 ай бұрын

@@markbenelli7569 Das schreiben immer alle, aber was genau fehlt denn in der von Aviotek? Also ganz konkret. Zumindest mal ein zwei Dinge - wie gesagt, als jemand der EDDF nicht gut kennt, gibts nur sehr dünne bis gar keine Infos dazu.

@Jonas-xz7ee 4 ай бұрын

@@JayDeeGaming Du sprichst immer von "dem Freeware" Airport, aber es gibt schon jetzt vier Versionen. Die Premium Deluxe, die Payware von FeelThere, die Freeware von virtualFRA und die neueste Freeware Version von Aviotek, die im Juni als quasi Port von der X-Plane Version herauskam. Premium Deluxe und FeelThere sind ziemlich müll, das ist bekannt. Die VirtualFRA hat Potential, aber ist eben noch sehr lückenhaft. Über die von Aviotek hört man wenig, ist im X-Plane aber bis heute die nutzbarste aktuelle EDDF Szenerie. Deswegen würde mich schon interessieren, wie die sich gegenüber der Aerosoft Variante verhält.

@markbenelli7569 4 ай бұрын

@@Jonas-xz7ee Der entscheidende Grund weshalb ich es wieder deinstalliert habe war die Tatsache, dass keine Langstrecke-Flieger geparkt werden und das T 2 auch gänzlich nicht mit AI Flugzeugen bestückt ist. Außerdem ist die Performance schlecht. Das Terminal 3 ist nicht da. (Ja, soll mit einem Update kommen, aber wann? In 2 Jahren?) Und viele Jetways funktionieren nicht.

@42LGK 4 ай бұрын

hab da aber irgendwie mehr erwartet... sieht alles so steril aus und gar nicht nach einem hochfrequentierten flughafen. es sieht aus als wäre der gestern gebaut worden... naja gekauft wirds sowieso. die freeware dinger kann ich nicht mehr sehen.

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Leben kommt dann durch den KI Verkehr bisl rein.

@kralkrauterblach414 4 ай бұрын

Für mich trotzdem unnötige Geldverschwendung wenn man DeluxeVersion schon hat , so genau guck ich auch nicht auf die Details

@carenthusiast6748 4 ай бұрын

Das Spiel brauch nicht mehr Flughäfen oder moderne Jet Airliner... Das Spiel braucht Sachen wie die A2A Comanche oder 247D von wing42.

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Dann programmiere doch sowas. LG JD

@ceoverona1929 4 ай бұрын

Es gibt eine sehr sehr gute Freeware EDDF bei Orbx, die immer aktuell gehalten wird und das neue Terminal auch kommt, sobald es fertig ist. Wer sich den hier von Aerosoft kauft, der hat sich leider nicht informiert. LG

@CosmoConnor 4 ай бұрын

Genau die Frage wollte ich gerade stellen, was taugt der Aerosoft im Vergleich zur kostenlosen Variante von Orbx? Ein Vergleichsvideo dazu wäre schön.

@marten8148 4 ай бұрын

Auf den ersten Blick sieht die Szenerie besser aus als aus die Aviotek Szenerie im Orbx-Store, aber ob sie 30€ besser aussieht ist ne andere Frage. Ich werde wahrscheinlich bei der kostenlosen Szenerie von Orbx bleiben, bis die Aerosoft Szenerie auch auf dem MSFS 24 läuft.

@ceoverona1929 4 ай бұрын

@@marten8148 MSFS 2024 wird die Flughäfen aller Versionen mit Hilfe von Orbx und Gaya stark verbessern und EDDF ist auch dabei (Premium Deluxe Version)

@JayDeeGaming 4 ай бұрын

Die Freeware Szenerie ist nicht schlecht, aber ich bin etwas erstaunt, dass ihr da scheinbar keinen Qualtitätsunterschied zum EDDF von Aerosoft seht. Für mich ist da ein Unterschied wie Tag und Nacht. Aber das ist ja teilweise alles auch subjektiv. Ob es nachher das Geld Wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, sowas kann man nicht "messen". Ich würde den Aerosoft dem Freeware Airport vorziehen und ihn mir kaufen, wenn ich ihn nicht bekommen hätte. LG JD

@ceoverona1929 4 ай бұрын

@@JayDeeGamingfür mich sind da zu viele Fehler. Die Freeware von Aviotek Simulations war auch Payware und wurde für den MSFS von Grund auf neu gebaut. Der Aerosoft lohnt sich einfach nicht, denn im 24er wird EDDF mit Hilfe von Gaya und Orbx stark verbessert und bis dahin bin ich völlig zufrieden mit dem besten und grössten Freeware-Addon.