@@under_silk ele é formado em História e não filosofia!
@elizabeteneveskarpuskasant19632 жыл бұрын
Perfeito 🥂🤲
@lindembergferreirasantos7524 Жыл бұрын
Sensacional essa entrevista com dois grandes Professores e Historiadores brasileiros na TV Cultura sobre a Revolução Constitucionalista de 1932 👏.
@isacans4 ай бұрын
revendo. legal!
@FABIODINIZ-tx5lu8 ай бұрын
Muito legal essas histórias
@diegofernandes96744 жыл бұрын
Muito bom! Para quem cursa história como eu, com certeza é uma ótima aula com excelentes professores.
@RicardoTHPS10 жыл бұрын
poucos se interessam pela história do seu país...só querem saber do feriado....
@will_andrade10 жыл бұрын
Realmente, poucos se interessam. E muitos nem sabem o motivo do feriado.
@heliovieiradasilva36215 жыл бұрын
@@will_andrade verdade, a maioria das pessoas ainda não conhecem o que se comemora no 9 de julho
@maryalove55343 жыл бұрын
Isso acontece em todo Mundo!!!!! ... :(
@alanrosafeliciano36923 жыл бұрын
KSKSKSKSKSKSKDK
@RoseBetuker2 жыл бұрын
Vila parece que não respira. Prefiro Karnal explicando.
@ateuvegano2 жыл бұрын
Que bacana: Leandro Karnal e Villa juntos. Isto é épico.
@fabioluisinaimo73264 жыл бұрын
Ótimo documentário, como sempre a TV Cultura dando bom exemplo de civilidade e informação, Felizmente o País se manteve coeso, e, assim pôde progredir com regras constitucionais e constituídas a partir do importante levante paulista. Se a todos os Brasileiros fosse garantido o acesso a informação e cultura, talvez já tivéssemos deixado de acreditar em se dizentes salvadores da pátria, mitos e falsos messias sejam eles extremistas de esquerda ou de direita . Talvez então já compreenderíamos que nenhum autoritarismo, ditadura ou projeto de hegemonia de poder é bom para o povo que trabalha e depende da sua produtividade, tão pouco para sua industria, agricultura ou prestação de serviços, Toda centralização de poder , autoritária, acaba se corrompendo e cedo ou tarde causa a morte de cidadãos inocentes. Valorizar as boas politicas, os bons políticos, e participando de forma pacifica da politica de uma democracia, fortalece o seu povo, sua economia e instituições. Boa tarde , um abraço a todos paulistas e brasileiros de todas as querências.
@pauloanubis20074 жыл бұрын
O Karnal meio que se equivocou. Deu a entender que o movimento em São Paulo queria o retorno das políticas da republica velha, mas esqueceu (ou quem sabe nem sabia) que o Partido Democrata, um dos pilares da Revolução de 32, defendia o voto secreto e era totamente avesso ás políticas da republica velha, tanto que foi um apoiador da revolução de 1930 que levou Getúlio Vargas ao poder e contra a eleção de Júlio Prestes. Desonestidade total.
@natanaelalan64409 ай бұрын
Magna aula! Só trocaria o título para "Diálogo acerca da Revolução de 32", pois presume-se que num debate haja discussão/confrontação de ideias/relatos nem sempre convergentes, e neste vídeo houve mais convergência e exposição de fatos sobre a nossa "guerra civil" do que debate de fato. Abraços.
@lucas80122 жыл бұрын
Professor Villa é mestre
@servodosenhor34295 жыл бұрын
Marco Antônio Villa , é um dos poucos jornalista que trabalha com a imparcialidade, é uma pena não termos pessoas que trabalham com jornal de Rádio e televisão que não pensam como o Professor Villa #JovemPanNewsFM
@brunotorquatosilvaferreira12494 жыл бұрын
O Villa se equivocou. O primeiro uso da aviação em combate se deu na Guerra do Contestado (1912-1916).
@arthurreis12844 жыл бұрын
Pode ser ainda há dúvidas
@DerickC_4 ай бұрын
Não foi em uso de combate, foi em uso de reconhecimento de campo, nem no início da primeira guerra mundial teve combate aéreo e de ataque ao solo, imagine aqui no Brasil...
@brunotorquatosilvaferreira12494 ай бұрын
@@DerickC_ Reconhecimento é uma ação de combate. Por exemplo, a cavalaria mecanizada realiza ações de reconhecimento no campo de batalha.
@brunotorquatosilvaferreira12494 ай бұрын
@@DerickC_ Talvez a questão tenha sido afirmar que o primeiro bombardeio aéreo da história do Brasil tenha ocorrido em 1932. Talvez tenha sido o único.
@janainabotelho34783 жыл бұрын
Excelente exposição de ambos historiadores. Deveria ter alongado mais.
@edersilva50226 жыл бұрын
Viva são Paulo ,viva campinas viva os paulistas!!!!
@eullerlima62324 жыл бұрын
Viva Getúlio Vargas
@SladeWilson0032 жыл бұрын
Por São Paulo tudo!!! 🇾🇪🇾🇪🇾🇪
@joserenato65292 жыл бұрын
Muito boa nas escolas ensinao pouco
@christianteixeira60327 ай бұрын
SP meu país ❤
@pedropagnossim54885 жыл бұрын
ORGULHO DE SER PAULISTA 🇾🇪
@maryalove55343 жыл бұрын
(: ❤
@igordurkheim15323 жыл бұрын
Orgulho de não ser paulista :)
@GustavoCarvalho-un2zi3 жыл бұрын
Orgulho de ser Brasileiro.
@lilly153173 жыл бұрын
ORGULHO DE SER PAULISTA E PAULISTANA
@alfazero96713 жыл бұрын
Orgulho em ser tapado.
@aleksanderschineider52704 жыл бұрын
Tenho mas orgulho de ser paulista do que brasileiro ...100%paulista com amor ...
@luizantonioferreira64974 жыл бұрын
É dois
@Daniel-hh7kc4 жыл бұрын
Na escola tinha professores qie diziam qie SP fez essa rebelião com o apoio da Alemanha nazista e à Itália fascista. Kkkkkkkkkkkkkk
@DerickC_4 ай бұрын
@@Daniel-hh7kcAlemanha não era nazista em 1932, O coisa ruim se elegeu só em 33, já a Itália já existia sim como fascista se eu não me engano, e mesmo se recebesse apoio, com certeza ganhariam a guerra, assim como foi em 1936 na guerra civil espanhola
@andrewsleal55957 жыл бұрын
Leandro Picareta Karnal é o mesmo que falou que durante a guerra do Paraguai, o Império do Brasil era atrasado e o Paraguai era desenvolvido.
@alfazero96716 жыл бұрын
Andrews Leal Pouco Provável. Essa versão nem mesmo é aceita pela Esquerda hoje em dia.
@DerickC_4 ай бұрын
Kkkkkkkkkkk sério? Eu achava que esse karnal era bom do assunto
@FlavinhoSilva1454 ай бұрын
Picareta é você. Quando que Karnal disse isso? Mostra aí.
@LunáticoPerfeito3 жыл бұрын
E coisa e talrr 👌
@gilbertojosebarbosabarbosa31113 жыл бұрын
Qual o nome do edifício que foi construído em São Paulo
@TEZZ5254 жыл бұрын
um debate onde os dois concordam nem é debete.....
@reinaldofeliz35082 жыл бұрын
E hoje nós precisarmos das forças armadas nas 3 casas.
@XRaulNetoX7 жыл бұрын
Olha, o Marco Antônio Villa é um colosso perto do Karnal, mas foi uma boa conversa, pena que não teve muito debate.
@valeriano51186 жыл бұрын
Raul Costa o Villa é bem melhor, o Karnal fala mt coisa imaterial ele termina de falar e fala coisas tão ocas que não falo nd
@wandersonoctaviobruno47213 жыл бұрын
Prof. Marco antonio Villa inteligência pura
@prjet16643 жыл бұрын
#151 Parabéns, Gentalha Paulista, agora vocês tem um presidente nascido no estado.
@astridschmidt44103 жыл бұрын
Vila sabe bem mais que Karnal, pois estudou a fundo e escreveu um livro...
@andersonbicalhodesouza35884 жыл бұрын
Eu achava a (Cherazade )bonita, mas está jornalista é muito linda.
@adelmodias29113 ай бұрын
História totalmente distorcida... história contada como clubista, é difícil ouvir e vê essa mídia, e têm gente acreditando.
@Marquinoist5 жыл бұрын
tem que ter outra guerra dessas pra paulista voltar pro seu lugar
@flaviotolezano95874 жыл бұрын
24:15 A aviação também não foi usada na Guerra do contestado?
@theotn22093 жыл бұрын
Não de em forma de combate,só como reconhecimento Aliais,foi a primeira vez que um aviador militar morreu no Brasil Sim,usamos o avião pela primera vez, e já falhamos de primeira kkkkk
@DerickC_4 ай бұрын
Reconhecimento apenas, nem no início da primeira guerra mundial teve combate aéreo e ataque aéreo ao solo
@liviamarucci81143 жыл бұрын
Muito bom Villa 👏👏👏
@alvimarnascimento32094 жыл бұрын
O Drausio, o D do MMDC, devia ser um geniosinho, pois era estudante de Direito com 14 anos.
@drapala974 жыл бұрын
se fosse gênio não teria peitado os tenentes de peito aberto, rs
@LeandroHGomes4 жыл бұрын
O Dráusio não era estudante de Direito, ele apenas trabalhava na farmácia do pai.
@aureliomorais86093 жыл бұрын
@@drapala97 É que ele não era um covarde.
@alvarooliveira17912 жыл бұрын
@@drapala97 É que ele não era covarde, nem um "Jão" qualquer.
@drapala972 жыл бұрын
@@alvarooliveira1791 tebrou o quabu
@carlosbatista98305 жыл бұрын
Queria uma nova constituição ou as oligarquias paulistas queriam o poder? Oligarquias por oligarquias o povo que vai para luta.
@saiunagringa87463 жыл бұрын
Vc não viu o video? Esse papo de movimento oligárquico é mentira, a revolução era da classe operária, civis. SP queriam uma nova constituição e eleições, e no fim terminou em Ditadura.
@luandeoliveira19833 жыл бұрын
@@saiunagringa8746 na verdade foi um pouco de tudo. Tanto as elites de São Paulo quanto a massa estavam insatisfeitos. Por motivos distintos, mas ambos estavam. A elite soube manobrar essas insatisfações populares. Como disseram no vídeo, embora no terreno houve uma derrota, politicamente o objetivo foi alcançado, mesmo que por pouco tempo (34-37).
@gabrielleao66982 жыл бұрын
Estudantes sim, tinha até fazendeiro kkkkkkk
@TEZZ5254 жыл бұрын
como pode um sr. com tamanho conhecimento como M. antonio vila ter se tornado o que é atualmente ..... esse karnal é o unico que continua sendo o mesmo, um bocó com ares de intelectual kk
@daniAmilk4 ай бұрын
Karnal como sempre se mostrando desprezível e o Villa ainda tinha alguma moral.
@DerickC_4 ай бұрын
Fez o L né??
@JulianaIMiranda4 ай бұрын
❤😂...Entendeu!😁🤔🇧🇷🫂🙋♀️🆕
@wendelfreitastutti94592 жыл бұрын
TV Cultura grato por postar, visando a nossa formação.
@gabrieldias19118 жыл бұрын
Dos historiadores famosos, esses dois aí são os melhores.
@sr.vinganca33187 жыл бұрын
Concordo.
@ruancasablancas5 жыл бұрын
Eca
@williamfrezze40753 жыл бұрын
Villa defendendo São Paulo, que foi Grande na Revolução. E o Karnal defende o fascista do Sul.
@andrewsleal55956 жыл бұрын
O Karnal é charlatão, ele tem que se dedicar à assuntos por exemplo sobre a história das escolas de samba de São Tomé das Letras ou do Campeonato Municipal de frescobol de Madureira e deixar os grandes acontecimentos históricos para historiadores sérios.
@jefersonbatista40906 жыл бұрын
São Paulo sempre faz diferencia
@andrecardosomonteiro40117 жыл бұрын
Onde isso seria Debate? Até tem as características de um Debate (O que futuramente Marco Antonio Villa reforçaria a falha talvez aprendido neste programa, demonstrando ainda mais sua falha como "Historiador"): 1- Duas pessoas para debateram 2- Tem Mediador 3-Tema pré estabelecidos. Mas em momento nenhum dos dois fez ponto de oposição a fala do outro, Villa até tenta passar alguns fatos ocorridos. Já o Karnal, passarei décadas tentando elucidar qual o objetivo dele neste "Debate".
@ViniBoneto6 жыл бұрын
@André Cardoso Monteiro "Marco Antonio Villa (São José do Rio Preto, 25 de maio de 1955)[1] é um historiador brasileiro, mestre em Sociologia pela Universidade de São Paulo (1989) e doutor em História Social pela mesma (1993). Professor aposentado da Universidade Federal de São Carlos, atualmente publica comentários e análises em seu blog, chamado "Blog do Villa". Faz parte da bancada do Jornal da Manhã, na Rádio Jovem Pan" pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Antonio_Villa O cara é historiador formado, com doutorado e inclusive professor universitário (além de jornalista). Não sei qual a finalidade de você atacá-lo chamando-o de "historiador" (entre aspas).
@DerickC_4 ай бұрын
Hoje em dia nos podcasts o encontro entre esses dois seria bem melhor
@carlosmuller56555 жыл бұрын
Excelente
@marcelovicification3 жыл бұрын
um profissional junto a um sofista
@2leoaraujo10 жыл бұрын
Villa é fera demais!!
@12531676 жыл бұрын
Foi fera, agora é parcilal.
@anapolessi98224 жыл бұрын
Marco Antonio Villa, sou sua fã! Que ótima matéria!
@tom-bp6pf7 жыл бұрын
Debate? O Vila não deixa ninguém falar.
@AustralopithecusUrbanus4 жыл бұрын
Deixar Karnal falar nada com nada? Textos decorados que não têm nada a ver com as perguntas que a entrevistadora faz? Melhor assim
@andreads17787 жыл бұрын
Excelente matéria!
@JulianaIMiranda4 ай бұрын
15:44h
@hgdfgful6 жыл бұрын
Que entrevista "delirante"
@marcoanthas18324 жыл бұрын
Lamentável que em um vídeo de quase 30min sobre o 09/07/32 nem sequer se toque na influência e interesses dos latifundiários do café em contraposição ao desenvolvimento do capitalismo promovido por Vargas. Uma revolução contitucionalista(?) que defendia uma constituinte já convocada desde fevereiro/32 para o ano seguinte ou uma contra-revolução?
@lizyn65664 жыл бұрын
To assistindo essa chatisse por causa de um trabalho ead da escola afffzzsszzs
@DerickC_4 ай бұрын
4 anos depois, aprendeu a escrever "Chatice" ????
@frankwerk5236 жыл бұрын
Abordagem superficial e fraca enfatizando o ponto de vista paulista apenas...
@saiunagringa87463 жыл бұрын
A Revolução de 32 é um movimento paulista meu amigo. Não existem outros pontos de vista, toda a história está em nossos museus e nos museus de MS, que foi o único Estado na época que nos ajudou.
@frankwerk5233 жыл бұрын
@@saiunagringa8746 leia além do que querem que você leia...foi uma revolução da elite paulista manipulando o sempre ingênuo povo paulista afim de conseguirem espaço no governo Vargas e só....
@void7536 жыл бұрын
Karnal tem que ficar quietinho e aprender.
@Mrtonnyfly6 жыл бұрын
Que é que esse "Espiritual" está fazendo aí? PARABÉNS VILLA!
@dttmg22415 жыл бұрын
Coitado do professor Villa... Debater com o Karniça sinistro ! Tem que ter um saco, para aguentar a esquerdopatia deste Kareca.
@cleciosalmeida7 жыл бұрын
Borges de Medeiros, depois de presidencialista ferrenho, foi um ditador no Rio Grande do Sul.
@lucianoarcelo Жыл бұрын
🤮
@Otto90ares6 ай бұрын
Se for chorar manda áudio paraíba
@DerickC_4 ай бұрын
Otto90ares ele é brasileiro igual a vc, não tem diferença nenhuma entre vc e ele
@JulianaIMiranda4 ай бұрын
Outra versão. 🫵 Fica com qual? A paga pela impressa ou a feita por independente sem patrocínio mas com amor a História verdade do Brasil 🇧🇷✅?
@marcelohagah75026 жыл бұрын
O Karnal é leigo.
@igorsantos-historiador53282 жыл бұрын
Amigo, historiador não sabe tudo de tudo. Os dois são excelentes, porém, enquanto o Vila estudou isso para escrever livrso, etc., o Karnal fez o doutorado em México colonial. Obviamente o Vila sabe mais do que ele.
@andresantana80176 жыл бұрын
SP UBER ALLES
@TioCelo727 жыл бұрын
Esse canal só conhece esses dois historiadores? Já está cansando. Chamem caras novas.
@wellington123rob7 жыл бұрын
Marcelo Henrique
@camaradastalin685 жыл бұрын
Karnal é assertivo. _A Guerra de São Paulo!_ Esse é o título correto, pois não houve revolução constitucionalista alguma. A historiografia brasileira tem uma tendência de 'embranquecer' a própria história, desviando da violência.
@soniasienk87495 жыл бұрын
Camarada Stalin só um comunista como Stálin para defender essa ideia!
@flackonw73749 жыл бұрын
MMDC
@XRaulNetoX7 жыл бұрын
Anderson Ferreira M.M.D.C.A.
@andrecardosomonteiro40117 жыл бұрын
A ?
@Erick-zq9xb7 жыл бұрын
A de Alvarenga. Além dos 4 estudantes mortos no conflito do dia 23 maio de 1932, um outro estudante ficou gravemente ferido naquele dia, vindo a falecer somente 3 meses depois, no hospital, seu nome era Orlando de Oliveira Alvarenga. Sua família luta até hoje em prol do seu reconhecimento histórico, na revolução de 32.
@thalessanches61627 жыл бұрын
Estudantes? Desde quando os 4 eram estudantes de Direito?
@Erick-zq9xb7 жыл бұрын
Acredito que, apenas o Dráusio era estudante na época, mas não de direito, porque ele possuía apenas 14 anos.
@mateusbrito57416 жыл бұрын
Villa é o melhor professor de historia brasileiro
@cleoricardo1716 жыл бұрын
ele mente, dizendo que o povo apoiou a revolução, o povo pobre não
@embuscadaverdade11487 жыл бұрын
fala fala, e não entendi nada. para uis paulista queriam e querem aida hoje torna um estador independete.
@denisliossi8 жыл бұрын
Libertar o ESTADO!
@caiocavalcante72736 жыл бұрын
Essa história passa pela cidade de Passa Quatro No estado de Minas Gerais São Paulo não pode ficar muito glorioso Aqui em Passa Quatro foi o berço político de Jucelino Kubitschek Minas Gerais que ganhou viu São Paulo Sei que você chama a constituição Aqui foi muito sagrenta essa revolução
@giovanesantos94746 жыл бұрын
Minas não ganhou nada! e sim Brasil.viva São Paulo!!
@josevicentepereiraneto89103 жыл бұрын
minas gerais ganhou o que cara éram mais de 100mil soldados do resto do país armados até os dentes contra 30mil soldados Paulistas com um fuzil para revesar entre quatro soldados um ano antes da revolução a força publíca Paulista foi desarmada getulio vargas ditadorzinho de marca colocou um interventor nordestino São Paulo não aceitou foi a luta pela desproporção éra pra chegar e tomar mais São Paulo enquanto teve armas lutou morrerão duas vzs mais soldados getulista do que Paulista tanto que até hj escondem as baixas São Paulo lutou em várias frentes mineiros,gaúchos foram os que mais morreram
@saiunagringa87463 жыл бұрын
Vocês são traidores, trairam São Paulo para terem suas bandeiras queimadas em praça pública em 37 e um regime ditador. Que ótima troca!
@ciraomp7 жыл бұрын
Como sempre, Villa, sofista, só quer vender livros.
@anapolessi98224 жыл бұрын
E o Karnal, sempre equilibrado😍
@AustralopithecusUrbanus4 жыл бұрын
Tá de brincadeira, só falou textos decorados, se esquivou de varias perguntas por puro desconhecimento
@LadinoDjudeuEspanyol5 жыл бұрын
#BOICOTEGLOBOCOMUNISTA. FORA GLOBO,
@alfazero96716 жыл бұрын
#59 Incrível o cinismo dos paulistas: foram sacados do poder e vieram com esse pseudo movimento, usando a Constituição como pretexto. SP é a idade média do Brasil.
@LeFaviere6 жыл бұрын
deve ser por isso que São Paulo é o coração econômico da maior economia da América do Sul, e tem a maior bolsa de valores (da região). Aliás, o que tem demais ser a maior cidade e a capital comercial do Brasil, tornando-se sede da operação de várias empresas para a América Latina...também tida pelo FMI em 2010, como a 'cidade global' da América do Sul. Não obstante é a que mais doa dinheiro para o governo federal, que tenta 'redistribuir' para os outros estados e cidades.
@mariaaliceamaral81193 жыл бұрын
Alfa Zero, inveja mata viu....
@alfazero96713 жыл бұрын
@@mariaaliceamaral8119 inveja do que, cara pálida?
@DerickC_4 ай бұрын
@@LeFaviereSão Paulo se fosse independente iria viver de importação kkkkkk