ЭЙДЕЛЬМАН о поиске общего языка с Z-патриотами |

[@cognitivniynadzor]

ПОДДЕРЖКА КАНАЛА + БОНУСНЫЕ ВИДЕО Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor TELEGRAM-канал: t.me/cognitivniynadzor Задать вопросы на ежемесячный стрим: www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor

[@НиколайМелентьев-ч1к]

Сейчас стало очень популярно быть блогером в чатрулетке когда россияне общаются с украинцами, эти ролики довольно популярны смотрят их сотни тысяч… Вот где голимые манипуляции, забавно смотреть когда встречаются два блогера с противоположных сторон, предлагаю сделать разбор такого ролика…

[@НиколайМелентьев-ч1к]

Канал неплохого блогера называется Украина- не Россия

[@СлаваЗагоровский]

Видемо есть недопонимание в Терминалогии - многие не понимают кто такие Ватники ... Ватник - человек верящий в Кремлевскую пропаганду ... Ни чего оскорбительного в слове ВАТА нет - это констатация свершившегося факта - когда челове стал Zомби ...

[@СлаваЗагоровский]

Такими методами и речами ни чего вы не добьетесь - Z поколение через 30 лет под Паленку на обшарпаных кухнях шопотом злобно будут говорить - а Потом Хохлы победили _))

[@smallnad1]

Зашёл выключил пишу. Поздно родной. Меня уже ничем не заманишь. И великие ошибаются. А кто-то подумал что хитрее всех.

[@ВаняДайновский]

Как Хаксли сказал в конце жизни: Немного неловко, когда ты всю жизнь занимался человеческими проблемами и в конце концов обнаружил, что тебе нечего предложить в качестве совета, кроме: «Попробуй быть немного добрее».

[@annnywwway]

Я росла в 90х. До сих пор благодарна школьной учительнице по истории! Мы учились по новым, пост перестроичным учебникам, в которых советский союз был показан очень негативно. Она выдавала нам в дополнение старые советские учебники. И МЫ ДЕЛАЛИ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ: как, допустим, по-разному освещались предпосылки к Второй Мировой войне. Делали это в 11м классе. До сих пор помню этот разрыш шаблона, а потрм спокойствие, от того, что ты можешь во всем разобраться. Это лучшее, что дала мне школа!

[@annnywwway]

Т.е. она прививала нам безоценочность. Вот, смотрите: было событие. 2 мнения. Но событие одно. И мы выявляли факты и события, отделяя их от мнений. В последнее время все больше понимаю, как нам повезло с ней!

[@3Dmorisot]

Вау! Вам невероятно повезло! Низкий поклон Вашему учителю

[@ГузелияТарасова]

А У меня к сожалению не было таких учителей по истории ((((. Они менялись в 90 ые как перчатки ( в основном ,сидели без учителя и занимались ором , криком , болтовней

[@lizausha2623]

Моя учитель в 90е говорила что в России не было времени, когда человек был ценен и нужно быть как можно дальше от этой страны и эмигрировала в Италию. Мы жили в Луганске. Я это поняла на своем опыте в 2014, и еще раз спустя время, с 2022 я в Ирландии. Как можно дальше, как можно дальше.

[@BblCKO4KA-q1j]

​@@annnywwwayА на сколько это было эффективно? Сколько ваших одноклассников осталось при трезвом уме после начала войны? Очень интересно

[@Санморелия]

В ролике приведен прекрасный пример из английского учебника истории о гулаге, как пример воспитания критического мышления. Очень хотелось бы знать, а опиумные войны в Китае, как там преподносятся? Поведение колонизаторов в Индии и Африке? Какие факты и чьи мнения там предлагают и какие вопросы для экзамена на эту тему. Если у кого-то есть доступ к этому учебнику, или опыт обучения в британской школе, пожалуйста поделитесь! Очень интересно, есть ли такая же обьективность и критичесеое мышление, когда речь идет о Британии и Британской Империи. Поддержите лайком, кому тоже это интересно.

[@ivansaraiev7776]

А что о вас можно подумать? Совершенно нормальные здравомыслящие люди обсуждают важные темы. Хорошее интервью. 🤷‍♂️👍

[@ЗояЮнишкина]

Да, это правда, я сама читала такой комментарий человека из бомбоубежища и задумалась, в каких разных условиях люди узнают про Тамару Натановну и как это страшно. Готова слушать Эйдельман о чём угодно. Она, в первую очередь несёт тепло своего голоса, улыбку, успокаивает. Желаю Тамаре Натановне больших творческих успехов и много-много здоровья. Спасибо автору канала за такую встречу. Ваш канал открывает мне очень много нового и очень интересного.

[@Saharavitl2456]

Сидя в подвале и слушая ее люди думают оо какая умная а прослушав сегодня что надо посочувствовать убийце пригожину и те кто был против и кто топил за пу надо жить вместе и не ненавидеть друг друга а вместе чаи распивать!?? Нуну !

[@InèsPerrotey]

​@@Saharavitl2456люди будут думать как вы...😂😂

[@Saharavitl2456]

@@InèsPerrotey у каждого есть свое мнения

[@elenasmurova3313]

Ничего себе! Какая гостья! Тамару Эйдельман всегда интересно послушать. Здорово, что приглашаете таких интересных гостей!

[@Saharavitl2456]

Ну да ей же пригожина теперь жалко он типа человек а то что сотни тысяч людей ним убитые это уже забылось??

[@daniel-8340]

@@Saharavitl2456Пригожин красавчик, спортсмен

[@Saharavitl2456]

@@daniel-8340 у тебя все зеки убийцы « красавцы» скоро война кончитьс и все они рынут в росию . На работу их невозьмут а кушать хочется и в твоем доме они будут эти красавчики тр..тв дочку или мать 😂😂тогда и я скажу да они красавчики. Ждать немного осталось. Жди

[@lisaagayants2477]

Здравствуйте! Спасибо за эфир. Очень тронула история про то, что когда хотя бы один человек говорит что чёрное это чёрное то это очень поддерживает. Это правда. По поводу злости и агрессии, а как реагировать когда друг говорит что "надо было всех украинцев бахнуть ядером ещё в 14м"? Я пережила очень сильное разочарование в людях в феврале 2022, я думала люди не станут такого терпеть, выйдут на улицы - не вышли. Потом думала, ну ладно не выходят, боятся, но уж точно не поддерживают - и поддерживают и идут убивать, "защищать родину" превентивно. Сейчас я очень выборочно общаюсь с людьми, не хочу снова рисковать своим психическим здоровьем, оно достаточно хрупкая вещь, как оказалось. Уж точно не стоит копить злость и подавлять её, лучше всего обсуждать то что злит с психотерапевтом и учиться правильно злость выражать. У нас не бывает лишних эмоций, и если какие-то из них возникают, значит на то есть причины. Мне кажется что к тому времени как нужно будет что-то строить с бывшими друзьями и близкими (теми кто сейчас поддерживает "сво") большинство эмоций пройдут и забудутся, меня больше интересует настоящий момент.

[@elle_vancouver]

Не тревожтесь так сильно, люди не вышли потому что рассуждают так же как вы😢 очень многие по-крайней мере. Ситуация такая.

[@lisaagayants2477]

@@elle_vancouver я выходила, потом перестала, я не настолко бесстрашна, чтобы выходить когда ОМОНа больше чем людей на площади. Думаю что чтобы вышло значительное количество людей должно пройти ещё лет 10 или вконец опустеть полки холодильников и чтобы бюджетникам начали задерживать з.п., а пока люди думают что им есть что терять так и будут сидеть и считать что всё это их не особо касается.

[@elle_vancouver]

@@lisaagayants2477 ох уже даже не знаю(( мне ещё кажется нет лидера. Когда Пригожин "шел" на Москву, тут ощущалось поднятие духа. Может ещё какой-то такой вариант что-то сдвинет.

[@lisaagayants2477]

@@elle_vancouver лучше ужасный конец, чем ужас без конца) да, Пригожин с мятежом как будто принес какое-то движение в гнилое болото, такая ассоциациях. Мне кажется лидера нет, потому что запроса на него нет. В "элите", как и в народе пока всех всё устраивает.

[@lidiailinskaya3468]

Как же не выходили на улицы против войны?! Очень многие выходили. Вы, может быть, живёте в совсем маленьком городке, там действительно получается, что активных граждан меньше, чем полиции. А в больших городах только через несколько месяцев после начала войны всех придушили.

[@ДашаСарычева-ж8и]

Только посмотрела её фильм про 90е, а тут такой подарок!

[@СергейС-н7к]

Этот конь подарки ложит быстро, кучи ароматные, смотрите не вляпайтесь.

[@НаташаИванушкина-д4м]

​@@СергейС-н7кбот

[@rada-tut]

@@СергейС-н7кты уже весь в дерьме соловьева

[@ВикторЗорин-ь3ю]

Инфа Дмитрий Медведев: Международная комиссия ООН по расследованию нарушений на Украине не нашла достаточных доказательств того, что действия российских военных в стране должны быть квалифицированы как геноцид. Так заявил её глава Эрик Мёсе. При этом он упомянул какое-то «большое количество военных преступлений», совершённых непонятно кем. Если члены этой комиссии действительно хотят найти на Украине геноцид и военные преступления, то стоит прекратить вести себя как слепые кроты. И, как следует протерев свои зенки, просто посмотреть в нужном направлении. В сторону преступного киевского режима. Объективно оценить то, как беспощадно он топил в крови Донбасс восемь лет, пока Россия не начала специальную военную операцию. В Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него сказано, что «под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Именно этим и занимался киевский режим с 2014 года вне зависимости от смены фамилий соучастников этого преступления в верхах. По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека, за годы вооружённого конфликта в Донбассе погибло свыше 3 тысяч мирных жителей. Только в 2014 году на территориях, объявивших о своей независимости от преступного киевского режима, были убиты почти 2 тысячи человек, более 4 тысяч гражданских - ранены. Даже в относительно спокойные периоды счёт жертв шёл на десятки. Восемь лет мирное население Донбасса подвергалось массированным обстрелам, в результате которых гибли женщины, дети и старики. Умысел киевских негодяев на убийство жителей Донбасса и совершение военных преступлений очевиден. Какие ещё требуются доказательства этим лицемерам из комиссии? Нужно окончательно потерять совесть, чтобы не видеть этого и пытаться найти свидетельства того, что геноцид якобы идёт из России. В конвенции также сказано, что лица, совершающие геноцид, подлежат справедливому наказанию. Хохломразь, которая виновна в убийстве мирных граждан Донбасса, ждёт заслуженная кара за всё, что она сделала. Именно поэтому специальная военная операция должна идти до полного выполнения её целей. До окончательной победы над теми, кто восемь лет подвергал собственный народ издевательствам и истреблению. И да будут они прокляты вне зависимости от правовой квалификации их действий. Пусть сгорят в аду!

[@НаташаИванушкина-д4м]

@@ВикторЗорин-ь3ю бот- начальник отдела

[@ТаняРостова-ц4ш]

Любимейшая Тамара Эйдельман!!!💋

[@Мила-к6ж6г]

Вадим, спасибо большое за вашу работу и гостей!

[@АндрейЯковлев-п3ф]

Информация про гулаг в английском учебнике как то не удивляет , а вот есть ли там информация про английские концлагеря говорят их англичане и придумали?

[@VEDRO_235]

Благодарю за базовую инъекцию человечности))

[@LP-io3yj]

В целом с Эйдельман согласна, но заметила такой момент. Эйдельман приводит в пример английский учебник истории, где приводятся факты о гулаге из разных источников и безэмоционально, но это и понятно, что о истории другой страны легко так говорить, а о своей истории сложнее, поэтому пример не вполне корректный, корректным был бы пример, если бы речь в английском учебнике шла о острых моментах в истории Великобритании.

[@Тихийубийца-ш5ь]

Только вот Англии выгодно очернять Россию.

[@marinapevzner5204]

@@Тихийубийца-ш5ь 🍎Чем выгодно?

[@natkosch2274]

Огромное спасибо за замечательное интервью! Очень важно распространять в мире доброту и видеть даже в человеке с чуждыми тебе взглядами человека, а не ту роль, которую он выполняет.

[@natalianatalia4032]

Тамара Натановна, пропустила путешествие в Нормандию с Вами, потому что не знала об их существовании. Надеюсь, познакомиться с Вами в следующем путешествии.

[@Jgdytvc7547]

А кто-нибудь может мне пояснить, зачем нужно искать общения с z патриотами? Я только недавно всех вычеркгула из своей жизни.

[@Тихийубийца-ш5ь]

Типичный либераха)))

[@ОльгаЦветина]

Вычеркнула и хорошо, что нет необходимости с ними общаться, бывает хуже, что они толкутся рядом. Но даже в этом случае незачем общаться с ними, кроме как по рабочей теме.

[@ДмитрийКрылов-д6л]

А эконимические отношения тоже разорвали или нет?:Если нет, то почему?

[@ЩавельДикарь]

Найти общий язык с крокодилом), неназывайте крокодила крокодилом иначе он вас съест. Удачи

[@floriandeciel4100]

Коллаборация, которую мы все ждали😅

[@saaron299]

Интересно, как можно (нужно) будет искать "потом" общий язык с теми, кто сейчас поддерживает идеи убивать и уничтожать. Как вы себе представляете, должны измениться эмоции, чтобы находить с ними общий язык. Это же насилие над психикой....

[@zachemny]

Да просто не обсуждать эти темы. Они, скорее всего, хотят не "убивать и уничтожать", а просто сами запуганы и обмануты. Со временем это рассосётся (при условии, что будет новая власть, которая не станет играть на этом вновь).

[@elle_vancouver]

Не такая это и проблема, как и с вами и с нами общаются более "развитые" люди, любой человек не эталон идеала, часто все равно находятся точки соприкосновения и общий язык.

[@borismish3017]

@@zachemny Нельзя быть обманутым если ты не хочешь быть обманутым. Для меня убийство людей изначально это плохо, поэтому я не буду поддерживать их не под каким соусом. тем более поддерживать убийства мирных людей и военных чужой страны, которая ничего тебе не сделала.

[@zachemny]

@@borismish3017 Конечно, можно быть обманутым, и не хотеть этого. Примеров - миллион - от жертв напёрсточника, до обманутых дольщиков и МММ. Или они тоже этого хотели? Позвольте, приведу цитатку ближе к теме: ============== Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Гёринг дал интервью психологу Густаву Гилберту. Гёринг: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны - это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плёвое. И не важно что это будет -демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура". Гилберт возражает: "Но в демократии есть одно отличие - у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". Гёринг отвечает: "Это, конечно , всё прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведён к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране". =============== 18 апреля 1946 года, цитата по книге Гилберта «Нюрнбергский дневник».

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Вы имеете право не общаться. Если это настолько сильно идёт в разрез с вашими ценностями.

[@RebroAdama]

Спасибо большое за разговор. Меня очень зацепило рассуждение на тему, что Эйдельман выступает как один из инструментов пропаганды, но с другим знаком только. Я много об этом этом думаю тоже. И вот к чему пришла. Я не разбираюсь также глубоко в политике, экономике и истории, как люди, которых я читаю или слушаю. Я, действительно, во многом принимаю их слова на веру без дополнительных проверок. НО! Во-первых, я слежу за ними не месяцы, и даже не годы. Люди, которые переобуваются в полёте, отсекаются быстро. Во-вторых, их слова "бьются" с моим пониманием происходящего и моим опытом. В-третьих, их восприятие "нормального" мироустройства совпадает с моим. Я помню Соловьёва ещё со времён "Серебряного дождя". Я в него вникала тогда, но сейчас это совсем-совсем другая история. Я хочу сказать, что понимаю, что нахожусь в неком информационном пузыре. Но этот пузырь мной выбран сознательно (за альтернативами я тоже слежу). Наверняка, выбран в результате некоторых когнитивных искажений. Но это точно мой взвешенный выбор

[@TranscenGopher]

Нельзя плохими средствами научить чему-то хорошему. Поэтому пропаганды с обратным знаком не бывает, как не бывает и обратного сексизма. Это всё - пропаганда и сексизм, соответственно.

[@RebroAdama]

@@TranscenGopher да, конечно. и в видео это тоже обсудили

[@TranscenGopher]

@@RebroAdama просто невнимательно прочитал первое сообщение. Мне здесь более нечего сказать, да и не было.

[@superinat2442]

Хороший разговор!! Вы крутые ребята

[@andreibogdanoff6014]

есть пословица - песдеть - не мешки ворочать ;)

[@superinat2442]

@@andreibogdanoff6014 вот и помолчал бы)

[@shadvcad]

Фашисты обдумывают как бы остаться фашистами, но что бы не сильно осуждали

[@mezhelena]

Обожаю слушать Тамару Натановну! Изумительный педагог, потрясающая личность!!! Вот такие учителя должны быть у наших детей!!!

[@tatianashchigorets9589]

Не дай Бог! Бедные дети с вывихнутыми мозгами, готовые с лёгкостью продать Родину!

[@НатальяС-х3д]

Разговор по-настоящему умных и ВЗРОСЛЫХ людей! Спасибо! 😊

[@Nediaaidengmail]

"любой человек умер это повод промолчать" нет, не любой. совершенно не соглашусь, некоторых людей абсолютно не жаль, и даже желаешь им смерти скорейшей и мучительнейшей за десятилетия их преступлений.

[@dmitriiponomarchuk4020]

Не надо так про весь Конгресс США, там есть и хорошие люди!

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Да уж точно! Просто смерти мало для некоторых...мы знаем для кого.

[@АнуроваАнтонина]

Да уж... Каким освобождением стала смерть Сталина... А Берии?

[@kutx2001]

Хватит уже бояться "страшных" слов. Пропаганда - это пропаганда, манипуляция - это манипуляция. С манипуляциями нужно бороться. Пропаганда - это распространение взглядов, идей. Ничего в ней плохого нет, если это не пропаганда плохих идей. Без пропаганды просто невозможна общественная деятельность.

[@НастяЕвстигнеева-ы1к]

в первые пол года вторжения я не смотрела новости что бы не сойти с ума, что бы не испытывать боль за свою страну и боль того, что на войне умирают люди Потом я поняла, что не могу нормально участвовать в дискуссиях с друзьями противоположных взглядов , но при это считаю это нужным делать. Я стала очень много читать и смотреть полиического (у меня хорошая база от родителей, просто продолжила ее развивать). И сначала было нормально (часто плакала над роликами, но ухудшений в жизни не заметила). Но недавно моя психика перестала справляться. Хочется уехать, но тогда проблемы эмигранта и огромное количество сил и времени, вложенные в российское образование , кошке под хвост (да у знание языка хватит только что бы работать разнорабочим). В России я сейчас младший научный сотрудник и на следующий год пойду преподавать в универ. Я, смотря новости, интервью и пр. полит. контент испытываю такое отчаянье и боль, что иногда приходит мысль, что вот бы завтра в мое окно впилился беспилотник, и весь этот ад закончился для меня. Что лучше интересоваться политикой или нет? Что вообще делать? Как жить в настолько травмированном обществе и сохранить себя? Я общаюсь с людьми противоположных взглядов. В силу особенностей хобби у меня вообще оень широкий круг общения. Да, я хорошо знаю их аргументы, их картину мира и пр., но так тяжело, когда это постоянно тебя окружает. Мб лучше не общаться с ними? но тогда моя картина мира не будет такой многогранной. Где этот баланс? Как в таких условиях вообще строить будущее? Мне 25 и многие от меня ждут детей, а мне даже кошку заводить страшно, потому что не знаю, что будет дальше. Да и карьеру строить страшно, потому что всё больше политизируется и эта часть жизни Все спикеры, которых я смотрю, уехали. Так удобно, сидя там, говорить о России, ее проблемах и пр. Но когда находишься здесь, то сходишь с ума

[@logarithmuz]

Срочно нужен разбор манипуляций манипуляторши по горячим следам + в субтитрах нет слова Патриот В самом конце плохо слышно по мнению нацистки кто должны быть "изничтожены"?

[@cuadrado454]

вы оба классные, спасибо за эфир!

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

Тамаре Эйдельман лайк и ❤❤❤

[@ОльгаДжикович]

Я слушаю людей, которые понимают, что война - это ужас, и убивать людей, зарабатывая на этом, - преступление.

[@JuliesTales]

48:42 раньше можно было терпеть их выпады расистского и т.д. порядка и попытаться поспорить, а теперь ставки повысились и общаться с ними практически невозможно, потому что на тебя постоянно льется нереальное кол-во ненависти и грязи.

[@costaches]

Я более конструктивного диалога, охватывающего разный спектр мнений, давно не слушал.

[@yul498]

Я несколько раз поймала себя на мысли, что надо записать некоторые фразы из этой беседы.

[@ZhekaPEL]

Тамара Натановна, я Вас люблю. Вы потрясающий человек.

[@richardlogan352]

Поиск компромисс с zеватниками, равносилен попыткам найти компромисс между евреями и ссовцами.

[@ArturiaNya]

про вас ничего не могу сказать, но за себя скажу: за собой замечаю тонну ненависти, которую пытаюсь сдерживать

[@smerkalos023]

Смешной случай с английским учебником про Гулаг. Про чужой Гулаг все пишут обьективно. Интересно, как они описывают завоевание Индии, восстание сипаев и Опиумные войны в Китае.

[@77klinok]

Взрослый человек или подросток, когда предоставлен своему собственному мнению, выбирает интерпретацию факта всегда ту, которая соответствует его собственному мировоззрению, пониманию, и собственной жизненной позиции. По пониманию что такое «свобода», что такое «справедливость», «равенство», а это совсем непростые понятия, разные люди по-разному понимают, и интерпретируют все исторические вехи и события, и прошлые, и настоящие, и даже те, которые они рисуют в своем воображении на будущее. Точно по тем же ориентирам и принципам люди разделяются по политическим взглядам, политическим и историческим пристрастиям. Не надо также забывать о том, как нещадно перевирают и факты и историю в книгах, и учебниках, фильмах, и лекциях.

[@ЮЛИЯПОЧУЕВА-х4и]

Спасибо вам большое!!!!! Есть надежда на светлое будущее!!!! Люди должны включить мозги!!!!

[@YTbll8]

оооо, я думал хоть мне не нравится то что автор канала говорит, но он гдето возможно пытается быть объективным, но учитывая эйдельман все становится на свои места, браво , это 5

[@СофьяЖуйкова-й2ч]

Потрясающий гость!

[@mariarudakova1212]

Йу-ху!!!!!!!! Тамара Эйдельман🎉🎉. Еще не смотрела, уже одобряю😊

[@ТатьянаКондратьева-х8ш]

Благодарю за беседу!🙏 Важные вопросы обсуждались, жизнеутверждающие цели проговаривались. Нервная система успокоилась, мысли в мозгу настроились на позитивный лад, вера в возможность и способность людей стать Человечнее окрепла 🤗, хотя в данный момент задача эта кажется непосильной.... Пока слушала беседу вспоминала, кто же в моей жизни научил меня отличать факты от мнений? Не вспомнила..., но благодарна этому человеку или этим людям!

[@mupayakza9423]

55:00 Мидинский того же мнения, по этому написал "учебник" в котором на любой странице написано "Они плохие, мы хорошие", 4 слова, запоминать больше ничего ненужно. "Ни что не помнится, никого не помнят" новый слоган победобесия путинизма.

[@elianekorobkova6450]

Хорошо жить за границей в стране розовых пони. Вы серьезно думаете, что люди, даже просто промолчавшие, не говоря уже о поддерживающих, о том, что их родные, соседи, знакомые пошли радостно или равнодушно УБИВАТЬ других людей, способны отказаться от насилия? Правда состоит в том, что вам не надо искать общие ценности с остальными. Они у вас общие всегда. Только 70 процентов перестало притворяться, а вы все еще хотите самооправдаться и отрицаете реальность. Единственно возможное будущее - это уничтожение тюрьмы народов, снесение ее с лица земли и построение новых этнических государств, не зараженных вяликодержавием.

[@CapitanHolodniy]

Та не страшно. В одной Европейской стране шли радостно или равнодушно убивать в Афганистан, а сильно больше 70 находились в описанном выше состоянии. До этого куда-то пропало Львовское население особенно еврейское, что-то там случилось на Волыне, ещё раньше эта великая республика поучаствовала в нападении на Финляндию, а также начале ВМВ. Список можно продолжать и дальше, но ограничимся тем, что внуки, дети или сами эти люди, а также их идейные почитатели, даже не обременённые артикулированной рефлексией по этому поводу, которая совершенно точно абсолютно не является массовой и даже, как правило, ощущающие своё вяличие вроде бы почти отказалось от агрессивного насилия. Получается правда совсем неидеально и не только на территории интернета. К примеру, давеча внук разведчика СС Галичина избил транса из ЗСУ во Львове по мотивам половой ненависти, но то такое, жить можно. Вероятно построение новых этнических государств, например русинских и мадьярских, освободит всех из тюрьмы народов и окончательно превратит жителей этой бывшей страны в розовых пони. 🥰

[@antonlos4529]

Спросите у неё как она нашла общий язык с ССовцами, сжигавшими в лагерях её родственников и закройте это тему.

[@mikhailkunizhev3606]

Вы не понимаете: это другое 😅

[@ruslanganich8977]

Собственная история государства - всегда идеология. А чужую история пожалуйста можно интерпретировать как хотите )))

[@КсенияЧерепанова-с4з]

Спасибо за выпуск

[@gandolfred]

*Есть правда,* которая словами описывает верную последовательность развития фактов, именно так, как оно происходило в действительности. И так как вещи определенным образом устроены и определенным образом и никак иначе развивались, то здесь нет места вольным интерпретациям. Если человек описывает то, что произошло не так, как оно на самом деле происходило, если нарушает последовательность событий, искажает источники воздействия на происходящее, что-то важное намеренно игнорирует, то это будет враньем. Интерпретации (версии) возникают из-за недостатка фактов, искажения логики или конвы событий, от предвзятости. В формальной логике нет места интерпретациям, ибо когда описание событий не отражает точно реальную картину произошедшего, то это ложь или лишь гипотеза.

[@Svetlana-y9u1u]

К сожалению, в исторических процессах событий очень много и участников и фрагментов событий. И вся полнота фактов просто не известна. Поэтому любое историческое событие можно подать очень по разному ни погрешив против истины ни единым словом.

[@gandolfred]

@@Svetlana-y9u1u Ну в этом и суть исторической науки - искать факты и разные свидетельства, восстанавливать правильную конву событий, сопоставлять разные источники и искать, где совпадает и так восстанавливать как происходили события на самом деле. Но это возможно только в полностью аполитичном и лишенном предвзятости подходе, где историк ищет не подтверждение идеологии или массовым предрассудкам, а только объективную и доказуемую правду. И таких сейчас почти нет. Историк должен знать логику и ее методы (индукция, дедукция, анализ, синтез, абстрагирование и обобщение, и т.д.), должен быть далек от политизированности и свободен от личной точки зрения и предубежденности, должен опираться только на факты и их верную последовательность. А сейчас наоборот - всё отравлено политикой, предвзятостью, убежденностью, вкусовщиной, манипуляциями, однобокой подачей и т.п.

[@Svetlana-y9u1u]

@@gandolfred то что к такому следует стремиться - конечно. Но я правда не верю, что это возможно. В любом процессе, где участвуют люди факторов слишком много и какие из них реально повлияли на некое событие не всегда возможно.

[@gandolfred]

@@Svetlana-y9u1u А и не надо верить или не верить. Надо узнавать точно методы расследований и выяснения истины. И когда вы знаете как работает процесс расследования, как работает историческая реконструкция событий, каков метод и что может называться далее реально выясненной историей, то сомнения пропадают. Всё, что мы привыкли сегодня воспринимать, как "история" - это чаще всего не история, а рабочие версии и интерпретации возведенные в догматы и веру, что всё так и было. Но если начать копать в доказательства, то выяснится, что сфабриковано.

[@Red_Coder]

Ого! Целую минуту продержалась, не говоря о том, как плох Сталин и союз социальных стран

[@ТатьянаОвчинникова-ы1х]

Полностью согласна! Надо возвращать человечность!

[@nikewhite4471]

"Надо возвращать человечность!" )) Вам самой то не смешно? Кто будет возращать? Такие же самые "человеки"? И кто вам внушил, что "человечность" потеряна? Люди сами порождают разные мифы и сами же с ними борются - вот где беда.

[@anti_middle_ages]

Очень интересно вы рассуждаете о снижении уровня насилия в РФ, как будто РФ в сферическом вакууме. РФ - сейчас агрессор, который является причиной огромного количества убийств. Не забывайте про этот факт.

[@oksana5326]

Если будут суды, люстрации, то в учебниках не нужно сеять неоднозначность. Преступления должны быть наказаны, чтобы они не повторились. И детям допускать возможность оправдания зэт-идеологии нельзя-это приведёт к повторению трагедии.

[@shalaevamargarita9368]

Сколько раз ни слушала Тамара Натановну, столько раз она, как "историк" ссылалась на Архипелаг ГУЛАГ- литературное произведение. А разные интерпретации фактов ,,что мне очень импонирует, приведены в великолепном учебнике Юрия Спицина.

[@unatoly]

Слева тётю так и распирает от желания всех осчастливить своим мнением (весьма спорным). При этом она якобы за беспристрастное образование. В конце так её и вовсе понесло. Справа человек фильтрует базар и ведёт себя корректно. По-моему, он это тоже видит, но молчит из уважения к этой тёте. Ну или из солидарности с ней по этим вопросам. Ужасная тётя. И глупая.

[@Claire-j9f4e]

Я только не понимаю. Почему предьявляются какие то требования к нормальным людям? Они видите ли должны подбирать слова, общаясь с озверевшими людоедами, потому что они же нормальные! А эти - нет, что с них возьмешь! А можно наоборот - нормальные вообще не будут никак общаться с этими моральными уродами, пусть они сидят и думают а как же им теперь общий язык найти, что в себе изменить, рефлексируют и меняют поведение, отвечают за свои слова и действия? Не, нельзя так?

[@A1varess3004]

Многое зависит от учителя и его позиции относительно конкретного события в истории

[@НеллияРэм]

Тамара Натановна, вы вдохновили меня на ряд уроков по "фактам и мнениям". Спасибо

[@adeptusmechanicus5105]

Есть еще простенькая манипуляция "Вы же знаете"

[@boris_romanov]

Тамара Натановна - мощь! Настоящий человек!!!

[@наталияне-ъ7я]

Да общество стало очень злым и жестоким и - БЕЗОТВЕТСВЕННЫМ! И трусливо-хамским.

[@elenamargalit1329]

Я на старости лет начала интересоваться историей, Мне очень помогают лекции Тамары Натановны. Мне созвучно и то, что она говорит, и то как она рассказывает.

[@Тихийубийца-ш5ь]

Зря

[@antonivanov3142]

Я бесконечно благодарен своему учителю истории за то, что он научил нас видеть историю объективно, критически ко всем властям и режимам, но при этом с любовью к своей стране и людям, её населяющим. А ещё за интерес к истории, благодаря чему таких пропагандистов и жонглёров фактами, как эта беглая Эйдельман, не воспринимаю.

[@yuryleonov3701]

Про навык разделения фактов от мнений это прям не в бровь, а в глаз! Но вот то, что это интервью было замечательным - факт! Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Факт!

[@Арслан-х8ъ]

Свалка 404 вшеневмерлии🇺🇦🏳️‍🌈или укродупии

[@iramelnyk2239]

Героям слава! Ми обов'язково виженемо російський воєнний сапог з нашої землі!

[@Арслан-х8ъ]

@@iramelnyk2239 ЭЙ!СЕЛЮК,ЯКА ТВОЯ РОДИНА???ВЫ ЕЁ УЖЕ В ЗАЛОГ РАЗ 15 СДАЛИ😂🤣😭😅

[@Арслан-х8ъ]

@@iramelnyk2239 А ты-ПОВИЯ!ХДЕ ПРАЦУЕШЬ?В 🇪🇺🏳️‍🌈?

[@iramelnyk2239]

@@Арслан-х8ъ пишіть на російській мові. Ви зробили 17 помилок в чотирьох реченнях) Хоча я думаю,ви і російську не дуже добре знаєте. І знаєте, мені здається, що вас покусали боєві українські комари і десь у мухосранську підірвала вашу задницю саперна саранча, також думаю і голуби зі спорами сибірської язви постаралися)))

[@ENROF]

Про борцов со лженаукой аьсолютно согласен. Перестаю смотреть каналы, если их автор начинает биться с плоскоземельщиками и прочими подобными. Почему-то скучно наблюдать, как воду в ступе толкут

[@toodply]

Обожаю Тамару Натановну! 💗

[@beastiecappadonna8247]

Ого какие гости)))

[@shalaevamargarita9368]

И ещё сейчас обратила внимание как много у Тамары Натановны эмоций: будет благодать, было всё лучше и лучше.... и в этих эмоциях теряется конкретика.

[@НаталіяЧернецька-ы6х]

Дякуємо, за жовто-блакитне сердечко........

[@RichardTheLionJokes]

Не знал до этого видео, кто такая Эйдельман. На первый взгляд очень подкупает, этакая добрая тётушка с милым приятным голосом. А потом начинаешь смотреть её исторические видосы, ну это же ужас. Человек собирает все, какие только есть, мифы, байки и сомнительные теории о советском времени и, не моргнув глазом, выдаёт за общеизвестную правду. Ну в принципе, когда она начинает ссылаться в своих видео на мракобеса Солонина и неполживца Солженицына, тут уже всё становится понятно. Историки, которых мы заслужили. Представляю, что там она детям в школе рассказывала.

[@СветланаНепейвода-ф2м]

Огромное спасибо Наталье Натановне за её позицию. Её лекции действительно не позволяют сойти с ума. Слушаю с большой благодарностью

[@virek542]

Госпоже Эйдельман нужно попробовать в Израиле объяснить людям, что относится к сторонникам Гитлера следует без ненависти...😂 А то там хватает людей, которые ненавидят ВСЕХ немцев, любых... Но я понимаю, что ей гораздо легче учить украинцев правильно относиться к русским нацистам. И нет, я не украинец.

[@ИмяФамилия-з9щ7э]

Ребята, вот те кто уехали, Вадим и Татьяна, за что вы любите Россию? Я жил в Новосибирске, сейчас уехал в Казахстан. Да, в Новосибе было лучше, однако после 2020ого я стал нелюбить, если не ненавидеть Россию. Речь не про коллег, а про то как все в стране устроено. Может быть я жил не в том месте. Но ощущение, что сколько бы у тебя не было денег, ты все равно будешь сталкиваться с раздолбайством и некомпетентностью…меня прям выбешивало. Живя в Казахстане, я понимаю что в России крутой банкинг, очень крутой ритейл (эти магазины у дома..как же их не хватает в моем кишлаке). Поэтому, расскажите за что вы любите Россию? Я правда не понимаю. Может я как-то не так на вещи смотрю.

[@TLukina]

Россию можно любить бесконечно, за ее культуру💓, язык (тут прям Тургенева хочется цитировать), природу, самобытность городов и народов. Любить за новации во всех сферах, которые улучшают жизнь (высокое качество услуг, сервис и т д) И конечно же любить за людей, которые умны ( в России не самое последнее образование в мире) которые многосторонние и многоразовитые, и конечно же за душевность. В 2018 все страны мира говорили как круто в России всё. А сейчас и ещё лучше.

[@tinnaso]

Послушайте интервью вернувшихся обратно в Россию и помете, за что ее любят. Канал вроде называется У филина или как-то так

[@ИмяФамилия-з9щ7э]

@@tinnaso не, спасибо

[@kagranzh7573]

Я для себя решила: слушать тех, кто не зовёт ненавидеть

[@dimitritarnoruzki1032]

Орков не надо ненавидеть, их нужно мзолировать, для обеспечения безопасности. Я с вами соглашусь, если вы согласитесь с тезисом- не надо ненавидеть нацистов, они тоже люди и имеют право на свое мнение. Если вы с этим не согласны, то как быть украинцам?

[@kagranzh7573]

@@dimitritarnoruzki1032 Я стараюсь называть зло злом, понимать что так поступать нельзя, насилие недопустимо. То есть нормальные гуманистические принципы. А что делать мне, армянке, лишенной родины? Я не знаю, что делать украинцам. Знаю, что в 21 веке фашизма не должно быть. И решать проблемы и конфликты насилием недопустимо.

[@yasivaseeieeei8702]

​@@dimitritarnoruzki1032 Дудаев как раз говорил о ненависти и презрении

[@dimitritarnoruzki1032]

@@Poloskun4ik точно. Украинцы так и мечтают жить в России. В Херсоне аж на демонстрации выходили, чтоб жить в России. Поэтому Россия похищен украинских детей с 14 года. В Донецке из миллиона осталось за 8 лет др 300 тысяч

[@dimitritarnoruzki1032]

@@kagranzh7573 т.е. допустим российский фашизм. А сопротивляться ёмкость нельзя.

[@НиколайВершинин-к8х]

Я всё-таки думаю, что школьникам наряду с разнообразием мнений по сложным. неоднозначным вопросам нужно давать что-то вроде курса "Основы рационального мышления", где преподавалась бы логика, обсуждались бы принципы построения объяснений и гипотез ("бритва Оккама", принципы проверки, фальсифицируемость и т.п.), возможно, давались бы какие-то элементы аналитической философии, чтобы они умели не замусоривать мышление бессмысленными терминами, производился бы разбор основных когнитивных ошибок и т.п. - иначе это действительно может превратиться в киселевщину ("всей правды мы не узнаем", "не всё так однозначно" и т.д.).

[@василиса-у6ф]

правильно: основы философии, логики, психологии общения, управления , и тп. интегралы нужны не всем. а это всем!

[@Викуся_165]

​@@василиса-у6ф Я слышала даже такое мнение, что главный предмет в школе должен быть - любовь.

[@НиколайВершинин-к8х]

@@Викуся_165 Прекрасная идея!:)

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

​@@СергейС-н7кфу, обзываться. Вам должно быть за такое

[@Викуся_165]

@@НиколайВершинин-к8х Я тоже так думаю.

[@MarinaHorlova]

Российские пропагандисты настолько агрессивные, что их слушать невозможно. Поэтому я, например, даже рассматривать их точку зрения не могу. Участвовать в этой "пятиминутке ненависти" - последнее, что хочется.

[@dunilov]

Прекрасное интервью! Спасибо большое Вадиму и мудрой Тамаре Натановне за гуманизм и адекватность, мира всем ❤

[@inaragulbe2097]

Oen, ocen xorosii razgovor.

[@virek542]

А мне вот интересно - если бы дочь или жену этого Вадима солдаты из другой страны сначала изнасиловали, а потом зверски убили и сожгли - он остался бы "мягкосердечным" к оккупантам? Или хотя бы к их семьям? Или заговорил бы совсем иначе? И нет, я не украинец...

[@СергейП-с1к]

На каком языке разговаривать с оккупантами Их надо уничтожать и другого пути нет

[@НатальяШпелевая]

​@@virek542может так-же понимающе кивал бы?

[@virek542]

@@НатальяШпелевая Возможно. Но сильно сомневаюсь.

[@АлександраАлиева-ь5ж]

Обадлеть, какие гости! Как Вы смогли так поднять свой канал так быстро, прям уважуха и восхищение! И вообще крутой парень!

[@ЕленаМирошникова-в7с]

Каналу в начале пути помогла поддержка со стримов Наки и Плющева.

[@Hamayun17]

Эдельман одна из главных фальсификаторов истории...так себе честь.

[@jan_kisan]

увы, я был слишком скор в своей переоценке этой личности. даже зэтников надо уважать, они же Русские, а палестинцы там какие-то - да пущай хоть всех с бетонной крошкой смешают, да Тамара Натановна? вы такая принципиальная, антивоенная вся. прям почти гуманист. осталось только выписать несколько народов из людей - и будете гуманист.

[@milla_di8695]

Спасибо большое Вадим,Тамара Натановна спасибо огромное🙏🏻мне так важно быть находясь внутри России,услышать слова против ненависти😢от нее уже и так спрятаться не где(

[@AshleyRiot-lf8dw]

Посмотрим как вы запоёте когда российские города будут ровнять с землей и вы с своих детей и близких начнете хоронить во дворах и собирать по кускам. Очень хочу услышать от таких как бы про то что они против ненависти. За то что вы сделали вас как вид удалить надо. Вы же ничтожные создания.

[@olgafleur4014]

Мы, россияне, будем рады, если вы уедете из России и не вернётесь. Идите к натановне, она вас накормит и обогреет.

[@milla_di8695]

@@olgafleur4014 настоящие русские очень хотят что б вы уехали в сев корею и жили там в своем раю и идеале без современного мира,капитализма и запада,езжайте пожалуйста,и докажите на деле что репрессии,совковская плановая экономика лучше,а запад страшен

[@why-why-how1616]

@@milla_di8695 это бот, не расстраивайтесь, для них копейки важнее чем собственная совесть, у них нет в голове - свобода, так для всех, равенство, для всех, закон - для всех. Мы смогли выехать, но понимаю и вас, тех кто вынужден остаться или хочет остаться. Но и вы и мы хотим одного - Мира для всех и процветания.

[@milla_di8695]

@@why-why-how1616 да,только мира и ничего кроме этого,процветания и мира(

[@PeppyLongstock]

Очень приятно было видеть на Когнитивном надзоре Тамару Натановну! Также приятно было слышать мысли о том, что делать дальше и что надо быть добрее. Второго сейчас особенно не хватает! Спасибо огромное!

[@xikikomori]

"быть добрее" - до когда с рфскими "быть добрее", пока их армия не припреться в танках, и не начнут бомбить? теперь - изначально все рфские идут лесом, кроме некоторых - доброту в ответ теперь надо заслужить.

[@UriHmur]

Нужно быть добрее? Ну вы и сказали. В буржуазном обществе, где человек человеку волк, доброта - это приближение суицида, во благо вашего оппонента.. Вам бы прочесть цитату Томаса Даннинга в интернете и ваши иллюзии развеются, как с белых яблонь дым...

[@alexandryurshin7100]

” Когнитивный надзор"-это сильно! Одно название этого мероприятия вызвало устойчивый рвотный рефлекс...

[@natalya313]

​@@xikikomori, запам'ятайте раз і назавжди: добрих рускіх не буває . Вони лиш прикидаються хорошими, а насправді такі ж імперці, як і інші московити .

[@artanshang]

"Испытываю кровожадное злорадство..." - Тамара про бомбёжки Израилем Сектора Газа.

[@Osc7ex]

Мой учитель по истории помогал анализировать факты, и я очень благодарен ей за эту свободу, которую она мне давала. Благодаря этому я, уже после школы, смог корректировать своё мнение практически полярно по многим вопросам и оторваться от пропаганды, под влиянием которой был с самого детства.

[@SM-ey6ph]

А на меня интерес к НЛП повлиял сильно и научил этому.

[@annarivkin6956]

We

[@jonnypitt123]

а про русофобию учитель ничего не говорил?

[@UriHmur]

А в классовом обществе, в котором мы живём, вы с какой точки зрения анализировали факты?

[@Nehektynyjcnm]

@@UriHmur как с какой с которой мне удобно)))

[@TheLooksky]

Меня радует то, что Когнитивный Надзор не несет в себе повестки разделения на правильных и неправильных людей. Ведь так ужасно слышать от публичных спикеров то, что все те, кто не с ними, тот не важен, зомби или беспомощный бедняга, о существовании которого надо вспоминать, но не всегда. Как возможен мир, если другая точка зрения неприемлема? И хотелось бы увидеть разбор политических дебатов. А то вопрос выборов совершенно ускользает из новостной повестки, а они так-то есть и проходят, хотя не везде, конечно.

[@alia_mh]

Да, только приглашает почему-то исключительно леваков. Пригласил бы для разнообразия Гоблача, Панченко или хотя бы Антонова -- вот это было бы зрелище. А так, интервью с разного рода либерастами и так завален весь Ютуб.

[@augorn]

​​@@alia_mhты глупость несёшь, пожалуй, потому что такие люди, в принципе, не желают дискутировать с людьми, которые могут обосновать свои либеральные взгляды, или хотя бы с теми, кто может подвергнуть сомнению их собственное мнение

[@Anna_Esau_Msk]

Мне кажется, что был разбор дебатов Волкова и Каца

[@alia_mh]

@@augorn либерасты тоже не захотели бы, если бы автор с ними спорил, а не облизывал бы их. Но, увы, объективность тут только в одну сторону.

[@Grygory-fd3kp]

​@@alia_mh а вы интервью с Кучерой уже посмотрели? Или дебаты с сасом? Чем гоблач или Антонов будут лучше них в открытой дискуссии на равных условиях? Такова судьба у разных нелиберастов в нынешней ситуации - либо приходится признать что ты людоед, как Мильчаков, либо вертеться, как уж на сковородке, оправдывая своё двоемыслие и готтентотскую мораль.

[@Ктр-ф4ь]

Слушаю, затаив дыхание. Заставила себя прерваться, чтобы написать коммент и поставить лайк. Вадим, СПАСИБО за Гостью! Тамара Натановна блестящий собеседник, умница, достойная женщина!! А из последних интервью Тамары Натановны Вадим - лучший интервьюер. Получается беседа двух умных собеседников, с провокационными вопросами, откровенными ответами, рассуждениями, искренностью и юмором. СПАСИБО вам обоим!! Два лайка!!

[@meteorplay3487]

Этот человек,настоящий врун, её исторические видео,одно из худших,что можно увидеть на Ютубе

[@meteorplay3487]

@discworld_42 Вы про кургиняна? Если уж об идеях,я бы выбрал научный коммунизм А кто такие красные сектанты,объясните?

[@meteorplay3487]

@discworld_42 а причём тут это Кстати,вы видели её исторические видео,это просто ужас, искажение фактов на пределе возможного

[@Игорь-о5й6л]

@user-mi8lx7de9r + Тамара ну ни сколько не предвзятый историк.))) В своем эфире "История, которую у нас хотят отнять", она подробно раскрыла свою непредвзятость.

[@meteorplay3487]

@@Игорь-о5й6л кстати да,вот явно не этой бабке про предвзятость говорить

[@bird_of_heaven]

"Был у меня ученик - совершенный идиот" - резануло слух. Нельзя так ни о ком говорить. И то, что он "сын военрука" ни при чем. Зачем это упоминать? В качестве отрицательной характеристики? На видео все выявляется как в увеличительном стекле (снобизм, предубеждения и т.д.) Название стрима "Нельзя называть их ватой". А идиотами можно? Тут не управиться самоцензурой, тут нужно изменить внутреннее отношение ко всем, без исключения, людям. Но вообще, спасибо за это видео, многие важные темы затронуты. Слушала с интересом.

[@tinnaso]

Да, у меня тоже создалось впечатление, что это мадам хочется казаться непредвзятой, человечной, интеллектуальной и интеллигентной, но снобизм и чувство рревосходства так и прорывается из швов.

[@Hamayun17]

Главного шизо-историка позвал.... зачем?

[@ЛюдмилаГаничева-н3ц]

Если опять не будет люстрации, то ничего не изменится.

[@Anna_Esau_Msk]

Изменения происходят и без люстрации

[@linashern4316]

Подождите, они еще в мирный протест верят. Удачи им в их радужном мире розовых пони🤝

[@yaroslavzhurba670]

@@Anna_Esau_Mskиногда происходят, сколько стен тысяч жизней вы готовы пожертвовать ради изменений без люстраций?

[@unicorn_nausea]

@@Anna_Esau_Msk да, видно эти изменения в переходе от СССР к России - те же противочеловеческие думцы сидят. Одна из причин войны - в 90 не было люстраций.

[@vanyamayakovskiy5073]

@@Anna_Esau_Msk а ещё изменения происходят на крови, как в 1917-1948, лучше уж люстрации, чем кровь

[@okiedokie9430]

Очень, очень интересная беседа у вас получилась! Есть над чем поразмыслить.

[@rvd5014]

приводить пример о британском преподавании истории на примере ГУЛага это гениально)) а что там написано про Кромвеля и геноцид ирландцев?

[@Em.P.]

Спасибо огромное за интересную беседу! Как говорил А.П. Чехов: "Берегите в себе человека". Ничто не вечно..

[@natanova-1314]

Скажите это оркам

[@nomdin2591]

вы уже в себе людей давно похоронили

[@Lisa-i8j2l]

@@nomdin2591это не так, нормальные люди есть по обе стороны баррикады

[@inaragulbe2097]

Mne trudno otvecat na etot vopros. Na moe gosudarstvo ne padayut raketi. No v glubine dusi scitayu, cto celovek vsegda dolzen ostatsya celovekom.

[@Несмотричтояпушистый]

⁠​⁠@@Lisa-i8j2l Вы, конечно, молодец! - приравнять агрессора и жертву. Себя считаете нормальным человеком? К сожалению цивилизованный Мир от вас не забаррикадировался, борцы за…да кто его знает за что - за заблуждение считать себя лучше всех?

[@burya126]

А никого не смутило, что она настойчиво, пару раз называет "Архипелаг ГУЛАГ " - художественное произведение !!! - историческим источником, мало того, предлагает сравнивать его с ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ данными о первых пятилетках, как будто это источники одного порядка.

[@ТатьянаЛапицкая-м5с]

Эти ляпы не к лицу оратору.

[@Галка-д8ц]

Вы сами то читали эту книгу? Какое художественное произведение?

[@burya126]

@@Галка-д8ц ну да, переборщила с культурными выражениями 😂 говнокнига конечно

[@Галка-д8ц]

Это вовсе не художественное произведение!!!!! Почитайте

[@AlexS-d1l]

Даже в английском учебнике ,дама нашла только "факты про ГУЛАГ"! А, что интересно написано в английских учебниках о том ,что первые конслагеря построили англичане? О зверствах в многочисленных английских колониях, об уничтожении индейцев Северной Америки? А уж о воспитании критического мышления у англичан вообще весело. Индия сотни лет была британской колонией и там нет демократии, там кастовое общество. И ,что интересно . В Британии самое кастовое общество в Европе. Понравилось им это в Индии ,внедрили у себя😂😂

[@Anna_Esau_Msk]

Очень хорошая беседа. Спасибо большое Вадиму и Тамаре

[@MaldororDisangelium]

У меня нет ненависти к кремлёвской власти, лишь чувство презрения и омерзение

[@ЯнаКошкина-ю1р]

Я не очень люблю Эйдельман и подобных "историков" т.к. сама училась на истфаке СПбГУ и такой подход к истории мне кажется "недонаучным". Оценочные суждения это пропагандистская риторика, её ролики зайдут тем, кто хочет подкрепить свою политическую позицию, но научности в её словах мало, скорее пересказ мифов

[@user-viktoria306]

Вадим, очень рада как вы выбираете спикеров и вообще строите свой канал. Спасибо

[@usern8478]

Хорошо было бы сделать разбор манипултивных приемов Эйдельман Я смотрел ее видео про армию Власова. Она там очень успешно и выдает мнения за факты, и разделяет при этом все на черное и белое Пс: если кто-то будет смотреть видео именно про Власова у Эйдельман, то советую одновременно с ним посмотреть еще и разбор от историка Егора Яковлева

[@LightInside-id1fm]

Эйдельман давно разоблачилась, как ядерная сионистка, оправдывающая любые нацистские зверства цахаля объясняя в прямом эфире почему можно убивать детей если так сочтёт руководство незаконного сионисткого образования.

[@someone3835]

50:30 по-видимому, Тамара Эйдельман, как и Максим Кац сделали одну и ту же ошибку, не разобравшись в ситуации. Радовались люди не из-за того, что он сын чиновника. А из-за того, что ранее это «хороший человек, как сказала Тамара, насмерть сбил старушку на светофоре. И при этом избежал наказания. И более того, выставил себя жертвой и посадил зятя старушки. Так что пожалуйста прежде чем удивляться, какие вдруг дураки вам пишут в фейсбук из тех, кто ходили с вами на митинги, можно попробовать копнуть глубже в то, о чём они говорят. Иначе на мой взгляд вы обесцениваете свою позицию, да и вообще оппозицию.

[@lammothgreen]

Вот тут согласна... помню эту историю с сыном министра обороны, для меня это одно из редких доказательств существования Бога. Ну и того, что Бог не Тимошка, видит немножко.

[@echo_coruscant]

Юху, не ожидал такого интервью, здорово!

[@СандроЩербакевич]

Прямо приятно Тамару Эйдельман слушать

[@homofamilia]

Вот именно, что приятно. Она с нами на одном эмоциональном мотиве. Поэтому мозг не включается. Зачем подвергать сомнению? Вдруг приятность пропадёт 😊. Тем не менее, в выступлении присутствуют манипулятивные приемы, а разъяснения, основанные на логике, отсутствуют. Как бы подразумевается, что они всем известны, и зачем их повторять? Тем более, если они так известны, коротенько, одним предложением, повторить для непониманиющих.... Нет, непонимающие пусть останутся вне нашей тусовки. Их не убедить - проверено. Так может аргументы слабы?