Perfektní zpracování jde vidět že i u editu se někdo zapotil nebo mu to minimálně dalo práci a opravdu je to hodně vidět, bavíš mě 👌
@vojnov98859 ай бұрын
Parádní video. Popravdě, stačí mi 1080p i když hraju na velké TV která umí 4K. Grafika pak nemusí tolik makat = tišší/chladnější/menší spotřeba elektřiny. To stejné s FPS, stačí mi 60 ze stejných důvodů. Nevidím důvod drtit tu mašinu na maximum jen proto, aby to vypadalo trochu lépe. Ale je pravda, že mám špatný zrak tak mi to rozlišení tolik nevadí.
@c1slo8 ай бұрын
Fullhd na 24 palcu je okej. 27 palcu uz bych bral 1440p. Mel sem dlouho 24palcu fullhd, pak sem presel na 27palcu fullhd a uz to bylo znat ze to je moc. Tedka mam 27 2k a sem fakt spokojeny a byl sem dost prekvapeny jaky je rozdil treba ve hrach. Premyslel sem chvilku i 4k, ale tam bych nedaval ve hrach 165fps takze bych musel hrat na nizsi hz a to nechci. Uz sem si zvyknul na 165hz. Jinak pekne video.
@J0hnyX_X9 ай бұрын
Před rokem jsem si stavěl počítač s gtx 1660 super a i3 12100f, za cenu cca 13k. Musím uznat že za ty prachy bestie a i dnešní tituly to na FullHD táhne bez větších komplikací. Takže 1080p určitě není mrtvé a ještě tu s námi nějakou tu chvilku zůstane. Jinak super video
@romansedlacek66799 ай бұрын
Moc se mi libý úvod ve grafice Jen tak dál Nejlepší top video na KZbin Nejlepší Ator na KZbin Jen tak dál Ator 👍👍👍🙏🍀
@the.nightwalker9 ай бұрын
1080p je podle mě pořád dobrá hodnota, mám 1080p monitor, protože nemám zrovna high-end GPU a velkou většinu her na 1440p rozjedu sotva na 40 až 60 fps, takže jsem raděi šáhl pro 1080p a kdyžtak si můžu přes Adrenalin software zapnout Virtual Super Resolution
@the.nightwalker9 ай бұрын
@rizek7273 Umožní ti to vykreslit vyšší rozlišení, než máš na monitoru, klidně i 8K, na stejnej způsob funguje i modifikátor rozlišení v nastavení grafiky ve hře.
@the.nightwalker9 ай бұрын
@rizek7273 trochu jo, i když pokud máš 1080p monitor, tak 4k na tom neuvidíš, maximálně to 1440p tam jde rozeznat
@the.nightwalker9 ай бұрын
@rizek7273 To nevim, já jsem měl a mám jen AMD
@jansladky71815 ай бұрын
Je mi 36 a hry dlouho uz nehraju. 10- 20 let zpet jsem ale tunil PCčka, pretaktovával a prekupoval dily, ladil BIOS atd, koupil si kvalitní full hd monitor cca 14 let zpět a pořád mi stačí. Zažil jsem éru největšího vyvoje her co se grafiky a ai týče, a musim rict, že za posledních tech cca 10 let se nic nezlepsilo z hlediska hratelnosti. Na grafice uz neni nic extra lepšího než pred 10 lety , uz je dávno vse vymyšlené. Větší monitor s 4k nebo tak uz větší radost ze hry nepřináší , v tom je ten vtip. Jinak se mi líbí tento kanál, je to pro mne taková sentimentální sonda, pohled na kluka, co jsem byl dřív ja a jen koukám, jak mi ujel vlak...a přitom mi to vubec nevadí, a nemám pocit, že bych o neco důležitého přišel. Ale je to hezké.
@stwy14732 ай бұрын
ja na 1080 sem furt, ale jestli furt mas 60hz, sel bych aspon do 144hz FHD
@honzah8179 ай бұрын
O vánocích jsem poskládal počítač s 5600g a grafiku koupil až v Lednu. No docela lituji, že jsem nestihl vyměnit ten procesor do 14ti dnů zadarmo. 5600g podporuje jen PCI expres 3.0 a docela brzdí celou sestavu. Takže mi zbývá poskládat ještě jeden počítač bez GPU a do sestavy pořídit něco silnějšího. Ve videu to asi mělo zaznít, protože u karet 4060, 4060ti a 7600 je pouze 8mi linková sběrnice PCI. Normální 5600 bez g si těmi kartami poradí rozhodně líp než 5600g.
@tomaskonopac94319 ай бұрын
Full HD je Ok do 23 palců v podstatě stačí. na 27 a více palců už to není úplně ono. Já mám hlavní monitor 43 palců tam u je vhodné právě to 4k rozlišení, protože to dává podobnou vzdálenost bodů jako to Full HD u 15-17 palců notebook. Ono jde také o to co s tím přesně děláte. Třeba na úpravu fotografií je 4k na 27-32 palců ideální.
@DavidGregor19 ай бұрын
Já sám mám Ryzen 5600 se starší 6650XT Nitro a na FullHD skvělá volba. V radeon software mám nastaveno 2750MHz na jádře a 2300MHz na pamětech při 1110 mV. Grafika si bere cca 130W při náročnejších hrách a větráky jedou něco přes 1000 otáček. Jako budget FullHD PC je AMD skvělá volba.
@JayHawk1ng9 ай бұрын
Ahoj, super video. Může se zeptat co je to prosím za klávesnici co tam máš na stole? Díky!
@debvolt21579 ай бұрын
Ahoj hezky zpracované video ale u toho monitoru si myslím že je lepší ušetřit něco kolem 1000kč a koupit např. aoc24spu kde je 24palců ideál na fullhd což o 27 palcích s moc říc nedá a taky např. má nastavitelnou výšku a má klasický IPs panel tím pádem tamnedochází např. ke ghostingu a také má živější barvy,nevím jak to popsat ale va za mě moc smysl nemá.
@Dreip2829 ай бұрын
Před asi třemi roky jsem z FullHd přešel rovnou na 4k, neumím si představit že bych se ještě na FullHd dokázal vrátit, ale tak člověk si zvykne na ledacos
@martinmicrosoft734910 күн бұрын
4K je na hry náročný ale furt lepší 4K 30fps stejně ani herní konzole neutahnou 4K 60fps
@fastslow0029 ай бұрын
čo robiť keď amd ovladač resetuje nastavenia gpu fan na zero RPM? stale keď resetnem kompa tak sa zresetuje...
@filipsturma32821 күн бұрын
join the green team :D
@marekgnip44519 ай бұрын
Super video Atore :)
@miroslavzimcak32449 ай бұрын
Ohledně FHD a QHD. Ono když se pustí na QHD monitoru hra v rozlišení FHD, už to taky není taková hrůza jako dříve dnešní monitory umějí i nenativní rozlišení zobrazovat již velice dobře. Takže na práci se větši rozlišení hodí a pokud není výkon pro hru tak klidně nastavit těch FHD. šel bych popravdě stále cestou QHD monitoru který s IPS 10 bit jsou už i na cenovkách 5500Kč.
@davidhulak76912 ай бұрын
V jednej veci si protirečíš hovoríš, že full HD nie je náročné? No a potom zabudneš dodať, že síce pekných 100fps na god of war, ale už nepovieš, že je to starší diel o jedno dozadu a dokonca na hight detaily....to je dosť podstatné. Čiže keď tam zapneš najnovší god of war Ragnarok a ktomu na ultra tak budeš rád za 50fps aj to v prieme. Takže tak. Je to stále náročné.
@martinsojak82009 ай бұрын
I já užívám monitor Full HD.Ano je to 27. palcový nesmisl.Ale to se dá spravit rendrováním na 4.K,a zmenšováním na monitor.A pak se nemáte chuť zabít.Za to jak strašně to vypadá.Protože to vypadá dobře.Tuhle funkci má,jen tak mimochodem NVIDIA.
@adamkucera47249 ай бұрын
I “nesmisl” má právo na množenía názory🤦🏻♂️.
@SkilineFPS2 күн бұрын
No a pak jsem tady ja, ktery hraje jen csko na PC a hraju 1280x960 4:3 strached , skoro vse na LOW :-D 360Hz AOC , RTX 3060ti s i5 12600kf. Jinak s vypnutym Hyper-Threadingem , jelikoz s nim k dochazi v cS2 k micro stutteringu.
@Net_Mastr9 ай бұрын
Ahoj, diky za video
@AtorCZ9 ай бұрын
Ahoj, díky za komentář. 👏
@zdenekzase2808 ай бұрын
U ARKu Ascended mám full hd a jede to 50 až 70 dle toho kde jsem, na co se dívám atd,,, je to málo, na to, že mám 4080ku a i5 13600kf,,,, ale co mě brzdí? No moje základovka, která je sice premiová od asusu, ale je pro ddr4 3200......u novejch pc a hlavně procesorů je důležité mít rychle ramky a ddr5...... další věc, nastavení napájení widlí, na výkon,,,,dále dlss/fsr u nvidie 4g frame generation atd.
@neurotix92152 ай бұрын
Ja mam zowie xl2546k 25palce 240hz 0.5ms a lepsi si nedokazu na gaming predstavit
@ludviksechovec24579 ай бұрын
Po osmi letech letos přejdu z 24" Full HD na 27" QHD...A že bych se nějak styděl, že jsme jel na Full HD tak dlouho, to ne😀
@martinkusmic47909 ай бұрын
HDMI patří do TV, Displayport je nejen díky zámku konektoru mnohem kvalitnější a odpovídá tomu i tvé video, kdy si monitor zvedl a ten problikl, kvůli špatnému kontaktu. Tzn. "výhoda" Freesync přes HDMI vlastně nic nepřináší... Pokud chceš zmenšit/zvětšit zobrazení ikon atd dělá se to přes "Měřítko DPI" přímo v nastavení Win a teda seš jeden z mála, který preferuje mikro-mini zobrazení ikon, textu atd. Vesměs každý po mě chce, abych mu vše zvětšil (obvykle 125% DPI)... Testovaná grafika by bezproblémů vše rozjela při 1440P na tebou testované "střední" detaily, i FSR atd i na ULTRA nastavení v klidu na 60FPS. Takže odpověď na tvou otázku, jestli je 1080p relevantní v roce 2024? V případě pořizování nového počítače tak NE, ABSOLUTNĚ NENÍ...
@gmann219 ай бұрын
Proč FullHD monitor? 1. Cena monitoru a cena grafiky. Je to prostě levné a dostupné. 2. Velikost monitoru. Zkuste si najít 2K nebo 4K herní monitor do max 60cm úhlopříčky. 3. Stačí to... Je to sice minimum na dnešní dobu, ale pro příležitostního hráče to stačí.
@martinmicrosoft734910 күн бұрын
když už 4K tak jedině velkou televizi než malej 27 monitor anebo monitor od asus rog ten už ma velikost jako televize velkoformatový ještě od firmy gigabyte gaming
@royalclaymore24 күн бұрын
Priznám svoje hriechy. Postavil som PC ktoré by malo zvládnuť 4k bez problému, no aj tak mám k tomu pripojený 32" 1080p monitor. Zvláštne je, že mi to je úplne jedno.
@Marvin91.9 ай бұрын
Full HD je fajn pro lidi co už nemají top PC protože pořád vypadá dobře
@janjiricek8129 ай бұрын
nevite jakou nejsilnejsi grafiku muzu dat na ryzen 5 5600x?
@nashikaffu38779 ай бұрын
já mám aktuálně 3060 ale plánuju upgrade na 4070ti
@janjiricek8129 ай бұрын
@@nashikaffu3877 ja mam 4060 8gb a chtel bych 12 gb :( nevim jestli to jde ale :(
@tomasondracek44029 ай бұрын
A proč by to jako nešlo? A kupovat si z 8 na 12 stejnou grafiku je ta naprosto největší blbost..
@XMoldyMe9 ай бұрын
AMD Ryzen 5 5600G je nejvíc šumkový CPU co jsem měl. Mužeš mít GPU jakou chceš, ale to CPU brzdí celý systém. Neberte si přiklad z videa a postavte to alespoň na AMD Ryzen 5 8600G, který má skvělou Radeon 760M, což už samo o sobě je dobrý základ na hraní. Dáte za to o 3 tisíce víc a to CPU nemá problém ani s novými hrami. U GTA V si mužete zapntou High s 1080p a mít 60 FPS
@udhkrakonos9 ай бұрын
Mám 5600x a jedu to v kombinaci s RTX 4070 na 1440p a nemám v žádný hře problém dát 60+ FPS na vysoký detaily
@XMoldyMe9 ай бұрын
@@udhkrakonos Ale já nepíšu nic o 5600x. Teď nechápu moc
@udhkrakonos9 ай бұрын
@@XMoldyMe Já myslel že 5600x je jen taktovací verze 5600g , jestli ne tak pardon 🙂
@XMoldyMe9 ай бұрын
@@udhkrakonos Ryzen 5 5600G je Cezanne a ten je kolem 10 - 20% pomalejší ve hrách nemá ani podporu pro PCIe 4.0, ale za to teoreticky nepotřebuješ grafikou kartu, protože na práci má Radeon Vega 7. 8600G pak má vykonější 760M ke při hani starších her grafiká karta není potřeba vůbec. Za předpokladu, že ti stačí 30-60 FPS ( zaleží na hře a nastavení )
@evilsatorii9 ай бұрын
pro lidi co chtějí hrát trochu vážněji FPS hry jako cs 2 nebo fortnite tak doporučuji tak nešetřit na cpu a koupit alespoň Ryzen 7 5700X3D nebo Ryzen 7 5800X3D, ty tak nebudou brzdit grafiku a budete mít i o několik desítek FPS navíc
@Elantra20019 ай бұрын
Mám 5800X3D a ASUS TUF GAMING GeForce RTX 4070 12GB OC a v klidu jí nakrmí a má rezervy jako sviňa a hraji v 4K v pohode i Cyberpunk.
@evilsatorii9 ай бұрын
@@Elantra2001 přávě že v tom 4K rozlišení není vliv výkonu cpu většinou problém i se slabším cpu jako je prezentovaný ve videu např. 5600g by se dalo dostat na 100% vytížení grafické karty, rozdíl v FPS bude v nižších rozlišení, jako v 1440p a hlavně 1080p tam to může být i 20% a více
@gemr_marek52889 ай бұрын
Záleží na grafice od toho ale jsou bottleneck kalkulačky ne lidi v komentech
@petrhvozdovsky45329 ай бұрын
@@gemr_marek5288tzv. Bottleneck kalkulacky jsou jen orientacni a maji dost nepresny vystupy...
@martinmicrosoft734910 күн бұрын
jdi do prdele s AMD procesorama stačilo my amd FX to byla ostuda jak prase intel je nejlepší
@sinediss9 ай бұрын
Mám 1080p 144hz monitor … úplne mi to stačí, grafiku mám 1080tku na vode , takze akurát na môj monitor
@samuelkozel42319 ай бұрын
1080p je pohoda dodnes ficim na tom
@blacktea29319 ай бұрын
🖐️Oled ja najlepšia voľba už len stoho dôvodu že je ostrejší na oči ppi ostatné je len horšie rozmazanejsi obraz lcd už by som v tejto dobe nekupoval 🖐️
@HALL147cz9 ай бұрын
Tak k čemu je vyšší rozlišení než FullHD. Kamarádi co mají 1440p nebo 2160p furt řeší problém u her s rozlišením a blbne jim to. Starý filmy ve FullHD jsou fajn a i tak jsou tam vidět chyby které na 480p nenajdeš. Na 4k to fakt bije do očí. Mám 60Hz monitor od DELLu už od 13ti a je to ostřejší než na "herních" monitorech. Je to otázka vkusu a budgetu. Jsem chudej tak kupuju to nejdražší aby mi to vydrželo co nejdýl. Jako držet krok s technologii nejde. To bych každej rok musel kupovat nový železo. Je fajn že už jsme v době 4k her ale furt to neni ono. Jediný co chci od života je stabilní FPS a i když můžu hrát hry na 4k a utáhnu to jak nic tak ty hry nejsou stabilní a na PC nikdy nebudou. Já mám 3 monitory všechny FullHD a dobrý. Teď plánuju TV nad monitory na filmy a nějakej film. Teď asi dostanu hejt ale AMD není nic extra na hry a hlavně kašlou na drivery. Měl jsem AMD a už bych si to nekoupil. Video bylo moc fajn a osvěžil jsem si ty technologie monitorů :)
@SkilineFPS2 күн бұрын
60Hz monitor je pro dnesni gaming fakt uplne mimo. Cca 10 let jedu na 144hz a vice a je to parada. Ted mam 360Hz bestii od AOC a na csko pri 500 FPS je to neskutecne to hrani. Ale urcite pokud lidi nehraji FPS hry, tak 165Hz je mimimum v dnesni dobe, aby si clovek opravdu uzival hry, pokud ma clovek treba 3060 a k tomu novejsi AMD/Intel.
@Hakaluk_BENCHMARK9 ай бұрын
Za mě 2 věci které bych si z toho videa odnesl. 1. Testovat 180Hz monitor s FG, vážně? Fakt neznám nikoho, kdo to při hraní zapíná... 2. CPU v té sestavě RYZEN 5600G nezvládne ani CSko🙂 Takže se na online hry moc nehodí.🙃 Jinak díky opět jsem se pobavil.
@nashikaffu38779 ай бұрын
A kde ty jsi prosimtě vzal že to cpu neutáhne csko když ho sám na tom cpu hrál a jako důkaz ti předložil i video :DDD
@Hakaluk_BENCHMARK9 ай бұрын
@@nashikaffu3877 Ok. tak nedokáže vytáhnout grafiku na max, když hraje CS sám to říká 🤣 to znamená že je to slabý CPU. Prostě takovou grafiku brzdí. Každé CPU má své limity.
@TheEasyk9 ай бұрын
@@Hakaluk_BENCHMARK a Csko se hraje s vysokejma detailama, jo? :DD Co je špatný na framegenu v AAA hrách? V cyberpunku si na 4070tiS v 1440p si s FG a DLSS Quality jedu hezky 100+ fps na max vše vč path tracingu, hra vypadá úžasně a nevšiml bych si nějakýho visual clutteru z fg/dlssQ
@Hakaluk_BENCHMARK9 ай бұрын
@@TheEasyk Hm tak, to jsi 1. 🙂
@TheEasyk9 ай бұрын
@@Hakaluk_BENCHMARK to fakt nejsem. :D ano, když hodně koukám, tak při rychlejších pohybech/otočkách to vidět jde, ale není to vůbec nic hrozného :D za tu krásu to stojí naprosto.
@firenix_visuals9 ай бұрын
Moje grafika ani pomalu neutahne v nekterych hrach ani to 1080p
@desmonder28349 ай бұрын
1440p od roku 2018 je to skvele
@voloda97769 ай бұрын
1080p nepouzivam asi 6 rokov, za mna 2K idealna cesta
@jaroslav_vymazal9 ай бұрын
Ano.
@jaroslavmikulovsky24839 ай бұрын
mam 1050ti 4g rogstrix a fullhd staci
@petersufliasky74439 ай бұрын
1080p je za mna rovnaky roziel ako 60 a 144hz..ked raz skusis uz nieje cesty spet
@TomBee.9 ай бұрын
ja ktery hraju na 720p abych mel vic fps a vyuzil tech 240hz co mam
@pavelkolar95439 ай бұрын
Momentálně přes 3 měsíce používání 1440p. Už na 1080p nechci zpět. Dell G2724D
@mirejsekk-232 ай бұрын
nerikam nic,tez hraju porad fhd pac proste nejsou volne prachy na alespon QHD 144hz+ IPS monitor :( stejne zatim mam k 3070 jenom 2600x a ne a ne sehnat bazarovy 5700x/5800x za normalni cenu (nedam pres 2k za neco co nove koupis za 3,7k,max s 1,5 roku + zaruky treba 2500 bych dal) a monitoru se strarsiho trocha bojim :/
@Atom1CSTD9 ай бұрын
8k better :D
@JustRuda9 ай бұрын
Nah... UHD je cesta, nejlépe ve 40-42'' :D
@KdoviTenvi9 ай бұрын
Ano mam rtx 4060 a hraju na kancelářským monitoru
@theanglerfish9 ай бұрын
za mě raději 1080p 60Hz monitor co má barvy jak mají být než vyblité 1440p milion Hz
@comment85239 ай бұрын
Nesmysl, 2k i 4k LCD se dá pořídit s krásnými barvami (IPS nebo VA technologie + 10bit barevná hloubka).
@theanglerfish9 ай бұрын
@@comment8523 neříkám že ne jen jsem napsal preference :D ale občas mě zarazí v recenzích monitorů někdy není zmíněné pokrytí barev a dokonce i některé obchody to tam nemají napsané jo není těžké si to najít ale třeba pro někoho kdo tomu nerozumí nebo se nechce věnovat zmínka o barvách by tam padnout měla
@vojta38799 ай бұрын
Neexistuje nic jako rychlý VA monitor.
@simonbrovjak35159 ай бұрын
fr myslel jsem si že to je kraťák😃
@davidnutil81079 ай бұрын
1080p je super dokud nezkusíš 1440p
@GOTIK839 ай бұрын
nesmysl kombo .. nesmysl monitor .. ok no :D
@-Rizecek-9 ай бұрын
Pro mě absolutně ne. Na co koukal na 1080P, když tu jsou dnes levné GPU v podobě 3060/3070/4070, které zvládnou úplně v pohodě 1440P, kde za pomocí DLSS dostane člověk kolikrát lepší obraz a ve finále i stejnou snímkovou frekvenci jako v 1080P, protože DLSS při 1080P je nepoužitelné. Ale pro fanatiky, který potřebují v CSku 3 000 000 FPS je 1080P stále jednoznačnou volbou.
@Denis210109 ай бұрын
levné GPU a 4070? každý má asi jiné představy o tom co je levné :D
@-Rizecek-9 ай бұрын
@@Denis21010 4070 za 14-15 000? Ano to je taková normální cena téhle řady. A za 15K dostaneš 200w RTX 3080,která stál nad 25K
@n1ghtm4re749 ай бұрын
DLSS že je při 108p nepoužitelných ? Tak to nevím na jaké testy ses koukal. Counter Strike se většinou nehraje na FullHD spousta hráčů včetně mě jede na různé rozlišení při 4:3 poměru stran. a 4070 že je levná ? No záleží kolik bereš měsíčně jestli 100 klacků tak jo je to pro tebe asi levné ale pro normální lidi s vyplatou 20-30k to fakt není levná záležitost.
@ujopandrlacik9 ай бұрын
a rozoznáš voľným okom rozdiel medzi full HD alebo trebárs 4K??? alebo je to len niečo čo vám marketingoví mágovia nechali zožrať aby mali stále čo predávať? :)
@thomatys19879 ай бұрын
Ono dnes složit levné a výkonnostně slušné PC není problém a 1080p je i tak furt dobré rozlišení. Fakt je ten, že už na 1440p se dají koupit levné monitory. Jenže by se mělo brát v potaz, čím vyšší rozlišení tím je to pro PC náročnější. Dnes totiž jde všem o co největší FPS. Nám starším to kdysi bylo úplně jedno. Hrával sem na jednom PC 8 let a při nízkém nastavení do 30 - 40 snímků a nijak mi to nevadilo a hry taky nebyli tak náročné. Kdybych neměl možnost si peníze vydělat jinak než prací tak bych po levném PC taky uvažoval a o 1080p taktéž. Ale když už sem tu možnost měl, tak sem do 1440p šel.