"Je cultive trois blés de suite sous couvert de luzerne"

[@jbl8141]

Les rendements sont ils équivalents à la normale?

[@reines-des-truffieres-46]

ce n'est pas le rendement qu'il faut regarder, c'est le bénéfice final kzbin.info/www/bejne/aX-cY2uvrKaCjLM

[@pochonjulien1501]

@@reines-des-truffieres-46 Alors, on peut facilement reformuler la question : est-ce que ça a rapporté? Même si les services écosystémiques sont difficiles à évaluer

[@rawnut77]

Si on continue à apporter l'azote et les oligoéléments nécessaires à la culture, les rendements sont équivalents voire supérieurs. Le couvert végétal ne doit pas être considéré comme un engrais vert, il est surtout là pour contrôler les adventices, aérer le sol, amener de la biodiversité et faire remonter le taux de matière organique. De plus, pour les sols hydromorphes, c'est un plus incontestable avec le trèfle. Le dosage doit être contrôlé. L'état du sol et la culture déterminent le type de couvert végétal.

[@pochonjulien1501]

Du coup, maladies ou pas maladies?

[@rawnut77]

Les cultures sont plus vigoureuses sur un couvert végétal, mais il faut apporter azote et oligoéléments à la culture et passer du traitement antifongique si nécessaire. Le SD sur couvert végétal ce n'est pas forcément du bio. La difficulté est de contrôler le couvert végétal pour laisser la place à la culture de rente.