더 이상의 억측과 여러분의 피로도를 생각하여, 부득이하게 늦은 시간에 업로드하게 되었습니다. 00:00 인사 01:55 사건 정리 03:52 강경원 측 변호인에게 사건 무마 연락 05:46 이번 사건으로 송기흔의 발언은 모두 거짓? 08:30 아내 분이 아픈 것을 알고 의도적으로 사컨을 일으켰다? 09:28 이 사건을 타 채널에서 최초 폭로한 이유? 10:01 이 모든 것은 홍보를 위한 마케팅? 10:45 떳떳한데 왜 정식재판을 청구 안 했는가 11:21 대표팀 훈련소를 일주일만 이용했다? 11:44 이 사건으로 잠백이의 이득 제 영상 1분 49초에 "이 상황은 강경원 관장님이 항소를 했고, 법원이 이를 받아들였다고 볼 수 있는데요"라는 표현을 아래와 같이 정정합니다. "강경원 관장님이 항고(항소가 아니라 항고입니다)를 하여, 검찰이 강경원 관장님의 주장을 받아들이셨지만, 아직 법원의 판단이 이루어진 것은 아닙니다" 라고 정정합니다. 즉, 제 사건에 대해 법원이 확정적인 판단을 한 것이 아니라는 점을 말씀 드리고자 합니다.
@user-rv7mo2is2r27 минут бұрын
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분 강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라 이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함. 이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@MaverickStudium20 минут бұрын
@@user-rv7mo2is2r 근데 아내분이 아프신건 강경원선수가 잘못한거면 자업자득이지 송기흔잘못은 아니잖아요? 아내 얘기는 송기흔 유죄 나오면 얘기해야지 그 전에는 논외로 하는게 맞을듯해요. 그리고 그거때문에 아내분이 아프기 시작항거면 오히려 강경원선수가 송기흔선수가 아내 아플때 저격했다고 과장되게 말한거니까 강선수가 더 잘못이죠.
@user-rv7mo2is2r11 минут бұрын
@@MaverickStudium 글 내용이 정리가 안되 3번이나 읽었으나 이해가 안됩니다. 무슨 말씀을 하시려는건지 정리해서 다시 올려주세요.
@이상원-u9p44 минут бұрын
2:29 강경원이 공개한 사건처분결과 증명서에서는 강경원이 송기흔에게 레슨 받기를 유도한 적이 없다고 적시되어있음ㅎㅎㅎ3번 항목의 레슨을 받지않는다는 이유로 라는 대목이 논리적으로 말이 되지 않는부분인데 ㅋㅋㅋ 송기흔이도 명확한 문서를 공개해야 할듯 ㅋㅋㅋ설마 강경원이 공문서을 위조했을까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@변과함께하면결국망하24 минут бұрын
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분 강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라 이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함. 이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@user-wj6yy9rm2w22 минут бұрын
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분 강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라 이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함. 이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@아몰랑-q5b2 минут бұрын
@@user-wj6yy9rm2w 강경원 선수가 시간의 흐름을 바꿔서 얘기했죠
@테팔장군-w5yСағат бұрын
아 나도 고등학교때 공부잘하는애들이랑 차별당한거 유튜브에 밝혀야겠다 ㅋㅋㅋㅋ이제 궁굼하지도않은 내용 그만해라 지겹다진심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이렇게 몇년동안 이어나갈 얘기냐이게???ㅋ왜들그르냐 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 님들 ㅋㅋ 말싸움하는거 보고싶어하겠냐 둘다 지금 최근 현재 이슈에 있는사람들도아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가궁굼해한다고 ㅋ그리고 잠백이한데 선수호칭좀 쓰지마 ㅋㅋㅋ시합도안나가는데 무슨 선수야 유튜버지 ㅋ 이제썰전 그만 이어나가고 최종판결 결과로 그냥끝내자 지루하다 이제
@위풍당당-z8s7 минут бұрын
마이 벌었따아이가 고마해라
@Dhkkkdksk4 минут бұрын
불편하면 안보면 되는거 아님? 누칼협?
@MONSHELL_CCСағат бұрын
이렇게까지 사건을 크게 만들필요가 있었나 싶어요. 그것도 흑X 유튜브를 통해서 터뜨린게 안좋게보임.
@우리들의하루-o2qСағат бұрын
근데 공론화할거면 정확한 물증을 가지고 해야됨 .. 그게 진실이든 거짓이든 물증으로 판단할수밖에 없는데 물못마시고 어머니한테 돈 내라고 하는거는 정확한 물증을 가지고 얘기를 해야됨
@mommomwowwow7083Сағат бұрын
이럴수록 신나는건 간고뿐인 싸움
@jjon2Сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@이상원-u9p37 минут бұрын
2:31 추가로 여기서 1번 항목도 너무 이상한데?? 그냥 사림이 아니라 ㅇㅇ 씨겠지?? 사람을 때리지 않았다고 입증하는게 가능하기는 한가..??
@아몰랑-q5b28 минут бұрын
양쪽 다 증거는 아이 없어요 증인이나 당사자들 조사하면서 판단하는거에요 단지 강경원님이 증거를 가져와야지만 허위사실이 아님이 되는게 아니라 조사할때 송기흔님이 거짓말 했는지 안 했는지도 같이 조사합니다 법률 용어들로 어렵게 설명하면서 사실이라고 볼수 없다는 주장들은 한쪽 편에서만 유리하게 해석한거에요 그 논리라면 결국 기흔님은 저번처럼 이번에 또 무혐의 받아도 사실이었다라고 말할수 없는거에요
@야호-b7x23 минут бұрын
@@아몰랑-q5b강경원쪽에서 증거를 가지고 와야만 허위사실이라고 판단할 여지가 생기는거고 그래야 송선수쪽에서 이게 허위라고 알고서도 그랬는지 조사하는거에요; 강경원이 허위라는걸 증명못하면 송선수쪽에서 사실이라는걸 증명안해도 처벌못합니다
@아몰랑-q5b20 минут бұрын
@@야호-b7x그렇다고 송선수가 진실이라고 말하지 못하는건 아니잖아요 그 논리면 저번 무혐의 나왔을 때도 송선수는 결국 거짓말 했지만 강경원님이 입증을 못했으니 그저 처벌만 안 받은거고 넌 거짓말쟁이야가 되버리는 거에요
@야호-b7x15 минут бұрын
@아몰랑-q5b 송선수는 계속해서 자기 말이 진실이라고 말할 수는 있죠. 그건 자유죠. 근데 수사기관이 사실이라고 했다라고 말하는거랑은 다른거에요. 수사기관은 판단을 할 수없으니까 허위라고 볼 수 없다는거지 저거 사실임이라고 말한게 아닙니다. 말장난같죠?그런데 원래 이렇게 판단합니다. 그래서 애초에 이런 사건은 법적 문제로 가는게 개오바였다는겁니다. 오래 지난 사건인데 저게 허위인지 아닌지 판단이 매우 어려우니까 강경원이 저게 허위라는걸 증명할 수 있는 방법이 있을지 회의적이고 불기소된다고 하더라도 그게 사실이라고 확인해준 것과는 다른 의미니까요. 그리고 자꾸 저번 무혐의 이야기하시는데 저번 무혐의는 이미 검찰항고 받아들여지고 재수사하면서 의미가 없어진거에요.
@letitbe791111 минут бұрын
@@야호-b7x 말이 통하시네요. 저분 자꾸 저번에 무혐의 무혐의 언급하시는데 같은 사건이구요 이번에 재수사 받아들여져서 벌금 나온거예요...왜 자꾸 저분은 의미없는 무혐의에 대해 말하시는걸까요 ㅠㅠ
@김수종-k2m2 сағат бұрын
재판으로 님이 승소하면 믿어줄게요
@oon-kum2 сағат бұрын
허위사실이 같이 있는 거면 이기긴 어렵죠
@러프휘발유Сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@아몰랑-q5bСағат бұрын
이미 2가지 발언은 사실로 밝혀져서 재판도 안해요 나머지 2가지 발언 가지고 한거라 기흔님 폭로는 이미 오래전부터 사실이었어요 아예 4가지다 무혐의 받았었던 건이고요
@oon-kumСағат бұрын
@@아몰랑-q5b 물을 못 마시게 한 건 강경원도 인정했습니다. 다만 레슨을 유도한 사실은 없었다는 게 약식명령에 나옵니다.
@변과함께하면결국망하24 минут бұрын
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분 강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라 이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함. 이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@루루러Сағат бұрын
그만해라 기흔아
@엑우에11 минут бұрын
결국 법이 해결할건데 지금의 법적인 결과는 송기흔씨가 구라쟁이가됐습니다. 정식재판하고 진짜 더 나락갈수있어요 벌금 내리는건 이미 판사 검사가 인정한다는건데 정식재판이요? 송기흔씨가 판사 검사보다 더 증거와 반박할 준비가 돼었나요? 더나락갈건데.. 수고하세요
@bal_jeon_nam32 минут бұрын
아니 고등학교때 일로 나이먹고 이렇게까지 할일이냐 ?? 그만좀해라 그냥 머할려고 인생을 이런데 소비하냐
@hrlee7350Сағат бұрын
거짓이라고 생각은 안하는데 이 모든걸 입증할 강력한 증거가 없으면 인정되긴 어려울거같다 모든건 증거싸움이다 .. 있을리가있나 ㅠ 증언뿐이지..
@박지은-z2k36 минут бұрын
완전 공감해요 ㅠㅠ
@변과함께하면결국망하24 минут бұрын
말을 교묘하게 바꿔서 선동한다고 오해받을수있는 부분 강경원 아내가 아팠을때 이 사건을 터트렸다고했는데 그게 아니라 이 사건을 터트리고 나서 강경원 아내가 심적으로 아프게 되었다고 함. 이런 부분을 교묘하게 바꿔서 말하면 다른 내용들도 신뢰를 잃을수가 있다고 봄.
@그냥우직Сағат бұрын
갑자기 씨에서 관장님이 되었냐 ㅋㅋㅋㅋ
@markeffeeСағат бұрын
은근슬쩍 나머지 두개 발언은 '사실'이라고 검찰이 인정한것처럼 말씀하시는데, 애초에 고소 자체가 강경원님 측에서 이루어진 것 밖에 없고 당연히 해당 일에 대해 입증해야 하는 의무가 강경원님 측에 있기 때문에 강경원님이 입증에 성공한게 2개 뿐인거지 나머지 두개는 '허위라고 볼 수는 없다' 인거지 '사실이다'라고 말한적은 없는거 아닌가요? 그런 적이 있으려면 송기흔님 본인이 그게 사실이라는걸 입증하셨다는건데... 뭐 본인이 강경원님을 폭력 등으로 고소를 하신 다음 그걸 입증해야 하는 상황이 된 적이 없으시잖아요. 기본적으로 이런 사건은 원고 쪽이 입증을 해야하고 피고쪽은 무죄추정의 원칙으로 보호받기 때문에 '허위사실이라고 명백한 입증이 불가능할 경우에'는 일단 무죄라고 '추정'을하고 보는 것이지, '허위라고 볼 수 없다'는 말이 '이건 명백히 있었떤 사실이다'라는 말하고 전혀 다를텐데... 은근슬쩍 판결문에 허위라고 보기 어렵다고만 적혀있는걸 '사실이다'라고 표현하시고 있으시네요.
@포이에라Сағат бұрын
검찰이 바보가 아닙니다 고등검찰청에서 양쪽 다 조사하고 증언 증거 전부 확인하고 2개를 제외하지 그냥 제외하지 않아요 그런 접근으로 상대쪽에서 자꾸 물타는데 과거 이미 모든 발언에 대해서 무혐의를 받아도 송기흔은 진실이라고 볼수 없는거잖아요 이미 받은적도 있지만요
@markeffeeСағат бұрын
@@포이에라 애초에 그 나머지 두 안건이 '십년도 훨씬 더 전에 물을 안 줬다' '십년도 훨씬 더 전에 폭력을 가했다' 이 두개인데 얼마 전에 있었던 일 정도도 아니고 거의 20년 가까이 더 된 일을 '송기흔 측이 증거를 제출해서' 검찰이 사실이라고 인정한거라고 생각하세요? 나머지 두 안건이 사실로 인정된건 그나마 문건등을 통해 입증할 수 있는 증거가 있는 사안이니까 사실로 인정이 된거지 막말로 물 안 줬다는게 사실이던 거짓이던간에 어느 한 쪽이 입증할만한 증거가 있을 수 있다고 생각하시나요? 이런 식으로 애초에 사실인지 거짓인지 입증조차 불가능한 사안들이 무죄추정의 원칙으로 무죄라고 '추정'하는겁니다... 님 말대로 증언 증거 전부 확보해서 '이거는 입증이 힘들겠다' 해서 제외한거지 '이거는 사실이 맞네 ㅋㅋ' 하고 제외하는게 아니에요. 무혐의를 받아도 송기흔은 진실이라고 볼 수 없다고요? 조금 착각하고 계신 것 같아요. 송기흔의 말이 진실인걸 증명하는 방법은 '허위에 대해 무혐의'를 받는게 아니라 '과거의 폭력이 있었다는 것을 입증'해내야 하는거에요. 말했다시피 무죄추정의 원칙이 있는 탓에 명백한 증거는 없기 때문에 허위라 보기 어려워 무혐의로 넘어간 일은 동시에 그게 사실이라고도 보기 어렵지만, 명백한 증거를 제출해서 과거의 일이 사실이라고 입증해내면 그때는 송기흔의 말이 진실이라고도 할 수 있겠죠. 그런데 지금은 그 증명하기 어려운 과거의 일을 입증해내야하는 책임이 강경원 측에만 있고, 심지어 강경원 측은 그걸 일부나마 증명해낸 상황입니다. 송기흔 측이 폭력이 실제로 있었다는걸 입증한게 아닌겁니다.
@oon-kumСағат бұрын
@@포이에라 물을 못 마시게 한 건 강경원도 인정한 부분인데 레슨을 유도하지는 않았다는 게 약식명령에 나옵니다.
@이상원-u9p54 минут бұрын
@@markeffee오우 ㅋㅋㅋ정리 잘하셨다 ㅋㅋㅋ근데 안타꺼운건 거증책임이 고소자인 강경원에게 있다는 걸 이해할 수 있는 능지가 여기에 몇이나 있을지 ㅜㅜ
@@야호-b7x그런식으로 따지면 물타기죠... 다들 그 발언 어디서들 보고 많이하네요... 고등검찰청까지 가서 양쪽다 조사하고 증거 제출해서 2가지 발언에 대해서는 사실이라고 보니까 그걸 빼고 재조사를 하죠...
@zardlee-jh4rfСағат бұрын
이게 송기흔 얘를 못 믿겠는 이유임 ㅋㅋㅋ 진짜 물타기하는 게 진짜 개악질임 이러면 모르겠지? 이러면 믿겠지? 표정과 말, 행동 제스처에서 그 쎄함이 가득한데 그걸 사람들이 모를 거라 생각함 사실을 이야기하는 사람이라면 저부분에 대해서도 답답해야함 확실히 내 주장에 종지부를 찍고 싶어하는게 아니라 결과만 얻어내면 된다는 그 영악함
@user-qpalzmwoskxn2 сағат бұрын
그냥 시원하게 둘이 뽀뽀하고 끝내자
@basement_man2 сағат бұрын
ㅁㅊ련ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Mmjdnkwk2 сағат бұрын
이거다
@조6610 минут бұрын
진짜 고소 고발의 나라다
@kb_tv4921 минут бұрын
그래서 재판 승소했냐? ㅋㅋ
@gukjonglee427456 минут бұрын
저는 송기흔과 강경원의 편도 아닙니다 하지만 그시절 체육계는 진짜... 아시는 분은 아실겁니다 구타당해도 어디에도 호소 못 했을 시절..
만약 송선수 말이 사실이면 옛날일이라 증명하기 쉽지 않을 것 같은 부분이 제일 큰거같음. 대중은 그결과만 가지고 판단할거지만 송기흔선수 기억은 바뀔수 없는거. 주변인들이 증인이기때문에 증인 확보가 진짜 큰 쟁점이 될듯. 그리고 사실이더라도 송선수가 흑자헬스에서 그런 방법으로 조롱해서 이미 일을 크게 그르치고 시작한 싸움……. 자기가 피해자라도 방법이 잘못되면 가해자가 될수도 있는거임……암튼 빨리 진실이 밝혀지길 바람.
@Asdasd1231-u2xСағат бұрын
기억도 왜곡되거나 과장되기 쉬움 특히나 어렸을때 기억같은경우는 더욱더
@MaverickStudium57 минут бұрын
@ 그 어릴때가 6-7살에 일회성 인거면 모르겠지만 고등학생이 겪은 일정기간 기억이랑은 왜곡 정도도 차이가 있죠. 그리고 기억이 있더라도 증거가 중요하다고 제가 말한거고요.
@박지은-z2k35 минут бұрын
완전 공감합니다 ㅠㅠ
@leesangmin92462 сағат бұрын
레알 이게 이렇게까지 일을 크게 벌리는게 맞나싶네
@user-WexrСағат бұрын
이런거 하나 하나 쌓여야 ㅈ같은 문화들이 바뀌는거긴함 그저 큰일 아니니 참고살다 내무반에 수류탄까고 총기난사하고 큰일 터지는거
@klmnzz12 минут бұрын
간고야... 먹잇감 왔다....
@ryri61882 сағат бұрын
그냥 나는 최종판결까지 기다리련다..강경원 송기흔 두사람이 뇌물먹여서 판사매수할것도아니니 그냥 판결로 유죄나온사람이 욕엄청먹고그렇게 질척질척하게끝날거같네요.....아쉽습니다
@아몰랑-q5bСағат бұрын
최종 판결 기달려도 달라지는게 없는게 이미 2가지 발언은 이제 더 이상 재판도 없고요 고등검찰에서 추가 기소도 포기했던 발언입니다 그리고 나머지 2가지 발언을 지건 이기건 강경원선수 부조리는 사실인거에요
@oon-kumСағат бұрын
@@아몰랑-q5b 검찰에서는 레슨을 유도한 사실이 없었다고 판단했습니다
@TT-jc5swСағат бұрын
그놈의 최종판결은 지능이 낮냐 구약식 자체가 너무나도 명확해서 재판 절차 필요없이 검사가 형집행 하라고 넘겨주는건데 뭔 최종판결이야 ㅋㅋ
@아몰랑-q5bСағат бұрын
@@oon-kum 그것도 결국 진실인지 아닌지 알수 없는거죠
@oon-kum30 минут бұрын
@@TT-jc5sw 검사가 약식기소를 하면 판사는 대부분 약식명령으로 때립니다. 그렇다고 검사가 기소하는 게 전부 명확히 유죄는 아니지요.
@이더지-s7qСағат бұрын
이정인은 리얼 무서운게 없었던것임
@illsan123Сағат бұрын
8:52 이정인 얘는 왜 가오를 잡냐? 그냥 형수님 아프십니다 이렇게만 말하면 되는데 말 나쁘게 하기 싫은데 팩트만 말함. 선수로 굵직한 커리어 있음? ㄴㄴ 키가 큼? ㄴㄴ 잘생겼음? ㄴㄴ 공부를 잘해 대학 잘 감? ㄴㄴ 가진 건 자존심과 가오뿐이라 자기보다 뻔히 약한 여자 폭행함? ㅇㅇ 그로인해 보디빌딩 이미지 대중들에게 더 나락감? ㅇㅇ 진짜 인생 그따위로 살지 말라고 하고 싶다.
@zardlee-jh4rfСағат бұрын
4:55 "어때 설득력 있지?" 눈빛 발사!ㅋㅋ
@wodbstjdbs11Сағат бұрын
ㅋㅋㅋ
@mrcprcn13956 минут бұрын
ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ
@군산헬스2 сағат бұрын
다른건 몰라도 보충제 되팔이는 경상도쪽 지방에 보디빌딩으로 유명했던 고등학교에서도 코치들이 행했던 악행임 (여기서 코치들은 당시 이미 미스터 코리아를 했던 이름만 들어도 아는 사람들)
@아몰랑-q5bСағат бұрын
스포맥스 보충제 팔아먹는건 어느 지역이나 동일했네요ㅋㅋ에휴 징글징글합니다
@markeffeeСағат бұрын
그 부분이 강경원은 한 적이 없다고 검찰에 인정된겁니다. 고등학교에서 코치들은 행했을지라도 강경원도 그랬다고 볼수는 없죠
@아몰랑-q5bСағат бұрын
@@markeffee모든 글들 찾아다니면서 호위무사시네요 말씀하시는 논리나 주장보면 님 말도 진실이라고 볼 수 없는거에요 그리고 법전문가시죠? 과거 송기흔이 무혐의 받았는데 그것고 4가지 발언이 사실이 아니지만 무혐의 받은건가요?
@markeffeeСағат бұрын
@@아몰랑-q5b 그 무혐의가 지금 뒤집어졌잖아요? 논리가 이상하시네요. 당시 송기흔은 '거짓말을 했다는 명백한 증거가 없어서 거짓말을 했다고 보기 어렵기 때문에' 무혐의를 받은거지 '송기흔의 말이 사실이다'라는 인정을 받은게 아니에요. 반대로 지금은 검찰이 '송기흔의 말이 허위였다'는걸 명백하게 인정한 사안이 생긴 상황이구요. 앞으로의 재판에서 어떻게 될지 모르는거라는 얘기를 하면 또 모를까 뒤집어진 과거 무혐의를 언급하시는게 참
@Asdasd1231-u2xСағат бұрын
@@아몰랑-q5b와 진짜 어휘능력 참담하다ㅋㅋㅋ 뭐라는거냐 얘는
@baegmr7152 сағат бұрын
별거아니라면 저렇게 판결이 나왔는데도 저렇게 또나오겠나.. 잠백이형 믿는다
@RAIN-j6jМинут бұрын
팩트만 얘기하자 넌 사법부 판단으로 1심에서 벌금 200받았다 강경원씨 하다가 지금은 강경원 관장님이라고 한다 너무 짜친다 그냥 기흔아~
@bluerainbow9508Минут бұрын
고마해라~ 다들 관심도 없다 아이가 자존심 때문에 긁어 부스럼 만드는 일이 안일어나길
@김현도-o1x29 минут бұрын
그냥구독취소하는게나을듯.
@금마리-l7q2 сағат бұрын
야차룰로……;;
@미역줄기볶음-p2k2 сағат бұрын
기흔씨 강관장 아내분 아픈 거 몰랐다 칩시다 그럼 이 영상에서 그 부분에 대해선 늦었지만 죄송하게 생각합니다 라고 이야기 하는 게 맞지않겠습니까 ㅎ
@alcoholwipes68272 сағат бұрын
냉정하게 강관장 와이프가 아픈게 송기흔이랑 뭔상관임? 송기흔이 아프게 했음?
@sungsilham2 сағат бұрын
와이프 아픈게 뭔상관임 ㅋㅋ 논점흐리는거같은데
@212hkku2 сағат бұрын
그래서 걔도 나이쳐먹고 후배 결혼식날 터트린거자나 또이또이임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cm3tt9kp3z2 сағат бұрын
아내 아픈거랑 이거랑 뭔 상관임? 개뜬금 없음
@포이에라Сағат бұрын
강경원은 고등학교 때 송기흔 괴롭혔던 사람이고 그 이후에 폭로되니 사과했다가 안되겠으니 고소한 사람입니다 강경원 사모가 건강 상태를 알고 폭로하나오 강경원님이 결혼식 날짜와 시간까지 맞춰서 올린게 더 ...
@운동-i4d2 сағат бұрын
걍 그만좀해라 과거일로 기집애도 아니고 무슨 억울한일 니들만 겪나...
@tokkisusu2 сағат бұрын
다 끝난일 이제와서 끄집어 낸게 누군데 ㅋㅋ
@amour_tigro_2 сағат бұрын
암컷 기흔??
@헬린이-t2p2 сағат бұрын
@@tokkisusu ㅅㄱㅎ이요
@jaewan.2 сағат бұрын
글긴 해
@user-qm8qf2sp9jСағат бұрын
뭘 그만해 끝까지 가야지 누구든 한명은 인정하고 죗값을 치뤄야 끝나는 게임.
@빠떼클루2 сағат бұрын
이래서 함부로 저격하면 안되는거야 회사피해는 무슨 죄냐
@kikiyo872 сағат бұрын
아닌거같아....
@statue1771Минут бұрын
지도 본재판 가면 못이기는거 알껀데 ㅋㅋ
@kkkkkk-lw4zmСағат бұрын
어쨌든 벌금 받은건데 왜케 말이김??? 발언 1,2,3,4 따지면서 말장난 하지말고 결과로 보여주세요. 검찰이 허위로 볼수 없다 라고 한 발언 1,3은이 사실이다 이렇게 보는게 맞나?
@아몰랑-q5b24 минут бұрын
그럼 사실이지 뭐임
@위풍당당-z8s4 минут бұрын
그시간에 머리숱이나 심자
@가보자잇-d9zСағат бұрын
이래서 양 쪽 다 들어보고 판단해야함 한쪽말만 듣고 글 싸지르는 사람 개많네 ㅋㅋ
@swimminggoggle2 сағат бұрын
형 화이팅해요 언제나 행복해야해
@완거리두거리두기Сағат бұрын
됐고 잠백이 할인이나 때려라
@우리들의하루-o2q2 сағат бұрын
이런 사건들 보면 안타깝다 정말 옛날에는 비일비재 했던 일들인데 서로 양보하고 이해하고 했으면 이렇게까지 길어지지 않았을텐데... 이번 계기로 서로 끝을 보세요
@샐리-q1p2 сағат бұрын
걍 고마해라 이제 운동이나 하셈
@허닝-u8n47 минут бұрын
한참 어린 후배가 이렇게까지 하는데 정작 강경원 싸고도는 대보 출신 빌더 포함 이 업계 사람들은 한명도 없네 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 전설이라는 분인데 ㅋㅋ ’대보 틀딱‘이란 네글자에 걍 뭔말을 해도 기흔이 말이 다 진짜같다
@쿰보삼각근2 сағат бұрын
걍 3심까지 난 중립기어 박을란다
@alcoholwipes68272 сағат бұрын
이게 맞음
@oon-kum2 сағат бұрын
@@alcoholwipes6827 재판은 폭행과 물 통제는 빼고 하는 거라
@BLACK-v8iСағат бұрын
중립이 이미 아닌데 ㅋㅋㅋ
@꼬출든남자-j3nСағат бұрын
3심 ㅋㅋㅋㅋ
@AshinaGen2752 сағат бұрын
응원합니다 기흔이형
@alcoholwipes68272 сағат бұрын
둘 중 누구의 편도 아님. 근데 난 강씨가 기억이 안나서 그랬을거라고 본다. 그 당시 대보 대스타 입장에서 일개 고등부 얼굴 기억이나 났을까. 또 옛날일이니 충분히 기억 안날 수 있음. 근데 누군가의 어린마음에 상처를 줬다고 생각되면 어른으로서 연락해서 들어보고 인정하고 진지하게 사과하면 끝날일인데, 여론 좀 안 좋아졌다고 바로 태도 바꿔서 뭐 명예훼손으로 고소하고 이런 짓거리 하는 것 자체가 잘잘못을 떠나서 어른으로는 전혀 안보인다 진짜.
@Llovechocho22 секунд бұрын
그냥 .. 아니다
@김준민-p9n2 сағат бұрын
이래서 중립기어를 박아야한다...
@박호두122 сағат бұрын
이건 아닌거같다 기흔아 ㅠㅠ
@유이루-b9t2 сағат бұрын
뭐가 아닌거같음 ?
@박호두122 сағат бұрын
@ 그 당시 강경원 선수는 이미 업계 스타였는데 과연 고딩 기흔이를 신경이나 썻을까..
@밤에는뜨겁게2 сағат бұрын
아니긴 뭐가 아니야 문해력없니?
@pizzabathehutt2 сағат бұрын
고딩이니까 돈좀 쉽게 벌어먹으려고 했을수도 있지
@박호두122 сағат бұрын
@@pizzabathehutt 그럴수도있지 ㅎ
@김현기-d2w2 сағат бұрын
기흔씨가 어떤사람이었건, 요즘은 꽤 즐거워보여서 보기 좋았는데 이 일이 처음 시작할때부터 어떻게보면 꽤 오래전일이라 법적으로 문제가 되면 입증하기 쉽지 않겠다 싶었어요. 기흔씨 말이 사실이건 아니건 재판결과가 패소라면 꽤 욕을 먹으실 것 같은데 너무 무너지지 마시길 바래요 저는 기흔씨도 경원님도 행복했으면 좋겠네요 ..
@marinadecat2 сағат бұрын
강경원 1도 모르는 애들이 커리어 운운하면서 당시 고딩애새끼의 잘못으로 몰아가는거 어디서 많이 보던 패턴이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@alcoholwipes68272 сағат бұрын
진심 ㅋㅋㅋ
@markeffeeСағат бұрын
당시 고딩 애새끼의 잘못으로 몰아가는게 아니라 강경원은 당시 고딩 애새끼한테 잘못한게 없는데 그 고딩 애새끼가 커서 갑자기 강경원을 저격했고 이게 허위라는 얘기를 하고 있는건데 뭔 ㅋㅋ 누가보면 이 사건이 고딩일때 일어난건줄 알겠네
@포이에라Сағат бұрын
@@markeffee이미 2개가 사실인거랑 다름 없다고요 괴롭힌거 맞아요 그건 인정하고 얘기해야되요
@markeffeeСағат бұрын
@@포이에라 '허위라고 보기 어렵다'를 왜 사실로 치환해버리냐고요 ㅋㅋ 제가 10년전에 길가다가 cctv도 없는 곳에서 100원 주운적이 있다고 주장했다 칩시다. 그게 진짜건 가짜건간에 어떻게 입증할 증거가 없죠? cctv도 없는 곳이고 100원정도로 어디 통장잔고같은거에 증거가 남을리도 없고. 그러면 이게 사실인지 허위인지 알 수가 없죠? 이럴때 쓰는 말이 '허위라고 보기 어렵다'에요. '사실이다'랑 전혀 다른 부분인데 왜 그걸 마음대로 치환하고 인정하라 하실까요? 그 부분이 사실이라고 주장하실거면 송기흔님 측이 당시 폭력 사태 등에 대해 고소를 걸고 입증하셔야 해요. 그때는 강경원님측이 무죄추정의 원칙으로 보호받을텐데 그걸 뚫고도 사실인걸 입증 성공하면 그때가서야 사실이라고 인정해야하는 일이 되는거구요.
@markeffeeСағат бұрын
@@포이에라 '허위라고 보기 어렵다'를 왜 사실로 치환해버리냐고요 ㅋㅋ 제가 10년전에 길가다가 cctv도 없는 곳에서 100원 주운적이 있다고 주장했다 칩시다. 그게 진짜건 가짜건간에 어떻게 입증할 증거가 없죠? cctv도 없는 곳이고 100원정도로 어디 통장잔고같은거에 증거가 남을리도 없고. 그러면 이게 사실인지 허위인지 알 수가 없죠? 이럴때 쓰는 말이 '허위라고 보기 어렵다'에요. '사실이다'랑 전혀 다른 부분인데 왜 그걸 마음대로 치환하고 인정하라 하실까요? 그 부분이 사실이라고 주장하실거면 송기흔님 측이 당시 폭력 사태 등에 대해 고소를 걸고 입증하셔야 해요. 그때는 강경원님측이 무죄추정의 원칙으로 보호받을텐데 그걸 뚫고도 사실인걸 입증 성공하면 그때가서야 사실이라고 인정해야하는 일이 되는거구요.
@자매스2 сағат бұрын
4개의 잘못중에 1개만 사실이어도 잘못됬잖아요 여러분
@markeffeeСағат бұрын
그게 사실인지 아닌지를 모르는 상황이라니까요... 제가 10년전에 길가다가 cctv도 없는 곳에서 100원 주운적이 있다고 주장했다 칩시다. 그게 진짜건 가짜건간에 어떻게 입증할 증거가 없죠? cctv도 없는 곳이고 100원정도로 어디 통장잔고같은거에 증거가 남을리도 없고. 그러면 이게 사실인지 허위인지 알 수가 없죠? 그리고 형사법상 피고측은 무죄추정의 원칙에 보호가 되요. 이렇게 사실인지 아닌지 알 수 없는 일일 경우에는 일단 무죄라고 추정하는거죠. 이럴때 쓰는 말이 '허위라고 보기 어렵다'에요. '사실이다'랑 전혀 다른 부분인데 송기흔님이 저 허위라고 보기 어렵다는 문구를 '사실이다'로 은근슬쩍 왜곡해서 표현하셔서 사람들을 헷갈리게 만드는것같네요.
@고고롱2 сағат бұрын
그냥 둘이 시원하게 하체 한번하고 풀어
@러프휘발유2 сағат бұрын
난 뭐 둘이 이렇고 저렇고 관심없고 볶음밥이나 먹을란다.
@도리-w5s1bСағат бұрын
중얼중얼중얼중얼중얼중얼
@tokkisusu2 сағат бұрын
걍 강경원쪽 편들어주는 같은업계 사람 없는거 보면 각나오지 ㅋㅋ
@anxhe1722 сағат бұрын
kzbin.info/www/bejne/aIXHl4N_is5si9Esi=AbTCaVyv-GN2KOPN 이영상만 봐도 당시 분위기 잘 나오니깐 다들 확인해 보시면 될것같아요ㅎㅎ 운동내내 원판에 손도 대지 않는 한 남자.. 그리고 운동내내 뒤에 서서 손모으고 있다가 세트 끝나면 원판 빼고 끼는 레슨학생까지.. 무슨 저당시 위상이면 레슨받으러 줄선다는 먼소리를 당당히 말하던데 그 레슨이 지금 사람들이 생각하는 레슨이 아니니깐 그런거지ㅋㅋ
@MONSHELL_CCСағат бұрын
레슨학생이라는 걸 단정 지을 수 있나요? 저 당시 상황도 고려해야죠. 이준호, 이진호 다른 탑급 선수 영상은 보셨나요?
@MONSHELL_CCСағат бұрын
올림피아 나갈 때도 저렇게 운동함. 당시 상황이나 분위기도 고려해야죠. 황제헬스보시면 눈 뒤집히시겠네
@anxhe17252 минут бұрын
@@MONSHELL_CC 왜 김준호는 황제헬스했는데 정작 논란되니깐 그 황제한애들이 나서서 자기들이 하고싶어서 했다 영광이었다고 하겠냐? 반대로 강씨는 이렇게 몇년동안 욕먹는동안 같이 생활한 인천시 동료는 물론 보디빌딩계 누구도 그럴사람 아니라고 편을 안들어주겠냐?
@더빌j나다2 сағат бұрын
강경원 관장님 꼭 민사까지 가서 뿌리를 뽑아 주십시요
@hnyhnyh2 сағат бұрын
송기흔이 이유 없이 강경원을 저격했겠음? 사람은 거짓말을 하는데 상황은 그 어떤 상황에도 거짓말을 안함
난 이사람 진짜 행복했으면 좋겠다. 정말 좋은사람인데 . 억측들과 허위사실로 욕먹고 조리돌림 당하는게 너무 안타깝다 물론 강경원선수도 행복했으면 좋겠고 강경원 선수도 훌륭한 사람이고 좋은 사람인데 두사람다 제3자가 나서서 욕하지말고 그냥 지켜봐 줬으면 좋겠다
@박지은-z2k30 минут бұрын
평소 인성이 좋아보였던 송기흔선수님, 증명하기 어려운 상황일듯한데 잘 진행되기를 바랍니다ㅠㅠ
@지훈-e8f47 минут бұрын
저는 솔직히 잠백님 주장이 거짓이 없다 생각하는데. 강경원씨도 자기도 먹고 사는라 이미지 훼손 받으면 타격이 크니. 그 사람도 살려고. 일을 벌리는거다. 전체적으로 생각이 드네여. 예전에 캬하하씨도 헬퍼냐 헬퍼가 아니냐. 자기도 방송인으로서 인정을 하면 방송or 유튜브를 못하고. 생존 할려고. 살려고. 그렇게 보입니다.
@유이루-b9t2 сағат бұрын
결혼하고 첫영상이 이렇게 무겁고 힘든 이야기를 하는것을 보는내가 마음아프다..
@영차-w1lСағат бұрын
화이팅!
@밀라-c3w2 сағат бұрын
중립기어
@누리다-l5d2 сағат бұрын
난 님 믿어.
@빼애앰-b7t2 сағат бұрын
N
@interm94892 сағат бұрын
이제 별로 궁금하지도 않다 그냥 옛날처럼 노익스 오관장이랑 셋이 잼나게 운동하는 영상이나 올려라
@gon2da5432 сағат бұрын
❤
@funycoy65622 сағат бұрын
진흙탕
@잡상인-n1sСағат бұрын
결국 일부사실 일부거짓(증명하기힘듦) 인거네 서로 잘살고있으니 이제 그만하는게맞는거같아요 기흔이형... 고생많이했어요