Je Teste Luminar NEO... Déception ou Rêve pour la retouche photo?

[@newcom9462]

C'est marrant comment les effets sur la première partie sont efficaces .. tellement efficace que la plupart de ces effets sont remis à 0 , " je mets ça comme ça " . Pour le coup je suis surpris de ton test parce que je te suis depuis longtemps pour ton sérieux et tes tests de très bonnes qualités.. mais ça je le laisse comme ça :)

[@libophotos]

Je l'ai depuis plusieurs semaines, et en suis ravi. Merci Luminar et courage au peuple d'Ukraine.

[@chroniquemontres]

Bonjour Pierre Merci pour les vidéos qui sont à la fois chill et instructives

[@PierreTLambertFR]

Merci!

[@romainprovost7164]

Ce logiciel a une optimisation honteuse depuis des années… Une politique commerciale douteuse de refonte et d’abandon de leurs logiciels années après années avec une / deux nouveautés pour justifier l’abandon de la version précédente du logiciel et de payer pour le nouveau. Je déconseille absolument. Ps : Ils ont même pas dhistogramme… si si, ne rigolez pas …

[@mansly56]

Salut Pierre c’est Sylvian Mainguy de ta première formation, merci pour ta vidéo sur luminaires néo. Ça a l’air cool. Bye et a bientôt.

[@PierreTLambertFR]

Salut!!

[@hervelaporte1]

Salut pierre, merci pour ta vidéo. J'ai luminar Néo et je viens d'apprendre quelques petits réglages que soit j'avais jamais vu soit ils étaient pas encore sorti. Bravo a skylum d'arriver a faire des mises à jour et de tenir votre roadmap malgré l'affreuse condition dans laquelle vous êtes plongé actuellement. Peace

[@PierreTLambertFR]

Merci :)) oui ils travaillent dur!!

[@moussacompaore6576]

Oui effectivement, c’est pas évident pour eux, mais ils s’en sortent tellement bien que je regrette d’avoir pris luminar neo… au début on progressait et aujourd’hui il faut passer à la version pro pour avoir les dernières grosses nouveautés ????? 79€ la première année et ensuite 109€ par an !!!!! Et plus ça va plus on est envahi d’extensions payantes !!!! Au final Afinity est bien mieux et plus raisonnable au porte monnaie 🧐

[@Rickmour_]

@@moussacompaore6576 tu peux l’acheter si tu veux pas d’abonnement, de plus la version de base est suffisante tu n’a pas besoin d’extensions.

[@dance_crooner]

pas convaincu par le résultat..au final, si c'est pour faire du réglage léger..tous les autres outils font le boulot.. Le souci de l'IA c'est qu'en définitive, on aura plus ou moins tous le même résultat.. mais super vidéo !

[@laurentbellini5466]

Utilisé 3 semaines, j’ai demandé le remboursement. Impossible d‘avoir des photos Hdr, rédhibitoire ! Sinon, ce test m’a l’ait extremement biaisé, d’une part sponsorisé et d’autre part insister sur le fait que les devs soient en Ukraine…bof bof

[@tdunand]

Merci Pierre pour cette vidéo Luminar et l’info sur Skylum et l’Ukraine Hâte de voir ta vidéo A7IV (en français j’espère 😀) j’ai enfin reçu le mien hier 👍

[@sxko_666]

j'attends toujours le miens :(

[@kaputt960]

J'adore Luminar Neo, je peux plus m'en passer!

[@franckbluet9279]

Hello Pierre j’utilise luminar neo que j’avais pré commandé et luminar AI depuis tes vidéos .. je trouve ce logiciel hyper efficace et pense qu’il sera encore plus puissant avec les prochaines mises à jour… une amélioration à faire sur l’effacement des fils électriques, si ceux ci sont trop près d’un mur le logiciel est en difficulté.. mais cela reste un super logiciel… surtout lorsque l’on connaît les conditions dans lesquelles l’équipe skylum se trouvent … courage à eux et respect salut .. à bientôt franck

[@PierreTLambertFR]

Merci! Oui!!

[@jean-francoisdamon4847]

merci pour cet excellente démo.!

[@sophiemerle4250]

Merci pour cette vidéo !! Exactement le genre de logiciel que je cherchais. Peut on rajouter du texte? Un cadre? Merci pour votre réponse

[@Maverick03full]

Super. Sur un vieil ordi (MacBook de 2009) qui peine trop à faire tourner LR et PS, ça fonctionnerait ?

[@benjaminsbk]

Bonjour . Est ce que Luminar est mieux ou moin bon que Lightroom ? Y a t’il une bibliothèque pour classer les photos ? Il est possible de faire un montage photo avec Luminar ou pas et sinon quel site pour montage vidéo et photo simple et gratuit ou pas chère ? Je compte sur vous s’il vous plaît. Merci beaucoup

[@ronshark5551]

Skylum se moque du monde. Des nouveaux logiciels, plus de mise jour sur les anciens (AURORA) surtout fort en marketing. Ce sont les McDo de la photo. Vive Lightroom ou Capture One.

[@francispeeters6815]

Luminar c'est pas mal mais après 4, il a fallu payer pour passer à AI, et idem ensuite pour NEO, ces sorties successives et +/- rapprochées finissent par coûter chères ! Cela n'empêche que sans être exceptionnel dans sa version actuelle toujours évolutives, ce logiciel présente des caractéristiques intéressantes, voire étonnantes qu'on ne trouve pas nécessairement ailleurs.

[@turtle928]

franchement t'es très et eux aussi ils sont très vous avez réussi a me le faire acheter

[@Ringa_fr]

Il y a des pays qui ont besoin d'aide aussi que l'Ukraine. Il faut aider aussi d'autres pays.

[@manilayitthirad5094]

Assez bien dans l’ensemble mais les outils comme effacer les lignes électriques n’est pas encore au point et aussi pour enlever les personnes ou les objets gênants n’est pas au point du tout : il faut attendre les mises à jour avenir dans les prochains mois.

[@ploofyphil5740]

Bonjour. Est-ce que le logiciel supporte les formats RAW et FITS ?

[@pascalfrancis6936]

bonjour Pierre je désirais savoir si le logiciel luminar NEO pouvait dérawtiser les fichiers raw en Jpeg avant d ' effectuer les transformations de l image . Faut -il posséder un luminar 4 ou autres pour que Néo puisse fonctionner .Très bonne vidéo

[@infographie]

Excellent

[@antoinelaurent5758]

quelle est la différence entre Luminar Neo vs ai ?

[@estime41]

Jeux d'acteur fantastique

[@thierrytriay9077]

J'ai l'impression de voir l'autotune de la photo... Avec autotune, tu peux faire chanter une chaise, avec luminar, tu photographies une cabane à outils, et tu en fais une cathédrale.... Rien que le changement de ciel m'avais bloqué !!!!!! Il est où, l'oeil du photographe qui doit chercher l'image intéressante dans ce qu'il voit ? Là, tu fais tout en post-prod !!!! Et le plaisir de tripatouiller dans les réglages pour avoir le rendu que tu veux, et pas qu'un logiciel t'impose ? Va dire à un pilote de rallye que l'antipatinage et le correcteur de trajectoire sont amusants....

[@julienacquisto2249]

ouais bon y a photoshop qui existe depuis quelques années quand meme, il fait bien plus que juste remplacer le ciel ^^ Perso j'utilise luminar, et je ne me suis jamais senti frustré ou biaisé par son utilisation. Je serais probablement toujours sur lightroom si il ne coutait pas un bras pour les photographes amateurs, mais depuis le switch, je ne ressens pas le besoin de faire machine arrière. Oui il permet des fantaisies excentriques, mais je n'ai personnellement jamais changé l'arrière plan ou le ciel de mes photos, parce qu'effectivement je préfère prendre le temps de trouver les bons angles de vue pour mes photos. le logiciel permet bcp plus, why not ? On ne va pas se plaindre d'avoir plus pour le meme prix. Voyons ce que le futur nous réserve !

[@MCBScArOpS]

@@julienacquisto2249 Après pour aller plus loin, rien n'empêche la personne d'utiliser le logiciel de manière fin et raffiné pour juste améliorer ses photos sans rentrer dans la démesure. On peut très bien faire une photo magnifique avec une belle scène, de beaux éclairages et juste arranger un ou deux truc pour la rendre magnifique.

[@eddymolin7388]

Moi j,aime bcp Luminar. Je travaille avec Luminar AI. Cest tres adapté pour les amateurs.

[@patrickdesgobelins1473]

Sur luminar Ai, il y avait un histogramme que je ne retrouve e pas sur Neo

[@christianhuys6657]

Clic droit sur l'image

[@Trimboulle]

Salut Pierre. Je me sert de Luminar AI. Et quand je veux utiliser des fichiers au format DNG la photo s’affiche comme il faut et une fois chargée elle devient toute foncée. Sais tu de quoi cela peut venir? Merci.

[@tilou88000]

salut de France 👍 es-tu intéressé par la macrophotographie notamment la prise clichés d'iris (oeil) si oui compte tu en faire une vidéo ? merci pour tes vidéos et continue à bientôt 👋

[@XxMoskito734xX]

Bonjour, depuis que je te suis j'aimerais bien acheter tes presets mais j'utilise capture one, va tu en créer ?

[@fabsup27]

Pas convaincu par ce type de logiciel. En fait tu penses avoir la main sur la post-production, mais le logiciel applique des effets (que tu sélectionnes), mais pour lesquels tu n'as que peu d'incidence hormis avec des curseurs d'intensité. Les réglages ne sont pas assez précis et localisés et l'effet est souvent assez artificiel à l'oeil. En fait tu fais souvent appel à l'AI sur des photos qui ne sont pas très bonnes à la base. Par contre l'AI est très pratique dans d'autres cas, comme par exemple des sélections intelligentes.

[@j4nch]

C'est un peu dommage, à t'entendre, le logiciel/skylum n'a aucun défaut(leur politique de te vendre des logiciels gratuits à vie mais obsolètes après 1 année par ex). Une bonne review objective doit montrer les bons et les mauvais cotés je trouve.

[@jmdelr]

La nouvelle version 1.06 avec les masques mériterait yn nouveau test. Neo est un logiciel remarquable.

[@alexandrepayen7369]

C'est un peu un "Nvidia Geforce Experience" version photoshop ! Très chouette

[@benabbadnajia8999]

Bonsoir je viens de rejoindre votre chaîne j'aime bien ce monde de la photo j'aimerai bien apprendre à prendre des photos et devenir pro si c'est possible merci pour ces informations

[@Sebtentrion]

J'ai bien aimé AI mais pas hyper convaincu par néo. Le reeclairage est très bien mais ne pas avoir les masques m'a limité. Il sera sûrement top dans sa version finale mais pour le moment je ne le trouve pas suffisant

[@babelkot4627]

Justement les masques sont dans cette nouvelle mise a jour..

[@Sebtentrion]

@@babelkot4627 oui j'ai vu ca !

[@nickstuder4958]

quelle est la différence entre Luminar AI et Luminar Neo svp?

[@hervelaporte1]

Disons que luminar Néo c'est comme le mix de luminar 4 qui gère les masques et AI qui gère ..... Ben l'A.I. ...... Mais pour l'instan, dû en partie aux événements , la version NÉO n'est pas encore abouti d'après sa roadmap. J'espère quelle aboutira, et que les extensions qui sont plus accès à la version AI seront portées sur NÉO

[@accrostechno2434]

C’est vraiment un outil que beaucoup utilise depuis LUMINAR 4 et maintenant je trouve que ils ont beaucoup amélioré leurs expériences !!! Mais le seule bémol pour moi c’est le temps t’émis de rendu !!! C’est trop long

[@A-RA-N]

Je ne comprends pas pourquoi on enlève des fils électriques personnellement je ne trouve pas laid cela fait partie du paysage, à ce moment-là on peut enlever aussi un chat qui passe un chien qui passe un oiseau etc. il va rester quoi , Par contre ton travail et remarquable

[@landrepas]

Bof il ya pas que ce logiciel qui fait pareil comme inPixio.

[@loud13500]

Bien tenté Pierre, mais on voit très bien que tu n'y crois pas. Cette vidéo,c'est plus de l'humanitaire qu'un test objectif.

[@PierreTLambertFR]

si quelqu'un de la formation que a assisté au live d'aujourd'hui passe par là vous pourrez lui dire la vérité? :D Tu serais surpris de voir que si!!

[@Jo_30]

Excellente vidéo. Merci pour cette découverte. Je me demandais quel était le raccourci que tu utilisais sur le clavier sur le Avant/Après de la photo. Merci à toi 👍

[@dc8733]

Lol que du marketing

[@sven9358]

Superbe vidéo mais dommage, même décevant que les développeurs ne se penchent pas sur les logiciels pour iPad. Les iPads ont largement de puissance pour être identique au mac, donc déçu d’être mise à part. En plus avec le stylet, beaucoup plus sympa de retoucher les photos sur iPad

[@alalone35]

Finalement Luminar c’est quand on ne sait pas se servir de Photoshop…

[@valentinx62]

c bien beau de faire des videos , mais expliquer au gens comment l'installer alors la , y'a plus personne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@LavieduMiel]

mdr... ca ne se voit pas du tout que ce test a eu un cout...

[@cyberax31]

c'est un logiciel avec un fort potentiel un peut lent MAIS bah sa reste normale vue le boulot qu'il arrive a faire seule. il permé d'edité des photo rapidement surtout quand on aime pas trop faire sa (c'est mon cas) si j'ai une seule chose a reproché a leur gamme de logiciel c'est que quand tu l'achete il te dise que les mise a jours son gratuit et tu part donc du principe que si tu l'achete une foi c'est bon :) Mais ... vue qu'il change le nom des logiciel a chaque foi (comme avant c'était des version par numero, aprés c'était luminar AI, et maintenent Neo) et donc si tu a acheté la version 4.0 bah ta pas automatiquement access au version qui suive. et je trouve du coups leur 'mise a jours' gratuit trompeuse.

[@ronshark5551]

Depuis AURORA et l'abandon des mises à jour, Bye Bye Skylum, trouver d'autres pigeons.

[@jlv3492]

Pardon mais on est là dans une démarche de bidouillage et certainement pas dans celle d'une vraie création artistique. Ce type de logiciel permet de produire des photos bâclées, qui se ressemblent toutes. Certe, il en faut pour tout le monde... mais il ne faut pas faire croire

[@jlv3492]

... mais il ne faut pas croire qu'on est en présence d'un logiciel révolutionnaire. Skylum à l'habitude de proposer des produits jamais aboutis et abandonne ses clients au milieu du gué pour passer à autre chose. Et le fait qu'ils soient Ukrainiens ne les excuses en rien.

[@babelkot4627]

Enlève ta vidéo,elle est complètement dépassée..

[@Jimmy_bsanka_B]

Il y a quelques années certains se posaient la question de savoir si c'était encore de la "photo" au sens noble du terme... Aujourd'hui je pense clairement qu'il serait bêt... Heu.. Dommage de se passer d'outil aussi efficace

[@PierreTLambertFR]

:)