Je TESTE un OBJECTIF à 9000€ ! Le 58mm f/0.95 Z

[@NathanBerisson]

Le rendu de cette objectif est trop beau

[@A12anne]

Tes tests sont précis et ton compte rendu est pro, ça m'avait manqué, je retrouvais du similaire ailleurs avant, mais plus ça allait (je vais pas nommer hein) plus ça faisait du favoritisme sur une marque et ça s'éloignait de l'objectivité. Bref, honnêtement mes cours de cinéma sont 5 ans en arrière, et j'y ai jamais été super focus (y'a pas de jeu de mot voyons), donc je suis un peu dans le flou sur beaucoup de termes que tu utilise, mais je vais quand même continuer de regarder avec grand plaisir :)

[@GillesPhan]

J'connaissais pas ta chaîne, et j'me suis abonné après quelques secondes. J'aime bien les youtubeurs qui font des vidéos qualitatives autant sur le fond que sur la forme. C'est cool !

[@playartz3642]

C'est juste magnifique le rendu le bokeh et fou ! Est super vidéo comme d'hab quoi...

[@JonathanBertin]

Graaaaave cool la vidéo ! Ça donne envie de voir ce qu'il a sous le pied

[@CharlesSchiele]

Merci ! Fais un p'tit prêt 😘

[@desperado29]

Impressionnant ce bokeh avec un sujet éloigné! Perso si je pouvais faire une folie ce serait pour le 200 f2 de chez Fuji .

[@giuniversalstudio8084]

Ça fait rêver 😍

[@corentinmousson3489]

Il est carrément incroyable !! Merci de nous faire découvrir ça 😉

[@JORDANPERRIGAUD]

incroyable cette optique effectivement ! :)

[@ppdua7766]

Le rendu du flou d arriere plan est super cool ! Après est-ce qu'il est vraiment utile de dépenser tant d argent pour ça ? 🤔

[@feraudyh]

On peut le louer.

[@ppdua7766]

@@feraudyh En effet, dans ce cas c'est une bonne option !

[@maxvalay4409]

Merci pour la vidéo !

[@Mrdarkrayt]

Super test et très bonne vidéo, comme d'habitude ! Au plaisir de voir la prochaine !

[@ewenlehir]

Le rendu de la séquence vidéo est vraiment ouf !

[@GuillaumeRudin]

Superbe vidéo Charles le rendu est fou ! Surtout ce qui est de la qualité de ta vidéo sur KZbin je serais très curieux de connaître tes réglages d'export en sortie de post-prod ! 🤔🎥

[@mindmusic-cod]

Très belle présentation du produit les exemples sont justes exquis!

[@michelstudio69]

Impressionnant, c'est assez fou de qualité mais aussi de par le prix qui est à tomber par terre ! Par contre j'en suis sur le cul de savoir qu'il est en manuel ! C'est super pointu comme utilisation J'en reste sans voix vraiment ! Bravo à toi pour cette vidéo surprise !

[@jambokofficial]

Très bonne review ! Bravo !

[@celian5721]

Super vidéo Charles, j’adore les vidéos de présentation d’objets comme celle la👌

[@Idizy]

Super vidéo Charles! Incroyable cette objectif pour capter du détail

[@ImJustNono]

Superbe vidéo Charles comme toujours franchement bravo mec continue comme ça !!!

[@virtosh6218]

Super opportunité pour toi, très bonne review !

[@BibiFlox]

La qualité est magnifique sur les vidéos. En tous cas super bonne analyse 👍. Génial ta vidéos continue comme ça 😍😘

[@Hera3_37]

Très bonne vidéo, Charles !

[@CharlesSchiele]

Merci ♥️

[@mathias_roquette]

Ah oui quand même 9000€🤯 Très bonne vidéo 👌🏻😁

[@maximeker9957]

Impressionnant merci pour tous ce que tu fais.

[@SosCineLive]

Merci ! Du coup je l’ai acheté

[@CharlesSchiele]

Haha j'ai vu ça oui

[@PatrickGAILLARDPhotographe]

Canon et Leica ont également sortis chacun une optique qui ouvrait à 0.95, dont le fameux Noctilux 50mm 0.95 pour les boitiers M.

[@CharlesSchiele]

Yes mais malheureusement ils sont compliqués à dégoter haha

[@PatrickGAILLARDPhotographe]

@@CharlesSchiele Oui c'est sûr et il me semble inadaptable sur un boitier numérique sauf peut-être un M9 et plus

[@ericlarbouillat]

Espérons le même de la même qualité pour des appareils pro reflex. C'est déjà pas mal du tout sur les jouets hybrides.

[@jean4936]

Le rendu est magnifique, merci pour ton teste

[@fusafilms]

le rendu est grave beau! j'adore l'ambiance à 3:46, on dirait que tu fais une série thriller pour netflix 😂😂

[@ruzvaenroz9751]

Cet objectif c'est mon rêve de l'avoir✨ En tout cas merci de cette vidéo elle est super intéressante 😊

[@yannickboehrer9542]

Bonjour Sympas la vidéo , et l'objectif .Mais c'est Leica en 1966 qui a sorti Leica Noctilux 50 mm f/1.2 ...L'actuel Noctilux pèse 700g et ne mesure que 6 cm de long ,On est très loin devant Nikon .. Mais J'ai aussi du Nikon et le très sympas 28 mm F1.4 AFS Yannick

[@Imam_Gueri_Sport]

En vrai, avec l’absence d’autofocus, le gabarit et poids énorme, il vaut mieux investir dans un objo ciné pour l’ouverture et la qualité pour ce prix 😅

[@itsmesuperlovelove]

100% d'accord

[@alexk-dt7ix]

Bilan ,autan rester en studio si c'est pour ne plus voir l'arrière plan 😁

[@LOUBIOU]

Pour info, Le Zeiss Planar 50 mm F0,7 a été rendu célèbre par Stanley Kubrick qui l’utilisa pour Barry Lyndon...

[@Pzvloc]

Je suis pas fan du rendu de l'objo, mais fan de ta video. Pour suivre le point d'une personne qui vient vers toi utilise un follow HF, ca permettra de reduire ta course de point à volonté lorsque tu en auras besoin. (les Nucleus M ont des petites poignées sympas)

[@flow_tographe]

Il doit être incroyable!!! J'aimerai trop le tester!!!

[@fabienpics]

merci super info👍👍👍👍

[@christophe8214]

super vidéo, très bien expliqué! j'adore

[@juliencassan1168]

l'objectif est tellement intéressant, le rendu est super cool. objectif a prendre si on est un photographe blindé en quête de nouveauté

[@gregoirerouaud]

Très cool Charles !

[@TheGabriel75011]

Bonne vidéo ! J'attends maintenant celle de Jared Polin qui va détruire l'objectif 😭

[@Azertyvo]

TheGab750 Jared Polin, le mec qui détruit pour exister.

[@tomariko]

Si tu kiffes les objectifs d exceptions nikon tu devrais tester le 105 2.5 manuel focus. Sur un z6, il est magnifique😼

[@paulgauduchon]

Petite question Charles, quelles sont les réglages de ton Z6 quand tu te filmes en studio ? Merci et très bonne vidéo !

[@theop9724]

Super bien ta vidéo. Ps :aux salon de la photo, grâce à toi j'ai eu la chance de pouvoir le tester, lors d'une de tes privatisation du studio nikon. Alors merci beaucoup pour ce moment que je garderais encré en moi. Sinon continue a nous faire rêver.

[@CharlesSchiele]

Merci à toi 💪

[@foufigno]

sympa de faire un clin d’œil à Moscot comme la paire portée ;-)

[@cutegerbil]

Super vidéo j'adore le format mais fait stp du matériel a pris abordable .😁😁😁

[@CrashOveryd]

pour ce prix tu peut acheter le 1DX mk3 et un objectif série L

[@jonalsatravel5610]

Cette objectif est aussi dingue que son prix. Suoerbe vidéo 👌👏

[@RomeoWarden]

Pour du B Roll ça doit être ouf aussi🔥

[@hugorosaci5693]

Wow incroyable comme objectif !

[@olivierluminais]

je ne sais pas pourquoi, mais le Boké me gonfle de plus en plus, trop de Flou d'arrière ou d'avant plant tu le flou, c'est indigeste et très mal amené et excessif et pas naturel, y a trop de flou d'avant plant et trop de flou d'arrière plant, la zone de netteté de l'image est inutilisable, et ce trop plein de flou rend l'image indigeste.

[@Benjamin_Loembet]

Effectivement le bokeh est parfois l'ennemi de la composition photographique

[@rapsode5475]

enfin une vidéo de Charles!

[@IBARHAMMER]

Merci partage de superbes images🤠👍

[@max_qarqusqua]

pour du portrait il à l'air vraiment génial! je commence à économiser tout de suite, je pourrais me l'offrir dans.. 25 ou 30 ans... ^^

[@jspjsp4338]

Max C après à ce prix là tu peu t’acheter un kit hasselblad donc quel serait ton choix dans 30 ans ?

[@TOTOM33000]

Wow magnifique

[@guillaumedelhommel4737]

J’adore t’est vidéo !!!!

[@mustaphafadel9654]

Merci pour la video .

[@sanchez4417]

Tu pense quoi d'un canon 250D pour débutant ? je viens d'en commander un a la place d'un 2000d qui est recommandé. Ai je bien fait ?

[@akivaelmkies6424]

Parc monceaux 😍😍😍

[@simsim6613]

Délicieux, comme d'hab 😊😊

[@jeanjoyerot4940]

Bonjour Charles. Il coute le prix du leica 50 mm f0,95 mais celui ci est plus compact

[@florianestour3233]

Très intéressant. Si tu as également l'info (car je ne l'ai trouvé nulle part sur le net), est-ce que tu sais la valeur réelle d'ouverture ? Parce que les F stop et les T stop c'est pas la même chose. Il y a beaucoup de f/2.8 qui sont en fait des T/3.2. Est-ce que cet objectif est bien un T/0.95 également ? Merci pour cette belle vidéo :)

[@Boxwex]

bonjour. Tu precise que Nikon fabrique eux meme leur verre et qu'ils sont qusiment les seul a le faire. Leica et Canon ne le font pas? (pas de sujet polemique, c'est une vrai question)

[@olivierfromsouffel]

J'ai le Canon 85mm f/1.2, il est moins cher, dispose de l'AF et il fait des photos très proche de ce que tu nous montre. Le tout pour +-2k€. Mais merci pour ta vidéo.

[@BigJm410]

leica aussi a fait un 50mm f0.95 le leica noctilux ( je pense que tu ne pourra pas le tester mais si ca arrive ce serai genial ) gg la video en tt ca

[@vincentbocahut8806]

Je serais curieux de te voir tester le Mitakon speedmaster III 50mm f/0.95 qui lui vaut 800 euros

[@voluum4192]

pas comparable mais si je devais choisir avec un tel budget j'irai faire un beau voyage avec un Samyang 85 f1,4, qui du coup est aussi lumineux (suffisamment) et n'a pas d'AF... :)

[@miki0507]

Dommage tu ne parles que de flou d'arrière-plan tu aurais pu faire une partie test sur la basse lumière et montrer la différence quand il fait sombre sinon vidéo super sympa

[@itzRyzen]

es ce qu'il y'a des objectifs ouvrant autant mais avec une ouverture variable pour la faire passer a f/1.8 ou 2.5 selon l'usage ?

[@CharlesSchiele]

Aucun objectif n'a un diaph fixe, c'est toujours variable 👀

[@itzRyzen]

@@CharlesSchiele waw je me perd...

[@nedahtchoy]

Enfin une vidéo de julien! Merde c'est pas sa chaine haha , non je dec superbe vidéo Charles :D comme dhab

[@EricFra]

Bon ben... Je pense que je vais me contenter de la valise de transport seule ;-)

[@SMITTHICHANNEL]

Je trouve que le focus est moyen pour les gros plans. Ça floute deux parties d'un visage ambié c'est dommage. je ne sais pas si ça viens du boîtier où de l'objectif mais c'est dommage

[@sanchez4417]

Tu peux faire facilement un film avec

[@dylantkz.photograchill.2244]

J'ai laissé un commentaire pour le référencement. 🤷🏻‍♂️ Mais maintenant que mon clavier est ouvert je peux déposer une critique positive sur la vidéo ! EDIT : j'ai oublié de le faire (Le contenu que tu sort est passionant et revigore la passion que nous les viewers peuvent avoir pour la capture d'images en terme général)

[@user-eq4th2vl6h]

Surtout tiens le bien . Ceci dit une prouesse technologique inabordable une qualité hors norme . Mais !!!!!!!!

[@WankersCorp]

0.95 .. noct ? genre pr Nocturne ? ça serait pas un peu con de dépenser ce qu'un objectif a 300e pourrait faire ? Le bokeh, ça serait pas une histoire de distance des sujets plan/arrière plan ... forcement à ce prix là, le bokeh est bon, mais pas ouf, c'est trop à 0.95.

[@BlackMusicRecordProd]

J'imagine le prix en dollar 💵 well i love your content video , cest combien de MM

[@landryartiste]

Pour qui est cette objectif ? - LES RICHES !!! Loool ! ( Super vidéo continue ;) )

[@jspjsp4338]

Pintade Anonyme les riches oui mais les riches passionnés

[@Lol-rx7sx]

Il y en a qu'achète des voitures neuves à 30milles euros et 2ans après elle ne vaut que 15milles... si tu es l'acheteur de la voiture à 15milles euros et tu achète l'objectif à 9000euros, il te reste encore 6000 pour le boîtier. Tout est question de priorité.

[@valoutre_la_loutre8617]

Référencement

[@jeremybelin313]

Le rendu est assez décevant, le caractère est quelconque, et la séparation atteignable n'est pas aussi notable qu'avec le 105mm f/1.4 par exemple. Pour info, le nombre de lamelles du diaph n'a aucun intérêt lorsqu'on est à pleine ouverture, puisqu'à pleine ouverture ce n'est pas le diaph qui produit l'ouverture mais directement l'usinage du fût qui lui est toujours parfaitement circulaire quel que soit l'objectif.

[@ThibaultD]

C'est là que t'es content d'avoir fait les cours d'optique à la Dream, sinon tu peux rien piger keski dit le monsieur

[@CharlesSchiele]

Je suis là pour rendre les cours utiles m'voyez

[@didg9566]

Aujourd'hui, les seules vraies innovations techniques en matière de photo se produisent sur les smartphones: Miniaturisation, stabilisation optique, multi optique, traitement AI, etc... Mise a part cela, cette optique est plus un exercice de style qu'un réel besoin du marché consumer... Car jouer avec la pdc avec une focale lumineuse "normale" (et avec un AF) a peine plus longue ne pose aucun probleme dans 99% des cas: apprendre-la-photographie.net/profondeur-de-champ/. Pour des rendus "typés", il y a aussi les Nikon 58 et 105 f1.4. Ensuite, le prix est a mettre en rapport avec des objectifs de camera utilisés en cinéma, c'est plus des outils de production rapidement amorti dans ce contexte ;-)

[@didi-nb6vb]

petit papa noél ci tu passe par ici noublie pas mon petit soulier lol

[@ca1zt2pq]

Merci pour les infos mais la musique de fond est vraiment casse bonbons !

[@didg9566]

Assez d'accord, trop présente ;-)

[@MirlynaT]

Ouais bah j'vais rester avec mon Voigtlander f0.95 x)

[@arthurmyt9379]

C'est le même rendu ?

[@MirlynaT]

@@arthurmyt9379 pas exactement, mais il est très bien, pis 9000 euro c'est abusé pour la si petit différence qu'il y a, je trouve. Avec cette argent tu peux acheter tellement autre chose pour améliorer la vidéo. Pour moi c'est assez inutile.

[@arthurmyt9379]

@@MirlynaT ok merci

[@MrIblo0d]

Comme tous les objectifs cine tu fais ton focus manuellement, donc rien de choquant à ce niveau là 🤷🏻‍♂️

[@CharlesSchiele]

Oui mais là c'est un objectif photo avant tout 🧙

[@MrIblo0d]

@@CharlesSchiele Clairement pas. Il est les "deux" sur le site de Nikon ils insistent autant sur la photo que la vidéo. Bon je fais mon tetu mais disons que nos deux réponse se complètent

[@jspjsp4338]

I BloOd si il est performant en vidéo il n’est pas non on plus prévue à cet effet il y a une différence clair entre des objectif privé principalement pour la photo et pour la vidéo /cinema

[@MrIblo0d]

@@jspjsp4338 Nikon veulent clairement être concurrent dans la video/cinéma ou ils etaient à la traîne il y a encore peu. Le fait que côté marketing ils sortent un z6 performant dans la vidéo (et de plus ils t'expliquent comment l'exploiter à fond sur leur site) et un objetcif où ils accentuent le fait qu'il est un tres bon pour la vidéo démontre bien que il a était aussi et surtout conçu pour ce marché. Ils savent que ils ont du retard face à Sony pour leur Miroless et Canon pour leurs objectifs.

[@suvpra]

@@MrIblo0d un objectif ciné n'est pas du tout construi de la même façon qu'un objo photo, pour le coup le noct est prévu clairement pour la photo.

[@youtubill33]

Leica Noctilux f1,2 --> sorti en 1966

[@externalmanager]

Presque dommage que se soit pas en anamorphique... Mais c'est incroyable

[@tomariko]

Le rendu est magnifique mais il ressemble beaucoup à celui du sigma art 50 1.4 ..qui lui aussi était déjà lourd à l’époque 🙀

[@lulubaudet1517]

la zone de netteté est tellement petite qu'on dirait le rendu d'un smartphone et son bokeh artificiel (tout en étant bien plus qualitatif)

[@mikkygreg8730]

On a presque le même rendu avec le Samsung S20 Ultra...😊 OK je sors..😁

[@jcmazur1379]

ça doit être de la balle pour le tiltshift.... non???

[@tructruc00]

Si je vend un de mes reins sa passe pour l'acheter ? 😁

[@Flokon]

Ah ouais quand meme !! :DD

[@julienp6876]

C'est simple à 0:22 j'ai fait un arrêt cardiaque

[@18CC]

le "noct" c'est pour nocturne. Pour faire des photos en basse lumière. et pas une photo de nuit... ça craint

[@donodu78]

La video est cool mais c'est dommage que tu le montres pas plus dans un environnement nocturne... J'imagine que c'est là qu'il prend réellement sa force

[@dragoplouf]

Mais tu ne l'a pas tester de nuit du coup ? Ça aurai été plus pertinent !

[@mathieubounty9544]

Testé aussi. Les photos sur mon insta @mathieubountyphoto ;-) la bise à Albert