JEAN-LUC MÉLENCHON DÉBAT CHEZ CAUSETTE

[@jbl7261]

Quelle belle interview. Le candidat est interrogé calmement sur les axes de son programme qui s'en trouve approfondi et compréhensible. Loin des caricatures salissantes et des provocations visant à le faire passer pour ce qu'il n'est pas. Merci Causette ! Si tout les débats pouvaient être comme ça.... JLM2017 !

[@LeKikoojap]

devrait faire plus de vids au calme comme ça

[@myriamnoeureuil2923]

je n'ai pas vu le temps passer ... ce qui m'impressionne beaucoup, c'est que JLM prévoit que les français se rendront aux urnes pour faire les choix et là ... va falloir leur expliquer, à tous ceux qui n'auront pas voté France Insoumise ... on a du boulot sur la planche ! Fière de bientôt voter pour un homme politique respectable

[@brunoseletti4048]

Shake Speare. Entièrement d'accord. Cette vidéo est exceptionnelle par sa forme. Voila un exercice qu'il devrait renouveler. Se retrouver en prise directe avec des personnes de cette façon là montre à quel point il est excellent, humain et calme lorsqu'il peut s'exprimer de façon sereine, sans avoir un chien de garde qui lui aboie dans les oreilles toutes les 10 secondes.

[@patrick1174]

Dès les premières minutes, il est absolument convaincant, pour les droits des femmes. Pas de langue de bois chez Melenchon. Merci à vous

[@philippecollay7210]

Depuis que j'ai tout écouté de Jean Luc Mélenchon, je me suis réconcilié avec la politique. Je pense qu'il faudrait placarder des tracts disant "venez me voir sur internet, vous comprendrez !" pour tous ceux qui ne regardent pas d'instinct internet et qui sont guidés par les médias télévisés qui ont des candidats ciblés.

[@doriandossantos2921]

le problème c'est celui de ceux qui se gavent

[@hectelionstormrage6098]

We are very very dangerous xD

[@j-dlvx8620]

#JLM2017 ! Le seul vrai à mener la lutte pour le droit des femmes !

[@jeansansiquier2591]

Tu y crois mdr, il sais que vous faites 50% de la population

[@SEPHi27.]

#JLM2017

[@josephtownsend7481]

Enfin des questions intelligentes... Pour voire si Melenchon a tout reflechi avec la constituante, au lieu d'un entretien avec un journaliste qui crie "AH CA VOUS FAIT RESSEMBLER A CASTRO! OH C'EST LA MEME CHOSE QUE LE PEN! VOUS AIMEZ FAIRE DES CALINS A POUTINE HEIN??".

[@LeKikoojap]

devrait faire plus de vids au calme comme ça

[@martinedumont2883]

Sil faut parler à dix personnes à la fois, dans une campagne électorale, il y en a pour un siècle. Il y a TOUTES sortes de formats déjà. Vous ne trouvez pas JLM déjà suffisamment engagé dans cette campagne? vous suivez son emploi du temps? Quel candidat en fait autant et depuis 1 an?

[@porphyromonasgingivalis3562]

tu peux même trouver une parodie mélenchon OKLM de khaled freak^^

[@jean-mariepicale8047]

C'est un stéréotype, avec mes 72 ballets j'ai peut-être l'âge d'être ton grand-père, j'ai connu les opératrices téléphoniques. Ça ne m'empêche pas d'être lucide face à la télé, et bien souvent de brancher mon PC avec un câble HDMI pour, à la télé pendant le repas, écouter soit en direct soit sur archives la campagne de Mélenchon. Et d'etre parfaitement que la télé nous enfume.

[@webmasterfilabrasil]

TheGromochedu61 Il y a certes quelques personnes âgées qui ont pu décrochés par rapport à la technologie, mais pour la génération qui était jeune en 68, la technologie n'est pas un repoussoir car nous avons évolués avec elle et nous avons vécu ses avancés, le ordi de première génération, le PC, le minitel.... Et ça nous confère peut être même un certain avantage car dans les débuts de l'informatique, les années 80, si on voulait se servir d'un ordinateur, il fallait savoir comment ça marchait ; pas de plug and play mais Msdos, même pas windows. Donc ceux qui ont vécus ça se sont adaptés plus vite que beaucoup de jeunes qui sont sont un peu comme une poule de devant un couteau quand la machine ne marche plus. J'aimerais voir un jeune de 18 ou 20 ans devant un ZX81 pour rigoler.

[@yttrium-8912]

230 000 !!!!! bravo c'est fou////!!!!

[@loloettotor]

Bonsoir Thomas Nous somme actuellement à un rythme de 500 par jours.

[@thomasr.7579]

bandi das oui environ...

[@loloettotor]

C'est toi sur l'imagette ?

[@thomasr.7579]

bandi das non .. c'est bud spencer. Acteur italien..

[@loloettotor]

merci de me confirmer mon impression. Sur mon imagette, c' est ma fille

[@ericg8573]

Incroyable ! Quel autre candidat peut se permettre ce type de débat ...Cette proximité , cette complicité avec ces femmes sur des sujets de la vraie vie , celle de tous les jours ... Chapeau JLM .......Mon vote t' est acquis ...

[@msd6791]

K., 2 2

[@cosmodin1882]

Toutes et tous place de la Bastille le 18 mars ! Pour soutenir une assemblée constituante paritaire qui inscrira l'égalité réelle entre hommes et femmes (notamment le droit à l'IVG) dans notre nouvelle Constitution !

[@watewmark]

Cosmodin Oui alors deja on va se calmer, c est pas gagner qu'on l'inscrive dans la constitution, yaura des debats, et il en ressortira ce qui devra en ressortir .

[@cosmodin1882]

+watewmark Oui c'est plus un souhait qu'une certitude. Néanmoins, je serais très surpris et assez déçu si l'assemblée constituante ne l'inscrivait pas. Mais bon, en effet, l'assemblée constituante sera maîtresse d'elle-même. Ensuite, ce sera au peuple d'approuver ou non cette nouvelle Constitution.

[@watewmark]

Cosmodin Si ca se trouve elle n'y figurera pas mais tu ne sera pas deçu parceque le debat publique aura su trouver des arguments adequat :P Mais bon deja il faut la convoquer, alors oui rdv le 18 :D

[@NeeXxoR]

je ne comprends pas pourquoi Monsieur Mélenchon ne gagne pas, pourtant c'est le seul qui est honnête, qui propose un réel programme qui est parfaitement construit et développé, j'espère qu'il gagnera...

[@jeremysimon3534]

Il suffit de convaincre autour de vous pour en faire une réalité ;) Votons JLM au premier ET au second tour!

[@dayawalt3165]

Surtout ce qui est bizarre, c'est quand tu regardes la chaine youtube d'Emmanuel Macron, tu vois qu'elle est très peu regardée, à croire que cela n'intéresse personne de l'écouter, c'est ça qui me donne des doutes sur les sondages.

[@vibrissebleue3909]

C'est juste une histoire de visibilité, la majorité des votants ne lit pas les programmes et se renseignent par la télévision. Ils sont donc téléguidés sans reculs par les possesseurs de ses canaux de désinformation, pas besoin de complots sur les sondages.

[@inmylife38]

C'est là le grand pouvoir des médias : * Ne pas parler du fond *Jouer sur les termes pour préparer l'auditoire à ce que l'on veut lui faire entendre * Bourrer le crane des gens avec des sondages * Crier à qui veut l'entendre que la seule façon de gagner est de faire des alliances (même si au final on se retrouve avec un gouvernement "autobloquant" --> voir le PS) --> Résultat : Bon nombre d'individus suivent bêtement les sondages et vont répéter ce qu'ils ont entendu, sur les forums, dans les discussions à droite à gauche etc. In fine, voulant se jouer "stratège", on se retrouve à voter en fonction des sondages que l'on a entendu pendant des mois et des mois, pour le "moins pire". Le problème c'est que l'on se retrouve à la merci de stratèges avec bien plus d'entrainement et de moyens que nous. Le discours que j'ai jusque là pu donner et qui a amener quelques connaissances à changer leur vision est de leurs expliquer que si tous le monde vote "stratège" au final tous le monde vote "sondage". Que chacun vote pour ses idées et c'est comme ça que la France avancera. Ne pas hésiter à montrer aux partisans FN les incohérences de ce partis, de leurs présenter les idées de la France Insoumise. Bien évidement certains votent FN sur une question de "race" ou de religion. Mais nombre d'entre eux votent FN pour un ras le bol, la France Insoumise est dans ce cas le meilleur parti qui peut faire avancer réellement les choses tant sur le plan écologique que social tout en ayant un fond financier solide.

[@bernardotternaud400]

ça nous change des discours haineux et sexistes de l'extrème droite, du conservatisme de la droite, de l'immobilisme du partisocialiste. Sans vouloir être directif, il me semble que la moitié des français (= françaises) devraient voter Mélenchon...Non? Quelle humilité Mélenchon ": je ne suis pas sûr de pouvoir répondre à toutes les questions"

[@watewmark]

BERNARD OTTERNAUD La moitié ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas de raison de ne pas le faire ... Riche pauvre, homme femme, noir blanc, juif catho, pas une seule niche de personne n'y trouve pas son compte .__.

[@Hinode47]

Les riches s'y retrouvent un peu moins que les autres quand même. (et tant mieux) ^^

[@sandrinesandy8608]

Attendez de voir quel est son programme et de debattre

[@benoitschwob3498]

JLM a davantage d'espace pour parler des idées, du fond, de la pensée, etc, en 10 minutes avec une journaliste chez Causette, qu'en 2h15 chez Pujadas. Je trouve ça agréablement fascinant quant à une certaine presse vivante et vivace ; mais aussi affligeant quant aux grands monstres médiatiques (publics ou privés).

[@happypeople9998]

Les émissions politiques sur les service public sont un piège à candidats.

[@okinseymcron5798]

Benoit Schwob Aussi, les parainnages sont truqués c'est quoi cette histoire où arthaud et nda ont 600 signatures alors que Mélenchon en a que 350

[@martinedumont2883]

Hé mingway : j''ai vu la publication de Libé et j'avoue n'y rien comprendre...

[@brunoseletti4048]

Je pense que le conseil constitutionnel fait de la rétention de parrainage. Il ne faut pas oublié que le président du dit conseil n'est autre que notre très cher Fabius. Qui dit Fabius dit PS et par voix de conséquence magouille. Ils font tout pour l'emmerder. Mais il les aura les 500 signatures. Dans le cas contraire, je préfère ne pas trop penser aux conséquences.

[@webmasterfilabrasil]

Hé mingway Il ne faut pas s'affoler, le Conseil constitutionnel publie les parrainage au fur et à mesure des vérifications pas des arrivées.

[@akazumahikami7761]

Quel plaisir d'entendre un Mélenchon calme et posé, qui a le temps de développer ses réponses avec de vraies questions de fond s et une bonne ambiance! Ces journalistes de Chez Causette sont 1000 fois meilleures que Léa Salamé ou Pujadas ou d'autres... On voit tout de suite la différence, et l'attitude du candidat en conséquence.

[@mysterio3860]

voila un programme entier !

[@ededgard9699]

A 42 ans pour la première fois, je vais voter !!!

[@lmz-dev]

Alors c'est que vous êtes né trop tôt et/ou Mélenchon trop tard ;+)

[@vincentherr2327]

Et tu n'as pas honte de vouloir voter un vendu ? Un beau parleur qui soutient l'islamisation de la France, qui soutien le Peuple par la parole et pas par les actes, un copain à macron ne peut être le copain des Francais etc .....

[@GraffitJones]

C'est le meilleur des meilleurs hommes politiques français. Je comprends pas les électeurs français quand ils votent pour #Fillon le filou ou le pen la fasciste ou macron de la haute finance.

[@loursbourbonnais4053]

Racine Gueye ce sont des gens qui se croient intelligents , mais bon avec le temps ????😏😏😏

[@jyjyb]

Mettez un pouce bleu a ce commentaire pour que Melenchon fasse ENFIN une vidéo CLAIRE sur ce qu'il propose pour les droits des animaux

[@kikicr1]

De les manger ;)

[@barbu6977]

bah, il a déjà dit qu'il était contre les protéines carnées et qu'il y auras des alternatives de développées. ok, il a abordé la question du bien être animal d'un point de vue très pragmatique en disant (en gros) que la viande, c'est du gaspillage titanesque, ça va quand même dans le même sens. les mentalités, c'est long à changer, c'est pas plus mal qu'il n'ait pas été vindicatif sur le sujet.

[@nicolasperreau8390]

Grand Corps Vegan il veut également créer un tribunal des crimes contre l'environnement et donc contre la maltraitance animale

[@kianknight729]

poulchcock génie

[@10deTrefl3]

Geant le JLM, moi j'ai surtout apprecié qu'il sache se remettre en question. Ce que j'ai trouvé fou et sincère en meme temps haha c'est quand on l'interroge sur la violence faite aux femmes et qu'il dit, apres avoir été convaincu par les journalistes qui l'entourent : "Il est où mon programme... Il semble que vous avez raison" On sent bien que c'est pas un Le Pen, un Fillon ou un Macron qui a fait son petit programme dans son coin, ce sont bien les gens tirés au sort qui l'ont fait. Chapeau. JLM2017

[@bradpitre7642]

Avez vous la possibilité de mettre en ligne le débat de ce matin 9h le 9/03/2017 dans l'émission tv de bfm business, sur votre programme économique défendu par M. Généreux. Formidable intervention de Jacques Généreux avec le sourire, extrêmement précis, clair (bien que très technique). Très bel argumentaire très agréable a écouter. Merci M. Généreux.

[@Dan63190]

C'est cela, plus d'enseignants, moins d'élèves dans les classes et on pourra s’occuper de tous !

[@yoanrousseau8327]

Jean Luc a mené cet entretien de main de maître malgré la pression qu'il devait ressentir. Son intervieweuse avait aussi beaucoup de sang froid et est venue le chercher sur des terrains que certains auront dévalés dans le sens de la pente pour aller dans le bon sens et ne pas se heurter à des quiproquos, alors que ce candidat a imposé et démontré ses point de vue sans marche arrière. Bravo aux 2 côtés, ça fait grandir le débat et montre la mesure de M. Mélenchon.

[@cathlog3913]

Difficile effectivement de trouver des Plannings Familiaux partout... Ce fut un plaisir que cette ITW, calme et sereine! Merci Causette, Merci JLM!

[@amarcanalq147]

bravo et merci pour le partage, vive la france insoumise 2017!

[@insoumisc3derecuperes714]

Merci pour la mise en ligne. #18mars

[@Liewolfy]

Dingue, les questions sont mille fois plus intéressante que tout les plateaux qu'on a pu avoir ces derniers mois. Bah ça fait du bien

[@laruelle1452]

Tous place de la Bastille le 18 Mars !!!!!!

[@Sapere-Aude777]

Comme avec Hollande quel changement...

[@novaeric9865]

c'est ou ça???

[@yoda2697]

Ce débat est une belle leçon de démocratie. On voit bien que lorsque les questions sont pertinentes, le représentant de la FI est forcé de se creuser les méninges pour répondre avec précision et argumenter. Il se dégage une certaine sérénité dans la discussion. Courage. Le deuxième tour est accessible. Les journalistes semblent avoir peur du chaos. C'est marrant de voir comment l'idée de la constituante fait peur. Les citoyens sont un peu des gosses. Tout le monde exprime le rejet de ceux qui sont au pouvoir, mais dès qu'on propose de leur rendre, l'idée fait frémir.

[@melissabounoua8015]

Restons unis! Restons insoumis! France insoumise en mai 2017 #JLM2017

[@benoitschwob3498]

44:05 : réflexions/doutes/suggestions/questions/etc... un très bel échange autour des questions sur les violences et leur prescription. Je trouve fascinants l'ambiance et l'esprit de ce partage-là. Ca me donne très envie de participer à la Constituante dans quelques mois ; ça pourrait bien être une aventure aussi passionnante qu'historique.

[@Likethespring]

Différenciation entre être pour le droit à l'avortement et être pour l'avortement. Bravo !

[@personnepersonnellement3092]

en lâcher rien

[@brunoseletti4048]

Personne. C'est On ne lâche rien. Lol Amitié insoumise.

[@anastasiabonny1402]

Oh cool, quelle bonne surprise, une interview par Causette :) !!

[@richardladine134]

Ce qui est sympa, c'est que ca montre que Mélenchon est le seul candidat dont aucune proposition n'a disparue entre temps!

[@alban1986]

Enfin un candidat pédagogue, qui a le souci de la justice sociale, et qui fait des propositions claires, précises et innovantes dans tous les domaines. Il est le seul qui veut vraiment changer la société.

[@christinemerlin5035]

Débat très agréable, serein malgré la gravité des sujets abordés et de l'émotion qu'ils suscitent chez les interlocuteurs (et les spectateurs). J'aime que vous creusiez les questions en "jouant l'avocat du diable". Merci Causette. Merci Jean-Luc Mélenchon, je voterai pour toi !

[@KalishaStark]

Une interview calme avec des questions pertinentes où on prend le temps d'écouter les réponses... Waw que c'est agréable ! :) Merci Causette ! Et merci M. Mélenchon ;)

[@gregorigaudefroy9558]

Bravo Mr Mélenchon pour votre position claire et ferme contre la GPA

[@umut711]

Pour quand la revue de la semaine ?

[@watewmark]

Cash Winx Dans la semaine :^)

[@longjohnsilver345]

+++ bien, tres tres bien... Pensez à Dormir, M.Mélenchon, quand même, hein? J'ai tendu l'oreille un peu plus fort vers le moment ou vous avez parlé de l'Ecole : il y a tant à faire, et elle a été tellement maltraitée... Merci pour ces 2 heures !!

[@fabiolaluna5544]

JLM PRÉSIDENT et nul autre, vive la france insoumise .✌✌✌✌💞💞💞💞

[@flashbangstudio9102]

Fabiola luna Je dirais plus JLM au Pouvoir, par ce qu'après tout le 1er ministre a également beaucoup de pouvoir. Si le seul moyen de voir les idées de la France INSOUMISE, se mettre en application, ainsi que de participer à l'événement de la 6ème république, c'est de voir une alliance avec le ps, l'un des deux candidats présidents et le second 1er ministre. JLM, Fi et le PG nous serons tous gagnants !

[@Antoine-D]

faut pas dire ça

[@vsaintguilhem]

Tellement pas d'accord ... on a pas besoin d'un bon ministre on a besoin d'un changement global de politique, venant du gouvernement tout entier et des citoyens. Jamais une alliance avec le PS n'aboutirait à ça. Le PS c'est LE système en place, qui n'a aucun intérêt à ce qu'il change. Personnellement j'ai été vraiment intéressé à la politique au travers de l'avenir en commun. Si la FI s'efface et laisse gouverner le PS, je ferai comme avant : je ne voterai pas (sauf contre le FN au second tour évidemment). Je suis ouvert à tous ceux qui veulent rejoindre cette cause, mais cette cause ci, pas une autre. Ce n'est pas Mélenchon ou Hamon qui feraient des compromis dans une alliance, Mélenchon du moins s'en fiche, il est vieux. Ce seraient leurs électeurs qui feraient ces compromis. J'ai aucune envie de faire des compromis sur l'écologie, la 6ème république, la révolution fiscale, la question de l'Europe, sinon lesquels ? Et je pense que je ne suis pas le seul dans cette situation :)

[@durandil]

L'alliance avec les PS, c'est bien sûr une alliance avec des gens de gauche mais il y a tout une clique qui est "moins de gauche", et même qui déborde sur la droite. Ceux-là, on n'en veut pas. Ce sont 1) des traitres 2) des gens de droite donc avec une politique opposé à la notre. Faire alliance avec le PS, c'est faire alliance avec des gens qui ne sont pas encore aller voir Macron mais qui y songent fortement. Ces gens-là, s'ils restent au PS, ils réclameront des postes en cas de victoire. Et on se retrouvera avec des gens faisant une politique de droite. La droite est au pouvoir depuis 1995, ça suffit ! On a vu l'enfer qu'ils nous font vivre, à eux de payer cette fois !

[@webmasterfilabrasil]

Flashbang Studo Si JLM est élu, ce dont il aura besoin, c'est surtout d'une bonne majorité solide à l'Assemblée. Sans ça, adieu le programme.

[@clementpommies9121]

Avez-vous déjà vu les autres candidats débattre de leur programme de la sorte ? Parler de ce qu'ils pensent RÉELLEMENT et HONNÊTEMENT ? Vous imaginez un Fillon ou un Macron faire ce genre d'exercice intelligent : "non mais laissez tomber mes déclarations sur mon programme ça c'est du pain pour TF1, en vérité je m'en fou tant que moi et mes potos continuons à s'en mettre plein les fouilles sur votre dos, votez, votez-donc !" Merci Mr Mélenchon d'apporter un débat sain, de la réflexion et de l'intelligence dans cette marrée médiatique sotte et répugnante. Que l'on partage ou non vos convictions, vous êtes une lueur dans un océan de mensonge et d'hypocrisie.

[@jfs2761]

Comment est-ce qu'on peut vouloir voter pour un autre candidat ?

[@partoches17]

c'est top de pouvoir écouter JLM sans qu'il soit intérompu... Merci

[@Poitique]

superbe vidéo, mais vous devriez monter le niveau audio, merci !

[@TheLyndouche]

Commentaire peu être niais vide de sens peu importe il reste sincère : c'était mignon dans le sens qu'il donne de l'espoir :) on y croit ! Je commence à me dire qui si M. Mélenchon ne passe pas je vais si j'en ai l'occasion quitter la France parce que les alternatives proposées font peur déjà ! Mais surtout que la seule France qui me plairait serait celle qu'il nous propose. Merci à vous

[@karim8139]

causette au top !! Super discussion !

[@pepito7754]

C'est drôle : à bon nombres de questions, jlm dit qu'il n'est pas expert en la matière concernant le sujet abordé, malgré cela ses réponses sont 1000 fois plus cohérentes en renseignées que tout les autres candidats réunis ! De plus il arrive à nous faire rentrer par moment dans des réflexions philosophiques pour le moins inattendues. Juste wow.. merci

[@joueur3792]

Rémail Pépito lui même n'est pas forcément expert sur tout les sujets , mais il a de très bons experts qui l'accompagnent et le chapottent :)

[@pierrenoir8823]

Comment voulez-vous que nos jeunes aient une vision éclairée de ce qui se passe ? - Depuis maintenant 40 ans les jeunes naissent et sont éduqués avec l'affirmation qu'ils seront inévitablement au chômage. - Depuis 40 ans les médias n'ont de cesse de leur présenter les mêmes solutions libérales comme étant les seules possibles. Comment voulez vous que cela change quand Fillon a presque 10 fois plus de temps d'antenne que Mélenchon ?

[@bolinas1948]

Comme c'est agréable d'avoir une journaliste intelligente qui pose des questions ouvertes, j'ai appris beaucoup de choses sur la constituante - entre autres. Les réponses pédagogiques de Mélenchon m'aident à progresser dans la compréhension du programme : constituante, formation des femmes, etc...

[@forkorth788]

Voilà quelqu'un qui croit vraiment ce qu'il dit (et qui dit des choses bien ^^)

[@sasorui]

Ca fait plaisir de voir un "interview" où la personne peut s'exprimer calmement, finir ses phrases et aller au bout de ses idées. On est loin à des années lumières de l'Emission "politique" de france 2 .....

[@annydole]

C'est ignoble, ce qu'ils ont fait ! Ils se sont surpassés dans l'abjection !

[@ann-abelhemery7502]

Super débat merci causette👏

[@jubileusgaming]

En un mot: passionnant !

[@amarantademeter6409]

9

[@kianknight729]

10

Au moins chez Causette ça parle du fond, pas comme chez France 2...

[@abusus75]

Stéphane Rapin france 2 ou le cancer de la télévision publique

+Abusus75 Ce qui me rend fou, c'est que les chaines publiques ne payent pas pour l'accès aux "fréquences d'émissions" à conditions qu'elles assurent un service de communication publique. Là France 2 pour moi c'est clairement un échec. Effectivement, cette chaine de TV publique ne parle jamais du fond des programmes des prétendants à l'élection présidentiel. Elle ne fait qu'essayer de créer des éventements médiatiques... C'est consternant. Dans ce cas ne faudrait-il pas supprimer le droit d'émission gratuit de cette chaine de TV (France 2) ? PS : je ne regarde plus la TV depuis le début des années 2000 (Évidemment sauf quand sur KZbin ce sont les images des TVs classiques qui sont diffusés - d'où mes commentaires). Et je n'ai plus de TV depuis cette époque. Et franchement, j'ai l'impression d'avoir bien guéri :P

[@abusus75]

Stéphane Rapin Personnellement, la télé n'a toujours été qu'un outil d'abrutissement le plus total. Je regardais "ça cartoon" et les Simpsons etant gamin, en contraste total avec le rituel du journal de 20h imposé chaque soir par mes parents, mais tout ce qui s'y disait me semblait toujours exagéré ou décalé de la réalité, et je suis bien content d'avoir eu un tel esprit critique. C'est pourquoi j'ai voulu la même chose pour mes petite soeur, on regarde Quotidien parfois, mais je leur fait bien comprendre qu'ils ne détiennent pas la vérité absolue car la télé n'est pas un média neutre. mais elles le comprenent assez vite, car c'est une génération née avec Internet intégré dans la communication. La télé sonne du coup directement faux pour elles et ça a été un soulagement. Je pense que ça n'est pas facile de voir ses proches quand ils sont lavés du cerveau, comme mon grand-père qui pense qu'il n'y a plus aucune solution à quoi que ce soit ! Ils ne parlent pas du fond pour rendre les gens plus ignorants, fragiles et inquiets et leur faire faire le mauvais choix par la peur. Mais cette génération de gens qui ne connaissent que la Tv diminue petit à petit (d'une manière ou d'une autre) et ce sont des cibles plus dures à atteindre. C'est pour ça que la campagne de Melenchon sur Internet est un succès.

[@totomomo1701]

m.mélenchon, vous savez dire que vous ne savez pas, vous savez écouter, donner raison, vous demander l'avis des personnes qui vous entourent et vous prenez en compte leur réflexion, cette intelligence de l'écoute et de la réflexion... waw, merci de donner cette exemple, merci c'est très inspirant!!

[@skorqazebda7166]

Très intéressant. Une question, concernant l'égalité salariale, me tarabuste (de 34:00 à 39:00). La réponse apportée est de type coercitive (punir par des amendes élevées les entreprises contrevenantes). Cela ne me semble répondre qu'au premier niveau des causes multiples de la situation actuelle, inégalitaire. Le 2e niveau serait le suivant: si on veut punir, il faut pouvoir contrôler, et donc des critères de contrôle. Quels critères pourraient être élaborés puis vérifiés par un organisme externe établissant si deux postes de travail sont équivalents ou non ? Il serait tellement facile de constituer deux fiches de poste légèrement différentes. Un 3e niveau serait plus profondément ancré dans les mentalités et la culture. Par exemple, les fonctionnaires sont payés sur la base d'une grille indiçaire dont le sexe n'est pas un paramètre. Pourtant, on constate que, même dans ce cas (par exemple, chez les enseignants) les niveaux de salaires ne sont pas égaux entre femmes et hommes. En cause: le nombre d'heures supplémentaires ; la propension à accéder à des postes à responsabilité (inspection, direction d'établissement pour l'enseignement) ou promotions internes (agrégation) : les notes attribuées conditionnant l'évolution de carrrière ; etc. Pour partie, ces différences sont liées en apparence à des choix individuels, mais il y a une influence sociale, culturelle sur ces choix individuels, qui ,elle, me semble plus ardue à combattre...

[@durandil]

Il y a de bonnes choses (égalité des salaires par ex) mais il y a aussi des trucs qui m'hérissent les poils. Par exemple, à 46:34 la femme qui a le micro demande à JLM comment il va s'assurer que les personnes choisies pour faire la Constituante n'ont pas commis de violences MASCULINES. Ça veut dire que les femmes ne sont pas capables de violences ? On parle souvent des femmes battues, mais sait-elle qu'il y a des hommes battus ? Que ceux-ci représentent environ 30% des violences conjugales ? 1 homme meurt tous les 14 jours sous les coups d'une femme ? Bien sûr que ça n'excuse pas la violence de certains hommes, bien sûr c'est "moins" que les femmes tuées, mais on n'en parle JAMAIS. On dirait qu'elles veulent des lois spéciales pour punir les hommes car ils seraient un sous-genre de l'espèce humaine. Désolé, ce n'est pas mon avis, et une femme qui tue son mari doit être puni de la même façon qu'un homme qui tue sa femme. Et pourtant elles posent des questions qui sont orientées en faveur des femmes. Et ça, ça ne s'appelle pas l'égalité.

[@jbl7261]

Bien sur tu as raison mais c'est une assos féministe donc les questions sont un peu orientées. Les réponses le sont forcement aussi... Et puis comme dit petit rot plus haut, ce sera à nous de savoir là ou Mélenchon ne peux pas répondre à tout.

[@minMIN-wy1up]

moi1000 Quelles sont vos sources?

[@durandil]

L'ONDRP pour le nombre d'hommes tués par leurs conjointes. Des statistiques d'un organisme gouvernemental au Royaume-Uni pour le pourcentage représenté par les hommes battus. Ce n'est pas en France, en effet, mais les chiffres doivent être à peu près équivalents vu que la société britannique et la société française sont très proches.

[@josecabana4984]

/Service public de la petite enfance/ Je ne comprend pas se discour `la femme `n'a pas les moyens de faire garder (prendre en charge) son enfant... Ce qui est je n en doute pas vrai. Ce qui me choque c'est que c'est le problème d'un couple, et non d'une femme, si on laisse de coter les monoparentales. Dailleur dans cette dernière catégorie des pères élèvent leur enfant seul. Ce point de l aceuille, et de l'instruction de nos enfants est primordial. Ne le noyon pas sous un autre point primordial/ les droits des femmes. /

[@vacherine]

très dense, merci et bravo à 'Causette'

[@alexlvg4969]

Oh une vrai interview de Mélenchon. Pas de caricature, ni pour autant de tapis rouge. Juste des questions pointues, et du temps de parole pour les réponses. Merci à vous.

[@galateaknobel3501]

Monsieur Mélenchon, avec tout le respect que j'ai pour vous et pour le programme de la France Insoumise que je soutien avec toute mon énergie, je veux revenir sur le point de l'imprescriptibilité des crimes sexuels. Lorsque un/e enfant est voilé, les dégâts sont pour toute la vie. De même que lorsqu'un individu, soit il homme (je pense à Théo) ou femme. La mis en parole de ce genre de vécus et toujours très difficile, parfois, juste impossible, étant donné les traumatismes qu'ils provoquent.Le fait qu'un individu arrive malgré tout à pouvoir dénoncer son agresseur peut être le fruit des années, même des décennies de réflexion et de travail psychologique. Le fait que l'agresseur soit puni fait aussi partie de la reconstruction de l'individu. Vous parlez des gens de la rue, du temps qu'il leur faut pour se remettre en pied, et bien, au gens qui ont subi des agressions sexuels ils leur faut autant, voir plus de temps pour s'en sortir, s'ils y parvient!!! Les agressions sexuels sont des crimes de contre l'humanité, car ce traumatisme peut gâcher des générations entières. Je compte vraiment sur vous pour réfléchir sur ce sujet qui vous a pris au dépourvu. De la même façon que vous êtes allé à la rencontre des associations de personnes handicapées, je vous invite à rencontrer des victimes de crimes sexuels. Vous avez près de vous une femme intelligente qui a dit publiquement qu'elle a été victime d'un viol et je me souviens très bien qu'elle avait dit " si on avait porté plainte à la police, peut être que je n'aurais été la suivante". Cette femme qui a toute mon admiration et qui m'a marquée par son courage est Clémentine Autan.

[@Yann_Ducept]

très bon débat où j'ai pu comprendre un peu plus le programme des insoumis.

[@joueur3792]

migi-sama Normal, Migi est un être plutôt intelligent :p

[@fabienbenoitducournau1220]

Tu m'étonnes c'est un alien :)

[@captdestroyer]

Très bon travail de journaliste de la part de Causette, ce débat est vraiment remarquable d'intelligence et de respect. Chapeau bas.

[@arnaldodeschamps]

Voila tout est dit par JLM. La solution est là! Ce qu'il reste maintenant est que le français se réveille. JLM nous parle un discours cohérent et très solide que va à la rencontre des nos expectatives.

[@ptitdus3266]

Quel humanisme...

[@cybermitebabelle5979]

merci aux journalistes de Causette ; pour une fois où des journalistes font leur boulot, au lieu de "servir leurs égos"!

[@zozioo1]

encore une belle demonstration, merci JLM.

[@WRESTLINGFT]

Can't Stenchon the Mélenchon !

[@ARTHURCLIVAZ]

yes we canchon!

[@surlatoile007]

L'important est de convaincre les indécis et ceux qui n'y croient plus. Les débats sans fin, certes intéressants, avec d'autres visions progressistes ne sont pas à l'ordre du jour. Il est normal que des mouvements comme UPR prennent de l'ampleur si le mouvement de la France Insoumise prend aussi de l'ampleur car ils sont semblables et l'évolution des idée nous dirige vers ce genre d'initiatives. Réjouissons-nous que des gens pensent différemment ! Can't Stenchon the Melenchon

[@cyrilgraux]

Super interview ! Les questions sont intelligentes, non complaisantes, tout est sur le ton d'une discussion constructive. Pas de "scoopisation"médiatique qui n'avancent à rien ! C'est à diffuser partout. Ca va me faire dire que" la femme est l'venir de l'Homme" !

[@angefernand900]

Un seul bulletin MELECHON!

[@awkw3589]

Melechon ?

[@nathanrichard6237]

JLM 2017

[@karim8139]

il est exceptionnel, franchement certes je suis insoumis, mais j'ai écouté cette interview en essayant d'avoir un oeil critique mais tt ce qui est dit est juste LE BON SENS !!!

[@SEGG42]

JLM 2017!!!

[@Konik88000]

Merci à Mélanchon et surtout aux journalistes qui nous ont offert un débat intéressant. Voila des questions intelligente!! Pourquoi on ne voit pas ça à la tv chez les journalistes??

[@patatedestenebres]

Intéressante cette émission, de bonnes questions-réponses, avec des gens qui s'écoutent.

[@UrsusKombat]

Purée... deux heures entre les couches et le tricot sexiste sans défaillir, chapeau monsieur Mélenchon.

[@eesskkiiss]

Encore trop peu de gens connaissent le programme de la France Insoumise ... Les amis c'est la dernière ligne droite, il faut oser en parler autour de vous ! En vrai, dans la vrai vie, c'est bien sur internet, mais il faut aussi en débattre avec vos amis, famille, collègue...Pas pour les convaincre, chacun pense comme il le souhaite, mais pour qu'il connaisse les arguments qui NOUS nous ont convaincu. C'est maintenant que tout ce joue, ne regrettons pas d'avoir été timoré :)

[@simonesoulliere4404]

Un régal! Des questions pertinentes ! Ça change de ce qu'on a l'habitude d'entendre : enfin une interview qui porte sur un programme . Bravo les filles!

[@thomasboulenger6961]

Chez Causette on cause pour de bon !!!! Bravo pour la pertinence de vos questions, Melenchon a du vivre une grande expérience chez vous !!!

[@sdm9435]

Vraiment très intéressant ce débat :)

[@fred-ng3gv]

un papa isolé et féministe convaincu vous dit : bravo !

[@patrickferstler3775]

Je ne comprends pourquoi les Français n'ont pas voté pour lui en 2017 car il était le seul à pouvoir débattre avec une telle spontanéité et honnêteté avec les gens ! Dommage pour notre pays !

[@lucasgautherongmail]

Vraiment exceptionnelle cette vidéo. Rare dans le système médiatique pourri actuel.

[@didiersturm8330]

c'est toujours très interessant de t'écouter, pourvu que ta candidature puisse t'amener au but ...... une fidèle éléctrice depuis le début on y crois amicalement

[@rednamenaga1959]

La majorité des questions posées étaient très pertinentes ! Et réponses convainquantes. Bref, contenu très instructif, merci.

[@Christopher_James86]

Merci à Causette pour ce débat et à M.Mélenchon pour enrichir le paysage politique par son honnêteté et sa rationalité constructive.

[@apisam-pleincentrefrance7987]

le siège de la constituante devra se situer dans mon département du Cher car il est en plein centre de la France! Et je me porterai volontaire pour y participer.

[@stratocactus]

45:33 Si plus de politiciens avaient ce comportement face aux sujets qu'ils ne maîtrisent pas, le débat serait bien plus serein.

[@LeKikoojap]

2h de Méluche ah yes

[@bijanghafari8255]

Salut les metropolitains! Bonjour d'un expat depuis Canada. Je peux vous dire que l'image de la France a l'etranger est tres negative, mal vue et salie surtout depuis la montee de Le Pen et ses affaires infames. Je suis un prof d'universite et je peux vous dire que JLM avec son programme est le seul candidat qui pourra renverser la situation actuelle et mettre la France sur la bonne direction. Mais il y a un grand MAIS. Est ce que les francais sont prets pour ce changement radical que JLM propose? A mon avis pas encore. Comme a dit Alexis de Tocqueville en 1850: " Les francais font la revolution parcequ'ils sont incapable de faire des reformes." Ce que JLM propose, et a juste titre, ce sont des reformes structurelles et politiques qui demandent du temps pour se realiser et porter ses fruits. Durant les quatre decennies precedents les francais se sont habitues a une certaine torpeur provoquee par des modifications superficielles et rapides et a courte duree promises par des politiciens qui n'avaient aucune vision a long terme pour la France, d'ou l'impasse dans laquelle elle se trouve maintenant. Est ce que vous etes prets pour des reformes profondes et radicales que JLM propose?

[@reginebertolotti8218]

bi bo merci d être très clairvoyant si les Français pouvaient vous entendre 👂👂

[@errorfr2776]

Super comme d'hab !

[@kabylifornie1032]

JLM 2017 👍🏼👍🏼👍🏼

[@SteppingTrack]

superbe interview

[@anno4589]

Très intéressant, les questions sont piquante et les filles ne lâchent rien, bravo.

[@carminy8]

jlm2017

[@evan91700]

Merci causette et jean Luc pour ces vraies questions et la hauteur du débat

[@samallaert7843]

Pour la question de l’an-alphabétisation à la fin de l'intervention justement je me demandais ce que prévoit le programme je n'ai rien lu sur les choses qui seront mises en place pour l'endiguer. Par exemple j'ai une proche qui est professeur de Français langue étrangère ( FLE bac +5) mais qui ne trouve pas de travail alors qu'il y a un besoin énorme en France, je voudrais pouvoir lui dire preuve à l'appui qu'elle aura un travail avec un mélenchon au pouvoir. Merci si quelqu'un sait ! :)

[@dem.l1278]

Jlm President.

[@nv_pseudo]

Pas de journaliste, ça fait du bien =D

[@annydole]

On a fini par croire que journalisme est systématiquement synonyme d'imbécilité totale ! A eux de nous montrer que ce n'est pas vrai !

[@nv_pseudo]

annydole Les journalistes ne sont pas des idiots, ce sont des vendus.