Des affaires hyper connues mais traitées sous un angle nouveau. Bravo monsieur Rizet, vous êtes captivant et définitivement mon journaliste préféré !! Merci 1000 fois.
@lisemunier74747 жыл бұрын
Patrivial Pitié Idem ! Bravo Dominique.
@gerardbouchard45377 жыл бұрын
et Lantieri en itw dans une émission de Rizet lol
@sylvaintournier45917 жыл бұрын
Quel « angle nouveau » voyez-vous ? Imen Ghouali et Dominique Rizet rouvrent les dossiers des célèbres affaires criminelles, *comme d'autres duos d'« enquêteurs » l'avaient fait avant eux :* Christophe Hondelatte & Dominique Rizet, Arnaud Poivre d'Arvor & Jean-Marc Bloch. Et *le style narratif est strictement le même :* Dominique au volant, Dominique assis à son bureau, Dominique dans la nuit solitaire... Moi je ne vois rien de bien nouveau, tant sur le fond que sur la forme :s
@bobolaffrite80866 жыл бұрын
Angle nouveau???? C'est du copier-coller de FEA...mais en beaucoup moins bien car Rizet n'est pas Hondelatte.. C'est tout, c'est comme ça..FEA souvent imitée....jamais égalée!!!!
@suziwankenobi88076 жыл бұрын
Idem... Je l'adore !
@audrey59297 жыл бұрын
Très belle enquête avec des journalistes qui posent les bonnes questions ! Merci
@faridhamed47893 жыл бұрын
Dominique Rizet formait une si belle équipe avec Hondelatte, ça nous manque tellement.
@carpediem55102 жыл бұрын
Oui, tellement
@christinecros7810 Жыл бұрын
Ce que j'aimais surtout après la diffusion de chaque affaire de "Faites entrer l'accusé" raconté par Christophe était l'entretien avec des questions et des vraies réponses. Comme le faisait lors d'un journal TV à 20 heures dans les années 70 & 80 par le présentateur avec Paul Lefevre.
@cedric509 Жыл бұрын
Tout à fait d'accord avec vous
@johannebernier30892 ай бұрын
Rizet l a fait ensuite avec Rachid.
@S_8-4 жыл бұрын
Je suis agréablement surprise par ce documentaire qui apporte beaucoup à ma compréhension de l'affaire . Évidemment que deperrois , en bon manipulateur narcissique a un comité de soutient à son image : sans scrupule aucun !! Je suis sincèrement choquée de ce qu'ont eu à endurer les parents d' Émilie, innocente victime de la lâcheté d'un homme . Mention spéciale à F.Lantieri que je trouve formidable dans son interview.
@johannebernier30892 ай бұрын
Soutien ...et non soutient
@ambrwaz2 жыл бұрын
Le plus ignoble avec la mort de cette enfant , c'est la pression immonde qu'ont du endurer les parents Tannay....les lettres d'insultes et autres menaces sont d'une dégueulasserie sans nom....la nature humaine est parfois/souvent ignoble. J'espère que le karma s'est occupé de ceux qui ont continué à leur pourrir la vie , eux qui avaient déjà perdu un enfant dans des circonstances horribles. Qu'Emilie repose en paix, que ses parents d'une dignité admirable vivent dans la tranquillité et que les autres protagonistes se regardent dans une glace et constatent leur inhumanité
@philsnow17147 жыл бұрын
+Dominique Rizet excellent (comme ses interventions dans faites entrer l'accusé), un vrais journaliste spécialisé dans les affaires judiciaires, agréable à écouter bref bravo pour cette chaîne
@mannellosebastien45556 жыл бұрын
Le clan deperrois donne le sentiment de tenir une région en otage et sans leur aval il vaut mieux quitter les lieux au plus vite. Heureusement, tôt ou tard ce genre de personnes finissent toujours par payer. Love-Love !
@carolodingo97 жыл бұрын
Rhooooo !!!!!!! Comme j"adore Dominique Rizet !!!!!!! merciiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!
@Miikiie834 жыл бұрын
La vision du journaliste est vraiment folle... Alors que tout accable Mr Deperrois.
@viriatosilva28994 жыл бұрын
Merci beaucoup Dominique,ton propre emission,il était temp.En plus C la classe,come avec Hondellate.Mantenaint il faut ABONNé, MES AMIS...
@blandinefornaciari88617 жыл бұрын
Une pensée pour Emilie Tanay et aux parents, honte éternelle à jean-marc deperrois et son infâme comité de soutien.
@fabpo14167 жыл бұрын
comité de soutien ou autre chose vas savoir dans le monde ou ont vit,,!
@melancolie834 жыл бұрын
Ils ne sont plus si sûrs de la culpabilité de Deperrois aujourd’hui, et se posent beaucoup de questions sur les Tocqueville et Didier Lecointre. Il faut lire le dernier livre de Corinne Tanay. Elle est journaliste et elle a fait une sorte de contre-enquête. Cette histoire est beaucoup plus complexe que ce qu’on peut voir dans les médias. La culpabilité de Deperrois n’est plus aussi évidente une fois qu’on sait tout. Ça peut être lui, comme ça peut très bien être quelqu’un d’autre.
@LILLYWAYNA3 жыл бұрын
@@melancolie83 Qui se procure du cyanure comme on va faire son marché ???
@marinettedubois72167 жыл бұрын
Excellent journaliste que Monsieur Rizet !
@R.tt747 жыл бұрын
TRES BEAU REPORTAGE merci monsieur Rizet et toute votre équipe ciao
@E.T19415 жыл бұрын
A quand une prochaine émission MR Rizet? Vous nous manquez.
@stjeannais5 жыл бұрын
on sait s'il continue?
@mistieblue94 жыл бұрын
Pauvre petite Émilie 🌹🥲🙏🏻
@jeannechagall9397 жыл бұрын
Monsieur Rizet vous êtes le meilleur !
@aubrac12857 жыл бұрын
Merci pour cette excellente émission.
@aubrac12856 жыл бұрын
Bravo pour ces émissions passionnantes qui proposent des perspectives différentes sur la justice ,sur les tragédies qui touchent certains d'entre nous.
@deont6ywild9r845 жыл бұрын
Monsieur Rizet est un grand homme. Légion d'honneur pour lui, et pour Monsieur Hondelatte !
@marinettedubois72167 жыл бұрын
Pauvres parents traités pire que des coupables! Quelle honte! Des menaces de mort de la part du clan Déperrois? Mais qui sont ces individus, quelle morale, quelle éducation? Rien que de la haine sur la dépouille de cette pauvre enfant!
@hayater-raji84207 жыл бұрын
Marinette Dubois
@KuiWagacha6 жыл бұрын
Honte et honte et HONTE sur ceux qui n'ont MEME PAS compris leur DOULEUR!!!
@ChatColle-et-ChatPique7 жыл бұрын
Pour les parents de la petite Emilie.....je vous plains et je suis de tout cœur avec vous ❤. Honte à la famille Deperrois. Votre argent ne vous permet pas de. tels comportements !
Je ne sais pas si Jean-Marc Deperrois est vraiment coupable, mais c’est une honte de s’en être pris aux parents d’Emilie, ils n’y étaient pour rien dans l’empoisonnement de leur petite fille.
@LILLYWAYNA3 жыл бұрын
@@moonqad38 lol
@moonqad383 жыл бұрын
@@LILLYWAYNA :) ... t'a pas oublié ton "Moon' " j'espère ??? 😊
@carpediem55102 жыл бұрын
Bravo Dominique Rizet 👍
@linegravel72315 жыл бұрын
J'aime beaucoup Dominique Rizet. Ses recherches sont très sérieuses.
@elisa9544 жыл бұрын
@@dondonaldth Vous trouvez normal de vous exprimer de cette manière ?
@dondonaldth4 жыл бұрын
@@elisa954 Oui pourquoi vous êtes de la famille ? Il n'a qu'à se comporter correctement avec les gens qui travaillent avec lui.
@elisa9544 жыл бұрын
@@dondonaldth Non pas de la famille mais si vous avez quelque chose à dire pour étayer votre affirmation, c'est le moment. Sinon, balancer un truc comme çà ne sert à rien
@dondonaldth4 жыл бұрын
@@elisa954 Ok vous avez peut être raison. Ça n'a aucun rapport avec le sujet de la vidéo. Je supprime.
@elisa9544 жыл бұрын
@@dondonaldth Pourquoi supprimer ? Il n'y a pas que les histoires de meurtres, de Josacyne et d'amants qui s'envoient en l'air dans la vie. La prochaine fois que je verrai votre nom, je ne posterai pas de commentaire car le mien aurait pu intéresser d'autres personnes que vous. Je ne vous souhaite pas une bonne année 2021 !
@mariejean62474 жыл бұрын
L'hypothèse de Dumay ne tient pas puisque le poison était dans le flacon...
@ChatColle-et-ChatPique7 жыл бұрын
Je me demande comment c'est possible que les experts qui font le même boulot puissent être tjrs d'accord avec ceux qui les paye
@nancysimone10214 жыл бұрын
Peut être que la femme et l’amant était tous deux de mèches. Ça me semble farfelu qu’elle défende son amant alors que tout l’accable? C’est qu’elle cherchait aussi à se débarrasser de son mari
@melancolie834 жыл бұрын
Petit commentaire pour faire remarquer que cette émission date de quelques années et qu’entre temps, la mère d’Emilie, Corinne Tanay (qui est journaliste) a repris le dossier, a rencontré Deperrois, et, pour faire très vite, elle n’est plus convaincue à 100% de sa culpabilité, et se pose pas mal de questions sur les Tocqueville et Didier Lecointre. Si vous voulez plus de détails, il faut lire le dernier livre de Corinne Tanay, paru en 2019. Mais c’est une affaire plus complexe que ce qui est montré dans cette vidéo.
@phanie84804 жыл бұрын
Merci des renseignements 😉
@Retroscoop4 жыл бұрын
Un spectacle, avec le palais de justice comme théâtre de la madeleine....
@tb2du6337 жыл бұрын
Se débarrasser de cyanure dans la Seine est déjà un aveu .....et une âme sans grand scrupule ..pauvres parents pauvre petite fille victimes d'une histoire de fesses bien glauque ....laurence B 😟
@KuiWagacha6 жыл бұрын
Je suis une FAN Dominique Rizet!!! Je vous souhaite vivement tout le succès! Merci pour le partage de cette histoire que je cherchais.
@sousou-nv8uv4 жыл бұрын
je te kiff Dominique depuis faite entrée l'accusé ❤💗🖤🤍🧡💛💚💙💜🤎💔💟❣💕💞💓
@mehdibleddi71333 жыл бұрын
Idem .il fait du bon taff!!
@laurence1914 Жыл бұрын
La seule chose que je retiens, c'est la souffrance des parents.. Ils ont pris triple peine. J'ai perdu ma fille aînée bb, je n'imagine même pas qu'on m'accuse et me salisse en prime... les gens qui les ont harcelés alors qu'ils ne savent rien, j'espère qu'ils arrivent à se regarder dans la glace le matin... De tout cœur avec eux.. Pour le reste j'y étais pas...tant que Duperrois niera , le doute restera ! Quid de la femme de Duperrois qui aurait voulu éliminer la rivale ? J'ai pas dit que c'était elle, mais cela a - t- il été vérifié ? Après tout, elle avait accès au poison aussi.. Et la phrase des écoutes téléphoniques. . c'est peut-être de l'humour, de mauvais goût, mais de l'humour... Et puis ça doit être hyper flippant comme situation, avoir été dans la maison où le poison a été mis, si les flics enquêtent mal, ça peut mal finir... Tout ceci se réglera devant le Tout Puissant le jour du grand jugement,.de toutes façons ! Si c'est Duperrois, malgré les 12 ans de prison, il paiera de nier donc de laisser les Tannay dans le doute éternel, si c'est la dame Duperrois, elle paiera de salir son mari et qu'il ait payé à sa place, si c'est Tocqueville il paiera du mal qu'il a fait aussi.. Enfin bref, un jour le vrai coupable devra rendre des comptes pour son acte mais aussi pour les conséquences de son refus d'assumer son acte.
@kikoulalemurienne56777 жыл бұрын
Très bon reportage ★ ☆ ★ Merci
@Shark-vi7bx6 жыл бұрын
Étonnantes écoutes téléphoniques non exploitées!
@Shoot1176 жыл бұрын
Romain Berton elles ont été exploité tu as vu le documentaire ?
@debiechat60107 жыл бұрын
merci pour le partage. on se rend compte que beaucoup d'enquêtes ne sont pas menées jusqu'au bout. Au bout de ce que l'on peut faire selon les moyens possibles à l'époque des faits bien sûr. combien d'innocents en prison, combien de coupables en liberté du coup.
@clementine65274 жыл бұрын
Dans le faites entrer l'accuse sur l'affaire Sylvie Tocqueville dit que c'est elle qui demande à Emillie de prendre un sachet d'exomuc puis la josacine ce qu'elle fait toute seule, et ici c'est sont mari qui dit qu'il lui donne et que la fillette lui répond. Je ne pense pas que la famille Tocqueville soit coupable mais ce ci nous démontre qu'il faut faire attention aux témoignages!
@souityjoli18564 жыл бұрын
Ho la la! Je m'en rappelle de cette histoire! C'était horrible! En tout cas, Dominique, il est bien fait, votre reportage.
@KuiWagacha6 жыл бұрын
Ne PAS s'exprimer (et c'est que j'aurais choisi, aussi) c'est un DROIT. C'est un choix digne. Pas tout le monde aime etre dans l'oeil de la camera, voir le monde. Et c'est la meme chose, parce qu' avec ou non, les gens vont parler, Idiots.
@lezardvoltaire66487 жыл бұрын
De nos jours je ne regarde plus la télé, il y a un manque d'authenticité partout. Merci Dominique pour vos efforts. En tout cas je me repose juste à voir vos émissions.
@ounsselhachemi48964 жыл бұрын
Très compliqué cette histoire. On ne peut pas honnêtement dire qu'il n'y pas de doute. Le mobile est éliminer le mari mais pourquoi puisqu'il est lui-même marié et puis se faufiler pour mettre du poison dans un sirop pédiatrique (sans que la maîtresse soit de mèche ?)en comptant que le mari le boive car il est malade ce jour là...un peu bizarre mais en même temps le mec commande du cyanure...coïncidence ? Difficile à croire. L'écoute téléphonique ou l'ami parle au mari du produit me laisse perplexe . C'est très compliqué pour moi. Paix à l'âme de la petite. Quel drame 😰
@samdiret3 жыл бұрын
C'est dingue comme les gens sont bêtes et méchants. Une enfant est morte et l'enjeu est de défendre un coupable. Tout ça parce que la famille de l'enfant n'est pas représentative du bon français. On est encore à l'époque médiévale en fait
@denniselavoie18032 жыл бұрын
J'aime bien ecouter vos investiquations vous deve en avoir plus souvent. Rep dominicaine
@christinecros7810 Жыл бұрын
Pour ma part lorsque j'écoute à 32 mns l'expert qui explique comment a été faite une contre expertise à décharge pour le condamné sans échantillons, la révision du dossier sera impossible.
@bepradines5 жыл бұрын
Les commentateurs très assurés le sont-ils toujours autant aujourd'hui ?
@thedeepman316910 ай бұрын
Les privilèges de certaine caste dans ce pays !
@13rdp5 жыл бұрын
Pour ma part je trouve cette affaire bien compliquée. Je ne suis pas capable d avoir une intime conviction ferme. Il y a tellement de questions. Depperrois (D) aurait il pu perdre la tete a 40ans passes pour vouloir tuer le mari de sa maitresse? Et celui-ci mort, se serait-elle mis avec lui? Il pouvait aussi bien profiter de sa liaison clandestine sans entrer dans un tel scenario fou. Le reportage ou l enquete aurait pu s attarder sur ce point. Des hommes (et des femmes) maries qui ont des aventures il y en a 10 par rue de campagne, ils ne se transforment pas tous en assassin. D. avait il deja eu a utiliser du cyanure dans son entreprise avant cette commande? Si oui, il aurait pu en garder qq grammes pour accomplir son triste dessein, si non comment a t il justifie qu en X annees de pratique il a eu le besoin unique d acheter un kg de cyanure? D. s'occupait il de l education de ses enfants et avait il eu a savoir que la josacine etait un medicament pediatrique? Si reellement le mari avait bu ce cyanure et en etait decede, l enquete aurait eu les memes conclusions et D. aurait aussitot ete soupconne et demasque! Donc son plan etait de base voue a l echec.Or il n a pas l'air d etre stupide et aurait pu trouver un autre moyen. Le couple vise avait lui aussi du cyanure (de potassium par contre) a son domicile, il semblerait que beaucoup de monde ait du cyanure chez soi dans ce quartier. Pour quoi faire? M Tocqueville appelle le samu et M Lecointre, lequel manipule aussi du cyanure dans son activite professionnelle (encore un de plus), celui ci fait etat ''de produit que t as mis dans la josacine'' au telephone, ca n explique rien mais ca pose 1000 questions. Un temoin unique avance avoir vu D entrer 2 fois chez le couple et cela signerait la premeditation, mais la 1ere fois qu;il a ete vu, qu a t il ete faire puisque il ne s est rien passe de facheux? En conclusion on peut dire que dans tout ce bruit, la these D. est la moins improbable mais il manque quand meme des pieces au puzzle.
@Miikiie834 жыл бұрын
Votre lecture du reportage est terrible. - D perd la tête et ira t elle avec sa maîtresse. C'est limpide, dans le sens où des la mort de la petite Émilie, la maîtresse se place du côté de D. - La stupidité ou non de Deperrois... Désolé mais dans un crime passionnel, il n'y a pas souvent de logique et beaucoup sont stupides. - Le cyanure si on s'en inquiète, c'est que l'on sous entend qu'il ne l'utilise pas régulièrement, et encore moins dans le cadre de la fonction. Le reportage l'explique bien. La contre expertise n'en est pas une. Le cyanure est testé par 84 échantillons, aucun doute donc. Cyanure frais ou dégradé, cela ne change rien. Deperrois a utilisé ses contacts pour mettre le flou sur l'expertise. - Selon moi, rien ne le rend moins coupable. Tous les propos du journaliste sont cassés directement par l'expert.
@13rdp4 жыл бұрын
@@Miikiie83 -''D perd la tête et ira t elle avec sa maîtresse. C'est limpide, dans le sens où des la mort de la petite Émilie, la maîtresse se place du côté de D.'' Sa femme aussi se range du cote de D, elle aurait eu pourtant des raisons de l'accabler, ca ne prouve pas que le soutien de sa maitresse aurait entraine de facto une idylle entre eux, il n'allait qd mm pas se mettre en menage avec tous ceux qui l'ont soutenu.. -'Désolé mais dans un crime passionnel, il n'y a pas souvent de logique et beaucoup sont stupides.'' C'est sans doute vrai pour le jaloux aveugle qui trucide son rival ou sa femme sous le coup de l'enervement, mais quand on est a vouloir empoisonner quelqu'un en s'introduisant chez lui et en mettant du produit en attendant que mort s en suive, c est qu on a prepare son coup pendant de longues semaines, ca sous-entend d'y avoir reflechi et donc de suivre une certaine logique, je persiste a penser que Tocqueville mort, la conclusion de l enquete aurait ete exactement la meme. -Je ne remets pas en cause l'expertise, des batailles d'experts il y en a a tous les proces. Mais ne serait-ce que cette histoire de degagement d'ammoniac n est pas correctement evacuee par l'expert interroge, combien de temps ce degagement se manifeste t-il? l'expert aurait bien pu expliquer que ce degagement aurait bien eu lieu au moment ou D a mis le cyanure dans la josacine, qu il la constate et l a laisse s echapper suffisamment longtemps pour qu il disparaisse. Si la reaction etait constante, alors tout le produit se serait transforme en ammoniac. Il avait des arguments scientifiques a opposer, mais il ne le fait pas au cours de ce reportage. -Aujourd'hui la mere de la victime ouvre la porte au doute et en fait etat dasn son livre, preuve que tout ceci reste quand meme assez flou. -la these du journaliste du Monde qui penche pour l accident domestique (10ooo morts par an en France tout de meme) est seduisante, mais pourquoi imaginer que Tocqueville aurait mis un produit X, meme de l'eau, pour faire passer le gout? ca n a aucin sens, tous les parents savent qu un antibiotique dose s utilse tel quel et qu on ne change pas le dilution. Par contre on peut imaginer que la victime ait bu de son chef, un poison qui trainait par la (a cet egard la course dans le garage me parait etre un element curieux, mais je ne connais aps la disposition des lieux). -D. a ete juge coupable, il faut savoir en prendre acte.
@13rdp4 жыл бұрын
@@maxleb295 Revolutionnaire!
@gorilleendanger81877 жыл бұрын
parent ;vous méritez la paix de vivre dans votre anonymat ;loin de ces charognes ces monstres ! restez silencieux ;je vous salues ; protégez vous !!
@MsClavelito4 жыл бұрын
Emilie,tu es un ange parmi nous, paix à ton âme , ils iront en enfer La femme qui trompe savait que le flacon était pour la petite, son mari aussi dc c est lui et basta...
@lalie.40497 жыл бұрын
mais comment la famille et les proches peuvent ils se porter garant de l'innocence de cet homme ? C'est incompréhensible. De plus, les journalistes qui prennent position, tout cela parce qu'il s'agit (l'accusé) d'un personnage "connu". mais QUELLE HONTE ! je pense à la famille de la petite victime, ce qu'ils ont dû endurer...
@marinettedubois72166 жыл бұрын
Lalie.40 Un deuil et un cauchemar.
@nitro10194 жыл бұрын
Humanité abjecte du parti pris .RIP emily. Quelle dignité la famille tanay
@valerieseptembre27047 жыл бұрын
Très bien Monsieur Rizet
@hamidlagouttedor.. Жыл бұрын
Dominique RIZET le best des bests
@l.y.66724 жыл бұрын
Dumay on dirait qu’il a une perruque. Avez vous enquêté sur ce point crucial M. Rizet ?
@christinecros7810 Жыл бұрын
J'ai trouvé cet article dans facebook dont la personne partage ce documentaire : "1/ Ma théorie : la femme du condamné aurait-elle pu être la personne qui a empoisonné le sirop ? Elle aussi avait un mobile, celui de tuer sa rivale ! Elle a défendu son mari « à corps et à cris » dans le sens de son innocence ce qui a pu ne pas ouvrir la porte sur ce potentiel suspect. Par ailleurs, ce type de crime ressemble plutôt à celui d'une femme d'après les statistiques, sans violence mais surtout avec du poison. Cache-t-elle ce lourd secret au point d'en écrire un livre pour renier son crime raté où une enfant innocente est morte dans une affaire sentimentale d'adultes dont les propres parents d’Émilie ne savaient rien ? Le but final étant de faire reconnaître une erreur judiciaire pour son mari avec les indemnités pécuniaires pour 12 ans de prison et plus peut-être. 2/ La théorie dans le cadre de la contre-enquête du journaliste Jean-Michel Dumay ayant eu accès à toutes les pièces du dossier est dans le sens d'un accident ménager chez le couple Tocqueville après les articles dans les médias en nommant le poison. En 2020 même après des années de haine envers le condamné, la Maman d’Emilie croit en l'innocence de Deperrois ayant fait 12 ans de prison/les 20 ans actés par son procès." Par Monique Romy-Bébel
@m_b58916 жыл бұрын
On engage n'importe qui, j'ai envie de dire 'n'importe quoi', au Monde...
@nikitahakvandor46845 жыл бұрын
Je l'aime bcp Dominique Rizet, il est beau et intelligent. .
@elisa9544 жыл бұрын
D'accord avec vous ; je lui trouve beaucoup de charme ...
@dondonaldth4 жыл бұрын
C'est quoi cette chambre de justice médiévale magnifique avec Fleurs de Lys et pierres ciselées à tire larigot qu'on voit sans arrêt ? Le Havre ? Ça change des palais de justice "modernes" d'une laideur à couper le souffle qu'on trouve partout en province. Respect les Normands.
@elisa9544 жыл бұрын
Je me demande si çà n'est pas plutôt Rouen car la ville du Havre a été complètement détruite pendant la guerre. C'est également à Rouen que Jeanne d'Arc a été jugée et condamnée par l'évêque Cauchon.
@dondonaldth4 жыл бұрын
@@elisa954 Exact c'est Rouen, bien vu.
@elisa9544 жыл бұрын
@@dondonaldth Quand vous avez parlé de fleurs de lys, sculptures etc ... çà ne pouvait pas être Le Havre entièrement reconstruit dans les années 50. Ceci dit, je crois que Le Havre, de par son architecture - très novatrice pour l'époque - a été inscrite au Patrimoine de l'Unesco. A vérifier.
@gerardbouchard45377 жыл бұрын
mesrine vidéo bloquée
@raphaelperez75127 жыл бұрын
N'est-ce pas plus simple si: - La mere de la petite fille a donne le flacon a Mr Tocqueville - C'est l'epouse de Mr Tocqueville qui met le poison dans le mauvais flacon (ne sachant pas que c'est celui de la petite fille) ? - C'est l'epouse qui voulait s'affranchir de son mari, pas l'amant (un homme souhaite rarement quitter sa femme pour se marier a sa maitresse - surtout que JM Deperrois est un notable... pourquoi souhaiterais-t-il quitter sa femme et leur monde de "notables" et creer un scandale ?) Je suppose que son alibi a ete verifie donc sans doute pas, mais ca me parait plus logique...
@maxleb2957 жыл бұрын
Sinon il faut imaginer: Un mec qui est carriériste, qui réussit, marié a une jolie femme, des enfants. De temps en temps il met une cartouche à une voisine dont le mari n'assure pas la gestion hormonale. Ce mec se dit un jour: "Je vais m'introduire chez elle en son absence, mettre du cyanure dans un flacon de médoc parce que c'est "peut-etre" celui que prend son mari" ! ainsi elle sera veuve (sans que personne ne se soit rendu compte qu'il avait été empoisonné) , alors il dira à sa femme, qui ne s'est jamais aperçue que son mari était fou amoureux d'une autre: "je te quitte, les enfants aussi, je met en péril ma vie entière et crée un scandale local sans pareil parce que l'autre me suce mieux la tige" et il se marie avec l'autre . En un mot ce mec, patron d'entreprise et adjoint au maire, serait le dernier des cons option complètement abruti !
@fabpo14167 жыл бұрын
pourquoi c'est t'il procurer du cyanure pour en suite s'en débarrasser,,,qui ta dis qu'il voulais quitter sa femme,,? un notable ne peux donc pas avoir deux face,,? dsk n'était il pas un notable,,? pour moi ce type est surtout un gourou, pour aller faire des menaces de mort a un journaliste et a la famille de la petite, pour qu'un directeur d'école refuse l'inscription du frère de la petite,,etc etc,,je dis que la, on a affaire a une belle brochette d'enculé coté depperrois,,!
@mariouchka96 жыл бұрын
Raphael Perez Quand on vit avec quelqu'un, on sait quel médoc il prend , alors je vois pas comment sa femme aurait pu se tromper.D'autant qu'en tant que mère, on connait la josacine pédiatrique. Alors qu'un mec comme Deperrois, patron, adjoint au maire, etc, n'a surement jamais eu le temps de s'occuper de ses gosses et faire la différence entre médoc pédiatrique et autres... Police et Justice ne se sont pas trompées sur cette affaire, Deperrois est COUPABLE.
@Lylah66 жыл бұрын
non je ne pense pas qu'elle soit dans le coup, elle aussi, elle aurait pas quitté son mari, elle avait des enfants, elle sait quelle sont les médicaments pour adulte et ceux qui sont destinés aux enfants, elle est mère donc elle a eu des enfants malade à soigné dont un flacon de ce genre, elle aurait jamais mis du cyanure dedans, c'est plus son amant oui, pourquoi s'en porcurer et après je m'en débarasse parce qu'il est trop poltron pour assumer son erreur de personne à tuer
@marinettedubois72166 жыл бұрын
Raphael Perez possible aussi ...
@dondonaldth4 жыл бұрын
Comprends pas comment la mère peut aujourd'hui aller sur les plateaux télé pour dire que Deperrois est innocent, ou q'elle ne croit plus en sa culpabilité. Une affaire comme ça peut taper sur le ciboulot a force d'y cogiter. Ou bien elle reçoit des menaces de mort du comité Deperrois ou ils lui pourrissent la vie et elle est prête à dire n'importe quoi pour que ça s'arrête.
@lilim.27823 жыл бұрын
Elle a été au lit ave lui voilà la raison,elle était sans doute tombé amoureuse de lui
@catherinewelsch74857 жыл бұрын
Angle nouveau très instructif.....
@j.z6457 жыл бұрын
Excellent boulot!!0
@ginoparmesan73617 жыл бұрын
Merci monsieur Bizet
@antoninfr14086 жыл бұрын
Saint Jean de la neuville c'est mon village des années plus tard ça reste dans nos annales
@marinettedubois72166 жыл бұрын
Antonin Freger ou dans le fondement, comme on veut! Non, je plaisante, mais vous avez tendu la perche.
@valerievanmol2766 жыл бұрын
La maman d'Emilie a fini de parler. Pauvre famille, atroce.
@linegravel72315 жыл бұрын
La question est pourquoi Monsieur Déperrois s'est-il procuré du cyanure? Et pourquoi s'en est-il débarrassé?
@Miikiie834 жыл бұрын
Pour faire des expériences dans son laboratoire ah ah ah. Pourquoi l'acheter de manière clandestine... Ces faits sont limpides mais détourné par l'argent. Le pauvre père qui se retrouve seul, sa femme qui défend son amant. Énorme.
@maxleb2954 жыл бұрын
Idée! Prendre un flacon de Josacine, mettre qqs gouttes de cyanure dedans et constater comment le produit réagit !
@claratedesco88464 жыл бұрын
Et pourquoi le coupable ce serait pas celui qui a dit qu'il a livré le cyanure , PQ il a même pas été suspecté?
@ar.mat.29684 жыл бұрын
il n'a aucun mobile
@claratedesco88464 жыл бұрын
@@ar.mat.2968 on en sait rien on nous a même pas parlé de lui
@claratedesco88464 жыл бұрын
@@ar.mat.2968 et d'ailleurs le mobile de du présumé coupable n'est pas clair soi disant passionnel et mettre le cyanure dans un sirop sans même savoir si ça appartient à la personne visée bizarre
@claratedesco88464 жыл бұрын
@@ar.mat.2968 et certains ont dit que c'était un haut placés etc mais nn les haut placé tués violé des enfants mais ne seront jamais jamais envoyé en prison même si c'est flagrant que c'est eux et avec preuve
@claratedesco88464 жыл бұрын
@@maxleb295 pq
@juliendelorean46873 жыл бұрын
Je suis de plus en plus convaincu d’un accident domestique. La jeune Émilie ayant bu du cyanure pensant que c’était de l’eau, d’une bouteille négligemment posée. Afin de ne pas être inquiété par la justice pour négligence, Jean-Michel Tocqueville aurait ainsi empoisonné après coup le flacon de Josacine pour orienter les soupçons ailleurs. Les écoutes de Toqueville et son ami sont quelque peu troublantes…
@crllhrv30624 жыл бұрын
tordu la theory soit disant "plausible" de ce journaleux.
@cemagab3 жыл бұрын
Il y aura une suite, Deperrois a fait des conneries et s’est mal défendu mais je crois plus à l’accident domestique. Je doute comme les parents tanay
@larisacaloin41627 ай бұрын
Accident domestique ?? Affligeant..
@alainho5665 жыл бұрын
povre petite fille dommage pour lui que la peine de mort a été abolie
@lananne91654 жыл бұрын
la femme de deperrois a pas été inquité??
@icehot93694 жыл бұрын
Pas vraiment étonnant je ne connais pas beaucoup de politiciens dire la vérité
@hanotify5 жыл бұрын
Il l'a tuee . Sure . Personne dautre .
@mariki33 жыл бұрын
Coupable. Pauvres parents. Honte sur les journalistes.
@beteetmechant25694 жыл бұрын
les journalistes nous font chier !
@David-hb1dh6 жыл бұрын
Quand madame (ex deperrois) s est rendu compte que son mari avait tué la petite, elle a divorcée, il m a toujours fait pensé à un enfant qui avait fait une grosse bêtise , comme vous comme moi quand nous étions petit,.Sauf que la ,la grosse bêtise a amené à la mere d un petit ange,moi si j avais été le pere , à la sortie de prison voir même pendant je lui réglais son compte , j habitais le havre au moment ou l affaire est sortie, j ai pris fait et cause pour lui , j etais jeune et con ,( et bien embobinné par les journaleux, mais en définitif,mea culpa , c est un assassin .
@dondonaldth4 жыл бұрын
Il s'est pas trop foulé le petit Rizet. Quasiment tout est pris du Faites Entrer de 2001 sur l'affaire.
@sylviep.27253 жыл бұрын
Je t'adore Dominique tu es le meilleur journaliste d'investigation de la télé Reviens nous vite ❤💚
@mariannediop77535 жыл бұрын
👍🏽
@carpediem55102 жыл бұрын
Ce Toqueville est très antipathique
@rastamaboul4 жыл бұрын
Elle sert à quoi, la "figurante" ?... c'est la nana de Rizet ou quoi lol..
@daokelin4 жыл бұрын
C'est pas parce qu'on ne commente pas et qu'on n'est pas devant la caméra qu'on ne fait pas le travail d'investigation qui permet cette présentation. Présenter la personne dans l'ombre est une marque d'humilité et de reconnaissance. Et cela devrait être normal en fait.
@dominiquedhaussy30742 жыл бұрын
Pauvre gosse.
@stevevau89427 жыл бұрын
Il manque à Dominique Rizet un timbre de voix. Une voix Bellemardesque, une voix grave. Imaginez Maitre Dupond Moretti plaider avec une voix si fluette.... L'info reste bien traitée avec circonspection.
@valentinc.37355 жыл бұрын
bah tient tout serait le jeux d'une voix grave ou non, ridicule à souhaite
@cronox76766 жыл бұрын
Je vis a côté de Saint Jean de la Neuville
@KuiWagacha6 жыл бұрын
MAIS VRAIEMENT... A la base... COMBIEN DE PERSONNES dans UN SEUL voisinage tiennent activement du cyanure dans leurs maisons, et en utilisent (et pour QUOI)? C'est LA personne qui s'en est procuré (voir l'accusé, qui, d'ailleurs, a commencé par MENTIR) qui a passé a l'acte! Que la maitresse y etait dans un complot... ce n'est pas sur. Rien ne l'indique, en tout cas.
@rosariaferrucci16557 жыл бұрын
❤😘
@gerardbouchard45377 жыл бұрын
fela c'est terminé et il a pris du galon celui-ci :)
@angeoudemon44955 жыл бұрын
A quoi elle sert la fille à côté de Rizet?? A satisfaire les quotas??
@jessbourcet5 жыл бұрын
c elle qui pose les questions abruti
@samybouzit16483 жыл бұрын
q
@MrPeclo7 жыл бұрын
Je ne supporte pas Mr Rizet. Beurk... Prétentieux à vomir.
@angeoumeddour58427 жыл бұрын
Micaï. Claude. Ben personne ne t'oblige à regarder ses docs......
@ChatColle-et-ChatPique7 жыл бұрын
Micaï. Claude. Au secours la stupidité !?! Quand on n'aime pas on ne regarde pas .... Pas plus compliqué que cela, mais bien plus intelligent !
@MrPeclo7 жыл бұрын
Ferme là imbécile, j'ai le droit de ne pas apprécier certaines personnes...comme toi d'ailleurs. Aller va jouer aux billes !