Jean-Marc JANCOVICI - Interview/Débat : Agriculture & Changement Climatique - AgroParisTech Mars 24

Découvrez l'interview/débat de M. Jean-Marc Jancovici, consultant en énergie et climat et notamment membre du Haut Conseil pour le Climat, co-fondateur de Carbone 4, président de The Shift Project, enseignant et auteur de plusieurs ouvrages, dont la bande dessinée "Le Monde sans fin".
Au cours de cette entrevue, animée par deux membres de l'association, et du débat avec le public, M. Jancovici partage sa vision des actions à entreprendre en termes d'énergie et d'agriculture pour décarboner nos activités et réduire notre empreinte sur le changement climatique, tout en veillant à ne pas accentuer les inégalités sociales.
Sommaire de la vidéo :
00:10 : Introduction de la conférence par Thomas, président de l'association.
01:20 : Interview de M. Jancovici sur les thèmes du changement climatique et de l'énergie, menée par Léa et Louis, membres de l'association.
39:44 : Débat avec le public sur le thème précédent.
1:10:23 : Interview de M. Jancovici sur le thème de l'agriculture, menée par Léa et Louis, membres de l'association.
1:46:15 : Débat avec le public sur le thème précédent.
2:13:54 : Conclusion de la conférence, remerciements et annonces des dates des prochaines conférences par Thomas, président de l'association.
---------------
Pour ne manquer aucune de nos prochaines conférences, suivez-nous sur nos réseaux sociaux :
- LinkedIn : linkedin.com/company/ceres-agroparistech
- Instagram : instagram.com//ceres_apt
Bon visionnage !

[@TheDaaabou]

Bonsoir à tous, et merci aux personnes qui ont permis la création et le partage de cette vidéo. A celles et ceux que ça intéresse, on trouve assez souvent en bibliothèque le bouquin Pieds nus sur la Terre Sacrée, que je conseille aux gens qui se sentent concernés par l'environnement. Recueil de tmoignages des indigènes d'Amérique du Nord avant leur extermination, qui montre qu'eux arrivaient très bien à vivre heureux, en harmonie avec la nature, et portaient un regard sur notre civilisation qui personnellement me bouleverse, car il prouve avec une simplicité qui me dépasse à quel point nous, mes occidentaux, nous fourvoyons, pardon de ne pas exprimer correctement l'intérêt que représente ce livre, je suis bien trop déprimé, mais à l'occasion, en passant à la bibliothèque, jetez y un œil, ça se lit très rapidement, deux ou trois heures, et c'est une mine d'or d'un point de vue culturel.

[@undefinedenergy9556]

Bonjour, est il possible de faire quelque chose pour le son ? Impossible de suivre pour moi avec cette gêne permanente. Dommage

[@marianned2071]

Très bonnes questions/réponses. Mais ne serait-il pas temps que la PAC arrête de subventionner à 80 % l'élevage alors que nous devons impérativement réduire les protéines animales de notre alimentation au profit des protéines végétales ?

[@HexydiaHQ]

Merci, le découpage de la vidéo est excellent. La qualité des questions l'est d'autant. Bravo

[@honumoorea873]

Excellent... Le découpage... il.. est...

[@cedricroze6408]

Très bonne conférence. Je crois que c'est la premiere fois que j'entends JMJ parler autant de sujets malthusiens. Par contre les étudiants et les fautes de syntaxe à l'oral, il y a un peu de travail à faire ^^

[@thibaudsimonnet9615]

Super débat !!👍💯

[@doodsailor3484]

Super débat. Dommage que le son soit très décevant

[@David-qq1jd]

26'30 : grande vérité, petit froid...

[@soljin1010]

En effet. Janco s'entendrait très bien avec Ruffin, je pense.

[@YouriMongin-xf8oi]

Trop cool d'avoir pu ramener Janco à l'agro !

[@gillesjpgoy3943]

M Jancovici mérite le prix Nobel de la Paix Surtout pour 2 de ces taquineries Taxer les profits privatisés à 95% au bénéfice de la transition et Tous à la même rémunération

[@laurentdenise9441]

on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

[@gillesjpgoy3943]

@@laurentdenise9441 Oui Récupérer les excretats multiplier les AMAP Agriculture naturelle de proximité Boire à ce la gourde

[@isabellec9631]

@@laurentdenise9441 La France n'a plus d'autres capacités hydroélectriques (d'après JM Jancovici) mais surtout, l'UE veut obliger la France à privatiser ses barrages hydroélectriques. L'écologie oui, à condition de conserver public ce qui marche bien ! Regardez ce que donne la privatisation de Edf, Sncf, etc. Les services publics, c'est le niveau de vie minimum pour le peuple. Les riches, eux, ont les passe-droits et l'argent pour leur quotidien. L'UE veut tout privatiser. Or, les ressources essentielles doivent servir l'intérêt général et non faire les profits de quelques milliardaires. L'UE est minée par les pires lobbies, il ne faut rien attendre de bon et d'efficace de sa part.

[@laurentdenise9441]

@@isabellec9631 Jancovici ne connait pas la micro électricité , le potentiel est énorme

[@pascalinesala5055]

En réponse à la 1ere question, on peut aussi prendre en compte les idées de F. Lordon et de B. Friot, par ex. Ou de M. Bookchin. On est loin d'avoir exploré tous les systèmes politiques.

[@pebrenere7330]

Ouiiiiiii d'autant qu'il oublie tous les peuples autochtones vivant encore dans la sobriété plus ou moins heureuse au regard de l'appétit des acteurs extractivistes, capitalistes et financiers. C'est la limite de Janco : ne pas trop regarder ailleurs pour mieux faire passer son propos.

[@JeanDeLaCroix_]

​@@pebrenere7330oui mais c'est aussi par manque de moyens. Et peut on (et veut-on) vraiment retourner à une vie si "primitive" ?

[@ginabean9434]

@@JeanDeLaCroix_ _"peut on (et veut-on) vraiment retourner à une vie si "primitive""_ Mais bien sur que non: ceux-la meme qui nous bassinent avec leur version du mythe du bon sauvage (une variante de l'appel a la nature, finalement) seraient incapables de survivre dans leurs conditions de vies "idylliques". Ca fait des beaux memes a partager sur internet, mais ca s'arrete la. _"la limite de Janco"_ C'est la force qu'il a, contrairement a d'autres, de ne pas se bercer d'illusions. Y'a trop de croyances dans ces "alternatives" virtuelles, plus ou moins promues par les sectes new-ages, pas assez de realite.

[@__X__O__O__]

« C’est bien qu’il y est GreenPeace, c’est bien qu’il y est Carbone 4 » 👍

[@gillesjpgoy3943]

Multiplier les AMAP

[@user-op6ko6og2i]

Citer Emmanuel Todd me paraît bizarre. Je pense que les étudiants devraient plutôt lire Anna Politkovskaia. La femme de ménage aussi, si elle avait le temps. L'auteur du Shift Projet me déconcerte après cette vidéo

[@ginabean9434]

1:10:30 Il est taquin, il est taquin JMJ. Juste de souligner qu'on a betonne parmis les meilleures terres agricoles de France pour y faire pousser hors-sol le futur de l'agronomie francaise.... J'ai envie de dire qu'au dela du symbole est-ce que c'est pas un signal fort que partis sur cette dynamique, c'est mort avant d'avoir commence?

[@__X__O__O__]

« Anecdotique mais emblématique ! » 👍

[@HarDiMonPetit]

"Anecdotique" !? Si ça c'est anecdotique, qu'est-ce qui est important à vos yeux ?

[@__X__O__O__]

@@HarDiMonPetit Alors, quand on met entre « » , cela signifie que c’est une citation 🙄 Je ne me souviens plus à quel moment, mais j’ai apprécié particulièrement ce moment, comme toute la vidéo.

[@HarDiMonPetit]

@@__X__O__O__ Ouiiiii! Je comprends maintenant : c'était quand il parlait du jet de Bernard Arnault : emblématique même si ses émissions carbone sont anecdotiques.

[@dominiquechambard9848]

Ah les scientifiques que j’aime beaucoup ♥️:un peu de contemplation,de poésie,de spiritualité.Douce Vierge Marie que tes bras nous entourent et ta tendresse ouvre nos cœurs

[@BMBball]

28:44 Est-ce que les animaux de la forêt le ressentent que certains arbres sont en souffrance?

[@ginabean9434]

Pendant qu'ils les mangent, vous voulez dire?

[@BMBball]

@@ginabean9434 non pas forcément. Rien qu'en les regardant ou en les sentant. Peut-être qu'ils doivent ressentir les choses. Ou peut-être pas du tout. J'en sais rien c'est peut-être une idée un complètement fausse. Mais merci de votre réponse.

[@Al-batora7]

​@@ginabean9434😂😂😂w

[@ginabean9434]

@@BMBball Allez, blague a part, me semble documenté que les végétaux "attaqués" par des animaux génerent plus de tanins, ce qui rend leurs feuilles moins digestes, moins désirables. Et certains végétaux semblent avoir la capacité de transmettre l'information de voisin en voisin, qui se mettent a générer plus de tanins alors qu'ils n'ont pas été attaqués. Hasard ou réalité scientifique? ;-) Méfions nous du ressenti des plantes ou des animaux, en général ca n'est qu'une projection anthropocentrée de notre propre définition du ressenti. Nous sommes autant incapables de percevoir leurs ressentis qu'ils le sont de percevoir le notre.

[@BMBball]

Je m’attendais à plus de réponses pour les agriculteurs, ou du moins plus de questions d’un point de vue pratique pour ce qui les attends, et par rapport à leur revendications. Parce qu’il y a quand même eu une mini révolution récemment. Les réponses que je note depuis environ 3 ans, c’est qu’il faut augmenter le prix de leur production donc de la boufe, qu’il manque d’agriculteurs, qu'il faut augmenter leur salaire, qu'ils faut qu'ils aient moins de vaches, et qu'ils arrêtent d'utiliser des engrais ou des pesticides. Donc en gros tout le monde peut faire la même réponse. Sauf que, si augmentation du prix, baisse des ventes... enfin bon c’est le bordel quoi 😅😅😅😅 en plus y a des sécheresses qui arrivent si j'ai bien tout compris, ça on en a pas parlé. Y a des catastrophes naturelles qui arrivent, on en pas parlé, inondations, grêles, tornades, sécheresses donc.

[@kolk-os_95]

Vous êtes a Agroparistech en meme temps. C'est pas qu'il faut aller pour trouver des agriculteurs.

[@BMBball]

@@kolk-os_95 j'ai vu le titre de la vidéo avec marqué en gros agriculture j'ai pensé que ça aurait été le thème principale, mais en fait pas du tout.

[@BMBball]

@@kolk-os_95 je sais même pas si vous avez parlé de changement climatique.

[@lionelgaulier7071]

des conférences de JMJ il yen a plein sur youtube si tu veux quelque chose de plus précis va consulter les travaux du shift project@@BMBball

[@kolk-os_95]

@@BMBball Ma remarque un peu acerbe vis a vis d'agro paris tech était pour soulever le fait qu'ils sont assez déconnectés du monde agricole. Pour les questions liées a l'agriculture cependant, une bonne partie de l'entrevue y a été consacrée mais ca arrive assez tard. Visionnez a partir de 1:10:25

[@user-op6ko6og2i]

2:15:12 😊 2:15:18 2:15:18

[@BMBball]

1:02:00 privation de liberté rapide pas bcp de différence entre le faire rapidement ou lentement en fait. Si ça plait pas au final que ce soit fait rapidement ou pas ça ne plaidera jamais.

[@JeanDeLaCroix_]

Non, on peut s'y habituer tranquillement. Si tu sautes dans l'eau glacée tu risques un choc thermique

[@BMBball]

@@JeanDeLaCroix_ ouais donc on va jamais le faire en fait. Et la planète elle c’est maintenant c’est pas dans 40 ans. Pour Elle 40 ans c’est plongée dans l’eau glacée d’un coup (ou plutôt dans l’eau bouillante). Pour nous 40 ans c’est long. Mais merci pour votre réponse qui m’a refroidi .... et vous avez tout à fait raison. Faut que je m’y remette un peu douche froide.... 😭

[@JeanDeLaCroix_]

@@BMBball malheureusement c'est effectivement trop tard et oui on aura pas trop le choix de se jeter dans l'eau froide. Après non la planète elle ira très bien, c'est nous qui sommes dans la m (nous à savoir la vie sur terre en général)

[@BMBball]

@@JeanDeLaCroix_ Je considère quand même que la planète, elle aussi est dans la merde. Elle se tue pas elle-même la planète, c'est quelqu'un qui l'a tue. Si personne la tuait elle irait mieux. Donc oui la planète va mal aussi.

[@BMBball]

@@JeanDeLaCroix_ en 2006 je lisais le livre de Hulot et il fallait déjà agir. On a perdu donc 18 ans.

[@guillaumeb6698]

A 1h39 hahaha !

[@__X__O__O__]

Quelle pointure 😳

[@ginabean9434]

Y'a des coups de beches dans la tete des inges sons qui se perdent... ;-)

[@emagoutard2576]

lui il est un peu comme Belkacem, il est invité aux aux États-Unis c’est pas pour rien c’est pas lui qui va nous dire ce qu’on va faire on connaît on a pas besoin du petit monsieur là qui a été chez le cul aux USA comme la Belkacem n’a pas besoin de son opinion pour savoir ce qu’on doit faire ni nos enfants et rabaisser le niveau de nos nos enfants. On voit tout de suite ce qui roule pour les USA le jour où on a tout ce que vous dites sera une science infuse on saurait nous on a trouvé des solutions, on a pas besoin de vous Encore moins de l’ opinion des USA Nous on était centrale, nucléaire pas , éolienne Harley Duclair, c’est peut-être pas progressé depuis des années mais on s’en fout puisque de toute façon c’était pas le but quand c’est bien c’est bien on peut juste moderniser mais le but est que d’investir alors que c’est d’hydrogène qui va remplacer des centrales nucléaires comme le pétrole tout le monde le sait ils sont contre les USA bah oui parce qu’ils ont un stock de pétrole de gaz de schiste et tout a liquidé avant

[@Annabelledelrio]

Je le préfère avec ses oreilles. Sinon Mickey manque.

[@lionelgaulier7071]

tu peux développer

[@SoleilNoir7]

Ridicule...

[@lionelgaulier7071]

@@SoleilNoir7 mais encore

[@SoleilNoir7]

@@lionelgaulier7071 il compare l'intervention de Jancovici à un perso Disney. Ridicule ne suffit pas à le décrire ?

[@lionelgaulier7071]

réaction de frustration classique du ( de la) crétin qui regarde un débat que son QI ne lui permet pas de comprendre

[@gabrielesibiril699]

Mais élire LFI peut pas faire de mal pour autant à la lutte ;)

[@SuperTrou2bal]

pas sûr que des anti nucléaires soient ceux qui aient le mieux compris les enjeux énergie climat

[@gabrielesibiril699]

@@SuperTrou2bal je pense qu'il serait plus simple de convertir lfi au nucléaire avec ce genre d'argumentation que de convertir n'importe quel parti libéral au moindre début de traitement du problème (cf engouement pour l'IA etc...)

[@qjmhvmiuqzhguomqhvmo]

​@@SuperTrou2balPour info le shift project a comparé tout les programmes présidentiel et conclut que lfi était le plus écologique

[@SuperTrou2bal]

ou sinon que le parti "les verts" soit un peu compétent sur le sujet.@@gabrielesibiril699

[@christophechatelain5611]

​@@qjmhvmiuqzhguomqhvmo Le plus écologique ne veut rien dire. A part : c'est le moins pire. Lfi ne changera absolument rien à tout nos problèmes. Rien. Ni la droite ni la gauche ne sont à la hauteur des enjeux colossaux. Ni eelv.

[@lydiaabout9880]

« Commencer NOUS à nous organiser avec MOINS « .Pas simple au sein d’un monde globalisé … « Aujourd’hui il est largement admis que la pensée SYSTÉMIQUE constitue un outil crucial pour répondre aux nombreux défis environnementaux, politiques, économiques et sociaux auxquels nous devons faire face à travers le MONDE « (Donella . MEADOWS ). Merci infiniment aux élèves d’AgroParisTech pour l’organisation de cet entretien avec JM.JANCOVICI 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@bmbdh917]

« Nous organiser avec moins » : les riches d’abord !!!

[@ginabean9434]

_"Commencer NOUS à nous organiser avec MOINS"_ Parce que c'est la SEULE chose qu'on peut faire. C'est peu, mais c'est deja qqchose. Ceux qui disent "les riches d'abord" sont bien content de trouver un pretexte pour continuer a ne rien faire et exposent en un mot tous ce qui, dans la nature humaine, nous condamne a disparaitre sans rien faire: c'est toujours la faute d'autrui. _"la pensée SYSTÉMIQUE"_ S'applique a des systemes, pas a des gens. _"nous devons faire face à travers le MONDE"_ Sauf qu'aucune structure de pouvoir n'existe a cette echelle. Vous n'elisez pas le president du monde.