Jancovici : Climat, les leçons du choc Covid - Be Smart - 08/10/2020

Jean-Marc Jancovici était invité dans l'émission B Smart le 8 octobre 2020.
Audio : / jancovici-climat-quel-...
Le poids de cette vidéo a été réduit, pour diminuer sa consommation énergétique et donc les émissions de gaz à effet de serre induites, grâce à un tutoriel mis à disposition par le think tank The Shift Project :
theshiftprojec...
Vidéo originale : www.bsmart.fr/...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Podcasts : / jancovici
Mis en ligne par Joëlle Leconte

[@poilane44]

Cette obsession des présentateurs à aller chercher la solution unique et miracle facile à mettre en route alors que Janco explique de façon illustrée que ça va être l’agrégat de milliers de petits efforts à tous les niveaux par particuliers, entreprises, gouvernements, administrations, collectivités locales, etc... Cet homme possède la patience d’un saint.

[@maelmesplou5972]

Jésus-Marc Jancovici

[@dasso7547]

Vous êtes triste, on croirait entendre une luddite, vous faites partie des gens qui s'excitent en voyant des toilettes sèches, mon dieu ! #elonmusk #tonyseba

[@fredpnet]

C'est juste un abruti qui essaye de se faire mousser.

[@mutethesong8435]

@@dasso7547 il y a un argument qui va vous plaire dans cette courte vidéo ;-) kzbin.info/www/bejne/fmfNq2arrtd_iMk

[@cyrilleleb.8563]

Vous devriez regarder les précédente interviews qu'ils ont faites ensemble, ça vous ouvrirait l'esprit. Si la première fois, le journaliste avait eu un choc en découvrant quel était le vrai problème, depuis il a très bien compris quelle était l'ampleur des enjeux. Son ignorance est feinte afin de poser des questions que des auditeurs lambda poseraient dans une telle situation. Quitte à parfois grossir le trait, dans une proportion que quelqu'un d'averti comme vous trouverait absurde.

[@fsawr]

J apprend le Jancovici, et c est aussi passionnant que flippant. Ce mec devrait être plus écouté, et partagé.

[@joehell112]

Entièrement de ton avis !

[@pierrek1470]

Ne loupez surtout pas cette conférence que Jancovici a donnée récemment en sept. 2020 à l'EPFL, qui résume en 40mn son cours de 20 heures des Mines. Elle est encore mieux et excellente pour se mettre à jour. kzbin.info/www/bejne/jp-vf3aNgqh5jdU&ab_channel=EPFL

[@annickthomas8833]

Un peu pédant, non? Je suis d'accord avec son analyse, pas avec le côté pédant. Dommage, on a besoin de plus de Français qui ont compris les problèmes, mais pour AIDER, DIFFUSER mais pas pour tourner ceux qui ne savent pas encore où trouver des bouts de solution et cherchent au ridicule. Je le redis, c'est dommage!

[@jeanlaucentre1367]

@@annickthomas8833 C'est le reproche en effet. Pas forcément le plus efficace pour être entendu. Ceci dit, par rapport à quelques années en arrière, il s'améliore . Mais pas facile de remettre en cause son propre caractère....

[@cortosam]

C'est un X, son cerveau va plus que vite que la moyenne, faut l'accepter, la dictature égalitariste qui nie la supériorité intellectuelle de certaines personnes, vers fatigant aussi

[@hypnoticedge]

Brilliant, bravo!! Je suis plutôt anti discours pro environnement et c'est la première fois que je comprends le pourquoi du comment, avec des explications concrètes et rationnelles. Vraiment bravo

[@bernardpat1]

Le journaliste semble agaçant... mais je pense que c’est un petit jeu de questions que se posent la plus part des gens qui découvrent les problèmes que décrit Jean-Marc Jancovici. Il semble connaître sa façon de penser assez bien. J’avais parfois l’impression d’entendre Jean Jacques Bourdin... bon, mais l’intérêt est évidemment Jean-Marc Jancovici. Je connais presque par cœur... enfin vraiment presque mais de toutes façon bien mieux chaque fois que je l’écoute, ses explications, ses démonstrations explications et démonstrations me sont familière à présent. C’est un excellent pédagogue. J’ai l’impression de mieux débattre avec des contradicteurs. Merci Monsieur Jancovici

[@toutopoil]

Ils se connaissent déjà bien.

[@MarineBis]

il est pas agaçant, il pose le doigt sur le point fondamental : toutes les solutions jancovici sont pires que le réchauffement climatique. Et il est totalement illusoire et naif de croire qu'on est capable de modifier ces changements futurs. C'est ahurissent de connerie qu'en 2020 je paye 10 000 € de malus sur ma voiture, pour qu'un gars en 2150 puissent continuer à vivre sur la côte d'azur ou en Floride. Le 21ème siècle sera le siècle de "c'est pas des lumières".

[@eniotnayssaneb3442]

@@MarineBis le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources force des solutions elles mêmes pires que les solutions janco c'est ça le soucy

[@MarineBis]

@@eniotnayssaneb3442 ça on en sait rien du tout.... oui le climat se rechauffe mais on n'en connait pas du tout les conséquences. Regarez ce valent les modèles mathématique avec le covid ! .. sachant que le climat c'est 10x plus complexe... c'est n'importe quoi.

[@eniotnayssaneb3442]

@@MarineBis l'ère glaciaire correspond à une différence de température plus faible (et dans l'autre sens) que celles qu'on obtiendra en 2100 si on continue. Les modèles ne savent pas prédire les conséquences exactes, mais ils permettent de savoir que ce sera un dérèglement majeur. Par ailleurs, certains effets prévus ont déjà été confirmé et sont largement explicables, comme l'augmentation des sécheresses et des inondations et l'accroissement en des catastrophes naturelles en général

[@betomche]

si les deux avaient été d'accord sur tout, cela n'aurait été qu'un cours magistral . Faire la mouche du coche est difficile quand il faut rester honnête intellectuellement, l'exercice est réussi et cela fut intéressant . Merci aux deux.

[@Olovertapis]

Est-ce qu on a réellement besoin de 500 marques de bagnoles multipliées par une trentaine de modèles sous plusieurs type de motorisations ? C est ça les experts ? Jancovici est super ! On devrait le voir et l entendre plus souvent 👍 Enfin l heure juste et les façons de s en sortir Ça nous change des inepties des chaînes emblématiques 👍👍👍

[@ygoryanka3729]

Si je n'ai pas mon Jancovici au moins une fois par semaine, je déprime. C'est le seul type capable de me réjouir avec des réalités déprimantes.

[@lephantom351]

moi janco me déprime..."y a pas de solution,, de toute façon on est foutu" ce type de discours décourage les meilleures bonnes volontés

[@ygoryanka3729]

@@lephantom351En fait, je ne crois pas vraiment au réchauffement climatique anthropique.

[@lephantom351]

@@ygoryanka3729 idem 😊 god bles you ,l'ami

[@madamad928]

@@lephantom351 c'est du second degré ou vous ne le connaissez pas bien peut-être ? On est pas "foutu", on réduit juste notre marge de manoeuvre en continu... En gros on peut s'entrainer à se prendre le mur et essayer de déjà appuyer sur le frein, plus on le fait tôt au mieux on s'en sortira quand on atteindra ce mur !

[@lephantom351]

@@madamad928 Janco est en réalité un objecteur de croissance, un collapso qui s'ignore, de surcroit...bref, son discours est déprimant...seule sa position pro-nucléaire parfaitement rationnelle redore son blason la question; qu'est ce qu'un type comme ça fait avec les ecolocollapsos? car si un ecolocollapso par malheur prend l'élysée, Janco termine sa vie dans un goulag god bless you 😌

[@estellek.8725]

Merci Mr Jancovici pour toutes les mises en ligne de vos interventions. Bien cordialement, Estelle

[@fannymilleu5899]

espèce de folle qui glorifie un fou qui vous plongerait dans la misère ...

[@axel6269]

@@fannymilleu5899 Le fou, c'est celui qui pense qu'une croissance infinie est possible dans un monde fini.

[@fannymilleu5899]

@@axel6269 Le monde ne t'appartient pas, et il n'y a qu'en Europe de l'ouest , mais aussi en Amérique du Nord qu'il y a des cinglés qui pensent comme Jancovici ...Mais ailleurs dans le monde il n'en est rien ...pourquoi ? parce qu'ils sont trop bêtes ? peu importe ...ils continueront à rouler en voiture alors que toi tu seras en trottinette ...LOL

[@axel6269]

@@fannymilleu5899 Toujours pas d'argument, intéressant !

[@fannymilleu5899]

@Anthony Bryckaert OUI montrons l'exemple, comment se débarrasser définitivement et efficacement de tous ces gauchistes écolos qui deviennent insupportables ...

[@janedow9957]

Merci pour votre travail, surtout celui que vous faites avec les médias ! C'est la 1ere fois que je l'entends et je suis vraiment d'accord qu'investir dans des pistes cyclables sécurisées aurait un impact: je fais partie de ceux qui faute de sécurité, se résignent à prendre la voiture plutôt que le vélo.

[@Draazith]

« Si vous êtes biologiste et que vous savez pas faire la différence entre un castor et un ver de terre, le jour où vous devez opérer un castor c’est quand même emmerdant ! » - Jean-Marc Jancovici

[@julien9470]

plus encore qu'ingénieur ou lobbyiste de talent, Jean Marc, c'est d'abord le boss de la punchline XD

[@thotbanks922]

Je verrais bien cette citation dans kaamelott... un personnage en particulier

[@loeffelm]

@@thotbanks922 c'est pas faux

[@charlyrizzolatti3851]

Énorme !!🤣🤣🤣

[@Rom1morvels]

Meilleur punchline de Jancovici 😂

[@MrThrwdrtz]

"Tout se répond". Excellente formule pour relier actes individuels et les décisions politiques

[@HellYeah223]

Concis

[@laurentbernard1164]

Du JMJ en puissance! Quelle brilliance, quel régal! Toujours un bonheur de l'entendre!

[@thomasb31]

1er Set - Actu & Climat 00:29 1er service, COVID, Recession & Climat 08:28 Point gagnant Economie 09:50 Adaptation & Climat 11:34 Adaptation & Energie 12:15 L'Hydrogène 14:23 Point gagnant Hydrogène 14:50 Digression Nucléaire 15:52 Conclusions Hydrogène 2eme Set - Climat, Secteur privé & Pouvoir Public 16:55 1er service - La responsabilité individuelle ? 18:15 La filière automobile 21:10 Peak Oil et Effet Rebond 24:25 Entreprises et Climat 28:47 Point gagnant Pari de Pascal 30:45 Décision Publique et Climat 33:20 Smatch Gagnant ! 33:48 Conclusions Diverses 34:27 Balle de match

[@jerhykhan7926]

14:23 Point gagnant Hydrogène - Pourquoi point gagnant, pour moi j'en retiens que l'hydrogène n'est pas applicable, sauf sur 2 applications. Mais pas applicable aux transports.

[@thomasb31]

@@jerhykhan7926 En quelque sorte, il clot une partie du débat ? Vous preferez revers-coupé ou amorti-court-croisé peut etre haha ?

[@jerhykhan7926]

@@thomasb31 désolé par clair pour moi. Mais c'est pas grâve, merci pour le chrono. Très utile.

[@jerhykhan7926]

@@thomasb31 A 21:10 on sent qu'il jubile le Janco...Il est vrai que son éclairage est redoutable, qui fait des observations et des démonstrations comme cela ?

[@thomasb31]

​@@jerhykhan7926 Sur le lien pic de pétrole conventionnel et crise financière de 2008, ça doit être un des seuls francophone, en tout cas "médiatisé". Sur le peak oil et l'effet rebond vous trouverez vite bp de matière (ASPO, Paradoxe de Jevons)

[@frenchkjfan9]

Globalement, une discussion très intéressante. J'adore la réaction de dédain de JM Jancovici en fin d'entretien quand il se désole de l'ignorance des politiques.

[@ergpedrowvski5712]

Moi je l'aime bien ce journaliste, il l'oblige a bien expliquer et a bien préciser son point de vu sur des questions que les "ignorant" se posent, et en écoutant les réponses. Je trouve qu'il enrichit le débat.

[@VPPNCOLLECTIF-]

BRAVO JANCOVICI, vous êtes à votre apogée, continuez, surtout! Votre message on le fait suivre au maximum!

[@pharamond-n2u]

Lamentable !

[@sonimel]

"même la bière ça va pas assez vite !" ☺️ Être aussi brillant et spirituel à la fois, la grande classe.

[@FM-uo4sm]

Dsl de casser le délire mais je crois qui l'a dit "guerre" et non pas "bière". Mais c'était drôle quand même ;)

[@strato9223]

@@FM-uo4sm La guerre, oui. Mais la guerre est une forme de mise en bière...

[@leonidragozin2247]

C'est faux - la 🍺 passe vite avant qu'on puisse...

[@demaz22]

Je trouve que la vidéo d'Etienne Klein sur l'absence de la présence d'ingénieur dans la politique au sense général pour l'apport de réflexions et d'étude à long terme et sur certain sujet sensible, colle bien avec les réflexions de Jancovici.

[@martinlarivee4061]

Ok.

[@jamesmaxwell_it]

La moitié des polytechniciens sont dans la.fonction publique, c'est eux qui tiennent EDF , les.marches financiers, se souvenir de Anne lauvergon et de ces dix milliards de perte , la présence d'ingénieurs dans la classe politique ne changerait rien , par contre l'action et les préconisations de.JMC , Oui..

[@lolunpetou]

kzbin.info/www/bejne/gZinmn5ogcR2sM0 si jamais tu ne l'as pas vue

[@gonzoii148]

Il y a quand même Elisabeth Borne, polytechnicienne, qui nous a sorti que la fermeture de Fessenheim était destinée à rééquilibrer en faveur des énergies renouvelables et que cela permettrait donc de décarboner l'économie française !!! A ce niveau d'incompétence (ou de malhonnêteté intellectuelle), on reste sans voix...

[@VincentAndre_HK]

J'adore votre approche systemique. le coup des voiture de maintenant tuent plus (a 24:05) est simplement magistral...

[@archangejpb8510]

Quand j'étais jeune Coluche disait :"quand on pense qu'il suffirait que l'on achète plus un produit pour qu'il ne se vende plus, ça donne à réfléchir sur le pouvoir des consommateurs...." Soyez pas dur avec stephane Soumier , c'est juste 2 mondes qui se rencontrent.

[@skuizhopatt5318]

Dans un autre fil de comm' (trop agité pour moi, on dirait twitter) quelqu'un disait : "Il feint l'ignorance, il ont déjà débattu ensemble publiquement..." Bien, certes. Ca se voit qu'ils se connaissent, pour qui n'est pas bouché à l'émeri... N'empêche que... D'AUTANT PLUS, sa propension à couper la parole est assez difficilement supportable. J-M.J ne peux JUSTE PAS en placer (du moins finir) une... Ca sert à rien de donner 30 min de parole si c'est pour s'indigner toute les 30 secondes en coupant la parole... Bref.

[@maitrebug9686]

Lorsqu'il lui est dit: "La régulation se fera par la contraction économique et la diminution de la population via la famine et la maladie." Il en rit. Comment ne pas être dur envers un tel comportement?

[@thuyaoccidental]

Coluche était un humoriste. Il n'a jamais dit de «réfléchir sur le pouvoir (et la responsabilité) du consommateur», ce qui serait mieux dans la bouche d'un néolibéraliste de l'école de Chicago ou d'un de ses lobbyistes, mais il a simplement dit «quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça se vende plus... Quelle misère!». C'est un numéro de clown. C'est l'absurdité de la chose qui est comique. Les entreprises sont déjà obligées de ne pas nous contaminer à la salmonelle, par exemple. On ne demande pas aux consommateurs de lire toutes les étiquettes, de marcher plus loin et de payer plus cher, pour porter sur son dos cet enjeu de santé publique, en laissant les entreprises faire n'importe quoi, ne pas tester, ne pas réfrigérer, et en disant «Ah, c'est à cause du consommateur, c'est lui qui achète, oh le vilain!». Vous voyez bien que ce serait absurde. ;- )

[@7491]

a propos de soummier, Chateaubriand disait : Soyez avar de votre MÉPRIS .... tant nombreux sont les nécessiteux .

[@ematumVG]

J’ai écouté tout le débat, c’était du bonheur pour mes oreilles. Des paroles de haute voltige avec une repartie et une vivacité d’esprit pour répondre aux invectives d’une efficacité sidérante. Bravo M. Jancovici.

[@romainmichaud1708]

Toujours aussi pertinent ! Merci JMJ ! Vous pouvez être fier de votre bataille !

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@saussichien]

jean marc Président!!! lâche pas JM !!!

[@jeandupont8501]

Il veut pas être président il gagne plus d'argent à conseiller les entreprises et à passer à la télé, et au moins il n'aura pas à essayer de faire passer un programme ultra impopulaire auprès de ses compatriotes dont on connaît d'avance la réaction :D

[@petitjoueurdugrenier2636]

@@jeandupont8501 Pour l'argent, pas sûr, par contre pour le côté impopulaire, vous avez raison mais il faudrait chercher à entuber tout le monde (riches et pauvres)

[@jeandupont8501]

@@petitjoueurdugrenier2636 Le gars gagne de l'argent avec Carbone 4. Ça n'est pas un mal en soi, il l'a dit lui même, il a fait *4 en 4 ans.

[@jeandupont8501]

@@technicplay8959 Nous sommes tous issus d'un pool génétique de pas plus de 1000 personnes, l'humanité est donc déjà passée par un goulot d'étranglement spectaculaire. Donc il suffit que 1000 individus survivent pour que l'espèce survive..

[@ditherjannev2590]

Le Problème , c'est que les mandats présidentiels ne durent pas 10 000 ans, le temps nécessaire pour revenir à la " normale ". Hé ! hé !

[@emmanuelgrude544]

Bravo !! Avoir réussi à convaincre Stéphane Soumier, belle performance. Une interview pleine d'authenticité. Merci à vous Jean-Marc pour éveiller les esprits sur ce qui nous attend. Cela fait comme vous le dîtes plus de 40 ans que des scientifiques ont tiré la sonnette d'alarme. Il serait grand temps de changer nos habitudes et préparer un avenir à nos enfants et petits enfants.

[@nicolaskuzyk5308]

Bravo à M. JANCOVICI de garder son calme face à un "journaliste" plus qu'insupportable !!!

[@doctorsun4970]

Il a totalement raison de si on veut les accords de Paris il a connecte-moi de degrés il faut que tout ce qu'on a fait en dernier sexe a dirigé par un système écologique et pour ça il faudra plus rien envoyé dans l'atmosphère et il y a 400 supprimer 90% des humains (donc, notre impacts tombe à zéro)c'est ça ou c'est 100% et sans aucune chance de survie ou que cela repartent un jour !!!

[@alainkermel4345]

Oui, complètement d'accord, quel c.. Ce journaleu

[@maxsephi]

Ce journaliste fait.. Son journaliste populaire.. Il n'a pas les connexions cérébrale nécessaire pour vraiment comprendre.. On c est où on va est ça va pas être beau !

[@newsupdate690]

Vous n'avez pas compris. Ce journaliste est très bon, et soulève les points d'une manière qui permet au public de mieux comprendre l'étendue et la nature des enjeux. C'est la première fois que je souhaite que Jancovici ait moins parlé, une grande première pour moi: le language de l'ingénieur, aussi délicieusement érudit et sympathique qu'il soit n'est pas complètement adapté à un grand public non informé. Ce journaliste à permis de combler cette lacune à un certain point et cela est très rare.

[@antoinepierre7589]

@@newsupdate690 entièrement d'accord, il se fait volontairement l'avocat du diable pour que M. Jancovici soit parfois plus explicite, et même si des fois il exagère un peu je trouve qu'il a plutôt bien mené cette interview au vu de sa durée.

[@thomaseditlcpt534]

Un débat incroyablement claire et courtois, une rareté regretter en notre temps

[@jeanyvestirel4848]

enfin un discours de vérité qui nous met devant notre réalité et ne cherche pas à nous bercer d'illusions et nous faire que tout ira mieux demain car il y aura toujours un miracle qui arrivera. nous sommes tous collectivement responsable et nous avons tous la solution mais il faut sortir des schémas de pensées tout fait ,prêts à l'emploi...c'est difficile pour un journaliste de sortir de la pensée commune

[@nadinerembelski7755]

Vidéo que j'apprécie beaucoup, je vous connais de puis 2012, grâce à mes Fils qui avaient 26 ans et 22 ans, sensibilisés par vos interventions Je regarde très souvent vos vidéos qui sont toutes intéressantes et j'adhère complètement Je les fait partager Merci et à bientôt pour vos prochaines vidéos

[@Essaion0]

J'aimerais bien que ma famille ait votre ouverture intellectuelle ^^

[@nayte91350]

"Si au moins ils étaient cyniques ! Mais c'est même pas le cas, ils sont juste ignorants !"

[@octinion3238]

33:19 une perle !

[@huaweiphone9284]

C'est même pire...sigourney waever avatar 1“ils nous pissent dessus sans même essayer de nous faire croire qu'il pleut..!“😠

[@philippebis]

Le climat ne faisait pas partie de leur plan de carrière ni du programme par lequel leur cerveau a été programmé( l 'éducation, le savoir...)

[@etienne8110]

Pire ils sont stupides. De nos jours je ne peux croire qu'ils sont ignorants, entre internet et la télé, on en entend forcément parler du GIEC. C'est leur stupidité qui les rend dangereux, s'ils étaient juste ignorants, suffirait de les informer et en 3 heures c'est réglé.

[@octinion3238]

@@etienne8110 J'aimerai bien qu'il nous parle du "Great Reset". Ils ont un plan pour nous rendre tous miséreux (sauf certains) avec un mode de décroissance qu'on aura pas choisi. La décroissance oui mais pas comme ça !

[@evelynerambeaux7127]

Un des meilleurs débats avec JMJ. Un journaliste qui possède très bien le dossier et sincèrement intéressé par le sujet, est un interlocuteur qui pose les meilleurs arguments qu'on puisse nous opposer... N'empêche, JMJ et le réel sont imprarables.

[@riondelsylviecoaching]

J'adore l'expression "Parler le Jancovici dans le texte" ;-)

[@ghostwriter9730]

😭️ On saura avec nos sens ce qu'on n'a pas compris avec notre cortex 😭️

[@fannymilleu5899]

Tout le monde n'est pas aussi idiot que vous ...

[@OverJam52]

Fanny Milleu il y a vous déjà...

[@transfertus]

le Covid est une escroquerie de l'État plus de 95 % des personnes testées positives ne seraient absolument pas contagieuses et ne nécessiteraient aucune précaution particulière. www.profession-gendarme.com/covid-19-escroquerie-manipulation-des-chiffres-double-strategie-du-prelevement-nasal-et-du-test-nasal/

[@OverJam52]

AX P merci Jean-Michel épidémiologiste

[@transfertus]

inutile de préciser que le climat, CO2 & compagnie c'est de l'escroquerie du même acabit, et que Janco est un escroc du même genre, au service de l'État, lui aussi...

[@juliejapon]

Jancovici, toujours au top, ça va devenir urgent qu'il soit plus diffusé et écouté. Et j'avoue avoir ri à : «Et bien voilà les amis !…»

[@pharamond-n2u]

Tu as oublié tes médicaments.

[@marcchiny8253]

Quelle joute. L'animation éveille l'esprit afin de pénétré le mental où le déni et l'ignorance monopolise la cervelle des gens qui ne se questionnent plus, tel un(e) mougeon(-ne). Bravo JMJ pour présenter les données, encore et encore, et tambour battant.

[@mathieudionisi9444]

C est quand même rare les mecs qui savent de quoi ils parlent, JMJ en est un. Merci à lui pour ses interventions.

[@allen3444]

Jean Pierre Petit sait aussi de quoi il parle

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@kawada0362]

C'est d'autant plus effrayant quand tu comprends tout.

[@claudieberthet8479]

Quelle patience à cet homme .... bravo +++ J-M Jancovici !

[@unepoulesurunmur1206]

Quelle intelligence ce JM, je suis fan depuis des années.

[@pharamond-n2u]

Alors, je te plains.

[@atavusable]

La réaction du journaliste est tellement représentative du probleme : Nous nous sommes tellement habitué à notre train de vie que nous sommes incapables d'envisager de nous en passer pour sauver les générations futurs.

[@Svarog11]

Je pense que c'est un reflexe naturel. A partir d'un certain stade, le cerveau fonctionne de cette manière et il faut faire des efforts énormes et constants pour parvenir à se convaincre. Perso, j'ai fait 1 enfant et je me rends compte que ce que nous faisons avec ma femme n'est pas forcément bon pour l'avenir de ma fille. Eh bien tu ne peux pas t'imaginer les trésors d'arguments que je dois déployer pour expliquer aux grands parents qu'acheter des gâteaux et des bonbons dans le commerce pour ma fille est dangereux pour sa santé présente et à venir. Et même quand ils sont convaincu, ils recommencent car ils se sentent mieux quand ils ont consommé et quand ils amènent "un petit quelque chose" pour la gamine. Ils sont contents, ils sourient, ils sont mécontents quand ma fille ne mangent pas les bonbons (heureusement...), ils disent qu'ils n'achèteront plus rien et la semaine suivante, on voit les même couillons revenir avec un sourire radieux d'héroïnomane devant son fix. Et quand je dis que mon rêve, c'est d'aller m'installer en pleine campagne, loin de la ville, dans une petite maison avec un jardin suffisant pour acheter le moins possible dans les commerces, on me regarde comme si j'étais un fou.

[@chatchat2260]

@@Svarog11 Je vous comprend tellement

[@Svarog11]

@@chatchat2260 Je ne suis donc pas le seul à souffrir : ) Dans un sens, c'est rassurant. Courage !

[@doc23jk89]

( 14:45 ) DROITS DE POLLUER : IL FAUT ÊTRE PAYS FORT . AFRICAINS AUSSI VEULENT CHANGER LEURS TRAINS DE VIES, . L'OCCIDENT, RUSSIE ET LA CHINE POLLUENT À VOLONTÉ.... CE N'EST PAS UN SIGNE DE BONNE SANTÉ MENTALE QUE D'ÊTRE BIEN ADAPTÉ À UNE SOCIÉTÉ MALADE

[@monfortnicolas5448]

C'est pas l'Europe qui sauvera le monde, même si le l'europe entière se mettait au régime sec, si les USA, la Chine, l'Inde et le Brésil ne le font pas on ne changera rien.

[@MrThrwdrtz]

Stéphane Soumier remonte dans mon estime pour avoir proposé ce débat. Ya de l'espoir

[@ben-j]

Stéphane*

[@do_marie]

oui, mais faut arrêter d'interrompre Jancovici ! il fait très bien le fil rouge tout seul.

[@alban020587]

Soumier a toujours été brillant hein...

[@philippebis]

Trop tard mais tanpis...

[@JLG5866]

Soumier joue l'avocat du diable mais je pense qu'il est déjà convaincu au discours de JMJ.

[@patrickmichallet8166]

Le journaliste est un peu excité, mais Jancovici a assuré... À part ça, on est quand même un peu dans la merde.. Mais oui, tout le monde se doit de se former sur le sujet du changement climatique et de la décroissance énergétique. Quoi faire pour nous, simples particuliers? Beaucoup d’actions, à vrai dire, et d’abord notre façon de consommer. Je suis d’ailleurs partant pour désormais boycotter le transport aérien . Le chômage qui en découlera ? Je pense qu’à terme, beaucoup d’entre nous devront se reconvertir, changer totalement le fusil d’épaule, exercer une activité beaucoup plus résiliente pour la planète. Ce sera contraint ou forcé. Merci encore MrJancovici .

[@mutethesong8435]

niveau reconversion professionnel, il n'y a pas que les transports aériens qui vont devoir se reconvertir ;-) vielle vidéo mais assez claire sur l'avenir qui nous attend : kzbin.info/www/bejne/fmfNq2arrtd_iMk

[@solstice2318]

Up peu dans la merde.. Tu parle d'un euphémisme. En 39 on était un peu dans la merde comparé à ce qui nous tombe dessus. Ça dépasse tellement notre capacité de comprendre que nous sommes en déni. Même avec le savoir en main.

[@alban020587]

Ça se voit clairement qu'ils sont potes

[@huaweiphone9284]

Yep...ok pas d'avions sauf nécessité absolue reste à la définir quand aux autres activités...et la non activité?Revenir à la source se sevrer des besoins non essentiels,vivre en auto suffisance dans sa famille,son “clan“..et cesser de clamer “on veut plus on veut plus plus toujours plus...Sommes nous prêt?Bien sur que non il s'agit d'un renversement total de la matrice que pourtant la situation exige.Il faut donc s'attendre et se préparer,sans être défaitiste,au pire.😠

[@rogerhonore]

@@huaweiphone9284 Problème collectif qui ne sera résolu que collectivement. Et pas par de petites réactions individuelles.

[@pn4960]

Je vois beaucoup de gens qui critiquent le journaliste, je trouve que au contraire il fait très bien son travail en se mettant à la place des gens qui ne connaissent pas, ce qui permet à Jancovici de répondre à ces sceptiques et de les éduquer

[@JoseGonzalez-qw4sr]

Vous êtes courageux avec un super mental Jean Marc et vos compétences agissent comme un bouclier. Vous n'êtes pas assez nombreux à mon goût. Merci pour votre dévouement.

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@hugohans7182]

Ces deux là devraient se chamailler plus souvent, ça ferait avancer plus vite que tout les accords internationaux réunis depuis 40 ans...

[@ghostwriter9730]

Vraiment!

[@fannymilleu5899]

face aux Gilets Jaunes, votre idôle finirait mal ....

[@hugohans7182]

Bonjour @@fannymilleu5899, quel idole ? et pourquoi finir mal ?

[@fannymilleu5899]

@@hugohans7182 parce que beaucoup ont encore du bon sens à l'esprit, et n'accepteraient quoi que ce soit de ce fou, les Gilets Jaunes ont fait bloquer la taxe carbone définitivement ...Aux prochains défilés des Gilets Jaunes, Jancovici devra s'exiler ....

[@hugohans7182]

@@fannymilleu5899 ah nous n'avons pas la même lecture de ce qui se passe dans le monde mais grand bien vous fasse

[@alexmlakhim2]

15,25 "Troquer leur droit d'aînesse nucléaire contre un plat de lentilles électorale" !!! Excellent ! Et en plus il connaît la Bible , il connaît tout ce JMJ

[@pharamond-n2u]

Non.

[@albertxaixo1820]

Ce que tu n'as pas appris avec sagesse tu l'apprendra par la force.

[@unepoulesurunmur1206]

Et ça approche

[@peletjenny865]

C'est très intéressant. Juste dommage que ce journaliste, et tous les autres, coupe sans arrêt la parole !!!!

[@gade8528]

Moi je le trouvais pas mal celui-ci perso

[@thebestofASG]

Simplement aller voir les vidéos de messieurs Jancovici, vous allez être ravie de l’abondance d’informations

[@alexisduthois7715]

@@gade8528 que il i

[@EmmanuelDufour]

A mon avis, les meilleures interviews, toutes catégories confondues, sont celles de la chaîne Thinkerview. Là, l'invité a tout le temps de développer son argumentaire sans être coupé.

[@gade8528]

@@EmmanuelDufour ba si tu a vu celui avec Jancovici justement, le mec qui interview il est pas ouf

[@herveguillo9466]

J-MJancovici...comme toujours: Pertinent, percutant, accessible ...si plus de personnes l’écoutaient d’avantage ....à commencer par l’interviewer !

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@fl-up2ik]

cette société du spectable est tellement en décomposition avancée, nourrie å longueur de journée par des journalistes zombies qu'un simple type avec la tête sur les epaules et un raisonnement logique ressemble à un extraterrestre..

[@jessdefosse4938]

Ah Guy Debord nous manque! 🤓

[@alexandracamchi8999]

Soit on réduit la production , on produit moins et on consomme moins pr taper moins vite ds le stock de pétrole charbon et gaz . Pour éviter le rechaufferement a 3 degrés . Soit , on réduit la population via des virus et la famine .tout est dit C est 1 équation ultra simple .

[@skuizhopatt5318]

C'est pas faux !

[@jeandupont8501]

C'est une mise en scène complice entre le journaliste et Jancovici. Et Jancovici va dans tous les sens, heureusement que le journaliste est là pour essayer de le faire converger.

[@fl-up2ik]

@@jeandupont8501 je ne parlais pas spécialement de ce journaliste quoiqu'il me soit assez insupportable mais des medias en général

[@jeromeloanpascale1794]

Merci JMJ pour votre patience, vos explications, votre amabilité envers ce journaliste qui coupe la parole, qui joue avec mes nerfs avec les phrases qu'il ne finit pas. Comment faites-vous pour re-re-et réexpliquer sans vous énerver ?

[@j-ch8787]

Pouhhh ! J allais dire la meme chose. Il est in-sup-por-table ce type. On a l impression qu il panique pcq il ne connait rien a la question sur la table. Un gamin...

[@ms9330]

@@j-ch8787 d’accord avec vous, ce journaliste n’as l’aire de rien comprendre au sujet et en plus il se permet d’être arrogant..

[@lauren56532]

C est Clair...

[@joce4471]

Comment faire pour que ce journaliste comprenne pour ne pas couper la parole sans cesse. C’est épouvantable ! Mauvais journaliste pour un débat ultra intéressant. Dommage ! Je coupe. J’en peux plus !

[@pharamond-n2u]

Lamentable !

[@DjamelTazdait-hl1hi]

Voila un Mr qui dit les choses clairement .

[@aureliendias]

Pour moi, la meilleure interview et de loin ! Merci à vous deux.

[@lucienmarini9818]

A html uniquement le journaleux est 1 pitre

[@sylvainbassez4492]

Pitié ! Mais laisse parler ton invité, au lieu de faire le potache obséquieux.

[@jeremyv6945]

Merci pour la vulgarisation de ces ordres de grandeur et l engagement citoyen.

[@karellkeyna]

Un génie, un puit de sciences, un super gars rien a dire !

[@kervilou5905]

un menteur

[@pharamond-n2u]

Dans tes rêves !

[@wshel6321]

16:08 Le ratio d'azote (C/N) lié au fumier de cheval est "négatif". J'entends par là qu'il y a plus de carbone que d'azote (C/N > 20 | 25) donc vous n'apportez pas d'azote, au contraire, vous appauvrissez vos sols temporairement (jusqu’à 6 mois) en immobilisant l'azote (-10 jusqu'à 20 % selon le type de fumier). Au printemps, cette pratique est déconseillée. En automne, c'est le contraire et cela dû à la minéralisation. Les engrais azotés minéraux (NH4-NO3, etc.), détruisent les sols (minéralisation) et relâchent des tonnes de carbone dans l'atmosphère. Pour ma part, je soutiens davantage les engrais azotés organiques (préférés par les plantes) que minéraux (qui perturbent la rhizosphère, le pH, le Redox, etc.) qui les fragilisent et les rend malades (insecticide/fongicide qui tue tout, même les mycorhizes, etc.). Certaines pratiques agricoles dégradent les sols et relâche du carbone, tandis que d'autres stockent massivement du carbone. Je crois qu'il faut soutenir réellement nos agriculteurs, ce qui n'est toujours pas le cas aujourd'hui. Au USA, la NASA et l'USDA en tiennent compte de plus en plus.

[@gerardbrunet6929]

Je suis tout à fait d'accord, je ne crois pas.qu'il y ait un intérêt à continuer cette agriculture "chimique". Janco ne semble pas bien connaître le problème. Pour moi l'avenir c'est l'agriculture de conservation. J'ai appris récemment le décès de Lucien Séguy qui avait un grande expérience dans le domaine.

[@antoinepierre7589]

@@gerardbrunet6929 Merci à tous les deux pour cet échange, je suis allé voir ce que racontait ce M. Séguy, et c'était extrêmement intéressant.

[@YorranKlees]

J'ai été incapable de regarder cette vidéo jusqu'au bout. Face à M. Jancovici il y a un interlocuteur qui ne laisse pas le temps de répondre, qui donne son avis, qui coupe la parole pour parfois ne rien dire. C'est tout sauf une interview, c'est tout sauf un débat. Vous avez du courage et un mérite certain, M. Jancovici, de paraître dans les médias face à... ça.

[@kennethshowers9144]

J'ai beaucoup hésité concernant le journaliste mais finalement je trouve que c'est un excellent avocat du Diable. Ses réactions et questions sont les mêmes que dans les autres merdias, jamais de chiffres, on est dans le déni, on ne veut pas changer notre mode de vie qu'on croit éternel, etc..., mais j'ai senti que c'était plus pour que JMJ puisse avancer ces arguments. Et il s'améliore le bougre! Entendez comme il intègre désormais, et à sa manière, les vers de terre dans la problématique. Ce sont Lydia et Claude Bourguignons qui vont être contents!

[@aczadmin6202]

Excellent jeu d’interview smart VS physique. Le jeu de théâtre était parfait bravo. 15min de plus machin bidule tech VS réalité carbone aurait été nécessaire pour les néophytes du problème environnemental

[@ericfaber4927]

Le mot de la fin :"Ils sont justes ignorants" auquel il aurait pu rajouter : "apres nous la fin du monde", qd l'homme comprendra qu'il dois viser l'autonomie et la sobriété, il y aura peut etre une lueur d'espoir pour les années futures, merci M.Jancovici pour votre clarté d'esprit mais malheureusement les hommes tel que vous ne feront jamais l'unanimité.

[@Kelmort]

Jean-Marc est magnifique, j'adore sa répartie

[@pharamond-n2u]

Mon pauvre, comme je te plains !

[@justin926]

toujours aussi excellent mr JANCOVICI ! bravo .

[@pharamond-n2u]

Certainement pas !

[@justin926]

@@pharamond-n2u si ça t'emmerde j'en suis bien aise ....!

[@univalis]

Qu'on aime ou qu'on aime pas, ce débat contradictoire est l'un des meilleurs du genre. Donc merci à ceux qui l'ont organisé !

[@marieanickgence264]

Svp Pouvez-vous être un peu moins exciter et laisser parler votre invité ? Merci

[@tonypargva]

Merci M. Jancovici ! Heureusement qu’il y a des personnes comme vous. Peu de monde sait répondre à ce type d’interlocuteurs.

[@pharamond-n2u]

Vas prendre un suppositoire et au lit !

[@samuelgenissel6627]

Au fond c est une nouvelle histoire de l humanité et du progrès qu'il faut inventer, pour ceux qui ont des vies bonnes.

[@Musique3974]

GMK : 100K vues en 1 jour. JmJ: 3K vues... Il faut se battre pour partager avec la nouvelle génération car ce sera elle qui sera impactée

[@Joker91gaming]

Malheureusement la nouvelle génération est globalement très mal informée et ne se préoccupe pas ou très mal du climat. Si on rajoute les lobby pétroliers qui font passer tout un tas de conneries et fake news sur des moyen de limiter la casse, c'est vraiment pas gagné

[@LeChat084]

Il n'est pas smart l'animateur s'il veut une solution unique pour réduire toutes les émissions. Evidemment qu'il faudra agir sur de nombreux leviers qui, chacun, n'agit que sur quelques pourcents d'émissions.

[@louisjoly2280]

C'est une naïveté feinte pour permettre à JMJ de poser ses contre arguments aux objections habituelles et d'anticiper ;) En fait il a fait du bon boulot pour le coup

[@sergelefaurestier7719]

@@louisjoly2280 Je pense aussi qu'il joue le rôle du candide pour appeler les réponses précises. Enfin j'espère...

[@koutjakoutja7637]

@@sergelefaurestier7719 kzbin.info/www/bejne/gXLMeIqHjsp6fa8

[@jeandupont8501]

@@CL-gj9mf Bref c'est de la pub pour Carbone 4

[@InnoSang]

Malheureusement il faut faire comprendre le sujet au personnes pas "smart" dans le sujet pour que tous le monde s'en sortes, chacun à ses affinité, il faut rendre accessible se genre de débat pour tous type de personnes.

[@lydiarezai402]

Merci pour votre émission. Bon courage pour la suite de vos emissions.

[@ugh1963]

A 6:00 excellent, une prise de conscience qui m'est venue il y a un bon paquet d'annees (je suis egalement dans une position confortable qui fait que les problemes ne m;atteignent pas encore douloureusement), je suis effare qu'autour de moi la plupart ne semblent pas realiser. Quand je me risque a en parler, on me prend pour un parano, casseur de moral.

[@Tarh]

Super interview. Ça fait plaisir de voir Jean-Marc Jancovici challengé de la sorte ... et que ces idées tiennent le coup :)

[@yannobzh]

Comment c'est possible de dire qu'on consomme de moins en moins de pétrole en 2021?? Un journaliste vraiment....

[@hamdifouzai4713]

Excellent la réplique exemple a 1:40 "si vous avez séchez l'école pendant 20 ans..." j'ai bien rigolé ! Du Grand Jancovici !

[@jobu68b]

Une note d'optimisme à la fin : "les politiques ne visent pas qu'à se faire réélire, ils sont d'abord ignorants" sur l'ensemble du pb : ça veut dire que quand ils auront compris, alors on pourra enfin voir des actions en grand, pour le climat. Mais moins optimiste, j'ai tendance à penser : tant que le peuple (au sens noble) continuera de chercher son bonheur dans la consommation, alors il continuera de demander aux politiques toujours plus de pouvoir d'achat. C'est à dire plus de croissance économique, afin de financer un modèle social du toujours plus protecteur. Si l'on veut décroitre en bien matériel, il faut accepter de dépenser moins, et de gagner moins. Le politique ne sait pas, et ne peut pas résoudre une équation où notre modèle social coûte de plus en plus cher, et une situation où ses revenus diminueraient.

[@aczadmin6202]

jobu68b une seule solution former les gens au problème et le reste suivra (lentement) mais finira pas suivre On aurai dû commencer y a 10ans pour vous les premiers effets politiques maintenant

[@chuckmomo]

Effectivement, supprimer des protections sociales alors que les revenus diminuent, c'est un bon moyen de se prendre des mouvements de révolte.

[@jobu68b]

@@chuckmomo Ce n'est pas mon propos. Mon propos est de faire comprendre aux gens que 1/ le bonheur n'est pas dans la consommation matérielle 2/ d'apprendre à se contenter de peu, ou déjà de moins 3/ d'apprendre à trouver du plaisir dans les relations aux autres, le travail manuel, le sport, l'art , voir la beauté de la nature 3...4/ que c'est une éducation à faire. Il ne s'agit pas supprimer mais de diminuer progressivement nos besoins sur les choses matérielles, car le standard "en besoin" ne fait que croître. Et n'est pas soutenable.

[@chuckmomo]

@@jobu68b est ce que vraiment les gens achètent des biens pour leur bonheur ? Les loisirs c'est 10% du budget des ménages.

[@keniquevergal939]

@@jobu68b . Vous rêvez. Jancovici dit qu'il faut réduire le PIB de 4% par an d'ici trente ans. Cela signifie une réduction de la consommation de 70% d'ici à 2050. Actuellement, la nourriture compte pour 20% du budget des ménages. Vous voyez ce qu'il restera pour se loger, se vêtir, se soigner, mettre de côté pour les vieux jours… Avant la révolution industrielle, c'est-à-dire avant les machines à vapeur, les moteurs à explosion et les moteurs électriques, c'est-à-dire avant les combustibles fossiles, 80% des gens (au moins) travaillaient dans l'agriculture, le maraichage, la pêche ; les autres, à part quelques rentiers, travaillaient douze à quinze heures par jours dans l'artisanat ou le commerce, à partir de l'âge de dix ans (souvent avant) jusqu'à la mort (espérance de vie en 2050 : 40 ans). Voilà ce qui attend les générations futures. Dans un premier temps, le choc sera amorti par le nucléaire et les renouvelables, jusqu'à ce qu'on n'ait plus les ressources nécessaires à leur fabrication. Je crains que, à part quelques privilégiés (il y en a toujours), on n'ait autre chose à faire que de l'art, du sport et de la contemplation…

[@messaoudenenadir7934]

Incroyable, il y a des gens qui pensent que si on a envie de sauter du 5ieme etage et voler, et que la physique ne le permet pas, c'est la physique qui est "impossible".

[@regisbell5985]

"Si, c'est possible justement". En fait, non seulement c'est possible, c'est même obligatoire pour l'humanité.

[@skuizhopatt5318]

"OBLIGATOIRE" suppose des régles et un arbitre. Je ne suis pas spécialement croyant donc j'ai du mal avec la formulation. "Nécessaire à sa survie" me semble plus juste... Obligatoire nécessite AUSSI une pénalité, mais pour le coup elle est facile à identifier...

[@josephchauvin9731]

la mort pour tous mdr

[@kalgalanosleblanc4103]

@@skuizhopatt5318 et poulet, un ou 2 ailles ?

[@skuizhopatt5318]

@@kalgalanosleblanc4103 Je ne vois pas le rapport, à part, peut-être, avec ton nom de famille..?

[@kalgalanosleblanc4103]

@@skuizhopatt5318 Justement, s'arrêter à des détails aussi futile pour passer à coté de ce qui importe c'est passer pour un idiot qui fait sa remarque mesquine pour un pet de lapin. Y a tellement à dire, faire et débattre mais on va quand même chicaner pour le plaisir de faire aller sa g****.

[@Aetopius]

Mon dieu, les « œillères » volontaires véhiculées ici par le présentateur de BFM Business, montrent bien qu’on fonce réellement vers le terre-plein en klaxonnant. VDM pour la planète

[@maelmesplou5972]

c'est directement dû à un manque de pratique et de connaissance sur ce sujet. On ne peut pas trop lui en vouloir, au moins JMJ a été invité sur ce plateau. Toute la société dans tous ses débats (islamisme et séparatisme, économie libéralisée/administrée, ...)est rongée de clivages qui perdent leur sens dès que l'on comprend les paramètres du problème climatique. Il faut avancer. Et arrêter de se plaindre en commentaires

[@Aetopius]

Lekirikikoo Mamair on ne se « plaint » pas on constate juste. Le changement climatique n’est pas un « problème nouveau » qui vient d’être découvert à ce que je sache...

[@mutethesong8435]

@@Aetopius Je pense qu'il force le trait justement pour donné à JMJ l’occasion d'exprimé le constat ;-)

[@alban020587]

Ça s'appelle se faire l'avocat du diable. Ça permet à JMJ d'avancer son raisonnement sereinement

[@maelmesplou5972]

@@Aetopius en effet

[@stanislashelie2705]

Stéphane Soummier certainement le journaliste qui connaît mieux ses dossiers et les problématiques économiques. Vraiment très bon

[@Durtal_]

Merci beaucoup de mettre tout ça en ligne, c'est passionnant ! À quand un papier de Jancovici dans Front populaire, la revue d'Onfray ?

[@Greenway71]

Aucune chance, Onfray se moque du chaos climatique, il n'existe pas pour lui.

[@mutethesong8435]

Que la bonne parole se répande !

[@TonyVisconti]

Elle va se répandre si ce qu'il annonce (un nouveau choc pétrolier) se produit effectivement dans les prochains mois...

[@mutethesong8435]

@@TonyVisconti il me semble clairement ne l'avoir jamais entendu annoncé un choc pétrolier... un moment où le pétrole ne sera plus rentable énergétiquement à extraire oui... mais les subventions existent...

[@TonyVisconti]

@@mutethesong8435 Vous devriez réécouter attentivement le passage sur le gaz de schiste aux USA, il dit qu'à partir du moment où la production n'est pas en croissance, on est en crise de pénurie, or on n'est même plus en stagnation mais en effondrement de la production.

[@TonyVisconti]

@@mutethesong8435 22:10 "en fait c'est un deuxième choc énergétique".

[@mutethesong8435]

@@TonyVisconti oui... choc énergétique... pas pétrolier... il y a une nuance ^^' Si ils décident d’allouer l'équivalent énergétique d'' un réacteur nucléaire pour faire du pétrole synthétique à base de charbon ou de gaz, l'économie continuera d'avoir du pétrole bon marché...

[@Georges-Moula]

Je sais pas si c'est volontaire mais le journaliste est une caricature parfaite de la réponse populaire donc ça donne un échange ultra intéressant et confronter en permanence ( avec ou sans pertinence) le discours de JMJ est important pour qu'il soit crédible.

[@Zefarmert666]

Quel échange ! Jmj envoi du lourd !

[@Viking-rd7ps]

Excellent Janco ! un type particulièrement brillant.

[@pharamond-n2u]

Dans tes rêves !

[@gastonvandenhoeke1241]

une fois de plus JM Jancovici s'exprime avec talent et compétence. Il fait comprendre l'abime d'incompétence de nos dirigeants qui ne gèrent pas les problèmes énergétiques passés, présents et à venir (pas de plan à long terme).Ses exposés sont perturbés par un journaliste qui n'est pas au niveau des échanges et qui est bercé par l'indolence ambiante. JM Jancovici je vous soutiens dans vos analyses et j'admire votre combat dans les situations pénibles que vous rencontrez.

[@pharamond-n2u]

C'est plutôt toi l'incompetent.

[@guillaumedelpont4937]

Merci JMJ, une belle intervention et drôle en plus ! Journaliste certes un peu lourdingue, mais intéressant tout de même de l'avoir fait parler un tout petit peu sur le travail de carbonne 4 et le genre de compromis qu'ils proposent aux entreprises. C'est un sujet sur lequel on ne l'entend que très peu, normal j'imagine, secret professionnel...

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@biotek1727]

Le pied. Je connais assez bien les deux intervenants, et leur échange, même,s'il est trop court, relève le niveau global. Continuez messieurs. Et merci.

[@leitaofonteynemichel4356]

Quand est-ce que les politiques vont réellement écouter les experts de leurs pays afin de prendre des responsabilités et actions pour le bien de leurs concitoyens ? Merci Mr. Jancovici pour votre capacité à vulgariser des thèmes complexes. Une pensée, aussi en passant pour le Pr. Didier Raoult, lui aussi, et de loin, pas assez écouté, respecté.

[@AlfDeMelmac]

« Ils sont juste ignorants ». Le silence qui suivit est terrifiant 😔. Dans le « ils », j’ajouterais les électeurs. Signé un CSP +

[@jeanleguique4280]

On pourrait arguer que c'est aussi parce que les médias mainstream ne prennent même pas le temps d'inviter JMJ pour une soirée spéciale en "prime time" (même sur le service public), mais les français regarderaient-ils pour autant ? Personnellement, je pense que oui : les gens veulent savoir ce que l'avenir leur réserve. Et il serait même urgent de le faire avant mi-2021, en prévision des élections de 2022.

[@Nalojuntu]

Qu'est-ce qu'il vote le CSP+ qui signe et "n'est pas ignorant" ?

[@stephanesannier4449]

@@Nalojuntu tres bonne question.!

[@philippedujardin3139]

@@Nalojuntu il a voté Macron au second tour :) (ou il est allé à la pêche)

[@labetteraverouge]

@@Nalojuntu blanc

[@romainmorlans1794]

" *C'était* notre proooojeeeeêêêêêeeeeet "

[@philippeb5868]

😂👍

[@florianr.3170]

20:39 "Il faut administrer l'économie si on veut en sortir" Amen, May the force be with Us.

[@yannischkoundali5792]

Jancovici maîtrise son sujet, on peut liker et partager un max ses vidéos pour augmenter leur référencement KZbin et faire avancer un peu les choses..!

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@philippedumoulin3426]

S il pouvait le laisser parler ou finir ses phrases Et encore il n est pas le pire

[@TheAxeForgetsTheTreeRemembers]

C'est pas tout à fait le même exercice que dans une conférence ici. Ils cherchent à rester très dynamique et à pas donner l'impression que JMJ parle tout seul. En fait l'interviewer l'aide beaucoup. Il fait aussi en sorte de rendre le message plus entendable auprès d'un public pas nécessairement acquis.

[@romainmorlans1794]

@@TheAxeForgetsTheTreeRemembers Oui, on pense qu'il est un peu "neuneu" au premier abord, mais il joue les candides pour soutenir la pédagogie des réponses. C'est une bonne stratégie en effet.

[@hortegat]

Je voudrais comprendre les gens qui mettent un pouce en bas. Ils sont tristes? Ils ne comprennent pas? ils ne supportent pas l'argumentation? ils reprochent les coupures du journaliste? Ils n'aiment pas Jancovici? J'ai mis un pouce haut car je trouve cela très bien expliqué, j'ai appris des choses, je me sens donc plus outillé, plus instruit, je suis donc gagnant... (même si le journaliste semble parfois tomber des nues)

[@pharamond-n2u]

Non, je ne suis pas triste. Je ne crois pas du tout à ce charabia, voilà tout ! Jancovici raconte n'importe quoi !

[@hagst27]

État stratège + protectionnisme intelligent + souveraineté : c'est évidemment le seul chemin rationnel à suivre. L'ennui, c'est qu'on va accuser JMJ de travailler pour Marine Le Pen. (Ce qui, après tout, est sans doute la meilleure chose à faire)

[@Sam-om3on]

tout bonnement excellent Mr Jancovici

[@begood600]

Il est formidable notre Jancovici. Même si l’avenir va nous paraître sombre. Merci pour cette belle démonstration.

[@pharamond-n2u]

N' importe quoi !

[@fabricem.2442]

Un best of de M. Jancovici !

[@pharamond-n2u]

Tu as oublié tes médicaments.

[@breaking-good77]

....Mais ça l'fait marrer en plus !

[@bruitx2939]

Bon, pour quand ce Débat sur TF1 et la suite du PAF.....? Avec JMC évidemment ! 😉

[@pharamond-n2u]

Jamais j' espère.

Excellent interview ! Merci à tout les 2