JEAN-PAUL SARTRE: O SER-EM-SI, O SER-PARA-SI E O SER-PARA-O-OUTRO | PROF. CRISTIANO

[@edsonrocha5406]

Parabéns!! Brilhante exposição 😮

[@stephanimahl]

Você é tão fofo! Deve ser muito bom ser seu aluno 😊

[@saberemfoco]

Que bom que gostou do conteúdo do canal. Tento trazer clareza, mas ainda estou longe de conseguir passar certos conteúdos mais densos da filosofia. Contudo, como dizia Sartre, o homem é o seu projeto.

[@eusouatati]

Professor que aula maravilhosa. Você é fera!!!! Eu agradeço pela aula.

[@saberemfoco]

Eu que agradeço

[@rosanamariadepaula8339]

Obrigado...

[@marcelojorge8220]

É isso aí professor Cristiano,a filosofia tem que se aproximar de nós,e não se tornar um símbolo distintivo ,uma captura apenas dos "intelectuais "...

[@jussareisc1408]

Muito obrigado por compartilhar conhecimento.

[@PamOliveiraTarot]

Muito obrigada, professor.

[@nicolecosta9347]

ótima explicação! obrigada

[@paivaolavotemrazao2739]

Quando penso em fazer uma caixa para colocar sapatos, não está aí já a essência? Embora o objeto não exista na realidade, a sua essência já existe; se a caixa vai ter outro fim não seria uma desvirtuação da essência?

[@saberemfoco]

Sim. Para as coisas, a essência precede a existência.

[@marcelosava7610]

👍👏👏👏

[@marciocoutinho7266]

SARTRE se esqueceu de incluir no ""SER PARA SI"" os cachorros. Eles interagem com o homem , têm consciência do que fazem ( um cão farejador de drogas , um cão que brinca com um bebê sem machucá-lo, um cão guia, etc). Eles têm consciência do outro e também do que fazem. Um cão vira-latas vagando pelas ruas está condenado à liberdade, como qq humano. Bem, isso de acordo com o devaneio de SARTRE. Vejamos alguns exemplos do conceito de essência de SARTRE:: 1--a essência de ASDRUBAL é consertar carrinho de mão. 2--a essência de ROSICLEIA é testar vibrador de alta velocidade. 3--a essência de EUDÁLIO é consertar pneu de trator. 4--a essência de GERTRUDES é ser animadora de plateia de auditório de tv. 5--a essência de GUMERCINDO é catar carrapato de cachorro. Essas são profissões NOBRES , mas , porra , dizer que esses exemplos podem ser considerados como ESSÊNCIA é abusar das minhas sinapses. A vida tem seus mistérios. O livre arbítrio é um deles. As escolhas a que SARTRE se referia são muito mais complexas do que ele pensava. 1--elas nascem no inconsciente , que , por si só , é um mistério. 2--as ""VONTADES"" de SCHOPENHAUER e as ""PULSÕES"" de FREUD nascem no inconsciente. Ou seja, a fonte de nossas escolhas está no nosso misterioso inconsciente. Em vez de aceitar isso, SARTRE preferiu criar o SER E O NADA. (SURREAL)

[@thalesferraz]

ele não esqueceu, ele falou dos animais

[@JoaoGuilherme-sh2fr]

Os cachorros não tem consciência do que estão fazendo, como no caso do farejador de drogas, ele não sabe que estão procurando um entorpecente que alimenta uma indústria bilionária de criminosos e que com isso pode estar trazendo um bem para a sociedade em que vive, eles são condicionados a fazerem isso, inclusive o único objetivo deles com isso é ganhar o brinquedinho que eles tanto amam. O exemplo do cão que brinca com o bebê é diferente, ele faz o que faz por já estar condicionado a viver nesse meio de humanos e ele percebe que se trata de um ser frágil, recém-nascido, pois quando o cachorro dá cria ele tem que cuidar também, sem machucar. Não sei se encaixaria nisso que você disse, mas caso eu esteja errado, fique a vontade para responder!

[@marciocoutinho7266]

@@JoaoGuilherme-sh2fr , sou grato por sua resposta . Citei os cachorros com a intenção buscar a dialética . Sartre disse que somos um NADA ao nascermos e ,assim, podemos escolher nossa essência . Ele associou a essência a uma atividade. PLATÃO associou a essência à espiritualidade. ARISTÓTELES associou a essência à substância. Há outras definições de essência , porém a essência definida por SARTRE é a mais bizarra , esdrúxula e idiota que já vi . Segundo SARTRE , a essência de PEDRO é ser adestrador de galo de briga .(SIC) JOÃO , pq essa teoria surreal ainda é aceita mundialmente .?

[@jadsonoliveira8615]

É normal ler Sartre e não entender nada

[@saberemfoco]

Depende. Se você ler os seus romances vai conseguir conectar alguns conceitos importantes. Mas O ser e o Nada pressupõe ao menos contato com as filosofias de Husserl, Heidegger e Hegel.

[@Aysllalopes]

É sim kkkkkkkk tmj

[@marcelojorge8220]

Apesar que o livro do eminente filósofo seja mais denso do que o ponto inicial do big bang....rsrsrs....